Артемий Троицкий журналист  21 мая 2012, 16:06



Когда вновь назначившийся президент РФ вдруг отказался ехать под Вашингтон на саммит G8, эксперты и аналитики, наши и западные - все навыдвигали массу версий того, что должен означать этот жест, какое «послание» он призван донести до мировых лидеров и какие изгибы политики за этим кроются.
Все фигня – или, по крайней мере, не более, чем гарнир к главной мотивации. А мотивация эта чисто личная и состоит в том, что очень зябко и неприятно Владимиру Путину (как, строго говоря, и любому человеку) оказаться в компании, где все сплошь тебя не любят, и где за холодными рукопожатиями и натянутыми улыбками явно сквозит единодушное «лучше бы тебя здесь не было, чувак…».

В прошлые времена и отношение было помягче, и имелся скандальный друг Берлускони, с которым Путин в «восьмерке» составлял фракцию «полуизгоев»… а теперь, конечно, полный тухляк.
И благо бы еще ненавидели, но при этом боялись и считали крутым парнем – однако трепетать оппонентам абсолютно не с чего. От бутафорских военных парадов и робкого шантажа на нефтегазовом вентиле всем давно скучно, и разве что периодически падающие в разных частях планеты самолеты и спутники представляют некоторую угрозу…
Плюс сомнительная легитимность, шумное и персонально сфокусированное протестное движение, юные девушки по тюрьмам, как показатель «стабильности». Походный набор лидера-неудачника.

Ну ладно, за границей никому, кроме горстки обреченных, Путин не нужен.
Это, конечно, не лучшая для него новость, особенно учитывая оффшорные базы, но и не критичная. Судя по всему, в родном краю дела обстоят не намного веселее – и я даже не имею в виду разнообразную оппозицию. В области внутренней политики диагноз можно поставить по еще одному решению Владимира Путина, вызвавшему не менее сильный приступ отвисания челюсти, чем отказ встречаться с «восьмеркой».

Этот казус, правда, все наши политологи оценили верно: назначение начальника цеха полномочным представителем по федеральному округу – это не столько игра в популизм, сколько демонстрация предельного недоверия к своей же, «путинской», элите!
Хочу только заметить, что этот поступок куда круче, чем скажем, кооптирование Брежневым своего бывшего шофера Черненко сначала в ЦК, а потом и в Политбюро ЦК КПСС: Леонид Ильич Константина Устиныча много лет знал и, говорят, любил – а Путин выдвинул, фактически, первого попавшегося человека, который вдруг приглянулся ему своей «беззаветной преданностью». Заметьте – такой «верный Руслан» на всю страну сыскался всего один…

И это неудивительно: самоназначение Владимира Владимировича президентом стало актом очевидного самодурства и положило начало медленному, но верному самоубийству пост-ельцинского режима.
Мало того, что были перечеркнуты надежды среднего класса на приведение России в соответствие с реалиями ХХI века; под ударом оказались и амбиции наиболее динамичных представителей властной элиты, и всего «технократического» сообщества. Медведев, конечно, оказался послушным мальчиком, но эта сиротская тоска в его глазах от 24 сентября…

Короче, всем понятно: пресловутая «рокировка» была проведена Путиным в угоду себе самому и своему ближайшему окружению, и в ущерб практически всем остальным.
И когда Владимир Владимирович шел на клятву по красной кремлевской дорожке сквозь строй льстиво улыбающихся бенефициаров российского государства, в бодром плеске аплодисментов безошибочно угадывалась та же фраза: «лучше бы тебя здесь не было, чувак…» В открытом доступе и более лаконичной форме – «Россия без Путина» - тот же тезис синхронно носился, увиливая от дубинок, по бульварам и площадям вокруг Кремля…

И что же остается в активе «национального лидера» - «ближний круг», друзья?
Тут я не особо осведомлен, но, судя по всему, и их ряды понесли потери: связи с нефтяником Тимченко приходится купировать и конспирировать; дзюдоист Ротенберг, по слухам, настолько раскатал аппетиты, что впал в немилость; с финансистом Кудриным возникли политэкономические проблемы, а с крестной дочерью (опять же, по слухам) Ксенией Собчак – и вовсе разбежались по разные стороны баррикад. Родная семья: обе дочери живут инкогнито за границей, жену Людмилу показали в компании супруга два раза за два года (о слухах умолчу)…

«Путин без России», «Путин и Пустота»…
В этой картине тотального запустения мерещится проза Маркеса, а то и трагедии Шекспира! Но таких сравнений некрупная фигура Владимира Владимировича не заслуживает. А вот свое одиночество он заслужил, и в полной мере. Это рукотворное одиночество – как вылизанные от людей, словно нейтронной бомбой, улицы и проспекты Москвы во время контрольной проездки президентского кортежа.

Идеальная Россия, если следовать параноидальной путинской логике – это страна, свободная от народа.
Вполне достаточно дрессированных силовиков, охраняющих природные богатства; прикормленных жрецов, наставляющих и развлекающих силовиков; и массы бессловесных рабов (скажем, из Северной Кореи), обслуживающих выкачку природных богатств. А все, кому не нравится – свалили…

Володя, наша страна ТАКОЙ стабильной никогда не станет.
Так что лучше бы ТЕБЯ здесь не стало, чувак!  

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/890868-echo/

Сетевизор:  http://echo.msk.ru/programs/personalno/876590-echo/

Николай Троицкий журналист   19 января 2012, 19:29  



Прекрасно понимаю, что отдельные тугодумы и дуболомы отреагируют визгом и тявканием, но не могу не сказать.

Путин как политик, президент и вообще начальник всегда вызывал у меня отторжение. Я никогда за него не голосовал. Меня раздражает его шпанисто-брутальный стиль, да и брутальность эта наигранная, потому что никакой "сильной руки" у него нет, а есть слабость, тупое упрямство, гебистские комплексы ("вылазки врагов", "вашингтонский обком"), склонность к разводкам, патологический страх перед любыми изменениями и реформами...
Да много еще плохого я могу про Путина сказать, и говорил, и писал много раз.
НО!!
Антипутинская пропаганда в Интернете достигла такого уровня маразма, что способна вызвать у многих неожиданную симпатию к персонажу. И я этому не удивлюсь.

Помнится, у Довлатова, не дословно:
"Пошли к Рабиновичам! - Но они такие советские! - Нет же, они антисоветские! - Да советские, антисоветские, какая разница".

Так и тут. Путинские, антипутинские, какая разница... Путинские, кстати, до такого маразма пока не дошли, но у них есть время, чтобы наверстать оппонентов.

Оригинал

Николай Троицкий журналист   09 января 2012, 06:11



Хочется все-таки понять, в какой точке вы оказались в начале 2012 года - в политическом смысле. А то дискуссий много, толку мало.

Ростки нового
Для этого надо уйти на месяц назад. Началось все с митинга 5 декабря, куда внезапно и нежданно-негаданно явились не только завсегдатаи подобных акций, но и несколько тысяч человек из числа тех, что на митинги раньше никогда не ходили. Впрочем, та манифестация закончилась, казалось бы, привычным образом - провокацией с прорывом ОМОНа и винтиловом.

Однако уже 10 декабря, а особенно 24 декабря стало ясно, что политическая ситуация качественно изменилась. Таких массовых мирных митингов не было в России с 1991 года. Образовалась и нарисовалась некий страта общества, которую все по-разному называют - "креативный класс", "позитивный класс", белые воротнички, пингвины-хомячки, офисный планктон, интеллигенция, но я их определяю как протестный электорат нового типа. Основной его признак - это НЕ обездоленные, НЕ угнетенные, вполне благополучные люди, ощутившие себя униженными и оскорбленными.

Последняя капля
В чем причина этого явления? Скандальные массовые фальсификации и приписки на выборах могли стать только поводом. Во-первых, большинство этого протестного электората вовсе не голосовали - не за кого им было. Во-вторых, точно такие же фальсификации происходили раньше, разница состояла лишь в том, что на сей раз их особенно широко растиражировали при помощи Интернета. Скорее всего, наглое жульничество и воровство голосов на выборах стало последней каплей, переполнившей чашу терпения.

Другой, более весомой каплей стала пресловутая "рокировочка" Медведика-Путина 24 сентября, да и сама шизофреническая конструкция тандема не могла не привести к кризису и взрыву. Количество вранья и несообразностей со стороны власти перешло в качество. Впрочем, это тема для отдельного исследования будущих историков.

Картина Репина Не ждали
Кризис и взрыв застали врасплох всех - и власть, и вожачков мелких внесистемных оппозиционных организаций.

Вожачки тут же постарались примкнуть к протестной волне, которая возникла вне всякой зависимости от их усилий. Обычное дело. Русские революции 1905 и 1917 в феврале точно так же застали врасплох, например, большевиков, но у них в лидерах был гениальный политик и мыслитель Ульянов-Ленин, быстро сумевший овладеть ситуацией с выгодой для своего "ордена меченосцев".

Нынешний его духовный потомок, национал-большевик Лимонов оказался настолько близорук, что не только не оседлал волну и не прочувствовал момент, но в буквальном смысле был отброшен на обочину со своей жалкой кучкой никому не нужных профессиональных борцов с режымом на площади Революции 10 декабря, ну да это всего лишь забавная мелочь, колоритный нюанс.

Страх и иллюзии
Власть aka режым занервничал, напрягся, испугался с непривычки (до этого он существовал в слишком комфортных условиях), стал реагировать суетливо и непоследовательно. Путин ляпнул про "контрацептивы" и "проплаченных студентов". Медведик выдал на гора обещания срочной политической реформы, правда рассчитанной на реализацию в более-менее отдаленном будущем.

Путинские глупые реплики разозлили, а символические и половинчатые уступки сверху и успешное проведение двух митингов привели в состояние эйфории мелких политических вожачков, имевших сугубо косвенное отношение к этим мероприятиям. На Болотной их вообще никто не слышал и не слушал, кроме кучки сторонников. На проспекте Сахарова митинг был организован намного лучше, слышно было всех, но ни один из ораторов не выдал оригинальной идеи, овладевшей массами.

Тем не менее вожачки решили, что резолюции митинга, типичные для таких уличных акций - в первую очередь, требования отменить результаты выборов и отставки Путина - можно использовать как ультиматум. Видимо, им показалось, что они вот-вот сметут режым, "стена ткни - и гнилая", "ура, мы ломим, гнется Кремль"... Но это - иллюзии, причем опасные иллюзии.

Голос подспорья
Не надо ударяться в крайности. Причем одну крайность - будто якобы ничего существенного не произошло - даже рассматривать не стоит.
Другая крайность - преувеличивать размах протеста и уровень протестных настроений. Что мы имеем? Два раза на московских площадях собралась внушительная аудитория, сначала 60, потом не менее 100 тысяч человек.

Это уже не кучка маргиналов. Но это еще не политическая сила, которая может чего-то реального добиться. Все слабости этой митинговой массы известны, можно не перечислять. Единственное разумное ее предназначение - время от времени собираться, чтобы обозначать наличие протеста и таким образом продолжать давить на власть, которая продемонстрировала заметную пугливость. Мало того, именно в качестве подспорья и источника перманентных массовых манифестаций эта пестрая масса может обратить в плюсы собственные минусы - сочетание несочетаемых элементов, либералов, националистов и левых, отсутствие лидера и внятной политической линии. Вот, мол, голос гражданского общества, к которому власть не может не прислушаться.

Три составные части как источник
Но требуются два необходимых условия. Первое - чтобы митинги продолжались, и их численность не ослабевала. Второе - чтобы не передрались между собой три составные части, они же суть источник напряжения и давления на власть имущих. Если какая-либо часть отпадет или будет выдавлена, вся конструкция рассыпется, леваки, националисты и либерал-несогласные разбегутся по партийным квартирам и вновь превратятся в маргиналов, как карета Золушки - в тыкву.

Будут ли выполнены эти два условия - покажет ближайшее время, а окончательно ясно станет 4 февраля.

Ультиматум и переговоры
И еще. Подспорьем ЧЕГО будет служить эта митинговая стихия или тусовка или как угодно ее назовите. Вот тут - главный камень преткновения, тут в товарищах согласия нет.

Радикалы образовали свергаториум, пытаются использовать уличные лозунги как ультиматум, в чем, на мой взгляд, нет ни малейшего смысла. Это просто бесперспективно.

Более умеренная и разумная часть протестующих в той или иной мере поддерживает план Кудрина, у которого перспектива как раз имеется. Личность Алексея Кудрина, его побудительные мотивы и цели никакого значения не имеют.

Точка раздора - это тема так называемых переговоров. Радикалы вопят, что ни на какие сделки и компромиссы с режымом идти нельзя, что они каким-то неизвестным науке способом и так своего добьются. Умеренные спорят об уровне допустимости в компромиссах.
Да пока они спорят, одна из потенциальных сторон переговоров - протестный электорат нового типа - может просто исчезнуть, рассосаться и раствориться.

От прогнозов воздержусь. Меньше, чем через месяц, будет ясно.

Оригинал

«Портрет» от журналиста Николая Троицкого:

Геннадий Зюганов много лет работает дежурным воителем с антинародным режимом.
Но салонный громовержец и расчетливо неистовый думский трибун давно уже встроился в этот режим. До того, что стал его неотъемлемой частью, виньеткой на вертикали.

Парламентские и президентские выборы без Зюганова – все равно что Масленица без блинов.
Всегда участвует. По устаревшему олимпийскому принципу. Главное – не победа. Это ему не нужно и не интересно. Всё и так хорошо.Зюганову и товарищам сытно, тепло, уютно в парламентских кабинетах. С ним встречаются, с ним считаются первые лица. Иной раз даже захватят его, как багаж, в свои зарубежные поездки.

Зюганову повезло.
Хотя и сам он вовремя расстарался. Воспользовался моментом и подобрал валявшийся на обочине бренд коммунистической партии. Нажил на этом призраке коммунизма солидный политический капитал. Умело вложил свои акции в ностальгию по СССР и сладкие воспоминания о светлом советском прошлом. И стрижет дивиденды с электората.



Зюганов любит порассуждать о «системном кризисе» и «национальной катастрофе».
Хорошо поставленным голосом. Округлыми гладкими фразами. Лет десять уже произносит одни и те же речи с трибун. И до сих пор находятся охотники его слушать.

Впрочем, едва ли он сам тоскует по социализму.
Диктатура пролетариата ему ни к чему. При советской власти он дорос лишь до мелкого аппаратчика, инструктора ЦК. Лишь на излете горбачевской эры ненадолго стал замзавом Идеологического отдела.

Зато при капитализме товарищ Зюганов обуржуазился, легко и непринужденно.
В сотни раз увеличил свой аппаратный вес. Выбился в федеральные политики. Постоянный лидер парламентской фракции, приравненный по статусу к вице-премьерам.

Приятно ездить в крутой иномарке по светским мероприятиям, вкушать устрицы в Страсбурге и думать с лицемерной грустью: жаль, что Ильич до этого не дожил.
 
http://www.echo.msk.ru/blog/russia_90/829173-echo/

Николай Троицкий, журналист, Воскресенье, 14.08.2011 00:19
Николай Троицкий, журналист : Фидель Кастро-85 14.08.2011 | 00:19
 
 
Коммунисты и прочие леваки поздравляют его восторженно. Я поводов для восторга не вижу. Как не стану восторгаться, когда рухнет режим, построенный Кастро и его его соратниками-барбудосами, а это случится очень скоро, и это будет страшной трагедией для кубинцев, но ее не избежать.

Фидель Кастро - незаурядная личность, как бы кто к нему ни относился. Глупо его обожествлять, но столь же нелепо недооценивать.

Политический портрет Кастро-старшего я написал еще в 2006 году, когда он еще лично правил Кубой. С тех пор он по болезни отошел от дел, больше не занимает верховных постов, но общая ситуация ничуть не изменилась, поэтому текст остается по сути актуальным

Фидель Кастро до сих пор возбуждает эмоции. То визги восторга, то злобный скрежет зубовный. Старейший диктатор планеты, реликтозавр эпохи холодной войны по-прежнему будоражит страсти. Он уже стал мифом, романтическим символом для адвокатов, выступающих от имени «угнетенных масс».

Симпатизантов радует, а идейных противников возмущает тот факт, что Фидель Кастро до сих пор есть. Меняются властители и эпохи, возникают и разваливаются государства, затихают и вспыхивают войны, а неувядаемый барбудо властвует на своем острове и кажет фигу американскому империализму прямо чуть ли не из подмышки могущественного врага.

Как же он сумел сохраниться? Самый сильный из его союзников приказал долго жить. Коммунисты утихомирились, обуржуазились или прячутся по глухим углам. А Фидель ораторствует, не слезая с трибуны. Обличает, разоблачает, изображает пламенного борца. И не видно ни одной попытки его угомонить.

Тут сработал эффект «неуловимого Джо». Кому мешает этот архаический коммунист? Разве что собственному народу. Соседям-капиталистам даже выгодно держать под боком специальный «остров Свободы», эдакий гибрид заповедника с концлагерем легкого режима, куда можно запросто съездить, развлечься и отдохнуть, и изучать невыносимые прелести социализма в их естественной среде.

А обитатели «парка Фиделевского периода» не жалуются на режим. Да и знают ли они, что бывает другой? Тростниковой республикой диктаторы управляли всегда. Воинственный и речистый команданте кубинской революции подновил конструкцию. Вколол островитянам инъекцию социализма - тот же «опиум для народа», облегчающий тяготы нищеты. И подарил подданным подобие национальной идеи: вопреки законам общества и природы строить посреди Карибского моря экзотический коммунизм. Быть передовым пушечным мясом в борьбе с миром наживы и чистогана. Вечно сопротивляться и противостоять.

Не всем нравится жить в осажденной крепости, которую никакой враг не собирается штурмовать. Очень многих детей-подданных престарелый отец нации уже потерял. Оставшиеся по инерции клянутся в верности идеалам вождя. Благодатный тропический климат смягчает свинцовые мерзости тоталитарного бытия. Самба, румба и гедонизм оказались сильнее, чем коммунизм. Длань тирана уже не так тяжела. Его миссия невыполнима. Его время почти истекло.

Фидель Кастро так долго вел кубинцев в коммунистическое далеко, что себе светлое будущее он уже обеспечил. Но он не сможет взять туда свой народ. И в этом главная его вина. Самым черным днем для жителей Кубы станет день, когда команданте навсегда уйдет в пантеон.

Оригинал

 
 
 
Сетевизор:  http://echo.msk.ru/blog/video/794242-echo/

Видео: http://echo.msk.ru/programs/personalno/741157-echo/

Артемий Троицкий, журналист, Вторник, 28.12.2010 17:46
 
 

Артемий Троицкий, журналист : "Владимирский централ"
 
28.12.2010 | 17:46
 
 
 Среди всех русских песен, написанных после распада СССР, «Владимирский централ», бесспорно, самая популярная. Более того, она намного популярнее любого возможного претендента на второе место, и в истинно народном рейтинге «скачка-ресторан-караоке», более показательном, чем любые сфабрикованные «хит-парады», стоит в один уровень с признанными национальными гимнами типа «Ой мороз, мороз», «Есть только миг…» и «Песней о зайцах». Вот и в текущем интернет-шлягере Васи Обломова «Еду в Магадан» описан типичный случай, когда «один мужик заказал [в кабаке] «Владимирский централ» десять раз подряд»… Короче: записанная в 1998 году песня стала реальной фонограммой российских нулевых.

Во всей этой истории есть одна большая странность: барда-шансонщика Михаила Круга при всем желании не назовешь выдающимся автором и исполнителем. Да и его opus magnum про СИЗО УФСИН в г. Владимире – песня, что называется, «никакая»… то есть, таких полно. Так с какой, спрашивается, стати??

Моя версия: десятки миллионов россиян сознательно или (что даже скорее) бессознательно воспринимают «Владимирский централ» как песню про себя, свою жизнь и свою родину – с чего она начинается и чем кончается. В самом деле, у нас имеется всем известный ВЛАДИМИР (который Владимирович - резвый, хотя и с мутным взором, альфа-кобелёк), и вот он с товарищами построил для нас всех этот самый ЦЕНТРАЛ. А также ВЕРТИКАЛ. Лояльным слоям населения предлагается регулярно практиковать ОРАЛ; нелояльным, как и положено на зоне, грозит АНАЛ, и так далее. Обеспечивает систему экспортный нефте-газовый ТЕРМИНАЛ и простые силовики-надсмотрщики.

Разворачивая и раскрывая образ «Владимирского централа», можно делать самые разные выводы, но один напрашивается в первую очередь: наша страна и все мы – даже те, кому на Руси вроде бы живется очень хорошо – ОТБЫВАЕМ НАКАЗАНИЕ. За какие-то очень серьезные кармические прегрешения. Кстати, впервые мне сказал об этом великий индийский гуру (практически бог) Шри Сатья Сай Баба, который в России никогда не бывал, но тяжелую карму заценить смог. И – как в разных известных анекдотах, аккурат про Бога – только вздохнул и развёл руками.

Занимательную шансонную аналитику вы, естественно, вправе воспринять с любой степенью (не)серьёзности и (без)злобности, но, полагаю, что песню «Владимирский централ» вы уже не сможете слушать с былым простодушием.

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/737677-echo/