http://p-tzareff.livejournal.com/235406.html -- и снова критическое обсуждение "Фомы". Наблюдаю из года в год -- и всегда интересно.:) 

Да, и не надо списывать со счетов фактор времени. Недаром в ответе относительно польской католической газеты подчёркивалось, сколько лет она выходит. Фактор времени -- это рост значения иной формы попадания к читателю, -- подписки.

Если почта работает хорошо, если подписка не слишком затрудничтельная процедура и если издание много лет и десятилетий формирует свой клуб подписчиков, то тираж в пятьдесят тысяч не выглядит таким уж фантастическим...


p.s.

Одно уточнение. Говоря о тиражах, надо понимать, сколько читателей приходится на один экземпляр издания. В случае с "Фомой" существуют данные большого исследования-анкетирования (опрошено было, если не ошибаюсь, более 15 процентов подписчиков), проводившегося дважды в 2007-2008 годах. И цифры такие. Один экземпляр "Фомы" В СРЕДНЕМ прочитывало 9 человек (притом, что были, конечно же, и одинокие читатели, и семейные пары). При этом практически нет крупных остатков тиража на складах, тем более нет практики (существующих у некоторых иллюстрированных журналов) показывать супер-высокий тираж, завозить большие партии по сетям, а потом пускать непроданную часть "под нож". Думаю, такая же ситуация у "Нескучного сада", "Наследника", "Славянки", "Отрока уа" и некоторых других профессионально развивающихся изданий. Особая ситуация об официальных церковных СМИ (которые также сейчас работают весьма и весьма профессионально), но это особая тема.