, хотя я вполне допускаю, что под "фанфары" о гриппе вакцинаторы и фармацевты просто уйму "дел" провернули, картина, которую я наблюдал, что-то не убеждает разувериться в том, что эпидемия таки была (или ещё есть?).

Несколько более-менее в зоне видимости от меня находившихся людей - либо умерли, либо переболели какой-то просто ужасно тяжкой пневмонией. На участках в детской поликлинике, где работает моя жена, было огромное число вовсе не ложных вызовов - именно в связи с гриппом, часто - тяжёлым. На женином собственном участке (пока она лежала в больнице со своими болячками) скончался ребёнок с осложнением после гриппа - острая пневмония... Надо бы, прежде чем "закрыть" вопрос о том, была или не была тяжёлая эпидемия, как следует поспрошать участковых врачей. Думаю, они после нескольких недель сумасшедшей работы, не разделят идей "виртуальной" эпидемии...


 

Без громких объявлений завела блог в Живом Журнале Алина (Евгеньевна:)) Дальская. Во-первых, это ОЧЕНЬ хороший человек и верный друг. А во-вторых, Алина - шеф-редактор наших специальных проектов, в том числе любимой мной литературной детской серии "Настя и Никита" ( http://book.foma.ru/books/ ), которая стала для меня главной радостью этого года - на фоне резкого сокращения объёма "Фомы" и прочих "прелестей" нашей кризисной жизни.

Зафренживайте: http://alinadali.livejournal.com/


 

Вышли в полнолуние гулять заполночь, и вот, нагуляли..:) Экспозиция 60 секунд.

Мне говорят спорящие братья: "Мы не хотим, чтобы Церковь была такой", и описывают свои претензии. Кому-то не нужно, чтобы она была с байкерами; кому-то, чтобы была монашествующе-безмолвнойй; кому-то претят стадионы; кому-то тот факт, что на стадионы вышли не все. Понимаю. Я много своих сомнений имею по поводу всех этих вопросов. Но, я думаю, надо уметь эти сомнения не превращать в плевки.

Никто нашим борцам за миссию, против миссии, за пиво в пост, против "постного" секса и так далее, и тому подобное, и пр, и пр. - не может запретить мордасить друг друга в ЖЖ и ЛиРу. И пусть уже примириться и простить своего противника кажется невозможно. Пусть. Но хорошо бы тогда помнить хотя бы, что там, где ведутся все эти выстёбывания и взаимные признания в крайней неприязни друг ко другу, находится множество других людей. Нецерковных. Не понимающих, что всё это -- перед Чашей Христовой -- ничто. Которые, читая такое, ВООБЩЕ ни в какую Церковь не пойдут. Потому что они и впрямь подумают, что в Церкви нет Благой Вести, а есть только мы -- большевики, взаимно ненавидящие друг друга.

Мне хочется, чтобы стало ясно, что это не так (а это НЕ ТАК). И я не за "стадионную церковь", и не за "антистадионную". Не за байкерскую - и не за ту, что отлучает байкеров. Я за ту, где не забудут заповеди Христа и не утратят духа любви.

Я не хочу иной Церкви. Потому что именно это страшнее всего -- церковь без Христа, а только со своими ленинами.

Поэтому буду повторять то, что так легко позабыть всякому ревнителю благочестия или наоборот "агрессивного миссионерства". В том числе, и мне самому:

"Заповедь новую даю вам: да любите друг друга"...

Ольга Павлова:

"Мои родители развелись, когда мне было 14 лет. Наверное, это не совсем уже детский возраст, но мир для меня рухнул. То, что само собой разумелось, то, что было крепкой почвой под ногами, что воспринималось естественной основой жизни — моя семья, — вдруг зашаталось, зашаталось и развалилось. Семейное гнездо, «родовой замок», в котором было так надежно, в котором не были страшны ни гроза, ни наводнения, ни все войны внешнего мира, рухнул, засыпав камнями всех своих обитателей. Из-под этого обвала каждый выбирался уже поодиночке и сам как мог залечивал полученные контузии..."

Журнал "Фома". Июль 2009 года

http://www.foma.ru/article/index.php?news=3622

Фото Владимира Ештокина

Дал интервью для сайта "Православие и мир" по поводу нашей детской литературной серии

http://www.pravmir.ru/2009/07/01/xoroshaya-kniga-%e2%80%93-luchshee-sredstvo-obshheniya-detej-i-roditelej/

- Не слишком ли серьезные и даже трагические сюжеты избрали  вы для первых двух книг серии - “Прощай, Терминатор!” и “Король улиток”?

- По первым двум выпускам “Насти и Никиты” все-таки трудно судить об общем настроении серии. Наверное, нужно было выпустить сразу 4 или даже 6 наименований. Думается, в ближайшее время читатель получит больший выбор. Но я бы не сказал, что первые вещи заканчиваются печально.

Дело в том, что в каждый выпуск зачастую (не везде) параллельно идут две разные истории. В каждом издании сосуществуют два пласта текста и смысла. Первый - это жизнь обычной семьи, с ее спорами и недоразумениями, вопросами и поиском смысла. Не скрою, что здесь есть и много поучительного. Параллельно ему присутствует художественное произведение - рассказ, сказка, стихотворение, очерк и т.д.  И оба этих пласта одинаково интересны и родителям, и детям.

Так вот саму историю окружает второй сюжет. И только из целостного восприятия двух потоков возникает общее ощущение. Мне не кажется, что в книгах нарушен баланс между драматическим и жизнеутверждающим. Но давайте подробнее.

Первая история “Прощай, Терминатор” - это вполне реалистический рассказ о том, как мальчик спасает от гибели птицу. Это серьезная и честная история, с которой можно столкнуться в любой момент, и не только в отношении животного. И то, что описание страданий подбитой птицы честное (хотя я считаю, без натурализации), это правильно. Часто мы, взрослые, решаем, что детей по возможности надо оградить от драматических переживаний, но это не всегда идет им на пользу.

Помню, как в детстве в моем дворе ребята расстреливали снежками голубя. И я не вступился за него, хотя понимал, что они делали гадкое дело. С одной стороны, я просто струсил. А с другой, у меня не было живого примера, как поступать. Уже потом, когда ребят прогнали взрослые, я отнес его на чердак и там выхаживал. Он выздоровел и смог улететь. Но воспоминание об этой трусости и незнании, как поступить, свежо и по сей день. Поэтому рассказ “Прощай, Терминатор!” для меня вдвойне правдив и важен...





Иллюстрации Марии Арадушкиной ("Король улиток") и Марии Заикиной ("Терминатор"). О том, как заказать, купить или подписатья на книжки, я писал вот тут: http://gurbolikov.livejournal.com/221218.html


 

 

- Зам.мэра же сказал, что на месте этих построек будет возведено здание, которое будет выглядеть аналогично прежнему.. в чем проблема-то??

- Проблема в том, что "аналогично" московские чиновники понимают очень своеобразно. Например, "отреставрированный" старинный особняк: вместо оконных переплётов стеклопакеты; резные двери заменены каким-нибудь металлическим кичем, крыша приподнята и появился мансардный этаж, которого у особняка не было. А сам особняк вдруг оказался вмурован в стеклобетонный офисный центр. И это, во-первых, вовсе не "аналогично", во-вторых, не реставрация, в-третьих, является преступлением, за которое российское законодательством предусмотрено наказание.

А на макро-уровне ещё хуже: