 |
|
 |
Прорвёмся!
Записи с меткой: Самарская газета

Юрич
Юрич
про ютуболиционеров
«Сам факт выхода милиционеров нижнего и среднего звена в публичное пространство свидетельствует о кризисе правоохранительной системы. Это означает, что внутренние механизмы развития системы МВД совершенно не действуют, а верхнее звено ориентировано скорее на политический заказ власти, нежели на решение задач борьбы с преступностью и профилактику, - считает председатель Самарского реготделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко. Критическая, если не сказать кретиническая, бюрократизация фактически стопорят работу многих ведомств страны, а не только правоохранительной системы. Конечно, нельзя исключать, что такого рода публичные заявления имеют определенные цели, связанные как с ситуацией в министерстве, так и с ситуацией в ГУВД Самарской области с связи с приходом нового начальства. Однако за поиском такой подоплеки важно не упустить главного: содержательная деятельность многих исполнителей парализована бессмысленным документооборотом», - рассуждает политик. ПОлностью статья в "Самарской газете": http://sgpress.ru/index.php/2009-04-24-07-37-31/1891?task=view

Метки: Самарская газета, сми
Юрич
Юрич
Медиаотчетное
Кроме упомнутой вчера (http://151151.livejournal.com/688224.html) статьи в "Волжской коммуне" (http://www.vkonline.ru/article/10620.html) обнаружено: 1. Статья там же вчера: Непопулярный метод. В губернии предпочитают агитировать, не вступая в прямой диалог с оппонентом. «Ситуация с дебатами в Самарской области от общей по стране не отличается, - полагает председатель регионального отделения «Яблока» Игорь Ермоленко. - До тех пор пока на федеральном уровне не будет введена практика реальных публичных дискуссий, ждать чего-то из ряда вон выходящего не приходится». «Дебаты интересны, в первую очередь, тем, кто с их помощью желает изменить ход избирательной кампании», - считает Игорь Ермоленко. - Они выгодны избирателям, поскольку позволяют сравнить кандидатов в личном противостоянии, а не только увидеть плоды работы пиарщиков». http://www.vkonline.ru/article/10645.html
2. Отголосок этого же комментария в РИАСамара (ну холдинг же!) http://www.riasamara.ru/rus/news/region/authority/article51294.shtml
3. Месячной давности, но только сейчас заметил - Настя Кнор в "Самарской газете" говорит о передачах на канале ГИС-Самара и приводит меня (ну кого ж еще!!!) как пример того, что приглашаются разноплановые гости.... http://sgpress.ru/index.php/2008-10-10-06-30-42/1438-2009-09-11-06-53-06
А в целом ситуация на медиарынке Самары понятна - любое независимое мнение пригождается в основном лишь для бросания какашек в противостоянии города и области.

Метки: Самарская газета
Юрич
Юрич
о встрече Артякова с лидерами фракций
«Думаю, было две причины для проведения такого собрания. 1. Кризис и необходимость усмирения возможных политических конфликтов и противостояний на его почве. 2. Перманентная борьба области с городом ставит перед ними задачи поиска новых форм воздействия на население. Теперь Артяков сделал новый шаг, собрав представителей фракций. СПС и «Зеленые» больше не являются фракциями в губдуме, поэтому их не позвали, хотя понятно, что следующим сделает верный шаг тот, кто сможет организовать взаимодействие с непарламентскими партиями (ПД, «Яблоко», Патриоты) и общественными движениями («Декабрь», блок Матвеева, профсоюз «Единство»). Думаю, что диалог между правительством и партиями возможен и поиск компромиссов с углублением кризиса и приближением выборов в Самаре будет только усиливаться», - высказал свое мнение Игорь Ермоленко. http://sgpress.ru/index.php/2008-12-11-08-24-04/1529?task=view

Метки: Самарская газета, Артяков
Юрич
Юрич
Самарская газета о нашем киоске
Подобные случаи, когда бизнесмены мало думают о том, как отнесутся соседи к их инициативе, и не спешат оформлять документы, для Самары, увы, не редкость. Так, уже не первый месяц решается судьба ларька, установленного впритык к Самарскому медико- техническому лицею. - Киоск установили прямо в нашей санитарной зоне, - рассказывает заместитель директора медико- технического лицея, председатель Самарского регионального отделения партии «ЯБЛОКО» Игорь Ермоленко. - Дорожку к торговой точке заботливо посыпали гравием прямо поверх газона, который лицеисты засевали во время месячника по благоустройству. По словам рабочих, ставивших киоск, хозяин торговой точки - некто Серега, у которого есть все документы. Однако, судя по информации из департамента строительства и архитектуры и департамента потребительского рынка и услуг, какие-либо бумаги на согласование к ним так и не поступали. Как выяснилось позже - единственный документ, имеющийся в наличии, - это договор с ТСЖ об установке торговой точки. Правда, есть все основания полагать, что товарищество собственников жилья не имеет права распоряжаться данным участком. Несмотря на это прокуратура Октябрьского района не нашла оснований для реагирования на жалобу. Впрочем, ответ городского прокурора Рашида Бадалова все же дает шансы надеяться на лучшее. Внем говорится, что ТСЖ, сдавшее участок земли в аренду, не имело для этого законных оснований. Районному прокурору поручено по этому поводу принять меры реагирования. http://sgpress.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1139&Itemid=93
Сегодня позади киоска уже навалили кучу мусора. Сфотографировал. Договора на вывоз ТБО и мусорниц у них нет... Сведений о владельце и основаниях для торговли на киоске нет...
Враг будет разбит, победа будет за нами!
ЗЫ%: и чтоб два раза не вставать! Вот тут же в СГ интересное интервью Целикова по ситуации на АВтоВАЗе: "В 2007 году было списано более 200 автомобилей. То есть их попросту украли. В 2008-м около 230 исчезло. А в I полугодии 2009 года, как говорят люди, работающие в бухгалтерии завода, списали более 5 тысяч автомобилей – почти на миллиард рублей (я думаю, эта цифра будет озвучена на собрании акционеров). О каком вытеснении криминала можно вести речь?" http://www.sgpress.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1141:2009-08-06-05-58-44&catid=77:2008-11-25-06-00-30&Itemid=93

Метки: Самарская газета, лицей
Юрич
Юрич
да это уже информационная война!
В "Самарской газете" вышла откровенно воинственная, местами стёбная антиартяковская статья Виталия Папилкина про закупки на губернаторскую дачу.
Процитирован-упомянут там и я: «Сам набор для закупок откровенно вычурным не выглядит, особенно на фоне питерских закупок или по сравнению с желанием отдельных муниципалитетов закупить для собственных нужд автомобили марки «Лексус», - говорит автор «пасхальной» жалобы президенту, самарский правозащитник Игорь Ермоленко. - Но, конечно, в период кризиса приоритеты бюджетных затрат могли бы быть изменены. Остается надеяться, что в ходе тендера хотя бы стоимость будет существенно снижена, а возможно, если повезет, после публикаций в прессе областная администрация примет решение об отмене таких закупок. Проблема тут, прежде всего, системная: до тех пор, пока властям субъектов и муниципалитетов некого бояться, чиновники будут стабильно закупать дорогостоящие машины, элитный интерьер для собственных нужд, летать за счет неизвестных спонсоров в Израиль за благодатным огнем и т.д. Сказать слово «против» сейчас могут позволить себе лишь некоторые СМИ и гражданские активисты, не случайно даже депутаты губдумы на днях добровольно отказались от возможности заслушивать отчет правительства».
И действительно, достаточно вспомнить «пасхальный» скандал. Тогда гражданин Самары Игорь Ермоленко, обратившийся в администрацию Президента России с просьбой дать правовую и этическую оценку туристической поездки высокопоставленных чиновников правительства Самарской области, сотрудников правоохранительных органов, судей и др. в Иерусалим за святым огнем, получил ответ. Консультанты департамента письменных обращений граждан администрации Президента делигировали разбирательство этого инцидента самим туристам. То есть участникам чартерного перелета «Самара - Иерусалим - Самара», стоимость которого, по разным оценкам, составляла до $300 000. Поэтому «квартирный вопрос» Владимира Артякова рискует остаться на совести самого дачника. Ну а жителям Самарской области остается надеяться, что губернатор-космополит все-таки ограничится одной дачей и не будет покупать квартиру в ипотеку. А то, боюсь, Самарская область в условиях кризиса не потянет благоустройство новых губернаторских хором.
http://www.sgpress.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=716:2009-05-29-11-21-13&catid=77:2008-11-25-06-00-30&Itemid=93
Ничего подобного в Самаре с момента назначения Артякова губернатором не было. Вообще это уже похоже заявка Тархова на откровенную драку. Чтоб скучно жить не пришлось в связи со всеми этими выборными переносами... Лето обещает быть жарким.

Метки: Самарская газета, коррупция
Юрич
Юрич
Работа сервера остановлена...
Захожу на сайт Самарской газеты, чтобы почитать про встречу Тархова с Каспаровым, а там:
Работа сервера остановлена Обратитесь в службу поддержки.
Что, уже??? Надеюсь случайный сбой и всё восстановится... А то заколебали уже по сети за Курт-Аджиевым, Лобойко и прочими оппозиционерами охотиться...

Метки: Самарская газета
Юрич
Юрич
Ответ из администрации Президента РФ
Пришел ответ на запрос по благодатному огню, о котором я писал вот тут: http://151151.livejournal.com/584431.html http://151151.livejournal.com/585925.html http://151151.livejournal.com/585540.html
Администрация Медведева сообщает мне, что ответ даст правительство Самарской области))) Вот что на эту тему в Самарской газете написано:
Жалобы президенту России на областное правительство возвращаются в самарский Белый дом
Гражданин Самары Игорь Ермоленко, обратившийся в Администрацию Президента России, с просьбой дать правовую и этическую оценку туристической поездки высокопоставленных чиновников Правительства Самарской области, сотрудников правоохранительных органов, судей и др. в Иерусалим за святым огнем, получил ответ. Консультанты департамента письменный обращений граждан АП делигировали разбирательство этого инцендента самим туристам. То есть участникам чартерного перелета "Самара - Иерусалим - Самара" стоимость которого по разным оценкам может достигать $ 300 000 Чиновники областного правительства оказались заложниками щекотливой ситуации. Им предстоит самостоятельно оценить с правовой, а так же морально-этической точки зрения собственный поступок. "СГ" уже писала (см. материал "Мотельки в погонах" от 26.04.2009, - прим. авт.), как на Пасху пятьдесят верующих представителей самарского истеблишмента заказали чартер и отправились за благодатным огнем. Финансировали все мероприятия загадочные филантропы из не менее загадочной компании ЗАО "Волгаспецстрой" (г. Самара). "СГ" обратилась в городскую налоговую инспекцию с просьбой предоставить информацию о данной коммерческой фирме, поскольку все попытки связаться с меценатами оказались тщетными. Председатель самарского регионального отделения партии "Яблоко" Игорь Ермоленко, комментируя ответ АП, назвал его "формальным". Не заметно, чтобы кому-то захотелось там разбираться по существу проблемы. Дело даже не в том, что дать ответ попросили орган, представители которого участвовали в данной поездке. Отсутствие независимого расследования это в нашей стране, увы, повсеместная практика. Совершенно непонятно, каким образом областное правительство должно комментировать или узнавать мнение об участии в мероприятии представителей федеральных структур, которые региональным властям никак не подчиняются. Да и никаких полномочий по проведению расследований у правительства Самарской области нет, разве что могут в служебном порядке поинтересоваться у собственных представителей, зачем и на каких основаниях те ездили. Впрочем, ответ вполне понятен - областные власти уже заявляли о своей непричастности к организации визита. Вполне вероятно, что потребуется повторное письмо в АП, чтобы обращение было все-таки рассмотрено по существу, органами, имеющими на то полномочия, а также получен ответ из всех организаций, представители которых летали в Иерусалим за деньги спонсоров". Мы приглашаем читателей "СГ" присоединиться к этой дискуссии на нашем сайте: www.sgpress.ru, где вы уже сейчас можете высказать свою точку зрения по этой теме.
Как на ваш взгляд в данном случае поступить чиновникам правительства Самарской области? Работают ли в Самарской области механизмы контроля за чиновниками и высокопоставленными сотрудниками правоохранительных структур? Какая из структур имеет полномочия проводить подобные расследования?
Виталий Папилкин
обозреватель
Самые интересные комментарии будут опубликованы на страницах печатной версии нашего издания.
Нам важно Ваше мнение.
http://sgpress.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=50:2008-10-09-07-32-24&catid=1:latest-news&Itemid=97
Я-то кстати еще нормально, что ответ получил))) А вот Тарховская жалоба в Верховный суд вообще тупо потерялась: http://www.samru.ru/society/samaranews/45604.html

Метки: Самарская газета, коррупция

|
 |