Блоги@Mail.Ru
новых блогов и сообществ: 15649
новых записей: 54864
  
   Дуэли
         Помощь
добавить запись мои записи мои метки new мои дуэли избранное обо мне настройки оформление  
читать всех друзей редактировать друзей редактировать группы дни рождения настройка подписки  
создать сообщество мои сообщества каталог сообществ  
комментируемые активные популярные читаемые звездные блогиЗвездные блоги на Mail.Ru популярные записи последние записи опросы  
мои дуэли победы поражения прямой эфир двустволка new в десятку! new  
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли?)

Метки  

Записи с меткой: ти выводы сами.

14-07-2009 07:17 (ссылка
игорь воронов
игорь воронов

ВЗЯТКИ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ МЕДИЦИНЕ.

ПРОСЬБА ДОЧИТАТЬ ДО КОНЦА, КАК В ДЕТЕКТИВЕ, ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ....

ЦИТАТА:


"Минздравсоцразвития РФ начало борьбу с незаконными платежами в лечебных учреждениях страны
Минздравсоцразвития РФ начало борьбу с незаконными платежами в лечебных учреждениях страны. Об этом сообщила сегодня на брифинге глава ведомства Татьяна Голикова.

Она пояснила, что подписан приказ "О неотложных мерах по обеспечению гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи". Таким образом, отметила министр, "мы открываем первый этап контроля за так называемыми карманными платежами при оказании медицинской помощи". Теперь любое письменное обращение граждан по поводу требования в медицинском учреждении незаконного платежа в трехдневный срок будет рассмотрено органами здравоохранения на любом уровне, муниципальном или субъектовом . "Смысл этого приказа состоит в том, что мы в случае письменного обращения граждан должны исходить из того, что в обращении должно быть указано самое лечебное учреждение, его адрес, факт платежа", - пояснила Голикова. При этом она добавила, что информация о подобных фактах будет также передаваться в правоохранительные органы.

Кроме того, будет издан перечень бесплатных медицинских услуг, который обязаны соблюдать в любом лечебном учреждении. Такой документ существует и сейчас, но вызывает нарекания. "Это не значит, что сегодня этого нет, но он /перечень/ не так подробен и дезориентирует граждан", - считает министр. Также во всех лечебных учреждениях страны гражданам будут доступны памятки, где разъясняется, какая медицинская помощь гарантирована им, а также, что является незаконным платежом. "Наш анализ показывает, что наши граждане зачастую не знают, что платно, что бесплатно", - сообщила она.

Отвечая на вопросы журналистов, насколько возможно будет доказать факт получения "карманного платежа", министр сказала: "С ходу проверяющим органам будет сложно определить". Однако глава ведомства уверена, что "начинать с чего-то надо". Кроме того Голикова считает, что внимание проверяющих органов привлечет тот факт, когда поступают неоднократные жалобы на одно и то же медучреждение, или на одного и того же врача.

Голикова напомнила, что право на оказание платных медицинских услуг государственные медучреждения получили в 1994 году. К этому же времени относится и законодательство в отношении обязательного медицинского страхования /ОМС/. За это время произошло немало изменений, однако законодательство таковых не претерпело. "Уже в этом году будет подготовлена новая редакция закона об ОМС и серия законодательных и нормативных актов", - отметила глава Минздравсоцразвития РФ. "Это именно новая редакция закона, потому что законодательство принималось еще в начале 90-х годов", - напомнила Голикова. Она указала, что в новой редакции будет учтено также и то, что с 2010 года будет осуществлен переход от налогового к страховому принципу, а с 2011 года произойдет увеличение страхового взноса на ОМС".

Источник: Ami-tass.ru 02.07.2009

Мой комментарий:
По сути дела Минздравсоцразвития запретило платные услуги в гос.медучреждениях, но это не так.... Казалось бы всё правильно. Раз государственное медицинское учреждение, то нельзя проводить платные услуги. Всё верно. И у меня первое впечатление сложилось, что министр Голикова радеет за народ. Однако, давайте всё разберём.

1. Государственные медицинские учреждения не должны проводить платные услуги. Я за! Но, тогда нужно делать достойную заработную плату медицинским работникам в этих учреждениях.
И по сути введение платных услуг в гос.мед.учреждениях в 1994 год спасло от развала медицину. И совершенно правильно, как пишет Голикова, что сейчас другая ситуация, а вот заработная плата медиков практически та же (конечно в процентном соотношении). Среди врачей то же произошло расслоение, как и во всём обществе. Достаточно вспомнить пластических хирургов и ещё врачей нескольких специальностей. А основная масса врачей, особенно в регионах получает чуть больше уровня нищеты. Платные услуги в гос.мед. учреждениях проводят рядовые врачи, а вот как идёт распределение денежных средств? Вот и продолжается вымогательство и взятничество, Это не хорошо, я против, но тогда надо повышать уровень доходов врачей по другому. и тогда с них спрашивать и запрещать брать взятки. Раз государственное учреждение, то государство и должно оплачивать работу сотрудников. Но, здесь, как с гос. пенсиями...

2. И вот самая главная фраза в цитируемой статье, написано в конце: "Она указала, что в новой редакции будет учтено также и то, что с 2010 года будет осуществлен переход от налогового к страховому принципу, а с 2011 года произойдет увеличение страхового взноса на ОМС".

Что это такое. Это говорит, что платить налог за разовые платные услуги не будут. А будут платить налог только за страхование, т.е. обычный человек не сможет пройти разовое платное консультирование ему будет предлагаться Добровольное страхование (ДМС), те. человеку не будут проводиться разовая платная консультация, а предлагаться купить годовую страховку!!!!! А за чем это отдельно взятому гражданину, если ему надо только платно сдать анализы, для устройства на работу. Или пройти медицинскую комиссию для получения водительских прав?

Дело в том, что с ДМС платятся большие налоги, чем с разовой платной консультации в гос.учреждении. И теперь население толкают выкладывать сразу большую сумму и тогда налогов в государственную казну будет больше. В условиях кризиса, это для государство благо. А вот для населения в целом и каждого человека в отдельности??? Делайте выводы сами.

И ещё за последнюю гипотезу говорит и тот факт, что сейчас во всех СМИ идёт постоянное обсуждение об алкоголизации населения, но выводы делаются интересные. Как с этим бороться, давайте говорит правительтво повысим цены на акцизы или введём гомонополию на производсвто спирта и сигарет. ВОТ ГДЕ БУДЕТ ОГРОМНАЯ НАЛОГООБЛАГАЕМАЯ БАЗА. Вот где государство повысит свои запасы, опять же за счёт здоровья россиян.

Кстати, уже в одном гос. медицинском учреждении ( по понятным причинам я не хочу его называть), ввели при оказании разовой консультации, пациент подписывает договор, вроде, ка на ДМС. И соответственно увеличилась стоимость этой разовой услуги (потому, что налогов им надо платить больше).

Только вот уменьшит ли это взятки в медицине? Улучшит ли это комфортность людей при обращении в медицинские учреждения? Повысит ли это качество медицинского обслуживания?
Жду ваших комментариев.


Метки: ти выводы сами.