К последней записи На главную страницу Профессиональные публикации История о просроченном паспорте   Читать книгу "Просроченный паспорт. Закон и реальность"

Просроченный паспорт. Важный аспект проблемы.

С момента вынесения решения суда, восстановившего справедливость, прошло уже около трех лет. Уже многое изменилось в административной практике, уже были и смешные и грустные истории, была написана книга «Просроченный паспорт. Закон и реальность», были выигранные и проигранные суды.
Но проблема осталась, как остались и вопросы у людей попавших в аналогичную ситуацию – забывших про срок обмена паспорта. По мере сил и возможностей, мы стараемся помогать, не оставляя практически ни одно письмо без ответа.
Недавно я получил еще одно письмо от своего нового корреспондента, которое опять всколыхнуло во мне уже ранее испытанную восхитительную жажду драки.
Мой корреспондент задается, в общем-то, правильными вопросами, обращая внимание на самый спорный, с первого взгляда, элемент выстроенной юридической конструкции.
Если коротко сформулировать его сомнения, то речь идет о:
1. Гражданин, нарушивший срок обмена паспорта, фактически проживает по недействительному паспорту. Да, санкции за нарушение сроков обмена паспорта не предусмотрено, но разве это запрещает привлечь гражданина к ответственности за фактическое проживание по недействительному  паспорту. И получается, что гражданин не освобождается от ответственности, а избегает ее при помощи срока давности.
2. Да, просроченный паспорт является недействительным и не может удостоверять личность гражданина. Но разве это делает недействительными сведения о личности гражданина, вносимые в протокол. Ведь личность можно установить и в зале суда.
Что ж, вполне обоснованные сомнения. И я вижу необходимость более подробно и тщательно изложить свою позицию по данным вопросам, и доказать юридическую состоятельной предлагаемого мною решения.
Оставим в стороне морально-этические взаимоотношения гражданина и государства, и сосредоточимся на законной стороне вопроса. Хотя от моральной составляющей нам все равно не уйти. Этот аспект проблемы очень четко и емко сформулировал Владимир Путин – «Закон всегда морален, иначе это плохой Закон». А плохие законы надо менять.
Итак, приступим.

[ Читать далее... → ]