 |
|
|
Блог Константина Ильина. О защите своих прав, защите информации, безопасности, бизнес и конкурентной разведке. И не только
Записи с меткой: просроченный паспорт
Константин Ильин
Константин Ильин
Ребенок не получил вовремя паспорт. Виноват родитель?
К последней записи На главную страницу Профессиональные публикации История о просроченном паспорте Читать книгу "Просроченный паспорт. Закон и реальность"
Ответственность граждан за соблюдение учетно-регистрационной дисциплины
Поистине, чудны твои дела, господи...
Иначе и не скажешь.
Все чаще мои корреспонденты сообщают, что их привлекают к административной ответственности по части 2 статьи 19.15 КоАП РФ за неполученный вовремя паспорт ребенка.
Очень похоже, что данная абсурдная правоприменительная практика становиться на поток.
Интерес правоохранительных органов понятен – проще снять с родителей 2,5 тысячи штрафа, чем пытаться получить с 14-летнего ребенка штраф в 1,5 тысячи рублей. К тому же, 14-ти летный не подлежит привлечению к административной ответственности по возрасту (часть 1 статьи 2.3 КоАП РФ). Да, за несовершеннолетнего ребенка должны нести ответственность родители, в том числе и материальную, но это муторно, долго и через суд. Вот и придумала очередная «светлая» голова подобный изыск.
Но давайте разберемся, правомерно ли привлекать граждан в такой ситуации именно по второй части статьи 19.15 КоАП РФ, и кто в действительности должен нести ответственность по указанной статье.
Начнем, как водится от печки, то есть с юридических формулировок.
[ читать дальше → ]
Метки: допущение проживания, просроченный паспорт, административный штраф
Константин Ильин
Константин Ильин
Просроченный паспорт - вопрос недействительности протокола
К последней записи На главную страницу Профессиональные публикации История о просроченном паспорте Читать книгу "Просроченный паспорт. Закон и реальность"
Просроченный паспорт - вопрос недействительности протокола
Как следует из писем моих корреспондентов, сложившая в судах правоприменительная практика идет по пути наименьшего сопротивления.
Признавая, что в протокол об административном правонарушении внесены сведения о личности с недействительного паспорта (речь идет о том, что в большинстве случаев в графу «Документ, удостоверяющий личность» вносятся данные просроченного, то есть недействительного, паспорта) – то есть, недостоверные, суды, тем не менее, признают это несущественным нарушением.
Давайте разберемся – так ли это?
[ читать дальше → ]
Метки: просроченный паспорт, недействительный протокол
Константин Ильин
Константин Ильин
Просроченный паспорт. Важный аспект проблемы.
К последней записи На главную страницу Профессиональные публикации История о просроченном паспорте Читать книгу "Просроченный паспорт. Закон и реальность"
Просроченный паспорт. Важный аспект проблемы.
С момента вынесения решения суда, восстановившего справедливость, прошло уже около трех лет. Уже многое изменилось в административной практике, уже были и смешные и грустные истории, была написана книга «Просроченный паспорт. Закон и реальность», были выигранные и проигранные суды.
Но проблема осталась, как остались и вопросы у людей попавших в аналогичную ситуацию – забывших про срок обмена паспорта. По мере сил и возможностей, мы стараемся помогать, не оставляя практически ни одно письмо без ответа.
Недавно я получил еще одно письмо от своего нового корреспондента, которое опять всколыхнуло во мне уже ранее испытанную восхитительную жажду драки.
Мой корреспондент задается, в общем-то, правильными вопросами, обращая внимание на самый спорный, с первого взгляда, элемент выстроенной юридической конструкции.
Если коротко сформулировать его сомнения, то речь идет о:
1. Гражданин, нарушивший срок обмена паспорта, фактически проживает по недействительному паспорту. Да, санкции за нарушение сроков обмена паспорта не предусмотрено, но разве это запрещает привлечь гражданина к ответственности за фактическое проживание по недействительному паспорту. И получается, что гражданин не освобождается от ответственности, а избегает ее при помощи срока давности.
2. Да, просроченный паспорт является недействительным и не может удостоверять личность гражданина. Но разве это делает недействительными сведения о личности гражданина, вносимые в протокол. Ведь личность можно установить и в зале суда.
Что ж, вполне обоснованные сомнения. И я вижу необходимость более подробно и тщательно изложить свою позицию по данным вопросам, и доказать юридическую состоятельной предлагаемого мною решения.
Оставим в стороне морально-этические взаимоотношения гражданина и государства, и сосредоточимся на законной стороне вопроса. Хотя от моральной составляющей нам все равно не уйти. Этот аспект проблемы очень четко и емко сформулировал Владимир Путин – «Закон всегда морален, иначе это плохой Закон». А плохие законы надо менять.
Итак, приступим.
[ Читать далее... → ]
Метки: просроченный паспорт, ответственность сотрудников УФМС
Константин Ильин
Константин Ильин
Штраф за просроченный паспорт можно не платить
ПОБЕДА - штраф за просроченный паспорт незаконен.
К последней записи На главную страницу Профессиональные публикации Скачать сканы решения суда, шаблоны действий Читать книгу "Просроченный паспорт. Закон и реальность"
Местами смешная, а местами грустная история с продолжением о борьбе за право не платить штраф за просроченный паспорт .
История начиналась до крайности банально. Жене исполнилось сорок пять, об обмене паспорта никто и не помышлял. Если кто-то хочет бросить камень в нашу сторону – откройте паспорт на последней странице и найдите там информацию о сроках обмена паспорта.
Словом, когда со дня рождения минуло пять месяцев нарисовалась необходимость менять паспорт (кредит).
Как вы прекрасному понимаете, в паспортном столе крайне обрадовались такому халявному показателю, быстренько составили протокол и впаяли штраф в полторы тысячи рублей.
Жена была категорически не согласна с таким расходованием семейного бюджета, и в дело пришлось вступить мне.
И тут я обнаружил, что взымание штрафа за просроченный паспорт фактически не законно. Кто не верит, пусть найдет, какая есть санкция за нарушение пунктов 7, 15 Положения о паспорте. И при этом он должен помнить, что у нас в стране правоприменение по аналогии не допускается.
В общем, с этого дня и началась наша эпопея.
Мы уже успели пройти все прокуратуры, вплоть до Генеральной, администрацию Питера и полпредство в С-З округе, суды районный и городской.
Районный суд дважды(!!!) оказывал нам в приеме жалобы, и только решением городского суда его обязали принять жалобу к рассмотрению. Теперь будем настаивать на смене судьи (назначили ту же, что и отказывала).
В своем дневнике (в этой записи) я намерен постепенно выложить сслылки на все имеющиеся у нас материалы (со своими комментариями) в хронологическом порядке (данные жены, я, естественно, уберу).
В конце приведен список этих материалов с краткими комментариями. Рекомендую для быстрого вхождения в ситуацию сначала прочитать статью "Показатели на забывчивости граждан".
Так же я выложу ссылки на ряд необходимых нормативных документов.
Заранее прошу прощения – тексты очень объемные. Однако, я искренне надеюсь, что эти материалы и изложенная в них аргументация помогут многим. Ну и, конечно, с удовольствием ответим на все вопросы.
Итак, вот этот список. [ продолжение тут → ]
настроение: Боевое
Метки: просроченный паспорт, штраф, административный штраф, нарушение сроков обмена паспорта, недействительный паспорт, константин ильин
Константин Ильин
Константин Ильин
Ответ из Полпредства № А51-3031 от 05.07.2006 года.
Ссылка на первую страницу истории Скачать сканы решения суда, шаблоны действий Читать книгу "Просроченный паспорт. Закон и реальность"
Ваше обращение, поступившее в аппарат полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, о неправомерных действиях должностных лиц УВД Калининского района Санкт-Петербурга по привлечению Вас к административной ответственности, рассмотрено. Разъясняю, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, надзор за законностью деятельности органов внутренних дел осуществляется органами прокуратуры, куда Вам и следует обращаться. В случае несогласия с решениями, принимаемыми сотрудниками прокуратуры, Вы можете обжаловать их в вышестоящую прокуратуру или в судебном порядке. Помощник полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Т.А.Николаева
настроение: Боевое
Метки: коррупционные ниши, просроченный паспорт
Константин Ильин
Константин Ильин
Определение из районного суда Калининского района от 22.09.2006
Ссылка на первую страницу истории Скачать сканы решения суда, шаблоны действий Читать книгу "Просроченный паспорт. Закон и реальность"
22.09.2006г. № Е-24 Калининский районный суд Санкт-Петербурга сообщает, что определением Судьи Санкт-Петербургского городского суда Глебова М.М. Ваша частная жалоба на определение судьи Калининского районного суда от 23 июня 2006 г. удовлетворена и жалоба на постановление № 6015 от 18,02,2006 г. начальника 15 отдела милиции направлена на рассмотрение в Калининский районный суд. Однако из Санкт-Петербургского городского суда поступила Ваша жалоба -без даты и Вашей подписи, а также без копии жалобы для заинтересованного лица и документов, указанных в приложении, Поскольку Ваша жалоба и приложенные к ней материалы были возвращены судом 23 июня 2006 г., прошу Вас в ближайшее время повторно направить все документы и два экземпляра жалобы, подписанной Вами лично, Документы и 2 экземпляра жалобы, подписанной Вами, необходимо направить на мое имя с приложением настоящего письма или его ксерокопии. Документы можно представить лично в часы приема - по понедельникам, с 15 до 18 час. в зал № 24. Для сведения сообщаю, что Ваш представитель должен иметь доверенность на право представления ваших интересов по рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении, заверенную нотариусом. Судья Епищева В.А.
настроение: Боевое
Метки: коррупционные ниши, просроченный паспорт
Константин Ильин
Константин Ильин
Ответ из Прокуратуры Санкт-Петербурга № 7-1028-06 от 29.09.2006
Ссылка на первую страницу истории Скачать сканы решения суда, шаблоны действий Читать книгу "Просроченный паспорт. Закон и реальность"
Прокуратурой города рассмотрено Ваше обращение от 31.08.06 по вопросу возможных нарушений Ваших прав при привлечении Вас к административной ответственности.
Установлено, что ранее проверку по аналогичному обращению проводила прокуратура Калининского района. По результатам рассмотрения Вам дан подробный и мотивированный ответ за подписью прокурора района.
Сообщаю, что в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ существенным обстоятельством, подлежащем обязательному указанию в протоколе, является не дата, а время совершения правонарушения.
Согласно п. 7, 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 828 от 08.07.97, паспорт гражданина Российской Федераций действителен, в том числе, до достижения 45-летнего возраста гражданина и с наступлением указанного срока подлежит замене. При этом документы для замены паспорта должны быть сданы не позднее 30 дней с момента наступления соответствующего возраста.
Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 КоАП РФ является длящимся правонарушением,
Одновременно разъясняю, что в соответствии со ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ Вы вправе самостоятельно обратиться в суд об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования,
Действующим федеральным законодательством органы прокуратуры не наделены компетенцией для пересмотра постановлений органов административной юрисдикции.
С учетом изложенного, отсутствуют основания для применения мер прокурорского реагирования.
И.о. начальника управления по надзору
за исполнением законов и законностью
правовых актов старший советник юстиции С.Г. Чижов
настроение: Боевое
Метки: коррупционные ниши, просроченный паспорт
|
|
Написать комментарий
