Министр будет решать проблему экстенсивным путем - снижением бюджетных мест. И правда, зачем дурному государству столько умников?

Хотя можно было бы, наверно, предложить своего рода реципрокный механизм, "от обратного". Если общественое производство не может предложить вузам базу для подготовки студентов и место будущего их трудоустройства, то почему не создать вузам условий для формирования собственной научно-производственной базы? Это как раз компетенция министерства. Сами вузы давно пытаются делать это своими силами: скажем, МАДИ имеет на подмосковном полигоне вполне развитую научно-производственную базу для обслуживания сельхозтехники и даже свой автосервис, где компетентность персонала просто несопоставима с "навороченными" столичными СТО. Но это вуз делает своими силами, а их для масштабных решений явно не достаточно. Хотя это - колоссальный резерв именно для высокотехнологичных и интеллектоемких производств.

[ Читать далее... ]

Как сообщила «Известиям» руководитель департамента образования Минобороны России Екатерина Приезжева, в военном ведомстве останется 10 военных образовательных учреждений, которые возьмут на себя задачу по подготовке 8,5 тыс. офицеров в год.

— Итоги проверки педсостава той же Академии ВВС имени Жуковского показали, что 40% докторов наук вообще не участвовали ни в образовательном процессе, ни в научной работе, а 38% преподавателей с учеными степенями не написали ни одного учебника, пособия или монографии. При этом средний возраст этих педагогов составил 67 лет. Конечно, с такими людьми мы будем расставаться, в военных вузах останутся самые активные, — пояснила Приезжева причины радикального сокращения.

[ Читать далее... ]

Министр будет решать проблему экстенсивным путем - снижением бюджетных мест. И правда, зачем дурному государству столько умников?

Хотя можно было бы, наверно, предложить своего рода реципрокный механизм, "от обратного". Если общественое производство не может предложить вузам базу для подготовки студентов и место будущего их трудоустройства, то почему не создать вузам условий для формирования собственной научно-производственной базы? Это как раз компетенция министерства. Сами вузы давно пытаются делать это своими силами: скажем, МАДИ имеет на подмосковном полигоне вполне развитую научно-производственную базу для обслуживания сельхозтехники и даже свой автосервис, где компетентность персонала просто несопоставима с "навороченными" столичными СТО. Но это вуз делает своими силами, а их для масштабных решений явно не достаточно. Хотя это - колоссальный резерв именно для высокотехнологичных и интеллектоемких производств.

[ Читать далее... ]

Как сообщила «Известиям» руководитель департамента образования Минобороны России Екатерина Приезжева, в военном ведомстве останется 10 военных образовательных учреждений, которые возьмут на себя задачу по подготовке 8,5 тыс. офицеров в год.

— Итоги проверки педсостава той же Академии ВВС имени Жуковского показали, что 40% докторов наук вообще не участвовали ни в образовательном процессе, ни в научной работе, а 38% преподавателей с учеными степенями не написали ни одного учебника, пособия или монографии. При этом средний возраст этих педагогов составил 67 лет. Конечно, с такими людьми мы будем расставаться, в военных вузах останутся самые активные, — пояснила Приезжева причины радикального сокращения.

[ Читать далее... ]

На протяжении всех 20 лет «реформирования» нашей экономической жизни в лексике российских руководителей ключевыми словами стали такие термины, как «борьба с инфляцией», «экономический рост», «развитие рыночных отношений», «модернизация экономики», «интеграция в мировое хозяйство» и т.п. Это не просто профессиональная лексика, это некие ориентиры и цели нашего развития, возведенные в ранг «национальной идеи». Несмотря на то, что указанные термины заполонили все информационное пространство России, они остаются крайне мутными и плохо понятными среднестатистическому россиянину.

[ Читать далее... ]

Мне, Кремль пытается вскрыть вены,
В кровь влить неправды лабуду,
Но честь хранят прадедов гены,
Неправды гонят ерунду...

Всё хорошо,в Кремле, в Престольной,
У этих всё, блин, на мази
И радость в жизни хлебосольной,
Жить не мешай им - не бузи...

А если что и не по нраву,
Их жизнь не нравится тебе,
Прими всё это, как забаву,
Замкнись с неправдою в себе...

А если истина жжёт в слове
И ты желаешь крикнуть вслух,
В Кремле поднимут хай Панове,
Попробуй правды оплеух...

А если ты России служишь
И сердцем русский патриот,
Неправду гидру словом душишь,
Тебе кляп Кремль засунет в рот...

Враз назовут тебя нацистом,
Страшат ОМОНом, тащат в суд,
Равняют с падалью-фашистом
И в морду патриота бьют...

Что дальше будем, братцы, делать,
Как защищать святую Русь,
Как брешь истории заделать,
Как выгнать из России - гнусь...!!!???

Мне Кремль пытается вскрыть вены,
В кровь влить неправды лабуду,
Но честь хранят прадедов гены,
Неправды гонят ерунду...

На сайте «АиФ» 23 мая 2012г. опубликовано интервью с Олегом Басилашвили - графом Мерзяевым.

ДОСЬЕ:
Олег Басилашвили родился в 1934 г. в Москве. Народный артист СССР. Известен своими ролями на сцене БДТ и в кино. В конце 1980-х был депутатом ВС СССР, в начале 1990-х - народным депутатом РСФСР. Сыграл в фильмах «Служебный роман», «Вокзал для двоих», «Осенний марафон», "Вечный зов" и др.

Надо почаще брать интервью у "творческих интеллигентов": михалковых, ахеджаковых, гуськовых, рязановых, пугачовых, антоновых и им подобным, чтобы полнее раскрывать их прогнившую суть, и распространять их "мудрствования", где только можно.
А вся их суть - это элементарная продажность своему новому хозяину - буржуазии,
пренебрежение к людям труда, которых они презрительно называют "работягами",
паразитизм на шее народа, который ОНИ называют "рабами" и "подонками",
яростная ненависть к своей стране и её истории,
пресмыкательство и зависть перед зажравшимся Западом,
открытая русофобия,
распущенность, полное отсутствие совести (не говорю уже о "больной совести" ),
норм морали,
мещанская пустота и убогость образованности...
- всё это раскрылось, как только горбачев объявил о "новом мЫшлении" и что "все разрешено, что не запрещено".
И из печатных средств, с экранов на людей стала выливается настоящая помойка.
Кумир советской молодежи и "любимец" сегодняшней визжащей публики Юрий Антонов, из своего роскошного под старину особняка, на вопрос актрисы Ковальчук "А зачем вам все это нужно?" ответил: "А меня это греет". Вот, оказывается, что его греет, "МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ...".
Совесть и разум потеряны безвозвратно! При том, оказывается, они теперь все верят в бога. Ну да, грехи теперь ведь можно замолить.
«…интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. ..." (В.И. Ленин, ПСС, 1978 г. т. 51, стр. 48-49 "Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года")

***

[ Читать далее... → ]
Басилашвили всегда играл самого себя.. и эта звериная ненависть ко всему советскому и народу - не жандарма Лахновского, а самого Басилашвили.....


Текст, материалы и видео предоставлены Еленой Канцедал.

В ответах чиновников самых различных ведомств федерального и регионального уровня на обращения граждан с отказами от получения универсальных электронных карт (УЭК) имеются совершенно одинаковые, буквально трафаретные, фразы, написанные как под копирку из одного и того же источника. В частности, в этих отписках утверждается: «Создание системы УЭК не приведет к формированию какой-либо дополнительной системы нумерации для граждан. УЭК является учетным документом, каждая карта имеет соответствующий номер, идентифицирующий не человека, а саму пластиковую карту...»

Здесь явное лукавство! Создание системы УЭК, действительно, не приведет к формированию дополнительной системы нумерации граждан. Она уже создана на базе Пенсионного Фонда России.

Вспомним, что говорится в «Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы»: «Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам». Отсюда следует, что СНИЛС не только является единым сквозным уникальным идентификатором для всех ведомственных баз данных, но и номером человека, его числовым именем. Для России – это аналог американского страхового номера гражданина Social Security Number. Об этом, кстати, конкретно заявили представители Минздравсоцразвития еще в 2008 году.

Абревиатура «СНИЛС» является завуалированным названием цифрового идентификатора личности единого международного стандарта, которому, чтобы не смущать граждан, придумали «корректное» название – «страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда России». Это название лукаво прикрывает истинный смысл цифрового идентификатора, присваиваемого одновременно человеку и его файлу-досье в базе данных.

Управляющая система оперирует информационными файлами отдельных людей (их электронными досье) и, как следствие, самими людьми. Конечным же объектом управления для системы является человек, отождествленный с соответствующим ему файлом, а не какая-то запись о нем в базе данных. Идентификаторы, в первую очередь, присваиваются именно людям, не каким-то лицевым счетам! СНИЛС – это 11-значный цифровой код, присваиваемый человеку как управляемому объекту информационно-управляющей системы и являющийся для системы именем этого объекта, а «счет» – это тот же файл-досье, где собирается о человеке самая различная информация.

Каждая универсальная карта помимо своего номера, идентифицирующего саму карту, несет в визуальном и электронном виде (в чипе) все тот же СНИЛС, являющийся номером человека. На внешней поверхности УЭК отчетливо виден СНИЛС, рядом с которым, кстати, стоит подпись пользователя карты.

Ко всему прочему, Приказом Минэкономразвития РФ от 22 июля 2011 г. №362 определен порядок ведения единого реестра УЭК, выданных на территории РФ, а также реестров УЭК, содержащих сведения о выданных на территории субъектов РФ УЭК. В нем говорится: «Единый реестр и реестры субъектов должны содержать следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), номер универсальной электронной карты (УЭК), содержащийся в федеральном электронном идентификационном приложении». Итак, номер СНИЛС и номер самой УЭК – это абсолютно разные атрибуты. СНИЛС, который стоит на первом месте, – это главный индивидуализирующий признак гражданина, а номер УЭК относится к вторичным сведениям и, действительно, идентифицирует саму карту как изделие, выданное определенному пользователю.

СНИЛС – это тот самый «идентификатор участника информационного взаимодействия», о котором говорится в Постановлении Правительства РФ №977 от 28 ноября 2011 года «О федеральной государственной информационной системе “Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме”». Иначе говоря, – это личный код гражданина. «Под термином “Личный код” понимается неизменный идентификационный номер, присваивающийся лицу, учтенному в систематизированном своде документированных данных, формируемых на основе проведения государственного учета населения Российской Федерации», – говорится в заключении Федеральной миграционной службы России по делу ГКПИ11-902 (заявление Румянцевой Л.П. об оспаривании норм Описания бланка паспорта гражданина РФ) в Верховном Суде РФ. Это еще раз подтверждает, что несменяемый, пожизненный и посмертный идентификатор, в первую очередь, присваивается именно человеку.

Далее... Об истинном назначении единого сквозного уникального идентификатора открыто говорил 28 февраля 2011 года на заседании Комиссии по модернизации экономики России министр связи и массовых коммуникаций РФ И.О.Щеголев: «Мировая модель говорит о том, что наиболее надёжным является деперсонифицированное хранение баз данных. Когда ты заходишь с ключом, в этом индивидуальном случае, по этому сигналу данные консолидируются... Для предоставления стилизованного доступа к электронному правительству в сертификате ключа подписи мы планируем записать СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счёта), который мог бы быть системой единой идентификации».

Из слов министра однозначно вытекает, что введение единого сквозного уникального идентификатора личности позволяет создать единую распределенную базу данных, где в режиме реального времени будут собираться, храниться и автоматически анализироваться данные из различных сфер жизни человека, включая самые конфиденциальные. Здесь, как ключ во всех объединяемых ведомственных массивах персональных данных, будет использоваться СНИЛС, который и позволяет создать динамический сводный массив персональных данных из всех областей общественной жизни, в которых эти данные собирались.

Таким образом, разоблачается еще одно лукавое положение, содержащееся в отписках представителей различных ведомств гражданам: «УЭК не будет содержать сведений о вероисповедании, других личных сведений, не содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина...» С научно-технической точки зрения такое утверждение является не только некорректным, но безграмотным.

Карта на самом деле не содержит каких-либо сведений о вероисповедании и т.п. Эти и другие сведения будут собираться в базах данных различных ведомств, а в чипе карты достаточно записать только СНИЛС – тот самый ключик, с помощью которого легко будет создать единую распределенную базу данных. СНИЛС позволяет собрать в ней все данные о человеке для хранения и автоматической обработки.

Это подтверждает Постановление Правительства РФ №977 от 28 ноября 2011 года, согласно которому создаются система межведомственного электронного взаимодействия и единый регистр физических лиц (в нарушение федерального закона), который станет «ядром интегрированной системы баз данных о населении, объединяющей информационные ресурсы, содержащие персональную информацию о различных категориях граждан, проживающих на территории РФ».

Наконец, во многих средствах периодической печати уже не раз говорилось о создании единой системы межведомственного обмена персональными данными. Вот, например, что писали «Известия»: «Если вы, например, уже один раз сдавали справку о доходах в налоговую, то из ФМС ее уже не запросят – сами найдут в единой базе».

Недавно в Правительстве РФ разработан проект комплексного плана «законотворческой деятельности» по закреплению СНИЛС в качестве «универсального идентификатора сведений о физическом лице». В очередной раз чиновники пытаются обмануть народ. Причем самым примитивным образом. От появления нового, не менее лукавого названия, не меняется сущность и назначение этого атрибута.

Идентификатор присваивается, в первую очередь, человеческой личности и служит при этом ключом доступа к имеющему такой же код файлу-досье со сведениями о человеке в базе данных. Именно СНИЛС становится для системы фактическим именем человека, на которое он вынужден отзываться и предъявлять его для получения материальных благ и услуг. Иначе говоря, в процессе взаимодействия с системой идентификационный код становится главным индивидуализирующим признаком гражданина, а его словесное имя переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как адрес места жительства, рост, вес и других. Так происходит замена христианского имени на номер – цифровой код, что абсолютно неприемлемо для православного человека. Как это ни печально, но, принимая и используя вместо имени цифровой код, человек, не задумываясь, фактически отказывается от имени, данного ему во Святом Крещении.

Именно поэтому митрополит Одесский и Измаильский Агафангел дает четкую богословскую оценку этому явлению и предупреждает верующих: «Вопросы замены христианского имени на цифровой код стали вопросами жизни и смерти... В этом наблюдается отступление от Бога. Принятие личного кода налагает на нас ответственность за содеянное. Принимая этот код, мы вступаем в союз с диаволом, берем на свою душу грех».

СНИЛС – это не внешний знак, как пытаются убедить верующих некоторые богословы, а вечное цифровое имя человека как «биообъекта» антихристовой управляющей системы, а также средство его автоматической идентификации, позволяющее осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия – отслеживать его перемещения и действия, ограничивать его свободу с целью превращения человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления.

Очень важно понимать, что числовое имя человека используется не только внутри компьютерной системы для автоматической идентификации (то есть для адресации, поиска и других автоматических операций без участия человека), но обязательно фигурирует и во внешнем представлении как совокупность знаков, записываемых на бумаге, сообщаемых устно и в других формах (на внешней поверхности УЭК и в микрочипе) для отождествления персональной информации с конкретным человеком. Цифровой идентификатор личности становится полным функциональным аналогом человеческого имени и однозначно заменяет имя в общественно-государственных отношениях.

В единой системе идентификации и аутентификации речь идет именно об идентификации участников информационного взаимодействия (Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2011 года №977, Требования к системе, пункт 5а), то есть, именно граждан, а не каких-то о них сведений.

О том же говорится в одном из последних документов, касающихся «развития информационного общества в России». Это недавно принятая «Концепция развития в РФ механизмов электронной демократии» (http://rario.ru/projects/Congress_conception.php), в которой неоднократно заявлено о необходимости «решить вопросы однозначной идентификации и аутентификации граждан и организаций при взаимодействии с органами власти...» Итак, и в этом документе еще раз конкретно сказано об идентификации самих граждан, а не каких-то сведений о них.

Согласно предлагаемому Правительством РФ комплексному плану, будут внесены изменения в следующие нормативные акты: Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»[1]; Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»[2]; Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)[3]; Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»[4].

Минэкономразвития РФ, Минздравсоцразвития РФ, Минкомсвязь РФ, МНС РФ и Минфин РФ должны к августу 2012 года подготовить изменения в упомянутые законы и внести их в Правительственную комиссию по внедрению информационных технологий в деятельность государственных органов и органов местного самоуправления.

Сегодня уже совершенно очевидно, что СНИЛС имеет те же свойства, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его» (Откр.13,17), о котором говорит в Откровении святой апостол и евангелист Иоанн Богослов, ибо с рождения присваивается министрам и пенсионерам, банкирам и бомжам, монахам и заключенным: «всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Откр.13,16), а вскоре без него «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать» (Откр.13,17). Таким образом, повсеместно внедряемая всемирная торгово-финансовая система, имеющая целью полную отмену наличных денег и всеобъемлющий контроль товарообмена, позволяет создать мироустройство, абсолютно аналогичное описанному в 13-й главе Откровения. Соответственно, принятие и использование УЭК с этим числовым именем – это последний шаг перед нанесением апокалиптического «начертания» непосредственно на физическое тело человека. Имеющий очи да видит!

Вечная участь принявших «начертание» вместо имени христианского, а значит, признавших власть антихриста и поклонившихся ему, ярко описана в Откровении апостола любви: Они будут «пить вино ярости Божией... и дым мучения их будет восходить во веки веков» (Откр.14,10-11). Упаси нас от этого, Господи!



В.П.Филимонов, писатель-агиограф,

академик Петровской академии наук и искусств http://www.christian-spirit.ru/388-oblichenie-lzhi-chinovnikov-v-otnoshenii-snils-i-uek.html ;

У меня была помещена в интернете
ссылка о готовящихся в очень скором
времени планах высшей власти в России по полному уничтожению русского
народа, русской культуры, русского государства. Вот эта ссылка:
http://www.km.ru/v-rossii/2012/05/03/migratsionnaya-politika-v-rossii/russkikh-gotovyatsya-rastvorit-v-plavilnom-kotl
И вот, что пишет в своём комментарии мне Тамара Долженко,
какие факты приводит:
"ВТО
- узаконенное замещение русских в России На Пушкинской площади в Москве
21 апреля прошёл митинг «Народного собора» против вступления России в
ВТО.
2.В речах против ВТО на митинге совершенно было упущено
важнейшее последствие присоединения к ВТО. Оно не просто не прозвучало в
речах, но даже не было намека на его оглашение. ВТО - свободное
движение товаров и услуг, о котором убедительно говорили на митинге и
которое раздавит нашу промышленность и сельское хозяйство и т. д. НО!
Все
забыли о свободном передвижении рабочей силы! Все 21,2 млн находящихся
на территории России иммигрантов с 1.07.12 г. мгновенно легализуются по
полной программе, полностью взломав и уничтожив рынок труда.
Учитывая,
что во время реформ произошло уничтожение 14,5 млн рабочих мест, т.е.
исчезла целая огромная промышленная страна, и в настоящее время
оставшиеся рабочие места заняты, то конкуренция между неорганизованными
молодыми представителями коренных народов России и связанными тройной
сетью иммигрантами (сеть сбора закията (налог), сеть сбора денег
организованными этническими сообществами и сеть внутриплеменных
объединений) будет по определению в пользу поддерживаемой либералами
(например, Тишков, Графова и т.п.) орды замещения.
3. Но это ещё не
всё. Принято решение о выборке перед скорой исламизацией Средней Азии
оставшихся мобильных молодых демографических ресурсов и последующей
перекачке их в Россию. Извините, но это ещё 17-17,5 млн молодых и
агрессивных. Переселение из Ферганской долины, где плотность населения
выше, чем в прибрежных районах Китая, - один из базовых принципов
долговременной важнейшей идеи либерального блока: создание массива из
миллионов организованных (!) молодых иностранцев, позволяющего
провернуть операцию тысячелетия - развал РФ по типу развала Большой
России (СССР). Ведь как только численность молодого населения России (не
вообще населения, а именно молодых возрастов и именно русских)
приблизительно сравняется, появится реальная возможность мгновенного по
историческим меркам расчленения страны. А это, учитывая т.н. поезда
рожениц из Киргизии и Таджикистана для получения гражданства РФ
рождённым младенцам (важное завоевание либерального блока), станет
реальностью гораздо раньше, чем все думают. Не через 30-40 лет, которыми
оперируют профаны, а через 7-10 лет. А это совсем другая история, т.к.
будет совмещена с гигантским кризисом.
4. Пора сказать правду и
назвать всё своими именами. Замещение русского народа – долговременный
скрытый проект либералов, и ВТО – его инструмент.
Алексей ГОНЦОВ (ИТОГИ МИТИНГА ПРОТИВ ВТО) http://www.rv.ru/content.php3?id=9580".
Я
призываю всех людей распространить по всему интернету, вступая там во
все сообщества и организации, какие там есть, всю эту информацию и
публиковать прямые призывы ко всеобщему объединению людей для свержения этой преступной власти!
Я
один очень мало что могу сделать для размещения этой информации и
призывов! Этим надо заниматься сотням, тысячам людей! Если мы этого не
сделаем, если не донесём всю эту информацию и призывы до всего нашего
народа, мы можем потерять свою Родину!

Так уж получилось, что никак мне не расстаться с темой протестов против добычи никеля в Воронежской области. Обращаются разные люди, просят объяснить. Многие конечно просто хамят сразу, и, естественно, ответа не заслуживают, но некоторые действительно интересуются, задают вопросы, и поэтому появилась ещё одна статья.
Предыдущие статьи, кто не читал может тоже посмотреть В Воронеже появился новый «химкинский лес»? и О добыче никеля и человеческой глупости



[ Читать далее... → ]

Так уж получилось, что никак мне не расстаться с темой протестов против добычи никеля в Воронежской области. Обращаются разные люди, просят объяснить. Многие конечно просто хамят сразу, и, естественно, ответа не заслуживают, но некоторые действительно интересуются, задают вопросы, и поэтому появилась ещё одна статья.
Предыдущие статьи, кто не читал может тоже посмотреть В Воронеже появился новый «химкинский лес»? и О добыче никеля и человеческой глупости



[ Читать далее... → ]

Если б не было войны, или Как сорвался реальный план построения коммунизма



СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века

Планы экономического развития Советского Союза на 40-е годы потрясали своим размахом. К сожалению, эти планы были перечеркнуты вторжением западных армий гитлеровской коалиции. Великая Отечественная война нанесла советской экономике такую рану, которую она смогла залечить лишь спустя несколько десятилетий. Но что, если бы её не было? Как жили бы наши дедушки и бабушки, не познавшие ужасов и разрухи войны? Как могли бы жить их внуки?

Кино и фуфло
Тема советского прошлого стала невероятно популярной у создателей псевдоисторических телесериалов. И особую привязанность сценаристы и продюсеры питают к колоритным временам «культа личности». Чуть ли не ежемесячно нас радуют новой историей: суровый гражданин начальник из МУРа ловит распоясавшихся урок, супермены-контрразведчики пресекают очередную пакость фашистских диверсантов, а «невинно репрессированные» сбегают из-под ареста, чтобы попасть на фронт и защищать репрессировавшую их страну.

Снимают на совесть, особенно старательно пытаясь изобразить жизнь того времени. Актеры сидят на табурете в облупленной кухне, корчат страшные гримасы и лихо опрокидывают «стопарики», по переулку ездит одна и та же «полуторка» (единственная на всю киностудию), а само место для съемок специально находят в забытых Богом депрессивных кварталах старой постройки, не видевших ремонта со времен их возведения. Казалось бы, полное сходство с оригиналом. Но постойте-ка! Неувязочка получается!

Если все советские граждане либо по-черному бухали, либо воровали, как это показывают нам в кино, то кто же тогда в 30-х годах проводил колоссальную индустриализацию, а после войны поднимал страну из руин? Кто строил по триста крупных промышленных предприятий в год, кто возводил кварталы новых жилых домов, увеличив численность городского населения и размеры самих городов в разы? Да и где же эти новые дома, новые больницы и школы, где гигантские заводы с дымящимися трубами?

Их нет на экране. Там есть только загаженная «коммуналка» в аварийном состоянии и её жильцы, которые вообще нигде не работают. Только пьют, воруют и пишут друг на друга доносы. Именно таким нам показывают сталинский СССР - мрачным, нищим, пребывающим в постоянной разрухе и атмосфере полной безнадежности. А ведь всё было совершенно по-другому!

Разруха в головах
Советский Союз 20-х годов очень напоминал нынешнюю Украину. С той лишь разницей, что тогда не было олигархов, которые захапали под себя все прибыльные предприятия для выжимания из народа сверхприбыли. Самих предприятий вообще было немного – прямо как сейчас! Но если украинцы 2/3 своих заводов профукали, пустив их на слом, то тогда их еще не построили. А то, что осталось от царского режима, берегли. Никому и в голову бы не пришло закрыть, к примеру, Путиловский (будущий Кировский) завод и перестроить его цеха в клуб досуга комсомольцев. За подобные идеи могли и к стенке поставить – как вредителя.

В остальном же всё было, как и сейчас. Фракции власти и оппозиции ожесточенно грызлись друг с другом. В Харькове (столице нашей республики) украинизаторы увлеченно занимались «национальным возрождением». На поприще государственной политики вообще творился полный бардак: чуть ли не ежегодно менялись лозунги, праздники, герои. Самих праздничных дней в году, в конце концов, стало аж 18! Красными были не только революционные даты, но Рождество (его праздновали два дня) и Пасха (три дня), Вознесение, Троица, Успение и Преображение. Но на работе советской экономики это практически не отражалось, поскольку работы в стране просто не было.

В 150-миллионной стране было всего 11 миллионов рабочих и служащих. При этом официальная безработица составляла около 10% (1,2 миллиона зарегистрированных), а неофициально назывались цифра на порядок большая. Половина городского населения точила ножи-ножницы, чистила обувь и продавала с лотков папиросы и леденцы. Остальные 120 миллионов человек, не имея возможности выехать на заработки за границу, выживали в деревне. В лучшем случае на своем натуральном хозяйстве, в худшем – батрачили на состоятельных соседей.

В стране действительно царила атмосфера уныния и безысходности – оставалось только воровать и бухать. Однако это был досталинский СССР, и так продолжалось недолго. Уже в 1927 году троцкистская оппозиция была разгромлена, а спустя пару лет и изгнана - и бесконечные политические дискуссии во власти прекратились. Но советское правительство не стало расслабляться в атмосфере безмятежной «стабильности». Оно приняло грандиозный план развития советской экономики. И вместо того, чтобы тратить бюджетные средства на строительство резиденций с золотыми унитазами, оно вложило их, все до копейки, в индустриализацию страны.

В современной Украине, заметим, делается всё наоборот: страну практически деиндустриализировали для того, чтобы кучка олигархов смогла нажить себе миллиардные состояния.

От лопаты до экскаватора
Сталинский план был прост: вместо того, чтобы продолжать сидеть на заднице и стенать о разрухе, все должны были подняться и начать работать, как в фильме «Председатель». Не на кого-то, а на самих себя. Тяжело пахать поле сохой? Построим же тракторный завод! Тесно жить трем семьям в подвале старого дома? Давайте построим кирпичный завод, а потом и новые жилые дома!

Итог советской промышленной революции был впечатляющим. Уже в 1932 году безработица не только исчезла, но и пришлось дополнительно привлечь почти два миллиона рабочих. К 1940 году численность рабочих и служащих возросла до 31,2 миллиона, городское население страны выросло в три раза! Но рабочих рук все равно не хватало – тогда к работе привлекли заключенных, до того подметавших тундру вениками. Это в современных сериалах сталинские зэки валяются по нарам да лениво валят кедры тупыми пилами, в реальности они за год-два возводили в Сибири новые города и заводы. Работали не из-под палки, а за УДО, усиленную пайку, денежные премии. Некоторые оставались на стройках и после срока, вольнонаемными.

Но работы всё равно было невпроворот, так что вскоре пришлось увеличить рабочий день с 7 до 8 часов, а рабочую неделю сделать семидневной (6 рабочих дней + воскресенье). Сегодня это, конечно же, растолковывают как невыносимое иго сталинской тирании, мордовавшей бедный несчастный народ.

За две пятилетки в стране построили более 5 000 крупных объектов, среди них около трехсот таких гигантов, как Днепрогэс, Уралмаш, Азовсталь, Запорожсталь и Криворожсталь, ХТЗ и СТЗ, Турксиб, Московский метрополитен. Показатели роста промышленного производства (не в фиктивном ВВП, а в реальных тоннах и единицах) удваивались каждые четыре года.

За десять лет была создана полная база собственного производства: от выплавки металла до выпуска станков и машин. В 1939 году СССР стал четвертой страной мира, способной самостоятельно производить любую продукцию любой сложности. И если первые заводы начинали строить лопатами да тачками, то через несколько лет на стройплощадках уже рычали советские бульдозеры и экскаваторы.

Запад смотрел на фантастические достижения с ненавистью и восхищением. Уже в 1932 году британский банкир Джарви Гибсон писал: «Советская Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 миллиона нашего народа ищут в отчаянии работу… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими яслями».

К 1940 году СССР изменился до неузнаваемости. Дымили трубами циклопические заводы, в городах выросли кварталы новых «сталинок», парки и скверы, уютные домики рабочих поселков, на полях трудились сотни тысяч тракторов и комбайнов. Появились пионерские лагеря, дома отдыха и санатории, практически с нуля создали общедоступную сеть развитой и бесплатной медицины, на порядок выросло число школ, техникумов, вузов. Это была уже практически другая страна, бухать и бездельничать в которой могли только генетические отбросы эволюции. Поскольку у всех нормальных людей появилась вполне достижимая цель в жизни: сделать свою жизнь лучше, как в материальном, так и в других отношениях.

Однако в июне 1941 года на пути к этой цели встала война…

Денег накопил – машину купил!
Одним из главных упреков в адрес советского социализма был т.н. дефицит личных автомобилей. Хотя на самом деле ситуация была несколько иная: иметь машину хотели все, даже если она им была не нужна, но далеко не все имели возможность её приобрести, даже если бы они свободно продавались в магазине. Кстати, перед войной первые автомобили были выставлены на продажу в первых советских автосалонах. Очередей за ними не было.

Тем не менее, сталинское правительство понимало, что одним общественным транспортом в такой огромной стране не обойтись. И уже в 30-е годы закладывало фундамент будущей автомобилизации СССР. Например, реконструкция старых городских улиц и строительство новых шло с учетом будущего интенсивного движения автотранспорта, хотя его массовый выпуск только планировался. Вот почему сталинские проспекты были такие широкие и такие пустынные. Но первым советским «народным автомобилем» стал вовсе не хрущевский «Запорожец». И даже не послевоенный «Москвич-401».

Им стал «КИМ-10», серийное производство которого началось на Московском автозаводе в апреле 1941 года. План предусматривал собрать 50 тысяч автомобилей до конца года и затем выпускать примерно по сто тысяч в год в трех вариантах (2-х и 4-дверные седаны и фаэтон). Вроде бы и немного, однако, это план лишь по одному из автозаводов. А ещё был ГАЗ, которые планировал начать в 1941-42 гг. выпуск сразу четырех моделей легковых автомобилей: две малолитражки и два машины среднего класса общим «тиражом» от полумиллиона единиц в год. Ну, ЗИС мы рассматривать не будем, поскольку его полноразмерные «full-sized cars» шли по госзаказу.

Это, заметим, был план только третьей пятилетки (1938-1942), который сорвала война. Пятилетки, акцент которой делался на строительство огромного количества заводов, производящих готовую продукцию, в том числе и для массового потребителя. Уже потом, во второй половине 40-х годов, намечалось запустить еще несколько автозаводов, увеличив выпуск техники в разы. Трудно сказать, мог бы СССР перегнать в этом автомобильную Америку, но выпускать полтора миллиона легковушек в год - запросто!

Но с июня 1941 года о гражданских легковушках пришлось забыть, все автозаводы перешли на военный режим. А разбомбленный ГАЗ был вынужден даже отказаться от выпуска новых моделей грузовиков, разработанных еще перед войной (например, ГАЗ-51), и сосредоточиться на выпуске «полуторки» ГАЗ-АА, советском джипе ГАЗ-67, броневиках, легких танках. А потом в разоренной войной стране долгое время было не до личных легковушек, и к этой теме вернулись лишь в 50-х годах – вместе с вопросом о массовом жилищном строительстве.

Жить стало лучше
План 3-й пятилетки предусматривал увеличить темпы жилищного строительства до 35 миллионов квадратных метров в год. Учитывая, что сталинские нормы жилплощади были куда комфортнее последующих, это составило бы примерно 500-600 тысяч квартир. Конечно же, жилищную проблему стремительно растущих городов это бы не решило, хотя рост был налицо: так, в предыдущие две пятилетки за год в среднем строили около 15 миллионов «квадратов».

Столь низкие темпы пояснялись двумя причинами. Во-первых, появившаяся строительная промышленность (кирпичные, цементные, бетонные и др. заводы) занималась, прежде всего, индустриализацией страны. Следующим по важности приоритетом была социальная сфера: больницы, школы, детские сады, санатории, дома отдыха, клубы. И только на третьем месте стояло жилье.

Во-вторых, строили тогда не просто кладя друг на друга блоки и перекрытия, согласно типовому чертежу. Архитектурный стиль «сталинский ампир» известен жителям всех мегаполисов страны – эти дома до сих пор являются престижными. Дома в 3-6 этажей (часто с магазинами на первом) были скромнее, но все же выделялись индивидуальностью, а главное, комфортом: потолки в 3-4 метра, комнаты в 15-20 и даже 30 «квадратов», просторные прихожие и гардеробные, массивные каменные балконы, фигурные карнизы и лепнина. Даже дома (2-3 этажа) или одноэтажные многоквартирные коттеджи для простых рабочих отличались очень добротной постройкой и просторностью по сравнению с последующими «хрущевками».

Как видим, при Сталине не стеснялись делить граждан на категории, избегая уравниловки. Специалисты получали очень высокие зарплаты (а также казенный автомобиль и оплачиваемую государством прислугу) и вселялись в шикарные высотки вместе с генералами, артистами, передовиками, полярниками и прочими знаменитостями. ИТРовцы, учителя, врачи, чиновники жили в домах второй категории, а рабочая семья вполне довольствовалась скромной квартирой возле родного завода.

Разумеется, существовали и коммуналки, и бараки. Но их обитатели знали, что эти неудобства временные, и с нетерпением ждали своего или соседского расселения. Ведь освобожденные комнаты коммуналок отдавали семье ответственного съемщика, а бараки перестраивали в жилые дома на несколько квартир. Так было до войны, и на этой тенденции люди планировали свой будущее. К сожалению, перечеркнутое войной – понятно, что в разбомбленном Союзе коммуналки не только перестали расселять, но и напротив – стали обратно уплотнять.

Во второй половине 40-х годов темпы жилищного строительства должны были взлететь в разы. Основная индустриализация и создание социальной инфраструктуры уже были бы выполнены, и освободившиеся мощности намечалось бросить на решение жилищного вопроса. Причем решили бы его быстро, поскольку это именно при Сталине зародилась идея массовой «индустриальной застройки». Суть ее была проста: на несколько лет возвести десятки тысяч жилых зданий из стандартных блоков, панелей и плит – как конструкторы.

Однако эти «сталинки» по-прежнему отличались просторностью и изяществом. Воплотись эта затея в жизнь – мы бы имели не лабиринты из серых коробок тесных безликих «хрущевок», а продуманные кварталы (со скверами или клубами в центре) вполне пристойного жилья. Но сначала грянула война, потом был период восстановления разрушенного, а когда дошло дело до строительства нового, власть в руках держал уже затейник Хрущев, который счел чертежи «сталинок» слишком роскошными для пролетариата и выпустил печально известное постановление №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Оно повелевало строить дома в строгом спартанском стиле, без всякой наружной отделки, с минимальной жилой площадью, узкими лестницами, с картонными дверями, нависающим над самой головой низким потолком и совмещенным санузлом.

Самое смешное, что прототип своих «хрущевок» генсек-кукурузник увидел… во Франции. Во время визита в Париж ему показали кварталы типовых домов для бедняков и мигрантов из Африки. Увидев это убожество, Никита Сергеевич восторженно загорелся идеей загнать в такое же гетто советский народ. До чего никогда не додумался бы Сталин…

О вкусной и здоровой пище
Как известно, Хрущев превратил в абсурд не только жилые дома («хрущевки) и автомобили («Запорожец), но и легкую промышленность Советского Союза, а также чуть не угробил пищевую отрасль. По сути, заложив этим под советский социализм мину замедленного действия, сработавшую в 80-х годах.

Дело в том, что во времена сурового Сталина весьма большое развитие получила такая форма собственности, как кооператив (артель). По сути, это была разновидность бизнеса, только предприятие было собственностью работающего в нем коллектива, а не частного лица. Требования были просты: продавать качественный товар, честно отчитываться перед фининспектором и не заниматься «теневыми схемами». Так как неплохо заработать честным трудом было возможно, а наказание за жульничество было суровым и неотвратимым, то артельщики предпочитали все-таки вкалывать.

Размеры артелей были разные: от слесарной мастерской до небольшой фабрики. В 1940 году в 114 тысячах кооперативах-артелях работало 1,8 миллиона человек, которые производили 40% всей мебели, 70% посуды, 85% обуви и одежды, 95% постельных принадлежностей (белье, подушки, одеяла), 100% всех игрушек и сувениров!

Прим. В. Зыкова. Артели могли быть и довольно большими заводами. Пистолеты-пулемёты Судаева производились в артели, а это уже не кустарщина, а завод с множеством станков и оборудования. Артиллерийские снаряды и многое другое...

Помимо этого артели вносили значительный вклад в снабжение страны пищевыми продуктами: 40% производства кондитерских изделий, 50% производства сыров и колбас, более 60% рыбного улова, 80% фруктовых соков и джемов, 100% продаваемых в магазинах лесных ягод, грибов, орехов. Магазины, торгующие кооперативными продуктами, были в каждом городе и поселке – народ захаживал туда купить к столу что-то вкусненькое, когда появились лишние деньги (цены в таких магазинах превышали государственные).

Именно артели помогли после войны трудоустроиться многим инвалидам, не дав им опуститься в отчаянии и запое. Иные калеки своим трудом поднимались так, что становились видными зажиточными людьми, не обузой, а кормильцами своих семей.

И вот в 1960 году Никита Хрущев счел эти артели пережитком буржуазного строя и велел их ликвидировать. Артели перепрофилировали в госпредприятия, посадив их работников на мизерную зарплату, из-за чего те просто перестали работать. А инвалидов и вовсе вышвырнули на улицу (кроме слепых), и они, с гармошками и кружками, заполонили вокзалы и рынки хрущевского Союза. Понятно, что в «снабжении рабочих и служащих» наступил долгий затяжной коллапс, который долго пытались исправить разными «продовольственными программами». Пока в 1988 году Горбачев не додумался вновь разрешить кооперативное производство и кооперативные магазины, ставшие фундаментом современной потребительской экономики. Вот только наши «артели» быстро стали ЧП и занимаются не столько производством, сколько перепродажей импорта.

А ведь задумка Сталина была более масштабной. Планировалось всячески содействовать развитию производственной кооперации: помогать ей с помещениями и производственным оборудованием, закупками сырья и продажами готовой продукции. По сути, на плечи кооперации вообще должны были переложить заботу о полном удовлетворении спроса на целые группы товаров массового потребления. Вместо того, например, чтобы строить швейную фабрику, планировалось построить еще одну ткацкую, а её продукцию продавать кооператорам, которые бы уже ваяли из государственного ситца и сукна модные наряды для граждан. Государству меньше заботы, артельщикам – прибыль, гражданам – радость. Все довольны!

Особо важным виделось расширение кооперации на селе, а также среди животноводов и рыбаков. В Москве собирались разделить сельское хозяйство на две части: крупные колхозы гарантированно обеспечивали бы государство стратегическими продуктами (зерно, масло, мясо), а многочисленные артели по своему желанию производили бы для горожан всё, что угодно: от варенья и маринадов до копченых балыков и изысканных вин.

По сути, выполнение этого плана ликвидировало бы нехватку потребительских товаров уже в 50-х годах. В Советском Союзе наступило бы долгожданное изобилие, и людям бы осталось лишь побольше зарабатывать, чтобы купить себе вкусную еду, нарядную одежду, новую мебель, бытовую технику, автомобиль. В будущем не было бы никакого дефицита, кризиса социализма, недоверия к власти, развала Союза. Мы жили бы не в стране разваливающихся «хрущевок», среди хаоса дикого капитализма, а в красивых городах самого сильного и богатого государства на планете. Увы, проклятая война…

Впрочем, у СССР был шанс всё начать заново. Отстать в своих планах лет на 15, но, восстановив страну после войны, продолжить стремиться к намеченному. Однако человек по фамилии Хрущев оказался хуже всякой войны…
Виктор Дяченко

«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем» 

Наше общество — если говорить о публичной политике и политической аналитике — за пятьдесят лет прошло путь от идолопоклонства перед Сталиным до порицания всего, что им было сделано: и как человеком, жившим среди себе подобных, и как государственным деятелем, от мысли, слова и подписи которого зависели судьбы миллионов других людей в разных странах мира в нескольких поколениях. 

Но Сталин не забылся, как того желали и желают многие. 
Не забылся вследствие того, что вся политическая реальность СССР и СНГ заставляет вспомнить и о нём лично, и о том деле, которому он служил; заставляет вспомнить под давлением заурядных каждодневных жизненных обстоятельств: 

Попробовал бы кто при нём не заплатить вовремя пенсии или зарплату,

Попробовал бы кто при нём на наворованные деньги купить лимузин или построить особняк,

Попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами СССР,

Попробовал бы кто при нём в СССР проводить политику в интересах зару­беж­­ных правительств и международных корпораций,

Попро­бовал бы кто при нём окружать СССР военными базами,


Попробовал бы кто при нём…

---

Скажу от себя несколько слов по поводу вашего сообщества " РОССИЙСКАЯ ИНТЕРНЕТ ПАРТИЯ "РУССКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОЮЗ"

Идеологией РИП «РОС» является  КОММУНИТАРИЗМ и ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ

Прямая демократия (Непосредственная демократия) —форма политической организации и устройства общества, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами; прямое осуществление принятия решений самим населением общего и местного характера; непосредственное правотворчество народа. 

Характеристика непосредственной демократии  по формулировке, данной профессором М. Ф. Чудаковым: 
"Непосредственная (прямая) демократия — это совокупность способов и форм, при помощи которых личность или коллектив могут самостоятельно включаться в процесс принятия общеобязательных решений, либо участвовать в формировании и функционировании представительной системы, либо оказывать влияние на выработку государственной политики.
Характерной чертой прямой демократии является использование гражданского населения (граждан государства), которое несёт прямую ответственность за принятие и исполнение принимаемых решений."

Безумие.....
Вы в каком мире живете...?

Демократия возможна только в малых группах, где люди ЗНАЮТ друг друга...( деревня, село )

"Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели."  Б. Шоу

"При демократии без обращения к статистике можно достаточно точно определить по избраннику народа, кого в обществе больше - умных или идиотов." Э. Севрус

"Демократия - это когда власти уже не назначаются горсткой развращенных, а выбираются невежественным большинством." 
Б. Шоу

"Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа." Оскар Уайльд 


"Демократия правит плохо, зато мало." Франс Анатоль

"Демократия — политическая система,

при которой каждый имеет право быть своим собственным угнетателем." Лоуэлл Джеймс Рассел   

"Демократия — слишком хорошая вещь, чтобы делить ее с кем бы то ни было." Рис Найджел


Демократия — это процесс, в ходе которого люди свободно выбирают...козла отпущения." Питер Лоренс: 

"Демократия: говоришь, что хочешь, делаешь, что велят!" 
Берри Джон

"Из демократии рождается тирания." Платон

"Лучшее лекарство от болезней демократии — больше демократии." Смит Алфред ( это демократ )
"Сказать, что лучшее лекарство от болезней демократии — больше демократии, все равно что сказать: лучшее лекарство от преступности — больше преступлений." Менкен Генри Луис (ответ)

"Демократия — это прежде всего процедура." 
Английское изречение 

"Настоящая демократия есть деспотия черни." Вольтер 

"Многочисленность законов в государстве есть то же, что большое число лекарей: признак болезни и бессилия." Вольтер 

"Не нужна революция, чтобы придти к демократии.

Нужна демократия, чтобы могла произойти революция." 
Гилберт Г. Честертон 

"Демократия заканчивается, когда опускаешь бюллетень в урну." Д.Аяцков 

"Демократия поощряет большинство принимать решения по вопросам, о которых большинство не имеет никакого представления." Джон Саймон 

"Настоящая демократия легко переходит в анархию." Дидро 

"Демократия основывается на убеждении, что в обычных людях заложены необычные возможности." Харри Эмерсон Фосдик (гениальная фраза)

Коммунитариани́зм  — идеология конца XX века, стремящаяся к сильному  гражданскому обществу, основой которого являются местные сообщества и неправительственные общественные организации, а не отдельные личности.

Вы не понимаете, что такое термин "гражданское общество".....
Сам термин "Гражданское общество" УЖЕ подразумевает противопоставление какой-бы то ни было власти....т.е. ни о каком единстве народа здесь вообще нельзя не говорить....или для вас представители власти после того как вы на "сходе" назначите себе ответственного за ваши же наказы....уже автоматически перестают быть народом ?
Ведь он именно вами будет наделен полномочиями "казнить и миловать"....
Вы скажете..."прямое осуществление принятия решений самим населением общего и местного характера"......это как...? все вместе т.е. толпой будете принимать решения ?... Вашей фантазии можно позавидовать...все равно что толпа решала бы например какого врача назначить в местную поликлинику....все же ученые...
Пол-страны через плечо сплевывает, чтобы не сглазить....что мы врача не сумеем выбрать...? )))

Коммунитаризм выступает за предоставление бесплатного образования, программы по повышению нравственности и защиту окружающей среды. 
Он жёстко увязывает права личности и права предпринимателей с социальной ответственностью и допускает их ограничение в тех случаях, когда они предоставляются обществом и реализуются за счёт государства

Бердяев говорит о недопустимости его смешения с понятием «коллективизм», придавая термину признаки «принудительной эгалитарности».
«В коллективизме человек перестает быть высшей ценностью». (да ну.....)
«Коммюнотарность и соборность всегда признают ценность личности и свободу.

Коммюнотарность есть духовное начало людей, общность и братство в отношениях людей, и она совсем не означает какой-то реальности, стоящей над людьми и ими командующей. 
Коммюнотарность оставляет совесть и оценку в глубине человеческой личности. 
Совесть одновременно может быть личной и коммюнотарной.

Коммюнотарность означает качество личной совести, которое не может быть замыканием и изоляцией. 
Религиозная коммюнотарность... называется соборностью».

Его бы словами, да мед пить.....

У Вл. Соловьева мы находим достаточно четкое определение коммунитарного принципа. 
Носителем такого органичного принципа он считал славянскую, и, прежде всего, русскую цивилизацию. 
Коммунитаризм, есть ни что иное как идея русской общинности, традиционной для России вплоть до столыпинских реформ, приведших к резкому выделению в крестьянской среде собственников на землю, маргинализации и оттока не успевших адаптироваться в города. 
Что стало одной из причин революции 1917 года 

"НАРОД НЕ ИМЕЮЩИЙ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ - ЕСТЬ НАВОЗ, НА КОТОРОМ ПРОИЗРАСТАЮТ ДРУГИЕ НАРОДЫ" - П. СТОЛЫПИН
(Начали за упокой, закончили за здравие...)

Мы всячески будем содействовать  росту национального самосознания, сохранению национальной культуры, … . 
Не будем забывать, так же, что наша страна многонациональна,  и каждая нация заинтересована  в формировании дружбы народов во благо процветания и крепости могучего Государства, поэтому, будем относиться к нашим соседям по-дружески, с миром и любовью. (Как мило...)

Что же делают Русские националисты? 
Ответ однозначен - Защищают свою культуру, любовь, единство, национальную гордость, свою землю и своих предков. 
Таким образом,  РОС устанавливает приоритет НАЦИОНАЛИЗМА над  ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМОМ
Вы ничего не путаете...? может быть многие из вас особенно молодежь думает, что интернационализм это нечто вненациональное ? Не путайте с безнационализмом....
Безнационализм (Википедия)  — прямая противоположность к национализму. 
«Декларация о безнационализме выражается в том, чтобы члены фракции приучали своих ближних к вненациональному способу мышления, чувства и действия.

Вот мой ответ :
Интернационали́зм (от лат. inter — «между» и natio — «народ») — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями..

Дру́жба наро́дов — один из основных идеологических терминов СССР, обозначающий принцип существования советского государства на основе всестороннего братского сотрудничества и взаимопомощи народов и наций, ставших на социалистический путь развития. 
В многонациональных государствах XX века — один из главных принципов развития социалистических обществ.

«Патриотизм - это самая современная и сильная из всех религий. 
Используя ее, руководители национальных структур достигают того, что добрые, миролюбивые люди становятся палачами, ...уничтожают продукты человеческого труда и ведут себя как сумасшедшие или дикие звери». 
(Не боитесь во, что могут вылиться ваши благие намерения ?...как легко могут взять вверх мерзавцы коих не мало среди русских националистов...демонстрирующих свой "патриотизм" по YouTube....) 
Определение патриотизма взял у безнационалов....к ним я не имею отношения, но уж очень хлестко и точно..."Что же делают Русские националисты? Ответ однозначен - Защищают свою культуру, любовь, единство, национальную гордость, свою землю и своих предков."

И наконец.....

Анализируя различные взаимоотношения между людьми внутри сообщества, коммунитаризм признаёт проблематичность и сложность политической жизни общества и неоднозначность роли индивида в нем. 
С другой стороны, подчеркивает устремленность человека к достижению общественной справедливости ( да ну....прям все...?) и благосостояния. (ну разумеется...не спорю)
Эта вера в положительные стороны человеческой личности отличает сторонников коммунитаризма от либералов, которые слишком циничны, чтобы согласиться с этими позитивными взглядами, фактически создавая эффект «самосбывающегося негативного пророчества». (смотр. выше...)
Коммунитаризм является конструктивной оппозицией не только традиционалистскому авторитаризму, но и индивидуалистическому рыночному либерализму и эгалитарным демократиям. 

КОММУНИТАРИЗМ - убеждение, что люди могут воспитать в себе хорошие качества характера и прожить содержательную жизнь, главным образом, вступив в объединение или союз, которому свойственна близость отношений, общие моральные устои, долгосрочные взаимные обязательства, чувство товарищества и гражданственность.  

Я то за......но вот либералы и демократы (Явлинский, Немцов и т.п.).....вряд ли...)))
Могу дать рецепт : лесоповал....а если будут упираться и говорить о "правах человека"....скажем, что именно о человеках и идет речь...т.е. о нас.....

Дорогие товарищи!
Pедакция интернет-радио "Социалистическая Россия" приносит извинения в связи с задержкой выхода выпуска 40 компьютеры -как редакции, так и руководства BKП(б) - полностью выведены из строя очередной атакой с использованием новейших шпионских программ. тов.Cмирнова З.П принимает необходимые меры, это займёт 4-5 дней. Рассчитываем на Ваше понимание.
Юлия Кузнецова,редактор интернет-радио "Социалистическая Россия"

«Как раз из-за глобального потепления может повыситься интерес других стран к Северному морскому пути. Сегодня эта трасса несколько месяцев в году освобождена ото льдов», - рассказывает газете ВЗГЛЯД первый заместитель губернатора Мурманской области Алексей Тюкавин.

В ближайшие дни Госдума планирует рассмотреть во втором чтении законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части регулирования торгового мореплавания в акватории Северного морского пути».

С[ Читать далее... → ]

Природные раздражение и злость - это реагирование на новые изменения, защита от чужого вторжения. С одной стороны, это хорошо для сохранения прежних удобных достижений в жизни, особенно когда противники добиваются вредных изменений. Но при игнорировании полезных изменений раздражение и злость становятся тормозом в новом познании и развитии; к этому негативу в данном случае прибавляется резкое увеличение раздражение и злости. На что следует обратить внимание, чтобы вовремя переключаться на внимательный разбор возникших препятствий. Неоднородность явления раздражения и злости дает основание считать раздражение и злость индикатором появления нового, где часто требуется проявить внимание, а не само увеличение злости. Ведь в жизни так и происходит, что при изменившихся условиях среды, действуя по-старому без внимания к новым вещам, начинают раздражаться и нередко ругаться. Хотя у мудрых людей для гармоничной жизни есть понятие, что ругательство - не наука, а когда важна наука, то уже и не ругаешь жизнь. Ведь, чтобы начать учить или начать учиться, часто для взаимного поиска истины, требуется проявить пристальное или исследовательское (уделить друг другу) внимание ради нового познания.
Самоохранительный рефлекс, как первичный рефлекс биологической осторожности, заменяется по мере ознакомления с внешней средой исследовательским рефлексом. Ориентировочный рефлекс одна из наиболее важных реакций, проявляющаяся у животных и человека при изменении окружающей среды. Стресс, тревожность тормозят ориентировочную реакцию и усиливают оборонительные рефлексы, что приводит к подавлению творческой активности человека. Вот почему при взаимно вредных условиях существования доброе творчество в эгоистичной среде сводится к нулю. Агрессивные нападки и агрессивная защита уводят от творческого прогрессивного развития. В связи с этим общество имеет вредный консерватизм против перемен и крутые перемены (перевороты) от вредной оппозиции.
[ Читать далее... → ]

ЛИДЕРЫ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ ВСТРЕТЯТСЯ В ГОРОДЕ САТАНЫ. Но как же православные патриархи..?                                               30 -31 мая в Астане (Казахстан) пройдет четвертый съезд лидеров мировых религий. Из беседы на страстной седмице с одним из старцев – это сборище последнее перед «восьмым собором».

Астана – столица иллюминатов, город специально выстроенный в последнее десятилетие.(см. видео ниже ). План города и его сооружений носит чисто оккультный характер.

Сборище сатанинское будет заседать в «дворце мира и согласия», имеющем форму пирамиды, специально сооруженном для проведения «конгрессов лидеров мировых и традиционных религий». Пирамида – центр религиоведения и веротерпимости, символ единения различных религий. Год постройки – 2006. Полностью повторяет архитектуру египетских пирамид. Основание – квадрат со стороной 61,80339887 метра, высота – такая же. Зал на 1000 человек так и называется – «Хеопс Атриум». «Пирамида – апофеоз идеи толерантности. Все в мире боится времени, только время боится пирамид. Архитектурных культовых объектов, подобных дворцу мира и согласия в Астане, в мире не существует, тамже расположен и университет цивилизаций» – официально на сайтах подобные сообщения.

31 мая – день святых отцев семи Вселенских соборов. Вот и готовят «собор вселенский». Подготовка идет и на высшем политическом уровне.

От имени всей полноты Русской Православной Церкви на сатанинское соборище должен прибыть патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев).

Братия и сестры! От имени всех нас он будет делать последние завершающие штрихи в построении церкви антихриста. Промолчим – пред Господом не оправдаемся в соучастии, так как молчали при аресте Царя, тем и соучаствовали. Повозмущаться в комментариях на сайте мало. Собирайте подписи людей под протестами и отсылайте в Патриархию, пишите туда письма и телеграммы, копии отправляйте правящим архиереям по епархиям. Ежедневно, к утреннему и вечернему правилу добавляйте молитвы задержания. Всем миром православным станем на защиту матери Церкви! Спаси Вас, Господи!                        http://3rm.info/23492-astana-gorod-mirovogo-pravitelstva-postroennyy-s-nulya-foto.html       

Есть такое понятие – «глаз бури». Это - область прояснения и тихой погоды в центре тропического циклона. Так вот, если вести речь об экономике России и мира в целом – то мы сейчас как раз находимся в таком «глазу».

Сейчас вопрос стоит не о том, повторится ли сценарий падения нефтяных цен и бегства капитала, имевший место в конце 2008 - начале 2009 гг., а о том, когда это случится. Вторая волна мирового экономического кризиса попросту неизбежна. И первая покажется по сравнению с ней детским аттракционом. Поэтому текущая экономическая ситуация в России может резко измениться в течение всего пары месяцев.Именно так в конце 2008 г. текущие доходы бюджета резко сократились почти на 1/3, а 8-процентный рост ВВП превратился в 8-процентный спад.
[Далее читаем... ]

А вот детей черни элита сбивает и дальше едет



В Федеральной службе охраны (ФСО) задумались о защите детей VIP-чиновников:спецслужба закупает специальные переносные капсулы, способные защитить новорожденных от последствий ядерного взрыва, химической и биологической атаки, сообщают "Известия".Всего планируется приобрести 118 таких камер.
[Далее читаем... ]

Источник:http://fct-altai.ru/?p=1299


18 мая 2012 года Президент России В.В. Путин предложил, а начальник цеха «Уралвагонзавода» И.Р. Холманских согласился стать полномочным представителем Президента в Уральском федеральном округе. («Путин предложил начальнику цеха “Уралвагонзавода” стать полпредом», Вести 18.05.2012, 14:49http://www.vesti.ru/doc.html?id=797668; «Начальник цеха “Уралвагонзавода” согласился стать полпредом президента» Вести 18.05.2012, 15:13 http://www.vesti.ru/doc.html?id=797680; «Игорь Рюрикович Холманских. Биография» РИА Новости 18/05/2012, 16:01 http://ria.ru/spravka/20120518/652152509.html).

Эта новость буквально взбесила всю россионскую оппозиционную общественность, которая и до этого-то пребывала в перманентном истерическом состоянии. Их взбесило само назначение человека из народа. Так, например, сопредседатель россионской ПНС (Партии народной свободы) и лидер движения «Солидарность» Б.Немцов заявил: «Это намного хуже, чем разнарядки, спускаемые партийным органом по выдвижению рабочих и колхозников в советский период». («Лидер эсеров высмеял назначение Холманских полпредом», Uralweb.ru 18.05.2012, 18:20 http://www.uralweb.ru/news/n392992.html). А Л.Гозман пошёл ещё дальше, это назначение он назвал «полным безумием». «“Перепрыгивать с поста начальника сборочного цеха на ранг вице-премьера — это полное безумие. Это возможно только во время революции. Это вещь меня очень сильно пугает. И раздражает”, — заявил Гозман… Гозман повторил, что “более безумное назначение сложно себе представить”, “Так карьеры не делаются. Это очень плохой знак”, — заключил он». («Гозман: Назначение Холманских полпредом — это безумие», Росбалт, 18/05/2012, 17:13 http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/18/982589.html).
[ Читать далее... → ]

Крестный ход, посвященный празднованию «Дней славянской письменности и культуры»



27 мая, в воскресенье, в 12-00 часов состоится традиционный Крестный Ход, посвященный церковно-государственному празднику – дням славянской письменности и культуры, являющимися и праздником церковного поминовения Кирилла и Мефодия.

В славянском Православии братья Мефодий и Кирилл почитаются как святые равноапостольные «учи́тели слове́нские», проповедники Христианства, создатели церковно-славянского языка, на основе которого выросла русская письменность.

Празднование памяти святых братьев еще в старые времена имело место у всех славянских народов, но затем, под влиянием исторических и политических обстоятельств, было утрачено. В начале XIX века, вместе с возрождением славянских народностей, обновилась и память славянских первоучителей. В 1863 году в России было принято постановление праздновать память святых Кирилла и Мефодия 24 мая. В 1986 году, когда отмечалось 1100-летие преставления Мефодия, день 24 мая был объявлен «праздником славянской культуры и письменности».

Крестные ходы наиболее ярко показывают народный характер Православия на Руси, ибо Церковь, будучи отделена от государства, тем ни менее не отделена от общества. Молитвенное шествие по улицам Новосибирска знаменует единение православного народа нашего города, символизирует христианскую мощь нашей Родины, прославляет Господа и тех, кто достойно послужил ему – святых. Но Крестный ход это и дерзновенная просьба к Богу о даровании нашему городу мира, благополучия, нравственной чистоты. Ведь без твердых духовно-нравственных основ невозможно и полноценное благополучие нашего общества. В нынешнее нелегкое время жизни нашего народа крестные ходы снова служат утешением в горе, помощью в печали.

Крестный Ход проходит от Вознесенского кафедрального собора по Красному проспекту к собору Александра Невского.

Приглашаем всех жителей и гостей Новосибирска и Новосибирской области с семьями, друзьями, сотрудниками принять участие в торжественном шествии, помолиться о благополучии нашего города.

http://ansobor.ru/news.php?news_id=2928

Источник:http://fct-altai.ru/?p=1299


18 мая 2012 года Президент России В.В. Путин предложил, а начальник цеха «Уралвагонзавода» И.Р. Холманских согласился стать полномочным представителем Президента в Уральском федеральном округе. («Путин предложил начальнику цеха “Уралвагонзавода” стать полпредом», Вести 18.05.2012, 14:49http://www.vesti.ru/doc.html?id=797668; «Начальник цеха “Уралвагонзавода” согласился стать полпредом президента» Вести 18.05.2012, 15:13 http://www.vesti.ru/doc.html?id=797680; «Игорь Рюрикович Холманских. Биография» РИА Новости 18/05/2012, 16:01 http://ria.ru/spravka/20120518/652152509.html).

Эта новость буквально взбесила всю россионскую оппозиционную общественность, которая и до этого-то пребывала в перманентном истерическом состоянии. Их взбесило само назначение человека из народа. [ Читать далее... → ]

В сегодняшней России, когда «вертикаль власти» обернулась слабой управляемостью, «произволом» местных властей (по словам активистов), оторванностью властной машины от «простого народа», сверхвысоким уровнем коррупции, создаются самые благоприятные условия для появления городских движений, имеющих шансы стать влиятельными общественно-политическими акторами. Тем более что воздействовать на власть другими способами кроме массовых протестов стало уже почти невозможно. Местные выборы 11 октября 2009 года сопровождались массовыми фальсификациями и даже в некоторых случаях использованием «бандитских методов». Поэтому у активных граждан сформировалось ощущение бесперспективности участия в выборах или даже поддержки «своих» кандидатов. Другие институты гражданского участия (публичные слушания, различного рода «общественные палаты» и прочие) все больше воспринимаются как чисто декоративные. Кроме того, монополизация власти в руках «Единой России» стала настолько очевидной на местах, где мэр, губернатор, большинство депутатов, чиновников, директоров — все «едроссы», что против этой партии возможна кристаллизация протеста — как со стороны общественных движений, так и со стороны оппозиционных партий, в том числе так называемых системных.
Против «вертикали власти» в таком виде как раз и объединяются различные сегменты социальных и политических движений. На «сгнившую вертикаль власти» (лозунг акции Координационного совета гражданских действий в Ижевске 1 марта 2010 года) граждане отвечают горизонталью городских коалиций. К подобному выводу нас подтолкнули последние примеры массовых городских выступлений, которые мы уже упомянули.
Михаил Костяев, председатель общественной организации «Наш Город», так анализирует причины массовой мобилизации в Калининграде: «Людей сплотило твердое желание сказать: нет вертикали власти, да переменам». А протест кристаллизовался вокруг фигуры губернатора, который олицетворяет «вертикаль власти» в данном регионе. По словам Кос-тяева, «Георгий Боос — яркий представитель нынешней верхушки власти, обладающий федеральной проходимостью, и в то же время не считающий нужным налаживать диалог не только с обществом, но и политическими силами в регионе».
Необходимо еще раз подчеркнуть, что городские коалиции — не только самый эффективный способ бороться с вертикалью и напомнить об ответственности власти перед своими гражданами, это еще и самая подходящая организационная форма для выработки общей платформы с учетом специфики каждого из участников. И это самый удобный уровень для укрепления горизонтальной солидарности против попыток вертикальных центров власти подорвать эту самую солидарность. Например, очевидно, не без сигнала «сверху» после первых массовых городских выступлений федеральные руководства политических партий «системной оппозиции» дали команду своим местным отделениям воздержаться от вхождения в, широкие городские коалиции8. Однако эти призывы возымели эффект далеко не во всех регионах9, поскольку местные партийные отделения (если они живые) действуют «здесь и сейчас», а знают местную политическую ситуацию и своих союзников по опыту совместных действий, а не по их мифической репутации. 8 Письмо ЦК КПРФ от 4 марта 2010 года за подписью руководителя штаба протестных действий Владимира Кашина: «Впредь внимательно относиться к составу организаторов массовых мероприятий и не допускать участия в акциях, организуемых центральным и региональными штабами КРПФ, всевозможного рода шарлатанов, политических проходимцев (движение «Солидарность» и т. п.), наносящих непоправимый ущерб рабочему движению».
9 Например, местные отделения КПРФ в Архангельске и Владивостоке долго продолжали работать в рамках широких общественно-политических коалиций. В Архангельске на заседании оргкомитета 15 марта 2010 года первый секретарь Архангельского обкома КПРФ Александр Новиков заявил: «Сила протеста — в единстве действий его организаторов».10 Например, резолюция 12-й Конференции СКС России (21-22 ноября 2009 года в Перми) «Нет — бандшпизации власти!»

Институт социально-политических исследований

Источник:http://fct-altai.ru/?p=1299


18 мая 2012 года Президент России В.В. Путин предложил, а начальник цеха «Уралвагонзавода» И.Р. Холманских согласился стать полномочным представителем Президента в Уральском федеральном округе. («Путин предложил начальнику цеха “Уралвагонзавода” стать полпредом», Вести 18.05.2012, 14:49http://www.vesti.ru/doc.html?id=797668; «Начальник цеха “Уралвагонзавода” согласился стать полпредом президента» Вести 18.05.2012, 15:13 http://www.vesti.ru/doc.html?id=797680; «Игорь Рюрикович Холманских. Биография» РИА Новости 18/05/2012, 16:01 http://ria.ru/spravka/20120518/652152509.html).

Эта новость буквально взбесила всю россионскую оппозиционную общественность, которая и до этого-то пребывала в перманентном истерическом состоянии. Их взбесило само назначение человека из народа. [ Читать далее... → ]