Религию я уважаю, искренне верующими даже восхищаюсь, потому что понимаю, что им дано то, чего я лишена... Даже где-то завидно. Мое же отношение к церкви вообще и конкретно к РПЦ известно всем, кто читает мой блог. Я неоднократно высказывалась.
И вот на днях читаю в новостях, что Кураев в открытую призвал "нормальных людей" сорвать концерт Мадонны путем ложного звонка о якобы заложенной бомбе. И не надо говорить, что пресса переврала его слова и выкинула из контекста! Есть видео, где все четко и видно, и слышно. Именно призвал сорвать и именно таким образом. То есть фактически подстрекал к совершению уголовного преступления.
Ладно, переварила. И вот сейчас читаю очередную новость: митрополит Новосибирский Тихон призвал закрыл выставку эротических рисунков Пикассо "Искушение". Типа, разврат и растление малолетних. И типа во всем мире она запрещена и только в Новосибирске показывают.
Ах ты боже мооой... Ну что за бред! Начнем с того, что эти рисунки хранятся и выставлялись в разных музеях мира. Далее - дети до 18 лет на нее не допускаются, о чем есть предупреждение.
И если Тихон судит об этой выставке и высказывает мнение, значит, он ее посетил? И любовался всеми этими безобразиями?))))) (Безобразия под катом).
РПЦ все активнее берет на себя роль министерства нравственности. В светском (по Конституции) государстве. А в зеркало посмотреть?)

[ читать дальше → ]

Увидела в Люденсах этот пост. НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую пройти по нему. Я, например, такого не видела никогда раньше.
Автор этих произведений - фотограф ПолТейгейст (Cтанислав Аристов, очкарик и талант из Екатеринбурга).
Он создал какой-то немыслимый симбиоз фотографии и инсталляции, спаяв их возможностями компьютерных технологий. И получилось философично, изящно, красиво... просто здорово.
Он берет спички, чиркает по коробку, а потом сводит воду, дерево, огонь, землю и металл в единую гармонию. Может быть, и сам не понимая, что он сделал.
Вот, например:

[ читать дальше → ]

Тока что узнала о художнике Адольфе Александре Лесреле (1839-1921), который написал кучу картин, посвященных галантному веку, притом основной упор в своих картинах делал на тщательной, исторически верной выписке антуража - тканей, одежды, оружия, посуды и т.д. В этом он, несомненно, достиг успеха - его картины красочны и реалистичны. Недаром художник изучал историю 17 века...
Однако его полотна, несмотря на несомненную живописную привлекательность, вызывают у меня какой-то внутренний протест... будто бы мне дали сочную, чудесно пахнущую грушу, а на вкус она оказалась кислятиной. Может быть, дело в персонажах? Грубые, тупые лица дворян (даже во время чтения и музицирования) выглядят отталкивающе. Ни на одном лице нет благородства! Интересно, кто позировал художнику? Кого он облек в эти пышные одежды, посадил в эти роскошные интерьеры? Такое впечатление, что он нанял на ближайшем углу безработных лабазников, которые за пару монет и бутылку вина согласились терпеть часы бессмысленного позирования.
Лесрель, на мой взгляд, весьма показательно выявил слабое место жанровых картин - в них нет человека... Хотя народу там толкается порой немало.

[ читать дальше → ]

Когда я буду в Вене, непременно схожу в Музей естествознания и полюбуюсь на шедевр доисторического искусства - Виллендорфскую Венеру. Она прекрасна...
Это и есть тайна искусства - реальная женщина с такой фигурой вряд ли доставит своим видом эстетическое наслаждение, а скульптура - доставляет. Ибо это образ.



Кто хочет насладиться также видом реальной женщины с несколько иной фигурой - добро пожаловать под кат.))

[ читать дальше → ]

Лет, наверно, в 14 я впервые увидела фаюмский портрет в репродукции "Огонька" и настолько прониклась этим лицом, что вырезала из журнала и повесила на стенку. Вот этот:



Потом порыла энциклопедии и справочники и выяснила, что такое, собственно, этот фаюмский портрет и почему он так называется, и также, что такое энкаустика. Потом, попав в Москве в музей им.Пушкина, целенаправленно отправилась в зал, где висели эти портреты, и провела там при тихом счастье и полном одиночестве какое-то время. С тех пор, оказавшись в этом музее, всегда прихожу к фаюмским портретам и вглядываюсь в каждое изображение.
Я думаю о том, что люди в любую эпоху - люди. О том, что неизвестные художники, запечатлевшие эти лица, были талантливы. И о том, что искусство - единственный способ победить смерть.
И также о том, что о каждом из этих людей можно написать рассказ...

[ Читать далее... → ]

Этот памятник Ван Гогу, созданный французским скульптором Бруно Каталано, с сегодняшнего утра входит в круг самых мной любимых, наряду с Гражданами Кале, памятником сожженным книгам в Берлине и памятнику Сибелиусу в Хельсинки. Жаль только, что я пока не видела его в подлиннике... Но это дело наживное!
Эта скульптура относится к серии "Путешественники" (пост о ней есть в блоге Кузнеца Вакулы, откуда я и позаимствовала картинку).
Вечный странник Ван Гог, его разорванное и в то же время парадоксально гармоничное мировосприятие, его неприкаянность и основательность - все это видится мне в произведении Каталано. Сильная вещь.

Готовлю доклад про актуальные проблемы эстетики и по ходу дела пришла к выводу, что главная и самая актуальная из них - это то, что эстетика по сути исчерпала свое содержание и теперь не знает, за что и ухватиться. Классическая эстетика занималась 1) чувственным познанием действительности, 2) искусством. Теперь же, когда действительность и искусство слились с страстном порыве и границы между прекрасным и безобразным, равно как трагическим и комическим стираются с космической быстротой, старушка эстетика просто растерялась...
Что есть красота, люди?! Никто не скажет теперь, я в том числе.

[ Там картинко (красивая! про задумчивость)... → ]

Про художника Алана Поллака я ничего не нашла в инете, кроме его картинок. И еще фото молодого жизнерадостного мужчины с кистью в руке (он? не он?) - и всё. Он неуловим, как Леон Праникс. О Праниксе хоть в Википедии есть английская статья, а о Поллаке - ничего. Странный тип...
Тем не менее, кто б это ни был(и), он рисует в стиле фэнтези. Его картинки красивы и цветасты, и даже романтичны в самом слюнявом смысле слова. Но вот эта картина выбивается из общего ряда.
[ читать дальше → ]

Одна их самых трагичных картин мировой живописи, на мой взгляд… И одна из самых трогательных, щемящих.
Это произведение о смысле жизни, соответственно - философская вещь. О чем писали Шопенгауэр и Гадамер, что выражали в своих книжках экзистенциалисты – всё здесь, на этом полотне.
[ читать дальше → ]

Очень лаконичная и, как всегда, многозначная картина Магритта. Смотрю как завороженная и не могу понять: что же она означает? Она точно что-то означает...

Бодро и в общем-то весело в МПП прошел конкурс сказки. Он был рекордным во многих отношениях. 27 работ! Комментариев к каждой работе - на двух страницах! Вспыхивающие под работами дискуссии! В рейтинге сообществ взлетели на 2 страницу, а по комментируемости - на первую! Это притом, что рейтинг сейчас фиксирует не число просмотров, а число посетителей. Их у нас в неделю было более 6000! То есть столько человек читало МПП.
Так что все очень даже.
Победила Daka, автор у нас новый и известный только вот этой своей сказкой, вызвавшей всеобщий восторг. Поздравляю!
Вообще хороших работ было много, и это весьма и весьма утешительно. Я тоже выставила сказочку... Ну так, середнячок... Сильно не ругали.

И вот позвольте - пару мыслей о природе сказки, пришедших в голову в ходе конкурса:
сказка родилась из мифа на исходе первобытности, и отличалась тем, что рассказанная в ней история воспринималась не как реальная, а именно как выдуманная. То есть изначально сказка предполагает игру. Начать слушать сказку - значит, принять правила игры. Поэтому в сказке возможны всякие чудеса. Ведь там создается ситуация "понарошку". Отсюда - условность мира сказки. Всякие мелкие подробности в ней опускаются. Сказка пишется крупными мазками!
В сказке человек свободно отдается полету фантазии, поэтому любая мечта может быть здесь осуществлена. Отсюда - характерный для сказки хороший конец. Мечта должна сбываться! Хоть здесь...
Если проследить историю сказки, то видно, что самые древние - о животных - еще несут в себе сильный мифологический момент и всегда что-то объясняют. Чем дальше - тем более сказка становится приключенческой и чудесной, тем больше в ней моральной подоплеки. Хороший конец сказки - это всегда торжество добра. В противном случае читатель чувствует себя обманутым.
Мне кажется, что необычность, чудесность и идея победы добра над злом - неотъемлемые признаки современной сказки.
Можно, конечно, написать историю про то, что злой волшебник всех изощренно поубивал и при помощи чудесного граната взорвал весь мир, но будет ли это сказка? Чернуха в сказочном антураже - да. Но не сказка!! Это мое мнение, которое можно, конечно, оспорить.

Наши авторы показали великолепное понимание природы сказки! Этот жанр непростой... очень непростой... И тем радостнее, что люди пишут, и пишут здорово в этом жанре!!

пс. А следующий, январский конкурс в МПП планируется под девизом "Растопим январскую стужу!". Это будет конкурс эротического (!) рассказа, но с условием, что НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ описания полового акта.
Посмооотрим, как авторы справятся!! "потирает руки"

Если опустить взгляд чуть пониже, можно найти в моем блоге пост о Черном квадрате. Этот - вослед.
В Русском музее - выставка "Приключения Черного квадрата".
Всех, кто живет в Питере и также в пригородах, призываю:

посвятите час своей жизни посещению этой выставки! В любую секунду она может закрыться...

И вы увидите, какой простор для интерпретаций дает Черный квадрат.

Анну Ахматову рисовали, писали и ваяли разные художники, в том числе Амадео Модильяни, который был в нее влюблен... Его изящный, полный пронзительного чувства рисунок Ахматова хранила почти всю свою жизнь, но подарила потом Илье Эренбургу, который был с ним когда-то дружен...
Но сейчас не об этом речь.
[ читать дальше → ]

Что-то потянуло на японское...
Хиросигэ вот вспомнился...

Моя любимая Венера.

Читала блог Хинса и обнаружила у него репродукции Магритта (его любимый художник). Так понравились, что слямзила. Хоть Магритт не мой любимый художник. Холодноват для меня. Слишком совершенен, отточен. А я люблю немножко безобразия...
Тем не менее - любуйтесь, друзья!