Всем привет! Увидела тут инфу на сайте одного женского клуба, вот стало
интересно, может кто пробовал такую штуку, вдруг помогает!

Вот, что написано на сайте "Женского клуба Гейша" (http://www.geisha-club.ru/massazh_v_ekaterinburge/ - дабы не наругали за плагиат):

При помощи массажа "Исполнение желаний" можно активизировать
ресурсы  организма и настроить сознание и тело на нужную волну. Можно
притянуть любовь, удачу, деньги, если активизировать энергетические потоки и
сформировать определенное состояние. Можно настроить  человека и включить
его в энергетический поток, который откроет творческие способности,
активизируют  силу, сексуальность… Иными словами, приблизиться к
исполнению Вашего ЖЕЛАНИЯ. С помощью этого массажа, можно достичь невероятного!
Очень  часто мы чего-то желаем, но желание почему-то ускользает или
исполняется не совсем так, как нам хотелось. А всё дело в том, что в нашем теле
существуют  определённые преграды для исполнения того, что задумал наш ум.
Главная задача специалиста по массажу увидеть в вашем теле то место где
происходит  «утечка» энергии для преодоления этой преграды. Налаживая
внутренние
потоки в теле, восстанавливается энергетика  и балансируются все
системы  организма.  Спустя буквально несколько дней, Вы понимаете, что
ваше желание начинает исполняться. И волшебства в этом никакого.  Просто
запускаются и активируются мощные энергии, которые помогают быстро
достигать поставленных целей и исполнять Ваши желания.

Мне кажется это прикольно, ведь массаж реально активизирует разные процессы в организме... Как думаете?

http://video.mail.ru/mail/lamat80/1454/8495.html    Обсудим? Выходит задолго до Христа, были написаны произведения о том, что Дева родит. На кресте распнут. Воскреснет в 3-й день. Что-то мне после просмотра "поплохело"........................................ А вы, в теме?

Протоиерей Чаплин допустил легализацию судов шариата в России
Председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин не исключил возможности легализации в России судов шариата для мусульман. Об этом сообщает «Русская служба новостей». 

«Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать [...]

ОПУБЛИКОВАЛ ВИКТОР МЕЛЬНИКОВ 26 АПРЕЛЯ 2012 В 08:33

Здравствуйте!Меня интересует, что в вашем понимании является духовным развитием.

Если мне придется выбирать между предательством своей страны или
предательством друга, я надеюсь, у меня хватит мужества предать свою страну.
Е.М. Фостер

Что вы думаете о такой ситуации выбора?
Что выбрали бы вы?
И, кстати, что такое предательство?

В информационных средствах несколько лет назад проскользнуло сообщение – на Урале живет мужик, у которого отсутствует часть (около половины) мозга из-за аварии. Причем это ограничение, мало отразилось на его способностях. Двигается самостоятельно. Думает как нормальный человек. Немного затруднена речь. А в общем мужик, как мужик, которых много по всей Земле, за исключением урезанности  мозга. Сам знал такого же мужика, в Нижнем Новгороде, без части мозга. Нормальный мужик, и выпить тоже мог.
Результат – при удалении части мозга сохранение всех основных функций.
Вопрос – для чего мозг?
Дополнение: Институт Мозга имени Бехтерева не смог определить зависимость гениальности ни размера мозга.
 

   Учитель говорит школьникам: «Ребята, на прошлой неделе я задавала вам домашнее задание, написать сочинение про маму. Кто хочет из вас хочет почитать своё сочинение всему классу?» Гриша тянет руку: «Юлиана Игоревна, спросите меня, пожалуйста, я в стихах написал сочинение».
«В стихах?!! Ну, тогда выходи к доске, Гриша, мы все тебя послушаем»
«Мне папа помогал немного»
«Это очень хорошо, когда родители помогают своим детям. Читай, Гриша»
Учительница вскинула заинтересованные бровки.
«Про мать» – объявил автор название стиха:
«Я думал, как мне описать Замечательную мать?
И нагло не влезая в лесть, Я расскажу о ней – как есть.
У матери есть три детёнка, И одна из них – сестрёнка.
Пока она троих рожала, Малюток очень обожала:
Заботилась и не спала, Кормящей матерью была.
Потом неугомонных чад Родители отдали в сад.
Без них немного скучно было; Но вскоре мать о них забыла.
И вот, гуляя, наконец – Ей встретился другой отец…
(На этих словах Ю.И. захлопала удивленно-вопросительными глазами)
Едва, сокрытые в кустах, – Те сразу начинали трах…
«Э-эээ Гриша, спасибо, достаточно…гм… садись на место» – сказала Ю.И., ёрзая на стуле»
«Юлиана Игоревна, ну, так не честно, мы с папой всю ночь сочиняли это стихотворение, разрешите его дочитать»
«Нет, Гриша, садись на место; а с твоим отцом я сама потом поговорю»
«Папа говорил, что самое главное в стихотворении – это мораль»
«А что… там ещё мораль есть?..»
«Да, в самом конце, вот послушайте…»
«Мораль сего стиха такая: Не надо, только жить, – играя!
Ты знай, – который не дорос, – что в жизни должен быть серьёз».
Тишина в классе. Ю.И. сбита с толку.

P.S. Друзья, чем по-вашему закончилась история?

Бог только в Церкви.	0 (0.00%)
Дух Света в нас.	6 (54.55%)
Святые спасают и приводят к Богу.	1 (9.09%)
Мой ответ в комментарии.	4 (36.36%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (11)

Позвать друзей голосовать

На днях праздновали в церквах "Вознесение"... Картина удручающая... "Поклонятьс в ДУХЕ И ИСТИНЕ" эначит  зажигать свечки, чертить кресты и кланяться картинам? 

Есть 4 философских платформы.
1 - атеизм. Человек - это кости с мясом. Они (кости с мясом) должны есть, пить, давать потомство в максимально приятных условиях. За эти условия есть смысл побиться.
2 - христианство, ислам и пр. Человек - это те же кости с мясом. Но, туда еще и вложили Душу. (когда вложили - спорят до сих пор, то ли во время зачатия, то ли - рождения).
Есть маленькая логическая заковырка - Душа - Вечная (как это с точки зрения линейного времени - непонятно), а вселяется ЕДИНОЖДЫ в человека. Причем, может умереть и младенец. То есть, на один МИГ. И после смерти носителя Души, Душу ждет приемник-распределитель. Одни Души отправляют в место со знаком "плюс", а вторые - со знаком "минус". Душа - штука энергетическая. Чтобы на нее оказать какое-то чувствительное влияние, необходимо также его организовать ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ. То есть, в этих местах, с душами, как-то по особенному изгаляются.
Вот только зачем, не понятно.
По каким критериям командируют души в то или иное направление? По критериям МОРАЛИ. А эта вещь носит локальный и времеННой характер. Если ты неправильно молился в 16 веке - костер. Если ты сняла паранджу и поглядела на мужчину постороннего - забить камнями.
3 - буддизм и аналогичные философии. Тут Душе дали большой простор для эволюции. Она РЕИНКАРНИРУЕТ. "Ныряет" в тело человечье с упорным постоянством. Зачем? Чтобы отработать КАРМУ (Душа - а тоже приходится работать. Прикольно). Чтобы заработать ХОРОШУЮ карму - надо жить ПРАВИЛЬНО (в логике того социума, в которой живет данный индивид). С каждой новой жизнью, Душа становится все опытнее и опытнее. Поэтому, один человек в определенном возрасте как бы МУДРЫЙ, а другой - ЗАНУДА, на фиг он до сих пор живет.
В этой философии нет ответа - а зачем вся эта кутерьма с реинкарнацией, кармой (чакрами, асанами) и прочими нерусскими словами?
4 - появилась хитрая и гибкая метафизика. Мол, я все знаю. Все ответы и приветы. И зачем эта самая МАРАЛЬ, и реинкарнация. И даже Карма. Все это объясняется Физикой Энергии. Это есть начало.
Тут и закончим. А почему бы и нет?

Друзья!
National Geographic выбирает лучший интернет-сервис.
В списке претендентов - Aviasales.ru. Мы помогаем спланировать отпуск? Мы находим дешевые билеты? Карта цен для неопределившихся путешественников есть? Да! Голосуйте за нас!
http://www.nat-geo.ru/awards/10

Вера, Надежда и ЛЮБОВЬ.
Мы очень часто смотрим в сети интернета и по телевидению самые разные проявления человека.
Почему рушится, причем очень быстро, нравственность человеческая?
Откуда появляется бес духовность?
ОТНОШЕНИЕ людей к жизни ближнего своего сводится к нулю.
Огромнейшая масса людей не имеет понятия ценности жизни, почему? Может быть, нам подменили ценности жизни, на какие? http://www.youtube.com/watch?v=WRKyu8SBKOg&feature=share

Биологи стараются расшифровать геном человека.
Результат - определена возможность отключать определенный ген. Но более 85% генов не определены для чего они предназначены (так называемые "пустые"гены).
Вопрос - как вложить информацию развития (из яйцеклетки в человека) в маленький объем гена. Информация - разрез глаз, нос горбинкой, развите печени, сердца в определенном месте и в определенной стадии развития и т.д.
 
P.S. Это вторая точка для пространственного ориентирования в многомерности.

Желал бы почитать ваше мнение о том, что когда мы кого то любим, (не детей и близких родственников), то любим мы СВОЮ любовь к другому человеку, но не самого человека. Почему мы ненавидим иногда за что - то человека, которого, как мы думаем любим?  Вот в этом и проявляется признак того, что мы любим не человека, а СВОЮ любовь к этому человеку. Допустим, муж и жена вроде как любили друг - друга, но при разводе каждый обвиняет в причине развода не себя. Мало того, они становятся зачастую врагами, так что же было? Любовь или что то другое? При разрыве любящих людей, в сердце образуется "рана", потому что любимый человек занимал там некоторое место. Теперь место в сердце пусто и "кровоточит". Мы жалеем более себя любимого, что вот он (она) нанесли нам такую жестокую рану.

Научно доказано ,что Человек разумный отделился от горилл 10-5 млн. лет назад, от шимпанзе 5 млн лет ,,от неандертальцев 200-20 тысяч лет назад( в связи с их вымиранием). Человек разумный появился в Африке и расселился по всей земле. За тысячелетия в Европе они дали начало европеоидной расе. В Европе , Азии,Америке, Австралии- монголоидной расе. оставшиеся в Африке - негроидной расе. Вероятно должен начаться процесс объединения всех рас на Земле в один народ Землян- жителей планеты Земли. Когда ? Если не будет великих природных изменений, если темпы развития коммуникационных технологий останутся  такими  же , как сейчас возможно мы застанем это при нашей жизни. Если судьбой не уготовано что либо другое...

Повести ο походе на Новгород в 1471 г. были посвящены одному из важнейших событий в истории образования Русского централизованного государства — победе Ивана III над Новгородом и фактическому подчинению Новгорода великокняжеской власти (формально уничтожение Новгородской республики произошло семь лет спустя — в 1478 г.).

Включение Новгорода в состав единого Русского государства было задачей, необходимость которой осознавалась новгородским и всем русским населением давно: формально Новгород с древнейших времен признавал суверенитет Рюриковичей — киевских, затем владимиро-суздальских, а с XIV в. и московских великих князей. Однако, признавая верховную власть этих князей, новгородцы уже с XII в. настаивали на значительной автономии вечевой республики — на праве «господина Великого Новгорода» самому решать свои дела и по воле веча «приводить» к себе и «выгонять» тех или иных родичей великого князя, исполнявших в Новгороде функции князей-военачальников. Такая идея автономии городов-коммун в рамках единого государства не была чужда и некоторым общерусским политическим идеологам первой половины XV в. Во всяком случае общерусский (вероятнее всего, митрополичий) свод, отразившийся в Софийской первой и Новгородской четвертой летописях и содержащий такие патриотические памятники, как пространная «Летописная повесть ο Куликовской битве» (см. в т. 6 наст. изд.), «Повесть ο нашествии Тохтамыша» (там же), «Слово ο житии великого князя Дмитрия Ивановича» (там же), вместе с тем последовательно и без всякого неодобрения подчеркнуто отмечал многочисленные случаи приглашения и изгнания новгородцами своих князей.

Однако в последней трети XV в. великокняжеская власть уже явно не склонна была признавать права новгородских «вечников». Походу Ивана III на Новгород в московском летописании были приданы черты крестового похода на «неверных». Эта тенденция была особенно резко выражена в «Словесах избранных от святых писаний...

Подготовка текста В. П. Бударагина, перевод В. В. Колесова, комментарии Я. С. Лурье

Действительно и это очевидно,что люди любят привязывать важные события к определённой,математически выверенной дате.Но что подразумевается под этой датой-то ли планетарное изменение,конец света,переход в *высшие измерения*,или жизнь будет течь так же как и ранее,разве что с небольшим уклоном к худшему,в связи с экологической катастрофичностью и техногенным вмешательством человека в естественное течение земного бытия?Что ожидает нас в будущем,так ли страшны и ужасны последствия *познаний* человечеством природы и той мерзости,что скопили за века и тысячелетия?

Неосознанное отсутствие важного стучится в душу и заставляет её генерировать эмоциональные заменители отсутствующего. Так появляется «доброта». Так появляется «любовь». Они отрицают общее в пользу избирательного и потому, в сущности, являются отрицанием себя.

Призыв к доброте – не что иное как осознание её отсутствия, тотальной недоброты. Когда мы не добры, мы желаем проявлять доброту. Стараемся стимулировать друг друга на проявление доброты, на делание добрых дел. О, это совсем нетрудно, делать доброе. Для этого достаточно три вещи:
1. чистое намерение действовать в пользу другого,
2. понимать, в чём заключается эта польза,
3. просчитать, чтобы последствия не послужили ухудшению каких-либо параметров во всех сферах бытия.

Если полагаете, что вам это доступно – проверьте, не жмёт ли вам нимб.
Добрым действие может быть лишь по намерению, а по результату – только свыше.

Так ли нужна доброта? Достаточно понимания взаимозависимости всего сущего. Достаточно понимания, что здесь у нас нет ничего своего: всё, чем мы пользуемся, это ресурсы планеты и труд других людей. Всё, что у нас есть хорошего из личных качеств – не наша заслуга. Поэтому единственное правильное, что мы можем делать – это отдавать. И надеяться, что нам это удаётся. И не рассчитывать, что мы способны расплатиться.

Любовь к чему-то отдельному – это любовь к себе, любовь к тому, что делает нас удовлетворёнными, счастливыми. Это получение процентов с наших вложений. Мы желаем любви, мы призываем любить, мы воспеваем любовь. И не понимаем, что это свидетельствует об ужасающей ущербности. Так ли нужна любовь? Достаточно – принятия.

Немолодой щеголеватый Мужчина с остроконечной бородкой в стильных дорогих очках и удобном, но элегантном домашнем костюме сидел в покойном кресле и гладил книгу в кожаном переплете с золотым тиснением. Он с удовольствием обвел комнату глазами – английские шкафы уходили ввысь, за стеклами стояли ряды книг… «Верные друзья… умные собеседники… всегда под рукой, и знают свое место». Кремовые обои, изысканное бра бросает круг уютного света на изящный журнальный столик. На стене бронзовая гравюра – он гордился ее замысловатым содержанием и не совсем правильной прямоугольной формой. Окно скрыто за тяжелыми темно-бордовыми шторами.
Избранная книга … а еще чашечка кофе, дорогая сигара… а не побаловать ли себя еще и рюмочкой коньяку? – он смаковал предстоящий вечер…
Звонок прозвучал неожиданно. «Кто это? Он открыл незнакомцу…
[ Читать далее... → ]

Все чаще замечаю. что мир вокруг меня так или иначе, но изменяется под мои пожелания. Это конечно происходит не скоро. Иногда через очень продолжительное время, но происходит. Бывает были одни потребности, прошло некоторое время. Я уже подзабыл о них, а в окружающем мире произошли изменения, которые позволили удовлетворить те самые потребности. Получается, что мы имеем довольно мощный инструмент в виде нашего мышления, которое может воздействовать на реальность.

Бог во всех религиях Истина,Един и Неделим,Он Есть и Будет и Он Всесилен,но как быть с Дьяволом,ведь в существовании его мы тоже верим,он тоже Есть и Будет т.е.Вечен.От него всегда одни неприятности,но Всевышний не только не уничтожил его до сих пор,но молчаливо терпит его проказы, давая мучить своих "рабов".А попробуй мы совершить сотую долю его злодеяний-что бы с нами стало?

Мне кажется три вещи заставляют людей верить в бога-1.страх за жизнь,2.на всякий случай,3.поиметь "божью благодать"Есть ли другие варианты?

Вы согласны с таким предположением? Как - то логически попробовал разобраться в чувстве - обида. У меня так получилось. Есть ли у кого свои соображения на сей счёт? )

Интернет, буквально пестрит высказываниями Светланы Пеуновой, о том, что к нам  на Землю летят люди рептилии. Да и не только она. Некоторые историки-исследователи древностей тоже придерживаются ВЕРСИИ, что люди-рептилии, некогда посещали Землю. Они построили пирамиды, научили землян очень многому. Не об этом ли Змее-искусители написано в Библии? Который открыл людям путь  ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА? Как до сих пор фанатично верят некоторые библиоманы. А что думает уважаемое сообщество Уютного дворика? И ЛУЧШЕ ли жизнь без знаний? Технократический путь развития цивилизации не прост. Он постепенно вытесняет духовные дары. Но как говорил Иисус фарисеям, что отцеживали комара и давали десятину со всякой травы, но оставили важнейшее в законе суд, милость и веру.....СИЕ НАДЛЕЖАЛО ДЕЛАТЬ И ЭТОГО НЕ ОСТАВЛЯТЬ.... То есть и технически мир познавать стоит....  НО....    и дух  в запустении НЕ ОСТАВЛЯТЬ... Вот так и живём? Технику развиваем, а дух в запустении? Лечиться ходим к людям... Общаемся по телефону... Не чувствуем приближения природных катаклизмов, практически полностью перестали понимать друг друга.... Ну и прочие ПЛОДЫ ТЕХНОКРАТИИ... А может махнём все на природу и будем жить как раньше.... По духу.... Пусть рептилии посмотрят, что мы "упёртые" и нас ни за какие блага цивилизации - не купишь !!! Согласны???