Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Sweet girl с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.

 
Ну, что сказать - ну, что сказать, устроены так люди... (с)
А именно устроены они таким образом, что любое переиначивание и перевирание любимого культового произведения искусства воспринимается в штыки. По крайней мере, 99% из общей массы точно воспринимает всё именно так! ИМХО. И я всё понимаю и не могу с этим не согласиться. Сама, по сути, такая же!  Т.ч. будь я рьяной поклонницей рассказов Конан Дойля и их отечественной (то бишь, советской ) кино-интерпритации - тоже, наверняка, была бы раздосадована увиденным и возмущалась бы на каждом углу.  НО! У меня было одно преимущество (в данном случае я считаю этот факт именно преимуществом!) - я не читала историй о Холмсе, а воспоминания о фильме сводятся у меня буквально к нескольким отрывкам (в которых Холмс в основном играл на скрипке), которые попадали в поле моего зрения во время просмотра кино моей мамой (уж она то любила того "старого" Холмса, и поэтому изрядно "плевалась" после просмотра "нового" Холмса, и вообще заявила, что "больше в кинотеатр со мной никогда не пойдёт, если я опять буду звать её на подобную туфту"!  А ещё она обозвала Холмса в исполнении Дауни-мл. садистом... Ну, да ладно!).
Так вот, исходя из того факта, что с оригинальной историей гениального сыщика я была практически не знакома, должна сказать, что фильм мне очень понравился!  И это притом, что я довольно прохладно отношусь к Дауни-мл. и примерно так же до недавнего времени относилась и к Лоу (мнение о нём, правда, изрядно изменилось после просмотра некоторых определённых его работ). Но тут они оба зажгли! Нет, они РЕАЛЬНО ЗАЖГЛИ!!!  Получились два искромётных живых персонажа, наблюдать за которыми было одно удовольствие. А шутливые перебранки Холмса и Ватсона были просто милы до неприличия! *и действительно, зачем им вообще женщины были нужны, как уже спрашивали многие?..  У них и так есть всё для счастья: общие интересы, общая квартира и общая собака! * Честно - за сюжетом я даже особо и не следила  - уже ближе к концу вспомнила, что там и злодей был, от которого нужно было спасать мир!.. Всё внимание поглотила эта парочка сыщиков-авантюристов! Кстати, Ватсон у Лоу получился настоящим интеллигентом и просто красавчиком!  *советский актёр мне никогда не нравился* А Джуд - реальный симпатяга и ему как англичанину вообще очень идёт подобный образ. И Дауни-мл. выглядел вполне мило (хотя обычно его внешний вид меня раздражает). Ну, а женские персонажи так вообще потерялись на их фоне - всё внимание и интерес сосредотачивались исключительно на двух главных героях!
Как итог, могу сказать, что осовременная Гаем Ричи версия легандарного сыщика лично мне пришлась по душе - как говорится, "от и до"! Поэтому 10/10 и намечающийся ещё один поход в кинотеатр.
И, кстати, я очень жду продолжения!

Став поклонницей «сумеречной саги» несколько месяцев назад, «Новолуния» я ждала с огромным нетерпением! Целую неделю промучившись в неведении из-за перенесения украинской премьеры, 26-ого ноября я наконец-то оказалась в кинотеатре! Радости нет предела, сеанс дневной, зал заполнен только на третью часть - я настроилась на позитив. Меня, конечно, удивило то, что зал кинотеатра был неполным – город то, конечно, у нас небольшой, но всё же я ожидала большего ажиотажа… Да ещё и аудитория попалась какая-то вялая – по-моему, я была там единственным человеком, хоть как-то проявляющим эмоции! Не понимаю я порой нашу молодёжь… Ну, да фиг с ними!

И вот гаснет свет, заставка и… началось!  Минут через 10-15, несмотря на внутреннее возбуждение от того, что я наконец-то в кинозале, возникает одно чувство – К.Вайц таки не сумел сотворить чуда… По крайней мере такого чуда, которого ожидала я. Вторая книга у меня не самая любимая, и известие о том, что режиссировать «Новолуние» будет мужчина, вселяло в меня надежду, что он сможет представить тоскливые моменты книги в наиболее выгодном свете за счёт умело вписанной динамики. Плюс при этом постарается не убить всю чувственность и атмосферность повествования. Однако на первых минутах фильма меня всё-таки постигло лёгкое разочарование. Чуть позже я поняла, в чём причина – сильно быстро, а главное сильно резко меняющаяся картинка! Оказалось, что с динамикой Вайц всё-таки переборщил… И в этом я вижу основной недостаток его работы. Он просто покромсал книгу на кусочки, стараясь впихнуть побольше моментов, но при этом совершенно не позаботился о плавности сюжетных переходов. Да, в фильм включено всё самое основные, «отсебятины» мало, логическая цепочка выстроена, но если подсчитать по времени, то практически ни одна сцена не длится больше 3-5 минут! Как по взмаху волшебной палочки: хоп! – и мы в школе; хоп! – уже у Беллы дома; хоп! – в доме Калленов; хоп! – в лесу и т.д. Как по мне, так лучше бы Вайц какие-то моменты убрал вовсе (там было, что убрать!), зато более чётко и красиво обыграл бы другие – смотрелось бы в разы лучше. В этом плане в «Сумерках» визуальный ряд был выстроен более грамотно – сцены представлены так, что ты можешь в полной мере прочувствовать все эмоции, так сказать «попробовать на вкус» всю ситуацию. «Новолунию» этого не хватает. От этого, кстати, и атмосфера теряется – за исключением некоторых сцен, ты просто не успеваешь проникнуться происходящим.

Отдельную роль здесь сыграла и музыка. И эта роль действительно оказалась «отдельной» – т.е. отдельной от фильма… Саунд «Новолуния» у меня уже месяц как в МР3 – заслушан «до дыр»!    Но в фильме композиции менялись так же часто и стремительно быстро, как и картинка – поэтому нужного эффекта в полной мере не получилось. Единственное, что запало мне в душу – это инструменталки товарища А.Десплата. Вот когда звучала его музыка – по телу словно разливалось тепло!  Сразу возвращалась вся таинственность, красота и глубина истории! Чудные ощущения. Ну, и особенно хочется отметить только одну композицию – Thom Yorke – Hearing Damage – в моменте погони за Викторией. И погоня, и музыка – вкупе это получилось просто отдельное произведение искусства!!!  Хотя мне до просмотра и казалось, что эта песня совсем не подходит к этой сцене. Я ошибалась.

Теперь технические моменты. Первое и главное – это, конечно же, волки. Мама мия, до чего же они классные получились!!!      Если там где-то действительно и сквозила их компьютерность, то это было настолько редко, что я и не заметила даже (и не надо мне говорить, что я совсем не разбираюсь в спецэффектах – всё равно я слушать не буду ). Потому что в большинстве случаев мой взгляд приковывали их исключительно живые глаза, чудесная мимика мордашек и лоснящиеся шкурки, каждая шерстинка которых оживала с дуновением ветра или с каким-либо движением! Я просто влюбилась в этих существ!   Вот это действительно были «майеровские» оборотни (вервольфы, перевёртыши – называйте как хотите! ) – добрые, отважные, милые существа. Ничего общего с образом из классических ужастиков, как и должно быть. И вот тут со стороны режиссёра было настоящим преступлением отдать этим практически главным персонажам так мало экранного времени!..  Мой глаз не успел нарадоваться в полной мере! А сцена с поимкой Лорана и вообще получилась микроскопическая и какая-то скомканная (пропади пропадом, треклятый рейтинг PG-13!   )!
А вот прыжок Беллы со скалы с точки зрения графики действительно выполнен ужасно! Видать все деньги ушли на волков и умопомрачительно «кувыркающуюся» Викторию  Ах, да – и ещё на Феликса, рушащего стены и лестницы Эдвардом – тоже довольно зрелищная сцена получилась, надо сказать!

Ну, и пройдёмся по актёрам напоследок.

К.Стюарт. К моему удовлетворению в «Новолунии» она изрядно похорошела и наконец-то стала выглядеть на свои 18-19 лет (в первом фильме я б ей все 25 дала!). Зачёт гримёрам!  Но, увы, на этом  все её заслуги и заканчиваются… Вот хоть ты тресни – не вижу я у неё гениальной игры! Не вижу. Да, кричит она громко, корчится, вроде, довольно правдоподобно, но… наиграно это всё смотрится, не естественно. Единственные 2 сцены, в которых она была на уровне (всего лишь на уровне) это: момент расставания с Эдвардом и её кросс по Вольтере. Всё, больше ничего. Совершенно средняя игра – ни хуже и ни лучше, чем в первой части.

Р.Паттинсон. Тут ситуация несколько иная. Дело в том, что как ни крути, но на свете просто нет такого человека, который мог бы в полной мере передать всю красоту и грациозность образа Эдварда-вапмира, т.ч. с этой точки зрения Роб вполне сойдёт. К тому же я к нему привыкла уже в этой роли (хотя сам актёр мне не очень симпатичен)!  Но опять таки, как и Стюарт, играет он довольно посредственно. Мне даже показалось, что в «Сумерках» он больше раскрылся (хотя, тут ещё ему было не так уж и много «места, чтобы развернуться»). Но всё же хороший актёр должен быть хорош во всём, а Роберт пока до этой аксиомы не дотягивает. Но и у него были очень даже неплохие сцены (даже больше, чем у Крис): уже упомянутое расставание (всё-таки эмоционально сыграли оба – надрывно так, глубоко получилось – аж сердце ёкнуло!); звонок из Рио (мимика у него в этом моменте – класс! Чёрт, я даже реально поверила ему и полностью прочувствовала как хреново было Эдварду!.. ); встреча с Беллой в Вольтере (когда Эдвард понимает, что вот она перед ним – целая и невредимая – этот момент облегчения и сразу же раскаяния!.. Это было сильно.). Хм, собственно нехитрым методом дедукции можно сказать, что для меня Паттинсон уже на ступеньку выше в актёрстве, чем Стюарт – хотя, я уже писала, что задатки у него есть. Ну-ну, посмотрим, что будет дальше…

Т.Лотнер. И, наконец-то, наш герой дня!  И я говорю это без тени сарказма. Ведь он действительно герой во всех смыслах. Когда я смотрела «Сумерки» в первый раз, то ещё не была знакома с книгами, а поэтому не подозревала насколько важным становится в дальнейшем персонаж Лотнера – Джейкоб. Ознакомившись же с первоисточником, я, как и все поклонники саги, стала с любопытством и волнением ждать того, что же покажет нам в «Новолунии» этот малый! Который, к слову, в «Сумерках» смотрелся довольно серовато. Так вот волнение было совершенно напрасным, ибо Тейлор справился со своей ролью на все 100!  И где-то даже может больше, учитывая его небольшой актёрский опыт. Его Джейкоб настолько живой, настолько настоящий, что кажется стоит тебе протянуть руку и… ты сможешь дотронуться до него через экран! Это волшебное ощущение!..  Его глаза, мимика, жесты точно передают все эмоции: гнев, радость, облегчение, беспокойство, боль. На самом деле Джейкоб мне никогда особо не нравился, и только к 3-ей книге я стала хоть как-то ему сопереживать. Но Тейлор умудрился ускорить этот процесс в фильме для меня – каждая его сцена со Стюарт прошибала словно током! А в моменте прощания перед отъездом Беллы в Италию у меня даже глаза наполнились слезами...  Правда я не совсем уловила перемены в «Джейкобе до» и «Джейкобе после», но это можно списать на отсутствие у Тея достаточной практики или на мою невнимательность на худой конец  И может с точки зрения великого искусства кино Лотнер и лажает пока где-то, но он настолько эмоционален, что на данном этапе все недостатки с лихвой компенсируются! Главное, чтобы парень не сдулся, и сумеречная сага положила только начало его карьере. Т.ч. хоть я и навечно останусь верна Эдварду, но теперь Джейк станет по-настоящему равным для него соперником!  Молодец, Тейлор!

Что ещё могу сказать по поводу актёрского состава… Майкл Шин и Дакота Феннинг очень хороши в своих ролях. Насчёт Шина я и не сомневалась практически – он прирождённая нечисть!    А вот Феннинг меня приятно удивила – её Джейн, ну, просто настоящая Джейн! Мне кажется лучше её и не сыграть – она будто сошла со страниц книги. Отлично воплощённый образ! Питер Фассинели – на высоте! Его Карлайл в моём сердце ещё со времён «Сумерек», поэтому для меня его было непростительно мало в этом фильме!..  Собственно как и остальных членов семьи Каллен. Эшли Грин,Келан Латц иЭлизабет Ризер – все отыграли хорошо, насколько это было возможно сделать за 5 минут экранного времени. Р.Лефевр – ещё один яркий лучик во всей этой компании. Всё-таки её Виктория по-настоящему великолепна! После «Новолуния» я ещё больше не хочу видеть в третьем фильме на её месте Даллас-Ховард!..  Тем более, что в «Затмении» Виктория очень важный персонаж и так не хочется, чтобы его испортили. Хотя его уже испортили – терпеть не могу, когда вот так меняют актёров…    Ну, и, конечно же, Билли Бёрк, как всегда, в ударе! В первом фильме он прекрасно передал весь непростой характер Чарли – он был серьёзным, саркастическим, трогательным, смешным. В «Новолунии» он показал нам всю эмоциональною палитру отца, чья дочь становится потеряна для внешнего мира – растерянность, боль, грусть, беспомощность.

Итак, резюмируя всё выше сказанное, можно сделать следующий вывод: с экшн-частью фильма К.Вайц справился на твёрдую «пятёрку», но при этом принцип «краткость – сестра таланта» сыграл с ним злую шутку, и, в конечном счете, мы получили неплохой, но сильно отрывочный продукт (не как фильм, а как просто склеенные иллюстрации к книге), который частично убил атмосферность картины и частично усугубил актёрскую игру (думаю, что имей актёры возможность играть сцены более обстоятельно – многие из них раскрыли бы себя лучше).

Как итог: оценка 9 из 10. *честнее было бы всё-таки вкатать 8-ку, но… рука не поднимается. Оказывается я гораздо бОльшая поклонница сумеречной саги, чем всегда считала!   *

P.S. А ещё миллион реверансов, поклонов, снятий шляп, криков «браво!», фейерверков, аплодисментов и прочей подобной фигни нашему потрясающему украинскому дубляжу!     Мало кто здесь меня поймёт, но, ёлки-палки, я никогда даже и не думала, что буду так радоваться родному языку!  Начитавшись всех нареканий на русскую озвучку (не в первый раз за последнее время, кстати…) я с огромным удовольствием обнаружила, что фильм, который смотрела я, был полностью лишён всех этих недостатков! Милые наши прокатчики, я помню, что хотела оторвать вам головы за перенос премьеры, но теперь так уж и быть – живите! Я даю вам второй шанс 

P.P.S. А вот что меня ещё расстроило немного – это отсутствие в фильме одной из моих любимых книжных сцен – перелёта из Италии и встречи Эдварда, Беллы и Эллис в аэропорту Калленами  Очень трогательный момент – хотелось бы его увидеть…

P.P.P.S. И, да – титанический труд Лотнера в спортзале тоже не может не заслужить похвал! Мальчик выглядит – ммм, пальчики оближешь!    И это притом, что ему всего 17.            

Странная штука жизнь - вот ещё недавно я и представить себе не могла, что я способна что-то сама сочинить. Никогда не замечала в себе задатки писателя/поэта! А тут вот как-то сидела дома и... что-то как будто накатило - взяла ручку и начала писать стихи!.. Бывает же... 
 
Я вижу сны, в которых тишина
Я в них одна – вокруг лишь пустота
А в сердце боль, и нет пути назад
Там только я и одиночество – мой враг

Иду вперёд я узкою тропой,
А злые коршуны парят над головой
И с каждым шагом всё темней вокруг
И гулким эхом отдаётся сердца стук

Пленяющий страх растёт в моей душе
Я из последних сил готова закричать уже
Но тонет крик, так с губ и не слетев,
И плачу я, на землю враз осев

Горькие слёзы, падя в песок,
Вдруг превращаются в пьянящий красный сок
И пьёт земля, давая мне взамен
Освобожденье от грядущих перемен

Вокруг меня сгущается гроза
И вспышка света ослепляет вмиг глаза
Как цепь холодная, сковала тишина
И в ней навеки остаётся тень моя…
 

Я просыпаюсь среди ночи от стука сердца своего
А рядом в скомканной постели со мною больше никого
Так от чего же сердце стонет и почему пылает плоть?
Как объяснить, во что играет со мной искусница-любовь?..

Я вспоминаю наши ночи, полные страсти и утех
Я слышу, как сейчас, твой голос, я чувствую твой смех
Твоей руки прикосновенье – и я горю огнём мечты
И мне никто уже не нужен, лишь только рядом был бы ты!

Но нет тебя, мне это снится – я потерла эти дни
Теперь одна в своей светлице, вокруг меня лишь звёзд огни
Луна заглядывает в окна, немой вопрос в глазах тая:
Как долго на веку грядущем сны эти видеть буду я?..
 

Я бреду по дороге безлюдной
Вдоль пути всё деревья стоят
В вышине в тёмном небе бездонном
Звёзды тихо с луной говорят

Говорят о любви и о счастье,
О потерях, о доле людской
И кому-то пророчат ненастья,
А кому-то – всех благ с головой

Ну, а мне что вы скажете, звёзды?
Что мне ждать на тернистом пути?
Предсказанья приму я покорно,
Лишь с ответом, прошу, не тяни!

Но молчат эти яркие звёзды,
Лишь мигая глазами вдали
Не узнать мне какие преграды
Преступить суждено впереди…

Я бреду по дороге безлюдной
Вдоль пути всё деревья стоят
И в реальности очень уж редко
Звёзды людям судьбу говорят.
 
13.07.09 г.

Всех-всех поздравляю с Новым годом!!!
 

Поздравляю с Новым годом!
Отправить эту открытку Разместить в блоге/на сайте		Открытка предоставлена: Mail.Ru

     Вот и ещё одна версия того, что может случиться с человечеством, если мы и дальше будем продолжать так безжалостно уничтожать нашу планету и друг друга... И такой вариант событий не менее вероятен, чем то, что нас убъёт сама планета. Т.ч. мы имеем ещё один повод задуматься над будущим нашей цивилизации...
     "День когда Земля остановилась" - фильм не для зрелища, а скорее для размышления. И ещё он показывает, что не смотря на весь наш эгоизм и самолюбие мы ещё сохраняем некоторые хорошие и добрые качества и при желании можем изменить своё отношение к окружающему нас миру.
     НО, ещё я бы хотела отметить замечательнейшую игру одного замечательнейшего актёра! Киану Ривз в фильме просто ВЕЛИКОЛЕПЕН!!!!!   Его актёрский талант уже достиг такого уровня, что ему даже и говорить уже ничего не нужно – одно его появление в кадре и этим всё сказано!!!  Он просто молодец!!! Т.ч. кому не интересна глобальная проблема выживания , тому стоит посмотреть фильм хотя бы ради Киану – он играет потрясающе и эта игра доставляет небывалое удовольствие!!!  

 
    Сейчас в мире кинематографа - в частности голливудского - наблюдается очень грустная тенденция. Высокобюджетные фильмы снимаю "пачками" - хорошенько сдобрив их огромным количеством спецэффектов и трюков (которые не всегда уместны), прикрывшись громким уже имеющим успех именем и пригласив известных актёров, создатели совершенно забывают о том, что такое сюжет и смысл, что такое традиции жанра и попросту хорошее качественное кино!
     И самое обидное то, что современному зрителю такое нравится – они с удовольствием идут в кинотеатры и платят бешенные деньги, пополняя «копилку» киностудий… Лично я считаю такой подход упадочным – упадочным для ИССКУСТВА кино, не для БИЗНЕСА кино, конечно!!! Сегодня даже самые привередливые из нас – зрителей – совершено забывают те каноны кинематографа, которыми мы все восхищались ранее, те высокие стандарты качества, которые достигались вне зависимости от бюджета снимаемого фильма.

     На все эти размышления меня натолкнул вчерашний просмотр по телевизору фильма «Скала» с Шоном Коннери, Николасом Кейджем и Эдом Харрисом. Этот фильм я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ – смотрела его миллион раз в детстве, и вот вчера увидела снова. На протяжении всего просмотра меня не покидало стойкое ощущение, что фильм не такой уж и старый (я не помнила точного года его выпуска) – по крайней мере, уж точно снят не ранее 1999г. думала я. Каково же было моё удивление, когда сегодня, повинуюсь своему любопытству, я набрала заветное название в поисковике и увидела дату 1996г.!!!!! Этот фильм снят 12 лет назад… Сложно себе представить – это больше чем половина моей жизни!!!
     Но как качественно ОН сделан!!! Этот фильм по праву может носить гордое звание ШЕДЕВР своего жанра!!!!! Отличное техническое исполнение – все трюки, взрывы и прочее поставлены очень чётко. И главное, что они не перегружают фильм, а придают ему нужное «движение» в нужный момент! Невероятно талантливая игра актёров – Коннери просто по-королевски преподносит себя с экрана, а ещё молодой Кейдж старается ничуть от него не отставать. Сюжет просчитан и выверен до мельчайших деталей – создаётся ощущение, что ничего, ни один кадр в этом фильме не снят просто так – каждый момент, каждое слово, движение несёт в себе смысл. А этот юмор, который ненавящево вплетается в игру, абсолютно не портя серьёзность картины – он тонко и к месту придаёт живость истории.
     Сейчас так уже не шутят… Хотя сейчас так и не снимают… Сейчас нальют побольше «кровищи», вставят тупую шутку – и получай зритель, приходи в восторг!..
 
     Но лично для меня, такие фильмы как «Скала» остаются лучшими в своём жанре!!! И теперь я понимаю, что подавляющему большинству последних новинок ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ далеко до той планки, которую задали фильмы 90-х годов 20 века! И я не хочу больше мириться с тем, что происходит в современном кинематографе – я хочу видеть такие фильмы, которые действительно приносили бы мне удовольствие во всех аспектах!!!
    
     ДАЗДРАВСТВУЕТ КИНО 90-х ГОДОВ 20 ВЕКА!!!!!!!!!! 

 
     Фильм очень порадовал! :) Это второй фильм о людях нетрадиционной ориентации, во время просмотра которого у меня на глазах наворачиваются слёзы. «Дом на краю света» заставляет задуматься об однополой любви как о настоящем и нежном чувстве. И, вообще, ты начинаешь думать о любви в целом как о чём-то непредсказуемом и очень болезненном… Трое молодых людей так тесно сплели друг с другом свои чувства, что когда один уходит — их мир начинает рушиться на глазах.
     Должна отметить, что меня безгранично порадовала игра Колина Фаррелла!!! ;) Я никогда не думала, даже предположить не могла, что он способен ТАК сыграть! Ещё и такую откровенную необычную роль — сцена с танцем и поцелуем Бобби и Джонатана там на крыше была очень трогательной… Он выглядел таким искреним, настоящим, открытым. Просто отлично сыграл!!!

 
     Направляясь в кинотеатр на новый фильм о некогда легендарном шпионе, я заранее подразумевала, что вряд ли увижу что-то кроме сногсшибательных спецэффектов, но всё-таки какая-то надежда теплилась – а вдруг, даже несмотря на Крейга в главной роли, Бонд снова станет Бондом и я увижу отличный шпионский триллер в лучших традициях «бондианы» …
     Но после первых же 10 минут, увидев уже до боли знакомые прыжки по крышам и полёты с различных высот, все мои надежды улетучились окончательно. Дальше – больше. Крейг-Бонд, расправив свои перекачанные в спортзале плечи, на протяжении всего фильма безжалостно «мочил» всех на своём пути, оставляя за собой дорожку из трупов важных свидетелей и до чёртиков разгневанную миссис М! Теперь я уже даже перестала спрашивать себя, какой же придурок взял на роль 007 абсолютно неподходящего для неё Д.Крейга, а задалась другим вопросом: «Какой придурок умудрился сотворить такой до ужаса тупой, лишённый всякого сюжета и смысла боевик из такой замечательной идеи? И это с такими-то деньгами…»
     Мне не понравился «Казино «Рояль» (по большей части, конечно, из-за актёра в главной роли), но то, что я увидела недавно в кинотеатре, оказалось ещё хуже!.. Ведь Бонд уже не просто потерял всякий вид приличного и интеллигентного человека, умного, хитрого и изобретательного агента – в новом фильме он уже не только не думает, но и вообще ПОЧТИ ПЕРСТАЛ ДАЖЕ РАЗГОВАРИВАТЬ!!!!! Реплики главного героя на протяжении всего фильма можно по пальцам пересчитать! Бонд, Джеймс Бонд превратился в абсолютно неконтролируемую машину для убийства и больше ничего.
    На фоне всего вышесказанного, такие «мелочи» как схожесть трюков с предыдущим фильмом; девушка, облитая нефтью в уже виданной позе (вспомните «Голдфингера» с позолоченной девчонкой также лежащей на кровати); отвратительный саундтрек и ещё много-много всего такого вообще уже не заслуживают внимания и всё-таки они портят впечатление ещё больше.
     Итог: практически никакого удовольствия от просмотра; досада по поводу потраченных (кстати, немалых!) денег (между прочим, всего 2-ой раз за всю мою «киноманскую практику»!); серьёзные сомнения насчёт похода в кинотеатр на следующий фильм о Бонде. Ну и всё-таки ложка мёда – в принципе мне понравилась Оля Куриленко – для своего уровня она, по-моему, неплохо справилась с ролью, несмотря на всю нелепость происходящего вокруг. Именно она стала определённым украшением фильма и была как раз на уровне девушки Бонда. 

Не далее как вчера - в замечательный тёплый, солнечный осенний день - рванули мы с предками в лес за грибами! Грибов, правда, толком так и не насобирали, но зато получили огромное удовольствие от прогулки!!!
И фоток наделали! Т.ч. любуйтесь!!! 

Итак, это Крымские горы - красотища, конечно, нереальная!!! 

 
Даже в сгоревшем этим летом лесу уже теплится новая жизнь...
 
Ну а это лесные чудеса крупным планом!










 
То немногое, что нам всё-таки удалось собрать:


И уже под вечер мы возвращались домой...

     C самого начала хочу отметить, что спорить, да и попросту обсуждать фильм с заядлыми геймера (тем более ещё и с фанатами данной игры!) является занятием абсолютно бессмысленным. Поскольку данная категория зрителей, так или иначе, смотрит на фильм через "призму монитора". В этом, естественно, нет ничего плохого - каждому своё, и все должны уважать мнения других людей. Но я, не являясь особым поклонником компьютерных игр и никогда даже в глаза не видев эту самую игру про Макса Пейна, буду рассуждать исключительно как киноман.
     Итак. Первоначально моё внимание к готовящейся премьере фильма привлёк промо-плакат, выполненный в стиле "Города грехов" и имя актёра играющего главную роль. Открыв для себя в полной мере творчество Марка Уолберга примерно полгода назад, я решила, что и этот фильм стоит моего внимания как минимум для одного похода в кинотеатр. Поэтому в эти выходные мы с друзьями как положено отправились на вечерний сеанс.
     Теперь скажу, что понравилось, а что нет (перечислять буду вперемешку - как мысли в голову будут приходить).
     Самое главное, что мне понравилось - это созданная общая атмосфера города. Тёмные пугающие переулки, снег и холод вокруг, давящее серое небо. Кстати, к слову, должна признать, что город гораздо лучше "передавал" ощущение гнева и боли главного героя, чем сам герой в исполнении Марка. По-моему, он не полностью выложился на съёмочной площадке, как он это умеет, по крайней мере, в эмоциональном плане (я где-то читала, что почти все трюки зато он выполнял сам – может на это и ушли все силы). Так или иначе, для меня его эмоциональный фон был достаточно силён только в финале после принятия "Валькирии" (кстати, очень красивое название как для препарата, делающего из человека супер-солдата, так и для наркотика).
     Кстати, говоря о "внешнем виде фильма", мне безумно понравились замедленные съёмки!!! Можно даже было сделать их побольше – ну очень уж красиво парили в кадре эти лёгкие белые снежинки, медленно-медленно летели пули, ну а сальто Макса вообще было просто произведением искусства! Между прочим, и самих перестрелок для такого фильма было просто непростительно мало – глубокие диалоги со смыслом – это, конечно, хорошо, но хотелось всё-таки больше действий.
     Сюжет у фильма действительно как-то смазан – хотя я думаю, что это происходит ещё и из-за того, что создатели пытались максимально приблизить сюжетную линию фильма к игре (что и понятно), а из-за обширности первоначального материала многие моменты прописаны не совсем чётко, следовательно, те, кто в игру не играл не сразу "врубились" кто против кого и за что сражается! Но мне сей факт мешал исключительно вначале фильма, вскоре я быстро во всём разобралась.
     Появления "универсального солдата" Люпино в кадре не всегда было логически обосновано – ну ходит там этот чувак, наблюдает за всеми, играет мускулами – к чему всё это?.. Но чисто внешне он, конечно, смотрится крайне впечатляюще, добавляя картине какой-то красоты, что ли. Однако то, что в результате его вырубает всего одной пулей девушка!.. Ну это уже вообще смешно!!! Да и Максу Пейну мужественности это тоже не придаёт – крутого парня спасает девчонка – не эффектно…
     Ну и немного о девушках :) Их тоже было как-то маловато! Две украинских красавицы – Ольга Куриленко и Мила Кунис – отлично вступили "в игру" в самом начале, но одна была "убита" минут через 20, а образ второй как-то померк в ходе развития сюжета.
     В итоге можно оценить фильм на 8 из 10 и с уверенность сказать, что хотя бы один раз глянуть его определённо стоит – кому из-за любви к компьютерной игре, кому из-за любви к Марку Уолбергу ;), ну а кому просто потому, что, несмотря на определённые недостатки, в целом фильм смотрится вполне прилично и, вполне возможно, что каждый найдёт в нём что-то ему по душе.

Какой вы Сотона?!

Вы Киберпанковский Сотона!

Вообще непонятно, что вы здесь забыли. Реальный мир для вас уже не существует. Вместо крови по жилам у вас давно текут нолики и единички. Вы абсолютный повелитель Doom’a и Unreal’a, смертоносный вирус и тёмная сторона киберпространства. Но, как у всякого уважающего себя сотоны, есть у вас один грешок – вы рассылаете миллионы спамерских писем с предложением купить у вас мешок виагры, и получаете от этого незабываемое удовольствие. Во время Армагеддона вы выйдете на сцену с табличкой Game over.   Пройти тест Прикольненько - я насмеялась от души над своим результатом!!!

    Просто поразительный фильм!!! Начало показалось мне каким-то скучным - опять эти разборки между мафией и полицией, опять блудный сын, отбившийся от "коллектива" и тд. и тп. Я даже через пару минут переключила на другой канал, чтобы всё-таки досмотреть "Бэтмен.Начало", но... Скажу я вам великая вещь реклама , которая ещё через несколько минут заставила меня снова щёлкать пультом и в конце-концов опять привела меня к "Повелителям ночи"
    И вот тут-то и началось самое интересное. С этого момента меня было уже не оторвать от экрана! Великолепные люди актёры - мгновенно перевоплощаясь на съёмочной площадке в своего персонажа, они могут передать такие человеческие чувства и эмоции, которые многим даже и не снились. Я не люблю Хоакина Феникса (по большей части меня отталкивает его внешность, но и особого таланта я в нём, в принципе, никогда не замечала), но, тем не менее, то что он показал нам в "Повелителях ..." - не сравнимо ни с чем! Неоспоримо это его самая сильная роль на сегодняшний день (для меня по крайней мере). Ну и мой любимец Марк как всегда на высоте!    Не важно, что роль его - не главная, важно что играет он её на "отлично"!
    Короче говоря, весь фильм сердце колитилось как бешенное от переполняющих эмоций, а временами и слёзы катились из глаз - и это было абсолютно искрене, по-настоящему... 

     Нам в универе этот фильм советовала посмотреть преподавательница по этике и эстетике, когда мы писали работу о смысле жизни, счастье и любви. Она мотивировала это тем, что в фильме хорошо раскрыта глубина и сложность человеческих отношений.
     Я посмотрела"Близость" где-то год назад и была приятно удивлена увиденным. Несмотря на всю проскальзывающую переодически явную откровенность, разворачивающаяся на экране история очень тонко раскрывает все грани сложной человеческой натуры. Мы видим как любовь и страсть переплетаются с гневом и жаждой мести, как правда (порой очень жестокая) борется с ложью, и как четыре человека не могут решить сложную "задачу" - задачу всей их жизни. Решением этой задачи должно быть счастье, но чтобы прийти к верному результату необходимо пройти долгий путь через взлёты и падения. Все они очень близки к тому, чтобы переступить черту - черту за которой находятся просторы ранее им неизвестные. Каждый из них на пике эмоционального напряжения срывается и начинает делать такие вещи, за которые потом перестаёт себя уважать... Но они все делают это в погоне за своим счастьем!
     А вы задумывались о том, что на самом деле такова наша жизнь и есть?! Что всё описанное в этом фильме - чистая реальность! Я думаю, что поэтому многие и не смогли досмотреть кино до конца, т.к. просто не желали видеть на экране то, что и так видят каждый день.
     Я пересматривала этот фильм уже много раз - и почти каждый раз он воспринимается по разному. Вот только вчера смотрела его снова, и у меня возник очень интересный вопрос. Хочу спросить у всех, кому интересно: вот скажите, опираясь на финальную сцену, кто всё-таки был прав - Дэн, требовавший правды (какой бы она ни была!) или Элис, которая предлагала всё забыть и жить тем моментом в котором они любили друг друга и были счастливы?!

                        Мои любимчики!!!!!  

Красотка Сара!!!  
 

 

 

 

 

 

 

     Первый фильм про "зелёненького человечка" мне всё время что-то мешало посмотреть от начала и до конца. В кинотеатр я тогда не пошла - почему-то меня не заинтересовала эта история, а в последствии по телеку я всегда натыкалась только на кусочки этого фильма. И так продолжалось до недавнего времени, пока я не посмотрела продолжение этого популярного комикса. Честно признаюсь, что в этот раз я клюнула не столько на разрекламированные спецэффекты, сколько на... Эдварда Нортона! На самом деле я очень люблю и главное уважаю этого замечательного актёра. Но дело было даже не в этом, а в том, что я была очень удивлена тем, что он сыграет в столь несвойственом ему апмлуа!!!
     Короче, пришла я в кинотеатр и с первых же минут не пожалела об этом! Фильм захватил буквально сразу - сюжет, графика, актёрская игра - всё было на высоте!  И динамики фильму явно было не занимать! А главное, что интелигентный до мозга и костей Э. Нортон, как ни странно, отлично вписался в роль профессора-Халка! Его истино научно-профессорская внешность и просто сквозящая порядочность как нельзя лучше подошли на эту роль. И как я раньше об этом не подумала?..

 

     Вообщем, после такого действа я просто обязана была всё-таки ознакомиться с истоками всего этого "безобразия"!   Поэтому я таки посмотрела 1-ую часть. И вот здесь меня постигло разочарование... Как часто первая часть оказывается хуже продолжения?! Из личного опыта знаю - совсем не часто!.. Но всё же и такое бывает. 1-й фильм показался мне нудным - особенно затянутым в самом начале, и даже смешным. Чего только стоил эпизод, в котором Халк прыгал по пустыне как зелёный кузнечик!  О спецэффектах я вообще молчу - создавалось впечатление, что это прошлый век... А Эрик Бана, вроде, и неплохо воспринимается в роли злобного Халка, но, возвращаясь в человеческое обличье профессора Баннера, совсем не смотрится, даже несмотря на то, что он очень старался сыграть своего учёного персонажа как положено - всё-таки не его это - лицо у Эрика слишком уж мужественное и одновременно простое - короче, никак не профессорское!  Да и Дженифер Конелли, по-моему, старовата для роли Бетти Росс. По крайней мере, Лив Тайлер уж точно смотрится лучше!  
Что касается компьютерной графики в фильме, то возможно она не впечатлила меня сегодня в 2008, а тогда в 2003 это и было классно, но всё же 1-й "Халк" не так уж и стар, и я не могу припомнить ни одного другого фильма того периода со столь топорными спецэффектами!..


Вот так вторая часть переплюнула первоисточник!   
 
P.S. О! А ещё во 2-ой части очень порадовало появление в конце Р. Дауни-мл. в роли Железного человека, который предлагал свою помощь генералу Россу! Чувствую, что в скором будущем нас ждёт что-то типа "Железный человек против Халка"! Вот это будет умора!!!

     Как сказала моя мама: "Слишком много насилия..." Ну, маме, конечно, виднее, но я думаю, что это не совсем правильная формулировка - какой же боевик без насилия?! Я бы скорее сказала, что, пожалуй, в фильме многовато жестокости - неоправданной жестокости! Вот скажите мне на милость, зачем они в самом начале так безжалостно мутузили бедного парня?!! Знания и умения ему это точно не прибавило - скорее был шанс выбить из него всё, что уже было!!! Мне этот момент совсем не понравился - было реально неприятно на всё это смотреть!..
     Да и вообще, я ожидала от фильма чего-то большего. Не могу точно сформулировать чего именно, но точно чего-то БОЛЬШЕГО!!!     
     Хотя кое-что, конечно, понравилось. Например Анджелина на "копейке" - это просто аут!!!  Ещё красненькая машинка в самом начале - очень классная!  Вагончики в пропасть неплохо летели. Финальная сцена с точки зрения спецэффектов и постановки очень впечатляет - главный герой, мчащий по цеху с пушками наперевес, пуля пролетевшая по кругу через все головы - вообщем сильно! А! ещё поцелуй хороший был - глубокий и довольно страстный - с языком наверняка!       
     Но впечатления всё равно остались не очень феерические - короче, твёрдая "четвёрочка", максимум с маленьким плюсиком!  
 

     Мрачно, непонятно, жёстко - а чего вы ещё хотели от
М. Найт-Шьямалана?!! Чего вы хотели от создателя таких вещей как "Знаки" и "Шестое чувство"?.. Это его стиль - навести на зрителей ужас, причём не такой, каким любят пичкать нас классические ужастики, а ужас вполне реальный - пускай сначала он будет непонятным, но с каждой минутой он будет становиться всё более ощущаемым - это ужас от осознания того, что мы всего лишь ничтожный вид на плнете Земля, которая на самом деле ещё полна загадок не подвласных нашему уму...
     Только представив, что описанное в фильме может произойти с нами на самом деле (а оно действительно может!) по коже начинают бегать мурашки!.. Вот оно исскуство реалистического кино!!! Побольше бы таких фильмов!   Я ставлю этому фильму твёрдую "пятёрку"!
     P.S. Ну и конечно нельзя забыть про хорошую актёрскую игру! Марк Уолберг - просто молодец!  Отлично перевоплотился из крутого парня в рядового гражданина! 
 

Романтика...
 
     На город опускалась ночь. Немногочисленные жители прибрежного селения уже давно спали, а многочисленные же туристы зависали в клубах и пляжных барах. Веселье смешивалось с тишиной и покоем…
     Из-за тучек на мгновение вышла луна – золотистый песок заблестел в холодных лучах, а по воде пошла лёгкая рябь лунного света.
     По пляжу вдоль самой кромки воды шли двое – парень и девушка. Хотя, молодого человека, пожалуй, следовало бы назвать мужчиной – на вид ему было лет 35. Он был высок и очень красив. Его тёмные прямые волосы – не слишком короткие, но и не длинные – были как раз такой длины, что его спутница могла свободно перебирать своими тонкими пальцами его пряди. А правильные черты лица притягивали своей мужественностью и одновременно открытостью. Он был в отличной спортивной форме – в меру накачанный и подтянутый, и выглядел значительно моложе своих лет. Вообще, его реальный возраст выдавало только выражение лица – это было лицо человека, повидавшего многое в жизни и преодолевшего немало преград на пути к своей цели; а ещё глаза – умные, но с вечно живой искоркой, которая то и дело проскальзывала в его взгляде.
     А вот его спутница действительно была ещё очень молода – ей было не больше 20-ти. Девушка тоже была красива – её светлые вьющиеся локоны поблёскивали в лунном свете, создавая эффект какого-то неземного свечения вокруг неё, а зелёные глаза, казалось, испускали тепло, которое окутывало бредущую по песку пару. Она тоже была довольно высокой, но всё же несколько ниже мужчины, имела стройную фигуру с точеной талией и красивые длинные ноги.
     Пара была одета очень просто: на нём – шорты и светлая футболка; на ней – короткий сарафанчик и туника из какой-то лёгкой прозрачной ткани, которую она надела в виду прохладности вечера. Однако, несмотря на простоту, их одежда была подобрана со вкусом и выглядела качественной и явно недешёвой. Свою обувь они несли в руках, позволяя голым ступням с каждым шагом всё глубже зарываться в мокрый песок.
     Молодые люди держались за руки и временами переговаривались – их глаза, которые они практически не спускали друг с друга, искрились счастьем, а с губ не сходили тёплые улыбки. Периодически они замолкали и устремляли свой взор на безграничный тихо шумящий океан, на звёздное небо, на луну – и тогда за них говорили их души полные нежных чувств друг к другу. Казалось, что ни ему, ни ей вообще не было необходимости говорить – один взгляд в любимые глаза, и они понимали всё без слов.
     Глядя на эту пару, создавалось впечатление, что она была «создана на небесах» – оба молодые и красивые, оба умные и успешные, и оба безгранично влюблённые друг в друга. У них было всё, и они были всем – всем, что было нужно каждому из них.  

Продолжение следует…  

P.S. Вот что-то потянуло меня на лирику – рука сама взяла ручку и начала писать… Раньше ничего подобного я не «вытворяла», т.ч. не судите строго, но все комментарии очень приветствуются!  

Агент Скалли (Джиллиан Андерсон) - есть ещё порох в пороховницах!!!    

 

 

Ещё Шарлиз...
 
 

 
 

 

Женщина-мечта!!!
 

 

 

Что может заставить человека раз за разом возвращаться к тому, что, казалось бы, даже не его?.. Ответ прост: только Любовь. Преодолевая все преграды и невзгоды, идти вперёд к тому, что мило человеческому сердцу, к той, которая навсегда лишила тебя покоя…