 |
|
 |


марина наумова
марина наумова
Экстренное заявление Геннадия Гудкова о происходящем в Москве
9 мая 2012 Геннадий Гудков, депутат Государственной думы, исполнительный секретарь общественного социал-демократического движения «Левый альянс», выступил со специальным заявлением о действиях московской полиции, идущих вразрез с основами Конституции Российской Федерации. «Наступает «криминальный час» Я обращаюсь к Юрию Чайке с требованием немедленно навести конституционный порядок и призвать к ответственности слишком ретивых стражей порядка, которые, похоже, забыли, для чего они принимали присягу и кого от кого они обязаны защищать.
С Москвой последние два дня происходят непонятные вещи. Полное ощущение, что в Москве введены военное положение и комендантский час. Антиконституционные действия московской полиции, которая, по всей видимости, получила приказ задерживать всех, кто хоть отдаленно напоминает оппозиционных гражданских активистов, должны стать предметом срочного рассмотрения Генеральной прокуратуры. Если все преступление заключается в сидении на ступеньках памятника и пении под гитару, то мы окончательно превращаемся даже не в авторитарное, а в полицейское, диктаторское государство. По большому счету Владимир Путин, не успев еще в очередной раз вступить в должность президента, становится очень похож на своего коллегу, господина Лукашенко, который швыряет людей в застенки уже только за одно присутствие на площади или аплодисменты. Но от наших оппозиционеров действующая власть, похоже, никаких аплодисментов не дождется. Удивительна позиция Генеральной прокуратуры России, сотрудники которой, видимо, предпочитают служить не закону, а выполнять распоряжения исполнительной власти. Я обращаюсь к генеральному прокурору Юрию Чайке с требованием немедленно навести конституционный порядок и призвать к ответственности слишком ретивых стражей порядка, которые, похоже, забыли, для чего они принимали присягу и кого от кого они обязаны защищать. Пользуясь случаем, хочу поздравить всех воров, насильников, грабителей, злостных хулиганов и прочих преступников. Поскольку сегодня лучшие силы московской полиции брошены на вылавливание людей, улыбающихся антипутински. Сегодня действительно наступает «криминальный час», потому что вряд ли сегодня кто-то сможет препятствовать действиям распоясавшихся преступников. Мне кажется, что мэр Москвы и столичная Дума должны немедленно принять соответствующее решение и немедленно вмешаться в ситуацию. Дать ответь гражданам России — Москва является режимным городом или претендует на гордое звание столицы правового российского государства? Если 6 мая я частично оправдывал действия ОМОНа, то 7 и 8 мая превратились в бесконечную череду противозаконных действий полиции, идущих вразрез с основами Конституции Российской Федерации. Похоже, что министр Нургалиев решил оставить о себе недобрую память, провалив реформу полиции, но преуспев в разгонах митингов и задержании несопротивляющихся гражданских активистов. И если в этом заключается ныне служение полицейского начальства стране, то позор такой власти и позор такой стране.
марина наумова
марина наумова
ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ АРИФМЕТИКА
Не очень я люблю писать, но сегодня не сдержалась. За два дня, 6 и 7 мая дважды включала телевизор ненадолго, интересно было глянуть, что вещает ТВ. Интересные арифметические данные "Россия 24": 6 мая - на митинге на Болотной - 8 (восемь) тысяч оппозиционеров. 7 мая - на улицы златоглавой вывели 20 (двадцать) тысяч бойцов ОМОНа. ПРАКТИЧЕСКАЯ АРИФМЕТИКА ПО ЧУРОВУ. В завершение показали пострадавшего бойца ОМОНа, который плачущим голосом рассказывал, как его жестоко били по бронежилету.
ВОПРОС: Кто совершил такую крамольную ошибку, дав команду, вывести всего 20 000 омоновцев против 8 000 озверевших оппозиционеров? Разве можно подвергать военнослужащих таким опасностям?
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Нельзя оставаться в стороне. Срочно объявляю сбор средств в пользу пострадавших борцов с народом.
марина наумова
марина наумова
В защиту незаконно осужденных (фото + видео)
Оригинал взят у styazshkin в В защиту незаконно осужденных (фото + видео) 28-Апр-2012 в Красноярске прошел правозащитный пикет, в защиту незаконно осужденных граждан. В акции приняли участие порядка 30ти человек – ОДД «Солидарность», правозащитники, гражданские активисты, родственники пострадавших от произвола властей.
Пикет проходил на площади перед Администрацией города Красноярска. Участники акции держал в руках плакаты с именами пострадавших от произвола властей. Многочисленные прохожие с интересом рассматривали плакаты, расспрашивали участников акции об осужденных.
В защиту незаконно осужденных (фото + видео)
марина наумова
марина наумова
1. Притча о кофе.
1. Притча о кофе.Оригинал взят у nikolay_istomin в 1. Притча о кофе.Приходит к отцу молодая девушка и говорит - - Отец, я устала, у меня такая тяжелая жизнь, такие трудности и проблемы, я все время плыву против течения, у меня нет больше сил... что мне делать? Отец вместо ответа поставил на огонь 3 одинаковых кастрюли с водой, в одну бросил морковь, в другую положил яйцо, а в третью насыпал зерна кофе. Через некоторое время он вынул из воды морковь и яйцо и налил в чашку кофе из 3 кастрюли. - Что изменилось? - спросил он свою дочь. - Яйцо и морковь сварились, а зерна кофе растворились в воде - ответила она. - Нет, дочь моя, это лишь поверхностный взгляд на вещи. Посмотри - твердая морковь, побывав в кипятке, стала мягкой и податливой. Хрупкое и жидкое яйцо стало твердым. Внешне они не изменились, они лишь изменили свою структуру под воздействием одинаковых неблагоприятных обстоятельств - кипятка. Так и люди - сильные внешне могут расклеиться и стать слабаками там, где хрупкие и нежные лишь затвердеют и окрепнут... - А кофе? - спросила дочь - О! Это самое интересное! Зерна кофе полностью растворились в новой враждебной среде и изменили ее - превратили кипяток в великолепный ароматный напиток. Есть особые люди, которые не изменяются в силу обстоятельств - они изменяют сами обстоятельства и превращают их в нечто новое и прекрасное, извлекая пользу и знания из ситуации...
притча №2. Какого волка ты кормишь? http://nikolay-istomin.livejournal.com/399417.html
притча №3. В чем секрет счастья http://www.livejournal.com/editjournal.bml?journal=nikolay_istomin&itemid=464653
притча №4. Умей ценить то, что имеешь. http://nikolay-istomin.livejournal.com/546033.html
марина наумова
марина наумова
"Взял вину на себя"
"Взял вину на себя"
25 апреля Новосибирский областной суд вынес приговор Сергею Майорову – участнику печально известной банды «черных риэлтеров». На счету данной ОПГ как минимум 11 загубленных жизней. Кроме того, в ходе процесса выяснилось, что за одно из злодеяний Майорова отвечать пришлось другому человеку, который сейчас отбывает тюремный срок. Подробности в сюжете Светланы Воронковой http://www.youtube.com/watch?v=wRaNmKb8R5U
марина наумова
марина наумова
http://kizkiza.livejournal.com/35046.html Оригинал взят у kira_2010 в Состав преступления: живёт в КрасноярскеСудя по всему, в столице одного из крупнейших регионов России отменили Конституцию.
А заодно и презумпцию невиновности. Более того, есть огромные подозрения, что заодно с этими важными реалиями демократического общества в Красноярске отменили и здравый смысл.
4 мая с 12 до 14 часов на площади у городской администрации пройдёт пикет в защиту журналиста Олега Леонтьева, который уже почти три месяца находится в СИЗО. Следственные органы подозревают его в «совершении развратных действий» по отношению к несовершеннолетней девочке.
Несмотря на то, что на момент совершения преступления Олег находился совершенно в другом месте в окружении десятков свидетелей. Несмотря на то, что этому есть фото- и видеоподтверждения. Несмотря на то, что фоторобот преступника, составленный со слов девочки, похож на Олега не больше, чем на любого другого молодого человека «среднего типажа». Несмотря на то, что словесное описание извращенца содержит подробности, исключающие возможность «подвести» под них журналиста Леонтьева. Несмотря на то, что сама потерпевшая утверждает: Олег не похож на пакостника, напавшего на неё!
Несмотря ни на что, Олег Леонтьев, теперь уже бывший сотрудник красноярского отделения Российского информационного агентства «Новости», третий месяц находится в СИЗО.
 Удивительно то, что на протяжении двух месяцев эта история была известна только родным и друзьям Олега. Никакого шума, никакого общественного резонанса... Почему?
Мама Олега, Евгения Леонтьева, известный красноярский журналист, говорит: она не могла поверить, что всё настолько серьёзно. Она и представить не могла, что, вопреки очевидным фактам, многочисленным доказательствам и свидетельствам, вопреки здравому смыслу следствие будет упорно двигать свою версию. Не допускала мысли, что наши героические правоохранители могут так грубо фабриковать дела. И так упорно отстаивать «честь мундира», походя нарушая гражданские права и игнорируя реальные доказательства невиновности её сына.
Техника шитья белыми нитками
27 апреля друзья и коллеги Олега Леонтьева на множестве сетевых ресурсов разместили рассказ о событиях того злополучного дня – 17 декабря 2011 года.
Преступление произошло в 14 часов. В это время журналист Леонтьев находился по служебным обязанностям на пикете у здания мэрии. Его там видели многие и подтвердили это — коллеги, друзья, знакомые и совершенно незнакомые люди.
«До митинга Олег перевозил в квартиру мебель со своим приятелем, – пишет в своём блоге журналист Илья Лабунский. – Его версия подтвердилась, притом не только доказательствами вроде свидетельских показаний друга и присутствовавшей в квартире домохозяйки, но и объективно зафиксированными: фото- и видеосъёмкой с пикета. Съёмку делали сотрудники отдела «Э», которые бывают на каждом митинге, и снимают лица всех присутствующих крупным планом.
На следующий день к Олегу пришли из полиции, сказали, что в их доме произошла квартирная кража, взяли объяснение, чем он занимался в 14 часов. Он все рассказал. И забыл.
А 19 февраля его вызвали в СК, якобы выступить свидетелем по какому-то делу. Он пришел, и из СК не вышел – отправился в ИВС, а оттуда по решению суда – в СИЗО.
Мы, бывшие на пикете, выступили свидетелями. Сообщили, что в 14 часов, когда было совершено преступление, Олег был рядом с нами. Тогда следователь просто «изменил» время преступления, отодвинув его на полчаса назад».
Вы подумайте, как всё просто! Подозреваемый во время совершения преступления на месте преступления не был? Да ерунда! Значит, преступление произошло в другое время. В более удобное для следствия. И мы его тут сейчас нарисуем. И сделаем вид, что так и было. Заради справедливости нам ничего не жалко, особенно белых ниток.
«Впрочем, это еще куда ни шло. Потерпевшая не настаивала на точности времени, – пишет Илья Лабунский. – Судя по описаниям девочки и составленному фотороботу, у извращенца был светлый пуховик, угревая сыпь на лице и черные волосы. Оперативники не обнаружили у Олега в квартире ни светлого пуховика, ни более весомых доказательств вроде детской порнографии или других улик, свидетельствующих о порочных «увлечениях». А самое главное: в последние месяцы светло-русый Олег стригся почти «под ноль», и прыщей у него не было. Мы представили доказательства этого в виде фотографий».
Позже следствие заявило, что у Олега якобы нашли материалы, так сказать, порнографического свойства. Старший помощник руководителя Главного следственного управления по Красноярскому краю Ольгу Шаманская заявила: у подозреваемого было изъято «большое количество видео порнографического содержания, не самого безобидного содержания».
Какие это материалы, какого рода их «небезобидное порнографическое содержание», прокуратура не уточняет. Ссылается на тайны следствия.
И правильно делает. Потому что это, наверняка, будет ударом по логике следствия. Дело в том, что даже в моём компьютере можно найти некоторые «материалы порнографического содержания». Как минимум — записи в кэше, хранилище адресов ресурсов, которые я посещаю. А вы попробуйте сделать в любом поисковике запрос «школьница»? Не менее половины ссылок приведут вас на сайты весьма сомнительного свойства... И упаси вас Бог в поисках нужной информации открыть относительно невинную ссылку. Бесстрастная система компьютера немедленно занесёт в память факт обращения к «порнографическим ресурсам».
И тут ведь главное, как об этом сообщить. Можно сказать: в памяти компьютера сохранилась информация о том, что его владелец посещал такие-то ресурсы порнографического содержания». А можно и по-другому: «Нашли порнографические материалы».
Но даже если дотошные следователи обнаружили у Олега какую-то «порнушку» (давайте без лицемерия и фарисейства: не будь у фильмов интимного свойства огромного количества зрителей, эта ветвь киноиндустрии давно бы засохла), это далеко не повод подозревать молодого холостого мужика в педофилии. Почему бы следствию не озвучить подробности? Раз уж пошло такое разбирательство? Потому что «тайна следствия»? Или потому, что в данном случае куда выгоднее передёргивать информацию?
Однако вернусь к записям журналиста Ильи Лабунского.
«Но самое интересное началось тогда, когда после очной ставки девочка заявила: напал на неё не Олег! Казалось бы, конец уголовному делу. Но следователи просто скрыли этот факт на суде по мере пресечения».
Действительно, зачем оглашать такую информацию, если человека уже назначили преступником? Какая разница, он это был или не он? Задержали, «закрыли», следствие работало и бригада, скорее всего, уже отрапортовала вышестоящему начальству о раскрытии в Красноярске громкого дела из шумного «педофильского» тренда. А теперь откатывать назад? Признать, что держат в СИЗО невиновного человека, и, как следствие, начинать следствие с нуля? Ведь пока они «крутили» Олега на признание (а они крутили, ни секунды в этом не сомневаюсь, и у меня есть веские основания не сомневаться!), настоящий извращенц, спускающий штаны при виде девочки-подростка, угулял куда-то по просторам нашего немаленького города. И найти его уже не представляется возможным. Разве что он ещё где-то засветит своё, извините за выражение, «хозяйство».
Не было бы счастья...
Я не просто так отметила, что у меня есть веские основания не сомневаться в специфических методах дознания сотрудников полиции и прокуратуры. За 20 лет работы в журналистике, пусть и не часто, но приходилось сталкиваться с подобными ситуациями. Иногда они заканчивались весьма плачевно для подследственных.
Да и недавние громкие дела — убийство задержанного в Казани (получившее благодаря общественному резонансу достойное логическое завершение) и гибель Антона Шаферова в Красноярске (которую изо всех сил пытаются спустить на тормозах) – только подтверждают мои сомнения в честности нынешнего следствия и чести «мундира».
Впрочем, есть у меня и личная история на эту тему. Она не получила никакой огласки, потому что закончилась быстро и относительно благополучно.
Дело было примерно год назад. Мы с подругой договорились в пятницу вечером встретиться у меня дома, попить чаю, поболтать. Но около 17 часов, когда я попыталась ей позвонить, телефон оказался недоступен. И через полчаса. И через час.
Она приехала только на следующий день. Глаза на мокром месте, руки трясутся, голос дрожит... От расспросов пыталась уклониться, а потом, едва не разрыдавшись и при этом нервно хихикая, рассказала такую историю.
Накануне её несовершеннолетний сын пропал. Должен был вернуться домой из колледжа около двух часов дня, но, когда она позвонила домой, трубку никто не взял. Сотовый тоже не отвечал.
Мать занервничала. Дело в том, что мальчик — инвалид, в результате родовой травмы у него нарушены опорно-двигательные функции... Проще говоря, мальчик очень плохо ходит, ноги его не слушаются. Мало ли что могло произойти с физически нездоровым семнадцатилетним парнем?
Женщина, не переставая, набирала номер сотового сына. Наконец на звонок ответили.
«Берёт трубку какой-то мужчина и сообщает мне, что сын в Октябрьском УВД на проверке. Я помчалась туда. Выясняется, что какой-то девочке показалось, что он похож на того, кто набросился на нее в конце марта в нашем лесу».
Тут нужно немного объяснить ситуацию. В конце марта в лесу возле Академгородка некто напал на девушку. Дело было к вечеру, вокруг никого... Нападавший повалил свою жертву на снег и явно намеревался «совершить насильственные действия», но тут появились прохожие. Насильник убежал. На самом деле, девушка мало что тогда разглядела. Приблизительно описала внешность преступника, его одежду...
А спустя несколько дней увидела у магазина сына моей подруги. Девушке показалось, что это именно он напал на неё в лесу. Она проследила за парнем до самого дома и позвонила в полицию. Замечу от себя: почему-то её не смутило то, что злоумышленник, убежавший при первой же опасности быть пойманным, передвигается как-то медленно и неуверенно. Не смутило и то, что «насильник» не обратил на неё ни малейшего внимания и даже не пытался отвернуться, когда она его разглядывала.
Впрочем, девушку можно понять: рассуждать здраво ей мешал страх. Но ведь сотрудникам полиции здраво рассуждать, казалось бы, ничего не мешало! Тем не менее они посадили несовершеннолетнего парня, выходившего из подъезда собственного дома, в машину и доставили в РОВД.
Ещё раз уточню: несовершеннолетнего. Больного. У собственного дома. Без санкций и законных представителей. Доставили в РОВД и держали там несколько часов. Хотя пострадавшая, так уверенно опознавшая парня у магазина, присмотревшись, заявила: он не очень-то похож на преступника. И одет по-другому. И вообще не он... Но её слова уже никого не интересовали.
«Ни мне, ни мужу ничего не сообщили, – рассказывала подруга. – Забрали у сына телефон. Допрашивали, кричали и матерились, оскорбляли сына, унижали. Я только в три часа спохватилась, что его дома нет... Когда дозвонилась, поехала в РОВД. Взяли у меня объяснительную. Я им говорила, что он не ходит по вечерам один, что он инвалид, что в позднее время вообще из дома не выходит. Еле поверили. Правда, при мне уже грубо не разговаривали. Потом приехал сотрудник из Следственного комитета. Тоже с нами поговорил. Отвезли нас в СК на Органном зале, взяли анализ и отпустили».
Не знаю, удалось ли доблестным сотрудникам правоохранительных органов раскрыть дело о нападении на девушку в Академгородке. Почему-то думаю, что нет. Ведь взятого по относительно горячим следам подозреваемого назначить преступником не удалось. Ни одна медицинская комиссия не дала бы заключения, что этот мальчик может стремительно сбежать с места преступления.
Болезнь, которая всегда была горем и проблемой семьи, на этот раз стала единственной ниточкой к спасению...
Бесчестие мундира
...11-летняя девочка шла в гости к подружке. Вошла в лифт вместе с молодым человеком. Двери закрылись — и пакостник принялся размахивать своими «регалиями»...
Напомню: это произошло в 14 часов 17 декабря 2011 года. Когда подозреваемый, журналист Олег Леонтьев, находился на пикете у здания красноярской мэрии в обществе нескольких десятков человек. И даже перенос времени преступления на полчаса дела не спасает: есть свидетели, утверждающие, что и до этого он был в другом месте.
Тем не менее Олег уже третий месяц находится в СИЗО. А прокуратура делает публичные заявления, в логичности которых приходится сомневаться независимо от того, веришь ты в виновность журналиста Леонтьева или не веришь.
О «доказательстве» в виде обнаруженной у Олега некоей порнографии я уже писала чуть выше. Теперь хочу обратить ваше внимание ещё на один момент.
Журналист Илья Лабунский отметил: на очной ставке пострадавшая девочка не опознала в задержанном того, кто на неё напал. Однако в сюжете новостей «СТС-Прима» та же Ольга Шаманская, старший помощник руководителя Следственного комитета по краю, заявляет: «Потерпевшая девочка пришла на день рождения к своей подруге и когда заходила в лифт с ней вместе зашел молодой человек... Приметы злоумышленника хорошо запомнила и девочка, которая ждала в коридоре, в подъезде».
Сама потерпевшая не опознала, а вот девочка, которая ждала гостью в коридоре, «приметы злоумышленника хорошо запомнила». А давайте хотя бы мысленно проведём следственный эксперимент?
Представьте себе: стоит на площадке у лифта девочка лет 11 и ждёт подругу. Вот двери открываются... Из лифта выскакивает напуганная гостья, бросается к ожидающей её подруге. Секунда, две, три? Сколько всё это длится? Напуганы уже обе девочки. Хозяйка наверняка сосредоточена на гостье. И в это время злоумышленник не отворачивается, не пытается спрятаться в лифте! Он высовывает своё подлое лицо и делает всё, чтобы эта случайная девочка, не понимающая, что происходит, хорошенько его запомнила. То есть он не только эксгибиционист, но ещё и дебил в пятнадцатом поколении?
Да полноте, уважаемая Ольга Шаманская! Вы сами-то в это верите? Меня тут попросили описать внешность девушки, которая три года подряд снимала соседнюю квартиру. Хотя бы раз в неделю я встречалась с ней в общем коридоре. Но кроме того, что она невысокого роста и крашеная блондинка, я ничего точно сказать не смогла. А перепуганный ребёнок за три, хорошо, за пять секунд запечатлел в памяти лицо случайного пассажира лифта, совершенно незнакомого человека? Да побойтесь Бога! Честь мундира, конечно, дорога, но после таких натяжек этому мундиру никакая химчистка уже не поможет! Только в печку...
Алексей Бабий, председатель Красноярского общества. «Мемориал»: «В истории с Олегом Леонтьевым видно, как попытка защитить честь мундира, игнорируя честь обыкновенную, приводит к утере обеих честей. Насколько вырос бы авторитет Следственного комитета, если бы они сказали: да, ребята, мы ошиблись. Да, бывает. (И, ведь, действительно, бывает – в любой работе, не только в этой). Приносим извинения, и всякое такое. Такому Следственному комитету мы могли бы верить и в других случаях. Но, похоже, уже не будем ни в каких».
Презумпция виновности
Не знаю, как у вас, а у меня в последнее время всё чаще появляется ощущение, что в России свирепствует новый вирус. От него не чихают, не кашляют и не покрываются сыпью. От него лишаются здравого смысла и логики. Такое вот оружие массового поражения нового поколения. Направленное, в основном, на мужскую часть населения.
И один из механизмов этого оружия — наша правоохранительная система. Взять хоть те же громкие «педофильские» истории. Судя по тому, с какой периодичностью и стремительностью полиция и СК возбуждают и раскрывают подобные дела, у нас полстраны ходит под этой позорной статьёй. Становится опасным не только купать собственного ребенка, становится смертельно опасным просто находиться поблизости от детей и подростков.
Как в свете этого «горячего тренда» выглядит история Владимира Путина, тогда ещё (и теперь уже) Президента России, поцеловавшего в живот мальчика Никитку? Заметьте: не в лифте жилого дома где-то у сибирского чёрта на куличках – на глазах сотен людей, под прицелом камер телевидения. Страна стояла на ушах, оппозиция совершенствовалась в оригинальности эвфемизмов и оттачивала зубы на всю катушку. Но ни прокуратуре, ни полиции, тогда ещё милиции, в голову не пришло заподозрить гаранта Конституции в извращенческих наклонностях. Жена Цезаря вне подозрения, что уж говорить про самого Цезаря!
Хочу отметить: я ни в коем разе не думаю, что у Владимира Владимировича действительно были к пацану какие-то «нечистые» интересы. Да глупость это, гомерическая и абсурдная. Но если следовать «горячему педофильскому тренду», уважаемый господин Путин сейчас должен не к инаугурации готовиться, а париться на нарах в СИЗО. И объяснять следователю, что ничего «такого» он в виду не имел, а просто «очень милый был мальчишка»...
Хотя, собственно, поздно спохватываться. Срок давности по таким делам — три года. Повезло, можно сказать, президенту Российской Федерации.
А вот Олегу Леонтьеву повезло куда меньше. Мало того, что оказался не в то время не в том месте, так ещё, на свою беду, может подтвердить свою невиновность многочисленными материалами и свидетельскими показаниями.
А вот этого никак нельзя допустить, потому что его уже назначили виноватым. И красноярские правоохранители вполне готовы превратить его жизнь, его честь и достоинство в дешёвую промокашку для своих испачканных мундиров. Сам виноват! Зачем живёт в Красноярске?
4 мая в 12 часов я обязательно приду на площадь у городской администрации. И постараюсь привести с собой как можно больше коллег, друзей, родственников.
У меня для этого много причин. Во-первых, по работе я хорошо знаю Женечку Леонтьеву, маму Олега. Это замечательный, честный, светлый и добрый человек, отличный журналист, профессионал старой школы. Во-вторых, косвенно я знаю и самого Олега — благодаря моей дочери Лиде. Наши с Женей ребятишки в своё время были компанией «детей «Комка», дружили, часто встречались, даже ездили одной группой на Чёрное море. И я, и моя дочь, и все наши многочисленные знакомые твёрдо уверены, что это дело — чистой воды «липа».
И в-третьих. И даже самое главное именно в-третьих. Слишком много беззаконий в последнее время творится в нашем городе, чтобы можно было позволить свершиться ещё одному беззаконию. А оно свершится, если мы промолчим. Если я промолчу. Если вы промолчите.
Этим молчанием мы подпишем сами себе приговор. Мы сами для себя отменим Конституцию и любые другие законы, охраняющие наши права. Каждый из нас автоматически может быть признан виновным в любом злодеянии только потому, что живёт в Красноярске.
И будет признан — если мы сейчас промолчим.
марина наумова
марина наумова
Жуткое дело
источник Жуткое дело Григорий Ревзин о вспышке массовых страхов
     209 сообщений о педофилах за три последних дня (на каждое сообщение в среднем 3–5 статей) выдавал «Яндекс.Новости» 13 апреля. Всего, если сложить всех пострадавших по мнению информагентств, растлено около 1200 человек (там несколько педофилов- оптовиков), в среднем по 400 в день. И так уже не первый месяц. Педофилы разошлись не на шутку — и так, и эдак, и оптом, и в розницу, и своих детей, и их друзей, и совершенно посторонних, незнакомых девочек и мальчиков. При этом, по официальным данным, в России в день и рождается тоже около 400 детей. То есть мы уже дошли до такого уровня представлений о масштабе педофилии, что статистически каждый российский ребенок должен оказаться жертвой педофила.
[ Читать далее... → ]Причем рождаемость у нас не растет, а педофилия, наоборот, ширится, так что, видимо, скоро пойдут сообщения о растлении нашими педофилами детей иностранного происхождения и подданства.
13-го же апреля «Яндекс.Новости» выдавал больше 100 сообщений о геях. По уровню общественного интереса к себе геи находились между РПЦ (70 упоминаний) и президентом Медведевым (142 упоминания). Только это интерес в основном отрицательный. Геи выступают, вовсю пропагандируют, их арестовывают, осуждают, штрафуют и бьют. Много сообщается о вовлечении геями в свои занятия не геев, тут информация частично пересекается с педофильскими этюдами.
Я заинтересовался этим потому, что мне когда-то впечатался в память доклад Юрия Михайловича Лотмана о страхах. Дело было в 1982 году, на конференции в Кяэрику, и он потом никогда, насколько я знаю, не публиковал этот текст, поскольку выполнял чисто культуртрегерские функции. Он рассказывал о книгах Жоржа Лефевра «Великий Страх 1789 года» и Мишеля Фуко «История безумия в классическую эпоху», которая открывается главой о Великом Страхе. У Лефевра речь идет в основном о делах человеческих — там у него сначала все боятся разбойников, которые сейчас нападут из леса, потом эмигрантов, которые вывезли несметные капиталы и плетут заговоры. Фуко дело этим не ограничивает, французские города и деревни у него в годы революции начали массово бояться сексуальных маньяков, вампиров, оборотней, порчи, заразных психических заболеваний и т.д. Я тогда услышал имена Лефевра и Фуко впервые и страшно заинтересовался, тем более что Лотман рассказывал гораздо лучше, чем это написано у них.
Вообще, откровенно говоря, эта история про Великий Страх — действительно нечто. Там из раза в раз повторялось одно и то же. Вдруг ни с того ни с сего возникал слух, что на город идут разбойники. Город мгновенно вооружался, люди разбирали оружие, били в набат, посылали гонцов за подмогой в соседние города. Иногда формировались отряды, и они выходили навстречу неприятелю, иногда шла подмога, и издалека их принимали, естественно, за разбойников. Иногда, если в городе не было стен, женщины хватали детей и убегали в поля и леса, тут, понятно, на них нападали маньяки, вампиры и оборотни, на которых начинали охотиться всем миром. Овернь, Бурбонэ, Лимузен, Форэ, Дофинэ, Эльзас, Франш-Конте, Нормандия, Бретань по нескольку раз оказывались жертвами этой тяжелой эпидемии истерии. Лефевр подсчитал по архивам, что Великий Страх распространялся по Франции со средней скоростью 4 км в час, со скоростью пешехода, который, правда, идет во все стороны сразу и никогда не останавливается. 17 июля 1789 года в панику по поводу некой армии, идущей на город, впал Париж — город несколько дней находился на осадном положении, хотя его никто не осаждал. С мобилизацией, реквизициями продовольствия, поиском шпионов, набатом. Правда, тут надо учитывать, что за три дня до того горожане взяли Бастилию и, возможно, опасались, что им за это не поздоровится.
Лотман тогда только что увлекся школой «Анналов», одним из основателей которой был Лефевр, и ему страшно нравилась интерпретация событий в этой книге. Лефевр доказывает, что эти события никто не организовывал, они происходили сами собой, в силу сдвига в ментальности населения непосредственно перед революцией. Историческая ментальность — центральное понятие школы «Анналов», оно синтезирует психологические, этнографические и исторические аспекты исследования, и это все захватывающе интересно, а отчасти похоже на лотмановскую «семиосферу». Без этого аппарата действительно невозможно объяснить, откуда появляются вервольфы и ведьмы, мир сказок братьев Гримм или «Капричос» Гойи. Фуко показывает, что, когда в Европе рухнула эпоха просвещенных королей, на поверхность вылезли готические страхи, новая модель рационального еще не сложилась и не контролировала ничего, хотя за все бралась. Крах государства — это, помимо прочего, и крах пусть никуда не годной, устаревшей, но все ж таки разумности, не допускающей, скажем, страху педофильства разрастись до масштабов угрозы «400 растленных на 400 родившихся».
Но все же этих объяснений как-то не хватает, чтобы объяснить, почему люди одновременно начинают бегать от разбойников, которых нет, и ловить вампиров по всей стране сразу. Для меня в 1982 году категорическое утверждение Лотмана (вслед за Лефевром), что никто ничего не организовывал и все произошло само собой, показалось несколько неправдоподобным. И вот сейчас, наблюдая, как нас захватывает эпидемия страхов, я думаю, что все же они чересчур увлеклись ментальностями и не учли фактора человека, который с этими ментальностями работает.
Я это к тому, что профессионально я в восторге от человека, который придумал заклеить город рекламой «Ушел в интернет и не вернулся», где маньяки-педофилы ищут по сетям невинное дитя. Если бы мне поставили задачу сделать так, чтобы старшее поколение, неуверенно чувствующее себя с компьютером, не давало подросткам в него погружаться — ну потому, скажем, что двигателем арабской весны стали люди 15–18 лет,— я бы ее не смог решить лучше. Нужна не работа по убеждению, не технические ограничения, нужно разбудить животный страх мам и бабушек, чтобы они не уговаривали и не думали, а бились в истерике при одном намеке, что ребенок может оказаться у компьютера.
 Фото: DIAMEDIA / Print Collector Понятно, что когда по всей России начинают хватать людей и объявлять их педофилами по самым абсурдным основаниям, то не может не выйти так, чтобы кто-нибудь из правозащитников не начал бить в колокола. И это очень хорошо. Понятно, что либеральная оппозиция не может не начать защищать права геев, ведь то, что происходит,— это злобное варварство. Превосходно, пусть защищают, и погромче, погромче, чтобы всем было слышно. Весьма вероятно, что когда РПЦ сажает женщин на семь лет в лагерь за хулиганские просьбы к Богоматери, то всякие там эти тоже не промолчат. А мы им еще и усугубим потрясения, объявим Моцарта попсой или Набокова запретим — пусть погромче кудахтают. Нужно, чтобы у граждан были четкие, на уровне автоматизма ассоциации: которые либералы и правозащитники — они педофилы и пидоры, на матерь нашу православную церковь удумавшие. И люди работают, отец Чаплин — тот уже прямо говорит, что на церковь нападают либералы и геи. Но это на уровне слов недостаточно действует. Нужно, чтобы если баба слышит, что человек за честные выборы, она сразу боялась, как бы с дитем дурного не вышло. Нужна истерия, устойчивая фобия.
Все же едва ли не раньше всех войска к Парижу под предлогом того, что город надо защитить от разбойников, стал стягивать Людовик XVI (хотя Лефевр считает, что это ни на что не влияло). В итоге страх обернулся против него и против всей системы старой власти — но это в итоге. Королям массовые страхи кажутся полезными тем, что консолидируют людей вокруг государства. Во дни сомнений, во дни педофилов и содомитов, ты один нам надежда и опора, царь-государь.
Есть страхи социальные, а есть животные, физиологические, и задача здесь заключается в том, чтобы перевести первые во вторые. Чтобы человек боялся телом, потому что когда он боится телом, он не рассуждает, а либо стремится убежать, либо ищет сильного, кто бы его защитил. Образы сексуального извращения или насильственной смерти сегодня идеально подходят для общественных фобий — люди, увы, теперь мало верят в вампиров.
Проблема в том, что такая консолидация вокруг короля оказывается недолгой.
У Фрейда была такая статья о «неврозе страха», там он выделял три главных симптома этого заболевания. Во-первых, «повышенная общая раздражительность», когда человек очень восприимчив, причем негативно восприимчив — любое внешнее раздражение на него сильно действует и интерпретируется в отрицательном ключе. Фрейд даже говорил о «гиперестезии слуха», и трудно это не сопоставить с тем, что слухи являются главным носителем массовых фобий. Во-вторых, то, что он называл «синдромом завышенных ожиданий», когда от любого действия ждут или полного спасения, или полного провала. А в-третьих — «патологическую склонность во всем сомневаться», что даже и комментариев не требует. Хотелось бы понять, какая власть может усидеть на таком трехногом табурете.
Может быть, я не прав, и даже вероятнее всего — и Лотман, и Лефевр, и Фуко думали иначе, полагая, повторю, что дело в ментальности. Но мне кажется, что события в ближайшее время будут развиваться несколько иначе, чем все предсказывали в январе-феврале, после митингов. Не то что, научившись у креативного класса, люди пойдут митинговать, когда введут парковку по 50 рублей за час, или поднимут цены на ЖКХ, или произойдет еще какое-нибудь ущемление. Нет, сначала власть запустит механизм массового страха для того, чтобы маргинализовать протест.
К педофилам и геям сейчас добавятся экстремисты, может быть, террористы, шпионы — что-нибудь такое, чтобы женщины побежали в леса спасать детей, решив ни с того ни с сего, что деревню атакуют гомосексуалисты и оборотни. А вот потом в атмосфере массового невроза произойдет все остальное. Интересно, что понятие Великого Страха было введено в России в 1906 году, когда перевели книгу Огюстена Кабанеса и Люсьена Насса «Революционный невроз». «Предостеречь самих себя от печального повторения того, что бесполезно омрачило навеки самые светлые страницы народного возрождения Франции,— вот цель поспешного издания настоящей книги на русском языке»,— писал в предисловии издатель Дмитрий Коморский. Ни фига не помогло. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1922221
марина наумова
марина наумова
Каждый осужденный незаконно - политический заключенный
Участники круглого стола в Новосибирске: "Каждый осужденный незаконно - политический заключенный"http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2012-04-06-uchastniki-kruglogo-stola-v-novosibirske-kazhdyi-osuzhdennyi-nezakonno-po
// Новосибирская область // 06.04.2012 Ряд общественных правозащитных организаций провели 5 апреля в Новосибирске круглый стол «Политические заключенные Новосибирской области». Их резолюция: органы суда и следствия срослись в единый карательный механизм, с которым нужно бороться - за права человека, за правосудие в полном смысле слова. На мероприятие в "Доме журналистов" на улице Коммунистической собрались представители региональных отделений движений «Солидарность», «За права человека», а также движения «Матери в защиту незаконно осужденных», «Возрождение жизни» и других. Центральной темой обсуждения стали результаты независимых расследований по делам, которые трактовались общественными организациями как дела незаконно осужденных. По словам открывшего встречу зам. председателя областного отделения движения «За права человека» Виктора Полякова, расследования велись почти год: «Если бы за это время судебная система и органы надзора, президентская администрация, уполномоченный по правам человека в РФ как-то бы реагировали на выявленные ошибки, мы бы продолжали пользоваться термином "незаконно осужденные". К сожалению, за время правления Путина произошла серьезная деградация судебной системы, и из независимой ветви власти суды превратились в составную часть карательной системы. Надзорные инстанции, вместо того, чтобы разбираться с выявленными при общественном расследовании ошибками судов, занимались только отписками. Мы убедились в том, что это не ошибка отдельных бессовестных личностей, а система, которая покрывает преступления, начиная с самого верха». По словам общественника, пришло понимание, что если нарушение закона в отношении гражданина происходит на государственном уровне, что против человека работает не отдельный судья, а всё государство. Был сделан вывод, что незаконно осужденные являются политическими заключенными. Поляков потребовал незамедлительного освобождения находящихся в заключении граждан (чьи дела изучались) по причине того, что государство не способно на соблюдение буквы закона. Людмила Семенова (движение "Матери в защиту незаконно осужденных") рассказала, какие факты позволяют активистам признавать кого-либо неправосудно осужденным: « Если приговор повторяет обвинительное заключение буква в букву, то это первый признак. Суд за последние 12 лет сумел исчезнуть и раствориться в стороне обвинения, из арбитра превратившись в одну из сторон процесса». По словам Семеновой, следующим признаком необъективности суда является факт того, что судья перечисляет аргументы защиты, но не приводит аргументы, которыми обвинение им противостоит, просто констатируя, что аргументы защиты не опровергают доводы обвинения. Общественник приводит яркий пример: защита может утверждать, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в другом месте, а судья приводит довод, что убийство совершено топором. И получается, что действительно, убийство совершено топором и нахождение обвиняемого в другом месте действительно не опровергает факта убийства топором. Далее защита утверждает, что на орудие убийства есть следы другого человека, а судья приводит довод, что это не опровергает того факта, что в день совершения преступления обвиняемый был одет в куртку именно того цвета, которую указывает обвинение. А обвиняемый этого и не отрицал никогда. В результате, если правозащитники видят, что аргументы защиты не опровергаются по существу, а лишь косвенным образом - ссылками на доводы обвинения, которые относятся совершенно к другому - то приходят к выводу, что аргументы защиты не опровергнуты. И, обнаружив неустранимые противоречия в документах, делают вывод, что приговор неправосуден, незаконен, несправедлив. Все это позволяет называть осужденных по таким приговорам незаконно осужденными и, по существу, политическими заключенными. Как сообщил собравшимся адвокат Николай Украинцев, он чувствует, что система правоохранения и правосудия агонизирует. По его мнению, сегодня практически уничтожена система помилования: если в годы Ельцина ежегодно рассматривалось 50 000 дел по помилованию, то нынешний режим обходится в год от 6 до 100 человек помилованных, что явяется чрезвычайно малой долей от общего числа заключенных. Александр Щехтман, зам председателя движения «Возрождение жизни», обозначил другую часть дел о преследованиях: «Мы столкнулись с ситуацией, когда нет законов, которые можно назвать политическими - а политические репрессии есть». Иллюстрацией этих слов стали случаи, приведенные представителем комитета пенсионеров Новосибирска «За право на бесплатный безлимитный проезд» Игоря Лобарева. Он сообщил о преследовании его лично и активистов движения со стороны власти за проведение десятков акций по отстаиванию комитетом права новосибирских пенсионеров на бесплатный проезд с 2010 года. Одним из задержанных в этой истории был и фронтовик, председатель регионального отделения движения «За права человека» Владимир Степанов. Он рассказал о его задержании 13 октября 2011 года, расследования обстоятельств которого до сих пор затягивается следствием и судами. Виктор Поляков кратко рассказал о наиболее ярких примерах из общественного расследования:1. Заключенный Брыль находится в заключении по поводу совершения убийства, притом что подлинные убийцы уже найдены и дали признательные показания. Суд не хочет выпускать Брыля до тех пор пока он не признается в совершении убийства. Поляков считает, что причины таких действий понятны: суды совершили преступление, и Брыль имеет право на реабилитацию, однако если он признается - то суд остается чистым. 2. Заключенный Маркин находится с тяжелейшим диагнозом на "общем режиме" - а это равносильно применению пыток. Мать просит: "Либо лечите ребенка, либо отдайте мне". Однако администрация исправительной колонии №8 просто ждет, когда заключенного можно будет "списать". Во время круглого стола по скайпу была установлена связь и с аналогичным круглым столом в Красноярске, организованным местным отделением движения «За права человека» в Красноярском крае. Подводя итоги круглого стола, Виктор Поляков призвал всеми способами организовывать сопротивление беззаконию и политическим репрессиям. Он напомнил, что даже в фашисткой Германии демонстрация жен евреев в Берлине на Розенштрассе в 1943 г. привела к тому, что удалось освободить 2000 заключенных. Активист говорит: «Только наше единство в требовании законности может привести к положительному результату. Власть не слышит нас - значит, надо кричать так громко, чтобы нас услышали». Со стороны присутствующих прозвучало предложение изучить опыт Кавказа, где действуют шариатские суды: если государственные суды не выполняют своей главной функции - установления правосудия - то пора задуматься о создании общественных судов, избираемых из граждан, проживающих в одном районе. Если это возможно в Кавказских республиках, то нет ничего невозможного у нас. Сайт: solidarnost-nsk.orgКонтактное лицо: Виктор Поляков, тел. 8-913-394-5255 Новосибирск Марина Наумова тел. 8-983-363-9743 Красноярск
марина наумова
марина наумова
СПИСОК ОСУЖДЁННЫХ ПО СФАБРИКОВАННЫМ ДЕЛАМ
Коррупция в России достигла таких размеров, что без преувеличения угрожает безопасности страны. Коррупция прочно укоренилась в прокуратурах и судах всех уровней. В результате сложившейся порочной практики невиновные отбывают наказание в местах лишения свободы, а истинные преступники ходят на свободе. Человек, попавший под следствие превращается в товар. Кто платит, тот и на свободе. На деле, независимость при производстве следствия и отправлении правосудия, понимается как возможность принимать решения в обход закона. Должностные лица много и охотно говорят о так называемой «чести мундира» и именно поэтому, если человек хоть 1 день пробыл в изоляторе временного задержания, независимо от степени доказанности его вины, наличия АЛИБИ, дело обязательно уйдет в суд, где срок ему обеспечен. Должностные лица всех правоохранительных органов России, действуя ВОПРЕКИ интересам службы, злоупотребляют должностными полномочиями, при этом цинично и нагло игнорируют требования УК РФ, УПК РФ, мнение адвокатов, обвиняя последних в непрофессионализме. Суды всех инстанций принимают правовые акты не на основе, а ВОПРЕКИ фактическим обстоятельствам дела. Читая судебный приговор, кассационное определение, постановление суда надзорной инстанции, складывается впечатление, что они вынесены по другим уголовным делам, где доказанность вины осужденного очевидна. При этом, все оговоренные структуры действуют не от себя лично, а от имени Российской Федерации! При отправлении правосудия имеет место не просто коррупционный сговор должностных лиц, а дискредитация органов государственной власти и судебной системы страны в целом. Закон используется как дубина, ДЛЯ ОТСТАИВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ ВИНОВНЫХ ЛИЦ и расправы с невиновными не пожелавшими пойти на сговор со следствием! В результате преступных действий должностных лиц суда и прокуратуры от уголовной ответственности уведены истинные виновники совершенных преступлений, а невиновные, часто с подтвержденным алиби, др. доказательствами их невиновности, отбывают длительные сроки наказания за преступления, которых не совершали. Обновлённый список лиц, осужденных по фальсифицированным обвинениям. 1.Чернышев Евгений Николаевич 09.07.1978 г.р.Судом Куйбышевского района Новосибирской области приговорён к 9 годам л.с., ФКУ ИК-8 ГУФСИН РФ по Новосибирской области. 2. Гераськин Денис Сергеевич 02.04.1992 г.р. Судом г. Карасуг Новосибирской области приговорён к 7 л 6 м л.с., находится в ЛИУ-10 Новосибирской области. 3.Сидорчук Николай Александрович 03.05.1988 г.р. ФКУ ИК Красноярского края 4.Прокопюк Евгений Яникович, 15.01.1968 г.р. Судом г. Куйбышев по Новосибирской области приговорён к 6 годам лишения свободы, ФКУ ИК-18 ГУФСИН РФ по Новосибирской области. 5.Жигульских Дмитрий Николаевич ФКУ ИК-14, Новосибирской области. 6. Агеев Геннадий Сергеевич 20.07.1983 г.р. ФКУ ИК-14 Новосибирской области 7.Сухачёв Олег Иванович 24.09.1960 г.р. ЛИУ-10,Новосибирской области 8.Ядрин Алексей Борисович 04.02.1979 г.р. ФКУ ИК-14, Новосибирской области 9.Кусакин Сергей Владимирович 19.10.1982 г.р. ФКУ ИК-18, Новосибирской области 10. Рысь Иван Владимирович 1984 г.р. ФКУ ИК-8 Новосибирской области 11. Когикин Анатолий Анатольевич 22.01.1980 г.р.ФКУ ИК-18, Новосибирской области 12. Наумов Владимир Михайлович 08.04.1973 г.р. 24.05.2010 г. Красноярским краевым судом приговорён к пожизненному лишению свободы. ФКУ ИК-6, г.Соль-Илецк, Оренбургской области."Черный Дельфин". 13.Забелкин Андрей Владимирович 31.07.1983 г.р. ФКУ ИК-8 Новосибирской области 14.Волнин Валерий Леонидович 17.12.1989 г.р. 18.07.2010г., Кировским районным судом Хабаровска, приговорён к 7 годам лишения свободы, ФКУ ИК-3 Хабаровского края. 15.Свиридов Сергей Александрович 1991 г.р. приговорён к 7 годам лишения свободы, ЛИУ-10 Новосибирской области. 16.Носков Юрий Викторович 01.04 1990 г.р. ГУФСИН России Ростовской области 17.Наприенко Иван Сергеевич 1990 г.р. ФКУ ИК-12, Новосибирской области. 18.Романов Александр Владимирович 08.07.1987 г.р. 26.10.2010 г. Красноярским краевым судом приговорён к 8 годам, 10 месяцам лишения свободы, ФКУ ИК-42, Красноярского края 19.Тишунин Антон Александрович 21.01.1978 г.р. Новосибирская область 20.Калитов Дмитрий Владимирович Новосибирская область 21.Козимиренко Олег Борисович 08.07.1973 г.р. Новосибирская область 22.Бектаев Сергей Каргельдыевич 19.07.1988 г.р. Новосибирская область 23.Сергеев Андрей Алексеевич 20.04.1981 г.р. Направлен в психлечебницу 24.Щетков Артем Валерьевич 28.09.1987 г.р. г. Тюмень 25.Мирошниченко Анатолий Никифорович 16.12.1939 г.р. приговорён к 5 годам лишения свободы, ФКУ ИК-18 Новосибирской области 26.Захаров Евгений Дмитриевич 18.06.1977 г.р. Новосибирская область 27. Сипаков Сергей Андреевич 11.08.1985 г.р. ФКУ ИК- 14 в Новосибирской области 28.Лазарев Никита Валерьевич 28.10.1995 г.р. 28.12.2010 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края Приговорён к 3-м годам лишения свободы КВК г.Канск, Красноярского края 29. Федоренко Андрей Николаевич 1985 г.р. Железнодорожным районным судом приговорён к 8 годам лишения свободы ФКУ ИК-29 Красноярского края 30.Гора Артём Петрович 1980 г. р. Судом Центрального р-на г. Красноярска к 8 годам лишения свободы, определено кассационной инстанцией Красноярского края к 5,5 лет лишения свободы. По половине условно освобождён в мае 2003г. 31.Скворцов Владимир Николаевич 01.1952 г. р. судом Центрального р-на г. Красноярска приговорен к 7 годам лишения свободы ФКУ ИК - 27 Красноярского края. 32.Скворцов Николай Владимирович судом Центрального р-на г. Красноярска приговорен к 7 годам лишения свободы ФКУ ИК - 27 Красноярского края 33. Ганжелюк Роман Григорьевич, 23.06.1981 г.р. Краснозерским районным судом Новосибирской области к 11 г. л.с. Находится в ФКУ ИК-14 ГУФСИН РФ, п.Тогучин Новосибирской области 34.Кошарный Олег Александрович, 12 августа 1960 г.р. Судом Первомайского района г.Новосибирска к 4,5 года. Находится в ФКУ ИК-13 Нижний Тагил 35.Леонов Олег Иванович, 05.03.1964 г.р. Судом г. Обь Новосибирской области к 5 годам л.с. Находится в ФКУ ИК-21 ГУФСИН РФ п.Горный Новосибирской области 36.Зайцев Виктор Николаевич, 20.06.1957 г.р.Судом Дзержинского района г.Новосибирска к 10г 6 мес. Находится в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по НСО, п. Горный 37.Ананьев Андрей Анатольевич, 18.12.1980 г.р. осужден Новосибирском областным судом к 18 годам л.с. находится в ФКУ ИК-8 г.Новосибирск 38.Кашичкин Сергей Николаевич, 02.02.1961 г.р. Осужден Колыванском р/с Новосибирской области к 10 г.л.с. Находится в ФКУ ИК-8 ГУФСИН РФ по НСО 39.Клименко Евгений Валерьевич, ИК-14 Новосибирской области 40.Клименко Петр Сергеевич, ИК-14 Новосибирской области 41.Климентьев Дмитрий Владимирович, 1987 г.р. Судом г. Бердск Новосибирской области к 13 годам л.с. Находится в ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по НСО, г.Новосибирск 42.Пикула Андрей Валентинович, 05.08.1969 г.р. Судебным участком №2 Мошковского района Новосибирской области к 13 г. л.с. Находится в ФКУ ИК-8 ГУФСИН РФ по Новосибирской области 43.Сивцев Евгений Алексеевич, 16.02.1987 г.р.Судом Корсаковского городского суда Сахалинской области к 15 г. л.с. Находится ФКУ ИК-15, г. Норильск 44.Миронов Антон Викторович 25.05.1981 г. р.по уголовному делу №1-69, 11 июля 2005 года «Гагаринским р-ным судом г. Москвы судьёй Афониной Е.Е. к 5 годам 6 месяцам 45.Хижняк Владимир Александрович, 13.10.1981 г.р.12.04.2006 Томским областным судом, при наличии АЛИБИ, отсутствии доказательств, приговорен к 19 годам лишения свободы. ФКУ ИК-4 Томской области (634050, г. Томск, ул. Нахимова 3/1, 5 отряд) 46.Гришин Дмитрий Юрьевич 28.09.1977г.р.Осужден Лефортовским районным судом г. Москвы к 8 годам лишения свободы Находится в Архангельской обл., п. Ерцево ИК - 28 отряд 5
список постоянно пополняется
PS ЗДЕСЬ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ ВАША ФАМИЛИЯ
ПЕРЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ
марина наумова
марина наумова
Гринпис обнародовал чёрный список производителей ГМ-продуктов
http://blogs.mail.ru/mail/clearcity/568446D271BA8492.html
(По данным greenpeace.org) № Продукты питания Компании Название изделия 1 Шоколадные изделия Hershey's Cadbury Fruit&Nut 2 Mars M&M 3 Snickers 4 Twix 5 Milky Way 6 Cadbury (Кэдбери) шоколад, какао 7 Ferrero 8 Nestle шоколад "Нестле", "Россия" 9 Шоколадный напиток Nestle Nesquik 10 Безалкогольный напиток Соса-Соla "Кока-Кола" Соса-Соla 11 "Спрайт", "Фанта", тоник "Кинли", "Фруктайм" 12 Pepci-Со Pepsi 13 "7-Up", "Фиеста", "Маунтин Дью" 14 Сухие завтраки Kellogg's 15 Супы Campbell 16 Рис Uncle Bens Mars 17 Соусы Knorr 18 Чай Lipton 19 Печенье Parmalat 20 Приправы, майонезы, соусы Hellman's 21 Приправы, майонезы, соусы Heinz 22 Детское питание Nestle 23 Hipp 24 Abbot Labs Similac 25 Йогурты, кефир, сыр, детское питание Denon 26 McDonald's (Макдональдс) сеть "ресторанов" быстрого питания 27 шоколад, чипсы, кофе, детское питание Kraft (Крафт) 28 кетчупы, соусы. Heinz Foods (Хайенц Фудс) 29 детское питание, продукты "Делми" Unilever (Юнилевер)
марина наумова
марина наумова
|
|
|
|
К большому сожалению правительства, реформу ЖКХ тормозит простое соображение, что нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше стоимости автомата Калашникова.
|
|
|
|
|

|
 |