Давайте прекращать уже задавать Навальному вопрос: Поддержит ли он Явлинского на выборах 4 марта? Ответ понятен: Нет! Это только когда на митинг созывать, то давайте все вместе, давайте забудем все разногласия. А после митинга тут же начинает действовать система координат свой-чужой. Вы же хорошо запомнили главный лозунг Навального: Не забудем, не простим! Он никогда не забудет и не простит Яблоку своего изгнания из этой партии. Хотя мог бы выказать уважение своей "политической альма-матер".
В связи с этим "не забудем, не простим", мне вспомнилась одна история (пусть и в виде версии), прочитанная в блоге у главной гламурной революционерки. Когда Путин пришёл к власти, у России был очень большой долг Парижскому клубу (есть такая финансовая организация). И вот подошёл очередной платёж, а денег в казне нет совсем. И Путин обратился к одному олигарху с просьбой помочь внести очередной платёж. Олигарха звали Михаил Ходорковский, и он сказал, что это не его проблемы и денег не дал. А другой олигарх Владимир Потанин сказал, что ему для России, для ее свободы и независимости, ничего не жалко и долг был оплачен. И где теперь Ходорковский знают все. Вот вам и не забудем, не простим!
Жители Интернет-пространства, а жители Интернет-пространства, осторожно, вы можете вырастить очередного Монстра, который ничего не забудет и никогда не простит.
А между тем, чтобы Явлинский смог принять участие в выборах 4 марта, ему сначала нужно зарегистрироваться. Для этого нужно собрать 2 000 000 подписей до 17 января. 2 000 000 – это очень много. При этом не более 50 000 в каждом регионе. Самое смешное, что зарегистрировать Явлинского должен тот самый Чуров и компания. Поэтому подписей нужно больше, потому что будут придираться к каждой букве. Многие считают, что собрать столько подписей за такой короткий срок невозможно. Но как поёт Дима Билан – я знаю точно, невозможное возможно. Предлагаю помочь партии Яблоко собрать подписи. Яблоку очень нужны сборщики-волонтёры. Если вы не можете быть сборщиком, можно просто с друзьями прийти по адресу, где собирают подписи и поставить свою подпись. Я так думаю, что это нужно больше в регионах. В 13- миллионной Москве собрать 50 000 подписей не так сложно. Вся подробная информация по адресам и инструкции как стать волонтёром здесь: Сбор подписей за выдвижение Григория Явлинского
Я думаю, что Явлинский обязательно должен быть в бюллетене на Президентских выборах. В противном случае для очень многих людей, в том числе и для меня, вопрос за кого голосовать 4 марта становится практически неразрешимым. [ читать дальше→ ]
Я понимаю, сейчас Новый год и многие хотят расслабиться и ни о чём не думать. Но понимаете сейчас есть такой особенный момент, когда мы граждане можем реально повлиять на то, чтобы в нашей стране хоть что-то изменилось. В кино есть термин - уходящая натура. Вот сейчас солнце сядет, и эта натура уйдёт и никогда больше не повториться. Сейчас примерно такой момент. Он может никогда не повториться. И было бы очень обидно его упустить.
Главным разочарованием митинга на Сахарова стало выступление Навального. Именно Навальный организовал в Интернете движение "Голосуй за любую партию, кроме Единой России" и многие блогеры стали считать его своим лидером. Мало того стали появляться призывы: "Навального в Президенты!" На митинге на Болотной Навальный не присутствовал, поскольку отбывал 15 суток ареста за неповиновение стражам порядка на митинге 5 декабря. Накануне митинга на Сахарова он вышел на свободу, и все с большим интересом ждали его выступления. Но…
Главная идея митинга на Сахарова - дать народу ответ: Что делать дальше? Власть это мы – кричал Навальный – мы сами себя услышали, и мы знаем что делать! Мы пойдём брать Кремль и Белый Дом. Потом словно опомнившись, он сказал, что сегодня Кремль, пожалуй, брать не будем, но мы сделаем это в следующий раз, если к нам не прислушаются. Кто должен прислушаться, если мы сами себя услышали? Или всё-таки власть? Это немного похоже на анекдот: На звонок в дверь наркоман спрашивает: Кто там? "Я!" - отвечают за дверью. "Я-а-а?" – удивляется наркоман. [ читать дальше→ ]
Бабушка из Иркутска о Путине и действующей власти.
Недовольство властью в России растёт. Можно сказать от мала до велика. Эта бабушка казалась бы очень милой, если бы не посоветовала Путину пойти покататься на лыжах и неудачно упасть…
Бабушка из Иркутска тоже проплачена американским госдепом..?
24 декабря – митинг на площади Сахарова. Вы идёте?
Многие читатели спрашивают меня, как закончилась моя история с низким гемоглобином и как я себя чувствую. Могу сказать, что история ещё не закончилась. Напомню, что в сентябре месяце мне был назначен 4-х месячный курс приёма железосодержащего препарата, с контрольными анализами через два месяца. Через два месяца анализы показали, что гемоглобин с 63 повысился до 133, а железо с 1 до 5. С этими результатами я отправилась к врачу. Надо признать, что врач была удивлена такими хорошими результатами - гемоглобин очень хороший (норма для женщин 120-140), а железо немного низковато (нижняя норма 9) - когда уровень железа опускается очень низко, его быстро не поднимешь. Мне было рекомендовано продолжать принимать железо до Нового года, а после Нового года снова нанести визит врачу. Поскольку у меня стоит диагноз - анемия неясного генеза, меня интересовал вопрос, почему всё-таки у меня так понизился гемоглобин. На что врач сказала: А зачем нам это знать? Главное, что найдено успешное лечение, которое дало очень хорошие результаты. Забудьте и живите дальше…
Что касается самочувствия, то я стала чувствовать себя намного лучше. Главное, что я перестала задыхаться на тренировках и снова скачу, как горная лань. Как я поняла, когда у человека низкий гемоглобин, к жизненно важным органам поступает недостаточно кислорода, и они работают на пределе. Тут нужно быть очень осторожным, потому что при высоких нагрузках можно посадить, например, сердце или лёгкие… Поэтому если вы вдруг почувствовали, что при нагрузках задыхаетесь, проверьте ваш гемоглобин.
Мне самой интересно, что будет дальше, когда я прекращу приём препаратов?
Ну, вот, вроде бы ответила на самый часто задаваемый вопрос, теперь можно снова о политике. Я послушала переговоры Немцова со своими соратниками. [ читать дальше→ ]
24 декабря – митинг на площади Сахарова. Вы идёте?
После митинга на Болотной площади у меня точно такие же ощущения, как и вечером 4 декабря, когда стали появляться первые результаты выборов. Это такое горькое ощущение упущенных возможностей. На Болотную пришло много людей, которые не являются приверженцами той или иной партии. Многие из них даже не голосовали. Но всех их возмутила и сплотила наглая фальсификация выборов в пользу Единой России и отказ властей признавать эту фальсификацию.
И вот люди, движимые единой целью отменить фальсифицированные выборы, пришли на площадь и что же они увидели и услышали. На сцену выходили разные совершенно неподготовленные к выступлению люди и говорили каждый о своём. Причём говорили несвязно, нескладно и иногда было непонятно, зачем они всё это говорят…
Телеведущая Татьяна Лазарева вышла и сказала, что ей 45 лет и у неё могли бы быть 20-летние дети. Леонид Парфёнов стал говорить о телевидении и договорился до того, что это мы, зрители, виноваты, что у нас плохое телевидение. Мы должны ходить к депутатам и требовать у них нового телевидения. Уважаемый Леонид, люди живут в полуразрушенных домах, у них дети умирают, потому что государство отказывается их бесплатно лечить. Поверьте, им не до вашего телевидения. А когда к микрофону вышла дама и стала срывающимся на визг голосом кричать, что геи и лесбиянки тоже люди и имеют такие же права, как и все, мне стало стыдно за организаторов. Люди не для этого пришли на площадь. Люди пришли выразить протест против фальсификации выборов. Но каждый выступающий хотел использовать трибуну митинга в своих целях. Лидер, не пойму какой уже партии или движения, Михаил Касьянов кричал в микрофон: Долой партию жуликов и воров! Лозунг хороший, но я точно помню, когда господин Касьянов был министром финансов, а затем премьер-министром России, в народе его называли Миша-2%, потому что за откат в 2% он готов был решить "любой вопрос". Получается, что и самого господина Касьянова тоже долой.
А господин Гудков (Справедливая Россия) вообще продемонстрировал, что сам не ведает, что творит, заявив, что Справедливая Россия готова сдать мандаты в Госдуму. На что лидер Справедливой России С. Миронов сказал, если Гудков хочет, то пусть сдаст свой мандат, а Справедливая Россия делать этого не собирается. Как говорится, мужик слово дал, мужик слово забрал. Оксана Дмитриева из этой же партии тоже женщина не промах. В своём Твиттере она заявила, что представители Яблоко, кстати, её бывшие однопартийцы, якобы, отказываются сдавать мандаты в Питерское Заксобрание. В действительности оказалось, что госпожа Дмитриева требует от Яблока сдать мандаты в Питере, при этом ни она сама, ни её партия Справедливая Россия сдавать мандаты в Государственную Думу не желают. Вот такая у Справедливой России "своя особая справедливость". Поэтому даже по протестному голосованию рука не поднялась за них голосовать. И на Президентских выборах за их кандидата думающие люди не проголосуют. [ читать дальше→ ]
Из правительства уже прозвучали заявления, что результаты выборов можно опротестовывать только в суде. Но как говорится: А судьи кто? Будем надеяться, что партия Яблоко будет действовать решительно и, не смотря на ангажированность нашей фемиды, будет обращаться в суд. 17 декабря они проводят митинг на Болотной площади в 13 часов. По крайней мере, это реально пострадавшая от фальсификации выборов партия и ей есть за что побороться.
Если власти не услышат свой народ, и отмены выборов добиться не удастся, мы должны ставить следующие цели - впереди Президентские выборы. И здесь перед каждым снова встанет выбор – голосовать ли ему за кандидата, который не хочет слышать свой народ.
Выборы прошли, а осадок остался. Сейчас тех, кто проголосовал за Яблоко, пытаются обвинить в том, что благодаря их голосам Единая Россия опять получила большинство в Парламенте, что всё это было зря – голосовать за заведомо непроходящую партию.
Не хочется думать, что всё это было напрасно… Невозможно всё время жить с калькулятором в руках и всё просчитывать. Рука не поднимается проголосовать за тех, кто у тебя не вызывает ни малейшей симпатии, ни малейшего доверия.
4 декабря на улице было плюс пять и казалось, что вот-вот наступит весна и должно произойти какое-то обновление, что-то новое… Казалось, что всё возможно. Но случилось то, что случилось. Остаётся только один вопрос: Яблоко проиграло или победу у него отобрали?
Конечно, я понимаю, что партия Яблоко – это партия, которую, в основном, поддерживают активные люди, живущие в больших городах. Яблоко очень активно поддержали в интернете. Но интернет – это ещё не вся Россия. А что будет, если интернет будет в каждом самом маленьком населённом пункте? Некоторые аналитики называют Яблоко партией людей "с обострённым чувством справедливости". Другие говорят, что голосовать за Яблоко некому, поскольку их избиратель давно покинул страну. Поэтому за Яблоко активно голосовали за границей, в Москве и Питере. Но чем, по сути, избиратель Яблока отличается от избирателя Единой России? Он также хочет жить в сильной и экономически развитой стране, но при этом избиратель Яблока хочет свободы слова, равенства всех перед законом, хочет чтобы в тюрьмах не убивали людей, чтобы от его мнения что-то зависело, чтобы можно было нормально открыть свой бизнес и не боятся, что у тебя его отберут, чтобы в стране не было коррупции и были честные свободные выборы.
Президент страны сделал заявление, что выборы прошли честно, без существенных нарушений. Но как же тогда целая вереница сообщений о вбросе бюллетеней в пользу Единой России, о бесконечных каруселях, о выдворении наблюдателей с избирательных участков перед подсчётом голосов? Получается, что все эти люди, которые бескорыстно работали наблюдателями, лжецы? Или Президент не хочет видеть очевидное? По крайней мере, все поданные заявления о нарушениях необходимо рассмотреть и проверить.
Хорошо, что Яблоко не сдаётся. На своём сайте они благодарят каждого избирателя, отдавшего им свой голос. Штаб Яблока работает круглосуточно. К ним стекаются тысячи нарушений со всех концов страны, они готовят документы и собираются отстаивать каждый украденный голос. Далее на сайте приводятся несколько наиболее ярких примеров подтасовки настоящих результатов голосования:
УИК №91, Пресненский район Москвы. Здесь только у «ЯБЛОКА» украли 268 голосов (оставив 3 вместо 271). «Единой России» в общей сложности приписали 670 голосов. По протоколу, выданному наблюдателю, «ЯБЛОКО» получило 271 голос, а по данным, опубликованном на сайте ЦИК, всего 3. На этом же участке 100 голосов пропало у «Справедливой России» (193 по протоколу против 93 по данным ЦИК), 19 голосов у «Патриотов России» (20 против 1), 18 у «Правого дела» (17 против 1). Зато «Единой России» приписали 670 голосов: с 445 голосов, зафиксированных на участке, их число увеличилось до 1115 по данным ЦИК. На 135 голосов стало больше и у ЛДПР (число голосов возросло со 122 до 257). Результат КПРФ не изменился: 280 голосов. Нужные результаты на этом участке получились не только за счет воровства голосов у других партий, но и за счет увеличения явки (на 402 голоса): по данным УИК число действительных бюллетеней составило 1348, а по данным ЦИК уже 1750. Результаты голосования грубейшим образом сфальсифицированы на московском участке 1131 (район Перово). Здесь у партии украли 106 голосов. Наблюдатель от «ЯБЛОКА» предоставил протокол УИК, согласно которому за партию отдано 158 голосов, а на сайте ЦИК эта цифра снижается на 106 голосов – до 52. Голоса были украдены у всех партий, кроме «Единой России»: 108 голосов пропало у ЛДПР (со 150 число проголосовавших снизилось до 42), 220 - у КПРФ (с 337 до 117), 10 - у «Справедливой России» (с 241 до 231), 5 - у «Патриотов России» (с 7 до 2) и 7 - у «Правого дела» (с 12 до 5). Результат «Единой России» улучшился на 456 голосов: с 259 по протоколу УИК до 715 по данным ЦИК. Подробнее здесь: http://www.yabloko.ru/news/2011/12/06_3
Не случайно, Президент назвал Председателя ЦИК Волшебником. Здесь без волшебства не обошлось. [ читать дальше→ ]
Записки одного наблюдателя. О том как используют твой голос, если ты не придёшь на выборы.
На самом деле, чтобы изменить результаты по одному участку, достаточно добросить бюллетеней 200. Ну и начинается "карусель". Небольшими машинами (раньше - автобусами) - привозят группы людей. У каждого из них в паспорте определенная метка. На прошлых выборах это был календарик с донором. Еще раз были календарики с матрешками, не важно. Такой человек подходит к определенному члену избирательной комиссии - это может быть второй справа, или тот, у кого цветок на столе, или еще что-то - и протягивает свой паспорт. Тот, видя условную метку, дает человеку вписать свои данные напротив того избирателя, который НИКОГДА не ходит голосовать. Эти тоже помечаются - в каждом участке по-своему, где точки. где волосы раскладывают напротив фамилий, где что. Карусельщик идет в кабинку, там достает еще штук 6-8 уже заполненных бюллетеней, все вместе складывает (больше нельзя, потому что будет заметно) - и вбрасывает все эти бюллетени. За день вот так человек 40 пройдет - и дело в шляпе.
На региональных выборах новую фишечку придумали. В кабинки клали ручки с исчезающими чернилами! Это не шутка, реальность. Сначала-то лопухнулись, положили те, что быстро исчезают. Избиратели заметили, так на след.выборах положили такие ручки, которые исчезают через 4 часа... Так что, ребят, возьмите с собой свои ручки.
Но есть некоторые вещи, которые хорошо бы знать любому избирателю. И он может многое заметить, если будет знать, куда смотреть. При этом ему не надо ничего делать!! только подойти к наблюдателю - любому, кроме наблюдателя от ЕдРа (кстати, почти все политические партии кроме едра перед выборами подписали хартию о взаимопомощи на выборах) и рассказать то, что он увидел. Можно не писать никаких заявлений, не делать ничего - просто скажите наблюдателю. Информация - это очень важно. Наблюдатели дальше уже знают, что делать.
Получила вопрос: За кого, например, ты бы свой голос отдала?
Я отношу себя, скорее, к тем людям, кто будет голосовать протестно. Среди партий, идущих на выборы в Думу, у меня нет 100%-го предпочтения. Другими словами – я не за кого. Но я понимаю, что на выборы идти надо и хочется сделать так, чтобы мой голос был максимально полезным. Так за кого же голосовать?
Единая Россия. Нельзя сказать, что Единая Россия прямо ничего не сделала и развалила страну. Она работает, но… Меня не устраивает, что уровень коррупции в стране зашкаливает. Народу даётся по чуть-чуть, а своим приближённым – миллиарды. Самый простой пример – бывший московский мэр. После отставки московского мэра обвинили во всех смертных грехах. У меня вопрос, а что же раньше этого никто не замечал? А молвил слово поперёк, сразу глаза открылись. Ответ прост, когда был своим, на счета Интеко текли миллиарды, а стал чужим – к ответу. Самый простой способ борьбы с коррупцией – сменяемость власти. Но и здесь Единая Россия подстелила себе соломки и провела закон о 6-летнем сроке Президентства. Я считаю, что в Думе должны быть представлены как можно больше партий, которые смогут контролировать правящую, поэтому свой голос Единой России я не отдам. [ читать дальше→ ]
Даже если вы не голосуете, вы все равно голосуете…
Для тех, кто ещё сомневается идти на выборы или нет, предлагаю посмотреть ролик, снятый Стивеном Спилбергом. Правда, он про американские выборы. Понятно, что Россия не Америка, но, может быть, ваши кумиры, всё-таки смогут убедить вас прийти на выборы, потому что даже если вы не голосуете, вы все равно голосуете. Голосуете за то, что в сегодняшней жизни вас всё устраивает...
Невыдуманные истории. А вот фиг вам, меня не купите...
Иван Николаевич был преподавателем одного областного Университета. Жизнь его текла спокойно и размеренно до тех пор, пока однажды, перед одним из экзаменов, к нему не зашёл зав. кафедрой и не сообщил, что у него на курсе учится отпрыск большого и очень важного в области человека, и что сегодня этот студент зайдёт к нему, и надо бы отнестись к нему с пониманием и решить вопрос правильно. Иван Николаевич немного удивился, потому что такой фамилии у себя на курсе никогда не слышал и такого студента не знал. "Ну вот и познакомитесь", – сказал зав.кафедрой и ушёл.
Спустя некоторое время в дверь постучали. Войдя в кабинет, молодой человек чётко назвал заветную фамилию и уверенно положил зачётку на стол. "Да, в наглости отпрыску не откажешь", - подумал преподаватель. Иван Николаевич достал учебник, открыл первую попавшуюся тему и протянул студенту: "Прочитаете эту тему, завтра зайдёте ко мне, расскажете, что прочитали, и получите свой зачёт". Молодой человек молча пожал плечами и вышел.
На следующий день Иван Николаевич был вызван к зав. кафедрой и отчитан, как мальчишка. Тот важный начальник был жутко недоволен, что его сын до сих пор не получил зачёт, и Иван Николаевич был поставлен перед выбором: или он ставит зачёт без всяких условий или он больше здесь не работает. Так Иван Николаевич остался без работы… [ читать дальше→ ]
Давайте прекращать уже задавать Навальному вопрос: Поддержит ли он Явлинского на выборах 4 марта? Ответ понятен: Нет! Это только когда на митинг созывать, то давайте все вместе, давайте забудем все разногласия. А после митинга тут же начинает действовать система координат свой-чужой. Вы же хорошо запомнили главный лозунг Навального: Не забудем, не простим! Он никогда не забудет и не простит Яблоку своего изгнания из этой партии. Хотя мог бы выказать уважение своей "политической альма-матер". 
Выборы прошли, а осадок остался. Сейчас тех, кто проголосовал за Яблоко, пытаются обвинить в том, что благодаря их голосам Единая Россия опять получила большинство в Парламенте, что всё это было зря – голосовать за заведомо непроходящую партию.
