Фото
Видео
Ответы
Вызвать на дуэль
Ставка за ЛидераCыграть в зомбиящик
Если раньше, по мнению Достоевского, бытие определяло сознание, то теперь это делает телевидение. В последние годы ТВ даже окрестили звучным термином «зомбиящик», подчеркивая его колоссальное влияние на человеческий мозг. Социологи и психологи задаются вопросом: что несет телевидение – созидательную или разрушительную силу? О теленаркозависимости, информационных «гамбургерах» и других явлениях рассказывает Академик Российской Академии естественных наук (РАЕН), психолог и писатель Сергей Ключников:
- «Что такое телевидение в своей глубинной основе? Я полагаю, это - особая виртуальная реальность, возникшая на определенном этапе эволюции человека. Телевидение - это не просто великая иллюзия, но и великая сила, управляющая сознанием. Проникая в дом, на кухню, в гостиную и спальню телевизор стал не только информатором, но и воспитателем, развлекателем, манипулятором, программирующим сознание в любом направлении.
Человечество полюбило телевидение так же, как мифологический Нарцисс засмотрелся в свое отражение и влюбился в него. Любовь порождает желание всегда быть рядом с объектом любви. Поэтому большая часть человечества не может жить без телевизора, как оно не способно жить без пищи. Телевидение с утра до вечера кормит нас вполне определенной информационной пищей. Подавляющее большинство людей на планете подсело на эти информационные гамбургеры и уже не мыслит своего существования без них. Некоторые представители человечества привязаны к «ящику» настолько, что им вполне можно ставить диагноз: теленаркозависимость.
- Не могу не согласиться с Вами, особенно когда вспоминаю гомерический хохот своих соседей от «шуток юмора» некоторых особенно популярных российских сатириков. Это уже реальный диагноз…
- К сожалению, в сегодняшнем виде телевидение гораздо чаще оглупляет, чем образовывает, разъединяет и поляризует, чем объединяет, чаще развращает, чем воспитывает, чаще программирует и зомбирует, чем помогает человеку стать внутренне свободными. Зритель превращается в человека толпы с примитивными вкусами. Если бы ВЦИОМ провел исследование, в котором показал, сколько живого времени на экране занимают сцены насилия, а сколько сцены любви и положительных примеров, все стало бы ясно. Можно было бы также провести серьезное социологическое исследование, показывающее, какое влияние на совершение тех или иных преступлений и психологическое состояние преступника оказывают те или иные передачи, фильмы, интервью. Категорически не согласен с теми коллегами или экспертами, утверждающими, что сцены насилия полезны для зрителя, поскольку он, испытав агрессию на телеэкране, уже не будет проявлять ее в жизни. Наоборот, снятие табу с насилия приведет к его росту и желанию повторять показанное на экране в реальности, особенно это касается молодежи. ТВ - в большей степени не зеркало жизни, а сила, формирующая настоящее и будущее страны и планеты.
Я вообще предложил бы придумать индекс, позволяющий оценивать степень позитива-негатива любой передачи, фильма или ток-шоу - это были бы настоящие, народные рейтинги зрительского доверия.
- Вы нарисовали очень печальную картину. А хочется также услышать про позитивную составляющую современного телевидения.
- Я не склонен объявлять ТВ исчадием ада, хотя эти тенденции в сегодняшней его версии, к сожалению, преобладают. Но тем не менее оно дает и много хорошего. Во-первых, информирует о событиях, происходящих в мире. Сейчас, благодаря телевидению, думающий человек имеет возможность приобрести планетарный кругозор.
Во-вторых, оно существенно расширяет эмоционально-психологический опыт человека, позволяя ему подключиться к опыту и переживанию десятков тысяч людей, которых он созерцает на экране в самых разных ипостасях - и как реальных людей, и как героев фильмов, и как исторических персонажей. Сопереживая историям и судьбам, разворачивающимся на экране, человек становится богаче в своих чувствах и понимании мира.
В-третьих, телевидение помогает общению, сводя на телеэкране, а иногда и в жизни людей, живущих друг от друга на очень большом расстоянии. Многие люди, страдающие от одиночества, те же пенсионеры, безработные получают ощущение более полной жизни именно благодаря телевидению. Нередко у них возникает чувство причастности к такой жизни, которой они реально не живут. ТВ, кстати, пользуется этим в своих целях, создавая у бедных переживание собственной значимости в момент, когда они смотрят фильмы или передачи о богатых людях, а потом обсуждают увиденное друг с другом. Это дает понимание о том, что вокруг другая жизнь и другие позитивные примеры, на которые люди могут ровняться и что-то в своей жизни менять.
В-четвертых, ТВ образовывает человека по конкретным знаниям, в основном гуманитарного характера, приобщает к искусству. Если правильно, избирательно смотреть «ящик», отшелушевывая зерна смысла от информационной мякины, можно стать умнее, тоньше, глубже, все-таки хороших передач для этого пока еще достаточно.
Могу с уверенностью сказать - позитивный потенциал ТВ явно не исчерпан. Если в будущем цивилизация все-таки поменяет чисто потребительскую и развлекательную идеологию на более духовную и позитивную, телевидение неизбежно изменится в лучшую сторону.
Специально для "За новое ТВ" Марина Волкова
- «Что такое телевидение в своей глубинной основе? Я полагаю, это - особая виртуальная реальность, возникшая на определенном этапе эволюции человека. Телевидение - это не просто великая иллюзия, но и великая сила, управляющая сознанием. Проникая в дом, на кухню, в гостиную и спальню телевизор стал не только информатором, но и воспитателем, развлекателем, манипулятором, программирующим сознание в любом направлении.Человечество полюбило телевидение так же, как мифологический Нарцисс засмотрелся в свое отражение и влюбился в него. Любовь порождает желание всегда быть рядом с объектом любви. Поэтому большая часть человечества не может жить без телевизора, как оно не способно жить без пищи. Телевидение с утра до вечера кормит нас вполне определенной информационной пищей. Подавляющее большинство людей на планете подсело на эти информационные гамбургеры и уже не мыслит своего существования без них. Некоторые представители человечества привязаны к «ящику» настолько, что им вполне можно ставить диагноз: теленаркозависимость.
- Не могу не согласиться с Вами, особенно когда вспоминаю гомерический хохот своих соседей от «шуток юмора» некоторых особенно популярных российских сатириков. Это уже реальный диагноз…
- К сожалению, в сегодняшнем виде телевидение гораздо чаще оглупляет, чем образовывает, разъединяет и поляризует, чем объединяет, чаще развращает, чем воспитывает, чаще программирует и зомбирует, чем помогает человеку стать внутренне свободными. Зритель превращается в человека толпы с примитивными вкусами. Если бы ВЦИОМ провел исследование, в котором показал, сколько живого времени на экране занимают сцены насилия, а сколько сцены любви и положительных примеров, все стало бы ясно. Можно было бы также провести серьезное социологическое исследование, показывающее, какое влияние на совершение тех или иных преступлений и психологическое состояние преступника оказывают те или иные передачи, фильмы, интервью. Категорически не согласен с теми коллегами или экспертами, утверждающими, что сцены насилия полезны для зрителя, поскольку он, испытав агрессию на телеэкране, уже не будет проявлять ее в жизни. Наоборот, снятие табу с насилия приведет к его росту и желанию повторять показанное на экране в реальности, особенно это касается молодежи. ТВ - в большей степени не зеркало жизни, а сила, формирующая настоящее и будущее страны и планеты.
Я вообще предложил бы придумать индекс, позволяющий оценивать степень позитива-негатива любой передачи, фильма или ток-шоу - это были бы настоящие, народные рейтинги зрительского доверия.
- Вы нарисовали очень печальную картину. А хочется также услышать про позитивную составляющую современного телевидения.
- Я не склонен объявлять ТВ исчадием ада, хотя эти тенденции в сегодняшней его версии, к сожалению, преобладают. Но тем не менее оно дает и много хорошего. Во-первых, информирует о событиях, происходящих в мире. Сейчас, благодаря телевидению, думающий человек имеет возможность приобрести планетарный кругозор.
Во-вторых, оно существенно расширяет эмоционально-психологический опыт человека, позволяя ему подключиться к опыту и переживанию десятков тысяч людей, которых он созерцает на экране в самых разных ипостасях - и как реальных людей, и как героев фильмов, и как исторических персонажей. Сопереживая историям и судьбам, разворачивающимся на экране, человек становится богаче в своих чувствах и понимании мира.
В-третьих, телевидение помогает общению, сводя на телеэкране, а иногда и в жизни людей, живущих друг от друга на очень большом расстоянии. Многие люди, страдающие от одиночества, те же пенсионеры, безработные получают ощущение более полной жизни именно благодаря телевидению. Нередко у них возникает чувство причастности к такой жизни, которой они реально не живут. ТВ, кстати, пользуется этим в своих целях, создавая у бедных переживание собственной значимости в момент, когда они смотрят фильмы или передачи о богатых людях, а потом обсуждают увиденное друг с другом. Это дает понимание о том, что вокруг другая жизнь и другие позитивные примеры, на которые люди могут ровняться и что-то в своей жизни менять.
В-четвертых, ТВ образовывает человека по конкретным знаниям, в основном гуманитарного характера, приобщает к искусству. Если правильно, избирательно смотреть «ящик», отшелушевывая зерна смысла от информационной мякины, можно стать умнее, тоньше, глубже, все-таки хороших передач для этого пока еще достаточно.
Могу с уверенностью сказать - позитивный потенциал ТВ явно не исчерпан. Если в будущем цивилизация все-таки поменяет чисто потребительскую и развлекательную идеологию на более духовную и позитивную, телевидение неизбежно изменится в лучшую сторону.
Специально для "За новое ТВ" Марина Волкова
Метки: Сергей Ключников, психология, телевидение, статьи, зомбиящик
