Глинка - ии	01:24

 
Родился; отучился, наделал много ошибок, исправил. Снова ошибался и вновь исправлял.Добивался, любил и был любимым. Уходил и был одиноким. Много работал и недорабатывал. Искал, находил, терял, дарил. Гулял по ночам, смотрел на луну, парил в облаках – падал и разбивался, поднимался и шел дальше. Боролся, проигрывал, побеждал.  

Итак… я обещал отписать свое виденье ситуации в партии, придется писать (излагаю ниже)…


О причинах произошедшего, пожалуй умолчу, напишу лишь, что позиция Надеждина мне близка и не верить Борису Борисовичу причин нет.

Так же начну с плохого – то «шоу» с партийным флагом и веником-«поганой метлой» которое было устроено мной на политсовете было перебором. Я это признал и как честный человек сегодня позвонил Надеждину и принес извинения, кроме того, после разъяснительно-воспитательной работы проведенной со мной Сольским и Власовым, я принял решение остаться в списках кандидатов по Московской области – что бы не подставлять партию. Искренне надеюсь, что все вышедшие из партсписков поступят так же – СЕЙЧАС ДЛЯ ЛИЧНЫХ АМБИЦИЙ НЕ МЕСТО И НЕ ВРЕМЯ – ЛИБО МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ ПЕРЕЖИВЕМ ЭТОТ ШТОРМ, ЛИБО ПО ОБРАЗУ КАРАБЕЛЬНЫХ КРЫС ТРУСЛИВО УБЕЖИМ. ДАВАЙТЕ СПАСАТЬ ПАРТИЮ ВМЕСТЕ!!!!!!!!!! Тем более, в её рядах есть достойнейший человек, множество раз доказывавший всем и вся, что он способен объединить вокруг себя тысячи людей. Друзья! Борису Борисовичу оберегавшему нас все это время от партийных трясок, сохранившему самое сильное региональное отделение партии в его лучшем виде, именно сейчас крайне необходима наша поддержка. Вместе мы пережили уже немало и только всем вместе нам удастся сохранить «Правое дело», вернуть ему лицо и доброе имя которое упрямо пытаются испортить несколько «кадров» (о них ниже).

Пара строк от молодых сторонников «Правого дела» которые меня просили донести до политсовета и других руководящих органов партии вот это:

«Если часть «заговора масонов» и сработала, то это не на долго! «Правое дело» никогда не было партией Богданова, Дунаева и братьев Рявкиных и никогда ею не станет. Мы преклоняемся перед талантом Господина Богданова, как политического рейдера, рейдера с немалым стажем и с немалыми заслугами на этом поприще, но это не значит, что мы станем поддерживать этого вредителя. Вся обозначенная выше компания, давно заслуживает быть изгнанной из нашей партии той самой «поганой метлой». Мы считаем «корпорацию «Вредитель» врагами не только партии «Правое дело» но и всей демократии, а следовательно врагами всей страны.»

Это было от молодежи, теперь в заключение пара строчек лично от меня:
Сегодня один журналист спросил меня «не опасаюсь ли я репрессий со стороны Рявкиных, Богданова и Дунаева». Опасаюсь. Вот только если они начнутся и я окажусь одной их щепок летящих в разные стороны при рубке леса, то подобное «членовредительство» останется целиком на совести «корпорации «Вредитель», а чему быть, того, как известно не миновать – это значит лишь то, что в теплом спокойном углу я отсиживаться не стану. Отдавая себе отчет в том, что рядовой член политического совета регионального отделения партии в Московской области не может быть сверх влиятельной фигурой, но так же понимая и то, что иногда каждая пешка может изменить ход шахматной партии, я, будучи мелкой фигурой не стану отлеживаться в коробке. Пешки, могут сделать королем и коня, судя по всему «конь кудрявый» на это очень надеется так давайте, все вместе этого недопустим и РАЗ ЖРЕБИЙ БРОШЕН – ОТСТОИМ ДО КОНЦА!!!

Нам всем необходимо сплотиться вокруг Бориса Борисовича и работать, работать с утроенной силой (ведь многое упущено), работать с утроенным желанием и двойным рвением. РЕГИОН ПОСЛЕДНЕЙ НАДЕЖДЫ – МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ!!! С нами Б.Б., а значит надежда есть и успех придет.

За работу друзья!

С уважением,
Илья Мамонтов

понять и простить	2 (28.57%)
отругать	1 (14.29%)
на *уй послать	2 (28.57%)
уничтожить	2 (28.57%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (7)

Позвать друзей голосовать

Пожалуй поддержу Митичева – возврат к выборам Губернаторов необходим. В противном случае мы никогда не уйдем от прочиновничей позиции руководителей на местах. Кроме того такой признак демократии, как сменяемость власти (о котором к слову в настоящем манифесте написано немало – обязан присутствовать и в отношении Губернаторов) – Губернатор не должен избираться на место руководителя региона более двух раз.
О выборах местных глав полиции и налоговой по предложению Митичева… Позволю себе не согласиться (обоснование ниже в моем предложении по этой же теме). Относительно образования и медицины, так же поддержу Митичева – если не будет конкуренции, то не будет ни черта. Относительно отмены НДС – категорически против.



Относительно предложения Сергея Куликова – пожалуй стану протестовать. В целом идея здравая, но в предложенном виде – это значит «ставить телегу впереди лошади». Поясню:

Во-первых: в данном манифесте действительно достаточно разночтений; и включая само по себе неплохое предложение, но в том виде, каким оно представлено, мы выставим себя натуральным посмешищем (слава Богу пример Андрея Богданова все до сих пор еще помнят). Если мы говорим о федерализме с республиканской формой правления, то основным постулатом должен стать отказ от дотирования регионов. Не секрет, что Россия богата регионами-донарами – регионами производителями, но на ряду с этим есть и те регионы в которых «кроме снега и украсть нечего», есть так же «регионы-лентяи» (не надо меня обвинять в национализме, но в Дагестане, Ингушетии и Чечне сесть все для построения сильной и эффективной экономики региона), они привыкли получать дотации из центра и ничего не делать (а центр сам по себе эти дотируемые деньги не зарабатывает (вот в этом Куликов прав) получая деньги заработанные Тюменью, Норильском и т.п. «регионами-трудягами») – стоит прекратить полное содержание таких регионов. Тут уж простите «кто не работает, тот не ест» и обижаться стоит только на самих себя. Вообще, если говорить о распределении денег из центра то следующее предложение спорно, но вроде разумно – дотировать регионы стоит с учетом потребительских способностей его населения, а значит учитывая поступивший в ФБ НДС из региона.
Во-вторых: не могу не поддержать Сергея в необходимости увеличения местной власти на местах.

Что бы еще хотелось видеть в манифесте:

Общественное участие в работе полиции: создание прозрачной для граждан полиции и участие общества в разработку механизмов как в постановке задач для полиции, так и в оценке их исполнения – путем повсеместного создания общественных советов при органах полиции. Отчеты расходов ОВД, ГУВД, как и всего МВД обязательно должны публиковаться в прессе по статьям расходов.

Если мы заявляем себя партией «похода против смертности» необходимо включить в манифест отдельный пункт о экологии – внешняя среда в которой существует человек оказывает непосредственное влияние на его здоровье и продолжительность жизни. Пока кроме экологически чистого «Ё-мобиля» от «ПРАВОГО ДЕЛА» предложений не поступало – необходимо исправить (я в этом вопросе не специалист, особенно с подобной риторикой документа),

С уважением,
Илья Мамонтов

Дорогие друзья!

В городе Лобня заработала общественная приемная партии «ПРАВОЕ ДЕЛО». Приемная будет работать ежедневно с 10:00 до 18:00, но если увидите огонек позже и решите зайти, то Вас тоже пустят.

Приемная находится по адресу ул. Крупской дом 12\а помещение 3 (рядом с Лобненской Прокуратурой, левее офиса компании «Кибертек»).

По четвергам с 16 до 18 часов бесплатные консультации по любым вопросам дают наши юристы, а по субботам я, как Член Московского областного Политсовета и кандидат в МосОбл думу веду прием лично (но на него лучше записаться заранее (могу быть в отъезде) по телефону +79268762567). Чай и печенье всегда есть.

В ближайшее время начну выкладывать программу по пунктам, с удовольствием прочту Ваши комментарии (правда… не обещаю, что читать буду ежедневно).

С уважением,
Илья Мамонтов

В середине апреля стремительно растаял снег, а в осадок выпало его политическое содержание. В мае же проблема «ядовитого снега» в Лобне выявила надуманный мотив. Зимой некоторые СМИ на все лады вторили сомнительным фактам присутствия «химического» снега из аэропорта «Шереметьево» на окраине подмосковной Лобни. История закончилась отрицательным результатом от Роспотребнадзора по экспертизе снега на содержание химических веществ и несостоявшейся компетенцией лаборатории, заявившей на всю страну о «проблеме».

Публикации о том, что в подмосковной Лобне людей буквально травят ядовитым снегом, являются клеветой на работу городской администрации. Об этом заявил Илья Мамонтов, представитель местного отделения ВПП «Правое дело». По его информации, результаты экспертиз, как снега, так и полученной из него воды не только не превышают предельно допустимой концентрации вредных для жизни и здоровья веществ, но они и существенно ниже нормы. По мнению «правых», статьи и репортажи об опасности снега в городе вполне могут являться заказными.

В противоречивой ситуации попыталась разобраться корреспондент ИА «ЦентрИнформ».

Так, по словам начальника управления дорожного хозяйства, благоустройства, транспорта и связи администрации города Лобни Сергея Ерохина, в итоговом протоколе Роспотребнадзора говорится, что содержание химических и биологических концентраций в снеге меньше нормы.

«Дело в том, что в этом году должны были пройти выборы совета депутатов. Все только с этим и связывают раздутый весной скандал. Помните предновогодний коллапс, когда многие застряли в аэропортах, самолеты не летали из-за нехватки вещества для их обработки против обледенения. Тогда телевидение показывало взлетные полосы, там же и снежинки не было. Так, откуда взяться десяткам тонн «химического» снега, о чем писали СМИ?», - затронул суть Ерохин.

К тому же, лаборатория, которая заявила о «ядовитом снеге», не смогла официально подтвердить свои исследования. Во всяком случае, прокуратура проверила данные о лаборатории. Там на вопрос откуда «ядовитый» снег, неавторитетно ответили: «не знаем, какая-то женщина принесла». Это не ответ, если прогремели на всю страну, то отвечайте фактами, посетовал Ерохин.

Был проведен забор проб снега в указанной местности. Были взяты и пробы воды в колодцах граждан, которые живут там, где якобы свозился снег из аэропорта «Шереметьево». Отбор производился в присутствии представителей прокуратуры, администрации, жителей, составлялись все необходимые документы.

По результатам экспертизы Роспотребнадзора, колодезная вода, ее химическое и биологическое содержание не превышает норму, а местами ниже, т.е снег был чистый. Второй снег показал наличие песка и соли от 10% до 20 % в зависимости от погодных условий.

«В начале апреля по мере таяния в мокром снеге обнаружили песок и соль. Мы не применяем реагенты, как в Москве, только мытый песок и соль. Кроме того, это же город, где-то бутылка, где-то фрагменты ограды, облупившейся от морозов краски. Показатели превышены немного по содержанию нефтепродуктов: посмотрите, у нас во дворах все уставлено машинами. А дороги, это место, где работают механизмы на нефтепродуктах», - пояснил руководитель лобненских коммунальщиков.

Ерохин заверил, что свободное поле, куда свозили снег, специально устроенное по всем правилам. По его периметру есть водоотводная канава с кюветом для автодороги, уклон для стоков воды сделан в сторону от жилых домов, а не наоборот, как пытались представить в СМИ.

По его мнению, шум устроили не те бабушки, которые там живут, а люди со связями, умеющие говорить протокольно и провоцировать общественное мнение.

«При недоказанности вины городской службы коммунального хозяйства сегодня, тогда на телеканале «Вести» в программе про ЖКХ мы вынуждены были отчитываться, как у позорного столба. И письменных жалоб по этому поводу в администрацию не приходило», - отметил Сергей Ерохин.

Но, если проблема оказалась надуманной и вина не доказана, почему СМИ не показывают достоверные факты по результатам проверки, почему не ищут тех, кому это было выгодно, оставили открытым этот вопрос в местном отделении «Правого дела».

По словам местных жителей, это не проблема для большого количества лобненцев. Дело в том, что улица Горки Киовские – на окраине Лобни. Непосредственно от этой свалки стоит не больше десятка домов, с трудом припомнил сотрудник ИА «ЦентрИнформ», житель города.

Согласно последним данным, в пятницу 20 мая стало известно, что выборы в Лобне пройдут по плану, в марте 2012, а могли быть перенесены на 4 декабря этого года.

Да	2 (28.57%)
Нет	0 (0.00%)
Не знаю	5 (71.43%)
Заказ - то, что ща прочел	0 (0.00%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (7)

Позвать друзей голосовать

Лобненское отделение Всероссийской политической партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» возмущенно клеветой в адрес Администрации города.

Недавно в ряде печатных и телевизионных СМИ было объявлено о том, что в Лобне людей буквально травят ядовитым снегом. Лобненское отделение ВПП «ПРАВОЕ ДЕЛО» изучило результаты экспертиз, как снега, так и полученной из него воды. Из результатов экспертиз следует, что содержание вредных для жизни и здоровья веществ в снеге не только не превышают предельно допустимой концентрации, но и существенно ниже её. «ПРАВОЕ ДЕЛО» Лобни, считает статьи и репортажи об опасности снега в городе непрофессиональными, содержащими заведомо ложную информацию, а так же полагает о что они могут являться заказными. На ближайшем политсовете Московского областного регионального отделения ВПП «ПРАВОЕ ДЕЛО» Лобненское городское отделение партии будет добиваться принятия самого жесткого заявления в отношении заказчиков и исполнителей настоящей «черной пиарщины».

С уважением,
Илья Мамонтов

Недавно имел честь быть оппонентом старушки-нарколога в споре по теме нового закона города Москвы об обязательном тестировании школьты и студентов на наркотики. Меня сильно порезали, но все же думаю если посмотрите видео, моя позиция будет понятна.

Да	4 (33.33%)
Нет	0 (0.00%)
Это бессмысленно	2 (16.67%)
Лучше добровольное	6 (50.00%)
Это еще одна дыра в бюджет	0 (0.00%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (12)

Позвать друзей голосовать

7 апреля Пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик в своем ЖЖ опубликовала призыв придти 16 апреля 2011 года на многотысячную акцию нашистов посвященную борьбе с коррупцией. В анонсе акции есть интересные строки : «Участниками мероприятия станут молодые люди, у которых накопились вопросы о коррупции, взятках и нарушении закона. Каждый из них снял свой вопрос на видео, зафиксировав факт, который требует объяснения, а также человека или организацию, к которой адресован вопрос.». Исходя из анонса, я для себя решил принять в настоящей акции участие, более того, ПРАВАЯ РОССИЯ подготовит свое видеообращение к «Единой России» партии чиновников-коррупционеров и бюрократов.

Вот так...
ФОИ ОМОО "ПРАВАЯ РОССИЯ"
Илья Мамонтов

Баян	0 (0.00%)
Хорошо	4 (30.77%)
Ни о чем	7 (53.85%)
LOL	2 (15.38%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (13)

Позвать друзей голосовать

из того, что пишут в последнее время более всего понравилось вот это:

Какую бы оценку не давать результатам деятельности Бориса Николаевича Ельцина на посту Президента России по отдельным проблемам, стоявшим перед Россией, – несомненно, следует признать его исключительный вклад в создании и построении нового российского государства.
Борис Николаевич родился 1 февраля 1931г. в Свердловской области, в которой он вырос, окончил школу и Уральский политехнический институт. Здесь он стал профессиональным строителем, прошел по ступенькам руководителей строительной отрасли до начальника крупного ДСК. Затем его пригласили на работу в Свердловский обком партии, в ноябре 1976г. был избран первым секретарем Свердловского обкома партии.

С избранием нового, молодого Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева в апреле 1985г., Б.Н.Ельцин был востребован новым руководством страны и приглашен на работу в Москву в ЦК КПСС. Сначала - зав. отделом строительства, через несколько месяцев был переведен в секретари ЦК КПСС, в декабре 1985г. был избран первым секретарем Московского горкома партии, а позже кандидатом в члены Политбюро ЦК.
Начал решительно обновлять руководство московской партийной организации: из 33 первых секретарей райкомов заменил 23 (некоторые ушли на повышение), делал регулярные обходы магазинов, проводил встречи на заводах, в организациях, опробовал несколько раз общественный транспорт, стал наводить порядок в системе торговли. Всё это импонировало людям, вызывало уважение и доверие.

В 1987г. начались конфликты с М.С.Горбачевым. Стало нарастать убеждение, что за красивыми словами о перестройке и обновлением общества нет конкретных дел. Острый конфликт разгорелся на заседании Политбюро в октябре 1987г. при обсуждении проекта доклада Горбачева в связи с 70-летием годовщины Октябрьской революции. Ельцин высказал много критических замечаний по организационно-кадровым и политико-экономическим вопросам.

На Октябрьском Пленуме ЦК Ельцин развил эту критику. За что и был отстранен с руководящих партийных постов. Но чем сильнее партноменклатура боролась с ним, тем больше росли его популярность и авторитет в стране. Народ поверил Ельцину в том, что он искренне желает существенных перемен в стране, о чем люди думали и обсуждали “на кухне” и с теми, кому доверяли.

Между тем экономическое и финансовое положение СССР стремительно ухудшалось. Основной источник доходов – добыча нефти уменьшалась из-за снижения возможностей ее финансирования, а стоимость нефти, начиная с 1986г. стала падать (до 10 долларов за баррель, что соответствует 60 долларов за тонну). Социалистическая система, централизованная плановая экономика, основанная на всеобщем регулировании и контроле, отсутствии конкуренции, финансировании убыточных производств, уравниловке и отсутствии материальных стимулов для увеличения качественных товаров – оказывается неэффективной в отсутствие принуждения и отсутствия страха перед репрессиями.

Оставались на том же уровне или возрастали расходы, связанные с необходимостью закупок по импорту, начиная с зерна (в 30-40 млн тонн ежегодно), и кончая сырьем и оборудованием для современных технологий. Тяжелым грузом для бюджета оставались неснижаемые расходы на ВПК (военно-промышленный комплекс) для поддержания паритета со всем блоком НАТО, да плюс присутствие на китайской границы около 40 дивизий. Увеличивался дефицит государственного бюджета. Ухудшалось снабжение населения продуктами питания и промтоварами.

Летом 1988г. была проведена 19-ая партийная конференция, после дискуссий на которой был принят ряд решений по реформированию политической системы в стране. Были назначены на 26 марта 1989г. выборы Съезда народных депутатов СССР с обязательным участием нескольких кандидатов (а не фиктивным выборам из «единственного кандидата»).

Популярность Ельцина была настолько высока, что ему предлагали баллотироваться во многих избирательных округах. В своем родном Свердловском округе ему была практически гарантирована победа. Но Б.Н.Ельцин принимает рискованное решение участвовать в выборах в столице по Московскому национально-территориальному округу. Результаты выборов: убедительная победа Б.Н.Ельцина, который набрал более 90% голосов, несмотря на махинации и ожесточенное сопротивление партийных аппаратчиков
На выборах весной 1990г. избирались депутаты Съезда народных депутатов РСФСР, который затем формировал Верховный Совет РСФСР (т.е., Съезд отбирал депутатов Верховного Совета). Несмотря на сильнейшее административно-партийное давление партаппарата, Ельцин был избран в депутаты парламента. А на заседаниях Верховного Совета РСФСР, после упорной борьбы Ельцин был избран его председателем. Несмотря на то, что в Верховном Совете абсолютное большинство депутатов были членами КПСС, которые должны были подчиняться партийной дисциплине.

Это свидетельствовало о том, что необходимость реформирования России осознали не только рядовые граждане, но и значительная часть хозяйственных, государственных и партийных руководителей. 12 июня 1990г. Верховный Совет РСФСР принял Декларацию о суверенитете России (фактически о значительной независимости, в частности, бюджетно-экономической). Через год, 12 июня 1991г. прошли первые выборы Президента России, на которых убедительную победу одержал Борис Николаевич Ельцин.

Обострение борьбы в высших эшелонах власти подталкивало стремительно ухудшавшееся положение в экономике. С прилавков магазинов на периферии уже в 70-ые годы исчезли многие промтовары и продукты, за которыми люди ездили в Москву, заполняя электрички и автобусы. В конце 80-ых тотальный дефицит докатился до столицы и элитных закрытых городков. С 1988-89г.г. мы, жители ближнего Подмосковья, стали участниками все более затяжных очередей по добыванию исчезающих товаров: повседневной одежды, бытовой техники и продуктов питания, как-то, мяса, колбасы, рыбы, яиц, а затем и хлеба ! Затем нас стали опять приучать жить по талонам.

Уже с середины 1989г. Советский Союз подошел к черте, когда страна становилась неплатежеспособной, не могла расплатиться по выданным ранее кредитам и соответственно ей отказывали в выдаче новых.
1990г. и 1991г. стали годами противостояния союзного и российского руководства из-за обострившихся проблем с обеспечением бюджетов. После многомесячных переговоров Горбачева с Ельциным и некоторыми руководителями других союзных республика был достигнут компромисс по созданию Конфедерации, в которой союзные республики получали значительную автономию.
Но за день до подписания такого Договора, 19 августа 1991г. произошел путч и временно власть в стране захватил ГКЧП (Госкомитет по чрезвычайному положению). Этот Комитет поставил задачу вернуть страну под тотальное управление КПСС, сворачивание демократических процессов в союзных республиках и на предприятиях, к централизованной плановой экономике, т.е, ко всему тому, что и привело к социально-экономическому кризису.

Демократические силы страны, объединившись вокруг законно избранного Президента России Б.Н.Ельцина, оказали решительный отпор. Хотя в состав ГКЧП вошли руководители всех силовых ведомств (обороны, МВД, КГБ, ВПК) и премьер-министр, что создавало подавляющий военный перевес этом чрезвычайному Комитету, но обстановка в стране круто изменилась. Солдатам, офицерам и генералам пришлось бы уничтожать мирных соотечественников во главе с популярным Президентом России. Не случайно элитное подразделение КГБ Альфа отказалось от участия в бойне. А среди членов ГКЧП не нашлось лидера, принявшего на себя ответственность за приказ идти на штурм Белого Дома.

22 августа стало ясно, что путч провалился, его не поддержало население, и члены ГКЧП срочно вылетели в Крым, за защитой к арестованному ими М.С.Горбачеву. Жители страны проснулись в другой реальности.
Еще в июле 1991г. фактически была признана независимость трех прибалтийских государств. 1 декабря 1991 жители Украины на референдуме провозгласили независимость. 8 декабря было подписано лидерами трех славянских государств в Белоруссии, в Беловежской пуще Соглашение о выходе из СССР. Фактически они констатировали, что СССР перестал существовать, что реально и произошло в конце декабря 1991г.
В ноябре 1991г. была сформирована команда «по чрезвычайной ситуации»: Президент России Б.Ельцин принял на себя пост Председателя Правительства и тем самым взял на себя всю ответственность за проведение экономической реформы с переходом на рыночные отношения. Его заместителем, руководителем экономического блока был назначен Е.Гайдар, директор Института экономической политики.
2 января 1992г. была начата даже не реформа, а срочная реанимация, спасение потребительского рынка от реальной угрозы ГОЛОДА. Катастрофическое состояние экономики характеризует записка председателя Госкомитета СССР по закупкам продовольственных ресурсов в Правительство СССР: «В настоящее время запасы хлебопродуктов крайне ограничены. Остаток муки по состоянию на 21 мая (1991г.) в целом по Союзу составил 1,5 млн т, или на 15 дней обеспечения потребностей страны».

Из-за отсутствия валютных средств, отказом стран Запада в предоставлении кредитов и запасом зерна в стране на 1-2 недели; в порты России непрерывным потоком шли баржи с зерном, поставляемым под поручительство Е.Гайдара о том, что в России будут проводиться рыночные реформы.

Первый этап реформ был назван либерализацией цен, т.е., были отпущены цены сначала на основные товары народного потребления и прошла стадия балансировки спроса и предложения товаров с выплатами социальной компенсации гражданам. После чего постепенно отпускались цены на товары топливно-энергетического комплекса. Рубль становился полноценной валютой, платежным средством.

Затем в течение нескольких лет проводилась приватизация предприятий. Это была неизбежная процедура для перехода от социалистической к рыночной экономике: передача предприятий от государства в частные руки. Мировой опыт показывает, что частные собственники управляют предприятиями более эффективно, чем чиновники.

Мало кто помнит, что радикальные рыночные реформы в России, начавшись 2 января 1992г., были существенно замедлены после 4 месяцев. В декабре 1992г. Верховный Совет РФ отправил в отставку Правительство реформ, идеологом которых был Е.Т.Гайдар. Председателем Правительства был назначен В.С.Черномырдин. Реформы были приостановлены, экономика топталась на месте. В то же время в обществе и в СМИ усиленно нагнетались страсти о том, что в болезненности и затяжном процессе реформирования виноваты демократы и реформаторы, а Верховный Совет выступает в защиту народа. В течение первых 2-3 лет из-за необдуманных действий Верховного Совета по увеличению расходов, Россия несколько раз была на пороге входа в гиперинфляцию, когда стремительно возраставшие цены отбрасывали назад достижения рыночных преобразований.
С самого начала проведения реформ, между Президентом России и Верховным Советом РФ началось жесткое противостояние. Основные причины которого заключались в том, что Президент и Правительство стояли на позициях быстрого проведения (болезненного для народа) рыночных реформ, а большинство депутатов Верховного Совета представляли старые советские органы, мыслившие категориями плановой централизованной экономики, методы которой и довели экономику страны до состояния, близкого к параличу, и они пытались как можно дольше оттянуть коренные преобразования, что затягивало болезненный период. В странах, где был консенсус, понимание между различными ветвями власти о методах и сроках проведения рыночных реформ, основной переход был сделан в течение 2-3 лет (Эстония, Польша и др.) К объективным причинам присоединилось личные отношения неприязни и соперничества Хасбулатова и Ельцина, а также оставшееся с советских времен представление, что Советы депутатов – это высшие органы власти, а административные органы должны им подчиняться.

25 апреля 1993г., невзирая на нежелание и сильное противодействие Верховного Совета, в России был проведен референдум об отношении граждан к дальнейшему проведению экономических реформ, и о досрочных выборах Президента и Верховного Совета. Большинство проголосовало за продолжение реформ и за досрочные перевыборы Верховного Совета.

Однако Верховный Совет и не думал выполнять волеизъявление народа. В стране установилось двоевластие. Верховный Совет продолжал тормозить реформы и вмешиваться в текущую деятельность Правительства. Конфликт между Верховным Советом и Президентом обострялся. В конце сентября Президент издал Указ о временном приостановлении деятельности Верховного Совета. 3 октября 1993г. вооруженные люди начали бесчинствовать и избивать милиционеров и сотрудников мэрии Москвы, была попытка захвата Останкинского телецентра. Звучали провокационные призывы Руцкого и Макашова к нападению на Кремль и расправам над Ельциным и реформаторами.

В этих условиях Президент России Б.Н.Ельцин был вынужден 4 октября дать приказ армии о вмешательстве. Были обстреляны танками верхние этажи Белого Дома, где не было людей. Всего в октябрьском конфликте было убито около 150 человек (по некоторым оценкам, до 200-300). Из депутатов Верховного Совета никто не пострадал. Они были арестованы, а через небольшой срок амнистированы Верховным Советом.
Так, сравнительно малой кровью была предотвращена угроза гражданской войны. Урок захвата власти большевиками в октябре 1917г. и последующей гражданской войны с многомиллионными жертвами был усвоен.
До конца 1993г. было проведено Конституционное совещание, на котором был выработан и согласован с партиями и многими участниками проект новой Конституции. 12 декабря 1993г. был проведен референдум по Конституции, которая получила поддержку большинства граждан России, и прошли выборы Верховного Совета.
В 1996г. были проведены вторые выборы Президента России, во втором туре победил Ельцин в упорной борьбе с Зюгановым. В правительство пришли молодые реформаторы, вице-премьером Правительства стал А.Чубайс. Стала проводиться более жесткая бюджетная политика, в т.ч. «секвестр», т.е. урезание большинства расходных статей бюджета на определенный процент в соответствие с поступлением доходов. В результате в 1996г. инфляция снизилась до 22%, в 1997г. – она составила 11%. Это сделало привлекательными инвестиции в промышленность и она впервые дала положительный рост.

В августе 1998г. в стране был объявлен дефолт, т.е., произошло фактическое банкротство России. Существенной причиной дефолта стали долги государства, связанные с большими дефицитами бюджетов в 1992-1995г.г. из-за решений Верховного Совета. Председателем Правительства был назначен умеренный коммунист Е.Примаков, при котором впервые за годы реформ был сформирован практически бездефицитный бюджет (Верховный Совет его утвердил !), и в то же время были продолжены реформы. Россия довольно быстро преодолела финансовый кризис. И уже во второй половине 1999г. экономика показала скромный рост, а в 2000г. – был показан неплохой прирост.

Утверждение, что экономика стала расти с приходом нового Президента В.В.Путина, не совсем соответствует истине. Именно Ельцин и его команда реформаторов, пожертвовав своим авторитетом, сначала предотвратили скатывание экономики и государственности в пропасть, а затем, заставив работать рыночные механизмы – заложили основы успешной работы экономики, начиная с 1996г.

Великой заслугой Правительства Б.Ельцина (проскользнувшей мимо осознания большинством населения) является то, что оно добилось вывоза в Россию из бывших союзных республик всего ядерного оружия, особенно тактического, контроль над которым из Москвы фактически не существовал. Поэтому распад СССР не перешел в мировую ядерную катастрофу. А такой вариант развития вполне мог осуществиться. В четырех случаях из пяти крах империй, рухнувших в ХХ веке, сопровождался длительными кровопролитными войнами. Мирное развитие событий после распада СССР тесно увязано с тем, что Россия не стала предъявлять другим новообразованным государствам территориальных претензий.

При том многом положительном, что сделал первый Президент России, у него были недостатки и ошибки, проявление которых вызывало недоумение, а часто и возмущение.
Ельцин санкционировал начало первой войны в Чечне, под аргументы военных, что это будет легкая, прогулочная операция без особого сопротивления.

Ельцин недооценил тяжесть и продолжительность перестройки социалистической экономики в рыночные отношения. (Обещание лечь на рельсы, если произойдет ухудшение положения людей.) Хотя тут немалую роль играли и ожесточенное сопротивление Верховного Совета, и эгоизм директорского корпуса, и неготовность подавляющего большинства населения проявлять самостоятельность.

Один из главных грехов Президента: слабость, присущая многим русским мужикам и в том числе руководителям – периодическая несдержанность к алкогольным напиткам. Что иногда приводило и к дипломатическим скандалам, и появлению официальных сообщений: “Президент работает над документами”.
Но в трудные времена легко мог мобилизоваться и тогда действовал, как былинный богатырь, справляясь с любыми преградами и противниками. Обладал бесстрашием и редким даром принятия правильных решений в сложнейших, запутанных ситуациях. Терпел критику, даже несправедливую.
Отказался от предложения советников (Коржакова и др.) об отмене вторых президентских выборов в 1996г., когда рейтинг Ельцина был около 3%.
Покидая досрочно пост Президента 31 декабря 1999г., Б.Н.Ельцин публично попросил прощения у народа России за те тяготы, лишения и беды, которые они понесли при проведении реформ.


Иван Калицкий, тел. 511-1075

Анастасия Волочкова отказалась от своей подписи против Ходорвоского, которое она поставила в 2005 году среди 50 других деятелей спорта и искусства. По словам балерины её просто обманули, а теперь она собирается выйти из парии «Единая Россия». Об этом она рассказала в интервью радиостанции «Свобода».



«Однажды люди из "Единой России" - это г..., в которое я имела неосторожность вступить, они заставили меня подписать такой документ нелепый, который как мне объяснили, был в защиту Ходорковского, что на месте Ходорковского должны быть другие люди. И - "подпишите, пожалуйста, письмо". Я подписала», - сказала Волочкова.



Она отметила, что её обманули и теперь ей психологически очень тяжело перенести волну критики, которая на неё обрушилась за данное письмо:



«А потом, когда на меня обрушилась вся страна с претензиями, что я против Ходорковского, вы знаете, я рыдала, потому что меня реально обманули. И, может быть, эта та причина, кстати, по которой я хочу сейчас выйти из этой е... партии "Единая Россия" - потому что там неправда, и потому что меня просто обманули. На самом деле я очень уважаю Ходорковского, потому что он очень большое внимание уделял и людям, и детям, и мне очень жаль маму Ходорковского. И знаете, кого мне жаль? Мне жаль тех людей, которые сделали так, чтобы ему сейчас было плохо, потому что вот этот вердикт, который люди вынесли, это вынесли люди ничтожные, которые до сих пор не научились владеть собой, но им кажется, что они могут владеть миром», - сказала балерина.



По словам Волочковой раньше она не говорила, что сожалеет об этом поступке, просто потому, что её об этом никто не спрашивал.



«Я просто никогда не встречала таких людей, которые задают вопросы именно такого характера. Мне задают вопросы: почему вы обнажили свою грудь или почему большая и толстая? Хотя я и не большая, и не толстая. Это видела вся страна. Я всегда считала, что лучше быть человеком тактичным, интеллигентным. И поддерживать это вранье, которое сегодня нам на уши вешает наша же власть… И именно потому, что я человек честный, открытый, я очень опасный человек для власти по той причине, что я всегда говорю правду и я эту правду отстаиваю... И я могу сказать, что я защищаю Михаила Ходорковского от сердца, от души сегодня, как человек, которого просто напарили», - сказала она.


«Тогда меня просто обманули. Более того, я счастлива, что я не привлекла туда великих деятелей, которых меня попросили привлечь. Просто у меня реально были тогда другие проблемы, в 2003 году мне важно было спасти свою жизнь, жизнь моей мамы, на которую заводил уголовное дело человек с деньгами, являющийся тоже членом партии "Единая Россия", почему я и хочу выйти из этого г..., понимаете?» - сказала Волочкова

Сегодня, 30 декабря мы с Ильей Мамонтовым - лидером "Правой России" - завезли в московскую коррекционную школу № 895 подарки к Новому году для школьников младших классов - цветные карандаши и альбомы-раскраски. Хочу напомнить, что в этой школе обучаются дети с ограниченными возможностями из г. Дзержинский. И.Мамонтов передал руководству школы письмо от председателя исполкома партии "Правое дело" А.Дунаева. Надеемся, что в следующем году продолжится сотрудничество "Правой России" со школой № 895. На фото - И.Мамонтов (справа) вручает пакеты с подарками руководителям школы:




и еще - более раннее:

Сегодня, 19 декабря, с 17.00 до 19.00 мы с Алексеем Колпаковым под эгидой городской коалиции "За европейское качество жизни", образованной местными отделениями партий "Правое дело" и "Яблоко", организовали и провели предновогоднее чаепитие с родственниками детей-инвалидов в помещении по адресу ул. Бондарева, д. 1. В чаепитии принимала участие Валентина Михеева - председатель КОС "Донской" - и Илья Мамонтов(на фото крайний справа) - федеральный секретарь молодежного крыла партии "Правое дело":


Во время встречи с родителями мы еще раз констатировали, что в нашем городе все проблемы, связанные с адаптацией и социализацией детей-инвалидов, решаются их родственниками самостоятельно в меру их сил и возможностей. В результате некоторые дети-инвалиды с сохранным интеллектом вообще не посещают школу. Так, например, Настя ( на фото слева), по словам ее старшей сетры Кати (на фото справа) не ходит в школу, потому что родители не могут возить ее в Москву, а в нашем городе ей негде учиться На встрече мы еще раз призвали родителей и родственников детей-инвалидов в предверии предстоящей в следующем году предывборной кампании по выборам нового главы города объединиться для представления и отстаивания своих интересов. В конце встречи Алексей Колпаков вручил родственникам детей-инвалидов новогодние подарки.




От себя.

Вообще если честно, то подобные мероприятия для меня очень малоприятны - когда видишь взрослого инвалида, это как то обыденно. Их полно на любом вокзале и переходе. А вот на детей-инвалидов смотреть довольно тяжело - они же вроде как совсем не при чем. Возникает вопрос "за что?"... Это лирика конечно, но начинаешь учить себя относиться к таким фак там - "Да и такое встречается". С другой стороны, приятно сделать даже малое - вот такое противоречие...

Конечно	13 (100.00%)
Зачем?	0 (0.00%)
Нет	0 (0.00%)
Другое	0 (0.00%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (13)

Позвать друзей голосовать

от 11 января.
Звоню я значит такой молодой и красивый а партийную пресс-службу и ни кому-нибудь, а руководителю крайне уважаемому в "ПРАВОМ ДЕЛЕ" человеку - Наталье Шавшуковой с целью подарить партии новость. Говорю "- Наташ! А ты знаешь, мы недавно детей-инвалидов с новым годом поздравили - надо бы эту новость на сайт повесить". И слышу из трубки дескать "это было давно и вешать я ничего не стану". Далее диалог был таким (начинаем с меня):

- Ну вообще... Ты знаешь, были праздники и никакие новости на сайте не обновлялись - вот я раньше и не присылал ничего.

- Почему не обновлялись? Все там обновлялось.

- Ну ладно, не хочешь как хочешь. На связи - счастливо.

- Угу.

Я вообще то на сайт в праздники заглядывал и ничего нового не видел, даже в разделе "актуально" новости весели за 31 число. Я естественно перепугался - вдруг думаю у меня с памятью что то и вообще мозги отказали - лезу на www.pravoedelo.ru. Боже! Что я там вижу:


Я конечно согласен, что заявление сопредседателей было опубликовано 3 числа. И что?
У меня теперь только один вопрос - нахрена же так откровенно гадить то?

Отправлю вместе с посылкой.

Увадаемый Василий Григорьевич!

В прошлом году Губернатор Кировской области Никита Юрьевич Белых после скандала связанного с именем экс-мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова порекомендовал последнему поступить как мужчина и застрелиться. Я, как один из руководителей Общероссийской молодежной общественной организации «ПРАВАЯ РОССИЯ» памятуя о неменьшем числе скандалов в минувшем году связанных с Вашим именем склонен предложить Вам тже самое. Единственное отличие моей рекомендации заключается в том, что я, являясь ответственным и законопослушным гражданином России, понимаю, что Вы не являясь военнослужащим и сотрудником органов государственной безопасности, а так же органов правопорядка, не можете иметь короткоствольное огестрельное оружие и соответственно не можете применить его для суицида. Гладкоствольное же огнестрельное оружие с длинным стволом в целях «застрелиться» применять практически неудобно. Для минимизации неудобств отправляю Вам посылкой веревку с петлей и мыло хозяйственноне для более комфортного проведения мероприятия по лишению себя жизни. «ПРАВАЯ РОССИЯ» критически относится к результатам Вашей работы на посту главы Росмолодежи — считает, что благодаря Вам в молодежной среде была развита госмонополия на молодежные организации, а такой проект, как лагерь «Селигер» превратился из нужного шага к сплочению молодежи в фарс провластных молодежных организаций — молодеж была поделена на «хорошую» и «плохую». Уважаемый Василий Григорьевич! ОМОО «ПРАВАЯ РОССИЯ» предлагает Вам хоть раз в жизни поступить по мужски и применить настоящий подарок по назначению в отношении себя не познее месяца со дня его получения.

С уважением,
ФИС ОМОО «ПРАВАЯ РОССИЯ»
Илья Мамонтов

да	0 (0.00%)
нет	3 (50.00%)
Пусть лучше повесится!	3 (50.00%)
Руки прочь от Якименко	0 (0.00%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (6)

Позвать друзей голосовать

Недавно по рекомендации друзей прошел психологический тест - вот что вышло:

да	1 (12.50%)
нет	1 (12.50%)
не знаю	6 (75.00%)
другое	0 (0.00%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (8)

Позвать друзей голосовать

Как и обещал - в знак солидарности МБХ, в знак уважения и поддержки побрился на лысо.

эм...	7 (70.00%)
в чем разница?	2 (20.00%)
Красавец!	0 (0.00%)
Урод!	0 (0.00%)
Свой вариант	1 (10.00%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (10)

Позвать друзей голосовать

Да... Я вчера прессе обещал побриться на лысо в случае вынесения обвинительного приговора МБХ - в знак солидарности и уважения Михаилу Борисовичу... Сегодня вечером буду лысым...

Гозман однажды сказал: "- есть такая птица - "жаренный петух" и сейчас она летает над Россией". На счут петуха не знаю, а вот "жаренный баран" похоже спустился с гор:

Originally posted by altina_augusta at Только в Москве, только в декабре
1. Егор Свиридов - - 28 лет 06.12.2010 добит выстрелом в затылок, когда лежал избитым возле автобусной остановки на Кронштадском бульваре.
2. Михаил Антончик - 20 лет 29.11. 2010 г. ул. Миклухо Маклая разможжили голову без объяснения причин (см. подробности внизу)
4. Павел Казаков - 19 лет 10.12.02010 г. м. Волжская Зарезан за замечание кавказцам, грабившим цветочный киоск.
http://rusnovosti.ru/news/123838/
5. Екатерина - 19 лет 18-19. 12.2010 г. 7-я ул. Текстильщиков была зарезана кавказцем девушка, болельщица ЦСКА.(Перерезано горло, разможжено лицо, переломаны пальцы с наколкой крестика)
6. К.Гладышев - зарезан 21.12 2010 г. ул.Воронежской у дома 36, корп.1 http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/01/22/n_1447601.shtml
7. Р.Гатин - зарезан 21.12 2010 г. ул.Воронежской у дома 36, корп.1 http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/01/22/n_1447601.shtml
8. Неизвестный - 21.12. 2020 ул.Воронежской у дома 36, корп.1 Убит ударом ножа в сердце при попытке препятствовать затаскиванию кавказцами девушки в машину. http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/01/22/n_1447601.shtml
9. Неизвестный - 24.12.2010 г. - Люберцы. офицер "одной из российских спецслужб". Застрелен кавказцем из травматики на дороге.

Прекратить дотировать Кавказ	2 (12.50%)
Ужесточить миграцию с кавказа	5 (31.25%)
Никак - пиздец, доигрались	6 (37.50%)
Свой вариант (в комент)	3 (18.75%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (16)

Позвать друзей голосовать

	Вести ФМ - Илья Мамонтов комментарий по Манежной	03:29

Молодежное крыло партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» движение «ПРАВАЯ РОССИЯ» расценивает желание господина Трунова обжаловать решение московского отделения партии, которым он был отстранен с поста главы Московского городского отделения, – как неумение заслуженно проигрывать.

За время своего присутствия на посту Главы МГО Трунов довел партию в столице до состояния глубокого кризиса. На наш взгляд, если не удается наладить работу столичной организации, то какой разговор может идти о светлом будущем партии?

На протяжении последних полутора лет московское отделение партии находилось в тяжелом параличе и имя у этой болезни одно – Игорь Трунов, использовавший партию, как показало время, исключительно для рекламы адвокатской конторы имени Себя.

Число сторонников партии в Москве за это время не только не выросло, но и уменьшилось – подтверждением этого факта может служить хотя бы вступление одного из лидеров труновской молодежной организации в «ПРАВУЮ РОССИЮ».

Уважаемый Игорь Леонидович! Ваша отставка – это закономерный итог неумения и нежелания работать. Если же Вы не умеете с достоинством проигрывать, то хотя бы научитесь уважать решение большинства.

Федеральный совет
ОМОО «ПРАВАЯ РОССИЯ»

Да	5 (31.25%)
Нет	6 (37.50%)
Кто есть Трунов?	5 (31.25%)
Что таок "Правое дело"?	0 (0.00%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (16)

Позвать друзей голосовать

У меня есть основания считать информацию появившуюся в некоторых СМИ ( http://fed.sibnovosti.ru/articles/128436-natsionalnoe-dvizhenie-chaepitiy-rossii-vystupilo-protiv-chempionata-mira-po-futbolu )о включении "ПРАВОЙ РОССИИ" в состав участников "Национального движения чаепитий России" и направлении настоящим движением открытого письма с протестом против проведения в России Чемпионата мира по футболу в Исполком ФИФА - играми воспаленного сознания участников "Национального движения чаепитий России". Во-первых, мое присутствие на "Московском чаепитии" 25 апреля уходящего года, не значит, что "ПРАВАЯ РОССИЯ" входит в состав движения чаепитий. Во-вторых, "ПРАВАЯ РОССИЯ" ни только не принимала участия в обсуждении направленного в ФИФА открытого письма, но и более того не была проинформирована о его подготовке. В третьих, на наш взгляд проведение Чемпионата мира по футболу в России способно дать мощный толчок развитию этого вида спорта в стране, а так же стать настоящим праздником для любителей футбола.
С уважением,
Илья Мамонтов

Безумно рад	1 (6.67%)
Рад	3 (20.00%)
Непротив	2 (13.33%)
Скорее портив	3 (20.00%)
Категорически против	6 (40.00%)
Мне пох...	0 (0.00%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (15)

Позвать друзей голосовать

Твоему вниманию графики полученные в ходе исследования ПРАВОЙ РОССИИ:




[ смотреть дальше → ]
Мой комментарий на радио "Вести FM":

	Илья Мамонтов на вести ФМ - Опрос тудентов	03:37

В опросе можно выбрать несколько вариантов:

Необходимы	4 (36.36%)
Ненужны	0 (0.00%)
Полезны	4 (36.36%)
Бесполезны	2 (18.18%)
Мне все равно	1 (9.09%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (11)

Позвать друзей голосовать

23 ноября партия «Правое дело» проведет пресс-конференцию лидеров молодежного крыла партии Анатолия Кузнецова и Ильи Мамонтова, которые расскажут об итогах масштабного социологического опроса, состоявшегося в крупнейших вузах Москвы. Вместе с ними подвести итоги приглашены сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман, члены Федерального политического совета Борис Надеждин и Андрей Дунаев, учредитель партии Андрей Богданов, президент фонда политических исследований Георгий Сатаров.

В ходе брифинга будут обнародованы результаты проведенного исследования и данные по уровню коррупции в сфере высшего образования. Опрос проходил непосредственно во время экзаменационной сессии, что позволило добиться максимальной объективности. Участники брифинга расскажут о дальнейших планах по выявлению случаев коррупции в вузах и методах борьбы с нею.

Ну я позволю себе маленький комментарий - в среду выложу результаты опроса (в графиках и процентах)) ведь летом мы отпросили 1000 студентов. Результаты плачевны для госВУЗов...

Как и обещал вот - видео обращение:

Хорошо	14 (77.78%)
Плохо	0 (0.00%)
ни то, ни сё	2 (11.11%)
другое	2 (11.11%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (18)

Позвать друзей голосовать

Молодой Гвардии исполнилось пять лет. Первый серьёзный юбилей и первый серьёзный рубеж в развитии организации.
Повод вспомнить наши победы, оглянувшись назад осознать чего мы достигли.
Но для меня это ещё и повод понять, что Молодая Гвардия из себя представляет сегодня и куда двигаться дальше.

После 3-го съезда нашей организации, прошедшего 27 июня 2008 года, Молодая Гвардия медленно, но верно начала погружаться в анабиоз, грозящий вот-вот перейти в кому. Нас пинают уже давно и методично, а нам даже лень повернуться, чтобы посмотреть, кто это там так старается. На днях из интернет-газеты узнал о том, что для Молодой Гвардии, кто-то там, на верху подбирает нового лидера, и один из основных кандидатов человек, не имеющий к МГЕР никакого отношения. Неужели мы сами не можем выбрать себе лидера? Среди нас много достойных, тех кто на протяжении последних пяти лет держал на своих плечах авторитет организации.

Однако если мы с вами оказались перед перспективой введения внешнего управления, значит не всё у нас так безоблачно.

Что представляет собой Молодая Гвардия на исходе своего пятилетия?

В 2006-м мы объявили, что мы организация политическая, но, к сожалению, последние год-полтора мы уже не формируем политическую повестку, а скорее боремся за подряд на реализацию мероприятий в её рамках.

Мы стремительно теряем свою субъектность как на региональном, так и на федеральном уровне.

Мы не авангард молодёжи, потому что сами смутно понимаем, куда она движется.

Мы рабы форматов. Мы дети пикетов. Мы рыцари в лучшем случае кабинетов. В наших акциях нет креатива, нет задора, нет дерзости. Мы считаем верхом своей активности и поводом для гордости пикеты возле магазинов, в которых завышают цены на куриные яйца.

Из формально существующих 83 отделений в живых осталось в лучшем случае 15. А те, что работают, превратились в конторы по организации мероприятий социально-политической направленности и мобилизации молодёжи под те или иные потребности партии или региональной администрации.

Рассуждение о будущем страны, судьбах народа, модернизации и инновациях всё стремительнее превращаются в правила политического этикета, ширму, прикрывающую стремление к личному обогащению и карьерному продвижению.

Тысячи молодогвардейцев заседают в законодательных и исполнительных органах по всей нашей стране, но мы видим лишь единицы из них, потому что остальные ничем принципиально не отличаются от своих старших коллег. Придают ли силу МГЕР наши «агенты влияния» ушедшие во власть? Нет, потому как они теряют связь с организацией сразу же после того как поудобнее устроятся в своём новом кресле. Я лично сталкивался с ситуацией, когда молодой чиновник, ещё вчера стоявший со мной по одну сторону пикета и критикующий неэффективность работы местных властей, пересаживаясь на их место, повторял все самые худшие их ошибки.

По отчётам нас больше 120 тысяч, но я уверен, что подавляющее большинство этих молодогвардейцев не смогут внятно сформулировать основные идеологемы нашей организации. И вступив в организацию ни разу не читали её Устав.

Мы подбираем начальников региональных штабов не по принципу идейного соответствия нашей организации, а по принципу удобства кандидатуры местным партийным структурам. Начальник Московского отделения яркий тому пример.

Можно долго заниматься самобичеванием, но это не сама цель этого текста, это лишь способ обрисовать границы, того болота, в которое мы с вами заходим всё глубже и глубже. Самое интересное здесь в том, что ничего нового я не сказал, все прекрасно всё знают. Но почему-то об этом говорят максимум в кулуарах. Неужели нам безразлична судьба нашей организации? Или мы забыли, в чьих руках, в прямом и переносном смыслах, находится власть в нашей организации?

Если забыли, то самое время вспомнить, что высшим руководящим органом Молодой Гвардии является Съезд (статья 4, пункт 2. Устав МГЕР).

Именно Съезд решает, кто будет управлять, нашей организацией и персонально определяет достойных войти в руководящие органы Молодой Гвардии.

Кстати «лидером Молодой Гвардии» является вовсе не председатель Политсовета, как рассказывают нам всё те же газеты, а председатель Координационного Совета, который «осуществляет идейное руководство Организацией», избираемый сроком на 6 месяцев из членов Координационного Совета (статья 4, пункт 4 Устава МГЕР).

Кто-нибудь в курсе, кто сейчас председатель КС?

Кто-нибудь ощущает «идейное руководство Организацией»?

Последний раз КС собирался в марте этого года, между тем пункт 3, 4-й статьи Устава говорит о том, что «…КС созывается не реже одного раза в 2 месяца…». Но разве это кого-то волнует?

Политический совет, учреждённый 3-м съездом, хоть и не закреплён в Уставе вообще собирался, если я не ошибаюсь, один раз. Политическая организация без действующего Политсовета, это вообще как?

А знаете ли вы, кто, например, является председателем Центральной котнрольно-ревизионной комиссии?

А ведь этому человеку можно по праву задать такие интересующие многих, и часто звучащие в кулуарах, вопросы как: На что тратит деньги наша организация и почему их всё меньше и меньше достаётся регионам? Почему не исполнено решение Координационного совета о проведении федерального лагеря «Гвардия 2020»? Как реализуются утверждённые всё на том же КС проекты «МоЯ история», развитие международного сотрудничества, «Правозащита», «Работа с субкультурами», «Яростный стройотряд» и так далее.

Мы не пользуемся тем, что есть у нас по праву. Мы ориентируемся на неписаный кодекс «хорошего поведения» и некоего разграничения сфер влияния внутри организации, вместо того чтобы чтить букву Устава. Мы правовые нигилисты в чистом виде.

Мы вообще как-то забыли о том, что вкладывали в организацию её «отцы основатели».

Пятилетний рубеж как раз самое время, для того чтобы всё хорошенечко вспомнить.

Пора вспомнить для чего была создана наша организация и зачем каждый из нас вступил в эту организацию.

Пора очиститься от балласта, накопленного за последние 2-3 года.

Постепенная эволюция и перезагрузка организации, объявленная на третьем съезде организации не принесли ощутимого эффекта.

Единственное что сейчас поможет пробудить организацию это кардинальное, революционное обновление её руководящих органов и пересмотр направлений её деятельности.

И я уверен, силы для этого у нас есть!

Молодая Гвардия всегда была сильна регионами, есть в регионах много достойных ребят и сейчас. Сила МГЕР и в тех, кто уже успел зарекомендовать себя в политической борьбе и в руководстве МГЕР на разных уровнях, кто может взять на себя ответственность за пробуждение организации.

Другой вопрос, хватит ли сил и смелости у этих людей взять на себя ответственность за судьбу организации?

Не менее важный вопрос, остались ли в регионах те живые, кто в состоянии проснуться сами и разбудить остальных?

И здесь вопрос не в том, кто станет лидером, а в том, сможет ли сформироваться команда лидеров при поддержке существенного количества молодогвардейцев. Молодая Гвардия – это не организация одного человека, это организация команды лидеров. Именно поэтому руководит организацией Координационный совет, а его председатель избирается на пол года.

Точка не возврата ещё не пройдена, но действовать нужно уже прямо сейчас. Потребность в переменах созрела и нужно не бояться резать по живому, потому что уже нет времени на анестезию.

Необходимо в кротчайшие сроки созвать заседания Координационного и Политического советов, для того чтобы определить дату и проект повестки Четвёртого съезда МГЕР.

Силами команды обновления необходимо подготовить новую программу развития Молодой Гвардии, ориентированную, прежде всего на строительство и развитие самой организации. Эту программу, вместе с поправками в Устав необходимо вынести на обсуждение до и во время Съезда.

Назрела необходимость:

- Провести ревизию уже принятых и одобренных проектов МГЕР, оставив только те, что являются реально эффективными и приносящими конкретный результат.

- Разработать новую схему работы с региональным штабами, и реанимировать те отделения, которые по разным причинам свернули свою деятельность.

- Возобновить систему региональных и общефедеральных политических учёб для активистов и членов штабов.

- Привести в соответствие Уставу работу руководящих органов МГЕР и принять поправки в Устав о Политическом и координационном советах.

- Реанимировать работу Координационного, Политического и Общественных советов и Контрольно-ревизионные комиссии, следящие за исполнением Устава МГЕР.

- Провести серьёзную ротацию членов Координационного совета и Центрального штаба. В КС на ряду с признанными авторитетами организации, должны войти представители новой волны, «подросшие» за последние 2 года. Центральный штаб необходимо обновить как минимум на две трети. Необходимо обновить и аппарат Центрального штаба, тем более в регионах подросли молодые амбициозные ребята, которым по зубам будет провести в жизнь новую программу обновления.

- Возобновить на федеральном и региональном уровнях свёрнутую ранее работу с такими партнёрскими организациями как РОСТО-ДОСААФ и Российскими студенческими отрядами.

- Провести серьёзную ревизию в рядах нашей организации и очиститься от мёртвых душ. Мы должны точно знать, сколько у нас бойцов в том или ином регионе и в целом по стране.

Но самое важное, это отказаться от практики единогласного «одобрямс». Мы должны сами выдвинуть тех людей, которых считаем достойными возглавлять нашу организацию, и сами должны выбрать на Съезде лучших из них. Мы должны принять ту программу действий, которую каждый из нас понимает и принимает.

Молодая Гвардия это не данность, это не вечный институт, это организация, состоящая из нас с вами и никому кроме нас она больше не нужна. Не стоит ждать, что кто-то сверху вот-вот вмешается и наведёт порядок.

Если вам не нужна Молодая Гвардия – найдите в себе мужество признать это и написать заявление о выходе из неё.

Если же Молодая Гвардия вам всё-таки нужна – найдите в себе силы проснуться и взять на себя ответственность за судьбу нашей организации.

Относится это в равной степени, как к руководству, так и к рядовым членам организации.

Пришло времЯ просыпатьсЯ!

ВремЯ выбирать новых лидеров Молодой Гвардии!

ВремЯ брать судьбу нашей организации в свои руки!




P.s.:
- ещё одна интересная статья в копилку "группировки перемен", зам.начальника ЦШ Александра Шипилова, о том что нужно делать http://www.kreml.org/opinions/260396174
- вот тоже в тему, интересная статья Владислава Артёмова из Тульского РО МГЕР http://artemovvlad.livejournal.com/8009.html
- Владислава Артёмова #mger_revolution часть вторая http://artemovvlad.livejournal.com/8429.html


все взял вот здесь: http://prawdzinski.livejournal.com/

В минувшую пятницу в Химках повели пикет в поддержку Кости Фетисова. Отрадно что на пикет приехали и Сопредседатель Пратии Леонид Гозман и Председатель МОРО Борис Надеждин:





А вот в воскресенье поддержали митинг Жени Чириковой в защиту Кашина:



кровь можно сдать в центрах переливания крови в Москве по адресам:

1) ул. Поликарпова, д. 14, к. 2
2) ул. Бакинская, д. 31

Обязательно скажите, что кровь – для Константина Фетисова. Сдав кровь, вы получите справку. Нужно сразу позвонить в 67-ю горбольницу по телефону (499) 199-91-63, сообщить свое имя и фамилию и номер полученной справки.

С сегодняшнего дня у Фетисова – постоянный врач-реаниматолог. Состояние Константина – стабильно-тяжелое. Врачи отмечают, что отрицательной динамики нет.

Безусловно	9 (56.25%)
Нет	0 (0.00%)
Возможно	7 (43.75%)
Отстань	0 (0.00%)
Другое (желательно комент)	0 (0.00%)

Результаты опроса (16)

Позвать друзей голосовать

Этот опрос взят из блога  Илья Maмонтов

Трусливое нападение на Константина Фетисова в подмосковных Химках, еще раз показало, что в некоторых городах нашей страны, гражданское общество кому то просто ненужно. Константин является Председателем Химкинского городского отделения Партии «Правое дело»; неоднократно принимал участие в акциях в защиту Химкинского леса, маршах несогласных и других протестных акциях. Константин является сильным оппонентом действующего Главы Химкинской городской администрации – Господина Стрельченко, да каким там оппонентом, стоит в ряду врагов действующего Главы, вместе с Евгенией Чириковой. Пару месяцев назад в Константина стреляли из травматического пистолета, а в 17 часов 4 ноября (то есть вчера) его отлупили, металлической бейсбольной битой проломили голову. Константина лишь ночью доставили в приличную московскую больницу, где есть нейрохирург; до этого, Константин находился в реанимации в самих Химках (городе, расположенном в 2 минутах езды от МКАДа). Сегодня разговаривал по телефону с его супругой Мариной, она мне сказала, что операцию Константину провели ночью, но состояние тяжелое, кроме того Константина держат в искусственной коме и длиться это будет еще две недели.

Все случившееся с моим однопартийцем - еще раз указывает на полную безответственность администрации города Химки и лично Господина Стрельченко легитимность избрания которого до сих пор вызывает огромные вопросы. Губернатор же Московской области Громов Борис Всеволодович, хоть и по своей функции не может знать о всех происшествиях в МО на мой взгляд просто обязан прилюдно выпороть Господина Стрельченко. Химки становятся центром бандитизма в Московской области – Бекетов, Фетисов это все заметные общественные деятели, и именно в Химках происходят нападения на таких людей. Вот за это и надо Стрельченко выпороть. Мне даже непонятно, настоящее в этом городе решать просто не хотят, просто не могут или может быть это как то поощряется внутри отдельного города в МО?... Полная несостоятельность и безответственность власти внутри города.

Костя! Поправляйся быстрей!
Мамонтов.

Поощряют	5 (29.41%)
Не хотят бороться	3 (17.65%)
Не могут бороться	1 (5.88%)
Они сами бандиты	7 (41.18%)
Ничего не знаю и знать не хочу	1 (5.88%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (17)

Позвать друзей голосовать