|
Сбор подписей http://www.yavlinsky.ru/
|
||
|
|
05-12-2011 04:55 (ссылка)
Андрей Костенко
25-11-2011 21:52 (ссылка)
Андрей Костенко
Выборная интрига... Выборы…Из того что есть…или осталось? Как бы то ни было, но дело серьёзное, особенно если судить по тому, как к этому относятся те, кто в результате этого таинства может получить привилегированное положение. Начались «дебаты», всюду реклама…политическая! Но, если честно, если бы эти ролики не подписывались, я бы вряд ли смог разобраться кто же в очередной раз пытается привлечь нас на свою сторону. Всё очень банально, скучно и однообразно. Все без исключения готовы просто расстаться с жизнью в борьбе за безкоррупционное будущее. Особенно умиляет непримиримая позиция по этому вопросу партии власти. Из кого они состоят? Наверное, совсем не из чиновников, раз так сильно хотят перестроить эту систему.
На втором месте у нас, конечно же, социалка. Все без исключения обещают справедливое перераспределение. Перераспределение каких-то общих благ. Хотя, что они под этим понимают, не особенно понятно. Так в общих чертах, конечно, объясняют, что мол вас всех обворовали…и обворовывают…наверное те самые коррупционеры, которых они, конечно, победят, если придут к власти в результате выборов. И сразу всем раздадут…раздадут всё, чего мы, все эти долгие годы, были лишены. Правда, конкретных сценариев нет. То ли у кого-то отберут и раздадут, то ли налоги как-то будут особенно справедливо собирать и распределять…Главное заявить, что с богатых будут собирать значительно больше, чем с бедных, а то мол уравниловка получается, со всех одинаково…одинаково 13 %. Правда процент – это величина относительная и одна и то, что одна и та же ставка с разных сумм имеет разные значения мало кого волнует. Малограмотному населению это трудно объяснить, коль уж в школе они не разобрались. И как тут выбирать? Особенно, если они начнут ещё и компромат друг про друга выплёскивать. Совсем плохо получается, все одинаковые и при этом одинаково плохие. Выиграть в таких условиях не возможно, но можно проиграть. Если что-то сделать не так. Коммунисты многих отпугивают своей верностью сталинским традициям, а кому хочется пасть жертвою репрессий? Но , конечно же, есть люди, желающие таким путём, добиться справедливости, сообразно собственному представлению. Жириновский мог бы иметь больший электорат, но мешает националистическая риторика и, мягко говоря, сомнения в его психическом здоровье. Его темперамент зачастую пугает даже тех, кто ему симпатизирует, но…с ним весело. И ему дозволяется быть в числе избранных. Ему и его партии, которая без него просто не возможна, исключительно за счёт его личного «обаяния» люди знают, что бывают и либеральные демократы. После того, как эту партию покинул Митрофанов, вряд ли кто-нибудь ещё вспомнит хоть пару фамилий из списка этой партии. Ещё есть Справедливая Россия. Но там беда как раз с лидером. Какой-то уж Миронов не внятный. После его снятия с третьей должности в стране, была надежда, что он, подняв забрало, ринется на своих основных обидчиков и разоблачит-таки «кровавый режим» со всем его руководством…но он почему-то так и не решился поднять планку и тем самым обрушил свой рейтинг. И потянул за собой своих соратников, среди коих к слову имеются вполне приличные граждане. Мне даже кажется, что если бы партию возглавляли Дмитриева или гудков, шансы занять приличное количество кресел в парламенте резко бы возросли. Яблоко…Умные люди в России не в чести. Вернее нельзя показывать, что ты умный. Хочешь власти – будь как все! Не выпендривайся! Тем более, что большая часть потенциальных сторонников уже является гражданами других государств, так и не дождавшись всеобщего повышения уровня образованности и толерантности. Некоторые питали надежды глядя на Прохорова и его «Правое дело». Но посудите сами, какие были его шансы пройти в Думу с предложением народу потрудиться, причём потрудиться ударно, а не поделить чужие капиталы, особенно, если народ считает эти капиталы нажитыми не честно? Особенно, если народ считает, что тот, кто призывает, и есть тот самый не честный капиталист-кровопиец? Никаких! Потому Михаил и двинулся с заигрываниями к левому электорату…А, там же уже всё поделено! Короче сам виноват… Партия власти…Они могучие, мощные, с административным ресурсом. Их позиции кажутся почти незыблемыми. Ну пусть не шестьдесят, но пятьдесят-то процентов они наберут?! По последним опросам и Левада-ценра, и ВЦИОМа эти цифры подтверждаются. Но есть ещё одна неделя, а за это время может произойти многое. Или малое, но то, что будет много значить для избирателя. Победить ЕР не представляется возможным, но она может проиграть сама. Просто своей назойливостью, просто своим враньём, про собственные заслуги, просто…просто они всем уже надоели и если продолжать так же настойчиво себя хвалить, может сработать обратный эффект. Люди могут просто-напросто назло проголосовать за кого-нибудь другого. Просто из вредности! Такое уже было на выборах мэра Челябинска, Тарасов наверное до сих пор не может понять, где же он прокололся. Но вот оживить, внести, так сказать, интригу в президентские выборы можно. Возникает вопрос, а как? Кто же может победить Путина? Скорее всего ,на данный момент, никто. Но Путин может проиграть сам. Кому? Конечно же, Путину. Другому. Скажете нет такого? Пока нет, но его можно создать. Эта идея пришла мне в голову во время просмотра Камеди. Помните пародию на премьера? Парень просто фантастически похож внешне, ему удалось скопировать голос и манеры…чуть-чуть моложе, но это только плюс для образа альфа-самца. Ему просто необходимо, как можно скорее, менять своё имя на Путин Владимир Владимирович, собирать два миллиона подписей и регистрироваться, как кандидату в президенты. Это будет самая бесплатная избирательная компания в истории человечества, ведь ему не нужны никакие рекламные затраты, совершенно нет необходимости тратиться на телеэфир. Только сменить имя и собрать подписи. Всё. Он готов к борьбе за президентское кресло. И самое забавное, что у него тогда есть все шансы реализовать этот проект. А, Вы, как считаете? Кто из них победит?
04-11-2011 08:18 (ссылка)
Андрей Костенко
03-11-2011 19:49 (ссылка)
Андрей Костенко
30-10-2011 19:19 (ссылка)
Андрей Костенко
17-10-2011 00:39 (ссылка)
Андрей Костенко
Стихи Дмитрия Быкова: ДрайвовоеНа «Красном октябре», поймав момент, блеснул Медведев. Там теперь Октябрик: есть правда в том, что бывший президент явился на одной из бывших фабрик. Сам повод мне казался пошловат: все сдал, что можно, — так чего бы ради? Там делали когда-то шоколад – теперь собрались те, что в шоколаде (кто отбирал героев – не пойму, но это явно был коварный демон), и стали хором объяснять ему, как правильно он делал все, что делал, как твердо гнул он линию свою, сдаваясь в главном, побеждая в малом… А в это время Путин интервью давал в Барвихе трем телеканалам: зачем – не знаю. Видимо, затем, чтоб местной узаконенной малине по-прежнему мерещился тандем, хотя тандема не было в помине.
Сюжет, достойный Агнии Барто, хоть, в сущности, не стоящий полушки. Что он сказал? – а то из вас никто не рассказал бы этого получше! Сигналов новых он не подавал, ничто не предвещало холиваров. Там был из Златоуста сталевар, точнее, златоуст из сталеваров, сияющий, как свежий апельсин, и сообщивший несколько манерно, что летом у него родился сын (стараньями Медведева, наверно). Там был Минаев, рыхлый наш акын, изрекший пару лозунгов протухлых, — он хвалит власти с рвением таким, с каким ругать их принято на кухнях. Весь интернет наизгалялся всласть – на этот подвиг мы всегда готовы. Все повторяли: «Не бросайте власть!». Медведев возмущался: «Что вы, что вы!». О чем писать эпистолу свою – я сам не знал и вглядывался паки, но в это время свежую струю внесла в беседу Тина Канделаки. Сперва она поведала о том, что друг ее, успешный англичанин, себе обрел в России новый дом (должно быть, этот юноша отчаян!): свою судьбину в клочья изодрав, он ринулся сюда, и это здраво. «В одной России есть сегодня драйв! В России невозможно жить без драйва!». Вот вещь, непостижимая уму, но внятная любому в той клоаке: у нас в стране успех придет к тому, в ком будет драйв, сказала Канделаки. И вот, припомнив свой банальный лайф, в порожнее текущий из пустого, — я начал думать: что такое драйв? Как люди понимают это слово – вот эти все, собравшиеся там с какой-то целью, а не ради кайфа, которые резвы не по летам и веселы вообще неадекватно? В конце концов, английский мне знаком, но, отличаясь от меня-изгоя, они другим владеют языком, и «драйв» там значит что-нибудь другое. Страна полна печалей и злодейств, каких не выжечь никаким глаголом, — так как мне этим драйвом овладеть, чтоб стать таким же свежим и веселым? И что есть драйв? Уменье сочетать утробный юморок с напором лести? Уменье врать? Уменье не читать? Искусство с криком «Марш!» бежать на месте? Отыскивать в безжизненности нерв, швыряя в несогласного каменья, умеет весь медведевский резерв; боюсь, что это все его уменье. Науку эту я не угрызу, до светлых их вершин не доползу я: на выпученном радостью глазу там виден отблеск явного безумья. Он и в глазах Медведева блистал. Прошу не плакать чересчур ранимых, — нам четко явлен был Медведев-style: манера улыбаться на руинах. В конце концов, когда царит развал, чем утешаться Родине, чего там… «Почаще улыбайтесь», — он призвал. Зачем? Чтоб стать готовым идиотом? Но это вправду новая волна: держаться надо весело и серо. Натужным ликованием полна у них теперь любая атмосфера: шахтер, боксер, свинарка и пастух, ведущий, сталевар и их хозяйва – все пялят зенки, все смеются вслух, и этот общий смех – основа драйва. Врут, что у нас возможностей нема – у нас их край буквально непочатый: утратить стыд, шутя сойти с ума, попасть бесплатно в год семидесятый… Воистину, уж если мы хотим тут выжить и попасть при этом в ящик, то лживый жизнерадостный кретин – достойный и внушительный образчик. А прочие – уже любых кровей, — почувствовав, куда несет стихия, все чаще выбирают drive away. Точнее даже – drive away from here.
06-10-2011 11:17 (ссылка)
Андрей Костенко
24-08-2011 23:58 (ссылка)
Андрей Костенко
06-08-2011 00:24 (ссылка)
Андрей Костенко
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||