Я понимаю, что вы, ребята продвинутые, и не смотрите телевизор, а я, признаюсь, люблю иногда грешным делом... Особенно перед выборами. Ну разве не интересно понаблюдать, как совершенно "использованного" СС-овца Максима Шевченко решили втихую по крайней мере на время сдать в утиль (где ему самое место) и заменить на "Гражданина Гордона" (формат-то ГГ один в один повторяет "Судите сами"), чьего мнения в моих глазах даже 1-ый канал не смог пока обесценить?! Да и Марианну Максимовскую я всегда уважал...

И вот что интересно, и Гордон, и Максимовская на прошлой неделе в своих программах на разных каналах пытались хоть как-то объединить лебедя, рака, щуку Зюганова, Жириновского, Миронова и Прохорова. Казалось бы... Но нет, не получается. Потому что каждый из них готов объединяться только против Путина и только держа, при этом, в уме именно себя во втором туре. Но в том-то и дело, что особенность нашей "демократии" заключается в том, что даже если во второй тур выйдет, например, Жириновский и больше вообще никто, то победит "никто", причем, с большим перевесом.

То же самое и с нынешней "белоленточной" оппозицией. Пока мы "за честные выборы", мы все вместе в эйфории стоим в Белом Круге на Садовом Кольце. Но стоит нам хоть чуть-чуть перейти к конкретике, как стройные ряды очень быстро посыпятся. И уже поэтому (хотя и не только) Кургиняну имеет гораздо больше смысла сражаться со вторжением инопланетян, чем с "оранжевой чумой". Мама ему в детстве, видимо, не купила светящийся меч, вот он до сих пор, походу, и страдает, болезный...

Я знаю, что многие со мной могут не согласиться, но, видимо, поскольку мне случилось довольно рано попасть в среду авторитетных СМИ, я привык ко взвешенному суждению, а не к голословным злобным выкрикам (это, конечно, веселит и бодрит кровь, но ведут они, в лучшем случае, в никуда). Поэтому я вот, что имею сказать. У меня нет никаких претензий к Путину, как к человеку. У меня конкретные претензии к человеку, который идет на третий президентский срок. И если б его фамилия при этом была не Путин, это бы ровным счетом НИЧЕГО не меняло. На площади же есть достаточно людей, которые выходят с претензиями, например, к тому персонажу, который описан в "Путин. Итоги".

Я прочитал эту брошюру (даже две). Конечно, никто их не рассматривает с литературной точки зрения, и, может быть, напрасно. Потому что герой Путина в них предстает однозначным злодеем и дураком (такими в советских фильмах любили изображать фашистов). И, если в первое еще с натяжкой, туда-сюда, при очень хорошем воображении можно попробовать поверить, то второе - ну, это точно нет. Путин кто угодно, но никак не дурак. И даже если описанное в брошюре однозначно правда (в чем я сомневаюсь, ибо никто из респектабельных западных СМИ ни разу даже не заикнулся ни о чем таком, а им-то, казалось бы, это выгодно, но вот ведь незадача, - не могут они распространять непроверенную информацию), то, думаю, по крайней мере, кое-какие вещи вполне даже объяснимы. Но если задача изначально засунуть все факты под нужный знаменатель, что и делает брошюра, то это уже вообще какое-то фэнтези. Для меня "Путин - вор" значит, что он "украл" голоса на выборах в госдуму, а вовсе не какие-то мифические дворцы и роскошные яхты. Поэтому я не стал бы выдвигать ему претензий, там, в кооперативе "Озеро", например. Это все ерунда, которая лишь уводит от сути. И не более.

У меня к нему претензии совершенно иного порядка. А именно, что в стране нет разделения властей, свободного суда и прессы, феодальная экономика, основанная на госмонополиях. ЭТО важно. Потому что при таких исходных данных любые предпринимаемые меры в любом направлении бесполезны. ПОЭТОМУ он, как построивший такую систему, должен уйти. Или начать серьезно менять структуру. Если протестное движение будет настаивать на первом, то оно после выборов само собой естественным образом сойдет на нет. Если на втором, - то у него, на мой взгляд, большое будущее. Как, надеюсь, и у нашей страны.

Человек года:
Соглашусь с журналом Time, - это человек протестующий:

У меня, как минимум, половина френдленты была на Болотной и/или проспекте Сахарова. Так что это мы с вами, друзья.

Политическое событие года:
Митинги на Болотной и на проспекте Сахарова.
И они определили многие другие итоги 2011 года.

Программа ТВ:
Сначала мне нравился проект "Профилактика" на ТК "Россия" и программы канала "Совершенно секретно" (и дико раздражали "Хватит молчать" на Ren-TV (где вместо актуальных тем постоянно подсовывали какое-то совершенно гнилое фуфло) и "Ночь" на канале Москве-24 (на редкость тупые ведущие)), а в конце года у меня испортилось изображение на телевизоре, я ушел в сетевизор, и тут в условиях свободной конкуренции, разумеется, все затмил канал "Дождь". Какая конкретно программа? Да вот хоть "Музы" с Ольгой Шакиной и Анной Монгайт.

Программа радио:
Вообще не слушал радио.

Сайт года:
Чаще всего я в ЖЖ, конечно, но у меня появился и ФСБук.

Выставка года:
1) Книжная выставка Ad Marginem на Новой Площади 
2) non/fiction №13 
3) Северная цивилизация 2011 на ВВЦ 

Спектакль года:
Хотел посмотреть "Бабу Шанель" на Юго-Западе, но так пока и не добрался.
Но зато, как всегда, театр.doc был интересным.  

Художественная акция года:
1) Народный креатив на Болотной и Сахарова;
2) Монстрация в Москве
3) несостоявшийся показ шоу "Дам ремня".

Клуб года:
ЧиталКафе

Закусочная года:
СПБ бар на Садово-Сухаревской;

Немузыкальное видео года:
Гражданин поэт
http://youtu.be/8NkutHGE_4c

Разочарование года:
1) выборы в Думу
2) Взрыв в Домодедово
3) возможная отмена Пустых Холмов 2012
4) трагедия ярославского Локомотива

Развиртуализация года:
В этом году только на скорую руку повидался с на Пустых Холмах

Расфренды года:


Мой пост года:
Всяческие счетчики и LJTimes у меня вызывают некоторые скептические сомнения. Поэтому хотелось бы уже традиционно задать этот вопрос вам. Может, что-нибудь из написанного в этом году мной вам особенно запомнилось? Было бы интересно узнать ваше мнение на этот счет.

«Удивительное рядом» года:
1) Сиськи Волочковой и реакция на них
2) Собянинская плитка на улицах и снос в москвовских дворах гаражей-ракушек.

Личное событие года:
Маман поставили кардиостимулятор, и она ушла с работы;
Ну, и с учетом последних событий, это, похоже, получается Пустые Холмы 2011:

Книга года:
"Санькя" Захара Прилепина

Газета года:
F5 иногда просматриваю...

Блюдо года:
шашлык с Толиком

Напиток года:
водка "Белуга"

Ощущение года:
Заебали мудаки!

Экстрим года:
побывал внутри 4 блока Чернобыльской АЭС

Слух года:
Хилари Клинтон финансирует митинги за честные выборы в Москве.

Путешествие года:
1) Ак-Суг на вертолете:
2) Кингаш на вездеходе:
3) Чернобыльская эпопея и, в частности город Славутич

Неудача года (она же глупость года):
1) Перезаключение контракта с тренером сборной России по футболу Диком Адвокаатом на следующий срок ДО ЕВРО-2012. По-моему, феноменальный идиотизм.
2) Уход Любимова из театра на Таганке
2) Принятия Думой закона об ограничительных мер на продажу и потребление алкогольной продукции выше 0.5 % 

Слово года:
Анжи

Фуфло года:
1) программа "Роди патриота" в Ульяновской области
2) ажиотаж вокруг Пояса Богородицы; 
3) Попытки Прохорова реанимировать партию "Правое дело". 

P.S. 
Киноитоги 2011 здесь: http://maxilla-k.livejournal.com/283508.html
Музыкальные итоги здесь: http://maxilla-k.livejournal.com/284735.html

Во-первых, я полностью согласен и разделяю позицию Олега Кашина, со сцены призвавшего журналистов перестать прятаться за свои пресс-карты. Не тот случай!
Во-вторых, хочу расставить все точки над "И" и объяснить, почему я не пошел на Триумфальную. Я глубоко убежден, что нельзя требовать исполнения закона и при этом (пусть и формально) самим нарушать закон. По крайней мере, пока не исчерпаны все законные способы. А, как показал, в частности, этот митинг на Болотной площади, они еще далеко неисчерпаны.

......
на фото: 1), 2) и 3) каждый креативил по-своему;

...
на фото: 4) гражданин-поэт Дмитрий Быков; 5) Татьяна Лазарева, которая своим веселым и задорным позитивом очень к месту разбавила унылые речи некоторых политиков.
Вообще, было еще много выступавших: Владимир Рыжков, Борис Акунин, (упомянутый мною выше) Олег Кашин, Леонид Парфенов, Евгения Чирикова, Иван Алексеев (ака Noize MC), Григорий Явлинский и Сергей Митрохин (от Яблока), и Немцов с Касьяновым (куда ж без них?!)... Геннадия Гудкова и Оксану Дмитриеву от "Справедливой России" встретили свистом и требованиями "Сдайте мандаты!", но с них, конечно, как с Миронова вода... А Константин Крылов, по-моему, и вовсе слегка ошибся митингом. Ну, и многие, многие другие.

...
на фото: 6) все флаги в гости к нам; 7) за честные выборы;

...
на фото: 8) Чуров - волшебник; 9) Путин хватит чуровать.
Хороший неологизм, тем не менее, почему-то не все в него сразу врубались.

...
на фото: 10) и 11) вот бабушек русских злить не рекомендуется, бабки - это страшная сила. Куда там Немцову с Касьяновым! - мало никому не покажется!

...
на фото: 12) даже зарядивший было снег не повлиял на митинг, народ поет. Что? Конечно же, - "Перемен!"; 13) Ну, что скажешь, власть? Молчит Кремль.

Все фото: (с) Максилла Кузнецов.

Удивительно, что я никого из френдов не встретил. Практически все они были здесь на Болотной. Но, видать, слишком уж много людей собралось, чтобы у нас еще получилось и совместить это с такой импровизированной встречей в оффлайне.

P.S. Вот. А теперь я с полным правом могу опубликовать ваше "число Здец" (против нечестных выборов): 632305222316434 (индексируйте на здоровье).

Собрались мы тут давеча в прошлое воскресение, 9, стало быть, октября, испить с Толиком шнапсу, привезенного им по случаю из Австрии, в Тимирязевском парке. И, как водится, без приключений не обошлось. Хотели изначально под шашлычок, но с утра небо не раз намекало на дождь, посему мы решили в этот раз ограничиться планом Б вариантом лайт: поджарить сосиски. Уже при подходе к парку выяснилось, что мы забыли взять бумагу (нет, не за тем, о чем вы подумали, а для костра). И, благо поблизости был киоск, мы решили прикупить для этих нужд газету. Но не просто так, абы какую. Этак всякий может. Мы решили подойти к делу с умом и тщательностью, надлежащей важности момента. По-хорошему, сожжения были достойны все средства массовой информации, и мы поначалу выбирали между газетами "Шесть соток" и "Больной вопрос". Поскольку обсуждение шло, разумеется, вслух и бурно, бедная продавщица никак не могла определить наших "читательских" предпочтений, чтобы вклиниться с каким-нибудь конструктивным предложением. Но когда мы узрели родной "Советский спорт" да еще и с футбольной сборной России, накануне выигравшей в нелегкой борьбе 6:0 у самой Андорры, на первой странице, все остальные варианты самопроизвольно отпали за неспособностью составить хоть какую-нибудь конкуренцию.
Следующим этапом нам предстоядло найти именно тот мангал, который мы наметили в прошлый раз, уходя из парка. Для этих целей на помощь были призваны все достижения научно-технического прогресса в полном соответствии с решениями и планами президента Медведева по "модернизации". А как же?! В прошлый раз компьютероодаренный Толик сделал точку на GPS-навигаторе в своем телефоне. Это вам не хухры-мухры!
- Где-то в радиусе 15 метров, - сообщил Толик.
Когда мы четко завершили третий круг блужданий по пересеченной местности лесу, я откровенно пожалел, что нас никто не видит. Нас, в принципе-то, устраивало любое место, но мы не собирались так просто сдаваться морочащим нас лешиям и русалкам Тимирязевского лесопарка во главе со всесильным Варгасом.
- Я, пожалуй, пробегусь, - вдруг сказал Толик.
- Не суетись, брателла, щас спокойно все найдем, - мы уже почали бутылку шнапса, и поэтому я был крепко на позитиве.
- Да нет, просто когда бежишь, лучше видно, куда точка на навигаторе движется.
И Толик, глядя в телефон, прикольно засеменил куда-то в чащу.
Короче, должен вам сказать, что все-таки косная у нас еще страна, ой косная, и модернизация, что поделаешь, пока пробуксовывает на отдельных участках.



Набегавшись по лесу (ему это по-любому полезно), Толик согласился на компромисс (пришлось призвать на помощь все свое красноречие) и выбрать просто близлежащее подходящее место. Что мы и сделали. Кстати, вполне возможно, что это было то самое место, которое мы и искали, просто какой-то добрый человек упер оттуда мангал. Ну, да не больно-то и хотелось! Мы и на земле костер развели. Благо на второй странице репортажа "Советского спорта" о нашей сборной, которую ранее по одному из ее крупнейших спонсоров мы решили для простоты называть "Уралкалий" (Толик даже, дабы не вводить неокрепшие умы в заблуждение, предлагал убрать не особенно нужную, в данном случае, приставку "Урал" и оставить, так сказать, только самую суть), обнаружилось интервью нашего главного Дика - Адвокаата с его, так сказать, портретом, разумеется, на полстраницы. Вот мы и решили посмотреть, может, он хотя бы на разжигание костра годен. И Дик, надо сказать, отлично справился со своей задачей, поэтому Семшов и Дзагоев в этот раз так и остались в запасе.
Короче, посидели мы, разумеется, знатно. Абсент Шнапс оказался очень даже ничего, и, даже несмотря на 35 градусов, он вполне радовал душу и без всякой запивки... Долго ли коротко, начало потихоньку смеркаться. А под костер это, как обычно, не очень-то заметно. Короче, обратно, решили мы идти не коротким путем через лес, а надежным - по просекам, и, конечно же, пропустили нужный поворот. Возврашаться назад было неразумно, и я уже совсем было собирался предложить Толику посмотреть по навигатору путь, как тут внезапно я увидел знак. На знаке была нарисована стрелка и написано "ул. Вучетича".

Что-то книжные ярмарки растут по всей Москве в этом году как грибы после дождя. Пошутил, ага...
В пятницу 9 сентября, решая на какую из них пойти, я все-таки остановился на "Новой площади", проводимой симпатичным мне издательством Ad Marginem на этот раз во внутреннем дворе Политехнического музея.

...
на фото: 1) Не проходите мимо; 2) Почем нынче пища духовная?

......
на фото: 3) писатель Захар Прилепин; 4) баттл: Русский рай vs. Русский ад на главной сцене; 5) журналист Олег Кашин, представлявший "Русский ад";

...
на фото: 6) хип-хоп рулит (на ярмарке традиционно большое внимание уделяется музыке рэп под эгидой лейбла 2-99 Records); 7) а еще этот фестиваль всегда привлекает большое количество новых русских левых; в данном случае Илья Будрайтсткис (лидер "Социалистического сопротивления") отмечает что-то Шампанским со своими молодыми единомышленниками;

......
на фото: 8) разноцветная молодежь распространяет газету Cinemotionlab; 9) казаки в Москве пересаживаются на велосипеды; 10) тем временем в магазине "Циолковский" (на первом этаже известный блоггер Влад Тупикин);

...
на фото: 11) "шестидесятники": поэт Лев Рубинштейн, архитектор Евгений Асс и композитор Владимир Мартынов в Гайд-корнере; 12) то и дело заряжающий дождь, конечно, очень серьезно всем подкузьмил: книгам влага противопоказана, да и людей хлипкие навесы далеко не всегда спасали.

Хотел сегодня еще сходить на Bookmarket в Парке Горького, но впечатлений насквозь промокших ног и першащего горла мне, похоже, все-таки хватило. Болеть в мои планы как-то совсем не входит, а дождь в Москве все эти три дня, если и перестает, то очень ненадолго...

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

P.S. Про зимнюю ярмарку Ad Marginem 2010 на Проекте FАБRИКА см. здесь: http://maxilla-k.livejournal.com/175665.html

29 июня в рамках российских программ 33 Московского Кинофестиваля в Доме Кино состоялась премьера фильма Сергея Ткачева "Скорпион на ладони".

...
На фото: 1) перед показом у Дома Кино режиссер Сергей Ткачев и директор российских программ ММКФ Ирина Павлова обсуждают перепетии фестиваля и будущее российского арт-хауса; 2) на просмотр пришел актер Дмитрий Шевченко, снимавшийся в других фильмах Ткачева, таких, как "Маша", "Щит Минервы" и "Тесные врата";

......
На фото: 5) режиссер Сергей Ткачев; 6) съемочная группа фильма "Скорпион на ладони" (слева направо): Владислав Сыч, Геннадий Карпенко, Сергей Щепачев, Никита Ткачев, Ольга Сутулова, Вероника Ткачева, Наталия Ткачева, Сергей Ткачев; 7) актриса Ольга Сутулова.

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

О фильме (сорри, коротко не вышло):
"Скорпион на ладони".

Думаю, если б режиссера Сергея Ткачева спросили про его новый фильм, то он ответил бы, что он называется "Скорпион на ладони".
- Ага, хорошо, - сказал бы воображаемый дотошный журналист, - и что дальше? Мне ж надо чего-то читателям рассказать...
- Да неважно, - мог бы ответить режиссер Сергей Ткачев, - название же тебе нравится. Придумай что-нибудь сам.
- Ну, да, скорпион на ладони - это когда, если сожмешь руку, он тебя укусит, а оставишь его спокойно лежать на ладони - нет. Вывод: живи без страха?
- Видишь, ты уже больше меня знаешь...

К чему это я? А к тому, что в своем фильме "Скорпион на ладони" Сергей Ткачев еще и актер (как это часто бывает в его фильмах), и играет он не кого-нибудь, а журналиста. И здесь, по мне, очень серьезный просчет сценариста Сергея Ткачева, ибо журналист из Саши Таранова ну, никак не получается. Режиссер - да, актер - да, сценарист - да, музыкант - сколько хочешь; журналист - никак. Причем он на протяжении всего фильма все время только и занимается тем, что последовательно доказывает свою вопиющую профнепригодность. Например, когда вырезает фотографии из текста газеты, ибо они слишком конкретны и мешают его фантазии... Это журналист-то?! Человек, который работает с информацией, для которого информация хлеб. А Саша Таранов, судя по фильму, хороший журналист. И ему при этом фантазии важнее информации?! Это ж даже уже не какие-то там милые странности получаются... С такими журналистами жить страшно.

Далее. Линия с психоаналитиком. Да, этот персонаж - не редкий гость в сценариях Ткачева, но, если в прошлых фильмах это логически оправдывалось тем, что что-то обязательно было связано с заграницей, то в фильме "Скорпион на ладони" все действие происходит в Москве (Москва, кстати, как и Париж в фильме "Маша", например, очень акцентировано дотошно и с любовью прописана). Московский журналист не просто идет к психоаналитику, но еще и мертвецкой серьезностью по пунктам выполняет программу, ему им написанную. Ну, наверное, я плохо знаю журналистов вообще, и московских, в частности, но поверить в это я, простите, Сергей, никак не могу. Даже в то, что он приходит к проститутке чтобы поспать, еще могу, и в то, что у него откуда-то на это есть деньги... Но чтобы он пошел к психоаналитику, а не к друзьям, в которых у журналиста недостатка обычно не бывает, - никак у меня не получается поверить. Даже в виде исключения.

И после этого еще более забавным выглядит тот факт, что психоаналитик в итоге оказывается прав. Т.е. стоит выполнить всю программу, написанную для тебя психоаналитиком, и тут же в награду ты получишь Ольгу Сутулову на блюдечке с голубой каемочкой?!

Я помню, как в середине 80-х годов прошлого века у нас боролись с "семейственностью" в кино. Сергей Ткачев уже на протяжении многих своих предыдущих фильмов свою "семейственность" в кино, на мой взгляд, использовал очень удачно и на пользу делу. У него получалось такое авторское семейное кино, причем, семья тут понималась не только в прямом смысле, но и как "актерская семья", когда из фильма в фильм он предпочитает использовать одних и тех же проверенных актеров. В данном же случае, вышло не все так гладко. Очень уж Никита Ткачев, на мой взгляд, похож на отца... И кто бы мог подумать, что это плохо?! Но по сценарию, получается, что "отец" встречается с сестрой "сына". И тут, на мой взгляд, у зрителя легко шарики могут просто зайти за ролики. Возможно, конечно, это потому, что я подглядел (в конце учебника) ответ на эту задачку с несколькими неизвестными. И дай-то бог, если никто больше этого не заметит...

А вообще типичный уютный фильм Сергея Ткачева про простые вещи с милыми странностями, обволакивающей музыкой и неспешным действием с легким саспенсом. Если б режиссер не предложил бы придумать все за него самому, то можно вообще было просто не обращать внимания на всякие мелочи, о которых я написал выше.

P.S. Для особых ценителей высокого в искусстве будет, конечно, нечестным не сказать, что да, тема раскрыта, и да, грудь Маши Шалаевой после перерождения все так же прекрасна.

P.P.S.
Про другие фильмы Сергея Ткачева см.:
1) "Маша": http://maxilla-k.livejournal.com/97428.html
2) "Тесные врата": http://maxilla-k.livejournal.com/135973.html
3) "Сон №5": http://maxilla-k.livejournal.com/195443.html

originally posted by <lj user="maxilla_k"> @ <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/259283.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/259283.html</a>"><b><u>Как на ладони</u></b></a>.<br /><br />29 июня в рамках российских программ 33 Московского Кинофестиваля в Доме Кино состоялась премьера фильма Сергея Ткачева "Скорпион на ладони".<br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pg73h/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pg73h/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pg73h/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pg73h/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003phy99/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003phy99/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003phy99/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003phy99/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a><br />На фото: 1) перед показом у Дома Кино режиссер Сергей Ткачев и директор российских программ ММКФ Ирина Павлова обсуждают перепетии фестиваля и будущее российского арт-хауса; 2) на просмотр пришел актер Дмитрий Шевченко, снимавшийся в других фильмах Ткачева, таких, как "Маша", "Щит Минервы" и "<a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/135973.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/135973.html</a>"><u>Тесные врата</u></a>"; <br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003ppgyy/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003ppgyy/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003ppgyy/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003ppgyy/s320x240</a>" width="160" height="240" border="0" /></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pkbg6/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pkbg6/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pkbg6/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pkbg6/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pqrzz/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pqrzz/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pqrzz/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003pqrzz/s320x240</a>" width="160" height="240" border="0" /></a><br />На фото: 5) режиссер Сергей Ткачев; 6) съемочная группа фильма "Скорпион на ладони" (слева направо): Владислав Сыч, Геннадий Карпенко, Сергей Щепачев, Никита Ткачев, Ольга Сутулова, Вероника Ткачева, Наталия Ткачева, Сергей Ткачев; 7) актриса Ольга Сутулова.<br /><br />Все фото: (с) Максилла Кузнецов<br /><br /><i>О фильме (сорри, коротко не вышло):</i><br /><b>"Скорпион на ладони"</b>.<br /><br />Думаю, если б режиссера Сергея Ткачева спросили про его новый фильм, то он ответил бы, что он называется "Скорпион на ладони". <br />- Ага, хорошо, - сказал бы воображаемый дотошный журналист, - и что дальше? Мне ж надо чего-то читателям рассказать... <br />- Да неважно, - мог бы ответить режиссер Сергей Ткачев, - название же тебе нравится. Придумай что-нибудь сам.<br />- Ну, да, скорпион на ладони - это когда, если сожмешь руку, он тебя укусит, а оставишь его спокойно лежать на ладони - нет. Вывод: живи без страха?<br />- Видишь, ты уже больше меня знаешь... <br /><br />К чему это я? А к тому, что в своем фильме "Скорпион на ладони" Сергей Ткачев еще и актер (как это часто бывает в его фильмах), и играет он не кого-нибудь, а журналиста. И здесь, по мне, очень серьезный просчет сценариста Сергея Ткачева, ибо журналист из Саши Таранова ну, никак не получается. Режиссер - да, актер - да, сценарист - да, музыкант - сколько хочешь; журналист - никак. Причем он на протяжении всего фильма все время только и занимается тем, что последовательно доказывает свою вопиющую профнепригодность. Например, когда вырезает фотографии из текста газеты, ибо они слишком конкретны и мешают его фантазии... Это журналист-то?! Человек, который работает с информацией, для которого информация хлеб. А Саша Таранов, судя по фильму, хороший журналист. И ему при этом фантазии важнее информации?! Это ж даже уже не какие-то там милые странности получаются... С такими журналистами жить страшно. <br /><br />Далее. Линия с психоаналитиком. Да, этот персонаж - не редкий гость в сценариях Ткачева, но, если в прошлых фильмах это логически оправдывалось тем, что что-то обязательно было связано с заграницей, то в фильме "Скорпион на ладони" все действие происходит в Москве (Москва, кстати, как и Париж в фильме "Маша", например, очень акцентировано дотошно и с любовью прописана). Московский журналист не просто идет к психоаналитику, но еще и мертвецкой серьезностью по пунктам выполняет программу, ему им написанную. Ну, наверное, я плохо знаю журналистов вообще, и московских, в частности, но поверить в это я, простите, Сергей, никак не могу. Даже в то, что он приходит к проститутке чтобы поспать, еще могу, и в то, что у него откуда-то на это есть деньги... Но чтобы он пошел к психоаналитику, а не к друзьям, в которых у журналиста недостатка обычно не бывает, - никак у меня не получается поверить. Даже в виде исключения.<br /> <br />И после этого еще более забавным выглядит тот факт, что психоаналитик в итоге оказывается прав. Т.е. стоит выполнить всю программу, написанную для тебя психоаналитиком, и тут же в награду ты получишь Ольгу Сутулову на блюдечке с голубой каемочкой?! <br /><br />Я помню, как в середине 80-х годов прошлого века у нас боролись с "семейственностью" в кино. Сергей Ткачев уже на протяжении многих своих предыдущих фильмов свою "семейственность" в кино, на мой взгляд, использовал очень удачно и на пользу делу. У него получалось такое авторское семейное кино, причем, семья тут понималась не только в прямом смысле, но и как "актерская семья", когда из фильма в фильм он предпочитает использовать одних и тех же проверенных актеров. В данном же случае, вышло не все так гладко. Очень уж Никита Ткачев, на мой взгляд, похож на отца... И кто бы мог подумать, что это плохо?! Но по сценарию, получается, что "отец" встречается с сестрой "сына". И тут, на мой взгляд, у зрителя легко шарики могут просто зайти за ролики. Возможно, конечно, это потому, что я подглядел (в конце учебника) ответ на эту задачку с несколькими неизвестными. И дай-то бог, если никто больше этого не заметит...<br /><br />А вообще типичный уютный фильм Сергея Ткачева про простые вещи с милыми странностями, обволакивающей музыкой и неспешным действием с легким саспенсом. Если б режиссер не предложил бы придумать все за него самому, то можно вообще было просто не обращать внимания на всякие мелочи, о которых я написал выше. <br /><br />P.S. Для особых ценителей высокого в искусстве будет, конечно, нечестным не сказать, что да, тема раскрыта, и да, грудь Маши Шалаевой после <strike>пере</strike>рождения <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/218585.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/218585.html</a>"><u>все так же прекрасна</u></a>.<br /><br />P.P.S. <br />Про другие фильмы Сергея Ткачева см.:<br />1) "Маша": <a href="http://maxilla-k.livejournal.com/97428.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/97428.html</a><br />2) "Тесные врата": <a href="http://maxilla-k.livejournal.com/135973.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/135973.html</a><br />3) "Сон №5": <a href="http://maxilla-k.livejournal.com/195443.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/195443.html</a>

В начале года министр МЧС Украины Виктор Балога объявил туризм в Чернобыльскую Зону официально разрешенным, при этом заметив, что Зону и так посещает до миллиона человек в год. Цифра эта была не просто завышенной, а просто откровенной туфтой, и министр, видимо, хотел таким образом привлечь к этому бизнесу побольше внимания: типа, миллион идиотов уже это сделали, хер ли ж ты-то до сих пор сидишь и чешешь яйца?! Присоединяйся к стаду братьям по разуму. Реальная же цифра исчисляется 5-7 тысячами туристов в год. Это если не брать в рассчет всякие официальные мероприятия, типа, надвигающегося 25-летия аварии на ЧАЭС, на празднование мероприятия которой 26 апреля сего года ожидается до 25 тысяч гостей и участников. Но даже при этом до балоговского миллиона им как раком босиком до Луны... Не светит.

Однако, так или иначе, после такого широко и с помпой объявленного туризма, на СТБ (украинском телевидении) стали появляться ролики, рекламирующие экскурсии в Зону прямо с полным прейскурантом цен (ну, а чего стесняться-то?!), и в Зону потекли туристы неадекваты всех мастей. Не то, чтобы их раньше не было, еще как было, особенно после выхода компьютерного квеста "Сталкер", и легальных, и нелегальных, но теперь паломничество в Зону стало даже модным в определенных кругах. Нет, конечно, мне понятен был бы интерес журналистов, ученых и даже просто любопытных и неравнодушных людей. Но таких единицы - на них кассу не сделаешь. Другое дело (назовем их политкорректно) люди с пограничной психикой. Таких Зона особенно привлекает.

Какие-то тэггеры разрисовали Припять своими граффити. Зачем? Вообще, от Припяти, как она была, уже совсем мало что осталось. Например, обвалившаяся недавно частично школа №1, которая до этого была обязательным местом посещения всех туристических групп... Сейчас здесь ото всюду попахивает не только гнилью (что естесственно), но и фуфлецом: все учебники открыты на страницах с Лениным и советской символикой, парты свалены так, чтобы из них получалась идеальная фотографическая композиция... Сразу видно, что здесь уже побывало столько журналистов, стремящихся запечатлеть реальность, что от реальности уже давно не осталось и следа. В детском саду "Золотой ключик" практически в каждой комнате можно видеть один и тот же натюрморт (с небольшими вариациями): кукла, танк и противогаз... Ага, конечно. Тут не надо быть Станиславским, чтобы сказать "Не верю!". Причем, большинство кукол привезено кем-то специально уже после аварии, противогазы изначально были рассыпаны в одном-двух конкретных местах, а теперь их растащили по всей Припяти, чтобы получить "наиболее достоверные" кадры. Ну и зачем сюда едут туристы: то, что им показывают это не Припять, это давно уже коммерчески освоенная декорация и не более. Впрочем, есть, конечно, еще места в Припяти, куда не ступала нога массового туриста, например, спорткомплекс "Авангард" или отделение милиции (туда водят туристов, но довольно редко). Вот там действительно еще можно почувствовать дух Припяти: города-призрака. Например, в отделении милиции есть абсолютно темный корридор с камерами предварительного заключения: с левой стороны пять больших (рассчитанных на пару человек) и пять "одиночек" - с правой. Так вот самое интересное (и это непросто увидеть в кромешной темноте да еще и надо обратить на это внимание) это стены. Они сделаны не ровными, а с царапающей бетонной структурой - как бы мелкими волнами с заостренными кончиками... И это неслучайно. Я где-то читал, что в советское время это специально использовалось затем, чтобы "колоть" подозреваемых. В камеру набивали человек по 10, например. И все они на топчане разместиться не могли. И вот, чтобы не давать им спать стоя, прислонившись к стене, и были придуманы такие стены: к ним невозможно прислониться, не поранившись. И тут самое время обратить внимание на потолок: ни в одной из камер нет ламп, а свет через плотную решетку окна практически совсем не проникает... Поэтому из-за темноты в таких камерах спать хотелось всегда: и днем, и ночью...

Продолжение следует...

originally posted by <lj user="maxilla_k"> @ <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/243738.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/243738.html</a>"><u><b>Чернобыль. Бизнес на костях</b></u></a>.<br /><br />В начале года министр МЧС Украины Виктор Балога объявил туризм в Чернобыльскую Зону официально разрешенным, при этом заметив, что Зону и так посещает до миллиона человек в год. Цифра эта была не просто завышенной, а просто откровенной туфтой, и министр, видимо, хотел таким образом привлечь к этому бизнесу побольше внимания: типа, миллион идиотов уже это сделали, хер ли ж ты-то до сих пор сидишь и чешешь яйца?! Присоединяйся к <strike>стаду</strike> братьям по разуму. Реальная же цифра исчисляется 5-7 тысячами туристов в год. Это если не брать в рассчет всякие официальные мероприятия, типа, надвигающегося 25-летия аварии на ЧАЭС, на <strike>празднование</strike> мероприятия которой 26 апреля сего года ожидается до 25 тысяч гостей и участников. Но даже при этом до балоговского миллиона им как <strike>раком</strike> босиком до Луны... Не светит. <br /><br />Однако, так или иначе, после такого широко и с помпой объявленного туризма, на СТБ (украинском телевидении) стали появляться ролики, рекламирующие экскурсии в Зону прямо с полным прейскурантом цен (ну, а чего стесняться-то?!), и в Зону потекли <strike>туристы</strike> неадекваты всех мастей. Не то, чтобы их раньше не было, еще как было, особенно после выхода компьютерного квеста "Сталкер", и легальных, и нелегальных, но теперь паломничество в Зону стало даже модным в определенных кругах. Нет, конечно, мне понятен был бы интерес журналистов, ученых и даже просто любопытных и неравнодушных людей. Но таких единицы - на них кассу не сделаешь. Другое дело (назовем их политкорректно) люди с пограничной психикой. Таких Зона особенно привлекает.<br /><br />Какие-то тэггеры разрисовали Припять своими граффити. Зачем? Вообще, от Припяти, как она была, уже совсем мало что осталось. Например, обвалившаяся недавно частично школа №1, которая до этого была обязательным местом посещения всех туристических групп... Сейчас здесь ото всюду попахивает не только гнилью (что естесственно), но и фуфлецом: все учебники открыты на страницах с Лениным и советской символикой, парты свалены так, чтобы из них получалась идеальная фотографическая композиция... Сразу видно, что здесь уже побывало столько журналистов, стремящихся запечатлеть реальность, что от реальности уже давно не осталось и следа. В детском саду "Золотой ключик" практически в каждой комнате можно видеть один и тот же натюрморт (с небольшими вариациями): кукла, танк и противогаз... Ага, конечно. Тут не надо быть Станиславским, чтобы сказать "Не верю!". Причем, большинство кукол привезено кем-то специально уже после аварии, противогазы изначально были рассыпаны в одном-двух конкретных местах, а теперь их растащили по всей Припяти, чтобы получить "наиболее достоверные" кадры. Ну и зачем сюда едут туристы: то, что им показывают это не Припять, это давно уже коммерчески освоенная декорация и не более. Впрочем, есть, конечно, еще места в Припяти, куда не ступала нога массового туриста, например, спорткомплекс "Авангард" или отделение милиции (туда водят туристов, но довольно редко). Вот там действительно еще можно почувствовать дух Припяти: города-призрака. Например, в отделении милиции есть абсолютно темный корридор с камерами предварительного заключения: с левой стороны 5 больших (рассчитанных на пару человек) и пять "одиночек" - с правой. Так вот самое интересное (и это непросто увидеть в кромешной темноте да еще и надо обратить на это внимание) это стены. Они сделаны не ровными, а с царапающей бетонной структурой - как бы мелкими волнами с заостренными кончиками... И это неслучайно. Я где-то читал, что в советское время это специально использовалось затем, чтобы "колоть" подозреваемых. В камеру набивали человек по 10, например. И все они на топчане разместиться не могли. И вот, чтобы не давать им спать стоя, прислонившись к стене, и были придуманы такие стены: к ним невозможно прислониться, не поранившись. И тут самое время обратить внимание на потолок: ни в одной из камер нет ламп, а свет через плотную решетку окна практически совсем не проникает... Поэтому из-за темноты в таких камерах спать хотелось всегда: и днем, и ночью... <br /><br />Продолжение следует...

Действующие лица:

...
На фото: 1) Публика и Емелин; 2) аРрок Через Океан (light). По второму разу мне понравилось даже больше, вот только не знаю, многие ли были в надлежащем состоянии, чтобы врубиться;

...
На фото: 3) Всеволод Емелин (и этим все сказано) прочел одно из моих любимых "Защита Лужкова" :

...Повсюду пылали деревни и села,
В офисах не хватало кондиционеров,
Но не они, а сраные пчелы
Занимали вниманье московского мэра.

А что, по-вашему, было делать надо?
Москвичей, что-ли, эвакуировать заодно?
Да в москвичах больше, чем в пчелах, яда,
Но пчелы вырабатывают мед, а москвичи одно лишь гавно...

4) Андрей Родионов (и этим все сказано) был, как всегда, неистов;

......
На фото: 5) Дмитрий Данилов (сейчас читаю его "Дом десять"); 6) Иван Давыдов; 7) главный редактор "Соли" Иван Колпаков;

...
На фото: 8) Вечеринку почтил своим куртуазным присутствием поэт Вадим Степанцов и 9) непоэт Глеб Павловский;

...
На фото: 10) Кристина Потупчик (и этим ничего не сказано). Вот я фигею, дорогая редакция. Стоит только кому-то войти и с треском выйти из "Молодой гвардии", и ты уже известна. Тебе поэты посвящают строчки. Странно, что та героиня романа Фадеева, которой, по меткому замечанию того же , Якеменко "поправлял пилотку" в палатке, еще не сделала себе имени и карьеру в политике; 11) ну и, наконец, звезда вечеринки: ёбнутая бабка, у которой скоропостижно случился персональный бенефис и долго ее не отпускал.

P.S. Особенно нежданно повезло выставке Александра Ройтбурда "Scrabble", случившейся в эти дни в галерее Гельмана и получившей такой неожиданный пи-ар.

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

UPD.: Говорят, на 10-ой фотографии не Кристина Потупчик, а "кажется Маша Сергеева" (кто бы она ни была), но сути дела это, по-моему, вовсе не меняет.
UPD. 2: "Ебнутую бабку" тоже, похоже, опознали. Это "Ленка Панфилова, годов ей под пятьдесят. Врач-психатр, вообще-то. В 80-е с поэтами и бардами крутилась".

Продолжение следует...

originally posted by <lj user="maxilla_k"> @ <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/226738.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/226738.html</a>"><u><b>Пуд "Соли" на Винзаводе</b></u></a>.<br /><br /><b>Действующие лица</b>: <br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00329ca1/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00329ca1/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00329ca1/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00329ca1/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032a8d7/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032a8d7/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032a8d7/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032a8d7/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a><br />На фото: 1) Публика <strike>и Емелин</strike>; 2) аРрок Через Океан (light). По <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/226162.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/226162.html</a>"><u>второму разу</u></a> мне понравилось даже больше, вот только не знаю, многие ли были в надлежащем состоянии, чтобы врубиться; <br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032bg67/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032bg67/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032bg67/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032bg67/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032cg1c/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032cg1c/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032cg1c/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032cg1c/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a><br />На фото: 3) <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/197293.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/197293.html</a>"><u>Всеволод Емелин</u></a> (и этим все сказано) прочел одно из моих любимых <a href="<a href="http://www.saltt.ru/node/4313" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://www.saltt.ru/node/4313</a>"><u>"Защита Лужкова"</u></a> :<br /><br /><i>...Повсюду пылали деревни и села,<br />В офисах не хватало кондиционеров,<br />Но не они, а сраные пчелы<br />Занимали вниманье московского мэра.<br /><br />А что, по-вашему, было делать надо?<br />Москвичей, что-ли, эвакуировать заодно?<br />Да в москвичах больше, чем в пчелах, яда,<br />Но пчелы вырабатывают мед, а москвичи одно лишь гавно...</i> <br /><br />4) <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/166836.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/166836.html</a>"><u>Андрей Родионов</u></a> (и этим все сказано) был, как всегда, неистов;<br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032dk83/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032dk83/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032dk83/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032dk83/s320x240</a>" width="160" height="240" border="0" /></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032fqp2/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032fqp2/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032fqp2/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032fqp2/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032gydw/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032gydw/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032gydw/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032gydw/s320x240</a>" width="160" height="240" border="0" /></a><br />На фото: 5) Дмитрий <lj user="ddanilov"> Данилов (сейчас читаю его "Дом десять"); 6) Иван <lj user="ivand"> Давыдов; 7) главный редактор "Соли" Иван <lj user="ivan-kolpakov"> Колпаков;<br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032e6k8/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032e6k8/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032e6k8/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032e6k8/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032h841/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032h841/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032h841/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032h841/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a><br />На фото: 8) Вечеринку почтил своим куртуазным присутствием поэт Вадим Степанцов и 9) непоэт Глеб Павловский;<br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032kte9/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032kte9/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032kte9/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032kte9/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032pkay/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032pkay/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032pkay/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0032pkay/s320x240</a>" width="320" height="214" border="0" /></a><br />На фото: 10) Кристина <lj user="krispotupchik"> Потупчик (и этим ничего не сказано). Вот я фигею, дорогая редакция. Стоит только кому-то войти и с треском выйти из "Молодой гвардии", и ты уже известна. Тебе поэты посвящают строчки. Странно, что та <strike>героиня романа Фадеева</strike>, которой, по меткому замечанию того же <lj user="ivand">, Якеменко "поправлял пилотку" в палатке, еще не сделала себе имени и карьеру в политике; 11) ну и, наконец, звезда вечеринки: ёбнутая бабка, у которой скоропостижно случился персональный бенефис и долго ее не отпускал.<br /><br />P.S. Особенно нежданно повезло выставке Александра Ройтбурда "Scrabble", случившейся в эти дни в галерее Гельмана и получившей такой неожиданный пи-ар. <br /><br />Все фото: (с) Максилла Кузнецов<br /><br />UPD.: Говорят, на 10-ой фотографии не Кристина Потупчик, а "кажется Маша Сергеева" (кто бы она ни была), но сути дела это, по-моему, вовсе не меняет. <br />UPD. 2: "Ебнутую бабку" тоже, похоже, опознали. Это "Ленка Панфилова, годов ей под пятьдесят. Врач-психатр, вообще-то. В 80-е с поэтами и бардами крутилась".<br /><br />Продолжение следует...

или Массовая развиртуализация на non/fiction №12.

В рамках non/fiction №12. в Литературном кафе OpenSpace.Ru предложил ведущим блоггерам страны подвести важнейшие итоги уходящего 2010 года.

...
На фото: 1) Роман Доброхотов говорил, разумеется, о политике, в частности о малоизвестном ранее "музыканте Юре"; 2) Для галериста Марата Гельмана, которому, по его словам, "легче поменять гражданство, чем друзей", в числе прочего, очень важным был его одиночный пикет у генпрокуратуры в защиту Олега Кашина;

...
На фото: 3) Сергей Мухамедов наотрез отказался называться журналистом и фотографом, заявив, что если бы не это мероприятие он бы поехал снимать развалившийся самолет в Домодедово. Блоггеров теперь и в такие места пускают. Блоггер - звучит круто. "Ни один скандал в этом году не произошел за пределами Livejournal. Поэтому ЖЖ рулит!"; 4) Марина Литвинович, в числе прочих итогов года, отметила "синие ведерки";

...
На фото: 5) Игорь Черский не совсем понял задание, решив, что речь должна идти о "личных" итогах года. И слава богу! Потому что иначе пришлось бы снова выслушивать в другом порядке тот же самый приблизительно набор политических событий. Вместо этого, он рассказал, как во время жары в Москве льдом пытался спасти своих аквариумных гуппи, что, на мой взгляд, гораздо мощнее и интереснее, чем в миллионный раз смотреть на картинку, где из-за дыма лишь создается эффект плохой фотографии и без объяснений вообще мало что понятно; 6) Позиция Ильи Яшина, как и в случае с Романом Доброхотовым, по-моему, всем и так предельно ясна. В телевизоре он не намного реже Жириновского;

......
На фото: 7) Свои итоги Олег Козырев представил в виде слов на экране, и на вопрос, почему, ответил, что "слова - это тоже картинки"; 8) Самый большой фуррор вызвало появление блоггера Андрея Герасимова, пишущего под ником . Правда, потом он оговорился, что ведет блог не один, что, впрочем, на мой взгляд, лишь оставляет пространство для еще, как минимум, одной прикольной мистификации; 9) журналист "Новой газеты" и по совместительству блоггер Аркадий Бабченко рассказал о своих поездках в "горячие точки".

P.S. Меня немного покоробило некое злорадство относительно падения рейтингов у . Впрочем, я далек от проблем и дрязг топ-блоггеров также, как и от самих топ-блоггеров. А Openspace обещало продолжить подведение итогов года с привлечением еще большего количества этих самых топ-блоггеров.

originally posted by <lj user="maxilla_k"> @ <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/221899.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/221899.html</a>"><u><b>Топ-блоггеры об итогах года.</b></u></a> <br /><br />или <b>Массовая развиртуализация на <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/221503.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/221503.html</a>"><u>non/fiction №12.</u></a></b> <br /><br />В рамках <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/221503.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/221503.html</a>"><u>non/fiction №12.</u></a> в Литературном кафе OpenSpace.Ru предложил ведущим блоггерам страны подвести важнейшие итоги уходящего 2010 года. <br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00307rwg/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00307rwg/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00307rwg/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00307rwg/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030871p/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030871p/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030871p/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030871p/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a><br />На фото: 1) Роман <lj user="dobrokhotov"> Доброхотов говорил, разумеется, о политике, в частности о малоизвестном ранее "музыканте Юре"; 2) Для галериста Марата <lj user="maratguelman"> Гельмана, которому, по его словам, "легче поменять гражданство, чем друзей", в числе прочего, очень важным был его одиночный пикет у генпрокуратуры в защиту Олега Кашина;<br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003096hg/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003096hg/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003096hg/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003096hg/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030ae37/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030ae37/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030ae37/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030ae37/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a><br />На фото: 3) Сергей <lj user="ottenki-serogo"> Мухамедов наотрез отказался называться журналистом и фотографом, заявив, что если бы не это мероприятие он бы поехал снимать развалившийся самолет в Домодедово. Блоггеров теперь и в такие места пускают. Блоггер - звучит круто. "Ни один скандал в этом году не произошел за пределами Livejournal. Поэтому ЖЖ рулит!"; 4) Марина <lj user="abstract2001"> Литвинович, в числе прочих итогов года, отметила "синие ведерки";<br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030b864/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030b864/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030b864/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030b864/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030ckb9/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030ckb9/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030ckb9/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030ckb9/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a><br />На фото: 5) Игорь <lj user="i-cherski"> Черский не совсем понял задание, решив, что речь должна идти о "личных" итогах года. И слава богу! Потому что иначе пришлось бы снова выслушивать в другом порядке тот же самый приблизительно набор политических событий. Вместо этого, он рассказал, как во время жары в Москве льдом пытался спасти своих аквариумных гуппи, что, на мой взгляд, гораздо мощнее и интереснее, чем в миллионный раз смотреть на картинку, где из-за дыма лишь создается эффект плохой фотографии и без объяснений вообще мало что понятно; 6) Позиция Ильи <lj user="yashin"> Яшина, как и в случае с Романом Доброхотовым, по-моему, всем и так предельно ясна. В телевизоре он не намного реже Жириновского; <br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030eh0q/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030eh0q/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030eh0q/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030eh0q/s320x240</a>" width="160" height="240" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030f9ch/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030f9ch/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030f9ch/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030f9ch/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030gx6f/" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030gx6f/</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030gx6f/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030gx6f/s320x240</a>" width="160" height="240" border='0'/></a><br />На фото: 7) Свои итоги Олег <lj user="oleg-kozyrev"> Козырев представил в виде слов на экране, и на вопрос, почему, ответил, что "слова - это тоже картинки"; 8) Самый большой фуррор вызвало появление блоггера Андрея Герасимова, пишущего под ником <lj user="uborshizzza">. Правда, потом он оговорился, что ведет блог не один, что, впрочем, на мой взгляд, лишь оставляет пространство для еще, как минимум, одной прикольной мистификации; 9) журналист "Новой газеты" и по совместительству блоггер <lj user="starshinazapasa"> Аркадий Бабченко рассказал о своих поездках в "горячие точки". <br /><br />P.S. Меня немного покоробило некое злорадство относительно падения рейтингов у <lj user="drugoi">. Впрочем, я далек от проблем и дрязг топ-блоггеров также, как и от самих топ-блоггеров. А Openspace обещало продолжить подведение итогов года с привлечением еще большего количества этих самых топ-блоггеров.

P.P.S. Продолжение (про non/fiction №12) следует... UPD.: Продолжение здесь: http://maxilla-k.livejournal.com/222110.html

В этот день, 14 декабря, ровно 20 лет назад умер Андрей Дмитриевич Сахаров.
Сейчас Яндекс на имя Андрей в поисковой строке откликается 10 самыми "востребованными" на сегодняшний день Андреями:
1) Аршавин (кто бы сомневался?!)
2) Бандера (я думал, его Степаном звали...)
3) Губин (во память!)
4) Разин (я думал, его Степаном звали...)
5) Дементьев (поэт в России больше, чем прозаик)
6) Белый (родственник Африки)
7) Чернышов (футбол в России больше, чем футбол)
8) Круз (кто здесь?!)
9) Малахов (политкорректный Яндекс)
10) Гайдулян (кто это, нах?!)
Такое чувство, что мир-таки изменился. И такое чувство, что совсем не в лучшую сторону.

15 декабря 1989 года мы с однокурсником Серегой Резановым были на спектакле театра Сатиры "Трибунал" по В. Войновичу, где и узнали о смерти Сахарова. Перед действием память Сахарова почтили минутой молчания как актеры, так и зрители, но спектакль (довольно, надо сказать, саркастично-комичный) отменять не стали. И правильно, я думаю.
Всему свое время. Прощание с Андреем Дмитриевичем состоялось на другой день. И мы, конечно, туда пошли, ибо Сахаров был (да и несомненно остается) очень важной фигурой в истории России и Советского Союза. В результате, во ВГИКовской газете "Путь к экрану" от 17 января 1990 года появился наш репортаж о прощании с Сахаровым (прочитать его можно или щелкнув по картинке со статьей или под катом):

[ Читать статью... → ]

или Почему Россия проиграла Словении.

"Депутат Государственной Думы Антон Беляков считает необходимым проверить обстоятельства поражения сборной России по футболу в стыковом матче со Словенией за право участия в чемпионате мира, который пройдет летом 2010 года в ЮАР.
«Действия некоторых игроков российской сборной в ответном матче со Словенией вызывают серьезные вопросы у болельщиков и специалистов. Это касается как гола словенцев, который был пропущен в результате явной и нелепой ошибки наших защитников, так и в целом поведения команды на поле, - заявил Беляков. - Первые 80 минут матча в Москве россияне действовали активно и изобретательно, много комбинировали и постоянно нагнетали обстановку у ворот соперника. В ответной же игре все это улетучилось. Отдельные футболисты провели ее стоя, мало двигались. Временами складывалось впечатление, что кое-кто из наших футболистов боится бить по воротам и стремится поскорее избавиться от мяча».
«Игроки на тотализаторе, поставившие на Словению, получили очень серьезный выигрыш. Речь здесь может идти о десятках и даже сотнях миллионов долларов прибыли. Учитывая подобную заинтересованность, не исключено, что непростительные ошибки и невыразительная игра некоторых наших футболистов в ответном матче могли быть не случайны. Я считаю, что компетентным органам следует очень внимательно разобраться в этой ситуации», - говорит Антон Беляков.
Депутат Беляков инициировал протокольное поручение Комитету Госдумы по физической культуре и спорту обратиться в Генеральную прокуратуру и Министерство спорта, туризма и молодежной политики с требованием проверить обстоятельства поражения сборной России в мачте со словенцами 18 ноября."


Тоже мне новость! - скажете вы. Будто на Руси когда-либо был дефицит в имбецилах?! А уж в Думе им и вовсе как намазано...

А ведь, если включить фантазию, здесь, между прочим, весьма презабавная история выстраивается.
Есть у нас в чемпионате один самый хитрожопый клуб, который одного тренера летом уволил, а нового все это время как-то подозрительно назначать не спешил... Т.е. формально все гладко: исполняющий обязанности - свой воспитанник, дорогу молодым и т.д. и т.п. Да только как речь заходит о футболистах, эта забота о своих воспитанниках становится как-то совсем неочевидна. Кого только ни сватали им в тренеры, а они все не спешили... Как будто что-то знали...
С другой стороны, в комплектовании этот "клуб" (ну, не он, конечно, а стоящая за ним известная финансовая структура) давно ориентируется в основном на нашу сборную: как только в сборной кто появляется, так и внимание с их стороны к нему заметно повышается. Ну, и, конечно, ни у кого, я думаю, не будет никаких сомнений, что самым лакомым кусочком для них было бы получение в свои ряды главного ее тренера. Тем более, что и один из его помошников тем же самым летом как-то без лишнего шума вошел в структуру этого же клуба.
Ну, и наконец, большинство игроков нашей сборной играет или играло ранее за этот клуб и напрямую зависило (а может, и до сих пор зависит) от той самой финансовой структуры. Ну, и что мешает этой структуре непрозрачно намекнуть, мол, парни, вы там в Словении особенно не выкладывайтесь... А мы вас, если что, и финансово, и информационно (зря что ли свой канал на ТВ в свое время покупали у одного равноудаленного олигарха) поддержим... Да и про их "подзарядки судей" уже давно легенды бродят по Европе, что твой призрак коммунизма...
Ну, и что мы имеем? Мотив имеем, возможность - тоже. Все просто как-то подозрительно одно к одному складывается, вы не находите?! Конечно, с таким низким уровнем коррупции, как в России, во все это поверить трудно... Да и ранее ведь компания эта неоднократно не была замечена в волюнтаризме и нечистоплотных методах конкуренции.

Ну, а есть ли здесь кто-нибудь, кто не догадался, о ком идет речь? Скажите, как его зовут?! Правильно: Зенит и стоящий за ним ГазПром.
Были ли махинации с тотализатором? Наверняка это может знать, вероятно, только депутат Беляков... Хотя почему бы и нет?! Деньги им вовсе лишними не будут, когда дело дойдет до конкретных разговоров с Абрамовичем. А заартачится Роман Аркадиевич, - всегда можно вытащить из рукава старую карту про совмещение постов. Ну, а уж посадив Хиддинка на короткий поводок, прикрываясь его авторитетом, они смогут, наконец, вставить свою "кукурузину" Питеру в одно место.

То-то у Хиддинка практически весь матч была такая кислая физиономия... Всякие матчи бывали, но таким растерянным я его никогда не видел. Он явно не мог понять, что происходит на поле. Он, который, наверное, на футбольном поле видел все. Может быть, не туда смотрел?!

Сегодня весь мир празднует 20-летие падения Берлинской стены.
Занятно, однако, ощущать себя хоть и косвенно, но причастным к событиям такого масштаба. В феврале 1990 года мне довелось побывать в государстве, которого больше нет. И не просто побывать, а в составе классической советской тургруппы (тогда по-другому было невозможно). О чем я написал заметку в студенческую газету "Путь к экрану" от 14 марта 1990 года. Чтобы прочитать ее, кликни по картинке:

Перечитываю и удивляюсь тому, КАК я тогда писал... С другой стороны, если б я этого не сделал, мало бы что на сегодняшний день осталось в моей памяти от той поездки. Да, поведение временами "совковое", но что я могу сделать... Как сказал классик: "Бытие определяет сознание". И с этим хрен поспоришь. Конечно, сейчас бы я больше внимания уделил уходящему навсегда, а тогда меня, как и всех нас, влекло новое и неизведанное. Мы даже разрабатывали какие-то планы, как проникнуть в Западный Берлин (для граждан ГДР он уже был открыт; для нас же - Берлинская стена еще не была разрушена). Нет, не насовсем, конечно, что вы, что вы?! Просто взглянуть хоть одним глазком на "тот мир".

Последние дни интернет лихорадочно обсуждает сообщение о том, что создатели "Телепузиков", видишь ли, работали под кокаином. Да? Очень интересно. А как и чем тогда нужно угондошиться, чтоб породить такую, например, фразу: "Вот когда я был маленьким крокодилом, я никогда не лазил по пожарным лестницам!"?! В России едва ли найдется хоть один человек, который ее не слышал (причем по многу раз). А тут как раз еще одно сообщение поспело. Оказывается, Россия вышла на первое место в мире по потреблению героина. 20% всего героинаоборота, ты понял, идет в Россию. "Прэлестно. Прэлестно!" (с).
Вот только, как мне представляется, основными потребители тяжелых наркотиков в России (да и в мире, я думаю) являются вовсе не люди творческих профессий. А как раз наоборот. Это, в основном, трейдеры и брокеры, которых за последнии годы на "нефтяной волне" развелось в нашей стране особенно без счету. Конечно, если весь день втыкать, как подросток в "стрелялку", в шесть мониторов, показывающих бесконечные графики и цифирки, продавать акции какого-нибудь завода, которого в глаза никогда не видел, другому такому же гоблину на другом конце света (которого тоже никогда в глаза не видел), отчего, как от перестановки мест слагаемых, в реальном мире (за стенами биржи) не меняется ровным счетом ничего... И так изо дня в день, из года в год! При этом получать такие деньги, которые у них никогда не хватит ни времени, ни фантазии придумать, на что потратить. Вот и остаются только наркотики, которые и призваны разнообразить их пустую и никчемную жизнь. Я это очень ясно понял, когда больше года назад мне довелось побывать на одной из очень известных в России бирж: http://maxilla-k.livejournal.com/49852.html
А подросткам на героин денюшек не хватит. Они все больше по таблеточкам... Но это уже совсем другая тема.

P.S. Попалась цитата из одного моего поста в журнале "Русский пионер": http://ruspioner.ru/news/901.html

4 сентября в Большом зале Дома Кино состоялась церемония закрытия фестиваля "Московская премьера".

...
На фото: 1) Всем встать! - Министр Культуры идет! 2) Прима-фуэтесса увидела живого Рязанова и возмечтала с ним познакомиться. Мечту осуществил заместитель главного мага 1-ой категории Петр Спектор;
...
На фото: 3) режиссер Мария Евстафьева получила приз зрительских симпатий за лучший полнометражный игровой (анимационный) фильм программы "Наше новое детское кино" "Щенок". Но это-то фиг с ним, - обратите внимание на бровь Марии; 4) всеми любимая Жаба Аркадиевна - актриса Ольга Прокофьева, - приз за лучшую роль взрослого программы "Наше новое детское кино" (фильм "Крыша");
......
Фильм "Россия 88", получивший главный приз – приз зрительских симпатий за лучший фильм программы "Арт-линия", очень проникновенно представил Эльдар Рязанов.
На фото: 5) актер и сопродюссер Петр Федоров; 6) Петр и Павел; 7) режиссер Павел Бардин.
Речи Бардина и Федорова были самые живые и клевые на церемонии. Ребята, снявшие свой фильм за 80 тысяч долларов, в частности, осмеяли и подвергли критике весьма распространенную сейчас точку зрения, что кино невозможно без государственных дотаций.
Павел Бардин сейчас снимает фильм "Гоп-стоп".
......
На фото: 8) Эльдар Рязанов; 9) блистательный Виктор Сухоруков; 10) приз за лучшую мужскую роль имени Михаила Ульянова (фильм "Сынок");
......
На фото: 11) остатки "Великолепной пятерки" жюри: Дима Билан в Америке, Никас Сафронов пишет очередного монарха, Лера Кудрявцева на очередной пластической операции какая разница, где; 12) приз журнала «Кинопроцесс» - фильм "Сынок" (режиссер Лариса Садилова); 13) скромняга режиссер Борис Хлебников (фильм "Сумасшедшая помощь")
......
Фильмом закрытия фестиваля "Московская премьера" 2009 стал фильм "Царь".
На фото: 14) режиссер Павел Лунгин; 15) В зале яблоку было негде упасть. Пришлось организаторам срочно спасать ситуацию и устраивать дополнительный показ в "Белом зале", но и это, прямо скажем, несильно спасло ситуацию; 16) юная актриса, сыгравшая одну из центральных ролей в фильме "Царь" - очаровательная Анастасия Донцова;
...
На фото: 17) Сергей Юрьевич Юрский. Очень жаль, когда такие люди на фестивалях остаются лишь сторонними наблюдателями; 18) министр культуры России Александр Авдеев одним из последних покинул тонущий корабль Дом Кино.

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

Коротко о фильме:
"Царь". Режиссеру Павлу Лунгину удивительным образом удалось найти какую-то очень правильную и объединительную интонацию в общественном дискурсе о современном православии. Он показывает православие таким, каким оно должно было бы быть (что льстит нынешним отцам церкви), однако, на этом фоне также ярко видна вся убогость современного православия (что радует критиков нынешней церкви). И странным образом, каждая сторона усматривает в последних фильмах Лунгина именно ту часть, которую хочет увидеть. И это, безусловно, свидетельствует, как о многогранности самих фильмов, так и о мудрости режиссера.
Я, конечно, смотрел в глаза Олегу Янковскому, сыгравшему в фильме свою последнюю роль митрополита Филиппа, и мне невольно вспоминался абзац, которого так испугались в журнале "National Geographic / Россия", и который они просто выкинули из статьи о "Русской Православной Церкви". Однако, поскольку мне он кажется ключевым, я не поленюсь еще раз его привести здесь:
"Эти вопросы волновали не одну только Церковь; на кону стоял вопрос о будущем России. Через несколько лет после крушения СССР один русский профессор, Джеймс Х. Биллингтон, ныне директор библиотеки Конгресса в США, писал следующее: «От того, сможет ли Русская Православная Церковь вырваться из-под гнета государства и стать совестью и сознанием нации, во многом будет зависеть, сможет ли Россия создать новую, демократическую и гражданскую культуру или вернется к темному и губительному авторитаризму». С тех пор, похоже, этот мрачный сценарий начинает осуществляться, ибо церковные лидеры встали на сторону агрессивного, антидемократичного Кремля".
Редактора "National Geographic / Россия" просто выкинули его, хотя их не пытали на дыбе, не лишали воды, не заставляли смотреть на муки родных, как митрополита Филиппа... А теперь скажите, кто из сегодняшних отцов церкви смог бы принять на себя участь митрополита Филиппа?! Да хотя бы зайдите в ближайшую церковь и посмотрите... Конечно, трудно требовать от человека такого подвига... От простого, пожалуй. А уж коли одел рясу, то, будь добр, неси свой крест до конца.
Хороший фильм. И правильный, и нужный. В картине также прослеживаются откровенные, но ненавязчивые (что важно и редко в последнее время) приветы Тарковскому и его фильму "Андрей Рублев". Ну, и, разумеется, есть в фильме сцены насилия, но они, в отличие, например, от фильма "Груз 200", на мой взгляд, здесь совершенно оправданы.

Выдержка из условий для аккредитации прессы на фестиваль "Дикая Мята 2009" ( http://www.mintmusic.ru/content/view/52/74/ ):
Для всех представителей СМИ:
Аккредитованный фотограф обязан предоставить весь отснятый материал. Организаторы имеют право на неограниченное число публикаций данного материала с указанием автора материала.

Хальт! Хенде хох!
Обязан! Весь! Неограниченное!
Ага. А может вам еще и почку отписать?! И жену привести для тест-драйва?! А что, если чего еще надо, вы говорите - не стесняйтесь!
Мне вот интересно, кто из уважающих себя фотографов согласится на такие условия?! Вы чо там, совсем дураки, что ли?! Зачем вам ВЕСЬ отснятый материал?! Может, лучше все-таки таблетку от жадности?! Или от глупости?! Нет, понятно, что всегда можно этот пункт обойти и легко обмануть так называемых организаторов, но мне стыдно даже подумать, что я когда-нибудь согласился на такие условия... Пошли вы на хуй лесом со своей аккредитацией! Вот пусть с вами и работают неуважающие себя горе-фотографы, у которых вы и во всем отснятом материале не найдете ни одного приличного кадра! Будете потом, как обычно, лазить по интернету и воровать чужие картинки.
По уму-то надо было бы им бойкот фотографический устроить, конечно, но ведь всегда найдутся лохи, которые ради бочки варенья и корзины печенья бесплатной кока-колы пойдут на любые условия. Кого увидете сегодня с желтой аккредитацией прессы фестиваля "Дикая мята", знайте, это они!

или Небольшая фотоподборка иранских красавиц.

Рискую навлечь на себя общественный гнев, ибо сей пост, видимо, пойдет слегка вразрез с распространненым утверждением, что русские женщины - самые красивые на свете. Я вовсе не хочу сказать, что они некрасивые, отнюдь, но разговоры про то, что никто и рядом не валялся, как, например, уже в который раз громогласно заявил только что в программе "Треугольник" по ТВЦ Николай Усков, выглядят несколько, мягко говоря, легкомысленно.

......
.........

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

P.S. Несмотря на то, что далеко не все девушки в Иране радостно реагируют, когда их фотографируют, это вовсе не все мои фотографии красивых иранских девушек. Вообще, можно было бы собрать целый репортаж о женской моде, красоте и даже взаимоотношении полов в современном Иране, если бы какое-нибудь серьезное издание этим заинтересовалось бы.
P.P.S. Пока я выбирал и редактировал фотографии, мне позвонила очень милая знакомая девушка Вероника и сообщила, что она выходит замуж... за иранца. Представляете?! Бывают же такие совпадения!

Так вот спросит порой тебя кто-то умный или сам иногда задумаешься на досуге, а для чего ты ведешь этот блог, кому это все интересно... А вот интересно, оказывается. Вчера я со своей новостью про уличных художников-тэггеров даже попал в эфир радио Вести FM в программу "Обзор блогов". И этот эфир можно даже послушать здесь: http://www.moskva.fm/share/4023/20090711/fromtime:15:53:44 , а стенограмму прочитать здесь: http://www.vesti.ru/doc.html?id=300912 Прикольно!

Я это все к чему? Да к тому, что меня всегда не покидало брезгливенькое чувство, что моих знакомых фотографов в России постоянно используют, как презервативы марионеток: придумывают им без конца всякие информационные поводы, и они, как белки в колесе, бегают на всякие свои глупые протокольные съемки и беспонтовые презентации, снимают каких-то якобы звезд, которых и сами-то толком не знают. Посмотрите их блоги: у них у всех практически одинаковые фотографии с одних и тех же мероприятий. В результате понятие фотографа, собственно, полностью нивелируется:
1) от его вкуса не зависит ничего, ибо что снимать выбирают за него;
2) композицию фотографии меняют и режут, как хотят, фоторедактора;
3) подписью под фотографией могут полностью извратить смысл (и зачастую так и делают) текстовые редактора.
И где тогда, спрашивается, сам фотограф-то?! И фотограф ли он вообще, в таком случае?! По-моему, он просто "нажиматель на кнопку", не более. А, учитывая все большую ценовую доступность и автоматические возможности современных фотоаппаратов (+ фотошоп), создается иллюзия, что фотографом может стать каждый. И, такое впечатление, что и становится.
Наверное, поэтому я и веду этот свой блог, не только чтобы посмотреть и вспомнить в уже подзабывшихся подробностях, что было со мной год-два назад, но и затем, чтобы рассказывать, что интересует МЕНЯ и с интересной МНЕ точки зрения. И, разумеется, мне приятно, когда этот найденный мной, а не высосанный из пальца информационный повод типа, у Бритни Спирс три сиськи, находит отражение где-то еще.

Кроме того, любимая АБВИОТУРА, которая выступает сегодня в 14.30 на малой сцене фестиваля Нашествие (удачи, парни!), тоже на этой неделе попала на радио. Программу "Уроки русского" за 8 июля на радио Максимум с их участием можно послушать здесь: http://www.maximum.ru/programs/uroki (в сет-листе они предпоследние).

... или "Может, что-то в консерватории подправить?". (c)
Две новости, ни одна из которых меня, казалось бы, не касается... Но как-то от этого всего неуютно. Где-то я все это уже видел...

Первая.
Как выяснилось, теперь по ТВЦ каждый день ровно в 10 часов вечера любая программа прерывается заставкой "В Москве 22 часа. Ваши дети дома?". Т.е. коммендантский час для несовершеннолетних все-таки ввели. Ай, молодцы! Особенно в предверии летних каникул. Ну все, считай, с подростковой преступностью разобрались. Теперь предлагаю законодательно запретить милиционерам ходить в магазины, а музыкантам, например, - в клетчатых рубашках. Ну, чтоб обидно не было. А то подумают, что о них никто не заботится.

Вторая.
Рен ТВ сообщило, что власти хотят запретить ученым (носителям гос. секретов) выезжать заграницу.
- Да, это от души. Замечательно. Достойно восхищения. Ложки у меня пациенты много раз глотали, не скрою. Но, чтоб так, за обедом на десерт и острый предмет... Замечательно. За это вам наша искренняя и сердечная благодарность! Ну, ежели, конечно, еще кроме железных предметов еще и фарфор можете употребить, тогда просто слов нет. (с)
Отсюда может быть два вывода, и оба, увы, неутешительны. Либо наши "власти" накрыла очередная волна идиотизма, и они не понимают, что в современном мире, чтобы выдать гос. секрет, буде на то чья-либо воля, вовсе необязательно куда-то выезжать... Либо наши спецслужбы нашли таки способ снова контролировать всех на своей территории.
Ну, и как после этого к "властям" станут относиться всякие ученые, так или иначе связанные с какой-нибудь тайной?! Так, глядишь, и новый Сахаров не за горами... Потом Солженицын... И пошло-поехало...

У меня такое впечатление, что в России изобрели новый жанр кинематографа: поддокументальное кино. Первый раз мне пришлось столкнуться с ним в фильме "Олимпиус инферно". Однако, как оказалось, это был не первый опыт. Сейчас по ТВЦ показывают сериал "Репортеры", снятый еще аж в 2007 году. Никак аккурат к президентским выборам в России..?! Однако, то ли такую откровенную агитку решили не показывать тогда вообще, то ли она за лихо закрученной интригой в череде прославлений и празднословий просто прошла незамеченной. Основной прием "поддокументального кино" заключается в том, что художественное повествование ведется о журналисте, который снимает якобы документальный репортаж о реальных событиях. В случае с "Репортерами" в этот террариум еще сознательно помещаются известные персонажи, играющие самих себя: Владимир Вольфович (куда же без него?!), Станислав Говорухин и Алексей Пушков, ведущий довольно одиозной и тенденциозной программы "Постскриптум" на том же самом канале ТВЦ (не путать с Пушным и Пушкиным). И вот уже грань между историческими фактами и хужожественным вымыслом размывается полностью и окончательно, а поэтому можно сколько угодно безнаказанно вливать яд в уши фраера ушастого доверчивого зрителя. Вранья и фальши здесь столько, что просто диву даешься. Ведь речь идет о событиях 1999 года, о которых большинство людей еще очень даже хорошо помнят. Ну, Жириновский понятно, - это не он, это тот же самый его двойник, что толкал знаменитую речь в Багдаде... Но такие уважаемые люди , как Юрий Кара (режиссер фильма), Армен Джигарханян, Борис Щербаков... Ребята, вас-то кто заставил в этом участвовать?! Это же СТЫДНО! Вам что, тоже память отшибло, причем по той же самой классической схеме: тут помню, тут не помню ("Так не бывает!" (с)).
Интересно, что первоначальное рабочее название фильма по роману Ивана Таганского "Семья отечества" было "Повесть о настоящих людях". Конечно, в русском языке слово "настоящий" имеет несколько значений, но это не снимает вопроса, который остается по окончании просмотра: а кто здесь, собственно, настоящий-то?!
Начнем с того, что ни такой программы на телевидении, ни даже такого репортера, как Вадим Борисович Марков, просто быть не могло в то время. Его и не было. Герой Щербакова слеплен по гоголевскому принципу "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича": что-то от Невзорова, что-то от Караулова, но главное и основное это от Листьева, разумеется. Думаете, честность и принципиальность? Да нет, конечно. Рубашка и подтяжки, который тот в свое время позаимствовал у Ларри Кинга для передачи "Час пик". Зато куда бы он ни приехал: в Ригу, Болгарию, Украину, - все только и делают, что смотрят его программу "О главном". Даже профессор из Канады в исполнении самого Юрия Кары тоже признался в этом. А чего еще делать в Канаде-то?! Скучная, безрадостная страна. И чего туда столько россиян переехали жить, - ума не приложу. Наверное, там телевизоры лучше показывают передачу Вадима Маркова. Не иначе! Еще одна характерная черта Маркову досталась от Акунинского Фандорина: "в каждом порту его ждет сестра, хочет его спасти" (с)... При всем уважении, но в возрасте Щербакова, это выглядет скорее комично. А когда он в одиночку расправляется с троими скинхэдами в Риге, то становится ясно (и можно выдохнуть): Россия в надежных руках!
Сценаристу Валентину Емельянову явно не дают покоя лавры Юлиана Семенова. Поэтому расшифровать некоторых его персонажей представляется делом весьма нехитрым. Он, видимо, решил, что вряд ли кто-нибудь станет заморачиваться... Но ложь в фильме настолько торчит из всех щелей, что уже даже становится интересным...
Вот кандидат в президенты Латвии на выборах 1999 года Айгар Трепше в исполнении Александра Семчева (я Александра очень уважаю, как актера, и поэтому очередной раз мне остается только недоумевать и сожалеть, что и он попал в эту компанию), которым вертит как хочет нацист и бывший эсэсовец Улдис Зебриньш. Не составляет большого труда распознать в нем Эйнарса Репше (как и Трепше в фильме он бывший президент, правда не Сбербанка, а банка Латвии), основателя и создателя правой партии "Новое время". Только вот ведь неувязочка какая получается... Во-первых, Репше совсем не "толстый и инертный", как характеризует его Рита (одна из многочисленных женщин Маркова), а, наоборот, худой, спортивный, увлекается экстремальными видами спорта. Во-вторых, разумеется, все его дети живы и здоровы. И в-третьих, самое главное, в 1999 году он все еще был президентом банка, в выборах президента Латвии участия, разумеется, не принимал и вообще в политику после 1991 года вернулся только в 2001, когда и основал партию "Новое дело". Надо ли говорить, что никакого Улдиса Зебриньша в природе не существует?! Поэтому его (артист Виктор Сергачев) и можно сколько угодно показывать на фоне портрета Гитлера, например. Очень тонкий ход. Да, никто не спорит, что в Латвии зашкаливают профашистские настроения, но это не значит, что доказательства этого можно строить на открытой и густапсовой лжи. Ну, хорошо, в России большинство эти аналогии не прочтут, но в Латвии-то их не смогут не заметить. И как к нам потом будут относиться в Латвии?! Боюсь, что как мы и заслуживаем, как к врунам и неумелым подтасовщикам фактов.
Вот посол России на Кипре Лев Георгиевич Радов в исполнении актера Игоря Лагутина. В эпоху интернета узнать, кто был в 1999 году послом России в Кипре, - проще паренной репы. Итак, знакомьтесь: Георгий Мурадов. Ныне руководитель департамента международных связей Правительства Москвы. Наш вездесущий репортер Марков задает ему сакраментальный вопрос:
- А кризиса можно было избежать?
- Да, - отвечает он.
И дальше (не для записи) старая песня о главном: Кипр - 90% ГКО - Кириенко с характерным финалом:
- Заявление Кириенко ошибка?
- Скажем так, он знал, что говорит.
Меня трудно заподозрить в симпатии к Кириенко, но это уже за гранью добра и зла: несуществующий журналист берет интервью (записи которого не существует) у замаскированного реального человека, в котором говорится о совершенно реальных людях: кроме Кириенко, это президент Кипра Главкос Клиридис, Примаков и, разумеется, Юрий Михайлович Лужков, только благодаря которому удалось избежать разрыва дип.отношений с Кипром. Нет, я нормально отношусь к Лужкову, но скажите мне, что это было такое? Где это видано?!
Поскольку фильм снят "по заказу правительства Москвы", Лужков, как та субмарина, еще не раз всплывет: он и самый щедрый даритель в "Русском доме" в Болгарии, и про дома, построенные в Севастополе Москвой для своих моряков, тоже какбы невзначай упомянуто будет обязательно.
Ну, и опустим всякую лажу, типа цифрового Canon у сына Маркова Сергея в 1999 году в Севастополе и отсылку дискеты с текстом из Болгарии (видимо, там позакрывали все интернет-кафе к приезду Маркова), далее немного цитат из фильма с небольшими комментариями.
Говорухин (реальный) с ухмылочкой в интервью вымышленному Маркову:
- При нашем, мягко говоря, неволевом руководстве Россия в конфликт в Югославии, конечно, не вмешается!
Что, Станислав Сергеевич, память отшибло?! Не помните, что мы в 99 году были по уши в Чеченской войне, которой конца и края было не видно тогда?! Не, тс-с! - об этом никто в фильме не проронит и слова!
Жириновский без остановки как по заученому шпарил о американских планах расчленения Советского Союза в 56 году и о том, что этот план осуществили Попов, Сахаров и Старовойтова.
Что, Владимир Вольфович, уже с мертвыми стали воевать?! Ну, что ж, это правильно, - они не ответят.
Таможенник на границе с Югославией:
- Оставь его, он - русский.
А в какие еще страны в 99 году русским можно было проехать без визы?! Да что там без визы, - вообще без документов.
Благо (югославский водитель):
- ...И начнется демократия, неразбериха...
Синонимы учим?
Бармен в Болгарии:
- Россия, Болгария, Югославия - все славяне!
А Украина и Польша нет, что ли?! Больше не славяне?!
Украинский рабочий в Болгарии:
- Совсем плохо на западной Украине. Во Львове улицу Лермонтова в Дудаева переименовали...
Даже у Джигарханяна вылезает какой-то фальшивый пафос в его истории, как Россия его не отпускала...
И так далее... И тому подобное...
На мой взгляд, в данном случае совсем не имеет значение, кто прав, кто виноват. Меня интересует, можно ли сколь угодно правильные вещи доказывать неправедными методами?! Не дискредитирует ли это вообще все окончательно?! У меня после таких поддокументальных фильмов остается только чувство стыда!

P.S. Я уж не говорю про бюджеты и сборы, - в кинотеатры такое никто не пойдет смотреть! Так, может, и снимать не стоит, а?!

Я поднимался по эскалатору станции метро "Тверская". Напротив меня обнимались и нежно гладили друг друга две девушки. Никому не было до них никакого дела.

Я немного опаздывал на манифестацию Славянского гей-прайда, приуроченного к проходящему в Москве конкурсу "Евровиденье". Переводя с русского на русский, на очередную попытку, вопреки запрету властей, провести гей-парад в Москве.
Новопушкинский сквер, где должна была состояться акция, была наглухо перекрыта милицией и людьми в штатском. На выходе из подземного перехода толпились фотографы и видеооператоры. Встречались, разумеется, и знакомые лица. Ну, где еще встретишься, например, с , как не на гей-параде?!
Геи же, видимо, сильно струхнули, и вместо себя выставили на передовую трех-четырех лесбиянок явно неславянского происхождения. Против значительно превосходящих их по численности милиционеров, крикливых монашек, ряженных казаков и представителей карликовых политических партий и движений, пришедших попиариться за счет геев, они, надо отдать им должное, держались неплохо, по ходу дела раздавая интервью телевизионщикам, пока их не забирали под белы рученьки представители власти и не препровождали куда-то за оцепление.
Ну, а кто есть кто на моих фотографиях, вам предлагается разобраться самим:
...
...
...
...

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

Чистая и искренняя радость от заслуженной победы "Спартака" в минувшую субботу в Казани 2:0 над действующим чемпионом и, к тому времени, лидером чемпионата России "Рубином" вышла недолгой... Она была омрачена тем, что, оказывается, на гостевом секторе (болельщиков "Спартака") в конце первого тайма был развернут вот такой баннер, посвященный 120-летнему "юбилею" Гитлера:
...
Фото: 1) (с) Fanat1k.ru (взято здесь: http://www.sports.ru/football/7788032.html); 2) (с) Руслан ИШМУХАМЕТОВ (взято здесь: http://kazan.kp.ru/daily/24284/479499/)

Я, разумеется, на матче в Казани не был и смотрел его дома по ТВ. О баннере узнал из расплывчатых стыдливых полунамеков в программе "Футбольная ночь на НТВ". Пришлось срочно лезть в сеть за информацией. А что будем делать, если "министерство информации" выполнит свои постоянные угрозы обещания и таки "наведёт порядок" в сети?! Откуда вообще тогда мы будем узнавать информацию?! Нет, вы вот правда верите, что проблему можно решить, замалчивая такие факты?! Не показали по ТВ (но, тем не менее, вынесли позор и порицание "непонятно чему") и думаете, этого не было, что ли?!
Сейчас эти "умники", научившиеся юридической ботве, начнут вам втирать, что речь-де шла о дедушке одного из их друзей. СМИ и представители "Спартака" начнут говорить, что это это не болельщики "Спартака", что это провокация с целью дискредитировать клуб. Та же самая политика страуса, что и на ТВ: голову в песок и нет проблемы. Конечно, проще не замечать постоянные проявления расизма на красно-белых трибунах: http://maxilla-k.livejournal.com/91845.html ...
А вот, что пишет , случившаяся в тот день в столице Татарстана: По странному стечению обстоятельств в этот же день в Казани Спартак играл с Рубином. Не в обиду френдам-спартачам, но фаны на выезде - это, товарищи, пиздец. Фотографироваться на фоне памятника героям ВОВ, спустив трусы и болтая члениками, при этом размахивая спартаковскими шарфами, швырять пустые пивные бутылки на главной пешеходной улице и жечь фаеры... Убожество тупорылое. И почему мне вечно стыдно за других людей?? (взято здесь: http://kisyanya.livejournal.com/336984.html)
Если это "болельщики "Спартака"", то я больше НЕ ХОЧУ так называться!
Фанаты на форумах сейчас сетуют, что "Спартак" из-за этого баннера будет вынужден в наКАЗАНие играть следующий матч при пустых трибунах... А мне вот почему-то кажется, что в этом случае это минимальная проблема...
На мой взгляд, если смотреть проблеме в лицо, то основная причина не в футболе и, конечно, не в "Спартаке" (что, разумеется, ни в коей мере не снимает с него ответственности); все это результат воспитания любыми способами модного ныне бездумного быдло-патриотизма, где важнее внешние проявления (показуха), типа цепляния на все возможные предметы "георгиевских ленточек", например, проходящие из года в год, чем хоть какое-то понимание и уважение к истории.
Эй вы, нынешние "пропагандисты и агитаторы", посмотрите на дело ваших рук и ужаснитесь!

Очередную порцию металла в котел для выплавки нового информационного "железного занавеса" подлил апрельский номер журнала "National Geographic" в статье, посвященной Русской Православной Церкви, под выспренным названием "Душа России" ("Soul of Russia"). Если вы подумаете, что читатель по разную сторону "языкового барьера" прочитает одну и ту же статью, то вы, мягко говоря, заблуждаетесь. В статьях разная подборка фотографий (фотограф Герд Людвиг), и текст (статья Сержа Шмемана) временами существенно подкорректирован. А если нас кормят РАЗНЫМИ правдами, то что же удивляться, что мы начинаем все меньше и меньше друг друга понимать?!
Читаем.
"National Geographic Россия", апрель 2009, стр. 86:
МУРОМ, КУДА Я ВОЗВРАТИЛСЯ в 1992 году, почти не изменился. Конечно, в городе появились ночные клубы, банкоматы, автозаправки и рекламные щиты.
В 1992 году? В Муроме? В провинциальном городе районного подчинения?! Эй, вы там в "National Geographic Россия", вы хоть читаете то, что публикуете?! Да в 1992 году всем этим даже в Москве еще и не пахло! Вы вообще в своем уме?!
Нет, уважаемые, Серж Шмеман тоже не идиот. Это не про 1992 год он пишет: "...До сих пор нет постоянного моста через Оку, только летом здесь действует понтонный", а про сейчас. СЕЙЧАС! Чтоб уж быть точным, - про 2008 год. Зачем вы подтасовываете информацию?! Э-эй, начальник!!! (с) Кто тут спрашивал, надо ли вводить цензуру?! Зачем, если вам и так ВРУТ!
Вот (для сравнения) этот пассаж в международном National Geographic, апрель 2009, стр. 122:
The Murom I return to is little changed. Some nightclubs, ATMs, service stations, and billboards, to be sure, but whatever wealth seeps out of Moscow seems to stop somewhere short of here. There's still no permanent bridge over the Oka, only a pontoon bridge in summer.
Где здесь хоть слово про 1992 год?! Более того, если прочитать предыдущий абзац, которого банально испугались и потому просто выкинули из текста, то все становится на свои места. Вот он:
These questions concerned not only the church; the future shape of Russia was at stake. As Russia scholar James H. Billington, now librarian of Congress, wrote a few years after the collapse of the Soviet Union: "Whether the Orthodox Church can wrest itself from the state and become the conscience of the nation will be important in determining whether Russia can discover a new, democratic and civil culture or will return to a dark and threatening authoritarianism." Since then, the darker scenario has seemed to play out, with church leaders allying themselves with an aggressive, antidemocratic Kremlin. But as I returned to Murom last year, I wondered if something of St. Juliana's charity and piety lives on in the revived church.
А вот его перевод, который я взял с сайта "Православие и мир": http://www.pravmir.ru/article_3933.html. В нем я тоже заменил несколько ключевых слов (они мною помечены курсивом), ибо и здесь текст старательно пытались смягчить, чтобы не навлечь на себя гнев ни церковных иерархов, ни политических бонз:
Эти вопросы волновали не одну только Церковь; на кону стоял вопрос о будущем России. Через несколько лет после крушения СССР один русский профессор, Джеймс Х. Биллингтон, ныне директор библиотеки Конгресса в США, писал следующее: «От того, сможет ли Русская Православная Церковь вырваться из-под гнета государства и стать совестью и сознанием нации, во многом будет зависеть, сможет ли Россия создать новую, демократическую и гражданскую культуру или вернется к темному и губительному авторитаризму». С тех пор, похоже, этот мрачный сценарий начинает осуществляться, ибо церковные лидеры встали на сторону агрессивного, антидемократичного Кремля. Однако когда я вернулся в Муром в прошлом году, мне захотелось узнать – продолжает ли частичка милосердия и благочестия св. Иулиании жить в возрожденных церквах.
В прошлом году он вернулся в Муром. В ПРОШЛОМ. 2008. А вовсе не в 1992. Не выбросили бы абзаца, смысл бы не пострадал.
Далее.
Подпись под фотографией (стр. 80 - 81) гласит: "Сцена крещения архиепископом Викентием Владлены Фофановой в Храме-на-Крови во имя Всех святых, в земле Российской просиявших (город Екатеринбург), была запечатлена на видеокамеру ее супругом (на фото справа)..." и далее по тексту (см. http://www.national-geographic.ru/ngm/200904/article_278/gallery_2998/)
Обычное рядовое крещение совершает архиепископ?! Да? А чего сразу Патриарха не позвали?! Он бы сгонял, а чего? - делать не фиг...
Вот вам Викентий - правящий Архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский: http://www.patriarchia.ru/db/text/31618.html. Что, трудно было перед тем, как садиться в лужу, открыть интернет и посмотреть?! Мне на это потребовалось меньше минуты. Правда, в международном National Geographic (стр. 114 - 115) стоит та же ошибка, но, я думаю, это ни в коей мере не может служить оправданием.

Можно, конечно, еще традиционно посмеяться над костностью и прямолинейностью переводчиков "National Geographic Россия", да только не смешно это уже все как-то... Если такой журнал с мировым именем позволяет себе такое, то уж какой тогда лжи и некомпетентности прикажете ждать от других СМИ?!

P.S. В свое время мне мой дедушка рассказывал анекдот в бытность свою очень популярный в Союзе Писателей СССР:
Вопрос: - Что такое телеграфный столб?
Ответ: - Это хорошо отредактированная сосна.

Ну что, пришло время вспоминать старые анекдоты?!

А я-то, такой наивный, думал, что Грузино - Осетинская Российская война закончилась. Уже вроде всем все рассказали, показали и доказали... Нет, оказывается. Война продолжается. Самая подлая информационная война с применением самых грязных технологий и прямых подлогов. Зачем?!
Вчера по "Первому каналу" показали фильм Игоря Волошина "Олимпиус Инферно". Слушайте, ну, разве можно пусть даже самые правильные вещи доказывать такими неправедными методами?! Поневоле засомневаешься в этих самых "правильных вещах". В фильме дважды настойчиво намекается на документальность истории, хотя "художественность" этого фильма торчит буквально ото всюду. Я таких топорных агиток не видел с тех самых советских времен. Да и тогда они, прямо скажем, были поискуснее! Или мы опять берем пример с пресловутых американцев?! Сами их за это клеймим на чем свет стоит, и сами же делаем точь-в-точь те же ошибки. Кому мы на этот раз хотим доказать, что Грузия напала на Южную Осетию?! Ведь очевидно же, что никто этот фильм за пределами России смотреть не будет, разве, что те, кто и так это знает. Отдали бы тогда этот фильм на растерзание Гордону в "Закрытый показ", вот посмотрели бы, как Гордон выпутался из такой ситуации. Тем более, что актриса Полина Филоненко, сыгравшая главную роль в "Олимпиус Инферно" дебютировала в кино в роли Лимпиады (ах, какие сисички!) в фильме "Яр", который как раз был представлен в последнем "Закрытом показе".
Нет, даже смысла не имеет говорить о всех глупостях и нелепостях, показанных в фильме. Например, грузинский флаг над танком, расстреливающим мирных жителей Цхинвала... Они бы еще полковнику (главному отрицательному персонажу) прямо на лице написали "Я - сволочь", а то вдруг кто не поймет... Журналистку, которая как ошалелая снимает явно любительские кадры в машине и в доме и не снимает прекрасный пейзаж на закате. Она что бережет флешку для кадров войны?! Может, она тогда направлена туда нашей контрразведкой, что было бы логично, учитывая то, что она вытворяет дальше... Или она - комиссар движения "Наши"?! Кому чего доказывают такие кадры, которые сняли главные герои: в ночи движется мотострелковая колонна... И что?! Что за колонна, когда движется?! Куда?! Что за кипеш?! Если б осетина, который идет на войну, но решает ни с того, ни с сего помочь нашим главным героям, играл Гойко Митич, тогда да... А так, - фигня какая-то получается. Вот Майкл (главный герой) только что терял сознание при виде крови, а вот он уже хладнокровно тащит свою раненную в живот (представляете, сколько крови) подружку в полевой госпиталь миротворческих сил. И прочее, прочее, прочее...
Но все это ерунда. Не стоит обсуждения. А вот когда фильм начинают снимать в еще не остывшем от взрывов Цхинвали, когда несмотря на кризис, который остановил съемки практически всех картин в России, работа и финансирование (не слабое, между прочим) по этому фильму идет полным ходом... Когда показывают его по Первому каналу (в некоторых отдаленных частях России это единственный канал, который принимают телевизоры) в, так называемый, прайм тайм, более, чем полтора часа БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ НА РЕКЛАМУ, становится как-то не по себе. Фильм Сокурова "Русский ковчег", СНЯТЫЙ одним куском (без монтажа), например, безжалостно фаршировали рекламой. А тут...
"Неладно что-то в датском королевстве". И далее по тексту...

Пресс-конференция группы Animal ДжаZ, посвященная концерту-презентации нового альбома "Эгоист". На пресс-конференции присутствовали гитарист Джонсон и вокалист Михалыч:
......
...
А после пресс-конференции состоялся обещанный "эгоистичный фуршет" для журналистов:
......
На фото: 1) Акс ; 2) Михалыч уходит готовиться к концерту; 3) Леха открывает Шампанское;
...
На фото: 5) Катя ; 6) свежее дыхание Шампанское облегчает понимание.

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

Если б вы только знали, сколько сейчас существует всяких разных благотворительных организаций в Москве, помогающих бездомным людям, якобы, а, на самом деле, просто пускающих деньги по ветру. Старик Пичем (вожак лондонских нищих) из "Трехгрошовой оперы" Бертольда Брехта обзавидовался бы такому размаху надувательства! Социальные работники одной такой иностранной организации, например, (не буду открывать ее названия), работающей здесь уже довольно давно, меня полностью сразили тем, что отправились искать бомжей в час-пик в подземном переходе на Пушкинской, и, не найдя ни одного, были очень сильно удивлены (впрочем, не очень сильно раздосадованы). Вот комики, ей-богу! Они б еще в Большой театр зашли!
Впрочем, есть и такие, кто действительно помогает или, по крайней мере, не занимается откровенным и беззастенчивым очковтирательством. В основном, это организации, напрямую связанные с социальным департаментом правительства Москвы. Они не проводят пышные благотворительные церемонии с участием Натальи Водяновой и других звезд. У них нет на это времени, они заняты делом. Ибо проблема серьезная, и московское правительство худо-бедно пытается ее решать.
Например, в Москве есть, так называемый, центр социальной реабилитации "Марфино" или по-русски попросту ночлежка. Находится она неподалеку от метро Владыкино. Я не хочу сказать, что там все так уж идеально. Слышал я и жалобы. Но факт остается фактом, что, благодаря этой (как сами бездомные ее называют) "гостинице", 700-800 людей не замерзнут насмерть на улицах Москвы этой зимой.
Здесь создаются условия для людей, которые хотят уйти с улицы и вернуться к нормальной жизни. К сожалению, таковых немного. Большинство, конечно, просто пересиживают здесь холода, чтобы весной вернуться к привычной жизни. Можем ли мы их за это осуждать?! Едва ли. Так или иначе, у них перед глазами есть отличный пример того, что они не обречены. Гриша пришел сюда больше года назад с переломанными ребрами и перевязанной головой. Сейчас он работает на ставке охранником в ночлежке, занимается любимым делом (пишет стихи, песни и исполняет их на гитаре), и по его внешнему виду никогда и не скажешь, что он бомж со стажем. Более того, у Гриши есть даже подружка, которая до определенного момента и не ведала про Гришины обстоятельства, но из-за какого-то нечистоплотного журналиста в один непрекрасный момент она нашла в интернете материал, в котором Гриша был представлен исключительно как бомж, у которого нет ничего за душой. Однако, вопреки всему, история эта имеет счастливый конец. Подруга сказала ожидавшему разрыва отношений Грише, что, мол, у тебя ничего нет. Не страшно. Тогда я стану ВСЕМ для тебя!
Или Юра, старший по комнате, в которой еще живут до 12 человек. История 31-летнего Юры довольно банальна (никто не знает, сколько в ней правды, да это и неважно): большой бизнесмен, кризис 98 года, развод, оставил жене и ребенку квартиру, запил, потерял документы. Теперь вот здесь, в ночлежке. В ночлежке пить запрещено, и Юра держится. Изо всех сил. Даже когда днем уходит на улицу в поисках случайного заработка, - не пьет. Знает, запьет и снова на дно. Юра сразил меня одной деталькой. Он рассказывал, что Гриша фотографирует их иногда и дарит им фотографии на память. Представляешь, - говорит мне Юра, - у меня не осталось ни одной фотографии: ни из детства, ни из юности... Вообще ни одной. Обидно. Как будто меня и не было вообще!
У меня не было много времени, чтоб пообщаться побольше с обитателями ночлежки, но я видел, как они рисуют пальцами (две женщины-волонтерки проводят еженедельные занятия с ними) и маслянными красками. Почти во всех рисунках присутствовало солнце. Во многих - дерево, скалы, море... Классические архитипические образы... Практически детские рисунки. Но меня поразило, что, в отличие от детей, ни один из 15 присутствовавших на этих занятиях в тот день не нарисовал дом. Простой дом. Нет, никто. Тем не менее, занятия творчеством очень положительно сказывается на них, это видно по обсуждению рисунков, которое проводится сразу по окончанию занятий. И тут я должен был бы скатиться в банальщину и сказать, что после посещения ночлежки я понял, что они такие же люди, как и мы. Но я скажу по-другому. Они, конечно, не мусор, не грязь, они люди. Другие люди. Не такие, как мы. Просто другие.