Суббота 12 мая - пятый день акции "ОккупайАбай" на Чистых прудах.

......
на фото:
1) Внезапно ставший популярным казахский поэт и мыслитель Абай Кунанбаев - Кто ж его посадит?! (с).
2) Инфо-центр акции "ОккупайАбай".
3) Белые ленты.

...
на фото:
4) Владимиру Рудольфовичу Соловьеву походить спокойно не дали, люди стали засыпать его бесконечными вопросами. Он много всего интересного сказал. Мне запомнилось, например, следующее:
а) На вопрос, как ему здесь нравится, он ответил: Все здесь хорошо, единственно мне очень не нравится, когда плохо перепевают Б.Г.
б) По нынешним понятиям Столыпин - либерал.
в) Демократия - это не "Мы здесь власть!", а у каждого только один голос.
5) Илья Яшин рассказал, как обстоят дела у Навального, и, отпросившись у соратников, убежал на встречу одноклассников.

...
на фото:
6) Споры затихают и вспыхивают вновь: то тут, то там. Здесь тебе и националисты, и лесбиянки - всякий пытается донести до других свою позицию. Настоящий Гайд-парк. Власти, за последние лет 10 практически полностью сведя на нет всю публичную политику, довели ситуацию до того, что теперь, когда пробку вышибло, народ никак не может наговориться. Точь-точь как в 90-х.
7) Не дремлют, конечно, и провокаторы-нашисты, и хотя Илья Яшин заявляет, что здесь территория свободная для любых взглядов, любых дискуссий, некоторых особо агрессивных все-таки приходится удалять с помощью полиции.

...
на фото:
8) В белом венчике из роз Ольга Романова.
9) Оккупай Абай - Абай оккупай!

......
на фото:
10) Поэт Лев Рубинштейн.
11) Люди приходят, читают стихи, поют песни под гитару... Играют в "Мафию", где вместо "мафии" - жулики и воры...
12) Девушки радуют глаз.

...
на фото:
13) Свободная трибуна.
14) Я себя под Абаем чищу...

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

P.S. Гуляя по кругу и по аллеям, я то и дело встречал знакомые лица. C Кириллом Челяповым мы не виделись, наверное, лет 15. Студент МГИМО из Венгрии Андраш Шекели с подругой Кристиной , поэты Евгений Лесин с Игорем Яркевичем (ходят парой), Илья Будрайтскис, прекрасная актриса Марина Капралова, только что вернувшаяся в двухмесячных гастролей в Париже, где она играла на французском в пьесе Жана Кокто, актер Саша Ашарин, с которым мы жарко обсудили великолепную победу сборной России над очень подло игравшими шведами 7:3 на Чемпионате мира по хоккею.
Акция продолжается. Место встречи изменить нельзя!

Фильм "Дом ветра" режиссера В. Златопольского настолько плохой и слабый, что его даже как-то странно всерьез обсуждать (а не то, что обрушиваться на него подобно Гордону во вчерашнем "Закрытом показе"). Тем не менее, раз уж вы заставили меня посмотреть в ночи эту шнягу, то я хотел бы коротко добавить от себя на орехи то, что на обсуждении почему-то не прозвучало.

Итак, на бабу-дворничиху Таисию Левшину (Полина Кутепова) по воле сценариста и режиссера одномоментно начинают валиться все беды мира (видимо, до этого у нее была не жизнь, а просто сахар, раз нам про это не рассказывают): она узнает, что ее сын погиб на войне, получает капсулу с пеплом фрагмента (!!!) тела сына, закапывает ее на огороде, чиновники на вертолете лишают ее работы, в комиссии по опеке бесчувственная тетка в розовом колье (а то как же!) не желает помочь ей, соли Земли русской, усыновить больного СПИДом ребенка (знала бы тетка, что будет дальше!), сосед которого по палате, разумеется, умер, так и не увидев ни разу в своей жизни снега... Еще не плачете? - Погодите, щас все будет. Доктор идет на должностное преступление, списывает ребенка, она бросает работу и дом, устраивается на новую работу, ее обкрадывают, новые хозяева, казалось бы, бездушные твари из списка Форбс (а то как же!), относятся к ней по-человечески, но она ворует у них из дома. И все во имя блага, во имя любви, - не сомневайтесь! Ребята, ну что еще должно случиться, чтоб вы уже успокоились: должны придти фашисты и поджарить всех на медленном огне, что ли?! У зрителя, как у любого человека, есть "болевой порог", после которого он уже перестает чего-то чувствовать. В искусстве самое яркое зрительское переживание должно совпадать с кульминацией. А вы каленым железом выжигаете все чувства зрителя уже в самом начале фильма. Зритель у вас уже давно прошел болевой порог и больше уже ничего не чувствует, а вы даже и не заметили этого: все продолжаете и продолжаете давить из него слезу... И конечно, сколько бы ни занимало действие фильма времени (а это по-любому, как минимум, несколько месяцев): все время в фильме снег, стужа, холодно. Ну это если вы до этого еще не поняли, что все плохо.

Теперь по поводу любви, Бога и духовности. Бог в этом фильме это ничто иное, как игра в поддавки. Сами ничего придумать не можем, давай оправдаем все Богом. "Неисповедимы пути Господни", а поэтому лепи режиссер, чего хочешь. Но даже и с таким костылем фильм не стоит, а норовит завалиться набок, как тот же самый мальчик Тема, которого сумасшедшая баба Таисия Левшина зачем-то увозит из больницы в чисто поле. Полина Кутепова, как рабочая лошадка, изо всех сил пытается оправдать героиню всем шлейфом своих (да и сестры Ксении тоже) предыдущих ролей в кино... А если б ее играла не Полина Кутепова, а, скажем, Яна Троянова, представляете?! Но даже обеим сестрам Кутеповым вместе такая задача оказывается не по зубам. Когда главная героиня на автобусной остановке в чистом поле кричит (!!!) обращаясь к богу, то мне казалось, что сейчас апогеем всей последовательно происходившей до этого безвкусицы (штамп за штампом, клише за клише) режиссер нам покажет церковь... Ну, как же, деревня разрушена, в домах гуляет ветер, но церковь-то стоит. Как символ надежды на возрождение, как деревни, так и всей России в целом, - тьфубля! Но нет, все еще веселее: героиня обращается до ветру. Прекрасно! Прекрасно! "Я все сделала, теперь решать Богу", - говорит она в одной из сцен. Это чего это она сделала: притащила больного ребенка с температурой в чисто поле?! Да тут, пожалуй, уже и Бог бессилен будет! Вообще-то то, что показано в фильме, это это не вера никакая, это натуральное сектантство. Так поступают свидетели Иеговы, когда, например, запрещают своим членам спасительное для тех переливание крови: мол, Бог все видит, Бог все решит. Ну, что ж, замечательно. Давайте и Хаматовой с Корзун посоветуем вместо фонда "Подари жизнь" (слоган фильма "Дом ветра", кстати, "подари надежду") отвозить детей в чисто поле, и пусть Бог решает, жить им или не жить. Чудненько, просто чудненько. А, знаете, а давайте вообще медицину отменим к чертям собачьим! Да что там медицину?! Давайте всю науку отменим (чтоб медикам обидно не было), и снова станем жить на плоской Земле, стоящей на трех китах... Круто же! Уйдем в пещеры. Романтика!

При этом, "божественная любовь" героини Кутеповой такая же туфта, как и все остальное в фильме. Когда говорят, Бог это любовь, это всеобъемлющая любовь, не так ли? У Таисии Левшиной это не любовь, это патологически выраженный материнский инстинкт. В ее ситуации ее понять можно, но нам-то зачем преподносить его, как что-то сакральное?! Это не просто не любовь, это не чувство даже, это банальный инстинкт. А нам создатели фильма его пытаются сосватать за ту самую любовь, которая и есть Бог. Но когда бы любовь Таисии была направлена не только на этого мальчика, то может, мы узнали, что произошло с доктором, списавшим мальчика (Валерий Баринов), закрыли ли больницу (там ведь, я полагаю, и другие дети были), а также другими положительными и отрицательными персонажами. Нет, нашей "богородице" они все просто похер. Режиссер на обсуждении включил героя, прямо и смело заявив: мол, не могу молчать. Вячеслав, если вам нечего сказать, кроме банальных истин, что Бог это любовь, то знайте, что это все уже сказано в Евангелии. И вам точно не удастся сказать лучше.

Особенно на обсуждении меня позабавил чей-то аргумент, что это-де фильм не для критиков и бесчувственных профессионалов, а для зрителей. Чего?! Я не поленился, зашел на кинопоиск. Цифры действительно впечатляют: кассовые сборы: $22 133, количество зрителей 5.8 тыс. И это еще не указано, сколько людей с фильма ушло, а я бы сходу навскидку рискнул предположить, что уж никак не меньше половины... Блокбастер, ага! В том-то и дело, что до конца такой фильм могут высидеть либо по профессиональной необходимости, либо те, кому и без фильма есть, чем в зале заняться (я бы предпочел быть среди вторых, но, к сожалению, я скорее среди первых). Вот это, я понимаю, настоящая любовь, если даже такое кино не может им помешать. Вот это я понимаю, чувства! У меня было несколько возможностей посмотреть этот фильм раньше, но интуиция каждый раз говорила: не надо. Что ж, должен признать, она была абсолютно права. И, полагаю, я уже догадываюсь, что она мне скажет, когда я в следующий раз увижу имя режиссера Вячеслава Златопольского на афише...

Посоветую ли я не смотреть это кино? Да нет, я бы посоветовал его не снимать.

Вчера на Первом кАнале (а где же еще!) ветераны и инвалиды нашего шоу-прости-господи-бизнеса горячо обсуждали перспективы Бурановских бабушек на грядущем Евровидении. Плевались друг в друга, поливали друг друга грязью в отчаянной попытке найти еще большее говно, чем они сами. Непростая задача. Но это как бы и ожидаемо. За это их и "любят". Не за "творчество" же их тошнотное их "любить", понятное дело.

Знаете, я обычно об этом не задумываюсь, но тут я поймал себя на мысли, что вне зависимости от того, какое место занимает Россия на этом конкурсе мне, за малым исключением, ВСЕГДА за наших участников только стыдно. Потому что они, как собачки на задних лапках стоят перед этой Европой: чего изволите. Или как проститутка: а мы и так можем, и вот эдак. Мало нам того, что наши "интердевочки" и так уже стали самым заметным нашим брендом по всей Европе (и не только), и нас именно так везде и воспринимают. Эй, Наташа! Евровидение могло бы стать отличной возможностью сломать стереотипы. Но мы даже на домашнем конкурсе только их и эксплуатировали вовсю. А ведь Евровидение - это не более, чем способ для любой нормальной страны РАССКАЗАТЬ о себе, о своей культуре и музыке. И именно так его и следует воспринимать (ну, если ты конечно, здоровый человек, а не воспаленный быдло-патриот). Но этот шанс благодаря своей совершенной твердолобости наша страна раз-за-разом пускает по ветру. Вместо того, чтобы рассказать, какие МЫ есть, мы из кожи вон лезем, чтобы доказать, что мы можем ТАКЖЕ, КАК ОНИ. Кому это интересно?! Какой смысл в первом месте, если к НАМ это практически никакого отношения не имеет?! Это как в нашем футболе. Ну кто всерьез верит, что Анжи представляет Дагестан, а кубок УЕФА выиграл Зенит или ЦСКА?! Я вас умоляю. Ну, если вам нужна эта залепуха, пусть ГазПром уже купит Металлику, и она выступит на Евровидении от России. Недешево, но громко и сердито!

Проще говоря, у группы КИНО, например, скорее всего, не было никаких шансов на первое место Евровидения, но послать их туда следовало, ибо они в то время лучше всех представляли Россию, а кого представлял Билан, выигравший Евровидение с фигуристом и скрипачом, я даже и не возьмусь сказать... За КИНО не было бы стыдно в любом случае, также, как и в любом случае за Билана - стыдно. Европа - она женщина и основная аудитория Евровидения тоже женщины (и геи, но это отдельная тема) - ее нужно трахать, а не подмахивать ей.

Поэтому правильно ли было в этом году отправить Бурановскиих бабушек? Я бы сказал, да, но когда я услышал, с какой они едут песней... Блин, зачем вы даже бабушек заставили петь все тоже самое Матвиенко-Дробыше-Фадеевское говно?! Сколько еще раз вам надо удариться о те же самые грабли?! Ну, уже и не смешно даже. Опять в сухом остатке только одно чувство: гребанный СТЫД!

Вы скажете, нет сейчас музыки, представляющей современную Россию. Такого просто не может быть. Это было бы культурным приговором стране. Конечно, она есть. Как ее найти? Да и здесь тоже нет ничего нового: в открытой конкуренции. Для этого и нужен-то всего-навсего равный доступ к теле и радио эфирам. Запрет на форматы и уголовное наказание за проплаченные эфиры. Потому что это ведь та же самая коррупция, и ничего больше. Ну обманули вы нашего доверчивого буратину слушателя, но Европа-то на этот бред не купится, - сколько не ставь Бурановских бабушек в эфир Русского радио, господин Пудовкин. Кого опять обманываем-то?!

Проблема в том, что те музыканты, которые достойно представляют именно нашу страну, не то, что до отборочного конкурса Евровидения, они до простого слушателя-то практически не доходят. А когда кое-как все-таки доходят, их опять заставляют петь под дудку тех же ветеранов и инвалидов нашего шоу-прости-господи-бизнеса: Матвиенко, Дробыша, Фадеева. А как известно, если даже в большое количество деликатеса добавить всего лишь ложку говна - получится говно. Вот оно-то у нас раз-за-разом и получается. Жирное такое, блестящее.

Ну, и в заключении (дабы не быть голословным). Если вы спросили бы меня, кого надо было отправлять на Евровидение в этом году? Да вон хоть Женю Любич, например, с песней "I'm just a simple Russian girl".

Я уже довольно давно хотел посмотреть этот фильм, но по разным причинам все как-то не складывалось...

20 марта в Доме Кино показывали дебютный фильм режиссера Ангелины Никоновой "Портрет в сумерках". К сожалению, ни режиссер, ни исполнительница главной роли и соавтор сценария Ольга Дыховичная на показе не присутствовали. К сожалению, - потому что фильм мне понравился.

Представлявшая фильм режиссер и продюсер Галина Евтушенко не преминула затронуть становящуюся очень модной последнее время тему так называемого "женского кино". Да только в том-то и дело, что фильм "Портрет в сумерках" это никакое не "женское кино" вовсе... И не мужское, разумеется. Это просто хороший фильм. Как собственно и должно быть. Вот не припомню я что-то, чтобы при разговоре про Ларису Шепитько или Динару Асанову кто-то когда-либо делал акцент на их пол. Потому что хорошему кино, на мой взгляд, совсем ни к чему эти "костыли". Кино - оно среднего рода.

Тем не менее, с тех пор, как наши женщины побросали свои асфальтоукладочные катки и с тем же упорством массово ринулись в режиссеры, с этим явлением, хочешь - не хочешь, как минимум, приходится как-то считаться. Хоть в большинстве своем "женское кино" и стало не более, чем неким набором определенных феминистических штампов, выглядящих бесконечно чужеродно на нашей почве, и оттого такое кино зачастую становится легко предсказуемым, занудным и малоинтересным.

И поначалу казалось, что и Ангелине Никоновой не вырваться из этих железных тисков. Тем не менее, режиссеру удалось меня обмануть, причем, как минимум, дважды. Первый раз, когда я решил, что кроме чернухи мне опять ничего не покажут. А, ну, конечно, групповые изнасилования (причем, это может случиться не только с проституткой, но и с любой нормальной женщиной в этой стране), насилие в семье, отец-педофил, ля-ля, тополя, березки, кедры, выдры... Все по схеме. А как же! Все понятно, не зря же она училась в Нью-Йоркской киношколе. Тем не менее, признаю, сцена с выдавливанием главной героиней из себя спермы после изнасилования ментами очень мощная, и она, пожалуй, одна уже на раз убирает весь разрекламированный по самое "не хочу" новый сериал Германики "Краткий курс счастливой жизни", который идет сейчас по Первому каналу. Потом я решил, что главная героиня просто втирается в доверие, чтобы отомстить: жестоко, с мясом и кровью. Мне, пожалуйста, стейк средней прожарки, пожалуйста... Голливуд, елы-палы! И снова мимо. Хотя стейк в фильме и присутствует, но, надо сказать, совсем по другому поводу.

Нет? И это не так? Тогда что происходит? Зачем героиня ведет себя так странно?! Отсасывает у своего насильника в лифте, моет ему, стирает, готовит, позволяет себя бить. "Синдром жертвы"? Снова мимо. Да просто она влюбилась в этого "нормального устойчивого урода". Искренне. Она, может, впервые почувствовала себя женщиной, когда менты пустили ее по кругу. Ибо окружающие ее вечносомневающиеся недееспособные неврастеники, требующие человеческой жалости за деньги у психотерапевтов, парикмахеров и проституток "кошельки" даже трахнуть ее качественно оказались неспособны: ни муж, женившийся на "папе", ни любовник, исполняющий чужие "супружеские обязанности". А тут менты ее хорошенько "угостили простолюдином". И это изменило всю ее жизнь. Она не "странно" себя ведет. Она ведет себя как нормальная женщина. Просто мы настолько привыкли к "современной женщине", что нам уже кажется ненормальным, что она способна любить: не за деньги, машины, контракты, статус, а ПРОСТО любить.

И если б не изнасилование, она б, получается, так и жила бы этой противной ей самой притворной жизнью с фальшивыми друзьями и нелюбимым мужем. Т.е. режиссер как раз разбивает штампы: изнасилование не всегда так уж однозначно плохо. Плюсы есть в любом проявлении жизни, даже в том, что принято называть, насилием в семье, например. А пресловутой педофилией уже всех так запугали, что иные детки, которые о сексе уже не понаслышке знают значительно больше, чем их родители, цинично пользуются этим лишь как инструментом манипуляции взрослыми. Все неоднозначно. И на территории любви закону делать нечего. Любовь побеждает все. Казалось бы, еще одна банально женская мимимишная заморочка. Однако, Ангелина Никонова ее решает кинематографически очень нестандартно. Настолько, что последние кадры мне даже чем-то очень приятно напомнили "Осенний марафон".

P.S. Может, от того, что звуком занимались иностранцы, половина реплик в фильме, к сожалению, просто неслышна и непонятна. Мне пришлось на следующий день искать фильм в сети (к разговору о борьбе с пиратами в интернете). И даже там в наушниках мне некоторые сцены приходилось прогонять по нескольку раз, чтобы их расслышать. Не то, чтоб там было что-то так уж принципиальное, но интересно же. Таким звуковикам надо просто руки вырывать!

P.S.S. В тему:
1) Буфера-шоу или Как я был миллионером: http://maxilla-k.livejournal.com/98521.html
2) "Девственность" на продажу: http://maxilla-k.livejournal.com/180913.html
3) "Все умрут, а я останусь" Германики: http://maxilla-k.livejournal.com/168275.html

Я понимаю, что вы, ребята продвинутые, и не смотрите телевизор, а я, признаюсь, люблю иногда грешным делом... Особенно перед выборами. Ну разве не интересно понаблюдать, как совершенно "использованного" СС-овца Максима Шевченко решили втихую по крайней мере на время сдать в утиль (где ему самое место) и заменить на "Гражданина Гордона" (формат-то ГГ один в один повторяет "Судите сами"), чьего мнения в моих глазах даже 1-ый канал не смог пока обесценить?! Да и Марианну Максимовскую я всегда уважал...

И вот что интересно, и Гордон, и Максимовская на прошлой неделе в своих программах на разных каналах пытались хоть как-то объединить лебедя, рака, щуку Зюганова, Жириновского, Миронова и Прохорова. Казалось бы... Но нет, не получается. Потому что каждый из них готов объединяться только против Путина и только держа, при этом, в уме именно себя во втором туре. Но в том-то и дело, что особенность нашей "демократии" заключается в том, что даже если во второй тур выйдет, например, Жириновский и больше вообще никто, то победит "никто", причем, с большим перевесом.

То же самое и с нынешней "белоленточной" оппозицией. Пока мы "за честные выборы", мы все вместе в эйфории стоим в Белом Круге на Садовом Кольце. Но стоит нам хоть чуть-чуть перейти к конкретике, как стройные ряды очень быстро посыпятся. И уже поэтому (хотя и не только) Кургиняну имеет гораздо больше смысла сражаться со вторжением инопланетян, чем с "оранжевой чумой". Мама ему в детстве, видимо, не купила светящийся меч, вот он до сих пор, походу, и страдает, болезный...

Я знаю, что многие со мной могут не согласиться, но, видимо, поскольку мне случилось довольно рано попасть в среду авторитетных СМИ, я привык ко взвешенному суждению, а не к голословным злобным выкрикам (это, конечно, веселит и бодрит кровь, но ведут они, в лучшем случае, в никуда). Поэтому я вот, что имею сказать. У меня нет никаких претензий к Путину, как к человеку. У меня конкретные претензии к человеку, который идет на третий президентский срок. И если б его фамилия при этом была не Путин, это бы ровным счетом НИЧЕГО не меняло. На площади же есть достаточно людей, которые выходят с претензиями, например, к тому персонажу, который описан в "Путин. Итоги".

Я прочитал эту брошюру (даже две). Конечно, никто их не рассматривает с литературной точки зрения, и, может быть, напрасно. Потому что герой Путина в них предстает однозначным злодеем и дураком (такими в советских фильмах любили изображать фашистов). И, если в первое еще с натяжкой, туда-сюда, при очень хорошем воображении можно попробовать поверить, то второе - ну, это точно нет. Путин кто угодно, но никак не дурак. И даже если описанное в брошюре однозначно правда (в чем я сомневаюсь, ибо никто из респектабельных западных СМИ ни разу даже не заикнулся ни о чем таком, а им-то, казалось бы, это выгодно, но вот ведь незадача, - не могут они распространять непроверенную информацию), то, думаю, по крайней мере, кое-какие вещи вполне даже объяснимы. Но если задача изначально засунуть все факты под нужный знаменатель, что и делает брошюра, то это уже вообще какое-то фэнтези. Для меня "Путин - вор" значит, что он "украл" голоса на выборах в госдуму, а вовсе не какие-то мифические дворцы и роскошные яхты. Поэтому я не стал бы выдвигать ему претензий, там, в кооперативе "Озеро", например. Это все ерунда, которая лишь уводит от сути. И не более.

У меня к нему претензии совершенно иного порядка. А именно, что в стране нет разделения властей, свободного суда и прессы, феодальная экономика, основанная на госмонополиях. ЭТО важно. Потому что при таких исходных данных любые предпринимаемые меры в любом направлении бесполезны. ПОЭТОМУ он, как построивший такую систему, должен уйти. Или начать серьезно менять структуру. Если протестное движение будет настаивать на первом, то оно после выборов само собой естественным образом сойдет на нет. Если на втором, - то у него, на мой взгляд, большое будущее. Как, надеюсь, и у нашей страны.

...
на фото:
1) Гражданин-поэт Дмитрий Быков. По его признанию, плакат рисовал не он, а гражданин оформитель жена.
2) Свежеуволенный с НТВ Павел Лобков. Это, конечно, не мое дело, но если так пойдет и дальше, то все приличные журналисты скоро окажутся на "Дожде".
Кстати, подходившим чуть ранее "НТВшникам" Быков в интервью отказал. Так что, не удивлюсь, если в ближайшее время с ними будут брезговать даже разговаривать.

...
на фото:
3) "Любимый цвет, любимый размер": Евгения Чирикова и Алексей Навальный.
4) Наверное, была некоторая интрига этого шествия состояла в том, к какой колонне примкнет Навальный. А он не примкнул ни к одной и просто "гулял сам по себе".

...
на фото:
5) Илья Яшин сотоварищи, как всегда, идет против течения движения.
6) Владимир Рыжков ждет начала шествия.

...
на фото:
7) карнавал в Рио Буддистские монахи;
8) Даже клоун пришел на шествие в своей рабочей одежде.

......
на фото:
9) Питерцы против "питерских";
10) Выход с Якиманки к Малому Каменному мосту на некоторое время было перекрыто полицией, впрочем довольно дружелюбной.
11) "Новое лицо" московской полиции. Лицо, правда, не хотело фотографироваться и все время норовило повернуться совсем другим местом.

...
на фото:
12) Артемий Троицкий открыл митинг, выступив в новом для себя качестве. Певца, ни много, ни мало. "Шайку Путина на нары", - пел он, и народ радостно подхватил: "Ша Пу На На".
13) На митинге:
Явлинский: Все только начинается!
Парфенов: Мы долго спали, но теперь-то уж точно: "Не забудем! Не проспим!"
Удальцов на сцене ругнулся матом и порвал портрет Путина.
Народ весело голосовал за резолюцию митинга.

...
на фото:
14) Юрий Шевчук сначала исполнил с народом актуальную "Ой, мороз, мороз", а потом "Музыкант Юра" спел свою знаменитую "Родину". Пританцовывали и подпевали все.
15) Расходились довольно быстро и организованно. На Большом Каменном мосту какие-то ушлые ребята развернули торговлю майками: "Я был на Болотной". 500 рублей любой размер. Однако, футболки были явно не по погоде.
Вообще, на митинге было совсем не холодно, даже было жарко... А вот после митинга, когда по полицейскому оцеплению пришлось идти не к ближайшей станции метро, а чуть дальше, морозец уже уверенно давал о себе знать. Однако, все равно на душе было радостно.

Что касается количества подневольных "свидетелей Кургиняна" на Поклонной горе. Ну, ребята, кого вы обманываете-то?! 24 декабря тот же самый бесноватый Кургинян собирал народ на Воробьевых горах под теми же самыми лозунгами, помните? Сколько народу пришло? Максимум 3 тысячи. Откуда теперь-то могли взяться сотни тысяч, если ничего (НИЧЕГО !!!) не изменилось (ну, кроме погоды и то - в нелучшую сторону)?! Понятное дело, что свезли. И не надо тут никаких доказательств. Вполне достаточно простейшей логики.

P.S.
В предыдущих сериях:
1) Болотная: http://maxilla-k.livejournal.com/281784.html
2) Сахарова: http://maxilla-k.livejournal.com/284062.html

Сегодня исполнилось бы 74 года Владимиру Высоцкому.
Вот уже 23 года на сцене театра на Таганке идет спектакль его памяти.

...
Программка предпремьерного показа спектакля "Владимир Высоцкий", состоявшегося 2 декабря 1988 года.

И сегодня его снова будут играть, но это уже будет другой спектакль другого театра с другими актерами. Все другое. Сегодня на экранах фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой". Сегодня люди снова придут к его могиле. Сегодня им по самое не балуйся закормят все программы телевидения. Сегодня у каждого свой Высоцкий. Сегодня его "дербанят" по-полной.

Главная культурная технология двадцать первого века, чтоб вы знали, это коммерческое освоение чужой могилы. Трупоотсос у нас самый уважаемый жанр, потому что прямой аналог нефтедобычи.
В. Пелевин "t".

Это уже старая, обсосанная со всех сторон, казалось бы, "новость", но в связи с днем рождения Владимира Семеновича Высоцкого хотелось бы ее снова вспомнить.
Руководитель предвыборного штаба Путина Станислав Говорухин на днях заявил, что его друг - актер и певец Владимир Высоцкий, если бы был жив, непременно поддержал бы его выбор, т.е., переводя с русского на русский, голосовал бы за Путина.
Говорухин, конечно, сморозил бестактную чушь, но, как говорится, и хрен с ним. Не о нем речь. Почему-то мало кто обратил внимание на то, что чушь эта замечательно провоцирует нас немного пофантазировать. Конечно, Высоцкий не голосовал бы за Путина. За власть?! Да еще и лишившую народ всяческих свобод?! Да я вас умоляю! Он бы сейчас, к гадалке не ходи, был бы на площади с белой ленточкой и в итоге, скорее всего, поддерживал бы Явлинского (особенно ПОСЛЕ того, как того сняли с президентской гонки).
Но это слишком просто. А фантазия на этом только начинает разыгрываться. Поехали.
Вот Гагарин, например, которого почему-то так любит склонять (на свою сторону) КПРФ, точно не голосовал бы за Зюганова. Гагарин голосовал бы за Путина. Потому, что Гагарин, во-первых, военный, а, во-вторых, крупная личность. Зю для него слишком мелок и ничтожен.
А вот кто бы мог проголосовать за нынешних коммунистов, так это, пожалуй, Лев Толстой. Опростимся, отдадим все народу... Пушкин голосовал бы за Прохорова. Цой бы, конечно, просто забил на выборы.
Кто бы голосовал за Жирика? Вот тут еще интереснее. По-моему, Коба, например. Т.е тот Сталин, который еще не стал Генеральным Секретарем ВКП(б). И вообще все эти авантюристские обещания Жириновского как раз должны были бы придтись по вкусу именно большевикам максимально старой закалки. Они, может, и "отдали" землю народу, но сделали это так, что народу в таком виде она уже и на хер не была нужна. Так же, вероятно, и Жириновский, если бы ему пришлось, выполнял свои обещания. Впрочем, ему не придется. Поэтому он может абсолютно спокойно и от души лепить любую веселую байду.
А кто бы, спросите вы, голосовал бы за Миронова?! А вот тут-то, пожалуй, что и НИКТО.

19 января в московском Доме Кино состоялся премьерный показ фильма "Огни притона" режиссера Александра Гордона.

...
на фото:
1) Представители съемочной группы.
2) Режиссер Александр Гордон.

......
на фото:
3) Оператор Максим Шинкоренко.
4) После показа режиссер специально остался, чтобы послушать зрителей. "Уж больно разнятся мнения о фильме", - сказал он.
5) "Это полностью выдуманная история", - хитро улыбается Гордон в ответ на вопрос зрителей после фильма.

...
на фото:
6) На показ пришел актер Виктор Проскурин, которого
7) конечно, все очень любят.

Все фото: (с) Максилла Кузнецов.

Коротко о фильме.
Огни притона.

Забавная, однако, у нас в кино картинка складывается. Если у Миндадзе Вера сломала каблук, то у Гордона умирает Любовь (мама Люба)… Остается, видимо, в ближайшее время ожидать фильмов про Надежду и Софью, мать их - женщину. Один только Звягинцев снял какую-то «Елену» ни к селу, ни к городу.

Перед началом фильма Александр Гарриевич предупредил, чтобы зритель не настраивал себя на фильм ведущего телепередачи «Закрытый показ». Однако после просмотра мне как раз показалось, что в эту очевидную «ловушку» попал не столько зритель, сколько сам режиссер Александр Гордон. Он настолько все старается сделать правильно, что фильм получается довольно холодным и сухим, как математическое уравнение. И если в его предыдущем фильме «Пастух своих коров» это было худо-бедно оправдано самой историей, рассказанной в фильме, то в фильме про Одессу и ее «ночных бабочек» это, на мой вкус, выглядит просто вопиющим диссонансом.

Итак, вот вам сиськи на первой же минуте (все, тема раскрыта и отстаньте), вот вам одесский говорок и юморок (вы же все этого ждете), вот вам забавные плакаты и мода хрущевской оттепели (для тех, кто хочет поностальгировать) … Мама Люба в исполнении прекрасно выглядящей Оксаны Фандеры легко берет за яйца очаровывает любого мужчину: хоть в фильме, хоть в зрительном зале… И вся она такая из себя такая добрая, такая хорошая и правильная (даром, что «проститутка»), и только жители родного села почему-то этого никак понять не хотят и принимают ее в штыки. Она жалеет Муму им мальчика спасает, она рыбку погибшую из-за сероводорода «хоронит», а они ей руку не подают, все побить ее норовят да изнасиловать. Прямо Догвиль какой-то в степях Украины.

При этом, вопрос, зачем она вообще туда ни с того, ни с сего поперлась, фильм оставляет, мягко говоря, открытым… Т.е. на иносказательном уровне-то как раз все понятно: «Любовь» - то она не только между мужчиной и женщиной, она и к матери, и к Родине и к сыну (пусть и чужому). Не проститутка, а мать Тереза, елы-палы… А вот на прямосказательном уровне это, увы, вообще никак в фильме, на мой взгляд, не мотивировано. Как не мотивирована и смерть пышущей здоровьем (и сексуальностью) героини в финале. Да, «любовь» умерла, на ее место пришли прагматики, которым не до любви, ля-ля, тополя, все понятно. А вот отчего умирает мама Люба, это остается как-то совсем непонятным. Можно, конечно, самому допридумывать за режиссера (нам-то к этому уже не привыкать), что у нее была какая-то фатальная болезнь, например. Тогда и поездка в родное село, и смерть в конце приобретает хоть какой-то логический смысл… Только это должен делать, наверное, все-таки сценарист, а не зритель, и режиссеру можно было бы хотя бы вскользь намекнуть на что-то подобное. Но именно наплевательство на прямой смысл в пользу иносказания, на мой взгляд, и является фирменным знаком главной болезнью нашего современного кинематографа. Все ж, бля, Тарковские, не иначе! Но когда кругом одни Тарковские и ни одного Гайдая, Данелии, Рязанова, тогда простой зритель интуитивно начинает спасаться от их высосанной из пальца зауми в голливудском кино. И, мне кажется, в таких условиях это более, чем понятно.

Человек года:
Соглашусь с журналом Time, - это человек протестующий:

У меня, как минимум, половина френдленты была на Болотной и/или проспекте Сахарова. Так что это мы с вами, друзья.

Политическое событие года:
Митинги на Болотной и на проспекте Сахарова.
И они определили многие другие итоги 2011 года.

Программа ТВ:
Сначала мне нравился проект "Профилактика" на ТК "Россия" и программы канала "Совершенно секретно" (и дико раздражали "Хватит молчать" на Ren-TV (где вместо актуальных тем постоянно подсовывали какое-то совершенно гнилое фуфло) и "Ночь" на канале Москве-24 (на редкость тупые ведущие)), а в конце года у меня испортилось изображение на телевизоре, я ушел в сетевизор, и тут в условиях свободной конкуренции, разумеется, все затмил канал "Дождь". Какая конкретно программа? Да вот хоть "Музы" с Ольгой Шакиной и Анной Монгайт.

Программа радио:
Вообще не слушал радио.

Сайт года:
Чаще всего я в ЖЖ, конечно, но у меня появился и ФСБук.

Выставка года:
1) Книжная выставка Ad Marginem на Новой Площади 
2) non/fiction №13 
3) Северная цивилизация 2011 на ВВЦ 

Спектакль года:
Хотел посмотреть "Бабу Шанель" на Юго-Западе, но так пока и не добрался.
Но зато, как всегда, театр.doc был интересным.  

Художественная акция года:
1) Народный креатив на Болотной и Сахарова;
2) Монстрация в Москве
3) несостоявшийся показ шоу "Дам ремня".

Клуб года:
ЧиталКафе

Закусочная года:
СПБ бар на Садово-Сухаревской;

Немузыкальное видео года:
Гражданин поэт
http://youtu.be/8NkutHGE_4c

Разочарование года:
1) выборы в Думу
2) Взрыв в Домодедово
3) возможная отмена Пустых Холмов 2012
4) трагедия ярославского Локомотива

Развиртуализация года:
В этом году только на скорую руку повидался с на Пустых Холмах

Расфренды года:


Мой пост года:
Всяческие счетчики и LJTimes у меня вызывают некоторые скептические сомнения. Поэтому хотелось бы уже традиционно задать этот вопрос вам. Может, что-нибудь из написанного в этом году мной вам особенно запомнилось? Было бы интересно узнать ваше мнение на этот счет.

«Удивительное рядом» года:
1) Сиськи Волочковой и реакция на них
2) Собянинская плитка на улицах и снос в москвовских дворах гаражей-ракушек.

Личное событие года:
Маман поставили кардиостимулятор, и она ушла с работы;
Ну, и с учетом последних событий, это, похоже, получается Пустые Холмы 2011:

Книга года:
"Санькя" Захара Прилепина

Газета года:
F5 иногда просматриваю...

Блюдо года:
шашлык с Толиком

Напиток года:
водка "Белуга"

Ощущение года:
Заебали мудаки!

Экстрим года:
побывал внутри 4 блока Чернобыльской АЭС

Слух года:
Хилари Клинтон финансирует митинги за честные выборы в Москве.

Путешествие года:
1) Ак-Суг на вертолете:
2) Кингаш на вездеходе:
3) Чернобыльская эпопея и, в частности город Славутич

Неудача года (она же глупость года):
1) Перезаключение контракта с тренером сборной России по футболу Диком Адвокаатом на следующий срок ДО ЕВРО-2012. По-моему, феноменальный идиотизм.
2) Уход Любимова из театра на Таганке
2) Принятия Думой закона об ограничительных мер на продажу и потребление алкогольной продукции выше 0.5 % 

Слово года:
Анжи

Фуфло года:
1) программа "Роди патриота" в Ульяновской области
2) ажиотаж вокруг Пояса Богородицы; 
3) Попытки Прохорова реанимировать партию "Правое дело". 

P.S. 
Киноитоги 2011 здесь: http://maxilla-k.livejournal.com/283508.html
Музыкальные итоги здесь: http://maxilla-k.livejournal.com/284735.html

Я никогда не мог понять, кто эти странные люди, которые зачем-то задают вопросы президентам, там, или главам государств на всяких прямых линиях и т.п. И вот я сам до этого докатился. Может, это и глупо, конечно, но просто интересно стало.

Владимир Владимирович!
Все цивилизованные демократические страны в современном мире живут и функционируют по принципу разделения властей. Я искренне не могу понять, почему Вы де-факто постоянно предстаете последовательным противником такого, проверенного веками, устройства демократического общества?
Ведь то, что у нас в законодательной, исполнительной да и судебной власти сидят представители одной и той же партии (и/или их подчиненные), это не стабильность (без потрясений), о которой говорите Вы, призывая за эту партию голосовать, а как раз тот самый гарантированный источник коррупции (без "сдержек и противовесов"), с которой Вы боретесь. Это ж написано в любом учебнике. Тогда какой в этой борьбе вообще смысл?
С уважением,
Максим (maxilla-k).

Не знаю, правда, зачем, чтобы задать вопрос, надо обязательно сообщить свой домашний адрес при регистрации на сайте http://www.moskva-putinu.ru... Ну, да ладно, надеюсь, не ЭТО главное.
Теперь остается только узнать, какой вопрос выпадет в "13-ом секторе". Cам я, тем не менее, едва ли смогу 15-ого посмотреть прямой эфир.

4 декабря шел дождь и страна переживала очередные безнадежные выборы, а, кроме того, это был последний и кульминационный день ежегодной ярмарки интеллектуальной литературы non/fiction под суеверным нумером 13.

...
На фото:
1) детские книги в этом саду растут на деревьях;
2) Леонид Парфенов и его "Намедни";

...
На фото:
3) "Древо жизни" приглашало всех в страну Чудес вслед за Алисой;
4) адвокат Генрих Падва представил свою книгу с весьма предсказуемым названием "От сумы и от тюрьмы..."

...
На фото:
5) Сергей Иванов - большая умница и очень интересный человек. Много вы знаете людей, способных увлечь рассказом о древней Византии так, что просто никак невозможно оторваться?!
6) царевна-несмеяна теперь торгует книгами;

......
На фото:
7) Михаил Липскеров (или "старший Липскеров") меня своей книгой "Путешествие к центру Москвы" заинтересовал. Этот бодрый дедуган, по его словам, пишет "треш", щедро приправленный терпким русским словцом.
На вопрос, кого он считает лучшим современным писателем, он, не долго думая, назвал конечно же своего сына Дмитрия Липскерова.
8) издательство АСТ, похоже, сделало серьезную ставку на авторов-женщин. Наверное, коммерчески это оправдано. К тому же, они зачастую, как заводные, пекут книгу за книгой. Анна Старобинец, автор таких книг, как "Живущий", "Переходный возраст", "Убежище 3/9";
9) Я вообще весьма скептически отношусь к новой волне современной бабской прозы (как я ее называю), а когда еще и услышал, что Елена Котова живет заграницей, пишет про гламур и "героиня в конце погибает" (офигенный спойлер), то как-то совсем уж стало кисло. Вот какой жанр надо было трешем-то называть, если уж следовать исконному значению слова "треш".

...
На фото:
10) Виктория Платова - еще один плодовитый АСТовский автор-женщина;
11) Главная, на мой взгляд, отличительная черта non/fiction это то, что она не только довольно демократическая, но и ежегодно собирает вокруг практически всю литературную и интеллектуальную элиту. Здесь можно, например, вот так запросто столкнуться и пообщаться с поэтом Сергеем Гандлевским и другими замечательными людьми...
Но цены здесь довольно злые, поэтому книги я все-таки предпочитаю покупать либо в Фаланстере, либо на таких ярмарках, как Ad Marginem, например.

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

Продолжение (все самое интересное про выставку non/fictio№13) следует...

Вчера в Доме Кино состоялось открытие 77 сезона. В фойе играл оркестр. Первый заместитель Михалкова Сергей Лазарук со сцены продемонстрировал довольно, надо сказать, своеобразное чувство юмора, пообещав, что 777 сезон откроют его внуки. То ли он просто решил механически прочитать речь своего шефа?!

И даже несмотря на неприветливую погоду, на лигочемпионский Зенит - Шахтер по телевизору и на то, что открывали сезон непремьерой - "Еленой" Звягинцева, зал был полон.

...

Фильм представляли режиссер фильма Андрей Звягинцев и его Елена актриса Елена Лядова. Режиссер был явно приятно удивлен такому наплыву публики, особенно если учесть, что фильм через неделю еще и покажут по ТВ. Хоть по ТВ этот фильм, надо сказать, будет смотреть гораздо труднее... Интересно, что если в Америке в кинотеатры ходят, в основном, за всякими техническими прибамбасами, то у нас наоборот - чтобы ничто не отвлекало от медленного и тягучего течения, традиционного для большинства серьезных наших фильмов. И "Елена" в этом плане отнюдь не исключение. Звягинцев рассказал, что, несмотря на то, что обычно на нашем ТВ рекламу за фильм показывают в среднем 7 раз, канал Россия специально для Звягинцева и его фильма не только сократил количество рекламных пауз до трех (что все равно будет сильно разрушать ткань особенно такого фильма), но и предоставил режиссеру право самому решать, куда их вставить.
- Вот сидел вчера весь день решал, - с грустноватой иронией закончил свой рассказ Звягинцев.
Надо сказать, что аудитория Дома Кино сильно поменялась, конечно, и в толпе нередко можно видеть просиликоненных кобылок и бызнес-ылиту, очень силящуюся соответствовать. Как же, как же - открытие сезона. Обязательно надо посетить. И, совершенно бесполезно их просить не разговаривать во время сеанса (отдельный разговор, ЧТО они говорят) или еще того бесполезнее - отключить мобильные телефоны. Тем не менее, большинство пока все-таки, слава богу, составляют так или иначе причастные к кинематографу люди, и они очень хорошо понимают, о чем говорил режиссер.

.........

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

Коротко о фильме:
"Елена".
На главный вопрос, случайна ли была удача с "Возвращением" или неудача" с "Изгнанием", фильм однозначно дает ответ в пользу второго. Критикам, желающим блеснуть своей эрудицией, "Елена" предоставляет достаточно возможностей поразгадывать ребусы, но все эти заморочки не настолько принципиальны, чтобы из-за них нормальный зритель ничего не понял. Более того, все эти символы (сбитая белая лошадь, отключение света, бессмысленная драка подростков) отлично работают и без заумно-библейских разгадок. Зритель может сколько угодно думать, что он умнее режиссера он знает, что будет дальше, но режиссер раз за разом очень умело пускает его по ложному следу, не давая фильму скатиться в предсказуемую банальность. Вообще, очень большое достоинство фильма, что он, несмотря на всю незамысловатую простоту сюжета, получился небанальным, что, пожалуй, самое сложное. Вот ведь, казалось бы. слишком прямое визуальное решение, когда светлый платок героини позволяет ей, благодаря отражению, как бы слиться во святыми на иконе. Тем не менее, оно не вызывает отторжения.
По ходу действия, казалось бы, зло торжествует, и все классические каноны искусства требуют его наказания в конце. Можно даже сказать, публичной порки. И тягучее действие все продолжается, и доверчивый зритель все ждет, ждет, ждет... Но тут начинаются титры. Но почему же не возникает чувства, что зло победило? А вот как раз таки благодаря тем самым неявным, якобы случайным, символам.
Остановлюсь лишь на одном, думаю, все эти символы уже давно разобрали по косточкам и обглодали охочие до такой пищи близорукие и тучные кинокритики, которым всегда, заметьте, важнее всего раньше всех посмотреть любой фильм, чтобы никто раньше них не догадался, о чем же фильм на самом деле. Не будем отбирать у них последние горбушки их чествого хлеба.
Итак, бессмысленная драка. Сцена естесственно провоцирующая негативные эмоции. И мои хорошие знакомые, сидящие рядом, не удерживаются от пары реплик:
- Это, пожалуй пострашнее Шекспира (Ромео и Джульетта имеется ввиду, разумеется).
- Ничто не может быть страшнее Шекспира.
Может. Образ. У Монтекки и Капулетти, хоть какой, а смысл во вражде все-таки есть. А здесь хоть сыночка и откупят, по всей видимости, от армии, он все равно найдет свою смерть. Никуда не денется. Именно бессмысленность драки не оставляет в этом никаких сомнений. И все остальное пойдет не впрок этой семье. Приговор им вынесен непутевой дочкой (читай: библейской блудницей) главного героя, когда она, по сценарию, говорит про себя, а по сути - про живущую скотской жизнью семью сына Елены, к которой сама Елена теперь, хочешь - не хочешь, вынуждена будет присоединиться. Просто приговор этот вынесен не в конце, как привык доверчивый зритель. А так, собственно, никакой разницы.

P.S. Фильм хороший, и поэтому как раз все правильно сделали, что не стали выдвигать его на Оскар.

или Дело-то житейское...

Давно хотел рассказать, что в моей квартире с бытовыми приборами порой происходят такие вещи, которые ставят под сомнение, а то и вовсе самым решительным образом отметают все доводы современной научной мысли в пух и прах. Казалось бы мелочи, но поди попробуй не обратить на них внимание.
Например, радиотелефон. Иногда он наотрез отказывается работать, если дверь в мою комнату, где стоит еще один обычный (старорежимный) телефон, закрыта. Стоит открыть - работает. Что это? Кто-нибудь когда-нибудь слыхивал, чтобы фанерная дверь препятствовала распространению радиоволн?! Особенно, учитывая, что база радиотелефона и вовсе находится на кухне, и к моей комнате никакого отношения не имеет... Но даже в процессе разговора, стоит мне закрыть эту "волшебную" дверь, как разговор может просто-напросто прерваться на полуслове.
Теперь. Кран на кухне. Он капает. Ну, казалось бы, капает и капает, - хрен с ним. Однако, моя матушка недавно выяснила такую странную закономерность: если перед закрытием пустить только горячую воду, то после закрытия он практически не капает. Если, не дай бог, пустить холодную или просто закрыть после смешанного, как обычно, использования воды, - готовься всю ночь слушать назойливое "кап-кап".
Далее. Антенна моего ТВ. Ну, работает-то он от общедомовой антенны, конечно, расположенной на крыше, ага... Так почему же при плохой погоде некоторые программы на фиг вырубаются, и это при том, что в телевизоре в соседней комнате, который подключен к той же самой антенне, все работает?! Стоит погоде наладиться, все отлично работает на обоих телевизорах. Но ведь прием сигнала в Москве в принципе никак не может зависить от погоды, а уж тем более только на одном телевизоре...
Ну чо, очкастые, есть чему-нибудь хоть какое-то рациональное объяснение?!

Я лично для себя давно решил, что у каждой вещи, у каждого прибора есть свой характер, и к каждому из них нужно относиться с уважением: ну, не хочет работать, ну, что ж, бывает... Не в настоениии, стало быть. А потом пройдет, и все снова заработает. И зачастую все именно так и случается...

Да чего тут размусоливать-то на несколько часов обсуждения в программе "Закрытый показ" с Александром Гордоном?! По-моему, и так все ясно, как божий день.

Преподаватель Соловьев влюбился в молодую студентку Соню Карпунину. Банально. Пошло. Старо, как мир. Режиссер Соловьев, дабы обольстить начинающую сценаристку Соню Карпунину, внушил ей, что она написала "гениальный" (ну, или как-то так) сценарий, достойный его режиссерской руки. Да еще и предложил актрисе Карпуниной сыграть в фильме главную роль. Ну, кто бы от такого не растаял?! Скучно. Банально. Старо, как мир. Таким же вышел и фильм. По-другому и быть не могло. В итоге получается, что основная интрига "фильма", даст ли Соня Степану (актер Аристарх Венес) режиссеру Соловьеву... Так себе интрижка. На полнометражный фильм ну, никак не тянет. Пошло. Банально. Старо, как мир.

Ну и не знаю, как в кровати, а в кино наш маститый кинорежиссер показал себя полным импотентом. Увы! Не вывезла его лошадка, один раз сделавшая его знаменитым. Эту дохлую лошадь по кличке "Асса" он порет уже давно с завидной периодичностью (и предсказуемым результатом). Умерла она, Сергей Александрович, давно умерла! Сдохла и воняет. Оставьте уже бедное животное в покое! Ведь до Ассы вам удавалось простое хорошее кино, где важно было само кино, а не каких модных прибамбасов вы туда с какого-то хрена понатыкаете. Прибамбасы прибамбасами, а кина-то у вас уже давно нет, как нет. И никакими пламенными (и правильными) речами уже ничего не оправдаешь, не исправишь. И также, как Винзавод, Шнуров и Башмет не спасли от провала "2Асса2", так и Ефремов, песня "Штирлиц" группы "Иван Кайф" и Гоа не спасают беспомощных "Одноклассников". Они здесь вообще не причем, и фильм так называется явно только из-за популярности одноименного сайта и очередной неуклюжей попытки на этом сыграть. Более 20 лет прошло, а Сергей Александрович так и не понял, с Цоем тогда у него получилось случайно, и не фиг теперь его во все щели совать. Ибо это Цой тогда за уши вытянул Сергея Александровича, а вовсе не наоборот. Так же, как и в случае с Айзеншпицем и Нугмановым. Цоя бы, может, хватило и еще на десяток таких же беспонтовых пустышек, но, увы, все, господа, халява кончилась. При этом, слава-то у Соловьева осталась, но это не более, чем отголоски славы Цоя, Гребенщикова (на которой Соловьев еще несколько фильмов покатался), Африки.

Для того, чтобы очаровать молодую студентку, может, этого, конечно, и достаточно, а вот для того, чтобы снять фильм - явно нет. К тому же, из-за очевидного поколенческого мезальянса фильм получается не просто нудным, а еще и пронзительно фальшивым. Фальш просто прет от всего, за что ни возьмись: белой рубашки в плавильном цеху, немотивированности поступков героини, сюжетных неувязок... Например, Степан, герой Аристарха Вениса, живет с бабкой, свихнувшейся на французской литературе... Со времени окончания школы проходит 3 года и он уже успешный менеджер в какой-то компании. Ну, ладно, фиг с ним, почему его не взяли в армию, например, но как он за 3 года умудрился закончить институт?! А крутую тачку свою он как, на бабушкину пенсию купил?! А на работу ему ходить не надо, что ли?! Что за херня-то вообще и залепуха?!

Знаете, я бы не стал придираться к белой рубашке в плавильном цеху, если б не одно но. В фильме белого очень много. И это очень бросается в глаза еще и из-за нарочитого пересвета... Любой фотограф или оператор знает, что чтобы убрать недостатки с лица в гламурной фотографии, например, надо его немного пересветить. Тогда лицо выглядит более гладким. Так вот эта псевдогламурность только еще больше добавляет и без того невыносимой фальши этому фильму, в котором время ведет себя, как взбесившаяся самка крокодила: после осенних кадров вдруг идут летние, и для разных персонажей фильма время вообще идет по-разному: для кого-то прошло несколько дней, для кого-то - уже несколько лет.

Ну, и, наконец, апофеоз фальши. Соня (героиня Карпуниной) не может жить в таком фальшивом мире... Тоже мне Нина Заречная, японский бог! Вам ее жалко?! Вены она себе от безысходности режет. Капец! Может, этой кабыле уже пора, наконец, хоть чем-нибудь в этой жизни заняться?! А то она только дурью мается от безделия и немеренного бабла, которым ее осыпает "мажор" Федор (герой Крюкова).

При этом, все актеры еще и напыщенно плоски и сериальны, за исключением, пожалуй, Вениса, ну, и, конечно, Ефремова с Ольбрыхским. Но Ефремов с Ольбрыхским - это вообще вставная челюсть из какого-то другого фильма. К этому - они не имеют никакого отношения. Убери их, - сюжет останется таким же. Пустым, как барабан. Что, вообще-то, нормально для молодой студентки сценарного факультета. И внушать ей, что ее сценарий чего-то стоит, со стороны преподавателя Соловьева просто безответственно, прежде всего, по отношению к самой студентке Карпуниной или, как назвал ее наш сатир мэтр "предмету изображения". Только из-за всех этих его псевдозаумных терминов все равно торчит одно лишь его неуемное либидо. И больше, увы, ничего. Как мужчину, я его могу понять, но как режиссера - увольте.

Продолжение. Начало см. здесь: http://maxilla-k.livejournal.com/271481.html

В гостинице "Анзас", в общем-то, все хорошо, за исключением одного: расположена она на улице Вокзальная в непосредственной близости от железнодорожного вокзала города Абакана. Поэтому всю ночь мне приходилось постоянно просыпался от громких объявлений по вокзалу. В первый раз так я вообще чуть с рассудком не расстался, когда посмотрел на будильник, тот показывал 12.00... Ну, не может же такого быть, - я решил это дело проверить. Лучше б я этого не делал. Мобильник показывал 20.00. Все, забирайте, - подумал я, - сопротивляться не буду. Конечно, все объясняется просто: на мобильнике я время с московского не менял, а 12.00 на будильнике означало 12 AM (по-русски 24.00 или полночь). Как раз 4 часа разницы. Но пойди пойми это, когда тебя внезапно разбудили объявлением, на каком пути находится такой-то поезд, блин... И так, собственно, всю ночь...

Ладно, проехали. Короче, 1 октября с утра пораньше мы выехали из Абакана в аэропорт Шушенское, откуда на вертолете нам предстояло лететь в Ак-Суг. По дороге мы остановились выпить кофе в магазине-кафе "Бегемот". Нет, вот я, конечно, понимаю, что такие заведения рассчитаны в основном на дальнобойщиков, и вкусы дальнобойщиков для меня тоже большим секретом не являются... Но тут я испытал реальный культурный шок, увидев на экране плазмы в кафе канал "Ля миноръ ТВ". Я раньше никогда такого не видел. Вы знаете, все эти камедиклабовские пародии просто напрочь меркнут пред ацкой реальностью "Ля миноръ ТВ". Сначала группа с одноименным каналу названием "Ля миноръ" исполнила песню с орнитологическим откровением: птицы - одухотворенные лица (с прилагательным мог немного напутать, но, если и так, то, поверьте, очень немного). Затем группа "Контра". На этот вертеп, изображающий каких-то пригламуренных фрик-казаков, достаточно просто посмотреть: у солиста папаха из пыжика, желтые шаровары (вот прям точно "два раза Ку"), брюхо в тельняшке, из-за которого он едва-едва мог дотянуться до акустической гитары, и при этом он на этой гитаре пыжился дать Гэри Мура. Уже в Москве я не удеРЖАЛся и полюбопытствовал: на сайте группы написано, что последние два альбома (4 и 5-ый) не издавались. Думаете, это их остановило?! Хрен там, - группа работает над шестым альбомом. Вот так. Знай наших! На их сайте, в общем, любая страница - шЫдевр, но больше всего доставляет фотоальбом, конечно. Но и это, сука, еще было не все. "Ля миноръ ТВ" решил окончательно добить нас народным артистом России Владимиром Девятовым во всем белом, который давал такого Элвиса, что даже всегда вежливый и подчеркнуто воспитанный Джеймс стал ржать в голос. Это даже не китч, это просто какой-то полный пиз#ец!
Так или иначе, набрав вместе с кофе "три в одном" уйму всяких эмоций, мы отправились дальше в Шушенское, и уже какое-то время спустя были в воздухе и озирали разнообразные красивейшие сибирские осенние пейзажи.

...
......

Последние две фотографии, это, собственно, и есть Ак-Суг, в переводе "Белая вода", - очень симпатичное местечко, где компания "Интергео" проводит геолого-разведовательные работы запасов железной руды.

...
...

Мы провели там три часа, и вместе с частью геологов отправились в обратный путь. В Шушенском нас снова встречал водитель Анвар, и мы на его Тойоте Камри, минуя Абакан, отправились уже в Красноярск. Куда мы и приехали уже где-то часов через 6. Эта фотография сделана в холле гостиницы "Дом отель" в Красноярске (слева направо): я, Джеймс, водитель Анвар и Кирилл.



Расставшись с Анваром, который поехал обратно в Абакан, мы выпили по паре кружек пива... Кирилл настаивал на том, чтобы пройтись по ночным клубам Красноярска (очень уж ему понравился в прошлые разы местный клуб "Амстердам", - уровень московский, а цены гораздо ниже), но мы с Джеймсом предпочли выспаться. Кирилл же все-таки отправился разведывать какой-то новый клуб, который ему присоветовали в гостинице.
- Ничего завтра по дороге на Кингаш отосплюсь в машине, - вместо "спокойной ночи" сказал он нам на прощание и ушел в ночь...

Продолжение следует...

P.S. Полеты на вертолете всем хороши, кроме одного: ты не очень хорошо представляешь, куда конкретно ты летишь... Уже в Москве я стал искать Ак-Суг на карте, и, хоть и не без труда, но все-таки нашел. Вы знаете, я очень давно мечтал побывать в республике Тува. Вот и побывал, хоть и узнал об этом уже постфактум в Москве. На карте (по которой можно кликнуть) отмечены красным: Абакан (откуда мы выехали), Кирово (это совсем рядом с Шушенским, откуда мы вылетали на вертолете), ну, и собственно, сам Ак-Суг.

Посмотрел по "Культуре" несколько серий "Раскола". Увы, не сначала*. Похоже, режиссеру Николаю Досталю удался очень даже приличный фильм.

Но какие ж они все, сука, мрачные! И что ни решение царя ли, боярина ли, воеводы, то обязательно высечь, на дыбу, в яму да оставить в тайге привязанным к дереву голым на съедение мошкаре... И все, конечно, во славу и во имя "человеколюбия". А как же! И это еще "хлюпик" Досталь довольно умеренно показывает все эти бесконечные изуверства, пытки и казни. Некоторым нашим режиссерам дали б волю, они ради рейтинга тебе и посажение на кол во всех подробностях показали б. А чо?!

Большая (и для меня очень приятно неожиданная) удача фильма, что авторам удается честно и беспристрастно показать весь трагизм и безвыходность ситуации. Ни одна из сторон не вызывает никаких симпатий. Более того, они равно противны и богомерзки. Устроили очередную бойню из-за того, с какой стороны есть яйцо. Знал бы Никон, отстаивая свои малозначительные поправки в святое писание в соответствии с греческими первоисточниками, что каких-то 300-400 лет спустя люди вообще не будут понимать ни слова из священного канона, а священникам и дела-то до этого никакого не будет. Знай себе талдычь, как пономарь, заученный набор звуков. Покресту!

Чего, спросите, парились?! А империю православную хотели. Все как всегда. И сейчас всякие провокаторы типа Проханова, Дугина, Кургиняна, Рогозина и прочих припадочных мракобесов, несть им числа на Руси, вместо того, чтобы экономику поднимать (где им понять, что современные войны уже давно выигрываются не на полях сражений, а в сфере экономики), грезят очередной империей. И закончится все также, не сомневайтесь - реками крови и Россией у разбитого корыта. Но мы продолжаем слушать бесноватых, фанатично рубить сук, на котором сидим, и наступать на те же самые грабли. Сансара.

По-моему, "Раскол" это первый в современном кинематографе России исторический фильм, который, в отличие от всяких "Адмиралов" и прочих "Цитаделей", получился еще и весьма полезным. Его, конечно, едва ли назовут "патриотическим", но это, на мой взгляд, лишь по скудоумию, ибо знание НАСТОЯЩЕЙ истории своей страны - это и есть НАСТОЯЩИЙ патриотизм, а вовсе не нынешний его ленточно-лубочный голем.

* - "Раскол" это ж не так важно, как, например, фильм "Беременный", о котором без умолку трындят все телеканалы.

P.S. Отвез сегодня матушку уже со счету сбился в который раз в очередную больницу (она, прям, как колобок, и из Боткинской ушла, и из Четвертой градской сбежала) - на этот раз в больницу при Первом мед.университете им. Сеченова (где она сама же в свое время, между прочим, училась). Если опять сбежит, то, боюсь, скоро в Москве больниц уже не останется...

Не хотелось об этом писать. Вообще. Под Ярославлем разбился самолет с хоккейной командой "Локомотив" (Ярославль) практически в полном составе. Чего тут еще говорить?!

Однако же, как только по всем каналам ТВ понеслась пурга про проблемы хоккея и изношенность парка авиации, я понял, что все опять закончится этой глупой и бесполезной болтологией. Мне совершенно очевидно, что расшифровка черных ящиков не поможет решить проблему. Сколько их уже расшифровано! А толку?!
Первым на мертвечинку, разумеется, как обычно, прилетел заслуженный некрофил Первого канала Андрей "Хорон" Малахов. Этот напомаженный прыщ допустил невероятное количество бестактностей, успел похоронить Александра Галимова, который все еще в тяжелом состоянии находится в больнице, воскресить и снова похоронить Руслана Салея... Когда уже наша пресса вместо того, чтобы "пусть говорить" уже научится проверять информацию (тем более, такую!!!) перед тем, как передавать в эфир?!
Тем не менее, сам того не заметив, именно Малахов проговорился о главной причине в том числе и аварии под Ярославлем, когда произнес заветное словосочетание "ВИП-авиация". Конечно, люди, погибшие на "Булгарии", "купившие билет за 3 рубля", - хрен с ними, но мы-то ВИПы, получается, тоже не застрахованы?! - так и слышалось то, что его ПО-НАСТОЯЩЕМУ волнует. Он не хоккеистов жалел, он просто зассал за свою жалкую ВИП-душонку.
ВИПы или, если по-русски, ОВПы (Очень Важные Персоны) - вот главная наша проблема, не решив которую бесполезно даже пытаться латать дыры вообще что-то делать. Каста людей, которые не подчиняются правилам игры, которые они же сами устанавливают. Но не для себя, вот еще! - для плебса, который за 3 рубля покупает билеты на речные круизы (фи!). Малахов-то, видишь ли, даже не знал, что "в Ярославле вообще есть аэропорт"! Они не ездят в метро (где происходят взрывы), лежат в других корпусах и лечатся в других больницах, у них мигалки, неприкосновенности и пр., они ходят в другие магазины и покупают другие товары и по другим ценам, они проходят не останавливаясь мимо зон контроля в аэропортах, их дети учатся в других школах и странах. "Свою" страну они уже просрали! Чего им париться?! Их все "наши" проблемы, по большому счету, вообще не касаются. Т.е. они, конечно, абстрактно хотят, чтобы все было хорошо, но это как бы так, как, например, все хотят мира во всем мире, а то, что в какой-нибудь Анголе, там, идет война, да ну, и хрен с ней. Вот мы для них - та самая Ангола. Принимают для отвода глаз какие-то бесполезные законы, которые еще к тому же и не работают, остальное добирают откатами и взятками. Логично. Это ж не их взорвут в Домодедово! Это ж не им продадут фальшивые лекарства!
Это не авиация виновата и не хоккей. Это ОБЩАЯ СИСТЕМНАЯ ошибка! Сколько еще дожно произойти аварий и терактов, сколько еще людей нужно принести в жертву, чтобы понять такую простую и очевидную вещь?! Пока закон не будет ЕДИНЫМ ДЛЯ ВСЕХ, бесполезно вообще что-то делать. Это как дом без фундамента. Какой евроремонт ни делай, все равно все проваливаться будет. Это же О-ЧЕ-ВИД-НО!
Нынешние ОВПы - прямые наследники советской "системы блата". Ну, правда, какая радость поехать во Францию, если каждый это может сделать?! Весь смысл исчезает и кайф обламывается. Им не Франция нужна, им надо, чтобы им завидовали. И только. Это ущербные люди! Только посмотрите на их лица! Могли эти люди построить капитализм, основанный на равных для всех возможностях?! Это ж весь смысл жизни для них тогда пропадает! Вот они и построили какую-то кривую херню! Тот же Совок, вид сбоку! Мы снова в начале 80-х (кто там был, тот сразу узнает тот кислый запахан), и будет ли 91-ый, - еще большой вопрос!

Уже 46 лет моя маман работает на одном месте, а именно врачом в Боткинской больнице. Поэтому, когда ей, как сейчас, уже самой случается попасть на больничную койку, ей иногда по блату выделяют место в 8-ом корпусе, о котором не принято особенно говорить. 8-ой корпус Боткинской больницы построили (точнее перестроили) сравнительно недавно, лет, может быть, 5 назад, специально для блатных и платных больных. Палаты там отдельные с кондиционерами, телефонами, холодильниками и телевизорами, полы мраморные, на входе охранник. "Пора-пора-порадуемся" за маман? Можно. Но сейчас не об этом.

А о том, что на это деньги почему-то в больнице нашлись. А на то, чтоб поставить кондиционеры в операционные, - нет. На это денег нет как нет. Я уж не говорю про простые кабинеты, но в ОПЕРАЦИОННЫЕ... Вы только представьте себе, каково хирургам проводить шестичасовую операцию в такую жару! И это, между прочим, главная больница в стране. Знаете, когда после таких вещей я слышу какое-то очередное кудахтанье про патриотизм ваш гребанный, то хочется просто дать в морду.
- про призывы поднимать демографию в таких условиях - в рожу!
- про тупых американцев - в харю!
- про депутатов в маразме, которым ни до чего такого дела нет, а до пива - есть, - в рыло бесстыжее!

Пару дней назад в интервью Дмитрию Губину на телеканале "Совершенно секретно" профессор Игорь Николаевич Острецов, кроме многих других очень резких и интереснейших вещей, заявил в частности, что "невозможно одновременно служить Богу и мамоне. Поэтому все они (те, кто служит мамоне) просто идиоты. И сейчас при переходе к новым реалиям это особенно заметно". Хотел бы я, как и ведущий, отнестись скептически к этим его обобщениям. Но не получается. Жизнь никак не дает.

upd. а вот как выглядит внутри обычный (не 8-ой) корпус Боткинской больницы: http://doctor1973.livejournal.com/299541.html - смотреть до конца.

Евгений Миронов несомненно становится у нас специалистом по Достоевскому. Он уже блестяще сыграл и Мышкина в сериале "Идиот", и Ивана Карамазова в очень интересном спектакле театра "Современник" "Карамазовы и ад" по мотивам "Братьев Карамазовых"...

......

В сериале "Достоевский" он внешне совершенно преображается в великого русского писателя, что, признаюсь, было для меня очень неожиданно. Как-то раньше не замечались мне в Евгении Витальевиче черты Федора Михайловича. А вот поди ж ты. Впрочем, спрведливости ради, надо сказать, что и Тургенев (Владимир Симонов), и Некрасов (Валерий Кухарешин) в фильме очень похожи. И при этом даже как-то обошлись без (Пушкина-Есенина-Высоцкого) Сергея "нашего всего" Безрукова.

Последнее время очень много разговоров было вокруг сисек Лизы Боярской в сериале Владимира Бортко "Петр Первый. Завещание", показанного чуть ранее на том же канале "Россия"... На мой же взгляд, в сериале "Достоевский" гораздо ярче сверкнула молодая актриса из Екатеринбурга Ольга Смирнова (в роли Аполлинарии Сусловой). И актриса хорошая, и сиськи вполне могут претендовать на "киносиськи года", как минимум, а то даже и на вхождение в Топ(less)-10 (десятку самых эротичных сцен нашего кино): http://maxilla-k.livejournal.com/218585.html



Тут, правда, необходимо отметить и то, что оператор Илья Демин сделал все, чтобы идеально подчеркнуть ее формы, чего, мягко говоря, не скажешь об операторе фильма "Петр Первый. Завещание". Точнее, операторше Елене Ивановой. Все-таки, уважаемые женщины, такие вещи надо доверять мужчинам. Поверьте, они в этом гораздо больше понимают.

Что касается самого фильма. Я не знаю, был ли Достоевский таким бабником и подкаблучником, - мне всегда интереснее были его книги. Но, что несомненно, в фильме есть и Достоевский - писатель... В отличие, например, от "Дневника его жены", где Бунина - писателя нет вообще, вместо этого Бунин предстает тряпкой, одной из многих в грязном белье окружавших его баб. Может быть, это правда, но мне ее знать и не хочется, и, я думаю, вовсе необязательно. Опасности скатывания в "желтый фильм" авторы сериала "Достоевский" счастливо избежали. Ну, еще бы, у тандема таких заслуженных мастеров, как сценарист Эдуард Володарский и режиссер Владимир Хотиненко, плохого фильма, наверное, получиться в принципе не могло...

Тем не менее, меня лично удручают некоторые "свои" шпильки и пунктики, которые режиссер, на мой взгляд, излишне акцентирует, используя авторитет Достоевского. Ну, с чего бы это, например, Достоевский стал называть журналистов шелкоперами?! Ну, из другого это века все-таки. Не упускает режиссер и возможности через Достоевского лягнуть запад... И да, подобные взгляды Достоевского хорошо известны, но в фильме они звучат именно как-то по-сегодняшнему, как будто Достоевский - какой-то член "Единой России", не иначе. То ли режиссер таким неуклюжим образом пытается показать, как и сейчас актуален Достоевский... Только ведь, на мой взгляд, напрасное это дело доказывать и так очевидное...

К тому же, по стечению обстоятельств, сразу вслед за последней серией сериала шла программа "Поединок", посвященная намеченному на сегодня гей-параду, где Николай Алексеев показал, что не только женщины без всякого повода могут вести себя как взбалмошные истерички... Так или иначе, наложившись одно на другое, это как бы случайно намекало, что главное преимущество и завоевание западной демократии - это проведение гей-парадов. А что у них самолеты гроздьями не падают, невинных людей палками не насилуют в милиции, законы едины для всех и пр. и пр. об этом как-то молчок. Мне вот ой как не кажется, что Достоевский ассоциировал бы себя сегодня с нынешними мракобесными быдло-патриотами, был бы против соблюдения прав человека и честного суда... А что касается гей-парада да, он, конечно, был бы против. Тут сомнений быть не может.

originally posted by <lj user="maxilla_k"> @ <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/253129.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/253129.html</a>"><u><b>Достоевский против гей-прайда</b></u></a>.<br /><br />Евгений Миронов несомненно становится у нас специалистом по Достоевскому. Он уже блестяще сыграл и Мышкина в сериале "Идиот", и Ивана Карамазова в очень интересном спектакле театра "Современник" "Карамазовы и ад" по мотивам "Братьев Карамазовых"...<br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e7zf1" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e7zf1</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e7zf1/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e7zf1/s320x240</a>" width="207" height="240" border="0" /></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e83af" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e83af</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e83af/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e83af/s320x240</a>" width="208" height="240" border="0" /></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e9ap5" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e9ap5</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e9ap5/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e9ap5/s320x240</a>" width="112" height="240" border="0" /></a><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003eakbc" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003eakbc</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003eakbc/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003eakbc/s320x240</a>" width="110" height="240" border="0" /></a><br /><br />В сериале "Достоевский" он внешне совершенно преображается в великого русского писателя, что, признаюсь, было для меня очень неожиданно. Как-то раньше не замечались мне в Евгении Витальевиче черты Федора Михайловича. А вот поди ж ты. Впрочем, спрведливости ради, надо сказать, что и Тургенев (Владимир Симонов), и Некрасов (Валерий Кухарешин) в фильме очень похожи. И при этом даже как-то обошлись без (Пушкина-Есенина-Высоцкого) Сергея "нашего всего" Безрукова. <br /><br />Последнее время очень много разговоров было <a href="<a href="http://andreeva-ira.livejournal.com/243724.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://andreeva-ira.livejournal.com/243724.html</a>"><u>вокруг сисек Лизы Боярской</u></a> в сериале Владимира Бортко "Петр Первый. Завещание", показанного чуть ранее на том же канале "Россия"... На мой же взгляд, в сериале "Достоевский" гораздо ярче сверкнула молодая актриса из Екатеринбурга Ольга Смирнова (в роли Аполлинарии Сусловой). И актриса хорошая, и сиськи вполне могут претендовать на "киносиськи года", как минимум, а то даже и на вхождение в Топ(less)-10 (десятку самых эротичных сцен нашего кино): <a href="http://maxilla-k.livejournal.com/218585.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/218585.html</a> <br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e5hh9" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e5hh9</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e5hh9/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003e5hh9/s320x240</a>" width="320" height="221" border="0" /></a><br /><br />Тут, правда, необходимо отметить и то, что оператор Илья Демин сделал все, чтобы идеально подчеркнуть ее формы, чего, мягко говоря, не скажешь об операторе фильма "Петр Первый. Завещание". Точнее, операторше Елене Ивановой. Все-таки, уважаемые женщины, такие вещи надо доверять мужчинам. Поверьте, они <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/35731.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/35731.html</a>"><u>в этом гораздо больше понимают</u></a>. <br /><br />Что касается самого фильма. Я не знаю, был ли Достоевский таким бабником и подкаблучником, - мне всегда интереснее были его книги. Но, что несомненно, в фильме есть и Достоевский - писатель... В отличие, например, от "Дневника его жены", где Бунина - писателя нет вообще, вместо этого Бунин предстает тряпкой, одной из многих в грязном белье окружавших его баб. Может быть, это правда, но мне ее знать и не хочется, и, я думаю, вовсе необязательно. Опасности скатывания в "желтый фильм" авторы сериала "Достоевский" счастливо избежали. Ну, еще бы, у тандема таких заслуженных мастеров, как сценарист Эдуард Володарский и режиссер Владимир Хотиненко, плохого фильма, наверное, получиться в принципе не могло...<br /><br />Тем не менее, меня лично удручают некоторые "свои" шпильки и пунктики, которые режиссер, на мой взгляд, излишне акцентирует, используя авторитет Достоевского. Ну, с чего бы это, например, Достоевский стал называть журналистов шелкоперами?! Ну, из другого это века все-таки. Не упускает режиссер и возможности через Достоевского лягнуть запад... И да, подобные взгляды Достоевского хорошо известны, но в фильме они звучат именно как-то по-сегодняшнему, как будто Достоевский - какой-то член "Единой России", не иначе. То ли режиссер таким неуклюжим образом пытается показать, как и сейчас актуален Достоевский... Только ведь, на мой взгляд, напрасное это дело доказывать и так очевидное...<br /><br />К тому же, по стечению обстоятельств, сразу вслед за последней серией сериала шла программа "Поединок", посвященная намеченному на сегодня гей-параду, где Николай Алексеев показал, что не только женщины без всякого повода могут вести себя как взбалмошные истерички... Так или иначе, наложившись одно на другое, это как бы <strike>случайно</strike> намекало, что главное преимущество и завоевание западной демократии - это проведение гей-парадов. А что у них самолеты гроздьями не падают, невинных людей палками не насилуют в милиции, законы едины для всех и пр. и пр. об этом как-то молчок. Мне вот ой как не кажется, что Достоевский ассоциировал бы себя сегодня с нынешними мракобесными быдло-патриотами, был бы против соблюдения прав человека и честного суда... А что касается гей-парада да, он, конечно, был бы против. Тут сомнений быть не может.

- Журналисты его называют монстром, а местные - кормилицей, - уныло кивнул Сережа на серый саркофаг 4-ого блока...
Сергею Чернову 52 года, он работает сопровождающим в агенстве "ЧернобыльИнтерИнформ". Сегодня Сережа целый день молчит и не отрываясь угрюмо смотрит в одну точку за окном белого микроавтобуса Фольксваген, который возит нас по Зоне. Сегодня Сережа особенно хмур. Не нравится ему с нами работать. И мы ему не нравимся. И даже бутылка коньяка "Шустов" в кармане несильно спасает ситуацию.

Все дело в том, что мы не наивные туристы, которых можно пугать всякой туфтой и тянуть с них за это деньги. Туристы, как дети, верят всему. Мы же приехали сюда не первый раз и не на один день... Мы приехали сюда работать. Серьезно работать. Вкалывать. Именно это и не нравится Сереже. Работать он, как и большинство других сотрудников "ЧернобыльИнтерИнформа", не привык. Они привыкли лишь получать деньги. Так, за 14 суток нашего пребывания в Зоне с нас за все про все взяли сумму, превышающую период полураспада плутония-239. При этом я отлично осознаю, что похожая на сову-наседку, нависшую над калькулятором и компьютером, представитель агенства в Зоне Марина Полякова не стала драть с нас три шкуры, как могла бы, а предоставила довольно приемлимые цены. Все бы было хорошо, если б не одно но... Фактически получилось так, что мы платили деньги за то, чтобы нам зачастую просто мешали работать.

За пять лет, что нас здесь не было, в Зоне ввели всякие идиотские бюрократические правила, нечто вроде коммендантского часа: чтобы работать до 8 утра, и после 8 вечера у тебя должно быть специальное разрешение от администрации Зоны (видимо, администрации больше заниматься просто решительно нечем) и на программе должно стоять волшебное слово "цiлодобово", на получение чего уходит драгоценное время... Какому фотографу, скажите, понравится, что ему не дают снимать на рассвете?! И, спрашивается, почему вдруг? Ответа нет. Одни кивки на бесконечные распоряжения Службы Безопасности Украины. Ну да, конечно, на них все списать можно. Они все стерпят. Из гостиницы теперь можно выходить ТОЛЬКО с сопровождающим от агенства. Т.е. чтобы купить вечером пива в магазине я должен звать сопровождающего и платить ему при этом за переработку, нормально?! А знаете, сколько они ТРЕБУЮТ за переработку?! 100 гривен в час! Официально зарплата сопровождающих составляет 3 - 3,5 тыс. гривен за пятнадцатидневную вахту, т.е. агенство, мы посчитали, им платит около 25 гривен в час. Мы предложили 30. И человек, разумеется, поначалу согласился, но потом ему в агенстве вправили мозги, и он вернулся и потребовал 100. И за что?! За то, что он целый день ничего не делает, курит, спит в машине или смотрит с водителем высокоинтеллектуальный сериал "Глухарь" на ди-ви-ди... И ведь не стыдно ни хера! А чего там?! В итоге с боями сошлись на 50. Надо заметить, что само агенство заставляет их зачастую работать гораздо больше 15 суток, положенных по вахте, и при этом за переработку им не платит НИ-ЧЕ-ГО. Вообще! А с нас - соточку за час. Красавцы, - ничего не скажешь! И хрен ты им чего возразишь, они монополисты.

Сережа Чернов работает в Зоне уже около 12 лет, у него пропуск 5 категории, что дает ему право посещения любого места в Зоне, кроме непосредственно самой Чернобыльской станции. Круто! Большинство же сопровождающих агенства "ЧернобыльИнтерИнформ" были только в тех местах Зоны, которые посещают туристы, и им тоже запрещено свободное передвижение по Зоне. Они и сами ничего не знают, потому и туристам зачастую всякую хрень рассказывают, - слушать смешно.
- С асфальта не сходим, - говорит сопровождающий польскую туристическую группу Денис в черных очках, то ли чтобы придать себе таинственности и походить на Джеймса Бонда настоящего сталкера, то ли затем, чтобы скрыть следы вчерашней попойки, - на земле уровень радиации в 30 раз выше...
- А, я-я, Фольксваген, - понимающе кивают поляки.

Но самый крутой инсайт я получил внезапно от того же Сережи, который как-то неожиданно прервал свой ежеутренний обет молчания, чтобы сообщить, что первое упоминание о городе Чернобыль было в Ипатьевской летописи и относится к 1193 году. Здесь в то время занимались земледелием, скотоводством, был кирпичный завод...

Если до этого еще все шло более менее нормально, то "кирпичный завод" меня как-то сильно озадачил и выбил из колеи... Может быть, я плохо учил историю, но представить себе кирпичный завод в 1193 году в городке, в котором и сейчас-то основную часть составляют деревянные дома... Я переспросил, не путает ли чего Сережа, и тот на голубом глазу мне все подтвердил. Ну, ладно, - подумал я, пожав плечами, - "и не такие чудеса случались", - вспомнив цитатку из "Семейки Аддамс"... Конечно, если б "ЧернобыльИнтерИнформ" хоть часть своих доходов потратило на то, чтобы провести интернет в гостинице, то можно было бы проверить сразу, а так, боюсь, Сережа так и останется в неведении и продолжит сеять разумное, доброе, вечное лопоухим туристам. Чернобыль действительно упоминается в Ипатьевской летописи, но упоминание это хоть и относится к 1193 году, надо сказать, весьма своеобразное. Там лишь указывается, что в 1193 году Ростислав охотился возле города Чернобыль : «Князь Вышгородский и Туровский Ростислав – сын Большого князя Киевского Рюрика ехал с ловом от Чернобыля к Торцийска». Тем не менее, не исключаю, что порожденный кипучей фантазией Сережи мифический кирпичный завод так и остается по сей день ЕДИНСТВЕННЫМ эффективно когда-либо работавшим предприятием на этой земле. В один прекрасный вечер мы даже выдвинули гипотезу, что именно местные кирпичи шли на строительство египетских пирамид и Стоунхенджа.

Знаете, в армии от нечего делать сочиняются всякие истории про женщин в белом, например, которые по ночам изредка приходят к дневальному на пост, и т.д. Так, похоже, и здесь. В гостинице, кроме того, что нет интернета (в Чернобыле-то я его легко нашел и обо всем договорился, но передвигаться-то я могу только с гребанным сопровождающим...), телевизор показывает 10 программ: одну - белорусскую, три - без звука, одну - постоянно мерцающую, две - одинаковые, ну и три - главных украинских официальных канала: новости, российские сериалы с субтитрами, Симпсоны на украинском. Я даже, пока не встретил московских журналистов с ТВ-3, так и не знал, когда и как Спартак сыграл ответную игру с Аяксом... Хочешь-не хочешь, но тебя здесь буквально вынуждают бухать, ибо, что еще делать привязанным к своей комнате после 8?! Бухают все. Как гости, так, разумеется, и сами сотрудники "ЧернобыльИнтерИнформа". И зачастую по-черному.

Так в одно прекрасное утро секретарь Лариса, придя с утра на работу и посмотрев на свой смартфон, внезапно обнаружила, что времени почему-то стало на час больше. И подняла шухер! Ничего сверхестесственного и радиация здесь не причем, просто в эту ночь на Украине переводили часы на летнее время, но "ЧернобыльИнтерИнформ" узнал об этом только с утра. Нормальное пальтецо, Григорий. Отличное, Кинстинтин. К нам прибежал запыхавшийся Юра Татарчук сообщить об этом ровно за пять минут до выхода, но мы уже были одеты, ибо разговаривали накануне с Москвой, где тоже в эту ночь переводили время. Не знаю, как вас, меня после всего увиденного, это уже несильно удивило.

Как не удивило и то, что в гостинице не хватает обогревателей и чайников, что в туалете около столовой идет перманентный ремонт (то же самое, если не ошибаюсь, было и пять лет назад), в кране только горячая вода, которая не льется, а разбрызгивается в стороны, воздух в сушилке - наоборот, пронизывающе холодный... И еще всякие мелочи... Неужели нельзя все нужное купить и починить?! Куда же, спрашивается, идут все заработанные деньги?! Известное дело - в Киев!

originally posted by <lj user="maxilla_k"> @ <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/245318.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/245318.html</a>"><b><u>ЧернобыльХлороФорм</u></b></a>.<br /><br />- Журналисты его называют монстром, а местные - кормилицей, - уныло кивнул Сережа на серый саркофаг 4-ого блока...<br />Сергею Чернову 52 года, он работает сопровождающим в агенстве "ЧернобыльИнтерИнформ". Сегодня Сережа целый день молчит и не отрываясь угрюмо смотрит в одну точку за окном белого микроавтобуса Фольксваген, который возит нас по Зоне. Сегодня Сережа особенно хмур. Не нравится ему с нами работать. И мы ему не нравимся. И даже бутылка коньяка "Шустов" в кармане несильно спасает ситуацию. <br /><br />Все дело в том, что мы не наивные туристы, которых можно пугать всякой туфтой и тянуть с них за это деньги. Туристы, как дети, верят всему. Мы же приехали сюда не первый раз и не на один день... Мы приехали сюда работать. Серьезно работать. Вкалывать. Именно это и не нравится Сереже. Работать он, как и большинство других сотрудников "ЧернобыльИнтерИнформа", не привык. Они привыкли лишь получать деньги. Так, за 14 суток нашего пребывания в Зоне с нас за все про все взяли сумму, превышающую период полураспада плутония-239. При этом я отлично осознаю, что похожая на сову-наседку, нависшую над калькулятором и компьютером, представитель агенства в Зоне Марина Полякова не стала драть с нас три шкуры, как могла бы, а предоставила довольно приемлимые цены. Все бы было хорошо, если б не одно но... Фактически получилось так, что мы платили деньги за то, чтобы <b>нам зачастую просто мешали работать</b>. <br /><br />За пять лет, что нас здесь не было, в Зоне ввели всякие идиотские бюрократические правила, нечто вроде коммендантского часа: чтобы работать до 8 утра, и после 8 вечера у тебя должно быть специальное разрешение от администрации Зоны (видимо, администрации больше заниматься просто решительно нечем) и на программе должно стоять волшебное слово "цiлодобово", на получение чего уходит драгоценное время... Какому фотографу, скажите, понравится, что ему не дают снимать на рассвете?! И, спрашивается, почему вдруг? Ответа нет. Одни кивки на бесконечные распоряжения Службы Безопасности Украины. Ну да, конечно, на них все списать можно. Они все стерпят. Из гостиницы теперь можно выходить ТОЛЬКО с сопровождающим от агенства. Т.е. чтобы купить вечером пива в магазине я должен звать сопровождающего и платить ему при этом за переработку, нормально?! А знаете, сколько они ТРЕБУЮТ за переработку?! 100 гривен в час! Официально зарплата сопровождающих составляет 3 - 3,5 тыс. гривен за пятнадцатидневную вахту, т.е. агенство, мы посчитали, им платит около 25 гривен в час. Мы предложили 30. И человек, разумеется, поначалу согласился, но потом ему в агенстве вправили мозги, и он вернулся и потребовал 100. И за что?! За то, что он целый день ничего не делает, курит, спит в машине или смотрит с водителем высокоинтеллектуальный сериал "Глухарь" на ди-ви-ди... И ведь не стыдно ни хера! А чего там?! В итоге с боями сошлись на 50. Надо заметить, что само агенство заставляет их зачастую работать гораздо больше 15 суток, положенных по вахте, и при этом за переработку им не платит НИ-ЧЕ-ГО. Вообще! А с нас - соточку за час. Красавцы, - ничего не скажешь! И хрен ты им чего возразишь, они монополисты. <br /><br />Сережа Чернов работает в Зоне уже около 12 лет, у него пропуск 5 категории, что дает ему право посещения любого места в Зоне, кроме непосредственно самой Чернобыльской станции. Круто! Большинство же сопровождающих агенства "ЧернобыльИнтерИнформ" были только в тех местах Зоны, которые посещают туристы, и им тоже запрещено свободное передвижение по Зоне. Они и сами ничего не знают, потому и туристам зачастую всякую хрень рассказывают, - слушать смешно.<br />- С асфальта не сходим, - говорит сопровождающий польскую туристическую группу Денис в черных очках, то ли чтобы придать себе таинственности и походить на <strike>Джеймса Бонда</strike> настоящего сталкера, то ли затем, чтобы скрыть следы вчерашней попойки, - на земле уровень радиации в 30 раз выше...<br />- А, я-я, <strike>Фольксваген</strike>, - понимающе кивают поляки.<br /><br />Но самый крутой инсайт я получил внезапно от того же Сережи, который как-то неожиданно прервал свой ежеутренний обет молчания, чтобы сообщить, что первое упоминание о городе Чернобыль было в Ипатьевской летописи и относится к 1193 году. Здесь в то время занимались земледелием, скотоводством, был кирпичный завод... <br /><br />Если до этого еще все шло более менее нормально, то "кирпичный завод" меня как-то сильно озадачил и выбил из колеи... Может быть, я плохо учил историю, но представить себе кирпичный завод в 1193 году в городке, в котором и сейчас-то основную часть составляют деревянные дома... Я переспросил, не путает ли чего Сережа, и тот на голубом глазу мне все подтвердил. Ну, ладно, - подумал я, пожав плечами, - "и не такие чудеса случались", - вспомнив цитатку из "Семейки Аддамс"... Конечно, если б "ЧернобыльИнтерИнформ" хоть часть своих доходов потратило на то, чтобы провести интернет в гостинице, то можно было бы проверить сразу, а так, боюсь, Сережа так и останется в неведении и продолжит сеять разумное, доброе, вечное лопоухим туристам. Чернобыль действительно упоминается в Ипатьевской летописи, но упоминание это хоть и относится к 1193 году, надо сказать, весьма своеобразное. Там лишь указывается, что <a href="<a href="http://chornobyl.in.ua/chernobyl.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://chornobyl.in.ua/chernobyl.html</a>"><u>в 1193 году Ростислав охотился возле города Чернобыль</u></a> : «Князь Вышгородский и Туровский Ростислав – сын Большого князя Киевского Рюрика ехал с ловом от Чернобыля к Торцийска». Тем не менее, не исключаю, что порожденный кипучей фантазией Сережи мифический кирпичный завод так и остается по сей день ЕДИНСТВЕННЫМ эффективно когда-либо работавшим предприятием на этой земле. В один прекрасный вечер мы даже выдвинули гипотезу, что именно местные кирпичи шли на строительство египетских пирамид и Стоунхенджа.<br /> <br />Знаете, в армии от нечего делать сочиняются всякие истории про женщин в белом, например, которые по ночам изредка приходят к дневальному на пост, и т.д. Так, похоже, и здесь. В гостинице, кроме того, что нет интернета (в Чернобыле-то я его легко нашел и обо всем договорился, но передвигаться-то я могу только с гребанным сопровождающим...), телевизор показывает 10 программ: одну - белорусскую, три - без звука, одну - постоянно мерцающую, две - одинаковые, ну и три - главных украинских официальных канала: новости, российские сериалы с субтитрами, Симпсоны на украинском. Я даже, пока не встретил московских журналистов с ТВ-3, так и не знал, когда и как Спартак сыграл ответную игру с Аяксом... Хочешь-не хочешь, но тебя здесь буквально вынуждают бухать, ибо, что еще делать привязанным к своей комнате после 8?! Бухают все. Как гости, так, разумеется, и сами сотрудники "ЧернобыльИнтерИнформа". И зачастую по-черному.<br /><br />Так в одно прекрасное утро секретарь Лариса, придя с утра на работу и посмотрев на свой смартфон, внезапно обнаружила, что времени почему-то стало на час больше. И подняла шухер! Ничего сверхестесственного <strike>и радиация здесь не причем</strike>, просто в эту ночь на Украине переводили часы на летнее время, но "ЧернобыльИнтерИнформ" узнал об этом только с утра. <strike>Нормальное пальтецо, Григорий. Отличное, Кинстинтин.</strike> К нам прибежал запыхавшийся Юра Татарчук сообщить об этом ровно за пять минут до выхода, но мы уже были одеты, ибо разговаривали накануне с Москвой, где тоже в эту ночь переводили время. Не знаю, как вас, меня после всего увиденного, это уже несильно удивило.<br /><br />Как не удивило и то, что в гостинице не хватает обогревателей и чайников, что в туалете около столовой идет перманентный ремонт (то же самое, если не ошибаюсь, было и пять лет назад), в кране только горячая вода, которая не льется, а разбрызгивается в стороны, воздух в сушилке - наоборот, пронизывающе холодный... И еще всякие мелочи... Неужели нельзя все нужное купить и починить?! Куда же, спрашивается, идут все заработанные деньги?! Известное дело - в Киев!

В начале года министр МЧС Украины Виктор Балога объявил туризм в Чернобыльскую Зону официально разрешенным, при этом заметив, что Зону и так посещает до миллиона человек в год. Цифра эта была не просто завышенной, а просто откровенной туфтой, и министр, видимо, хотел таким образом привлечь к этому бизнесу побольше внимания: типа, миллион идиотов уже это сделали, хер ли ж ты-то до сих пор сидишь и чешешь яйца?! Присоединяйся к стаду братьям по разуму. Реальная же цифра исчисляется 5-7 тысячами туристов в год. Это если не брать в рассчет всякие официальные мероприятия, типа, надвигающегося 25-летия аварии на ЧАЭС, на празднование мероприятия которой 26 апреля сего года ожидается до 25 тысяч гостей и участников. Но даже при этом до балоговского миллиона им как раком босиком до Луны... Не светит.

Однако, так или иначе, после такого широко и с помпой объявленного туризма, на СТБ (украинском телевидении) стали появляться ролики, рекламирующие экскурсии в Зону прямо с полным прейскурантом цен (ну, а чего стесняться-то?!), и в Зону потекли туристы неадекваты всех мастей. Не то, чтобы их раньше не было, еще как было, особенно после выхода компьютерного квеста "Сталкер", и легальных, и нелегальных, но теперь паломничество в Зону стало даже модным в определенных кругах. Нет, конечно, мне понятен был бы интерес журналистов, ученых и даже просто любопытных и неравнодушных людей. Но таких единицы - на них кассу не сделаешь. Другое дело (назовем их политкорректно) люди с пограничной психикой. Таких Зона особенно привлекает.

Какие-то тэггеры разрисовали Припять своими граффити. Зачем? Вообще, от Припяти, как она была, уже совсем мало что осталось. Например, обвалившаяся недавно частично школа №1, которая до этого была обязательным местом посещения всех туристических групп... Сейчас здесь ото всюду попахивает не только гнилью (что естесственно), но и фуфлецом: все учебники открыты на страницах с Лениным и советской символикой, парты свалены так, чтобы из них получалась идеальная фотографическая композиция... Сразу видно, что здесь уже побывало столько журналистов, стремящихся запечатлеть реальность, что от реальности уже давно не осталось и следа. В детском саду "Золотой ключик" практически в каждой комнате можно видеть один и тот же натюрморт (с небольшими вариациями): кукла, танк и противогаз... Ага, конечно. Тут не надо быть Станиславским, чтобы сказать "Не верю!". Причем, большинство кукол привезено кем-то специально уже после аварии, противогазы изначально были рассыпаны в одном-двух конкретных местах, а теперь их растащили по всей Припяти, чтобы получить "наиболее достоверные" кадры. Ну и зачем сюда едут туристы: то, что им показывают это не Припять, это давно уже коммерчески освоенная декорация и не более. Впрочем, есть, конечно, еще места в Припяти, куда не ступала нога массового туриста, например, спорткомплекс "Авангард" или отделение милиции (туда водят туристов, но довольно редко). Вот там действительно еще можно почувствовать дух Припяти: города-призрака. Например, в отделении милиции есть абсолютно темный корридор с камерами предварительного заключения: с левой стороны пять больших (рассчитанных на пару человек) и пять "одиночек" - с правой. Так вот самое интересное (и это непросто увидеть в кромешной темноте да еще и надо обратить на это внимание) это стены. Они сделаны не ровными, а с царапающей бетонной структурой - как бы мелкими волнами с заостренными кончиками... И это неслучайно. Я где-то читал, что в советское время это специально использовалось затем, чтобы "колоть" подозреваемых. В камеру набивали человек по 10, например. И все они на топчане разместиться не могли. И вот, чтобы не давать им спать стоя, прислонившись к стене, и были придуманы такие стены: к ним невозможно прислониться, не поранившись. И тут самое время обратить внимание на потолок: ни в одной из камер нет ламп, а свет через плотную решетку окна практически совсем не проникает... Поэтому из-за темноты в таких камерах спать хотелось всегда: и днем, и ночью...

Продолжение следует...

originally posted by <lj user="maxilla_k"> @ <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/243738.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/243738.html</a>"><u><b>Чернобыль. Бизнес на костях</b></u></a>.<br /><br />В начале года министр МЧС Украины Виктор Балога объявил туризм в Чернобыльскую Зону официально разрешенным, при этом заметив, что Зону и так посещает до миллиона человек в год. Цифра эта была не просто завышенной, а просто откровенной туфтой, и министр, видимо, хотел таким образом привлечь к этому бизнесу побольше внимания: типа, миллион идиотов уже это сделали, хер ли ж ты-то до сих пор сидишь и чешешь яйца?! Присоединяйся к <strike>стаду</strike> братьям по разуму. Реальная же цифра исчисляется 5-7 тысячами туристов в год. Это если не брать в рассчет всякие официальные мероприятия, типа, надвигающегося 25-летия аварии на ЧАЭС, на <strike>празднование</strike> мероприятия которой 26 апреля сего года ожидается до 25 тысяч гостей и участников. Но даже при этом до балоговского миллиона им как <strike>раком</strike> босиком до Луны... Не светит. <br /><br />Однако, так или иначе, после такого широко и с помпой объявленного туризма, на СТБ (украинском телевидении) стали появляться ролики, рекламирующие экскурсии в Зону прямо с полным прейскурантом цен (ну, а чего стесняться-то?!), и в Зону потекли <strike>туристы</strike> неадекваты всех мастей. Не то, чтобы их раньше не было, еще как было, особенно после выхода компьютерного квеста "Сталкер", и легальных, и нелегальных, но теперь паломничество в Зону стало даже модным в определенных кругах. Нет, конечно, мне понятен был бы интерес журналистов, ученых и даже просто любопытных и неравнодушных людей. Но таких единицы - на них кассу не сделаешь. Другое дело (назовем их политкорректно) люди с пограничной психикой. Таких Зона особенно привлекает.<br /><br />Какие-то тэггеры разрисовали Припять своими граффити. Зачем? Вообще, от Припяти, как она была, уже совсем мало что осталось. Например, обвалившаяся недавно частично школа №1, которая до этого была обязательным местом посещения всех туристических групп... Сейчас здесь ото всюду попахивает не только гнилью (что естесственно), но и фуфлецом: все учебники открыты на страницах с Лениным и советской символикой, парты свалены так, чтобы из них получалась идеальная фотографическая композиция... Сразу видно, что здесь уже побывало столько журналистов, стремящихся запечатлеть реальность, что от реальности уже давно не осталось и следа. В детском саду "Золотой ключик" практически в каждой комнате можно видеть один и тот же натюрморт (с небольшими вариациями): кукла, танк и противогаз... Ага, конечно. Тут не надо быть Станиславским, чтобы сказать "Не верю!". Причем, большинство кукол привезено кем-то специально уже после аварии, противогазы изначально были рассыпаны в одном-двух конкретных местах, а теперь их растащили по всей Припяти, чтобы получить "наиболее достоверные" кадры. Ну и зачем сюда едут туристы: то, что им показывают это не Припять, это давно уже коммерчески освоенная декорация и не более. Впрочем, есть, конечно, еще места в Припяти, куда не ступала нога массового туриста, например, спорткомплекс "Авангард" или отделение милиции (туда водят туристов, но довольно редко). Вот там действительно еще можно почувствовать дух Припяти: города-призрака. Например, в отделении милиции есть абсолютно темный корридор с камерами предварительного заключения: с левой стороны 5 больших (рассчитанных на пару человек) и пять "одиночек" - с правой. Так вот самое интересное (и это непросто увидеть в кромешной темноте да еще и надо обратить на это внимание) это стены. Они сделаны не ровными, а с царапающей бетонной структурой - как бы мелкими волнами с заостренными кончиками... И это неслучайно. Я где-то читал, что в советское время это специально использовалось затем, чтобы "колоть" подозреваемых. В камеру набивали человек по 10, например. И все они на топчане разместиться не могли. И вот, чтобы не давать им спать стоя, прислонившись к стене, и были придуманы такие стены: к ним невозможно прислониться, не поранившись. И тут самое время обратить внимание на потолок: ни в одной из камер нет ламп, а свет через плотную решетку окна практически совсем не проникает... Поэтому из-за темноты в таких камерах спать хотелось всегда: и днем, и ночью... <br /><br />Продолжение следует...

5 декабря закрылась ежегодная ярмарка интеллектуальной литературы без/песды non/fiction №12.

...
На фото: 1) Центральный дом художников, традиционное место проведения ярмарки non/fiction; 2) В этом году почетным гостем ярмарки была Франция. Вот считайте меня невежей, как угодно, но я не знаю современных французских писателей (а тех, кого знаю, лучше бы не знал), и поэтому неинтересны они мне;

......
На фото: 3), 4) и 5) Андрей Геласимов представил свою книгу "Кольцо белого волка" на стенде издательства "Эксмо";

...
На фото: 6) А после презентации Андрей Геласимов охотно пообщался с аудиторией (кстати, людей было не сказать, чтобы много, - видимо, они лучше меня разбираются в современной французской литературе); 7) стенд издательства "Гешарим";

...
На фото: 8) на стенде издательства "Аст" Сталик Ханкишиев пытается своими книгами убедить, что лучший повар - это мужчина (если вам нужен аргумент против в этом споре, то я всегда к вашим услугам); 9) галерист Марат Гельман прогуливается по выставке;

...
Удивительное дело: всего три года назад среди прочих на non|fiction я снимал Василия Павловича Аксенова , а теперь здесь собираются его друзья и родственники, чтобы его помянуть.
На фото: 10) Алексей Аксенов - сын Василия Павловича и художник кино. Какое-то время назад нам довелось работать вместе в Петрозаводске над фильмом "Облако-рай", тем не менее, я не стал подходить к нему и бередить старые раны; 11) Зоя Богуславская;

......
На фото: 12) Леонид Парфенов занимается пауэр-лифтингом - тягает написанный им фолиант "Намедни"; 13) Разумеется, после нашумевшей недавно его речи на вручении премии Влада Листьева вопросов к Парфенову было немало. Тем не менее, Леонид предпочел говорить об этом, как можно меньше, сосредоточившись в основном на проекте "Намедни"; 14) автограф-сессия.

Все фото: (с) Максилла Кузнецов.

originally posted by <lj user="maxilla_k"> @ <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/221503.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/221503.html</a>"><u><b>non/fic №12.</b></u></a> <br /><br />5 декабря закрылась ежегодная ярмарка интеллектуальной литературы <strike>без/песды</strike> non/fiction №12. <br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zratf" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zratf</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zratf/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zratf/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00306a2z" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00306a2z</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00306a2z/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00306a2z/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a><br />На фото: 1) Центральный дом художников, традиционное место проведения ярмарки non/fiction; 2) В этом году почетным гостем ярмарки была Франция. Вот считайте меня невежей, как угодно, но я не знаю современных французских писателей (а тех, кого знаю, лучше бы не знал), и поэтому неинтересны они мне;<br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zt34x" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zt34x</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zt34x/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zt34x/s320x240</a>" width="160" height="240" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zsy7x" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zsy7x</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zsy7x/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zsy7x/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zw8br" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zw8br</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zw8br/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zw8br/s320x240</a>" width="160" height="240" border='0'/></a><br />На фото: 3), 4) и 5) Андрей Геласимов представил свою книгу "Кольцо белого волка" на стенде издательства "Эксмо";<br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zxthb" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zxthb</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zxthb/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zxthb/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zy7ee" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zy7ee</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zy7ee/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zy7ee/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a><br />На фото: 6) А после презентации Андрей Геласимов охотно пообщался с аудиторией (кстати, людей было не сказать, чтобы много, - видимо, они лучше меня разбираются в современной французской литературе); 7) стенд издательства "Гешарим"; <br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00300z5t" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00300z5t</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00300z5t/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00300z5t/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zzf9r" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zzf9r</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zzf9r/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/002zzf9r/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a><br />На фото: 8) на стенде издательства "Аст" Сталик Ханкишиев пытается своими книгами убедить, что лучший повар - это мужчина (если вам нужен аргумент против в этом споре, то я всегда к вашим услугам); 9) галерист Марат Гельман прогуливается по выставке;<br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003029c1" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003029c1</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003029c1/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003029c1/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003016hz" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003016hz</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003016hz/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/003016hz/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a><br />Удивительное дело: всего три года назад среди прочих <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/43918.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/43918.html</a>"><u>на non|fiction я снимал Василия Павловича Аксенова</u></a> , а теперь здесь собираются его друзья и родственники, чтобы его помянуть.<br />На фото: 10) Алексей Аксенов - сын Василия Павловича и художник кино. Какое-то время назад нам довелось работать вместе в Петрозаводске над фильмом "Облако-рай", тем не менее, я не стал подходить к нему и бередить старые раны; 11) Зоя Богуславская; <br /><br /><a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00303e6g" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00303e6g</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00303e6g/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00303e6g/s320x240</a>" width="160" height="240" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00304hbb" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00304hbb</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00304hbb/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/00304hbb/s320x240</a>" width="320" height="214" border='0'/></a>...<a href="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030583b" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030583b</a>"><img src="<a href="http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030583b/s320x240" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://pics.livejournal.com/maxilla_k/pic/0030583b/s320x240</a>" width="160" height="240" border='0'/></a><br />На фото: 12) Леонид Парфенов занимается пауэр-лифтингом - тягает написанный им фолиант "Намедни"; 13) Разумеется, после нашумевшей недавно его речи на вручении премии Влада Листьева вопросов к Парфенову было немало. Тем не менее, Леонид предпочел говорить об этом, как можно меньше, сосредоточившись в основном на проекте "Намедни"; 14) автограф-сессия.<br /><br />Все фото: (с) Максилла Кузнецов.

Продолжение (топ-блоггеры об итогах года, Вера Павлова, Вероника Долина и др.) следует... UPD.: Продолжение здесь: http://maxilla-k.livejournal.com/221899.html

Что-то у нас уже начинается склыдываться дурная тенденция, когда некоторые фильмы у нас почему-то априори становится не принято критиковать. Это касается и пресловутой "Брестской крепости", и таких фильмов, как показанный вчера в "Закрытом показе" фильм Сергея Говорухина "Никто, кроме нас". "Правильная война", и этим все сказано. Как будто речь идет о самой войне, а не о фильме о ней...
Да, понятно, что фильм про самого Сергея Говорухина, и все мы уважаем его биографию... Тра-ля-ля, тра-ля-ля. Но вот он показал нам свой фильм. Может все-таки про фильм поговорим?! Карта мира падает на обнимающихся главных героев. Есть основания считать, что, как сказала на обсуждении критикесса Светлана Степнова, политика вмешивается в жизнь главных героев?! Да более чем. По-другому и быть не может.
- Нет, - парирует Говорухин, - это все из-за цитируемых героем строчек:
" Карта висела над диваном, и когда она на ночь разбирала постель, и ложилась в изголовье карты, то казалось, что она приютилась у подножия Вселенной".
- Я уже где-то это слышала, - отзывается на эту цитату героиня в фильме.
Ну надо же. Чьему же перу принадлежат эти, прямо скажем, несколько сомнительные с художественной точки зрения строчки?! Да вы удивитесь. Начинающему писателю-сценаристу Сергею Говорухину. Рассказ называется "Лерочка-Валерочка". А дальше и того интереснее. Видимо, Наташа (героиня Марии Мироновой) настолько внимательно изучала этот рассказ, что она начинает его цитировать буквально слово-в-слово. Единственная разница в том, что если в рассказе сексуальные ролевые игры парочки заканчиваются вопросом "Почем квинта дождя?", то в фильме звучит вопрос: "Почем рыба?"
Тут, разумеется, на ум сама собой приходит песня Скутера "How much is the fish?", которая как раз в то время гремела из каждого утюга. Но только вот к чему она здесь?!
И таких логических тупиков в фильме Говорухина младшего чересчур много. Аллюзии на "Белорусский вокзал", о которой говорилось на обсуждении. Дело в том, что девушку, откуда-то взявшуюся в блиндаже и поющую песню Окуджавы про юную маркитантку играет не абы кто, а довольно хорошая и опытная актриса Мария Скосырева. Т.е. это не то, что проходила смазливая девочка, сказала: о, а давайте я вам песенку спою, все сказали: а давай. Нет! Ее специально выписывали на съемочный день (а то и больше). И тут возникает вопрос: кто она, чего делает в блиндаже и главное: ЗАЧЕМ ОНА В ФИЛЬМЕ?
Не дает ответов режиссер Говорухин. Также как и на вопрос, зачем карта падает на обнимающихся главных героев. Если это случайность и этим НИЧЕГО не хотели сказать, то почему просто не пересняли дубль?
Ладно, фиг с ним. Кто такой герой Юрия Беляева, из-за которого герой окончательно решает снова отправиться на войну?! Это, наверное, важно объяснить? Нет, по фигу! Вместо этого режиссер с увлечением занимается абсолютно необязательными сценами, этакими вставными челюстями. Например, сцена в доме Булгакова. Абсолютно ни пришей, ни в красную армию. Или танцы в переходе под "цыганочку". Видимо, это что-то личное. Но тогда возникает вопрос, кто на экране: Женя Левашев (чуть не сказал Лукашин) или Сергей Говорухин?! По-моему, режиссер и сам в этом не разобрался...
А дальше всякие, казалось бы, мелочи, но их так много, что не обратить на них внимания даже при желании не получится: то герой просит денег взаймы, то они едут в поезде в CВ (это в 1994 году-то!); снег в шахтерском поселке не может быть таким белым, как на горнолыжном курорте в Финляндии; почему на улицах в Москве вечно тишина и прохожих ну просто раз-два и обчелся... И т.д. Все это накапливается в ощущение лажы, и от нее, к сожалению, уже, хочешь - не хочешь, никуда не деться.
Зато как он может просить денег у продюссера, который сделал деньги на "поганом перестроечном кино" и которого он презирает, я как раз понимаю. Такие люди считают, что им все обязаны. Это очень расхожая для них тема: пока мы там кровь проливали за вас, вы по клубам баб мяли, так что теперь вы нам должны: выньте да положьте. И не просто так, а на блюдечке с голубой каемочкой. Мы - настоящие мужики деньги с пола не поднимаем! Т.е. Говорухин младший в какой-то мере снимает свою "Благословите женщину" Говорухина старшего. Поэтому Наташа и бросает все и идет за Левашевым. Только, в отличие от "Благословите женщину", это неубедительно ни разу. Ибо в "Благословите женщину" у героя Балуева очевидно есть серьезные перспективы в жизни, да и пойди откажи советскому офицеру НКВД в конце 30-х годов... А чем цепляет какой-то невнятый герой Сергея Шнырева молодую и красивую танцовщицу так и остается непонятным. Впрочем, не только это. And by the way how much is the fish?

P.S. Президент гильдии кинокритиков Виктор Матизен на обсуждении очередной раз смачно сел в лужу.
P.P.S. Еще я был сильно поражен, узнав, что, оказывается, существует журнал под названием "Искусство войны".

originally posted by <lj user="maxilla_k"> @ <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/218935.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/218935.html</a>"><u><b>Почем рыба?</b></u></a> <br /><br />Что-то у нас уже начинается склыдываться дурная тенденция, когда некоторые фильмы у нас почему-то априори становится не принято критиковать. Это касается и <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/217611.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/217611.html</a>"><u>пресловутой "Брестской крепости"</u></a>, и таких фильмов, как показанный вчера в "Закрытом показе" фильм Сергея Говорухина <b>"Никто, кроме нас"</b>. "Правильная война", и этим все сказано. Как будто речь идет о самой войне, а не о фильме о ней... <br />Да, понятно, что фильм про самого Сергея Говорухина, и все мы уважаем его биографию... Тра-ля-ля, тра-ля-ля. Но вот он показал нам свой фильм. Может все-таки про фильм поговорим?! Карта мира падает на обнимающихся главных героев. Есть основания считать, что, как сказала на обсуждении критикесса Светлана Степнова, политика вмешивается в жизнь главных героев?! Да более чем. По-другому и быть не может. <br />- Нет, - парирует Говорухин, - это все из-за цитируемых героем строчек: <br /><i>" Карта висела над диваном, и когда она на ночь разбирала постель, и ложилась в изголовье карты, то казалось, что она приютилась у подножия Вселенной".</i> <br />- Я уже где-то это слышала, - отзывается на эту цитату героиня в фильме.<br />Ну надо же. Чьему же перу принадлежат эти, прямо скажем, несколько сомнительные с художественной точки зрения строчки?! Да вы удивитесь. Начинающему писателю-сценаристу Сергею Говорухину. Рассказ называется <a href="<a href="http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.fond-rokada.ru%2Fliterari%2Fgovoruhin%2Flerochka.htm&text=%D0%98%20%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8E%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C%20%D1%83%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9&l10n=ru&sign=c2c70758b4b8af079939af16b31bf89a&keyno=0" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.fond-rokada.ru%2Fliterari%2Fgovoruhin%2Flerochka.htm&text=%D0%98%20%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8E%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C%20%D1%83%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9&l10n=ru&sign=c2c70758b4b8af079939af16b31bf89a&keyno=0</a>"><u>"Лерочка-Валерочка"</u></a>. А дальше и того интереснее. Видимо, Наташа (героиня Марии Мироновой) настолько внимательно изучала этот рассказ, что она начинает его цитировать буквально слово-в-слово. Единственная разница в том, что если в рассказе сексуальные ролевые игры парочки заканчиваются вопросом "Почем квинта дождя?", то в фильме звучит вопрос: "Почем рыба?"<br />Тут, разумеется, на ум сама собой приходит песня Скутера "How much is the fish?", которая как раз в то время гремела из каждого утюга. Но только вот к чему она здесь?! <br />И таких логических тупиков в фильме Говорухина младшего чересчур много. Аллюзии на "Белорусский вокзал", о которой говорилось на обсуждении. Дело в том, что девушку, откуда-то взявшуюся в блиндаже и поющую песню Окуджавы про юную маркитантку играет не абы кто, а довольно <a href="<a href="http://maxilla-k.livejournal.com/70902.html" target="_blank" onclick="return cfm(this)">http://maxilla-k.livejournal.com/70902.html</a>"><u>хорошая и опытная актриса Мария Скосырева</u></a>. Т.е. это не то, что проходила смазливая девочка, сказала: о, а давайте я вам песенку спою, все сказали: а давай. Нет! Ее специально выписывали на съемочный день (а то и больше). И тут возникает вопрос: кто она, чего делает в блиндаже и главное: ЗАЧЕМ ОНА В ФИЛЬМЕ?<br />Не дает ответов режиссер Говорухин. Также как и на вопрос, зачем карта падает на обнимающихся главных героев. Если это случайность и этим НИЧЕГО не хотели сказать, то почему просто не пересняли дубль? <br />Ладно, фиг с ним. Кто такой герой Юрия Беляева, из-за которого герой окончательно решает снова отправиться на войну?! Это, наверное, важно объяснить? Нет, по фигу! Вместо этого режиссер с увлечением занимается абсолютно необязательными сценами, этакими вставными челюстями. Например, сцена в доме Булгакова. Абсолютно ни пришей, ни в красную армию. Или танцы в переходе под "цыганочку". Видимо, это что-то личное. Но тогда возникает вопрос, кто на экране: Женя Левашев (чуть не сказал Лукашин) или Сергей Говорухин?! По-моему, режиссер и сам в этом не разобрался...<br />А дальше всякие, казалось бы, мелочи, но их так много, что не обратить на них внимания даже при желании не получится: то герой просит денег взаймы, то они едут в поезде в CВ (это в 1994 году-то!); снег в шахтерском поселке не может быть таким белым, как на горнолыжном курорте в Финляндии; почему на улицах в Москве вечно тишина и прохожих ну просто раз-два и обчелся... И т.д. Все это накапливается в ощущение лажы, и от нее, к сожалению, уже, хочешь - не хочешь, никуда не деться.<br />Зато как он может просить денег у продюссера, который сделал деньги на "поганом перестроечном кино" и которого он презирает, я как раз понимаю. Такие люди считают, что им все обязаны. Это очень расхожая для них тема: пока мы там кровь проливали за вас, вы по клубам баб мяли, так что теперь вы нам должны: выньте да положьте. И не просто так, а на блюдечке с голубой каемочкой. Мы - настоящие мужики <strike>деньги с пола не поднимаем</strike>! Т.е. Говорухин младший в какой-то мере снимает свою <b>"Благословите женщину"</b> Говорухина старшего. Поэтому Наташа и бросает все и идет за Левашевым. Только, в отличие от "Благословите женщину", это неубедительно ни разу. Ибо в "Благословите женщину" у героя Балуева очевидно есть серьезные перспективы в жизни, да и пойди откажи советскому офицеру <strike>НКВД</strike> в конце 30-х годов... А чем цепляет какой-то невнятый герой Сергея Шнырева молодую и красивую танцовщицу так и остается непонятным. Впрочем, не только это. And by the way how much is the fish?<br /><br />P.S. Президент гильдии кинокритиков Виктор Матизен на обсуждении очередной раз смачно сел в лужу. <br />P.P.S. Еще я был сильно поражен, узнав, что, оказывается, существует журнал под названием "Искусство войны".

Про презентацию "аРрок Через Океан" чуть позже, а пока про выставку Алексея Политова и Марины Беловой "Петроглифы. 2000 лет до н.э." в Айдан галерее на Винзаводе. Описание моих витиеватых взаимоотношений с петроглифами, которые я в свое время видел и на реке Амур, и в Карелии еще ждет своего часа... Александр же Политов и Марина Белова творчески переработали петроглифы из разных частей света (от Южной Америки до Казахстана) в некое подобие "театра теней" порой даже с движущимися элементами (для этого придуманы незамысловатые механизмы). В результате получилось очень интересное исследование вечных человеческих ценностей: солнца, эротики и семьи.
...
...

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

P.S. Позднее вечером, когда я вернулся домой, я случайно увидел хвост передачи "Ледниковый период" на ПервомНах канале. Ведущие: эмо-переросток Анастасия Заворотник (во всем розовом) и ФИГУРистка Ирина Слуцкая (в довольно открытом желто-коричневом платье) призывали зрителей голосовать за какие-то там "понравившиеся нам пары". А мне понравилась "пара" у Слуцкой. Причем очень понравилась. А в списке для голосования их почему-то не было. Ну чо за на фиг! Глупая какая-то программа!

Понедельник - день тяжелый, а если этот понедельник еще объявлен днем траура, то и вовсе хочется, по завету Венички Ерофеева, заснуть в воскресенье, а проснуться во вторник... Поэтому я вчера с удовольствием до поздна смотрел фильм "Америка против Джона Леннона" (как ни странно по Первому каналу), который, по-моему, просто заставляет задуматься, почему у Леннона и пацифистов в 70-х годах прошлого века в Америке все получилось, а у нас в 21 веке ни хрена не получается. Ответ, на мой взгляд, очень простой. Пока у нас не будут ценить человеческую жизнь, как что-то священное, никакая модернизация, перестройка, построение развитого социализма, демократизация, оттепель или что угодно другое не будет иметь ровным счетом никакого смысла. Все будет неизменно проваливаться, ибо без фундамента никакая конструкция стоять не будет. А фундаментом этим является ценность и уважение к человеческой жизни, чего в России не было НИ-КОГ-ДА. Ни в одну, пусть даже и самую удачную эпоху. Давайте посмотрим правде в глаза: любые наши успехи всегда достигались колоссальными человеческими потерями и жертвами... Дабы раньше времени не погрузиться в траур, я переключился на "Культуру" и отполировал все эти мысли концертом Дэйва Брубека. Я люблю Дэйва Брубека.

Стоит ли удивляться, что проснулся я тоже поздно, где-то в пол-первого... И дабы избежать похоронного энтузиазма СМИ, традиционно развернувших яростное соревнование, кто быстрее и качественнее погрузит свою аудиторию в уныние, я решил поехать в центр, тупо погулять...

14.20
В книжном магазине "Москва" у выхода, видимо, только что, в связи с последними событиями, повесили огнетушитель, и дядечка в спецодежде подробно объяснял девушке-продавщице, как им пользоваться. Когда он закончил, она все повторила. Он удовлетворенно кивнул и посмотрел на охранника:
- А ты умеешь им пользоваться?
- Умею, - с готовностью ответил охранник, и после МХАТовской паузы добавил:
- И даже пользовался...
И, тут же поймав на себе испуганно-удивленные взгляды: мой, инструктора и девушки-продавщицы, поспешил добавить:
- На даче, на даче...
14.38
В подземном переходе на Охотном ряду два миллиционера ведут человека в черном пальто с сильно заломанными назад руками. Тот орет пьяноватым голосом:
- Чо, молчите?! Смотрите, как милицейский произвол среди бела дня творится?!
14.39
Там же, чуть дальше. Фотограф подходит к бомжу.
- Тебя как зовут?
- Руслан.
Бомжи здесь прикормленные...
14.40
Выход из подземного перехода на Манежную площадь. По лестнице поднимаются трое молодых хорошо одетых и модно постриженных "детей гор". Один из них чрезмерно восторженно воспринимает действительность:
- Манэжный площад, жееееееееесть!
И чуть погодя:
- Снег! Ебать! Жеееееееесть!
Именно из-за этого матерного слова, я хоть и не сразу, но не без удивления обнаружил, что ребята, оказывается, говорят по-русски...

Удивительный город Москва. Такое впечатление, что тут и климат последние годы сам собой стал меняться в угоду понаехавшим из южных республик "гостям столицы". Хорошо хоть лужковские шайтан-девайсы по недопущению снежных облаков в Москву не работают. Я люблю зиму. Настоящую. Вечером я возвращался домой, снег заметал за шиворот, лип на одежду... Создавалось какое-то радостное праздничное настроение. Вот бы и на Новый год была такая погода!