или Пламенная Песнь Страшилы Мудрого
А дело такое: для простоты можно рассмотреть это, как две стратегии отношения к факту уникальности другого человека. Отношение первое, - в реальности встречается редко, часто декларируется, а порой даже выступает в качестве промежуточной цели или критерия верного направления на Пути, кто в курсе, что такое Путь.
Это когда Другой принимается целиком, без какой-либо цензуры и попыток внести полезные изменения в процесс его жизнедеятельности. Ещё можно сказать, - с уважением к выбору и тайне, которая лежит в основании того, что на наш взгляд является ошибками. Тут ещё много чего можно сказать, но уже три часа ночи...
А второе отношение, о нём даже говорить особо нечего, настолько оно родное, настолько популярное. Это когда смотришь на человека и видишь в нём явные недочёты, вредные привычки, слабости, склонности и странности. Причём по каждому пункту есть, что сказать. Причём так: человеку постороннему говорить что-то, как правило, не хочется, разве что подвести, так сказать, итоговую черту и сообщить ему об этом. Какая разница, всё равно слушать не будет. Сказать, например, "мудак" и успокоиться. Со своими же проще, они слушают, а детишки по отношению к родителям и вовсе в проигрышном положении. А дальше всё происходит, как в детской книжке "Экзорцист", где демон апеллировал исключительно к слабостям, грехам и скверным историям батюшки, дабы он занялся собственным позором и позабыл о главной задаче мероприятия, - собственно изгнании. Я тут собрал разные способы и вот, что получилось.
Вот:
- надо периодически сомневаться в успехе каких-либо начинаний, ссылаясь на историю или характер человека;
- надо подчёркивать, что в человеке есть сильные и слабые стороны и тем самым углублять душевную дихотомию и психологический раскол;
- надо постулировать возможность бессмысленного существования и вредных привычек;
- надо ввести систему положительных и отрицательных подкреплений, которыми подкреплять "правильные" и "неправильные" (с вашей точки зрения) поступки;
- надо базировать воспитание другого человека на базе собственной идеологической схемы (желательно, чтобы схема была ложной, внутренне противоречивой или хотя бы бессознательной);
- надо искренне жалеть другого человека в его слабости, надо искренне желать направить человека на Праведный Путь, выбранный вами, бороться с его гордыней и хвалить за послушание.
Может что-то забыл, но этого достаточно по-моему, чтобы человек испытал серьёзные трудности в процессе Личного Поиска да и вообще, - личной жизни.
Вот я и думаю, как же так? Чего нам в массе столь легко даётся демоническое НЛП? Это что, стремление затормозить ближнего дабы не оказаться в одиночестве? Или такой способ поднять собственную самооценку? Эффективность-то ничтожная.
Что происходит?
Значится так: ты конечно тут много всего написал :), два раза прочитала - все равно не все наверное поняла, но все примерила :). Знаешь как - есть еще третий подход - очень выгодный в мммм сложных ситуациях - это когда я критично отношусь к высказываниям окружающих в мой адрес, до тех пор пока они не касаются вопросов, которые я для себя считаю сложными. Ну к примеру если мне скажут что "не те книги читаешь или не там работаешь" не проходит, а вот если , "что ж у тебя такие руки\ноги\плечи напряженные, надо так" - вот тут соглашаюсь незамедлительно и попытаюсь как он(а)... ты знаешь - иногда помогает (жаль правда, что если говорят, то не про то, что и как можно изменить (видать утаивают :), а про то что "не так". Кстати за примером восприятия далеко ходить не надо - я тут про "люди замечают но не отдают отчета" прочитала и первая мысль "Понятно! Если замечают (я же в себе замечаю) и отдают (я опять про себя) значит (у меня) напряжение сильное. И....значит его сложней расслабить". Вторая мысль "оно (мое) напряжение настолько сильное, что его даже со стороны замечают и отдают себе (и мне) отчет ". :))) Очень выгодная позиция, чтобы потом, с несчастным видом :-), стенать "давайте массаж заменим - я расслабляюсь долго :-)!" Я конечно утрирую но по-моему приблизительно так это и происходит, я еще спрошу :).
Кстати о вопросах и ответах - что я говорю окружающим, в основном ничего :))) ну так беседы на разные интересные темы, рассказы про что-нибудь удивительное или понравившееся, или сомнительное, узнавание нового и обсуждение старого... Когда и зачем я рассказываю про "собственную идиологическую схему" - когда пытаюсь в себе разобраться (на работе также - если в чем-то запутаюсь, то ловлю кого-нибудь за рукав и прошу послушать - в ходе объяснения многое становится ясно) ну и когда человек спрашивает, ну типа "кризис, помогите, спасите", нечасто - действительно только с друзьями, и далеко не с первого раза, но не потому что слушать (не)будут (тут неважно слушают или нет), и не потому что считаю что права (это спрашивающий человек может определить, а никак не я), а потому что это (такие разговоры) редко необходимы, я сама пристаю к окружающим с подобными вопросами, только если что-то хронически не получается и чувствую что запуталась... и очень надеюсь на ответы, причем на любые - я их все равно потом мммм анализирую - стоит или не стоит, смогу или нет, и что получится если попробовать. Прежде чем сказать 100 раз подумаю, а стоит ли, со знакомыми на этот вопрос ответить проще - ты человека лучше знаешь, и можешь почувствовать поможет ему твоя исповедь или ни к чему.
Про гордыню, послушание, поощрение и прочее это ты секту описываешь :), где есть единственно верный путь и мастер, а остальные все неверные. Секты в жизни явление на мой взгляд нечастое.
Про историю и характер человека - тут вообще бред.
Про бессмысленность и вредные привычки не поняла.
Ну а про сильные и слабые стороны - их иногда-таки полезно подчеркивать. Скажем в определенных ситуациях на фразу "я это не смогу", я точно отвечала "ты. сможешь.", и ты знаешь как иначе я и на сегодня не знаю. Про слабые - так навскидку не вспомню ну наверное тоже было.