Вчера в СМИ опубликовали высказывания   о Ливийских событиях  российскимлидером

Владимиром Владимировичем Путиным.   Как стало известно позже, это вызвало резкую

реакцию Президента Дмитрия Анатольевича Медведева, мнение которого, противоположно.

Кроме того, Президент отметил, что компетенция Правительства РФ – это внутренняя

политика государства. 

       Но что всё это значит, по моему мнению. Ситуация в

управлении Россией далеко неоднозначна. Экономические и иные реформы в стране

свидетельствуют о том, что страна находится под колпаком либералов Запада, чьи

интересы в России представляет Медведев, либеральная оппозиция и соответствующие

социальные институты. Если сравнивать политику Президента и Премьера, то

довольно часто, это похоже на актёрскую игру, где Д.А.М.ка ложится по Запад (ребята,

хозяева, мы сделаем всё, как надо), а В.В.П. ведёт политику, ориентированную на

интересы страны. Это даёт возможность снизить вмешательство во внутреннеполитические

дела России извне, что для нас, особенно важно. 

       В некоторых институтах преподают предмет – «Геополитика»,

интересный и полезный предмет для тех, кто интересуется или занимается

политикой. Оттуда, да и не только, можно узнать о том, что страны Востока, Азии,

довольно позитивно относятся к России и видят в ней друга. Но, что делает

Медведев, он поддерживает Резолюцию ООН, как следствие, начало войны против

режима Ливии, подкрепляя своё политическое решение тем, что Муаммр Каддафи

тиран, не соблюдает права и свободы граждан. Здесь есть важный момент,

Президент, в силу своего особого статуса, должен знать от разведки, кто и зачем

организовывает конфликт, а следовательно, знает, что ситуация в Ливии – создана

искусственно и построена на классическом сценарии организации революции и лжи. Используются

для этого все те ресурсы, которые применялись раньше (диверсии, агентура,

финансирование извне, подготовку революционеров, внешнеполитическое давление) и,

современное информационное оружие – социальные сети.

Что можно решить при помощи «конфликта» Медведева и

Путина по отношению к Президенту?

Первое. Медведев показывает лояльность Западу.

Второе. Медведев сам себя опускает в глазах  российских избирателей, поскольку поддерживает

«Мировое зло» в образе США и блока НАТО.

Третье. Медведев будет восприниматься частью населения

арабских стран, как враг, предатель, который не поддержал людей в

восстановлении справедливости.

По отношению к Путину?

Первое. Путин получает поддержку населения России, так

как выступает на стороне справедливости и осуждения объективного зла,

творящегося в Ливии.

Второе. Путин будет ассоциироваться в будущем, а может

и сейчас, в глазах населения Востока, Азии, как друг.

Третье. Путин получает шанс наладить хорошие отношения

со странами Азии и Востока в будущем. Говоря просто – «Моя область компетенции –

это внутренняя политика России, я выступал против военного вмешательства в

Ливии и других странах, но Дмитрий Медведев меня отругал, я ничего не смог

сделать. Я хороший. Я ваш друг ».

Россия с Медведевым для стран арабского Востока –

предатель и враг (по большей части, окружение Медведева), Россия с Путиным –

друг. Причины ясны.

Учитывая, что Земля - это «Великая шахматная доска», а

процессы в ней, это элементы игры, то в некоторых случаях, приходится

ограничиться предположениями…

Выводы:

Лично я, согласен с мнением Премьер-министра Путина. Политика должна быть политикой.

Вместо того чтобы навязывать народам свою волю (США), свои ценности, можно было

бы просто организовать переговоры митингующих и власти, а не заниматься

разводом по принципу - «разделяй, стравливай и властвуй», где имеют место быть,

конфликты, кровопролитие. Это не демократия, а экспансия.

  Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Алексей Titanъ Лазарь с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.

Разрушение устоев семьи. Или, удаление от Бога, к обществу эгоизма и сатанизма.

Опять всё тот же Rambler.

Вы когда-нибудь замечали, что с выверенной периодичностью, на тех или иных сайтах, выскакивает информация на одну и ту же тему (семья, алкоголь, аварии, убийства, ходорковщина, реформы, как всё плохо, «а на ЗапАДЕ так, а на ЗапАДЕ вот так»). Чаще всего, эта информация о преобразованиях в обществе, но интересно в ней то, что под видом свобод и демократических ценностей, нам преподносят анти социальные явления, последствия которых отзовутся в будущем. Но в настоящем, это закладка мины медленного действия.

Ещё свежи в памяти недавние протесты о «Ювенальной юстиции». Когда под видом защиты прав детей, власть и купленные с потрохами шкуры графоманов-учёных, общественных «гуру» и прочих «авторитетов», говорят людям о том, что такой закон поможет обществу. Как он поможет, многие знают из репортажей, показываемых по телевидению. Можно вспомнить мальчика в Финляндии, у которого мама русская, а папа финн. Что произошло, мальчика кто-то наказал (видимо было за что), он рассказал об этом в саду, родителей чуть не лишили прав. В чём соль? Да вот в чём:

- закон о ювенальной юстиции подрывает те устои и традиции воспитания детей, которые есть у того или иного народа, вместо того, чтобы воспитывать в людях нравственность, ответственность, побуждать к справедливости, любви, благоразумию, власть строит новые рамки, пытаясь запугать человека, вместо того, чтобы изменить его внутренний мир. То есть, человек становится просто рабом системы, а не соучастником изменения себя и окружающего мира к лучшему. Человек начинает жить в страхе. А власти только это и нужно. Чем больше люди боятся власти, тем они более управляемы, чем за большее можно наказать человека, лишить свободы, тем более этот человек покорнее.

Вернёмся к воспитанию. Давайте представим типичную ситуацию в русской семье:

Ребёнок сделал что-то плохое, нехорошее. С какой женщиной не бывает, она может накричать на ребёнка, по-матерински/ между родителями произошла ссора, скандал и т.п./. И вот, приводит она ребёночка в детский садик, оставляет и идёт на работу. К ребёнку подходит воспитатель или представитель ЮЮ (ювенальной юстиции, далее по тексту - ЮЮ) и спрашивает, - у тебя всё хорошо, мама, папа не ругали тебя? Ребёнок отвечает, - да, мама ругала. Можно дальше не разбираться, за что мама ругала. Статья закона гласит – привлечь к ответственности родителя, если «преступление» очень дерзкое, ну, к примеру, по попе ударили, лишить родительских прав.

И здесь начинается. Стресс для родителей, стресс для ребёнка. Он не обижен на маму, папу, он осознал, что был не прав или вспомнит это, когда будет взрослым и оправдает родителей, потому как, иной раз, это вынужденная мера воспитания, повышенный тон. Ребёнка отлучают от семьи. Воспитывают в интернате. Что может получить ребёнок в интернате? Может ли он получить искреннюю любовь родителей в достатке, кто будет отвечать ему на важные для формирования его личностного мировоззрения, вопросы? Кто будет согревать, и заменять родительское тепло, ласку? Машина, чужой человек, который это делает за деньги? Этот ребёнок, ни кто иной, как сирота при живых родителях.

Теперь по отношению к родителям, которым сделали предупреждение. Впредь, они будут бояться повышать голос на своих детей, лишний раз пригрозить деткам наказанием (пусть даже в угол поставить), усмирять детей, если те разбушевались. Словом, из-за страха наказания, родители будут способствовать развитию в ребёнке чувства вседозволенности и безсовестности (без – авторское, и далее по тексту, для лучшего созвучия), из xuj получится, социальное – нечто. Может вырасти эгоист, циник, бесчувственный и безсердечный гражданин. Знайте, чем больше в обществе безпорядков, распущенности, безпредела, разврата, страха одних перед другими, тем больше у власти поводов паразитировать на этом самом обществе, играя роль арбитра, а не воспитателя. Вотъ почему выгодно держать людей в страхе. Власть НЕ занимается воспитанием людей, укоренением в сердцах и умах их, любви, праведности и Боголюбия, как следствие, уважения и равноправия между людьми. Почему? Если люди будут мудры, если люди станут народом (наше общество продолжает быть толпой. Толпа – это собрание людей, живущих по приданиям и рассуждающих по авторитету, этих преданий и авторитетов. Белинский), то паразитизм дальше не пройдёт!!! Власть преследует иные цели. Вспоминайте нашу быль, когда люди жили общинами, соборами (последний яркий пример – Жизнь и Бытие Сергия Радонежского). Все люди трудились, и князь пахал землю, трудился. Когда же нужда возникала, в обороне, постройке или решении задачи, на пользу всей общине/собору, князь возвращался к своим полномочиям, до решения задачи. Он выступал авторитетным организатором. Наша власть, наоборот, дезорганизует, чтобы дольше задержаться у трона.

Но мудрость потеряна, и забыта, а те, кто изучал, большинство даже не постарались понять глубину и мудрость такой самоорганизации людей.



Вернёмся на Rambler.



http://news.rambler.ru/7452425/ Совет Европы хочет запретить слова «отец» и «мать».

1) «БЕРН, 3 сентября. В борьбе с сексизмом Совет Европы склоняется к словам, нейтральным в гендерном отношении, и рекомендует всем своим 47 членам отказаться в официальном обращении от «сексистского языка», пишет немецкая Die Welt. Поводом для появления подобного требования послужило обращение швейцарского депутата Дорис Штамп, которая потребовала, чтобы женщин больше не изображали «пассивными и второсортными существами, матерями или сексуальными объектами», цитирует…»

http://www.rosbalt.ru/2010/09/03/768504.html

2) «БЕРН, 3 сентября. В борьбе с сексизмом Совет Европы склоняется к словам, нейтральным в гендерном отношении, и рекомендует всем своим 47 членам отказаться в официальном обращении от «сексистского языка», пишет немецкая Die Welt.

Поводом для появления подобного требования послужило обращение швейцарского депутата Дорис Штамп, которая потребовала, чтобы женщин больше не изображали «пассивными и второсортными существами, матерями или сексуальными объектами», цитирует издание InoPressa.

Отмечается, что Швейцария первой приступила к преобразованиям. В столичном Берне из официального обращения уже исчезли слова «мать» и отец». Теперь они именуются только «родителями»

Знайте, слово – это код, мъра (мера), образ. Наверняка многие слышали, что слова материализуются. Слова – Мать и Отец имеют сакральное значение для всех людей. Это слова, которые сближают родителей и детей. Родителей много, мать и отец, у каждого один. Как будете называть своих родителей, так близки к ним и будете, это не пустые слова. Родители – это строго, сдержанно, полу отрешённо. Предки (в нынешнем молодёжном жаргоне) – это что-то на подобие, полу-чужого, или чего-то должного отпрыскам, мешающие жить, как захочется и проч. Вмешиваться в словотворение, формирование образов и отношений, усиливающих энергетическую связь между родителями и детьми, это умышленное разрушение гармонии в обществе. И всё тот же процесс по закладке мины медленного действия, в создании хаоса. Если этот хаос наступит, то под видом наведения порядка, можно построить общество жёсткого. Рабовладельческого тоталитаризма. Где люди станут полными невольниками и жертвами собственного страха СЕЙЧАС.



Ещё месяц назад, по телевидению прошла важная передача. Она, как и ЮЮ, так же направлена на разрушение естественных связей между родителями и детьми. Ведущая, многоуважаемая – Елена Малышева. Напомню, в передаче обсуждалась якобы «проблема» - как и с кем должны спать малыши, стоит ли и не опасно ли носить малышей в специальном нагрудном кармашке/рюкзачке.

Казалось бы, что здесь такого, спит малыш в кроватке с мамой или в люльке. Ан нет. Разница есть. Для этого нужно вспомнить о том, что существуют эгрегоры и тесная связь на уровне тонких биоэнергетических полей, между мамулей и младенцем. Оказывается, когда ребёнок спит рядом с мамой, то в его энергетическом поле все процессы происходят гармонично, поддерживаются маминой силой и любовью к нему. Вместе с этим, устанавливается ещё большая связь, которая благоприятно влияет на рост малыша, даёт ему постоянно чувство защищённости и любви.

Передача стряпана отвратительно, погано, если можно так сказать. Очень неприятно, что Малышева, уважаемый человек (заметьте, для навязывания мнения ТОЛПЕ, используют мнение авторитетной женщины, улавливаете?)

Вот выдержка из комментария ВПП КПЕ о передаче на Первом канале (1):

«в ХIХ веке в высших слоях общества складывается особая идеология воспитания, пропагандирующая дистанцию и отчуждённость в отношениях родителей и детей с целью не избаловать ребёнка и подготовить его к тяготам жизни. Некоторую роль в этом сыграло появление колясок. В 1840г. для английской королевы Виктории была создана коляска, и теперь королева могла сама гулять с ребёнком, без необходимости нести ребёнка на руках - работы, достойной кормилицы. Мода на коляски стала активно распространяться. Женщинам захотелось быть «не хуже чем королева». Отсутствие необходимости заботиться о ребёнке стало признаком состоятельной и благополучной семьи, количество прислуги в которой позволяет растить ребенка. Таким образом, няньки с детскими колясками заполнили улицы и парки городов, где строительство дорог и улиц шло быстрее, чем в сельской местности. И детская коляска стала признаком огромного расстояния, разделявшего ребенка и мать высших сословий.



Примерно тогда же появилась мода на отдельные кроватки и отдельные спальни для малышей. Бурное развитие промышленности привело к появлению красивых спален, кроватей, и наличие отдельной спальни для ребенка стало символом высокого благосостояния семьи (http://mama.tomsk.ru/babywearing/sling3/).



Кроме того, ношению детей на себе был придан негативный, уничижительный смысл. Высказывания в адрес подобных мам звучат так: «цыгане дружною толпою», «нет денег на коляску», «что ж ты такую тяжесть таскаешь», «ой, малыш у тебя там задохнётся».



И вот с середины 20-го века сначала в странах Запада, а потом и у нас стало возрождаться движение за естественное родительство, в котором подразумевалось ношение детей на руках. Именно тогда появились переноски, которые получили английское название Слинг. Сегодня Слингодвижение набирает обороты в России, а слово слинг прижилось в нашем языке, для примера в субкультуре слингомам. Главными принципами движения является:



- грудное вскармливание до 2-3 лет, отказ от искусственных смесей;

- совместный сон с ребёнком;

- отказ от многих «достижений цивилизации» как то: одноразовые подгузники, прививки;- приветствуются немедикаментозные естественные роды, минимальное вмешательство современной медицины в развитие ребенка;

-постоянное пользование слингом, что подразумевает постоянный телесный и психо-эмоциональный контакт матери и ребенка.



Стали бы Глобализаторы поддерживать подобное движение? Ответ очевиден.



Далее даётся авторская статья слингомамы и слингоконсультанта Ковалёвой Ольги: «Осторожно, Эрнст!». Название статьи перекликается с наименованием передачи «Осторожно, слинги!» и служит как бы и обращением к Константину Эрнсту и предостережением ему».

Ссылка на статью здесь: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida/1777-ostorojno-ernst.



Вывод можно сделать следующий:

Медленными шагами, под видом «научных» открытий и «доказанной пользы», населению, медленно вдалбливают под корку, как нужно жить и воспитывать своих чад, своё потомство. Заставляя забывать при этом, позывы интуиции, традиции воспитания, устои. Цель, я уже обозначил в середине текста – создать общество разобщённых эгоистов, постоянно держать это общество в страхе и контролировать его.

Прочтите «План Даллеса» и вы увидите, что ни что, ни куда не исчезло. Холодная война тем и хороша по отношению к врагу, что происходит незаметно, а жертвы её, якобы жертвы неудач и собственной слабости.

Матрицу формирует для вас власть, при помощи СМИ и телевидения, «гуру» и «авторитетов». Выбор вашъ, жить собственным умом, или верить тому, что показывают на экране. Как работает телевизор, вы можете прочесть в этом блоге: http://blogs.mail.ru/mail/lazar_a.v/584621C9439077DB.html.


_______________________________________________________________________________________________
Друзья, товарищи и просто читающие, в ближайшее время выйдет небольшая записка с приблизительным названием:
Реформы в России, как завуалировнный развал страны. Или о том, как проваливший нацпроекты менеджер,
получает повышение. Каковы мотивы и для чего. В этой статье будет небольшой итог моих комментариев и будет содержать в себе некий посыл и программу на будущее.
Всем, кто читает мои записи:
приношу извинение за грамматические ошибки, так как иной раз, печатать приходится очень быстрои проверить не всегда успеваю.
В скором времени, задним числом, проведу редакцию и устраню некоторые смысловые отклонения. Благодарю всех тех, кто комментирует и читает.
 Спасибо!

Открываю рамблер, поразительно, сразу две статьи об одном и том же, а третья,
как сопутствующая. 

   Начну с первой:


Всего треть жителей России считает, что религия играет большую роль в их жизни
— таковы результаты опроса, проведенного компанией Gallup. Всего были опрошены
жители 114 государств, и Россия оказалась среди наименее религиозных стран.
Лишь 34% жителей России считают, что религия много значит в их жизни — это немногим
больше, чем во Франции (30%) или Великобритании (27%). Ссылка на статью -
http://news.rambler.ru/7437772/

  Я считаю, что эти цифры близки к реальности. Почему? 

За ту историю, которую нам рассказали о нас, мы пережили много бед, ненастий,
лжи и предательства, унижение и презрение, всё из-за того, что мы русский
народ(да, я пишу о русских, не обижайтесь все те граждане многонациональной
страны, которых не упамянул. Мы сегодня пришли к тому, что русских гнобят
везде, куда не приеду, на ЗапАД, на Восток, да и в самой России, в своём доме,
мы скоро будем из-гоями. Мы принимаем всех, мы многим дали суверенитет, нас
называли "тюрьмой народов", но по великой несправедливости, тюремщик,
живёт хуже заключённых. Почему так, пусть каждый из вас сам задаст себе этот
вопрос). Начинали с того, что нас лишили, ОГНЁМ и МЕЧОМ, предшествующей въры,
нас лишили великого наследия деяний наших предков - были нашей, традиций,
устоев, нравственности  (Частично, как это происходило, и узнать об
отголосках периода "христианизации" можно прочесть в романе Валентина
Иванова "Русь Великая", эта книга есть ещё редакции СССР). Принесли
христианство. Что такое христианство, в том виде, в котором оно к нам пришло?
Христианство, в нынешнем виде - это идеология раба и изолганное учения
праведника из Назареи, Иисуса, названного Христом.  Апостол Павел приложил
массу усилий, чобы собственным безумием создать такое учение. которое так
выгодно подойдёт власти (вся власть от Бога/ разделяй и властвуй)
и для толпы (смирись стадо людское, твоё дело маленькое, счастье тебе
будет на небе, а пока, прими свою горькую долю раба, и терпи). 

  Христианство, ЗАО "РПЦ" (Закрытое Акционерное Общество Русская
Православная Церковь) - это апофеоз безбожия, глумление над истинным посланием
Иисуса и откровенная ложь, под влиянием которой (никогда не прощу), погибли
миллионы моих далёких предков от той мерзости, которую принесли ОГНЁМ и МЕЧОМ и
от имени Бога, только Бога забыли назвать - Сатана. Забыли видимо, что ничто
Бог не навязывает силой.  Христианство/павлианство -
это идеалистический атеизм, суть которого сводится к тому, что люди
верят НЕ БОГУ, а В БОГА (Путь промысла неведом потому, что вера есть в Него, но
веры нет Ему, сказал один поэт), игнорируют Живой Язык Жизни, как способ
общения Бога с каждым человеком напрямую, игнорируют диалектику жизни, как
способ обретения истины каждым человеком самостоятельно, чтобы в последующем
выстроить общество праведников, в ладу с Богом и Божьим Промыслом. Христианство
этому не учит, оно учит лишь тому, как трусливо бежать, прятаться от
ответственности и переосмыслять свою жизнь, приводить к объективной нравственности
совю жизнь, поступки. Оно учит смириться со злом, попустительствовать злу. Что
это? Это не нормально.  Мало было "элите"  в ещё недавнем
1917 году, когда народ громил заевшуюся церковь, так и сегодня, не  найдя
достойной концепции развития, вновь прислонилась к христианству и РПЦ, ко лжи. День
крещения Руси, назвали праздником, но на самом деле, это день скорби и начала
тысячелетней трагедии Русской цивилизации, убийств, войн, смуты,
революций.  Сама идеология церкви неадекватна жизни, всё,
приехали! Вспомните драку в лагере "Дон" и вы увидите знак свыше, что
вершится ложь, да, это знак. 

 Вернёмся к статье. Сегодня, ещё двадцать лет назад, атеисты, стоят на
алтаре, Валентина, Грызлов (лицо партии), Моисеев (её член), Путин и Медведев и
вся эта шайка прихвостней ЗапАДА и рабов денег. Впору заметить, что люди поняли
и видят, что сама по себе, церковь вершит несправедливость. Элита жирует,
жирует не стесняясь, напоказ, в то время, когда народ выживает. Иерархи РПЦ
ездят в шикарных автомобилях, живут  в изысканных домах, борются с
государством за власть и имущество. А Бог, он сторонник правды и каждому
человеку всегда приказывает Своё присутствие, интуитивно, люди стали прозревать
и плеваться от этой мерзости. Что есть хорошо.  Зачем нужна такая церковь,
такая религия, если сам по себе, она противостоит НОРМАЛЬНОМУ, СПРВЕДЛИВОМУ
мироустройству.

 ХРИСТИАНСТВО, БИБЛИЯ - это многотысячелетний, циничный, мерзостный проект
по порабощению людей, разделению и ведению их к пропасти, несостоятельный в
жизни. Это закон времени, ребята. Ещё великий пророк Пушкин писал о том, что
такое христианство, вспоминайте: Фёкла - добрая старух, давно лишённая ума и
слуха (обрз христианства до 1917 года). Пушкин предрёк гибель этой идеологии,
которую принесла "элита" и в скором времени, верю, это произойдёт
окончательно и безповоротно (без. авторское для лучшего созвучия и понимание
смысла, далее по тексту ). Хватит лжи! 

 На смену Идеалистическому атеизму, пришёл Материалистический
атеизм. Чем он характерен, опять же отмечу, идеологию
материализма, принесла всё та же "элита", Бога нет, всё материально.
Ну и поехали. Семьдесят лет мы были под утопической идеолгией - Марксизм (а по
сути, мраксизм, мракобесие, мерзость). Отвергли Бога, отвергли промысел. Но,
вместе с тем, нужно отметить, выстояли в войнах, сделали скачок вперёд, но
опять, чем же это всё закончилось? Очередным кровопролитием, идеология
материализма приказала долго жить. Очередная трагедия Русской цивилизации.
Разрушилась страна (кстати отметить, Европа только проходит путь СССР в
формировании единого пространства, валюты, решения многонациональных проблем),
и по сей день, как во времена далёкие но памятные, нашъ народ пребывает в
смуте, только проявляется она иначе. Если вернёмся к всё тому же Пушкину, то
увидим, что в своём гениальном произведении он дал образ Марксизму - Мавра.
Мавра. Псефдоним Карла Маркса. Что стало с этими  героями и как описал это
в своём творчестве А.С. Пушкин, читайте в работах по Концепции Общественной
Безопасностим:http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

  К чему мы пришли сегодня, что имеем? Статистика показывает, что люди
разуверились во власти, в церкви. Или я ошибаюсь? *)

Власть, как веник, ищет идеологию, которая сплотила бы многонациональную
страну, да ищет, рыщет, к чему бы подмазаться, своей-то идеологии нет, точнее,
она есть, но это идеология только для «избранных» - это идеология денег и
идеология "элиты", народ от неё тошнит. Ничего лучшего, как
прислониться к церкви, власть не нашла. Не помнят советы учёных мужей о том,
что неплохо было бы посматривать на зады, чтобы избежать видных ошибок
прошлого. В 1917 народ давал прикурить "элите", сегодня так даст, что
мало не покажется. Все усилия преподавать религиоведение в школе, только
отторгают от церкви сознательную часть населения, подчеркну, сознательную, а не
зомби-церкви и иных идеологий на основе веры В Бога.  Вместо того, чтобы
подумать над тем, как повернуть и перехватить управление от ЗапАДА, наша власть
думает о собственно обогащении и сохранении легитимности.  

  Наш народ пребывает в очередной смуте. Власть, кастрирована, церковь -
повторят прежние ошибки. Вместо того, чтобы переосмыслить свои действия,
намерения, подумать о нравственности, оголтелая, одурманенная, летающая в мире
собственных иллюзий, российская "элита" (прошу прощения, среди тех,
кто относится к элите есть действительно замечательные люди, патриоты, смелые и
нравственно воспитанные, вы сами поймёте, читая, что это не к вам лично
относится, но поймёте, к кому) гонится за пережитками ЗапАДА. Деньги, поймите,
элита, иерархи РПЦ, уже не решают всё, не деньги главное в жизни. Логика
социального поведения, меняется. Это вам очередной ШАХ. 

  Церковь, вы тоже задумайтесь, иерархи. К тому ли вы ведёте людей, на основе,
чьих и кем объявленных ценностей, вы хотите укорениться в умах, сердцах людей?
Мало получили в революцию? Сейчас злости больше и осознанности несправедливости
несоизмеримо больше, если не задумаетесь над тем, к чему идёте сами и тащите
народ - бить будут очень больно.

  Библия - это целый проект, на основе которого человечество прожило
тысячелетия. Чем он запоминается, это проект? Да тем, что это откровенная ложь,
сатанизм, который преподносят людям хозяева этого проекта под видом изолганных
святых писаний, от имени даже самого Бога. Как только церковь осознает, что с
ложью нельзя жить дальше (просто не получится, пределы Божьего попущения
закончатся), что-то начнёт меняться к лучшему.

   Если мы вновь, ничего не меняя в своей нравственности, в своих
убеждениях, догмах, мы рискуем потерять шанс - свернуть с пути катастроф, трагедий,
как личных, так и в масштабах всего человечества.
 
 Следующая
интересная статья о физике гениальном, который не нашёл Бога.


Читайте здесь: http://news.rambler.ru/7436147/

 Это фрагмент статьи «Знаменитый физик
Стивен Хокинг полагает, что у Вселенной не было создателя. По его мнению,
возникновение всего сущего можно объяснить, исходя из законов природы. Об этом
рассказывается в его новой книге «Великий замысел».
 
«Поскольку существует закон гравитации, Вселенная может и будет создавать себя из ничего.
Спонтанное творение является причиной того, что нечто появляется из ничто,
причиной существования Вселенной и нашего существования. Нет необходимости
призывать бога для того, чтобы он зажег запал и все запустил», — утверждает
физик.
 
Кроме того, Хокинг приводит и другой аргумент. В 1992 г. было совершено великое
открытие — ученые впервые смогли обнаружить планеты за пределами Солнечной
системы. По мнению физика, это обстоятельство показывает, что наша Земля не
столь уникальна, как было принято думать еще в XX в., и поэтому божественное предопределение
здесь не при чем».

 Что здесь можно сказать? Да всё просто. Во взаимосвязи
подаются сразу две статьи, одна про статистику, вторая, про чистейший атеизм.  Для чего? Раз общество разуверовало в церковь,
надо же как-то управлять. Старый алгоритм, не хотите «Бога», получите безбожие,
а там, нам ещё легче будет управлять вами. Точно для этого пиарили и
Перельмана, всё тот же бредовый, научный атеизм.

  Видимо, этот «гений» не там искал Бога. А
приведённые им доказательства, это не доказательства отсутствие Бога,  лишь очередное подтверждения наличия
вселенского разума и Иерархически Наивысшего Всеобщего Объемлющего Управления.

 То, что земля не уникальна, само по себе, это
объективно и делать из этого аргумент отсутствия Бога – абсурд.

 Вот что однажды сказал Ньютон:,

«У Исаака Ньютона на рабочем столе находилась удивительно красивая и тщательно
сделанная механическая модель Солнечной системы. Однажды к нему пришел его
знакомый агност и спросил, - «кто сделал это чудо?». Ньютон ответил, - «Никто,
само образовалось». «Ты шутишь» ответил приятель. На что Ньютон с грустью
заключил: «Ты не можешь поверить, что эта примитивная копия образовалась сама
собой, как же ты тогда веришь, что куда более сложный оригинал возник по воле
случая?» «Из слепой физической необходимости, которая всегда и везде одинакова,
не могло произойти никакого разнообразия… разнообразие сотворенных предметов
могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, Которое я называю
Господь Бог…» Исаак Ньютон»

 Убеждать людей в
том, что Бога нет – это способствовать увеличению в обществе безответственности,
вседозволенности и наплевательскому отношению к жизни, которое в конце концов,
выльется в глобальную катастрофу, в которую мы идём, во главе с «элитами» большинства
стран мира.

Вывод  какой можносделать:

 Сегодня, перед каждым из нас стоит выбор,
как жить дальше, на основе этого, образуется общественное мнение, коллективное.
И выбор должен сделать каждый, жить  в
ладу с Богом, познавать жизнь, творить, совершенствовать себя, взращивать свою
душу  или оставаться прежним, жить ради
удовольствий, погони за тем, что не возьмёшь с собой в могилу. От выбора
каждого из нас, будет зависеть то, что будет с этой цивилизацией. Пойдёт ли она
по пути Божьего промысла или по пути поклонению Сатанизму.


  Во истину говорю, Бог Милосерден! Он любит чад своих, как никто другой, желает каждому человеку,
только доброго, только благого. Он Милостив и всегда заботится о людях, но
всегда ли слышим Его, всегда ли следуем Его подсказкам? Скорее наоборот, большинство
сторонится ответственности, испытывает страх. Бог не палач, и нечего его
Бояться, нужно следовать у нему всею душою и всем сердцем, не забывая о разуме
и здравомыслии.

   Желаю всем, пробуждать в сердцах своих любовь, праведность, повышать нравственность и
проявлять всё это в ежедневной жизни. Желаю каждому из вас стать светлыми,
светлыми умами и сердцами, и кто знает, может, настанет тот час, когда Земля
станет Миром Светлых Людских Сердец и  Любви,
Божьей Праведности  и Всеобщей Гармонии.


  А третья статья - это взрыв на нефтяной платформе в Мексиканском заливе. Что это? Это знамение
свыше. Для США, авария в заливе, это как чернобыль для СССР.
Как вы думаете, не значит ли это, что империи зла, приходит конец?


  Для тех, кто сомневается в том, что мир упавляем, и что бога нет, вот вам несколько примеров-вопросов:
  Это большой взрыв. По той формуле, которую доказал Перельман (учёный, отказавшийся от 1000 000$),
доказывается, что кольцо сжимается до критической точки и в критический момент, происходит взрыв.
Но все "великие" учёные, которые защищют неуправляемый хаус не могут доказать и объяснить,
откуда взялись эти законы, по которым двигаются планеты, откуда такая повторяемость, от атома в микро мире,
до движения планет вокруг одной, галактикообразующей/системообразующей (солнечная система)!?
 Случайностей нет!
 Может ли сам взрыв что-то организовать? Если кто видел, что остаётся после взрыва гранаты Ф1 или просто 
взрывчатки, может сказать, ничего не образуется, кроме пыли и развалин, ошмётков и прочего. 
 Представим, что взорвался космодром, и случайно, у нас получится космический корабль?
 Или, в мешок положим порваный туфель, будем трести, трести, случайно, когда достанем туфель из мешка,
обнаружим, что он цел. Такое возможно?
 Может ли что-нибудь произойти случайно? 
 


 














   

Недавно смотрел разговор Медведева Д.А. и Юнус бека Евкурова.  Кто не слышал такое выражение, что мысль
имеет свойство материализоваться?  Многие
слышали, наверняка. Вспомните, было ли у вас такое, что вы загадывали себе
что-то,  потом, ни с того ни с сего, через какое-то время, вы это получаете, так как мечтали?  У многих такое было. Достаточно посмотреть на то, что вас окружает в быту, где вы находитесь, с кем, хорошо подумать и
вспомнится тот момент, когда многое, что имеете, как вы об этом мечтали.
Американцы по этому поводу даже фильм сняли «Секрет», только там о том, как
правильно мечтать и работать на достижение мечтаний. Сначала, вы учитесь видеть
образ. Представлять его, удерживать в голове, затем, видите способы достижения
желаемого в жизни, шаги, которые нужно сделать, действия, которые необходимо
применить.
 Вот держишь образ в голове, концентрируешь внимание на нём (в фильмах этого рода не говорят
о том, что человек теряет, когда живёт ради того, чтобы всегда к чему-то идти и
мечтать о богатствах, забывая истинную цель своего присутствия на земле), потом
змечаешь, как обстоятельства вокруг тебя начинают складываться и желаемое, при
усердном труде, настигает тебя.
 Не так уж и плохо, если каждый человек будет формировать  в своей голове образы,
которые будут направлены на возрождение, всеобщее благо, справедливость,
образы, основанные на нравственности, честности. Но зачастую, нас учат думать
негативно и всячески негатив поддерживают.

Сегодня, созданием образов в головах людей, принадлежит 
телевидению, СМИ, Интернет. Через эти инструменты в общество
вбрасываются «ценности», стереотипы мышления, поведения, ОБРАЗЫ. Но какие это
образы?
Предлагаю начать с американской культуры, культуры ЗапАДА, которую так бездумно
пропихивают в общество все, кому не лень и кто по ней как больной энурЭзом… Это
отдельные представители нашей власти, «звёзд», «деятелей культуры», «элиты». Их
ценности – это ценности ЗапАДА. А какие там ценности были основными?  Правильно – деньги, деньги, развлечение, удовольствие, обеспеченный и сытый быт, в котором больше ни о чём особо не
хочется думать.
 Как нам преподносят эти ценности? Да просто, все двадцать лет одними и теми же методами, только обложку меняют, и нравственность падаетя. «Камеди клабы/вумэн», «Даёшь молодёжь», «Воронины»,
«Универ», «Дом2»(сатанисты чистой воды). СМИ, глянцевые журналы с кучей
косметики и обнажённых тел, журналы, где показывают успешных в бизнесе и
обсуждают, кто круче и у кого сколько денег, кто за сколько купил яхту, виллу,
пару туфлей или самый дорогой кофе. Кто с кем переспал, и у кого, сколько было
мужчин/женщин. Как разводятся по сотне раз, женятся, как изменяют супругам.
Актёры, «звёзды», тоже несут эту «культуру», пьют, курят, матерятся (чем больше
низости, тем больше внимания к себе привлекают), популяризируют разврат,
распутство.  Что ещё хуже, всю эту
мерзость потом выносят на всеобщее обсуждение, в всё тех же СМИ, что само по
себе сравнимо с работой над ошибками и повторением пройденного материала. Ну,
чтобы под коркой закрепилось.

Что мы видим на улице? Во многом, то, что показывают по телевидению. Курящих молодых
девушек, сосущих пиво парней, подражающих им малолеток. Грубость, эгоизм,
циничность, наплевательство, нелюбовь к своей стране, этот список можно
продолжать ещё долго. Но можно охарактеризовать буквально несколькими фразами –
«брать от жизни всё», «после нас, хоть потоп», «живём один раз».


Скажите, а если бы телевидение показывало совершенно другую картину, другие новости,
другие события, акцентируя внимание на том, где и как празднуют народные,
древние праздники, где какие культурные ценности в нашей стране есть, историю,
былины, добрые и мудрые традиции и нравственно высокое отношение между
мужчинами и женщинами, молодёжь, ведущую здоровый образ жизни и мысли,
окружающая нас действительность могла бы быть другой, скажите?

Вот и получается, что телевидение, работает как матрица, которая внушает людям, как
нужно жить и как нужно думать, а они, семи соглашаясь со всем этим, являются
батарейками (чтобы глубже понять, пересмотрите внимательно первую часть фильма
«Матрица»). О матрице моя заметка: http://blogs.mail.ru/mail/lazar_a.v/5F4A19D900BC29F6.html.

Ещё каких-то 60-70 лет назад, образы, которые возникали у людей, были совершенно иными. Вы
посмотрите старые фильмы, которые сняты в 40-е годы. Вглядитесь в глаз людей,
послушайте музыку, слова. Хроники посмотрите. Люди ни то, что разговаривали с
другой интонацией, но улыбались от души, а не как мы, по необходимости. Всё
потому, что образы, возникающие в умах людей того времени, не были
разрушающими, наоборот, созидающие. Вот и смогли они многое сделать, построить,
пережить.
 Вернёмся к разговору президента Д.А. Медведева и Юнус бека Евкурова о телевидении и
увеличении времени трансляции передач Федеральных каналов на территории
Калмыкии. В частности. Речь шла об увеличении времени трансляции с 2,5 -3 часов
в день, до 7-8 часов в день. Н что Дмитрий Анатольевич ответил интересной
фразой, смысл которой сводится к следующему – телевидение сегодня, это
мощнейшее средство ВЛАДЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ УМАМИ. Этим, пожалуй, всё сказано.


 






 Возьмём канал НТВ, многие знаю, признаться, иногда от
него просто тошнит, вообще, стараюсь телевизор смотреть мало, новости или фильм
какой-нибудь.
 Что чаще всего показывают по этому каналу? Верно, насилие, как всё плохо, как трудно жить.
Показывают проблемы, которых в нашем обществе, пожалуй, не счесть. От бомжей,
опущенных людей, до воров и олигархов. Одни пьют, грабят, не платят за услуги и
прочее, другие, воруют, обделяют, обманывают. Нормальных людей, которые творят
культуру, их практически не показывают на этом телеканале. 
 Затем, сериалы, съёмку многих сериалов финансирует сам канал и его спонсоры. Какие
сериалы? О да, «Менты», «Спецы», про ФСБ, про спецотряд какой-нибудь,
пробандитов и их могущество, нравы, детективы, где через день убивают, грабят,
насилуют. Создаётся впечатление, что мы действительно так живём и у нас в
стране, всё обстоит именно так. Всё плохо, горизонта решения проблем просто не
видно. 
 Можно затронуть и  ТНТ, главный развращающий телеканал.  Какие шутки, юмор, сериалы? Это страшный сон
культуролога и учителя нравственно-патриотического воспитания. На телеканале
показано, как правильно должна молодёжь получать удовольствие от жизни и вести
себя. ТО, что там называют юмором, ничем иным, как глумление, назвать очень трудно. 
 
 Как пример, приведу Белорусское телевидение. Совершенно иная картина. Батько обязал
перекрыть часть российского телеэфира и запустить белорусские передачи и
программы. Знаете, куда лучше смотреть на то, какая страна, какие у неё успехи,
пусть иногда и завышенные, но всё же, это даёт надежду. Много рассказывают о
традициях, жизни общества, повседневных проблемах и что самое важное, о путях и
способах их решения. Из новостей, покажут вечером пару репортажей про
пьяненького или злостного бандита, и всё. А остальное, для большинства
доступное телевидение – это позитивная информация. От неё, человек более
добрый, спокойный, весёлый и жизнерадостный. Посмотрел я это телевидение,
действительно, как в другой мир попал, оказывается, если видеть другую
картинку, можно и жить, ощущать по-другому.
 
Вывод, какой можно сделать:
Сегодняшнее российское телевидение, основные доступные каналы которого (за исключением  каналов новостей) – это большое зло, этоспособ манипуляции общественным сознанием и разрушения устоев общества, средство обмана, растления и информационной войны против народов России.

Кода-то Сталин говорил, писатели – это инженеры людских душ. А как можно назвать сегодняшних
журналистов, тележурналистов – палачами народа и судеб людских?


 




Телевидение,
как колдун и разрушитель.





В следующей
заметке на тему телевидения, буду описывать телевизионную магию, чтобы вы
поняли, как формируется матрица поведения в обществе.


            

	Вивальди - Вивальди Зима - Allegro non molto	03:28

Вы когда-нибудь замечали, каким становится воздух зимой? На что похож, с чем его можно сравнить?
Мне всегда казалось, что он похож на нечто такое, что по чистоте, прозрачности и кристальности,
похоже на алмаз. Такой же идеальный, ясный, пронзительный, проходя сквозь
который, лучи солнца  яркие, тюплые, переливаются алмазной красотой.

Смотришь в небо, вглядываешься вдаль, чувствуется спокойствие и тишина. Замерли деревья,
окутанные снежной пеленой, другие, красивым, словно напыление, инеем.
Снежинки, каждая, красива и уникальна. Одаренное щедрой порцией солнечной
теплоты, деревце, покрытое инеем, начинает сверкать, переливаться цветами
радуги, как святость, символ красоты благодати и совершенства природы. Всё
отдыхает, под мягкой пеленою, заботливо уложенною вокруг каждого творения  Матерью-Зимой, Природой.


   Замёрзшие озёра, созерцая просторы и великолепие которых, чувствуешь, как прекрасен мир. Реки, как вены
Земли-Матери, скрыты кожей зимы, заботливо, по-матерински. Порой, где-то, где в
землице артерия, снег тает, появляется водичка. Прикасаясь к которой сразу же
ощущаешь, сколь велика сила Зимы. Леденящий, но в то же время заставляющий,
после, руку гореть на морозе, поток воды, вызывает восхищение этой силой Природы. Как
сильно, как красиво готовится Земля к расцвету, чтобы в очередной раз дать силы
и мощь Весне, щедрость Лету, красоту и великолепных цветов радужные переливы – Осени.
  Всё замерло. Один лишь ты, наблюдатель, в движении. Стоп, ошибка, внешнее спокойствие Зимы и
есть движение, стоит только присмотреться, оно так.

Делаешь шаги, хруст снега, ласкает слух, чем-то схож с хрустом яблока, при укусе. Хочется, чтобы
этот хруст был продолжительным, с каждым шагом, слушая его, всё больше
погружаешься в сказку, творение, волшебство природы. Начинаешь слышать тишину… Дыхание
Земли, когда она спит, отдыхает, чтобы быть для тебя. Не достойно ли это
любви  и уважения к Ней?

Резкий, остужающий всё внутри тебя, зимний воздух. Сколько раз такое было, когда
вдыхаешь и возникает чувство, что сам скоро остынешь. Весь сжимаешься,
мурашки бегают по всему телу. Но не тут-то было, организм, как лавина, выделяет
порцию теплоты, энергии, подобно морской волне, большой, желаемой. Кончик
носика становится красным. Выдыхаемый кислород, тут же превращается в беленькое
облако, быстро испаряется, как будто его и не было. С поцелуем нежной матери
для ребёнка, сравним вдох чистого зимнего воздуха. Сколько радости и счастья в
душе…
Тишина. Ясность. Спокойно стоят берёзки, их веточки тянутся вниз, как мила зимой
берёза, как Красна Девица, мила душе, подойти хочется и обнять. Любовь к своей
Земле.

Вы скажете, - "Алексей, какая тишина зимой? А как же бури, да метель?" постойте, и о них скажу.

Метель, ты сказка-вдохновенье. И сила ликовать, пугать ребят, тебе дано по праву. Ведь ты
хозяйка тишины. Чтобы деревья сильно не дремали, а люди, не тревожили покой,
Хозяйка-Дочь Зимы ты, думаешь о многих. Одних укутываешь, других прогонишь.
Чтобы порядок был. Внешне так. Пришла Метель, все тут же разбежались, а под
покрывалом Матери-Зимы, тихонько спит всё то, чему дано проснуться скоро. Лишь
зайчик под кустом, сидит, мечтает, быстрей бы всё прошло).


Вернёмся к нам, хоть кто из вас, зимой в лесу гуляет?

И последний поход “Курска”, как и множество других
бедствий, сопровождался предзнаменованиями и предчувствиями надвигающейся беды,
к которым все либо отнеслись невнимательно, либо не знали, как на них
реагировать, вследствие чего беда и свершилась. Далее приводится текст статьи
Владимира Шигина “Моряки знали, что они
погибнут”, опубликованной на сайте www.strana.ru 18 октября 2001 г.



Любое происходящее в мире событие, а тем более событие
трагическое, зачастую предваряется совершенно невероятными предзнаменованиями.
К сожалению, их сокровенный смысл люди обы­ч­но начинают понимать уже после
того, как трагедия случается[1].


Оказалось, что и в случае с гибелью атомохода “Курск” не
обо­шлось без предзнаменований и предчувствий. Что касается некоторых членов
экипажа, то в отношении них высшие силы буквально не могли до самого последнего
момента определить, кому и какую судьбу даровать[2].


А начать надо с самого корабля. Судьба “Курска”
складывалась вполне счастливо, может, даже слишком. Корабль оказался одним из
немногих, которые удалось достроить в середине 90-х годов, когда под автоген
шли почти самые современные корабли. Именно “Курску” довелось после
многолетнего отсутствия нашего флота на Средиземном море первому ворваться на
его просторы и посеять настоящую панику[3]
в 6-м флоте США. Именно “Курск” должен был осенью этого года вновь вернуться
туда же в составе мощной эскадры и поставить тем самым победную точку в истории
российского флота XX века. Но последнего, увы, не произошло…


Сейчас очевидцы вспоминают, что многие, очень многие
считали этот корабль счастливым и завидовали тем, кто служил на нём. Да и сами
члены экипажа по праву считали себя избранниками судьбы. Вспомним, однако, что
ещё римляне боялись называть себя счастливыми, говоря, что боги[4]
счастливцев не любят.

---

[1]
С точки зрения теории управления информация о том, что имеют место отклонения
от заданного идеального режима функционирования системы или только открылись
возможности к тому, что такого рода отклонение сможет произойти в будущем,
обладает более высокой значимостью, нежели информация о том, что всё идёт
нормально в пределах допустимых отклонений от идеала.


Бог милостив, поэтому все беды сопровождаются
предзнаменованиями и предощущениями. И если люди к такого рода
предзнаменованиям не только внимательны, но и осмысленно изменяют, прежде
всего, свою нравственность и проистекающие из неё намерения на будущее, то
потенциал надвигающейся беды разряжается. Это тем более так, если это
переосмысление сопровождается обращением по совести к Богу с доверием Ему.
Эпитет «невероятные» по отношению к предзнаменованиям точно характеризует
причину, которая влечёт за собой вслед за предзнаменованиями и саму беду. Если
есть вера Богу и осмысленное отношение к своей роли в Его Промысле, то реакция
на предзнаменования предотвращает беду, а спустя какое-то время
предзнаменования забываются. Поэтому история помнит только сбывшиеся
пророчества о происшедших бедах и предзнаменованиях и предощущениях, к которым
люди остались невнимательны или к которым отнеслись бессмысленно.


Как явствует из фактов, приводимых в рассматриваемой
статье, история предзнаменований и гибели АПЛ “Курск” пополнила список такого
рода двояко печальных событий: во-первых, своевременно не вняли предзнаменованиям,
во-вторых, беда произошла.







[2]
Высшие силы как раз определились в том, кому какую судьбу даровать. Но судьбы в
большинстве случаев многовариантны, поэтому в действительности многие из
причастных к “Курску” почти до самого последнего момента не могли совершить
некий нравственный выбор (в том числе и по отношению к Высшим силам), который
изменил бы течение событий, и “Курск” остался бы цел, либо в катастрофе хоть
кто-нибудь да выжил.







[3]
Это — явное журналистское преувеличение ради «красного словца».







[4]
Бог один, а вот демоны — не все терпимы к тем, кого оценивают как счастливцев.








Кадры видеохроники сохранили момент крещения корабля.
Непонятно почему, но вопреки всем традициям бутылку шампанского о борт
новопостроенного подводного крейсера разбила не избранная экипажем крестная
мать корабля (эту роль должна в соответствии с неписаными морскими законами исполнять
только женщина), а сам его первый командир. Почему так произошло, почему был
столь необдуманно нарушен устоявшийся веками обряд корабельного крещения,
однозначно сказать теперь трудно. Возможно, с этого в общем-то внешне
достаточно невинного происшествия и началась цепь событий, приведших к трагедии
12 августа 2000 года.


Сейчас вспоминается, что в казарме экипажа “Курска” на самом
видном месте был помещён стенд “Координаты скорби”, посвящённый погибшему
атомоходу “Комсомолец”.


В умывальной комнате казармы находилось большое зеркало.
Буквально за несколько дней до последнего выхода “Курска” в море оно треснуло.
Тогда многие, глядя на него, подумали, что это не к добру…


Был в дивизии, куда входил “Курск”, и свой талисман —
всеобщий любимец пёс по кличке Бриг. Каждую уходящую в море и возвращающуюся
лодку Бриг всегда провожал и встречал на причале. “Курск” был первой лодкой,
которую Бриг не проводил. Буквально за несколько дней до последнего выхода Курска”
пёс был растерзан стаей бродячих собак. Подводники похоронили собаку на берегу
бухты и пошли в море…


“Курск” очень много ходил в море, и тот последний выход в
августе был самым заурядным. Однако почему-то именно тогда целый вал недобрых
предчувствий обрушился на членов экипажа и их семьи. Многие видели пророческие
сны, вокруг происходили какие-то необъяснимые вещи.


Вдова старшего лейтенанта Ерахтина Наташа вспоминает, что
её муж, уже выйдя за дверь, внезапно вернулся обратно и долго молча смотрел на
свою жену.


— Почему ты
смотришь и молчишь? — спросила она.


— Просто хочу тебя
запомнить! — ответил он ей.


Тогда он впервые
забрал с собой фотографии дочери, сказав, что теперь они будут всегда с ним.
(Здесь и далее фразы, предзнаменующие беду, выделены жирным нами при цитировании).


В семье капитан-лейтенанта Репникова первой беду
почувствовала находившаяся за тысячи километров от места трагедии дочь Даша.
Именно 12 августа в день гибели отца с ней произошла, казалось бы, беспричинная
страшная истерика, и взрослые долго не могли понять, что к чему.


Старший мичман Казадеров, собираясь на службу, показал
своей супруге старый шрам на ноге и сказал:


— По этому шраму
ты всегда сможешь меня опознать!


Слова мужа были настолько необычны, что жена запомнила их
навсегда.


Кок корабля старший мичман Беляев, по воспоминанию его
жены, буквально за день до последнего выхода “Курска” вдруг ни с того ни с сего
сказал:


— Ты бы знала, как
мне не хочется погибать в море!


Тогда супруга не отнеслась серьёзно к словам мужа, страшный
смысл их дошел до неё только несколько дней спустя[1]...


Капитан-лейтенант Дмитрий Колесников, тот самый, что,
находясь в девятом отсеке, сумел написать записку, внесшую столько ясности в
ход развития катастрофы[2],
уходя в свой последний поход, почему-то оставил дома нательный крест, который
всегда был на нём[3].


Начальник штаба дивизии капитан 1 ранга Владимир Багрянцев
вообще до последнего момента не знал, на какой из двух выходящих в море лодок
он пойдёт. Все решилось в самый последний момент. Владимир Багрянцев являлся
автором весьма популярного на Северном флоте застольного тоста, в котором самым
невероятным образом провидчески предугадал собственную смерть. Последнее
четверостишие этого тоста звучит так:


Ну а если случится такое —

По отсекам пройдёт ураган,

Навсегда экипаж успокоя…

Я за них поднимаю стакан!


Почему он не написал ни о пожаре, ни о затоплении, а именно «по отсекам
пройдет ураган»? Ведь гибель лодки
была именно такой: страшной силы взрыв, разрывая межотсечные переборки,
огненным ураганом прошёлся по ней, уничтожая на пути всё живое. Совпадение или
озарение?


К слову, капитан 1 ранга Багрянцев был очень верующим
человеком и мечтал, чтобы в его гарнизоне Видяево поставили церковь. Церковь
поставили, но причиной этого стала гибель его и его товарищей...[4]


Знакомясь с судьбами членов экипажа “Курска”,
поражаешься, насколько была она милостива к одним и жестока к другим.


Боцман лодки старший мичман Мизяк был отпущен командиром
на несколько дней, чтобы встретить возвращавшуюся из летнего отпуска семью.
Вместо него пошёл в море товарищ с соседнего корабля.


Мичмана Корнилова спасла, сама того не подозревая, мать.
Незадолго до гибели “Курска” она попала в автокатастрофу и в тяжёлом состоянии
была доставлена в реанимацию. По телеграмме Корнилов был отпущен. Так мать
второй раз подарила жизнь своему сыну. Сегодня она, наверное, одна из самых счастливых
матерей на свете, ибо своими страданиями и муками подарила сыну вторую жизнь.
Сколько матерей с “Курска” мечтали бы оказаться на её месте! Увы, этот жребий
выпал только ей!


Капитан 2 ранга Казогуб опоздал из отпуска к отходу лодки
всего лишь на два дня, скорее даже не опоздал, а “Курску” на два дня перенесли
время выхода, что капитана 2 ранга Казогуба и спасло. Последний, кому в самый
последний момент была дарована жизнь свыше, оказался химик лодки мичман Несен.
Дело в том, что, помимо основной специальности, он исполнял обязанности
внештатного финансиста. Когда “Курск” уже готовился к отходу, командир корабля
капитан 1 ранга Геннадий Лячин вызвал мичмана и приказал сойти на берег,
чтобы он успел получить в финансовой части зарплату и по приходу “Курска” в
базу раздал её экипажу. Мичман Несен раздавал зарплату уже вдовам…


Капитан 3 ранга Мурат Байгарин в июле месяце поступил
учиться в академию. В Видяево вернулся, чтобы оформить документы и забрать
семью. В море его просто попросили сходить, подстраховать молодого командира
боевой части, да и выход был всего-то на три дня... Помощник флагманского
механика дивизии капитан 2 ранга Василий Исаенко вообще не должен был идти в
тот раз в море. Помфлагмеха надо было делать обширный отчёт, на берегу же его
все время отвлекали всевозможными вводными, и тогда он решил выйти в море,
чтобы там, не отвлекаясь, закончить всю накопившуюся бумажную работу. Прихватив
компьютер, капитан 2 ранга Исаенко прибыл на “Курск” перед самым отходом.


Отец капитан-лейтенанта Алексея Шевчука, офицер запаса,
командовал одним из видяевских буксиров. Именно он 10 августа помогал выходить
в последний поход “Курску”. Если бы только мог знать отец, что он своими руками
отправляет сына навстречу его гибели!

---

[1]
А всем: и тем, кто выразил в словах свои предощущения беды, и тем, кто услышал
эти слова, — надо было реагировать немедленно. Собственными помыслами и
искренней молитвой с верой Богу от души можно изменить алгоритмику течения
событий и разрядить потенциал беды или миновать её.







[2]
Записка не была опубликована полностью, поэтому никто, кроме тех, кто её видел,
не знает, о чём она сообщает.







[3]
Это было интуитивное правильное действие — одной связью с библейским
антирусским эгрегором стало меньше. Кто-то может спросить: “Но ведь “Курск” всё
равно погиб, погиб и сам Колесников, каковы последствия того, что он
освободился от связи с эгрегором через нательный крест?”


— Тем, кто задаёт такого рода вопросы не надо
забывать, что всё могло бы быть ещё хуже: Слава Богу, что гибель “Курска”
обошлась без происшествий с его ядерными реакторами и ядерным оружием.







[4]
Капитан 1 ранга Багрянцев веровал не Богу, а в церковь, именующую себя
«православной», о смысле социальной доктрины которой, путях и способах её
проведения в жизнь не задумывался. В русле этой антирусской социальной доктрины
порабощения всех и вся и уничтожения с нею несогласных он не «провидчески»
написал эти стихи, а в этих стихах запрограммировал реализацию возможности того, что по «отсекам [некой лодки] пройдёт
[огненный] ураган, навсегда экипаж успокоя».


Поскольку эти стихи стали популярным на флоте тостом,
то на их основе сложился эгрегориальный алгоритм, поддерживаемый и
энергетически накачиваемый всеми участниками застолий, где этот тост
произносился и вспоминался.


Чтобы с “Курском” (или какой-то другой лодкой) ничего
не произошло, этого рифмоплёта “романтика моря” следовало нейтрализовать сразу
же по написании им этих стихов: от «провести разъяснительную работу» до «демобилизовать
и близко не подпускать к флоту».


Но, к сожалению, ни командиры, ни политработники до
настоящего времени не обладают необходимыми знаниями и пониманием Жизни, чтобы
заблаговременно выявлять такого рода проблемы и праведно на них реагировать.
Возможно, что знай и понимай сам Багрянцев, что он творит, он бы воздержался от
написания и оглашения этих стихов.


Но в реальной истории справедливо то, что он погиб в
процессе реализации запущенной им же программы действия эгрегориальной алгоритмики.





Отец капитан-лейтенанта Бориса Гелетина капитан 1 ранга
Владимир Гелетин как офицер штаба Северного флота лично планировал,
разрабатывал и руководил учениями, в ходе которых погиб его сын. Мог ли он
представить себе, что в очерченном им на карте учебном полигоне буквально через
несколько дней найдёт смерть его Борис?


Много необычного происходило и в природе. К примеру, в
день, когда родственники погибших отправились в море на госпитальном судне “Свирь”
для возложения цветов, вода в бухте внезапно сделалась
необыкновенно-сверкающего бирюзового цвета, которого не помнили даже местные
старожилы.


В тот день, когда женам и матерям в видяевском доме офицеров
выдавали свидетельства о смерти мужей и сыновей, небо над Видяево внезапно
буквально за несколько минут стало необыкновенно золотого цвета, да ещё и с
двойной радугой. Это было настолько необычно, что люди, останавливаясь, подолгу
смотрели в небо, словно пытаясь получить от него утешение своей беде.


И наконец, последнее, тоже достаточно невероятное
явление. В день, когда лодку подняли на поверхность и она в сцепке с баржей
“Giant” направилась в свой действительно уже последний путь, походный ордер
неожиданно окружила огромная стая дельфинов. Они сопровождали “Курск” до самого
Кольского залива, потом неожиданно развернулись и словно растворились в морских
глубинах.
Источник: http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_matrix-1.html Глава 7

http://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса
Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.

Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь и оболванивание и одурачивание людей!

Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

Вот так мы это сделаем!
А. Даллес.
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г

1. Животный строй психики

Для каждого человека характерны инстинкты, обеспечивающие его выживание в данном мире. К таким инстинктам можно отнести - инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода, инстинкт добытчика, инстинкт поиска убежища. В первобытном мире для удовлетворения данных инстинктов сформировалась первобытная культура. Добыванию пищи способствовала охота, собирательство, впоследствии скотоводство, пашенное земледелие. Для укрытия от неблагоприятных условий создавались примитивные убежища, затем строились дома. Продолжению рода способствовали различные мифологические представления. Так близкородственные связи запрещались. Это связано с мифологическим представлением, что племя - это тотем. Значит, посягнуть на женщину своего рода - это значит посягнуть на неприкосновенность тотема. Одобрялись традиции «детопроизводства» от чужеземцев, что на современном языке означает обновление генетического материала популяции. На этом этапе животный строй психики способствовал увеличению популяции людей и его распространению на Земле. Это было необходимо для выживания человечества.

Иная ситуация складывается на современном этапе. Современное производство позволило обеспечить человечество пищей, создать надёжную защиту от внешних неблагоприятных условий среды. Современная медицина позволила увеличить продолжительность и качество жизни. Перестало быть необходимостью рожать много детей, из-за уменьшения смертности. Как следствие, необходимость количественного увеличения человечества сменилось необходимостью качественного преобразования.

Несмотря на это в обществе преобладает животный строй психики. Понятие добро-зло формируется на этом уровне в сфере материальных интересов. Большая зарплата - это хорошо, маленькая - плохо. Большая и удобная квартира - хорошо, маленькая квартира или общежитие - плохо. У женщин складывается потребительское отношение к мужчинам. В основном, отношение к мужчине зависит от его материального положения. Понятие добрый мужчина никак не связано с его внутренним миром, а на животном уровне означает щедрый, то есть бездумно тратящий материальные ресурсы для удовлетворения потребностей женщин. Мужчины же, находясь в зависимости от полового инстинкта, бесцельно проматывают своё благосостояние. Складывается определённая потребительская мораль.

Зависимость от материальных благ и узость мировоззрения используют работодатели для управления их профессиональной деятельностью. Очень подробно вопросы стимулирования труда рассматриваются в зарубежной литературе. Такими стимуляторами служит премия. В случае недостойного поведения сотрудника он может лишиться премии, что вызывает у сотрудника страх, а в силу потребительской морали и неодобрение окружающих. Рост материального благосостояния у большинства обывателей ассоциируется через карьеру. При этом чаще делается акцент на размер заработной платы. Повышение управленческого ресурса и социального статуса, даже в отрицательном смысле слова, многими обывателями даже не признаётся как определенное благосостояние. Для большинства людей в России быть начальником - это бремя. Гораздо более удобная позиция - быть простым исполнителем, а всю ответственность переложить на вышестоящих лиц. Во всём отрицательном виноваты начальники, государство или же евреи.

В животном типе психике можно выделить одну социально значимую модификацию: скотский тип строя психики.

Его специфичность можно понять из пословицы «волка ноги кормят» и из житейского наблюдения -- «а скотину хозяин кормит». Без хозяина скотина, будучи предоставлена сама себе и обстоятельствам, большей частью погибает, меньшей частью дичает и возвращается к адекватной для самостоятельной жизни в биоценозах организации психики, после чего её тоже начинают «кормить ноги». Но и при хозяине, поскольку в скотском типе всё подчинено инстинктам, то индивид со скотским типом строя психики ориентирован на получение максимума физиологических удовольствий при минимуме работы.

Поэтому, когда на скотский тип строя психики накладываются притязания обладать всей полнотой прав человека, то «на выходе» получается весьма агрессивно-паразитический антисоциальный тип -- ему все и всё должны, но он сам никому и ни чем не обязан и ничего не должен. Вследствие этого за ним остаётся полоса разрухи, а одно из удовольствий для него -- напакостить окружающим. Однако если его предоставить самому себе и обстоятельствам на продолжительное время, то в них он являет свою полную недееспособность и либо погибает, либо (хотя бы на некоторое время -- до нового изменения обстоятельств) перестаёт быть скотом.

Сами носители скотского типа строя психики всего этого за собой могут не признавать. Но когда этого не осознаёт психологическая наука и государственные деятели, то проведение в жизнь концепции, не знающей исключений и общих для всех «прав человека» способно ввергнуть общество в катастрофу культуры с тем большими шансами, чем последовательнее власть проводит в жизнь политику защиты «прав человека» или поддаётся давлению извне на эту тему.

Преобладание животного строя психики отрицательно влияет на развитие цивилизации. Однако, по-видимому, животный строй психики является достаточно глубинным. Рассмотрим этот вопрос с точки зрения астрологии. Луна - планета, отвечающая за бессознательные инстинктивные программы. Она отвечает за потребление пищи, половые инстинкты, материнский инстинкт и инстинкт продолжения рода, эмоциональное восприятие. Именно Луна отвечает за мимолётные любовные увлечения. Лунные принципы + навыки и умения создают образ инстинктивного человека (образ бабы и мужика) смысл жизни которого - удовлетворение инстинктивных потребностей. Однако, в астрологии Луна считается самая сущностная планета. По - видимому, это связано с гибкостью программ подсознания. В лунных принципах заложены творчество и восприимчивость. Утверждение это парадоксально. Как может сочетаться примитивность и творчество? Вспомним молекулярную биологию. Вирус - это наипростейшая форма живой материи. Вирус - это ДНК (РНК) + белок. Однако во взаимодействии с клеткой он проявляет сложнейшие механизмы. Восприимчивость к внешним условиям у вирусов поразительная. Можно сказать, что простые механизмы + изменчивость, создают условия для достаточно сложной системы взаимодействий. Проработанные лунные принципы дают человеку заботу, доброту, внимательность, восприимчивость. Без Лунных принципов любая идеологическая система будет проявлять косность и отдавать мертвечиной. Таким образом, можно сказать что животный строй психики - это гибкая система жизнеобеспечения человека.

Развлечения и симпатия полов определяет планета Венера. В современном мире преобладают примитивные способы удовлетворения эстетических потребностей. Это эксплуатируется модой. Мода заставляет покупать дорогую одежду и мебель, тем самым обогащая производителей и разоряя потребителей. На уровне восприятия женской красоты преобладают грубые оценки форм - лицо, грудь, задница, ноги. Отношения строятся не на взаимной симпатии и любви, а на привязанности партнёров. Развитие эстетических потребностей позволяет избавиться от пошлости и безвкусицы в современном мире.

В системе йога - большое внимание уделяется физическому здоровью тела. Крия йога включает в себя гигиену, диету, режим дня, очищение организма. В здоровом теле - здоровый дух. Несмотря на пренебрежение физического совершенствования многими религиозными учениями, культура владения телом имеет важное значение. Осознание и овладение инстинктивных программ создаёт энергоёмкость физиологических и психических процессов. Это создаёт условия для накопления психической энергии и дальнейшем её использовании для преобразования сознания.

Таким образом, животный строй психики - это мощная система жизнеобеспечения человека. Однако, эта система не должна становиться самоцелью, а должна становится мощной платформой для дальнейшего развития человека.

2. Строй психики биоробота, «зомби»

Строй психики биоробота, «зомби» -- когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы,
а внутренний психологический конфликт «инстинкты / культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.
Для понимания психики строя биоробота рассмотрим два примера: один «светлый», т.е. общественно признанный - институт семьи и брака, а второй «тёмный» - субкультура современной молодёжи, готическая культура.

3. Демонический строй психики

Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим -- зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих.
Один из самых известных и ярких создателей демонов - Это Ф. Ницше. В самом названии работы «Человечество слишком человечное» указывается на демоническую сущность идеологии. Алгоритм становления сверх-человека явно не указан в философии Ф. Ницше. В произведении «Так говорил Заратустра» рассматривается следующий механизм «возвышения» человека. Сначала человек должен быть верблюдом, то есть усиленно обучаться и осваивать философские знания. Потом верблюд становится львом, то есть применять данные знания на практике. Символично, что лев в астрологии символизирует практическое приложение творчества. Затем лев становится человеком, то есть в результате нечеловеческих усилий у индивидума появляется способность к творчеству.

В то же время философия фильма для Иных (не для «людей») алгоритм инициации крайне похож с алгоритмом становления сверх-человека.

Рождение -- нечеловеческие испытания -- прохождение в земном пути проверки на качество Иного -- “восхождение” до уровня Иного («мага») -- работа «магом».

Качества сверх-человека описаны у Ф. Ницше достаточно размыто. Однако можно понять, что:

Сверх-человек способен к волевым действиям.

Понимание Сверх-человека и его мировозрение значительно превосходят «человеческие».

Сверх-человек наделён правом управлять людьми.

Сверх-человек имеет право наказывать людей.

Люди обладают животным строем психики или строем психики зомби-биоробота.

Философия Ф. Ницше притягательна тем, что указывает путь на преодоление животных страданий. Также для Иных в фильме «Ночной дозор» после инициации изменяется морально-нравственная шкала.

Мы можем жить сотни и даже тысячи лет. Нас очень нелегко убить. И те проблемы, что составляют человеческую жизнь, для нас -- что расстройство первоклассника от косо нарисованных в тетрадке палочек.

Но всё имеет оборотную сторону, Я поменялся бы с вами, люди. Заберите умение видеть тень и входить в сумрак. Возьмите защиту Дозора и способность менять сознание окружающих».

Интуитивно Ф. Ницше догадывается, что:

Воля «людей» с типом психики «демонический» наиболее свободна в социальной среде от:

существующих в обществе дурманов;

инстинктивных программ и потребностей;

культурно обусловленных автоматизмов

Оборотная сторона демона - это его свобода, за которую надо платить дорогую цену.
Цена - значительные энергозатраты на волевые усилия и создание идеологии. Своего рода - это энергетический барьер между людьми и демонами. Не смотря на призыв Ф. Ницше превращать трансформироваться в сверх-человека, он сам, по-видимому, не верил, сто такое может произойти в глобальном масштабе. Примечательно, что сам Ф. Ницше впоследствии сходит с ума. Это обуславливается демоническим строем его психики, которая нестабильна и при определенных условиях может разрушаться.

Демон может создавать другого демона. Демон Ф. Ницше создаёт фашизм.

Основная идеология фашизма - трансформированная философия Ф. Ницше.
Подобно тому как Фейербах перевернул философию Гегеля, Ницше радикально переосмыслил учение Шопенгаура о воле к жизни. В философии Шопенгаура воля тесно связана с трансцендентными аспектами. Воле свойственна иррациональность. Шопенгауэр перевернул понятие об рациональном и разумном устройстве мира. Волю он противопоставлял интеллекту. Интеллект ( включающий у человека способность наглядных представлений, т.е. чувственности рассудок, и способность абстрактных представлений - разум) является одной из разновидностей воли, а именно так называемой волей к познанию. Ф.Ницше отказывается от трансцендентных аспектов этого учения, и пришёл к выводу о безальтернативности подобной воли и необходимости её возвышения, а не иллюзорного отрицания. Позже он вводит понятие сверхчеловека. Для сверхчеловека характерно понимание воли, в том числе воли к власти. Она из характерных черт морали сверхчеловека - это унижение и подавление слабых с их извращённой стадной моралью. Трансформировав учение о сверхчеловеке Гитлер определяет арийскую расу как высшую и способную управлять всем миром. Таким образом, он определяет национальную политику. Насилие, террор и массовые убийства - способы достижения этой цели. Еврейскую нацию он предполагал уничтожить, славянские и остальные народы поработить. Велись работы по созданию биологического оружия, селективно убивающие нации людей.

4. Человечный строй психики

Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека -- быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств. 

Для человечного строя психики нормальна -- неформальная, внедогматическая и внеритуальная вера Богу по жизни и действие в русле Промысла Божиего по своей доброй воле, т.е. для человека нормально язычество в Единобожии. Доказательства Своего бытия Бог даёт всем и каждому в диалоге с ним персонально тем, что отвечает молитве изменением жизненных обстоятельств в соответствии с её смыслом, либо так или иначе даёт понять, почему просимое не может быть исполнено.

То есть: Бытие Бога -- не вопрос веры в то, что Бог есть либо в то, что Бога нет: это вопрос нравственно обусловленного осмысления своей личной религиозной практики и знание, практически подтверждаемое в повседневности жизни в диалоге с Богом. То есть и в данном случае тоже -- «практика -- критерий истины».

В этом смысле быть человеком просто и непросто. Просто - потому что человеку даны все условия для его развития. Нужно просто понять это и осознать. Вспомним философские искания Левина в произведении «Анна Каренина» После двух лет бесплодных исканий он приходит к простому решению, что человеку всё его понимание мира дано свыше и не нужно никаких искусственных построений. У маленьких детей нет притворства и смотря на них понимаешь, что человеческая сущность не может быть безобразной. По-видимому, в процессе воспитания закладывается тот краеугольный камень лжи, что приводит к формированию деформированного мировоззрения.

Школьное образование по сути является изощренной системой подавления личности. Человеческое сознание должно формироваться в русле моральных норм и учений. Такие суждения имеют сами учителя. Насилие (моральное) необходимо для формирования стержня у человека. Часто такое воспитание приводит к деформации личности. В школьной системе очевидно указывается путь создание демонов через незаурядное развитие своих способностей. Творчество позволяется лишь в малой степени. Зачастую это связано, что у учителей у самих не хватает времени и сил для формирования живой системы образования и воспитания. В России государство не сильно заинтересовано в развитии образования. Малое финансирование и отсутствие интереса к этому вопросу неявно говорит о том, что политика в основном направлена на дебилизацию общества.

Высшее образование завершает формирование мировоззрения у людей. Здесь возможно два варианта. Либо человек принимает христианское учение с её догматами и зомбирующими установками. Либо человек сужает своё сознание материалистичным видением мира. Ограничение материализма - это отрицание духовного начала. В наше время очень робко говорят о разумных проявлениях вакуума. Ведь это подрывает устои научного понимания мира. Обо многих вненаучных теориях умалчивают или признают мракобесием. Таким образом, двойной стандарт и система оглашения и умолчания существует и в современной науке.

Также большую роль играют государственные механизмы. Идеология государства - умертвить живые системы мировоззрения. Явный пример - искажение учения Христа. Причины казни Христа рассмотрены в произведении «Мастер и Маргарита». Развитие человека вне иерархий - это подрыв государственного устройства, которое в основном использует толпо - элитарную модель общества.

Таким образом, очень немногие способны после такой обработки к живому непосредственному восприятию информации. Безусловно в современном мире при желании можно изучить и усвоить различные учения. Однако в силу своей лени и инертности мало кто желает углублять свои знания.

Задача человека - это рассеивать тьму и активно участвовать в общественной жизни. Это требует напряжения сил и больших творческих способностей. Но мир устроен таким образом, что человек, вставший на путь добра, получает очень сильную поддержку. Чем больше отдаёшь, тем больше получаешь. Сострадание и взаимопомощь - путь к спасению человечества.

Мой родны кут, як ты мне мілы!..
Забыць цябе не маю сілы!
Не раз, утомлены дарогай,
Жыццём вясны мае убогай,
К табе я ў думках залятаю
І там душою спачываю.
О, як бы я хацеў спачатку
Дарогу жыцця па парадку
Прайсці яшчэ раз, азірнуцца,
Сабраць з дарог каменні тыя,
Што губяць сілы маладыя, —
К вясне б маёй хацеў вярнуцца.