Любимое занятие либералов – вешать клейма. Если человек не попадает в их систему координат, то он автоматически объявляется «нерукопожатным» . А что вообще из себя представляете каждый из них? Очень просто занять позицию отрицания, выключить мозг и все осуждать. Пусть посмотрят внутрь себя хотя бы на секунду. Может быть, быдло – это как раз болотные и гламурные? Это как раз быковы, акунины, пономаревы, немцовы, навальные, собчачки, чириковы и т.п. прозападная шваль!

	Говорят,что: Женщина в 16-20 лет - АЗИЯ - дикая, нецивилизованная. В 20-30 лет - АФРИКА - пылкая, знойная. В 30-45 - ЕВРОПА - хитрая, ловкая, изъезженная вдоль и поперек, но заманчивая и привлекательная. В 45-55 - АМЕРИКА - любит деньги, но на ее рынке с каждым днем приближается кризис, спрос падает. В 55 -65 - АНТАРКТИДА - холодная и всеми забытая.

	На просьбу прокомментировать голодовки, устроенные в ряде городов, в том числе в Астрахани, Медведев сказал, что их организаторы часто преследуют политические цели, а не выражают искренний протест 'Сейчас все цели достигнуты, все с аппетитом едят и готовятся к заседанию Государственной Думы, готовятся к тому, чтобы получить мандат депутата', - добавил он.

	К нам приехали с Болота Воду им мутить охота Но мы ведь не дураки, Не пустили до реки! И Навальный враз свалил, Хоть и кашу не сварил. А Сабчак из ТВ - гламура Мнит себя политфигурой. Святой праздник нам сорвали, и под свист все ж убежали. Нужен нам хороший мэр, Шейн для нас – плохой пример!

Посмотрела на фигуру, -
И какая же я дура!
Теперь буду голодать,
чтобы вес не набирать.

Чтоб стать мэром голодает,
Всех на митинги собирает.
Карьерист, смутьян, прохвост.
Голодает ведь он в пост!

К нам приехали с Болота
Воду им мутить охота
Но мы ведь не дураки,
Не пустили до реки!

И Навальный враз свалил,
Хоть и кашу не сварил.
А Сабчак из ТВ - гламура
Мнит себя политфигурой.

Святой праздник нам сорвали,
и под свист все ж убежали.
Нужен нам хороший мэр,
Шейн для нас – плохой пример!



Митинг против Шейна и приезжих гастролеров

	Считаю, что было бы честнее , если бы г-н Шейн поздравил победителя и предложил свои возможности и ресурсы для улучшения жизни горожан, а не занимался смутьянством бы вместе со своими политическими начальниками, причём привлекая для этих целей людей с сомнительной репутацией, используя неоднократно одни и те же испробованные не один раз им же методы: голодовка и провокация.

	Нестыковочка получается, - иногородние приехали защищать Шейна, а нас не спросили, как мы относимся к его псевдо голодовке? !Нам нужен мэр хозяйственник, а не политикан и смутьян!Не мешало бы претендентов на такие должности проверять психиаторам.

	Спектакль 'Хочу быть мэром', кажется, закончился(?) Финал нелеп и смешон! Г-н Шейн на улице под аплодисменты пьет сок! Детский сад! И этот человек претендует быть мэром моего родного города - нарочно не придумаешь. До чего докатились, купаясь в болотном дерьме!?

	Задача 'квадратуры круга' Решалась многие века! Любовь - нам вечная подруга?! Но изменились времена! И верность стала вдруг обузой. Семья для многих - лишним грузом!

	Старенье, впрочем, неприлично. Длиннее ночи, и длиннее дни. И мрачных дум полнее чаша. Как коротка, увы, жизнь наша!

	Встречаю смело я невзгоды, И жду тепла, любви и света. Устала я, перебирая годы, Но верю в добрые приметы.

Москва — На проамериканскую «несистемную оппозицию» в России прольется «денежный дождь». Администрация Обамы ждет зеленого света от Конгресса на выделение еще 50 миллионов долларов на «демократизацию России». Заместитель госсекретаря Филипп Гордон сказал, что с 2009 года Соединенные Штаты потратили более 200 миллионов на развитие демократии и гражданского общества в России. Еще 50 миллионов в Россию поступят через специально созданный для этого фонд.
Кроме «чистых денег», о выделении которых сдается отчет Конгрессу, Америка шлет и «другие доллары». Московский исследователь Олег Попов говорит, что список американских организаций, которые финансируют оппозиционные группы в России, достаточно длинный.
Агентство международного развития США (USAID), созданное в ноябре 1961 года, во времена руководства Джона Кеннеди, предоставляло помощь и организациям в России. С ним сотрудничает московская Хельсинкская группа и Институт экономической политики Егора Гайдара. Ключевые люди в американской организации - это «пенсионеры» из спецслужб.
Борцы за права человека в России получают деньги через Национальный фонд демократии, в котором активную деятельность ведет бывший командующий НАТО, хорошо известен сербам по своим злодеяниям, Уэсли Кларк, а также бывший министр обороны Фрэнк Карлучи. Руководит фондом Мадлен Олбрайт, в его работе задействован и Элиот Абрамс - автор лживых историй о том, что Иран сотрудничал с наркобаронами в Южной Америке. Среди «демократизаторов» и Отто Райх, который с соавторстве с Вулфовицем и Болтоном сочинил сказку о том, что у Саддама Хусейна было химическое оружие. В этом же списке и Freedom House с бывшим шефом ЦРУ Джеймсом Вусли, которого русские хорошо помнят, так как он называл Россию фашистской страной.

Парламентские оппозиционные партии России не получают денег с Запада. Они против того, чтобы Россия «импортировала демократию». Что касается «несистемной оппозиции» во главе с бывшими политиками ельцинского периода, то они готовы сотрудничать с самим дьяволом.

	* * * Я знаю, - искренность смешна, Она лишь повод для злословья. Но для меня она важна, - Спокойствия души условье.

	традиционные религии оказались втянуты в смертельную схватку с главной религией XX века – западной демократией. Прямо сейчас, в 2012 году, очередная масштабная религиозная война ведётся против России. Цель войны – уничтожить в России православие (вкупе с остальными традиционными религиями) и насадить взамен религию демократии.

	ВАШИНГТОН, 15 мар - РИА Новости: США продолжат поддерживать демократию в России, с 2009 года на эти цели было потрачено 200 миллионов долларов, заявил замгоссекретаря по вопросам Европы и Евразии Филип Гордон.

	Не думаю, что меня сейчас что-то уж сильно волнует, - потоу, что сейчас я имею то, что имею. А большего мне не нужно! Иначе - одни проблемы.

	Проблема в том, что только сам человек может сделать себя успешным и счастливым. Возможно, кому-то не нравятся правила игры, но других нет, а самое красивое в любой игре – это счет на табло, и очень хотелось бы, чтобы он был в нашу пользу.

	Наука должна быть веселая, увлекательная и простая. Таковым же должны быть и ученые. Руководить - это значит не мешать хорошим людям работать.

« Две вечные игры»

Дмитрий Дробницкий (псевдоним Максим Жуков), публицист, писатель,

Овации и победные эпитеты в хоккее «по правилам хорошего тона» получает техничный, интеллектуальный и корректный форвард, с «чисто американской улыбкой», переживший в сезоне пару травм. И все же, когда в конце плей-офф на лед выкатывают Кубок Стенли или Кубок Гагарина никому и в голову не придет отрицать его победу. Но вот испортить ему праздник критикой...

Примерно так и поступили американские медиа с Владимиром Путиным. Все заметили его слезы на митинге вечером 4 марта, его бьющие через край эмоции и жесткую «популистскую» риторику. И все признали его безоговорочную победу. И все указали на «грубую игру».

Путин, по мнению практически всех американских СМИ, «полностью потерял средний класс», «проиграл большие города», «вел агитацию некорректно», его подозревают в расточительстве государственных средств на собственную кампанию, но обнаруженный уровень нечестности не дает возможности его дисквалифицировать из Высшей Лиги, а лишь позволяет указывать на непозволительное в «приличном обществе» поведение. В то время как российские СМИ цитировали одну часть заключения ОБСЕ, где выборы характеризовались в целом положительно, западная пресса делала ударение на другую, где констатировалось неравенство кандидатов в их представлении на телевидении и отмечались «проблемы при последующем подсчете голосов».

Правила приличия также вынудили американских корреспондентов взять интервью у «жертв», которых Путин «отправил отдыхать как уязвленных неудачников». Слово дали всем: Навальному, Каспарову, Пономареву, Рыжкову, Горбачеву, Касьянову... Им, как жертвам, нельзя было не дать слово, точно так же как не принято в НХЛ отрицать победу команды, за которую играл «крутой парень».

Отдельного внимания удостоилась линия Владимира Путина на создание образа «сильного мужика» (strong man) – почти все медиа на своих сайтах разместили старые фотогалереи Путина, где он запечатлен с голым торсом на рыбалке, с охотничьим ружьем, за штурвалом истребителя. Припомнили и постэлекторальный телемост с рабочими Нижнего Тагила, вальяжно восседающими на танковой броне. Многие американские публицисты заговорили о возможном конце «перезагрузки» и о том, что Путин 2.0 может быть даже менее комфортным, чем тот приснопамятный 1.0, что уж говорить об «идиллии» времен тандема!
Потенциальным инвесторам в российскую экономику, как это принято в солидных западных изданиях, дали весьма туманные рекомендации. Посоветовали лишь «вновь приноравливаться к Владимиру Путину».

Победителю попеняли за антиамериканскую риторику, за обвинения протестующих в использовании иностранного финансирования и за разжигание «оборонительной истерии». Крутому парню было также указано на то, что арест 250 протестующих в Москве и 300 в Санкт-Петербурге «поубавил лоску победе, которая иначе бы выглядела действительно впечатляюще».


А когда наступает время вручения кубка, никто не скупится на эмоции. В том числе комментаторы. Как в политике, так и в профессиональном хоккее. Журнал Foreign Policy, который сложно заподозрить в каких-либо симпатиях к избранному президенту, пишет: «Когда Путин в 10 часов вечера наконец поднялся на сцену... Медведев говорил о чистой победе, которую никто не в состоянии отнять, а Путина переполняли эмоции... Слеза скатилась по его щеке. «Мы победили в открытой и честной борьбе», – сказал он, глядя на громадную толпу, подавляющую своей численностью всё, что оппозиция когда бы то ни было могла собрать».

Хоккей и политика – две вечные игры. Судить победителей – дурной тон.

Источник: Портал Terra America

От меня:Им это не по нраву, - "снежная революция в России не состоялась.

	Желаю удачи всем в нелегкой борьбе против тех, кто вечно сует нос не в свое дело!

Уважаю этого человека. Его мнение как мнение дипломата в большой буквы, выдержено и умно!

Примаков согласен с оценкой выборов 4 марта как теста на независимость

МОСКВА, 8 мар - РИА Новости. Бывший премьер-министр России, академик Евгений Примаков считает несостоятельными попытки поставить под сомнение легитимность прошедших выборов президента РФ. По его мнению, побудительных мотивов проголосовать за Владимира Путина было несколько, а российскому руководству теперь придется сопоставлять свою деятельность с общественным мнением.


Примаков пишет, что в многочисленных комментариях в России и за рубежом звучат и обвинения в фальсификации итогов голосования. "При этом явно преобладают два "аргумента": открепительные удостоверения, которые, по идее, могли быть использованы в "пропутинских" целях, и переносные урны для голосования на дому. Если даже предположить чисто гипотетически, что голоса всех по открепительным карточкам (1,6 миллиона) или поданных на дому (6,1 миллиона) были сфальсифицированы в пользу Путина, что абсолютно невероятно, то и тогда все равно Путин получил бы почти 53 процента голосов, что естественно достаточно для победы в первом туре. Разве это не бьет наотмашь по тем, кто кричит о нелигитимном избрании", - пишет бывший премьер.
По его мнению, было несколько побудительных мотивов, по которым почти 46 миллионов россиян проголосовали за Путина. "С именем Путина связан пусть медленный, но определенный отход от бездны 90-х годов, что стало важным для выживания России. С его именем связано и сохранение территориальной целостности страны. Наконец, значительная часть из избравших Владимира Путина президентом исходила из сопоставления его с другими кандидатами - нельзя забывать при этом, что Президент одновременно является Верховным главнокомандующим, то есть от его воли и действий зависит, будут ли продолжаться мирные условия жизни россиян", - говорится в статье.
Примаков считает, что прибавилось голосов за Путина, особенно в последние дни, из числа ранее колебавшихся, на которых подействовали опасения революционных пертурбаций, в то время как за Путиным закрепился образ руководителя, стремящегося к стабильности.
Примаков отмечает, что в лагере поднимающей голову неформальной оппозиции пытаются приглушить значение огромного числа голосов, отданных за Путина.
На слуху: главное не количество, а качество этих голосов, а один из "экспертов" даже заявил, что выборы свидетельствуют о победе Путина над обществом. Такие высказывания не только искажают реальность, но они возмутительны своим пренебрежительным отношением к людям, составивших почти две трети всех голосовавших. Видите ли, это "некачественная" часть населения, или вообще общества - не они, а горстка "праведных интеллектуалов", взявшая на себя смелость говорить от имени населения России, - пишет бывший премьер.

По признанию Примакова, когда Путин назвал выборы "тестом на независимость", он вначале подумал: не слишком ли высокопарные слова.
"Но когда утром 5 марта прочел отклики зарубежных СМИ, понял, что есть основания именно так назвать наши выборы. Американская газета The Wall Street Journal писала: "Слова мистера Путина (о победе на выборах - Е.П.) не рассеяли вопросов о легитимности его власти и о поддержке населения, которая необходима, чтобы режим, установленный им в 1999 году, продолжал существовать". Заявление недвусмысленное. Не говорит ли оно о том, что наши недруги в условиях, когда у них мало шансов рассчитывать на "цветную революцию" в России и все меньше оснований упрекать нас в нежелании демократических преобразований, начинают, как говорится, на голом месте делать ставку на обвинение в отсутствии легитимности и, следовательно, права на существование нынешнего режима в России? Неужели они думают, что при вновь избранном президенте удастся убрать Россию с международной арены, перечеркнуть ее как великую державу. Не люблю шаблонных выражений, но скажу: руки коротки!" - пишет Примаков, который на посту премьера в марте 1999 года отменил официальный визит в США, развернул над океаном свой самолет и вернулся в Москву в знак протеста против начала бомбардировок Югославии.
Примаков пишет, что Путину и режиму в целом после выборов не следует стоять на месте, развитие, реформы, модернизация необходимы России как воздух.
"Однако представляется, что можно и нужно серьезно обсудить, например, предложения кандидатов в президенты Геннадия Зюганова и Сергея Миронова об отказе от плоской шкалы налогов на доходы населения в России. Вообще в интересах людей извлечь все полезное, что дала предвыборная кампания. Надеюсь, что необходимость этого понимают и избранный президент Путин, и кандидаты в президенты, не прошедшие на выборах. С новыми мерками следует подойти и к проблеме отношений между центром и субъектами Российской Федерации. Речь идет в первую очередь о бюджетном федерализме. Можно называть и другие направления реформ, главным образом те, которые формируют и обслуживают Человека - образование, здравоохранение, правовую защиту", - говорится в статье.
По словам Примакова, совершенно очевидно, что в новых условиях нельзя будет работать российскому руководству, не сопоставляя свою деятельность с общественным мнением.
"Картину политической жизни в стране в корне изменил такой феномен, как разрешаемые уличные митинги и демонстрации протеста. Их запрет контрпродуктивен, обернется крайне негативно. Однако уличный протест должен осуществляться только в законных рамках. И что важно иметь в виду - это, кстати, один из уроков "арабской весны" - протестными демонстрациями могут воспользоваться те силы, которые отнюдь не лидировали первоначально в демократическом протестном движении, даже не очень участвовали в нем, но потом в своих целях перехватили инициативу", - заключает академик Примаков.

	http://www.vz.ru/opinions/2012... «Триллер «Первая кровь» Леонид Радзиховский, политолог Рекомендую!

	Напомню, что CREATIVE в переводе с английского означает 'творческий, созидательный'. А вот именно креатив у болотной толпы полностью отсутствует! Пока что чванство, высокомерие и хамское отношение к Путину – вот самые яркие негативные черты оппозиционеров. На победу Путина отреагировал аналогично сенатор Джон Маккейн, назвав российские выборы «мошенничеством». «Арабская весна» уже пришла в Россию, и она будет продолжаться. То же самое когда-нибудь произойдет в Китае», – заявил он.

	Пока что чванство, высокомерие и хамское отношение к Путину – вот самые яркие негативные черты оппозиционеров. Напомню, что CREATIVE в переводе с английского означает 'творческий, созидательный'. А вот именно креатив у болотной толпы полностью отсутствовует!

	Рада победе Путина! Стало спокойнее. Надеюсь, что выдержим все провокации Болота! Как сказал мой сосед: ' любой военный выбирает не просто президента, но еще и главнокомандующего! ' С ПОБЕДОЙ!