Мечта верующего попасть в Рай. Рай позицируется как место,где мы получим всё,о чём мечталось при жизни. На Земле были трудности,тяжкий труд - там будем отдыхать? На Земле голод - там еда? Далее можно не фантизировать,уже это меня не может устроить. Невозможно представить удовольствие от еды,если не почувствовать сперва голод.Невозможно получить кайф от отдыха,если сперва не потрудился до усталости.Если в дело вложил силы,ум,сноровку,мастерство,только тогда получишь удовольствие. Сейчас моя жизнь состоит из хлопот,постояных забот.Каждый день мне не хватает в сутках 24 часа. Но я не могу и не хочу представить себе жизнь без этих хлопот. Согласиться на тупое беззаботное СУЩЕСТВОВАНИЕ в сплошном кайфе сама не знаю от чего-то неконкретного...? Так вроде это и сейчас на Земле есть,наркоманы именно так тупо бредят в кайфе. Мне это надо?!? Заберите этот Рай себе плиз!
Про Ад и говорить не о чем.Какая сковорода мне может угрожать,если у души нет тела? Чего там поджаривать-то?

Периодически натыкаюсь на чужие откровения, 100%-е копирование моих мыслей,неоднократно озвученных и записанных. Просто диву даёшься,именно мои мысли,именно моими словами. Даже немного странно. Вот и Никонов Александр полностью скопировал мою переписку по инету со священником из Муромского монастыря р.Б.Василием. При этом удивился,что позже обнаружилось,всё это уже описано ранее.Немецкий священник Бонхёффер ,сгинувший в немецких лагерях,так прямо и писал ,что "совершеннолетний " мир сумеет отказаться от гипотезы Бога,переболеть богобоязненностью и нуждой во внешней опёке,став "абсолютно безрелигиозным" ,- и тем самым приблизиться к Богу.
Какой удар со стороны классика! Чтож,придётся признать,что гении мы оба!
Вот за эту мысль,я получила щелчок по носу за высокомерие и снобизм в комментах на блогах.Мысль такая:"Нельзя быть по-настоящему нравственным,если над тобой висит Небесная Кара.Небесный Кнут и Небесный Пряник необходимы только примитивным людям,у которых нет ничего в душе,кроме страха (кнут) и жадности (пряник).А людям внутренне сложным и умным ,то есть нравственным,внешние погонялки не нужны: они сеют добро по своему внутреннему устройству.Потому что у них есть разум - внутренние программы,внутреннее понимание,как надо гуманно поступать в каждом конкретном случае,чтобы не причинить окружающим боль...(на это мне р.Б.Василий шустро возразил :то,что я называю "жить не по книжным заповедям,а по совести "- эту совесть мол мне и вложил Бог.И тут Бог рулит!).Короче говоря,возлюби не Бога,а окружающих! Такая мораль без Бога гораздо лучше,во сто крат качественнее,чем религиозная мораль, которая добивается от человека достойного поведения путём шантажа.
Апргейд обезьяны.Большая история маленькой сингулярности.
Религия нужна была дремучему человечеству.Видя жестокость и хаос,нашлись умные люди,которые прописали доступно заповеди для возможности проживания человеков менее кровожадно в среде сее подобных. Чтоб отойти от закона джунглий: кто сильнее,тот и прав. Чтоб уговорить людей жить мирно,правильно,необходимо было придумать Высшего Смотрителя. Ясное дело,он должен быть Всевидящим,чтоб внимательно отслеживать непослушание. Для жуликоватых злобных  он должен быть жестоким всемогущим карателем (иного они не поймут,только Кнут). Для слабых и жадных нужен Пряник. Чтобы не возмущались,что при хорошем поведении жизнь не улучшается,надо придумать Рай,который ожидает где-то там в далёко. Мол там будет всё,о чём человек мечтает (видимо там будут горы булок с маслом,только зачем они нужны бестелесной душе? ).Конечно все эти фантазии неизбежно имеют нестыковки. Религия очень нужна именно таким людям,"несовершеннолетнему" человечеству.Если бы Библии не было,то я бы села её писать.
Просьба не бить ногами.

Президент РФ Д.Медведев     : " Мы не занимаемся таким тупым протекционизмом (ограничением ввоза иностранных товаров для поддержки своего производства ),тем не менее мы защищаем свои возможности,помогаем собственным производителям".
Премьер-министр РФ В.Путин : " Полагаю возможным в качестве временной меры,расчитанной на 9 месяцев,увеличить ввозные таможенные пошлины на новую и бывшую в употреблении импортную сельхозтехнику".
   Вопрос: Разве увеличение таможенной пошлины на иностранные товары не является ограничением ввоза иностранных товаров? То есть ТУПЫМ ПРОТЕКЦИОНИЗМОМ ?
 
   Вопрос: А эти ребятки читают изречения друг друга?  И кто в итоге "рулит" этот вопрос? И как : тупо по Путину или остро по Медведеву?