 |
|
 |


Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Про странности «третьей природы»
Сначала о терминах: «второй природой» обычно называю систему, созданную руками человека, в отличие от изначальной, «первой природы». Российское общество следует называть «третьей природой», ибо происходящее в нем не укладывается в законы ни первой, ни второй... ни вообще в какую-либо общечеловеческую логику.
Путин выразил благодарность «Транснефти» по итогам строительства меганефтепровода [>>]. При этом строительство велось с таким размахом в распилах и откатах, что в ужас пришли даже акционеры компании, о чем подали соответствующие документы в структуры третьей и «четвертой» власти (то есть в суды и в прессу). Исключительно рекомендую прочитать «Не сметные богатства». Предупреждаю, что хоть материал из GQ, он крайне занудный (увы – тематика обязывает), но дающий некоторые штрихи для понимания и того, за какую работу выносит благодарности «национальный лидер», и про «Газпром», тогда еще возглавляемый Дмитрием Анатольевичем. Штрихи отдельные, но выразительные... и нечеловеческие, совершенно «третьеприродные».
Замечу тут же, что в «третьей природе» поощряют не только за успехи в «экономике РОЗ» (напомню, что термин «Распил Откат Занос» придуман не мной, а Белковским [>>]), но особо отличившихся в ходе всероссийского Das Experiment : например, получили повышение как уморившие в тюрьме Магнитского, так и сначала укравшие у Чичваркина партию «Моторол», а потом и выдавившие его в Лондон... Зачем я напоминаю эти общеизвестные вещи? Чтобы аргументировать один простой тезис...
Понять происходящее в России, используя традиционные термины, описывающие экономику, политику, общественные отношения и прочие элементы «второй природы», невозможно в принципе. Искусственно «привитая» стране пресловутая «вертикаль» живет со своей внутренней мотивацией по созданным ею же законам «третьей природы», которые вытесняют и искажают законы «второй природы», обеспечивающие жизнедеятельность государства и общества. Причем искажения уже совершенно нешуточные, уничтожающие не только ряд структур, но и людей... Об этом поговорим в следующий раз.
Метки: термины, Экономика
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Das Experiment
Так назван фильм, снятый по мотивам «стэнфордского тюремного эксперимента», суть которого в искусственном разделении группы студентов на «заключенных» и «надзирателей». Эксперимент, рассчитанный на две недели, был завершен досрочно, на шестой день – ситуация стала развиваться «по беспределу». «Надзиратели», которым принадлежала вся власть на площадке, над «заключенными» стали издеваться, причем без «производственной необходимости» и достаточно изощренно. «Заключенные» очень быстро сломались и смиренно выносили обрушившиеся на них «тяготы и лишения». Вердикт: бесконтрольность «зверит и скотит», соответственно; «надзиратели» начинают беспричинно унижать, «заключенные» смиренно терпят... и то, и другое быстро принимает нечеловеческие формы.
Похожее мы наблюдаем и сейчас во всем обществе: бесконтрольные представители «власти» зачастую получают от подведомственного населения не только материальную мзду, но и удовлетворение проснувшихся от бесконтрольности садистских наклонностей. Случай с Евсюковым оказался просто заметным, к другим проявлениям «надзирательского» подхода мы просто привыкли. Например, в большинстве учреждений в отсеках «для посетителей» душно и тесно, стулья – редкость, график работы – условность, а обращение к любому «должностному лицу» происходит через окошечко, к которому приходится униженно наклоняться и ждать, пока подчеркнуто неторопливая «тетя» выполнит свои должностные обязанности и швырнет вам документы... Никаких финансовых материальных выгод это не приносит, но многие «власть придержащие» (их можно встретить не только в силовых структурах и исполкомах, но даже в жэках!), похоже, находят в такой ситуации истинное удовольствие (в «эксперименте» треть «надзирателей» превратилась в законченных садистов).
Конечно, описанные ситуации не повсеместны – есть просторные, чистые, светлые помещения, с вменяемыми сотрудниками, удобными стойками... только не кажется ли вам, что потихоньку трендом становятся как раз «экспериментальные» условия? Причем не только в государственных структурах и «пригосударственных» учреждениях, но и за их пределами? Причем роль «надзирателей» с явным удовольствием примеряют на себя не только «государевы люди» и члены их семей, но и «элита», их «дворня» и всякие «опричники». Это явный тренд, который подметил не я, а Иван Давыдов, написавший во «Взгляде» колонку «Человек и арматура» Последние абзацы можно не читать (они – дань про-правительственной направленности газеты), но начало материала в деталях описывает означенный тренд. Правда, там отсутствует одна деталь – «надзиратели» подсаживаются на садирование, оно становится наркотиком, вызывает пристрастие.
В наших условиях тренд усиливает еще одна вполне общечеловеческая мотивация «надзирателей» – их «стремление казаться великими» (термин Дэйла Карнеги). Но в отсутствие реальных возможностей проявить себя до степени «казаться великим», реализовать эту мотивацию можно только изощренными способами. А как же иначе? «Социальные лифты» демонтированы, поэтому карьерный рост идет сами-знаете-как, уровень доходов зависит не от личных качеств, а от отведенного места в «вертикале», каторжный труд «на галерах» госуправления... ну, об этом тактично промолчу. Причем на каждого «надзирателя» найдется свой вышестоящий «надзиратель» со своими издевательствами, который заодно может выкинуть из «вертикали» в любую минуту, просто так, «для прикола» (пример Лужкова у всех на глазах). Развлечение «проучить холопа» становится все популярней – можно задавить (for example: Александрина и Сидельникова), избить (Кашин), засудить (Ходорковский), разорить («Арбат-Престиж»), выдавить из страны (Чичваркин), а можно все в комплексе, создавая из последовательности «проучений» дивные «коктейли»... Кроме приведенных фамилий и названий – примеров сотни и сотни. А потом забавно требовать оправдания своих действий от «надзирателей» рангом пониже, заставляя последних юлить, изворачиваться и врать, врать, врать.
Как видно, демонтаж механизмов обратной связи между обществом и государством (создание пресловутой «вертикали», построенной на эрзац-принципах «суверенной демократии») приводит к деградации не только экономики, но и общества в целом.
Нечто подобное было во время «военного коммунизма», но тогда тотальное беззаконие достаточно быстро было канализировано – причем не изнутри «общества нового типа», а сверху, руководством ВКП(б) – перенесено на относительно узкие участки борьбы с «врагами народа» при соблюдении «сталинского порядка», например, в экономике, управлении, уголовном делопроизводстве и т.д. Текущий Das Experiment охватывает всю страну, длится более чем вдвое дольше «военного коммунизма» и края ему не видно. К чему он приведет, как вы считаете?
Метки: тренд, террор
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Мэрзкий месседж бессознательного
Московский мэр потрясающе рафинирован и выразителен. Нет-нет, вы неправильно поняли, я не сказал, что г-н Собянин мне симпатичен, наоборот! Но я утверждаю, что он крайне рафинированный и беспощадно выразительный представитель «партии власти» (не путать с «Единой Россией»).
В чем рафинированность? «Его личного мнения по тем или иным вопросам не знал никто» – пишет о его западносибирском [прошлом] Gazeta.ru Политик без личного мнения, крупный функционер партии, состоящей из таких же членов. Один-единственный штрих, характеризующий и фигуру, и партию, и вообще всю «большую» политику в стране. Ну скажите, разве это не rafinee!?
Выразительность тоже кристальная, только она не мэра как такового, а всей чиновничьей братии. Ее «элементы» лишены своих взглядов, но в совокупности этот «коллективный разум» способен вырабатывать простые решения, в основном, разрушительные. Первым делом начата зачистка. Зачищать крупные столичные бизнесы столичных чиновников не пускают (потрошить «Юкосы» и прессовать «Роснефти» – другой уровень... компетенции, если это можно так сказать), поэтому оттянулись на малых: «внезапно» озаботившись эстетикой территорий вблизи станций метро, начали яростную компанию по зачистке ларьков, столь же бессмысленную, сколь беспощадну.. Не думаю, что они формулировали месседж, но они сделали его. Он звучит так: вы можете в секунду лишиться бизнеса... точка. При этом от его легальности, социальной значимости, полноты оформления документов, ваших отношений с районными «смотрящими» и прочих формальных и неформальных элементов тут ничего не зависит – обязательно найдется «начальственная пятка», желание которой важнее писанных и неписанных законов, «связей»... просто важнее всего
Конечно, это не новость (после дела Ходорковского). Но сейчас все слишком зримо: выходишь из метро и перед собой видишь просто последствия стихийного бедствия. Ларьков – с выпечкой, колбасно-сырного и овощного – нет: их зачистили и теперь ничто не закрывает «перспективу» – грязный марлевый забор вокруг строящейся многоэтажки. Несколько цветочных палаток, «сопрфженных» с павильонами остановок, удалось спасти, но рядом с ними гудят бензиновые генераторы – им обрезали электричество. Сохранившиеся, но пострадавшие ларьки в глубине Затона темными осенними вечерами освещают свечи – провода обрезали и им... Ощущение цунами, которое сильно разрушило инфраструктуру, годами создававшую сервис мне и тысячам жителей этого района. А тысячи маленьких честных бизнесов по всему мегаполису уничтожены или серьезно пострадали. Важно, покупателей услугами этих точек пользовались по своему выбору, их никто не заставлял (как в случае с уродцем-ВАЗом), никто не дотировал их из нашего кармана вопреки нашей воле (как пригосудартвеных банков или нефтегазовых монстров)... Тысячи людей потеряли работу, сотни тысяч остались без сервиса, суммы убытков явно исчисляются миллионами. Действительно, похоже на цунами... Ради чего все это!?
Все тривиально: цель рукотворного стихийного бедствия – искусственный апргейд киосков на «правильные» [>>]... которые, рискну предположить, предпринимателей заставят приобретать по «правильным» ценам у «правильных» фирм, а разрешение на их установку нужно будет получать заново. Году этак в 94-м еще не вошедший в полную силу Лужков делал то же самое. По сути, действия ничем не отличаются от системного рэкетирования арбузников, который мы могли наблюдать по осени, привычные действия «партии второй нефти» (она же «партия людей», источник доходов которой – население [>>]). Но прошедшее цунами все же отличается.
Во-первых, чиновники откровенно спешат, новый мэр понимает, что свое «интэко» он тут выстроить не успеет, кроме того, и он, и вся братия догадывается, что стоит за словами премьера «стабфонд нам больше не нужен» (что стабфонд скоро закончится и поддерживать дефицит бюджета будет нечем... совсем нечем). Во-вторых, все выполнено крайне грубо и топорно, что выдает особенности мышления (об этом мы еще поговорим). В-третьих, сумма прямых и косвенных убытков (которые, как обычно, будут оплачены из наших карманов прямо или косвенно) огромна и значительно превышает прибыль, которую в результате этой зачистки получит «партия второй нефти». Наконец, в-четвертых, ответная реакция на зачистку отсутствует (тоже не новость – общества давно нет) – политическими событиями интересуется не более трети россиян [>>], а которые смотрят, или воспринимают ее как «спор хозяйствующих субъектов», или восторженно улюлюкают, радуясь, что «разогнали торгашей». Но сейчас не про особенности представителей, ранее входивших в «новая общность людей – советский народ».
Вывод: зачистки станут трендом. Маленькие «юкосы», способные приносить прибыль без схемы «конвертируем власть в деньги» будут «щипать» или просто уничтожать, оставляя на их месте пустыню. Зачистки будут и в других областях. По сути, начинается комплексная зачистка страны, которая кончится... «Все это добром не кончится» (с) Кир Булычев
Продолжение следует
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Художник и власть
А не кажется ли вам, что михалковский «Манифест» [>>] – заявка Никиты Сергеевича на президентство? При всей невнятности, расплывчатости, противоречивости, обилии слов и явной «наколенной сборке» сей «Манифест» – то, чего в принципе не родили фальш-партии «Единая Россия» и «Справедливая Россия», на что в принципе неспособны ни нацлидер (даже заказать подобный текст, не то, что написать!), ни блоггер#1 попытался, но получилось не столь выразительно.
Вы скажете, что Михалков не политик? А то у нас политики Медведев или, например, Путин! Напомню, что Михалкова хоть избирали (например, главой Союза кинематографистов, председателем правления Фонда культуры и т. д. [>>]), а этих двух никакого опыта политической деятельности не было и нет, их попросту назначили на высшие должности страны, а «выборы» лишь придали назначению нужную легитимность (причем нужную «там», а вовсе не «тут»).
Начертанный в «Манифесте» тренд с удовольствием поддержат все элиты. Какой там тренд? Да очень простой: «власть всегда священна». Прикладное «обожествление» власти – фирменная «фишка» Михалковых вообще (три гимна тому доказательство), а Никита Сергеевич тезис «нет власти аще как от бога» усовершенстовал, развил и кристаллизировал (создав бессмертное: «России Путина послал Бог») и, наконец, развернул в «Манифесте».
Постулирование святости власти – это вам не расплывчатая «суверенная демократия», это куда как более выразительная и многогранная парадигма! При ее принятии власть автоматически выглядит неподсудной (большие и малые «наместники всевышнего» разве могут быть осуждены как Фемидой, так и народной молвой!?), «превосходство чиновника над человеком» – логичным (разумеется, приближенный к «божественной» власти всегда «правее» любого простого обывателя!), реформы оказываются ересью (которую положено выжигать каленым железом), любое сколь угодно нелепое направление развития, выбранное «обожествленной» властью превращается просто-таки в дао (пресловутый «свой путь» просто-таки логически вытекает из «Манифеста», не говоря уже о всяких безнадежно вторичных «суверенных демократиях»), а любые несогласия со священной и, следовательно, непогрешимой, властью уже выглядят как преступление (причем не «против короны», а напрямую «против бога»... тут уже и до инквизиции недалеко).
Термин «просвещенный консерватизм» введен для особо непонятливых... а так же для тех, кого ломает продираться через шесть десятков страниц мутного текста. Тут все ясно на уровне ассоциаций: консервируем имеющуюся ситуацию из всех сил и «во веки веков»; прилагательное «просвещенный» отсылает к понятию «монархия», к которой асимптотически стремится «вертикаль». И чем вам не программа!? Куда как яснее и кристальнее, чем «план Путина», который никто не видел, а также выразительней медведевского «россиявпередной» статьи [>>].
«Законсервировать» всевластие чиновников, которое служит основной для «трехпартийной системы» [>>] и соответствующей ей коррупции, попробовать можно, можно даже добиться в этом деле определенных успехов... Но процессы развития манифестами не «заморозишь». Попытка «законсервировать» экономику, в которой взяткоемкость стала основной статьей расходов, невозможна в принципе, коллапс такой структуры неизбежен. Образно говоря, деньги – кровь экономики, и все возрастающее утекание их в чиновничьи карманы – аналог кровопотери. Вокруг истекающего кровью можно устраивать любые шаманские пляски, потрясая бубнами и бормоча манифесты, – если не начать решительных действий по изменению ситуации, финал очевиден, более того, наступит он достаточно скоро.
Заметим, что изменить ситуацию не предлагает никто. Даже самая злостная оппозиция лениво воюет с ветряными мельницами – например, выступая за соблюдение 31 статьи Конституции, поднимая эти действия на уровень «стратегии» [>>] и аж за полтора года добиваясь возможности митинговать на Триумфальной... слабовато для триумфальности, не находите? Лояльные власти политики в той или иной мере тоже выступают «за стабилизацию» (не понимая или не желая понимать, что таковая быстро превратится в полный «стабилизец»), обожествляют «непогрешимого» нацлидера, но не делают это вовсе не столь системно, как начал делать Михалков... ну и не обладая его харизмой, разумеется. Важно: за Михалковым не стоит никакой структуры (ни политической, ни олигархической), что критично для элит – его выдвижение в президенты не приведет к «элитному» дисбалансу и переделу сфер влияния.
Как видно, в имеющейся ситуации полного отсутствия разумной «real politic» выдвижение кандидатуры Михалкова на пост Президента РФ выглядит вполне вероятным. Равно как и возможная ставка на него «партии власти», которая – «буде таковая случится» – автоматически означает победу на выборах, результаты которых нужным способом посчитает Чуров со товарищи [>>]. А может, у избирателей сработает «крестьянский» подход: «вот приедет барин – барин нас рассудит» [>>], и при подсчете совсем не понадобится «чуровщинка».
Метки: тренд
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
«Новый консерватизм» для трех группировок «real politik» в РФ
«Партия ресурсов», «партия бюджета» и «партия граждан» – группировок действительно три, как видите. Это не политические партии в привычном смысле, а неформальные олигархические группировки, которые и контролируют страну.
Первая контролирует газ & нефть, а также добычу и продажу других природных ресурсов (от алмазов и алюминия до цинка... или что у нас там из ископаемых на последние буквы алфавита?). «Партия» непубличная, мы о ней ничего не знаем, найти сведения о происходящем в ней и вокруг нее в открытых источниках крайне сложно, по сути, она состоит из «тех-кого-нельзя назвать» (именно они стояли, например, за «Байкал Финанс Групп», «случайно» получившей активы «Юкоса»). Ситуацией внутри страны они практически не интересуются, поэтому вреда от них никакого, ну, за исключением того, что сверхприбыли от продажи ресурсов за все «жирные нулевые» не дошли до страны... однако, это меньшее зло по сравнению с действиями двух других «партий».
Вторая «партия» занята «освоением» бюджета страны. Эти ребятушки довольно часто оказываются в публичном поле – они направляют ресурсы на создание «национальных» операционных систем, сколковых всех масштабов, «новых курортов» в СКФО, инициатив с переписями населения, ГЛОНАСС, нанотехнологий, нацпроектов и в прочих инициатив с невнятными целями, которые в лучшем случае кончатся ничем, а если дадут результат, то это будет много хуже.. ну, представьте себе работу под «национальной ОС», которая явно будет хуже Windows примерно настолько же, насколько Lada хуже Mersedes, не говоря уже о приложениях для нее... «Партия бюджета» более бедная – ведь она довольствуется финансовыми «оборышками» от действий партии ресурсов, по случаю оставшимися в стране.
«Партия граждан» в качестве источника доходов использует граждан – то есть нас с вами – , мы все отданы ей «в кормление». Помните великолепное высказывание Сергея Иванова: «люди – это наша вторая нефть»? Весьма актуально для тех, кого не пустили к доходам от нефти «первой». «Партия граждан» – самая многочисленная, но и самая бедная: она вынуждена довольствоваться «оборышками оборышков», прямо или косвенно обкладывя все возрастающей данью непосредственно нас с вами. Например, вы думаете, милиция, СЭС и другие муниципальные службы (представители которых в совокупности и составляют «партию»), – прессующие, предположим, владельцев лотков с арбузами, обирают развернувших эту сезонную торговлю дагов и азеров? Нет, все деньги «партия» получает из наших карманов, только опосредованно – все получаемые ими взятки включены в цену арбузов, которую оплачиваем мы с вами, а никак не продавцы-«арбузники». Такая же схема с авто, квартирами, «айфонами», молоком и т.д. Сейчас «дополнительные налоги» начали активно легализовывать, официально облагая однопроцентным побором всю аудиовизуальную продукцию для фонда Михалкова [>>], рассматривая возможность сделать платным проезд большегрузов по федеральным трассам [>>], ввести поборы на устройства с GPS [>>] и пр. Кто будет платить за все эти «модернизационные» нововведения? Да мы с вами, по рассмотренной выше «арбузной» схеме.
Ни одна из этих группировок ничего не производит и не создает, более того, своими действиями всячески препятствует жизни «реального сектора» экономики. Не специально, конечно, они «всего навсего» сами страной не управляют и другим не дают. Зачем им думать о создании условий для того, чтобы в «подведомственном» секторе развивалось производство, а в «подведомственной» стране – образование, медицина, наука, культура и т. д. «И к чему? Щелкоперов забавою // Ты народное благо зовешь; // Без него проживешь ты со славою...» [>>]. А отдать управление другим структурам – создать потенциальную угрозу своим интересам: любая реальная власть, решающая реальные же задачи управления страной, регионом или отраслью, неизбежно начнет конфликтовать с интересами группировок. Поэтому группировки заинтересованы в том, чтобы страна на всех уровнях оставалась, по сути, неуправляемой. Об этом поговорим чуть ниже, а пока – несколько примеров, которые полностью иллюстрируют пятое следствие закона Мэрфи: «Предоставленные сами себе, события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему».
Сегодняшняя новость – в Мск не хватает морфия для онкологических больных [>>]. Вряд ли «злая сила» спрятала морфий, просто ресурсы на медицину оказались «попилены» настолько сильно, что даже на анестезию уже не хватает, не то, что на лечение. Вряд ли «экономя» на сокращении десятков тысяч лесников власть придержащие предусматривали лесные пожары этого лета – ведь разгул огня после нескольких недель оглушительной жары оказался «внезапным» – ни 62 человек, погибшим в огне, ни умершим «от жары» 198,3 тыс. (такова убыль населения страны; по сравнению с прошлым годом она возросла на 55,8 тыс. [>>]). Это лишь некоторые примеры «побочных результатов» действий блокировавших реальное управление «партий», от которых летит в тар-тарары не только образование и медицина, но и уже корежит городской ландшафт (это прекрасно видно на примере Мск) и ландшафт природный (этим летом горел миллион гектаров леса).
Можно было избежать этих и многих других ситуаций, убийственных или «всего-навсего» болезненных, как отсутствие анестетика для онко-больных? Конечно, можно! Для этого и существует политическая система, четыре «власти» которой (а также партии, профсоюзы и другие структуры) должны следить за соблюдением законности и баланса интересов различных групп населения, но все это было «зачищено» давным-давно, а «потемкинские деревни», построенные на пепелище, работать не могут в принципе (это касается «партии власти», «оппозиции», профсоюзов и т.д.). Да, придерживаясь общепринятого формата, ходульные политические структуры активно эмулируют общественную и политическую жизнь, но их действия ни в коем случае не затрагивают интересы группировок (например, кто-нибудь из «оппозиции», ФАС или других структур задал вопрос – ради чего покупатели техники должны отдавать $150-$200 млн в год фонду Михалкова, что это за антипиратская структура такая, в планы которой не входит борьба с нелегальным рынком и развитие легального?), равно как и сколько-нибудь серьезных проблем развития страны (если уж о маленьком Михалкове никто не рискует задавать вопрос, то разве спросят сами-знаете-кого о том, куда пошли некогда накопленные в «подушках» миллиарды долларов стабфондов, а ведь это вопрос даже не партии ресурсов, а всего лишь партии бюджета). В этой эмуляции бурной «государственной деятельности» не должно быть одного – реального управления, решения реальных задач (даже воссоздание лесной охраны несет опасность определенным «партийным» группировкам).
Записные патриоты призывают эту систему не только сохранять, но еще и требуют ею гордиться – особенно преуспел в этом Михалков (видимо, воодушевленный «внезапным» «вогосударствлением» своего фонда), который написал целый манифест [>>], который «Единая Россия» единодушно приветствовала и с придыханием поименовала направленным на сохранение «традиционных ценностей» [>>]. С тем же успехом можно написать «сохраним темпы инфляции!» (с мая по октябрь стоимость продуктовой корзины возросла на 10,5% [>>]), «повысим уровень коррупции!» [>>] и аналогичным образом перечислить другие «ценности», которые уже рассматривают как «традиционные». Михалковская идеология «нового консерватизма», как видно, ничего нового не несет: создана она не им, построена давно и существует без каких-либо опасностей со стороны гражданского общества (которое почти полностью отсутствует), «мэтр» лишь озвучил ее да предлагает придать ей «священный» статус. Парадигма «консервирования» «трехпартийной» системы и, как следствие, «щадящего» управления страной (то есть делать только то немногое, что не затронет интересы ни одной из трех группировок), заводит экономику и другие элементы РФ в режимы функционирования с закритическими параметрами… заводит и, похоже, заведет в ближайшем будущем.
Метки: тренд
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Смог: отсутствие итогов как итоги
Систему характеризуют не ошибки, а реакция на ошибки. Власть, наконец, отреагировала на пожары. Очень специфично отреагировала и крайне выразительно. Если говорить коротко, я ошибся в названии предыдущего [поста] – угар квазидержавности не кончился угаром смога, а продолжает развиваться. Развитие это происходит по спирали в полном соответствии с законами философии, но тут это спираль штопора...
Наиболее выразительно, конечно, катание Путина над горящими лесами на Бе-200 (таких, заметим, четыре на всю страну [>>]). Задача попадания в очаг пожара несколькими кубометрами воды баков нетривиальная – хотя бы потому, что над очагом пожара сильные восходящие потоки, а водометание производится на малой высоте – поэтому очевидно, что полковник был не более чем пассажиром, хоть и занимал место второго пилота. Однако, верноподданические СМИ тут же забились в восторге, рассказывая, как премьер лично тушил пожары и за полчаса потушил их аж два, причем «крупных», разумеется [>>]. Церковь еще не объявила это чудом – не каждый день гебист «превращается» в опытного летчика! – но пока команды не было, и попы не спешат.
Премьер поблагодарил «большого мэра» за... своевременный выход из отпуска.[>>]. Многомиллионное население Мск оказалось брошенным на произвол судьбы, равно как и городское хозяйство (например, энергосети только сейчас перешли на особый режим из-за жары, смога и пожаров [>>]), ПДК зашкаливало (один Жириновский говорил о необходимости введения ЧС, но на него за это хотят подать в суд [>>]), пресс-служба привычно врала о том, что «кризисной ситуации в Москве нет» [>>], власти не озаботились даже кислородом для «легочников» [>>], а по итогам мэра поблагодарили... Мэр сделал выводы из ситуации и заявил, что теперь московские дома в массовом порядке должны быть снабжены кондиционерами, а дороги – термостойким асфальтом [>>]. Идеи выглядят разумно, но они – фейк, однако на эти «проекты» уйдет, наверное, много больше денег, чем на «осаждение снега за городов», например... уйдет и не вернется, естественно.
При таком подходе на министра МЧС, похоже, орден повесят... Хоть для его министерства пожары, возникшие через полтора месяца отчаянно жаркого лета без дождей стали «неожиданностью», хотя только когда столица стала задыхаться стали тушить и в темное время суток [>>], но он лихо рапортует, что за неделю с основным возгораниями справится (что мешало ему то же самое сделать за прошлую неделю?). Торфяники могут гореть и гореть (торфяной пожар может «уйти в землю» и разгуляться только на следующую весну [>>] к мелиорации торфяников нужен системный подход), но по закону – оказывается! – торфяные и лесные пожары вообще не входят в зону ответственности МЧС, если не угрожают населенным пунктам [>>]... Так что эмчээсники, оказывается, лишь помогали своим «смежникам» в тушении пожаров, почему бы на их шефа орденок не повесить?
По итогам одно официальное расследование все же начато: ФАС стала расследовать обоснованность летнего роста цент на вентиляторы и кондиционеры [>>]... Логика государевых людей почти железная: когда растут цены на нефть с бензином или галопирует стоимость квадратного метра жилья – это, типа, «рынок» (вотчины «больших людей» неприкосновенны) , а если сезонно дорожают (и потом дешевеют) кондиционеры и вентиляторы – имеем «сговор» и почти «вредительство» (их продажами занимаются те, кто осмелился не встроиться в «вертикаль», а заниматься реальным бизнесом, вместо «экономики РОЗ»)... Легко представить, что значительная часть прибыли компаний пойдет не на развитие бизнеса, а на оплату за снятие нелепых обвинений.
Никаких других расследований по итогам деятельности исполнительной (проворонившей пожары) или законодательной (побочным результатом «творчества» которой в частности стал развал системы лесного хозяйства) нет и не предвидится... что вы! Власть откровенно любуется собой... Воистину: «власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно».
Но проблема не в этом. Проблема в том, что большинство населения такое положение дел вполне устраивает – рейтинг «тандема» достаточно высок [>>] (правда, опросы производились до Большого Смога) Отразятся ли на рейтинге ситуация с пожарами? Не думаю. Как написала в статусе qip одна моя знакомая: «Рай – это Сибирь. Тут нет смога и +20». Видите, как мало надо для настоящего «рая»?! Скоро «райские» условия будут и в Средней полосе, и все опять будут довольны... Вы уже вспомнили термин «улыбающиеся идиоты» [>>]? Про перспективы территории, населенной такими и живущими под столь «мудрым» руководством, рассказать или сами догадаетесь?
Метки: тренд
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Угар кончился угаром
Эффекты от горения лесов и торфяников, уже похожи на возникающие от извержений вулканов и взрывов атомных бомб [>>]. Хотя ближайшие очаги лесных пожаров на расстоянии 30-40 км от мегаполиса [>>], но в Москве сегодня предельно допустимые концентрации ([ПДК]) по угарному газу превысили норму впятеро [>>]. Если бы такой воздух был бы в помещении, то из него нужно было эвакуировать людей возможно быстрее и вызвать врачей. В истерике датчики задымления [>>], остановлено движение судов [>>], проблемы у аэропортов и у железнодорожного транспорта [>>]...
Но основная проблема в другом – задымленность уже убивает: возросла смертность, о чем говорят как похоронные конторы [>>], так и морги с больницами [>>]. Это в Москве, от которой, как было сказано, очаги пожаров находятся в десятках километров, в более близких к местам возгораний населенных пунктах ситуация, как минимум, не лучше. Не говоря уже о погибших от огня, о сгоревших отдельных домах, целых деревнях и военных объектах... Выразительно, что пострадали даже объекты ВМФ, не менее знаково – «большие звезды» немедленно начали страдать «привычной ложью», заявляя, что в Коломенском районе вообще авиабазы нет [>>].
Но «высокое начальство» и ухом не ведет: Лужков отпуск прерывать не планирует [>>], «гарант» рассуждает о необходимости переименовать милицию в полицию [>>] – умничка, нашел время! – «наше все» обеспокоено сроками начала учебного года [>>], отчеты министерств успокаивают – доблестное МЧС, на котором прямая ответственность за ситуацию, рапортует в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза» [>>]... Высокий профессионал Онищенко отличился и на этом удручающем фоне – по его указанию Роспотребнадзор проводит исследования о влиянии дыма на здоровье людей! О влиянии продуктов горения на организм детально известно лет двести, а «специалисты Роспотребнадзора планируют закончить исследования к концу августа» [>>]!!! Потрясающе, правда?
В общем, общенациональную ЧС структуры государственного управления не замечают... ну вообще не замечают, а ведь достаточно выглянуть в окно, чтобы оценить масштабы бедствия. Заметим, что пожарам нужно время, чтобы разгореться, и условия, чтобы охватить значительные территории и добраться до населенных пунктов... Пока разгорались пожары, где было доблестное МСЧ, финансирование которого за шесть лет возросло впятеро [>>]!? Или для «единого шойгу России» большой секрет, что засушливое лето увеличивает вероятность возникновения пожаров? А ведь почти месяц стояла жара, прежде чем масштабно заполыхало... Очевидно также, что пожары не распространились бы так широко, если бы в лесах существовала система «файерволов», про которые знали, наверное, еще лесничие «короля-солнце»... Но рабочей противопожарной системы нет, как по предотвращению пожаров, так и по оперативному тушению... чтобы понять это, достаточно выглянуть в окно (также см. статью Латыниной [>>]).
И вряд ли вы думаете, что «экономика РОЗ» [>>] – а, точнее, следует говорить о «государстве РОЗ» – в любой другой области более эффективно, чем в противопожарно-«МЧСовском» плане. Например, заметный рост цен на зерно нам уже обеспечен [>>]. А это означает, что масштабные ЧС общенационального характера уже неизбежны, причем практически во всех областях, а затронут они практически каждого, хотя, возможно, сразу увидеть их будет чуть более сложно, чем наличествующую ситуацию с пожарами. Итоги угара «вертикализации» – угар общенационального августа, а точнее, Августа-с-большой-буквы, который уже начался... Причины его ясны, длительность неведома, а возможные итоги искренне пугают.
Метки: промежуточные итоги
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Антиутопия как реальность или С приветом от Джорджа (Оруэлла)
Инновационная политика, похоже, дошла до своей высшей точки – достижением чубайсотехнологии принято считать светодиод. Антиутопия? Да. Она же – реальность. Согласно «федеральным и целевым инновационным программам» объем российского рынка нанопродукции должен возрасти до 900 мрд. рублей к 2015 году. Деньги под это дело выделены серьезные, дело за малым: понять, что такое та самая нанопродукция, объем которой должен возрасти... Росстат, говорят, создал методику определения «русского нано», которую чуть-чуть расширили и – вуаля! – «нанопродукцией» стали «Лады»... Согласно новому приказу, если в изготовлении чего-либо используют детали, с нанотехнологическими элементами, то результат нужно тоже считать чудом техники... нанотехники, разумеется. А дальше логика простая: коли в «Ладах» используют светодиоды, которые принято считать «нанотехнологическими» продуктами, то и сами авто в статистике следует учитывать как нано-изделия [>>]!
Подход статистов не удивляет, в конце-концов, «существует ложь малая, большая, огромная и статистика». Но вот приравнивание светодиодов к «российским инновационным нанотехнологическим изделиям» – это нечто совсем за гранью... К «нанотеху» приписали не микросхемы, не напыленные тонкие пленки, не фильтры, а светодиод! Это уже не зазеркалье (исходя из физики там хоть мнимые изображения, но реальных объектов), это какой-то «новореал» (по аналогии с оруэлловским «новоязом» [>>]) с полной деградацией/подменой/распадом понятий... даже технических! «Развитие диодов началось в третьей четверти XIX века» [>>] светодиод был изготовлен в 1962 году [>>] в университете Иллинойса, а сегодня это изделие принято считать а) российским б) нанотехнологическим в) достижением!!! Если «светодиод – sample нанотехнологий», то «мир – это война» покажется весьма логическим выводом.
Кстати, о «войне / мире»... Принято решение о строительстве 5000 новых бомбоубежищ [>>]... не в Северной Корее, как вы могли подумать, и не в Иране, а в Первопрестольной [>>]. Вложения в этот «мегапроект» предстоят существенные, хотя государевы «Вести» не акцентируют внимание на такой «мелочи», как стоимость очередного тура игр в гражданскую оборону, и так ясно: подземные сооружения дешевыми не бывают. Что по поводу такого «целевого» вложения бюджетных средств безмолвствуют МГД, Счетная палата, пресса и другие политические и общественные структуры, удивляться не приходится – в конце-концов все эти структуры старательно «защищали» и «вертикализировали» именно для того, чтобы можно было бесконтрольно и безнаказанно реализовывать подобные бомбоуеби... извините, бомбоубежищные проекты. Слово «реализовывать» стоило тоже поставить в кавычки, успокаивает лишь то, что бомбоубежищ не будет (равно как, например, сети церквей шаговой доступности, поворота сибирских рек, «осаждения» снега в Подмосковье и т.д.), то есть деньги исчезнут, но при этом человеко-часы, бетон, арматура, ГСМ и прочие ресурсы не будут вложены в непотребные проекты... Удивительно другое – насколько логика происходящего укладывается в антиутопию, причем в классическую, оруэлловскую.
Антиутопия – уже не литературный жанр, это уже важная составляющая нашей повседневной реальности, к которой, например, относится уже почти все, связанное с государством. Также стал составляющей повседневной реальности и киберпанк, но это уже совсем другая история.
Метки: тренд
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
|
|
|
|
Найти себя невозможно. Себя можно только создать. (с) Джонни Депп
|
|
|
|
|
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Два вопроса, вызванные взрывами
«Журналистское расследование» почти каждый из нас время от времени ведет сам для себя, «раскапывая» в Сети материалы по интересующим темам и, сопоставляя их, получая для собственного потребления некую картинку реальности. Сегодня только так можно добиться сколько-нибудь объективной картины (причины тому ясны, повторять их тут, наверное, нет смысла). После недавних терактов возникли у меня два вопроса, потребовавших «расследования»...
Почему взрывы были на перронах?
Если бы те же самые «пояса шахидов» были взорваны в тоннелях, то жертв было бы много больше. При взрыве на Автозаводской взрывная волна, стиснутая тоннелем, перемесила пассажиров всего вагона и даже ехавшим в соседних досталось. А тут волне было куда как «просторней» – объем станции много больше объема тоннеля – и поэтому пострадали только оказавшиеся в непосредственной близости от шахидок. Место взрыва выбрано не случайно, а совершенно сознательно, но отчего же такой «гуманизм»? Чтобы визуализировать мероприятие [>>]!
При всей своей людоедской сущности, эти теракты – месседжи. И чем выразительней они будут, тем лучше для заказчиков. При взрыве в тоннелях новости пойдут «слепыми», в качестве иллюстраций будут фото вестибюлей станций или логотипы метрополитена, а вот при взрывах на станциях все СМИ обойдут картинки с задымленными платформами, на которых лежат трупы, а потом с цветами на полу и с печальным Президентом со свечкой. Из этого следует простая мысль: если желанной целью непосредственных организаторов было разнести в пыль десяток-другой пассажиров, то целью заказчиков было максимально всколыхнуть медиапространство и на этой волне сделать... что? А вот это мы вряд ли узнаем.
Расследование к заказчикам е приведет. Уже поставлен «знак равенства» между организаторами и заказчиками, в качестве которых полагают «кавказских террористов» – понятно, что кавказских, не саянских же, например, и не уральских – но судя по тому, как неохотно «брал ответственность» Умаров, явно не ичкерийские сепаратисты «заказывали музыку» (интересно: в причастность Умарова не верит Кадыров [>>]). А в качестве информационного повода теракт использует даже ленивый, поэтому ответ на вопрос «кому выгодно» приведет сразу слишком ко многим структурам (да и не совсем корректно такой принцип применять, как пишет Радзиховский [>>])... Но тем не менее заказчик есть... его не может не быть, это же не самодеятельность двух горянок.
Почему у российских терактов есть выраженная особенность?
Терроризм считают «изобретением» российских революционеров XIX века (да-да, родом он из той самой исконно-посконной, с колоколами да куполами!, хотя «Википедия» терроризм усматривает даже в древнем мире [>>]), существует в разных регионах мира... Использование смертников никого не удивит, равно как и анонимность терактов. Иногда проводят теракты в местах массового скопления людей (например, теракты в Мадриде [>>], не говоря уже о 9/11), но в большинстве случаев целью террористов являются госструктуры – по сути, все три «ветви власти»; полиция и военные под удар попадают чаще – и только в современной России ситуация обратная: террористы бьют по населению, а госструктуры не трогают!
В этом плане все весьма «классично» в охваченных затяжной войной северокавказских республиках: например, взрывают силовиков (см. последние события в Дагестане да Ингушетии) и президентов (вспомните про Кадырова-старшего [>>] да Евкурова [>>])... Только не надо говорить, что «Кавказ – это тоже Россия!», это не так... но сейчас это не важно. Важней другое: за границами «горячих точек» террористы выбирают принципиально иные цели? Например, милиционеры, предположим, на территории Дагестана – желанная мишень, «классовый враг» (хотя тут классовая теория малоприменима, конечно), а за пределами Кавказа – неприкосновенная «священная корова» (думаете, по аналогии с предыдущим пунктом напишу «классово близкие»? не буду! то в экстремизме обвинят). Почему так? Ведь для террориста-исполнителя атаковать ОВД, например, в Москве, ничуть не сложнее, чем, предположим, в Карабулаке [>>], а для снайперского выстрела одинаково уязвим как дагестанский [>>], так и московский министр... Но, по всей видимости, у заказчиков терактов есть некая мотивация, по которой при атаках на российской территории год за годом исполнителей направляют «мимо» представителей власти на «электорат». Причем сказанное – многолетний тренд [>>]. Что за этим? У меня нет ответа.
P.S.: Статьи с анализом ситуации появились самые разные, одни достаточно аргументированно обвиняли властные структуры [>>], другие высмеивали «теорию заговора» [>>] по принципу «этого не может быть потому, что не может быть никогда» (однако, было – [>>] – причем ради мелких должностей и невысоких званий), трети также весьма логично обвиняли в атаке исламистов-сепаратистов [>>]... Наконец, были те, кто виновных не искали, а рассматривали тенденцию нарастания террористической опасности [>>] в свете «успехов» региональной политики...
Метки: террор, тренд
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
|
|
|
|
Конец света, назначенный, как известно, знаменитым конотопским прорицателем безумным арабом Аль-Хазредом на седьмое января, не состоялся. А может, и состоялся..
|
|
|
|
|
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Утопия как реальность... только мрачные обе
В рассказе-антиутопии «Билет на планету Транай» Шекли рисует «идеальное» общество, в котором все проблемы «замаскированы» локальными законами. Одно из которых: «согласно определению и неписаным законам каждый, кого ликвидировал представитель власти, является потенциальным преступником». Похоже, РФ становится территорией такой утопии...
Про ДТП на Ленинском проспекте слышали, наверное, все: по утру ехавший в центр представительский Mercedes S500 с вице-президентом «Лукойла» на площади Гагарина в клочья разнес направлявшийся в область частный Citroen C3, обе женщины в котором погибли [>>]. Погибших из-за «представителя власти» теток объявили потенциальными преступниками, которые не справились с управлением и врубились в плотную утреннюю «пробку» на «встречке», да так, что и представительский «мерс» помяли, и сами угробились (во всяком случае, именно так звучала официальная версия, с которой поспешили согласиться в «Лукойле» и заявить, что компенсации родственникам жертв не будет [>>])... Оставим вопросы, с какой скоростью должен был лететь Citroen, дабы разбиться вдрызг об S500, якобы двигающийся в пробке, и при этом соответствовать официальной версии, зачем нужно было «залезать» в «пробку» и как это можно было сделать зацепив только злосчастный Mercedes.
Но самое интересное последовало после столкновения! Сразу после аварии на Mercedes поменяли номера [>>]. Разбитые машины не отправили на экспертизу, а отдали владельцам [>>]. Ленинский проспект вдоль и поперек просматривают камеры видеонаблюдения, но «внезапно» выяснилось, что на площади Гагарина, где произошло столкновение, эмвэдэшные камеры в момент аварии были или демонтированы, или не работают, или отключены [>>]. ФСО, которая контролирует правительственные трассы – и Ленинский в том числе – заявила об отсутствии у нее там камер вообще [>>]. Потом появлялась версия о «похищении» эмвэдэшных записей [>>], даже виновного «нашли», только никому не показали. Но через неделю «нашли» видеозапись с камеры, которая стояла на Ленинском (изначально камер там «не было», помните?), запись камера вела да место ДТП «случайно» закрыл рекламный щит... только «почему-то» на записи НЕТ утренней «пробки», машины двигаются свободно по обеим направлениям Ленинского [>>]. Кроме того, показания свидетелей, указывающих на виновность S500 следствием – тоже «случайно», разумеется! – игнорируют [>>].
Может, вместо того, чтобы милицейским чинам не придумывать разные разности, официально постановить – прямо по Шекли! – что «каждый, кого ликвидировал представитель власти, является потенциальным преступником»? Ну а к «представителям власти» – для определенности! – приравнять «топов» государственных и окологосударственных структур? А то ведь как-то неудобно получается, причем не только в случае с «лукойловским» Mercedes... Например, выразительно иркутское ДТП [>>], когда дочка председателя местного избиркома сбила на тротуаре двух человек, так убийцу (обратите внимание: после аварии она разглядывает машину, не обращая внимания на сбитых людей) милиции приходилось признавать «свидетельницей происшествия» [>>]... Есть и другие примеры, не менее выразительные [>>]
А если серьезно, то тренд тревожный: «обычные» граждане на глазах из «молочной» породы превращаются в «мясо-молочную». Если до настоящего времени всех нас «доили» прямо или косвенно – все мы «государевым людям» оплачивали из своего кармана «коррупционную составляющую» в цене любого товара или услуги (а это до 80% от стоимости [>>], на минуточку) – то сейчас «государев человек» может пустить «на мясо» гражданина, и сие действо начнет оправдывать вся мощь государства, оправдывать неумно и неуклюже, но активно. Еще немного, и «государевы люди» переквалифицируют нас в дичь и начнут открытую охоту ради своего развлечения?
Метки: тренд
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Оперативно: отрицательная селекция «эффективного менеджмента»
Президент прямо заявил, что ответственные за «спорт высоких достижений» должны «найти мужество» уйти в отставку [>>]. Любопытно, конечно, зачем такие обтекаемые формулировки и что мешало «первому лицу» назвать «ответственных» поименно, почему виновные в «ванкуверской цусиме» должны уходить сами, а не быть выгнаны взашей... Но по сравнению с продолжением это уже совсем неважно.
Министр спорта, туризма и молодежной политики в своем интервью [>>] ответственность «размазал»: «мы все – государство, регионы, общественные спортивные организации – несем ответственность за сегодняшний результат». Привычно покивал на «бурные 90-е» (но почему при этом более близка к «лихим» олимпиада в Турине оказалась более успешной, чем ванкуверская, разумеется, не сказал). Выразил неудовольствие: «Однако пока я слышу только резкую критику в свой адрес». И, наконец, в отставку уходить отказался. Интересно, что руководитель ОКР ушел в отставку только с третьей попытки [>>], да и то ОКР, которое будет рассматривать это заявление только в середине марта [>>], может сие и не одобрить. Но для министра спорта пожелания «первого лица» государства, как видно, не указ, и совершенно зря Медведев многозначительно заявлял «не уйдут сами – мы поможем» [>>]. Не ново, конечно, «модернизация», «антикоррупция», «силиконовая долина» и прочие пожелания Президента вызывали аналогичную реакцию, точнее, не вызывали никакой.
А дальше еще удивительней. Мутко получил «карт-бланш» от Путина [>>]! Премьер хоть и удивился, почему при пятикратом (!) – по сравнению с Турином – росте затрат на олимпиаду в Ванкувере (3,3 миллиарда рублей) результат получится заметно хуже, но претензий к министру спорта не имеет. После такого «одобрямс» позиции министра укреплены. При этом Президент повторил привычную – но от этого не ставшую правдивой – фразу про пресловутые «девяностые» [>>], последствия которых «до сих пор сказываются»... но, как и министр: не объяснил, почему «вдруг» чем дальше от девяностых, тем сильнее сказываются те последствия. Да еще ведомству Мутко пообещали добавить полномочий!Разумеется, после такой поддержки «олимпийцев» ответ на вопрос «кто растратил олимпийские деньги?» не найдут...
С точки зрения логики это может показаться абсурдным – столь публично дезавуировать заявления Президента, заниматься «отрицательной селекцией», продвигая явно провалившего дела чиновника... Но это если смотреть с точки зрения управления государством, а если с точки зрения контроля финансовых потоков на всенародную истерику по имени «Сочи-2014», то логика вполне ясна: коней на переправе не меняют. А спорт как таковой, успехи на олимпиадах и другие элементы, имеющие отношение к управлению страной, явно не в приоритете... ну, как у Сталина (см. предыдущий [пост]).
Метки: оперативно, sample
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Про «эффективный менеджмент», патриотизм и смежные вопросы
Две коротенькие зарисовки про «эффективный менеджмент», но в разных масштабах: одна – трагедия цивилизации, другая – мелкий фарс. Но на самом деле обе – про подмену понятий и про современный «патрiотизЬм».
Зарисовка первая
С легкой руки горе-историков «эффективным менеджером» именуют Сталина. По совешенно неясной мне причине действия Иосифа Виссарионовича рассматривают в отрыве и от «дела Ленина», и от убогих продолжателей построения социализма – Хрущева, Брежнева и т.д. Между тем, парадигма была единая – использование страны в качестве «вязанки хвороста» (термин Троцкого) для костра мировой революции или, когда провалились действия по «экспорту революции» и разжиганию масштабной «освободительной войны», «топлива» для существования «системы мира и социализма». Менеджмент страны никогда не был основной целью ни компартии, ни ее вождей разной степени величия. «Мировой революции» и «системы социализма» не случилось, то есть менеджмент провалился, причем провалился вчистую. Этого факта в упор «не видят».
Равно как «не видят» результатов «менеджмента» для страны. В начале XX века в Российской империи проживало 180 миллионов, в современной России – 161 миллиона, причем в начале века был демографический взрыв – к пресловутому 1917 году половина подданных империи было моложе 20 лет, а сейчас с рождаемостью жесткие проблемы [>>]. Но за век население планеты возросло с 1,6 до 6,6 миллиардов [>>], в результате если в Российской империи проживало 11% населения планеты, то в РФ живет лишь 2%. Прямые и косвенные потери населения от «эффективного менеджмента» считайте сами. Конечно, нужно учитывать население Украины с Белоруссией, а также балтийский, южнокавказских, среднеазиатских республик, да еще Польши с Финляндией, но все равно картина «эффективного менеджмента» получится ужасающей (площадь РФ по сравнению с Российской империей «усохла» незначительно – с 22,4 до 17 млн. кв.км). При этом любой патриот страны должен проклинать «менеджеров» (напомню: их было несколько), но этого не происходит, ибо «патриотизм» у нас управляемый, а команды «фас» не поступило.
Совсем фарс: Лужков пообещал вывешивать портреты Генералиссимуса не только на очередной юбилей Победы, но и на другие праздники [>>]. Это решение свою роль сыграло – в очередной раз отвлекло внимание от оперативной обстановки. Осталось лишь неясным, будут ли портреты «отца народов» сопровождены изображениями других «эффективных менеджеров» меньшего калибра (Ленина, Троцкого, Свердлова и пр.) и/или «эффективных исполнителей» (Ежова, Берии и других знаковых персонажей, например, Юровского)? В любом случае продолжаются «игры с историей», прикрывающие оперативные задачи.
Зарисовка вторая
Провал на Олимпиаде, конечно, несопоставим с революционным экспериментом длиною в век, но тоже весьма показателен в плане «эффективного менеджмента». За годы «вставания с колен», то есть с 2000 по 2010, финансирование спорта возрасло в 17 раз – с одного до семнадцати миллиардов рублей [>>]. Имея деньги, десятилетие (тоже немалый срок, согласитесь!), всенародный «одобрямс» (у нас же спорт все еще считают «национальной гордостью»), поддержку на «вышэйшем» уровне (что от «дзюдоиста», что от «горнолыжника»), огромные бюрократически структуры (министерство спорта, олимпийский комитет да масса других «смежников») умудриться сделать самую провальную олимпиаду в истории страны – это какой же талант нужно иметь!
Таланты у «ответственных товарищей», безусловно, есть. Только парадигма, к которой эти таланты прилагают, у них другая – «освоение» бюджетных средств. Что в «освоении» ребятушки преуспели – не извольте сомневаться. Но интересней другое: после громкого провала, всенародного освистания и окрика Президента «проявил мужество» только один из «главпортсменов», второй сидит и в ус не дует. А что же «патриоты»? Ведь ситуация куда как горячее, чем история со Сталиным, коей более полувека, и для понимания глубины имеющегося ахтунга не нужны сколько-нибудь специальные познания. Где ратующие за страну болельщики со своими речевками, дуделками, шарфами и прочими признаками современного «патриотизма»? Где их смелые выступления, адресованные «нацлидеру» (который, как обычно при поражениях, от происходящего дистанцируется и своего светлого лика не кажет), где их «благородное негодование»? Проявляют «патриоты» совершеннейшее «олимпийское спокойствие», причем все по той же причине – команды «фас» не поступило.
Совсем фарс:в стилистике «пир во время чумы» – сразу после разгрома в Ванкувере объявлено о создании Олимпийского университета в Сочи [>>]. Для начала лишь Потанин выделит полмиллиарда долларов, сколько пойдет под «освоение» других средств, остается лишь догадываться. «Олимпийские игры» продолжаются, и они – равно как «лужковско-сталинские» – прикрывают совсем другие проблемы...
Метки: тренд, sample
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Кое-что о «жирных» нулевых
Тема итогов десятилетия слишком обширна, чтобы раскрыть ее в одном посте. Поэтому в этом месседже не будет сколько-нибудь исчерпывающей картины, при его чтении призываю прислушиваться не столько к логике, сколько к ощущениям... форма получались именно такая, «импрессионистическая». Может, близкая весна тому причиной, а возможно ситуация, когда «слов нет – одни эмоции». Ну что же, поделюсь эмоциями, это же не возбраняется.
Произнесите название предыдущего десятилетия: «жирные нулевые». Еще раз: «жи-И-ирные ну-У-улевые»... Время, когда в страну пришел нежданный-негаданный триллион долларов из-за взлетевших цен на нефть, причем это лишь дополнительные деньги, обусловленные нефтяными сверхприбылями, а еще был газ, лес, металлы и т.д.а сумма не полная, а лишь дополнительная... этакий бонус, который, как принято считать, определил эпоху «благоденствия» между кризисами. Почему появились кавычки? Да потому, например, что все эти «жирные» годы пенсия была ниже прожиточного минимума, а цены на «роскошь» – к этой категории все еще относилась не только товары из Третьяковского проезда, но и недвижимость, авто, транспорт, одежда, одежда и т.д. – были «на островке стабильности» в 3+ раз выше, чем в загнивающей Европе, не говоря уже о Штатах, которые все это время ждал «неминуемый крах», и других странах BRIC. Где же «жирность» десятилетия!?
Увидеть «жирность» непросто, но можно. Например, «итоги» можно оценить, познакомившись с масштабом президентских резиденций [>>]. Больше всего в материале мне понравилась цифра «1»: у Президента США – ОДНА резиденция (двухэтажная), в екатеринбургском дворце Президент РФ останавливался ОДИН раз... что не мешает строить четырнадцатую резиденцию (на Тихом океане), и никак – ну никак! – не связано с тем, например, что ветеранов не могут обеспечить жильем за государев счет. «Итоги» освоению бюджетных средств можно увидеть и здесь [>>].
Разумеется, это не единственные резиденции на Руси, есть свои у Премьер-министра, новые строят в Пятигорске, под свежеиспеченого Полпреда... Разумеется, Ичкерия – не единственное место, где водятся суперкары, таковых гораздо больше в Мск и СПб, а еще больше – у резиденций «приближенных к власти» в «Лондонграде», около «женевского филиала» МГУ (кто не помнит про него, может почитать тут) . И – это всего лишь некоторые примеры, указывающие на выборочное распределение «жирности» ушедшего десятилетия (понятно же, что в суперкары вложены не последние копейки). А вот другое обозначение – нулевые – применительно к этому времени можно использовать без кавычек.
Понять, насколько нулевым оказалось десятилетие для развития страны, можно вспомнив про продукцию ВАЗа [>>] или, предположим, про «реалистичность» результатов ЕГЭ («через-чюр» выразительный материал об этом тут). Но эти примеры – лишь следствие общего свойства всех структур в «этой стране». Традиционные стимулы развития отсутствуют в принципе, работать над повышением энергоэффективности производства, его производительности, оптимизации ресурсоемкости, внедрения хай-тех-элементов и прочих технических моментов бессмысленно – основные затраты в себестоимости продукции не в производственном секторе, а в коррупционной составляющей. Всякими инженерными ухищрениями можно уменьшить себестоимость на 1-2%, что на грани точности измерений, но на взятки уходит 50-80% себестоимости [>>]. Да и сам факт присутствия компании и ее продукта на рынке зависит вовсе не от уровня управления компанией и не от эффективности производства, не от брэндинга, рекламы, PR и прочих «буржуйских штучек», а от возможностей «договориться» с таможней, налоговой, СЭС и прочими «государевыми структурами», выбить налоговые льготы, выпросить отсутствие наездов, получить федеральные деньги и федеральные же заказы (причем именно получить, а не выиграть в тендерах). При таком подходе «сегодня» никто в бизнесе не будет вкладываться «в завтра»: какие могут быть «долгоиграющие» проекты и инновации, когда самое важное для бизнеса – расклад на чиновничьем поле – в любой момент может измениться произвольным образом, причем настолько произвольным, что бизнес может «внезапно» рухнуть (примеры «Юкоса», «Алтына», «Арбат-престижа», «Евросети», «черкизона» и других структур слишком свежи и достаточно выразительны... а ранее были еще «Аэрофлот» и «Гута-банк», НТВ с ТВ-6 и т.д.).
Зачем совершенствовать банковские продукты, если можно законом «защитить» россиян от мировых банков и получать доходы, сравнимые разве что с наркобизнесом? Какова тогда ценность маркетологов-аналитиков? Нулевая! К чему ВАЗу инженеры-технологи-дизайнеры? Какова их ценность для «бизнеса» завода, который существует только за счет «заградительных пошлин» да многомиллиардных «вливаний» из казны? Нулевая! И список можно продолжать. При такой реальности для российского бизнеса оказывается неактуальным качество сотрудников (профессионализм, креативность, лояльность и т.д.). Сколь угодно гениальный верстальщик или инженер, экономист или дизайнер, рекламист или управленец, маркетолог или токарь, аналитик или HR... и даже целая команда специалистов никак не может стать конкурентным преимуществом для любой российской компании или некоммерческой структуры. Соответственно, к профессионалам отношение примерно такое же, как к энергосберегающим лампочкам – их параметры вызывают в лучшем случае любопытство, но сколько-нибудь серьезно тратиться на их приобретение, создавать условия для наиболее полного развития/раскрытия их потенциала никто не будет. Именно об этом – хотя и не сколько сумбурно – пишет гениальный Быков [>>] и другие авторы (все о том же, но вокруг да около, например, тут). При таком подходе к профессионализму на рынке труда со стороны «покупателей» точно такой же происходит и со стороны «продавцов». Отсюда и востребованность обучения, все «через-чюр» – в самом широком смысле – именно отсюда...
Как видно, название нулевые весьма точно подходит к периоду, за который некоторые элементы системы оказались «с нулевым прогрессом», а некоторые так и «помноженные на ноль».
Метки: Экономика, тренд, безвременье, итоги
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Анекдот вместо эпиграфа
Наконец добрался до своего блога. Почитал новости, сопоставил кое-что кое с чем... Начал писать и вспомнил старый «добрый» анекдот, который и привожу вместо эпиграфа к нескольким последующим постам сразу:
Жена звонит по 03: - Алло, «скорая»? Приезжайте скорее! У мужа -- БЕЛАЯ ГОРЯЧКА! - С чего вы взяли!? - Представляете, комната полна ЗЕЛЕНЫХ ЧЕРТЕЙ, а он их -- НЕ ВИДИТ!!!
Слишком много увидел... странного. И слишком удивился, что про это никто не говорит... вслух.
Метки: sample
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Эхо затмений?
Год не успел начаться (выход из праздников длительности сопоставим с самими праздниками), а новости уже изумляют... до печенок.
Александр Невский избран небесным покровителем ДОСААФ [>>]. Призраки прошлого не только все активней проникают в нашу реальность, но и начинают интерферировать между собой совершенно противоестественным образом. Весьма шизофренична ситуация, когда «небесных покровителей» получает сталинская структура, родившаяся в тридцатые, а уже к семидесятым превратившаяся в зомби. В здоровой голове такая ситуация уложиться никак не может, но в «державно-мыслящих» – запросто! Кстати, «клеймление» советской организации должно было ущемить чувства коммунистов похлеще, чем существование вывески «Антисоветская», но борцы за величие прошлого безмолвствуют – команды «фас!» не поступало. Еще немного и свой «покровитель» появится у комсомола, КПРФ и у какого-нибудь по случаю «возрожденного» Союза воинствующих безбожников. И никто не удивится: из «славного прошлого» что только не вытащат, а бюрократические структуры плодить сейчас любят...
Рождение Северо-Кавказского федерального округа изумляет всеми своими гранями. Прежде всего, своей алогичностью как структурной (см., например, статью Латыниной [>>]), но и географической (почему, например, Адыгея и Калмыкия не включены в СКФО, хотя остальные национальные республики там присутствуют?). Изумляет назначение Хлопонина, как своей скоропостижностью – о своем месте службы узнал уже после каникул [>>] – так и выбором персонажа, который в делах Кавказа, мягко говоря, не спец [>>]... Хотя уже делает бодрые заявления [>>], что его степень компетенции прекрасно иллюстрирует (Латынина и считает его кандидатуру хорошим выбором, но страшно представить, каким по ее мнению мог быть выбор плохой). Интересно и еще одно «назначение» – центром новоявленного округа выбран Пятигорск, городок милый, но, как минимум, не того масштаба. Даже здания для знакомства Хлопонина с главами подчиненных ему регионов в Пятигорске не нашлось, поэтому процедуру решено было проводить в Ставрополе [>>]. Как видно, округ создается в безумной спешке с такими огрехами на каждом шагу, которые любого зравомыслящего вызовут не меньший шок, чем появление «небесного покровителя» у ДОСААФ.
Так и в астрологию можно поверить: год, начавшийся в ночь лунного затмения (по новому стилю) и имеющий солнечное затмение первого января (ежели глядеть по старому стилю) просто обязан принести в реальность много всякого, что только в затмении может примерещиться... Что и наблюдаем.
P.S.: Некоторые комментаторы, видя, что «кавказской» политики нет, но округ есть, да еще и «смотрящим» там весьма странен [>>], предполагают, что все эти танцы с бубнами лишь для того, чтобы убрать Хлопонина из Красноярска [>>]. С одной стороны, похоже – удаление Хлопонина из Крск в данном случае единственное действие, не вызывающее изумления. С другой стороны, непонятно, из-за чего сыр-бор: в крае нефти нет, основные предприятия принадлежат Дерипаске... в борьбе за таежные углы да отдельные каменюки, занимающие пространство от китайской границы до Ледовитого океана создавать СКФО? Хотя всякое может быть: «масштабность» действий Москвы поражает ничуть не меньше, чем бестолковость оных.
Метки: тренд
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
«Индекс оливье» намекает...
Итог года прост: экономика «полегчала» на треть как минимум. Это прекрасно показывает «индекс оливье», который ввели журналисты «Труда» (они просто определяют изменение цены порции сами-знаете-какого салата). В состав «всероссийской новогодней смеси» входят разные овощи, мясные и молочные продукты, поэтому индекс получается интегральным (хотя, конечно, не всеобъемлющим). Так вот, «индекс оливье» в прошедшем году увеличился на 30,4% [>>].
То есть на столько же – как минимум! – «полегчали» рубли в наших кошельках. Заметим, что это именно средний параметр, для кого-то «полегчание» еще более драматичное, например, картошка за год подорожала на 198%, то есть практически втрое... Морковь подешевела на 25%, а соленые огурцы – на 12,6%, однако легко представить себе тех, основу рациона которых составляет картошка, но питающихся в основном морковкой или по большей части солеными огурцами лично мне вообразить сложно. Как видно, подорожание сильнее бьет по «наименее социально защищенным» (это такой синоним для нищих).
Как «индекс оливье» в 30,4% соотносится с официозными данными об инфляции 8,8% [>>] пусть объяснят те, кто лучше меня разбирается в экономике... но без «привычной лжи» госструктур тут не обошлось явно. Причем Росстат заявляет о подорожании продовольственных товаров на 6,1%, но оставим эти заявления на совести государевых экспертов.
Итак, мои предположения о том, что за год треть национальной экономики отправилась в тартарары [>>], оказались куда как ближе к реальности, чем хотелось бы. Очевидно, что рубль «худеет» пропорционально «изменениям» в экономике, и тут соответствие «индексу оливье» довольно точное.
Есть и более пессимистические взгляды, например, профессор Горяев считает, что реальная инфляция составляет от 30% до 50% [>>]. Как видно, «индекс оливье» соотносится с этими предсказаниями, указывая на нижнюю границу диапазона, а вот официальные данные – нет. Однако, критично даже не это – за счет обесценивание национальной валюты можно решить разные проблемы в экономике, но ведь к важным структурным (или, если хотите, системным) сдвигам инфляция не привела. Об этом пишут и вышеупомянутый Горяев, и Цуладзе [>>]. Да и к чему могла привести инфляция, если основные проблемы экономики лежат во вне-экономической сфере... Поэтому инфляция в наступившем году будет нарастать, как минимум, теми же темпами, от искусственных диспропорций и коррупционной нагрузки экономика будет хрустеть все сильнее, а непринятые в 2009 году решения усилят риски в 2010... Да, важно: из-за этого «индекс оливье» будет продолжать расти, а деньги в наших карманах – дешеветь.
С новым годом, уважаемые читатели!
P.S.: Статья-расследование МК об Оливье – человеке и салате. К «индексу» это прямого отношения не имеет, но любопытно [>>].
Метки: Экономика, тренд, sample
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Бессистемность Системы
Президент Медведев распорядился по всей строгости закона наказать хозяев клуба «Хромая лошадь», виновных в пожаре и гибели 112 человек [>>], а руководитель МЧС потребовал запретить фейерверки в местах массового скопления людей [>>]. Cледствие только началось, официальные обвинения еще не предъявлены, до суда еще много месяцев, а Президент уже распорядился... Законных оснований для новых ограничений нет, а Шойгу уже требует...
Вопрос #1: как профессиональный юрист – а у Медведева диплом юрфака вполне приличного ЛГУ и опыт преподавания [>>] – может «с амвона» требовать строго наказать владельцев клуба задолго ДО решения суда? Вопрос #2: сейчас задержаны соучредитель, исполнительный и арт-директор «Лошади» + предприниматель, установивший пиротехнику [>>] – но почему соучредитель тут «в единственном числе» (их должно же быть минимум двое), на каком основании так быстро «обвинили» именно штатную пиротехнику (возмжно, причина пожара – короткое замыкание; возможно, потолок подожгла пиротехника, принесенная гостями клуба [>>]) и почему в этом списке отсутствуют проверяющие-лицензирующие-разрешающие (не только пожарнадзор, но и другие «дозоры»)? Вопрос #3: заявлено, что МЧС и прокуратура проведут «внеплановые» проверки мест массового празднования Нового года [>>] – но... как быть с плановыми проверками всевозможных «дозоров»: они не предусмотрены вообще или в их актуальность никто не верит даже «на самом верху»? Список вопросов можно продолжать, однако все их можно почитать риторическими... все это прекрасные иллюстрации к изумительной бессистемности, алогичности и «профессиональности» действий на всех уровнях.
Это лишь «моментальный снимок» ситуации, сформированный в свете пермского пожара (да простие такой нелепый каламбур). Подобные «веселые картинки» можно наблюдать и без масштабных катастроф. Иногда они получаются даже более выразительными: например, относительно недавно министр МВД призвал граждан при необходимости оказывать сопротивление милиции [>>]... и ничего – несмотря на антиконституционность (или сознательную провокационность?) таких призывов министр сохранил и кресло, и погоны... Прокуратура, юристы (включая юриста в самом высоком кресле и «сына юриста» в Госдуме), суды и другие представители & структуры власти, отвечающие за право в самом широком смысле, безмолвствуют по этому поводу, что их характеризует как нельзя полно... А полное отсутствие какой-либо внятной реакции на выступления по этому поводу, прозвучавшие за пределами «вертикали» (например, на выступления адвокатов и прессы), характеризует всю систему управления страной.
О перспективах страны, управляемой такой системой, делайте выводы сами.
Метки: трагедия, тренд, sample
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
На расстоянии искры
Помолчим минуту и подумаем о людях. О нарядных веселых людях, пришедших в «Хромую лошадь» на праздник, славно оттянувшихся вечером после трудной недели и ожидавших кульминации (именно тогда зажигают фейерверки), а через секунды уже пытающихся найти выход из превратившегося в ловушку клуба, погибающих в дыму, давке и огне... причем многие из них погибают и сейчас, обожженные снаружи и изнутри, впавшие в кому от невыносимой боли, подключенные к аппаратам искусственной вентиляции легких. Страшно, правда?
Маленькая искорка отделяла праздник жизни от кошмара. Наверняка «ответственными» за пожар назначат фейерверки, невзирая на то, что «холодный огонь» не приведет к возгоранию, «фонтаны» для open air врял ли стали использовать в закрытом помещении (конечно, исключать «человеческий фактор» нельзя, но пиротехники все же достаточно аккуратные люди). Пожар – что видно на съемке [>>] – начался около софитов, что указывает на большую вероятность «к/з» в проводке. Но искра в данном случае лишь повод, причина в другом...
В клубе с самого открытия была как «обшивка» из хвороста на потолке и стенах (именно по ней огонь побежал, охватывая клуб с толпой), так и только два выхода (парадный и малоизвестный служебный; запасной был закрыт), что не позволило провести быструю эвакуацию. А это явные нарушения правил пожарной безопасности. За восемь лет существования клуба явно были десятки инспекций и ни одна из них «не обнаружила» нарушений, за которые следовало закрыть клуб до проведения ре-дизайна... Вряд ли такое количество «не-обнаружений» было случайностью, наверняка проверяющие покидали клуб не без «барашка в бумажке». И тотальная коррупция, давно (клубу и хворосту – восемь лет) приведшая к полной деградации системы пожарной безопасности, и есть причина пожара, причина трагедии, от которой не спасло даже близость пожарной части и оперативное прибытие спасателей.
Вряд ли другие системы в государстве находятся в принципиально ином состоянии, чем пожарнадзор в пермском районе, где сгорела «Хромая лошадь». А это значит, что несмотря на все инструкции и постановления – не все же из них идиотские, как эта – системы обеспечения безопасности и других ключевых функций государства не работают. Несмотря на наличие «вертикали власти» не_ра-бо-та-ют.
Государственная «вертикаль» – штука простая и понятная большинству «электората», а также полковнику, превратившемуся «электоральными» же усилиями в «наше все». Да вот беда: вся «стройность» той «вертикали» (так именуют ее примитивность) не в состоянии сделать так, чтобы ответственные работники кроме получения взяток делали хоть что-нибудь в рамках служебных обязанностей... Без системного управления любая система некоторое время может двигаться по инерции, сохраняя видимость «стабильности» (то же клуб стоял и падать, казалось, не собирался), но с каждой секундой опасность нарастает (в данном примере хворост сох, проводка старела, инспекторы раз за разом закрывали глаза на ситуацию)... но это стабильность, которая моментально кончится от любого воздействия, даже малого (в рассматриваемом нами случае оказалось достаточным искры). Не обязательно воздействие должно быть внешним, вполне достаточно внутренних причин. Сразу после возгорания была объявлена эвакуация, пожарные и спасатели прибыли почти моментально, но... погибшим это не помогло. «Пожар легче предотвратить, чем потушить», а вот предотвращением должна ведать система, простая, действенная, логичная и – государственная. Систему же съела коррупция. А съела потому, что все управление – этой и другими системами – было специально лишено обратных связей, дополнительных «контуров контроля» (той же прессы или, например, независимого суда) и сведена к «вертикали»...
Вывод: все мы находимся свосем близко – «на расстоянии искры» – от сколь угодно больших потрясений.
P.S.: Радостно объявили, что план «Перехват» дал результат – пойман владелец клуба! Только ребятушек из пожарнадзора и других контролирующих органов никто не ловил, их почитают невиновными, а поэтому соответствующая подсистема государства будет работать в том же ключе, в том же стиле... «Модернизация», конечно же, будет, но в форме увеличения размеров «барашек в бумажке», что сейчас, в период «корпоративов», елок и других новогодних мероприятий принесет подсистеме – а через нее и другим составляющим «вертикали» – дополнительные деньги. Оплачивая любой билет «на елку» (концерт, клуб, ледовое шоу, etc) или фейерверк либо бенгальский огонь, каждый из нас будет оплачивать и «дополнительное финансирование» противопожарной подсистемы (причем сейчас по двойному, а то и тройному «тарифу»), которая безопасности не обеспечивает...
P.P.S.: А перед мысленным взором стоят подданные Российской империи, которые в декабре 1916 тоже верили в тогдашнюю «вертикаль», считали Николая «Кровавого» Романова «нашим всем» и не знали, что окружающая их система управляется настолько хреново, что от хаоса ее отделяет «искра» в виде нескольких часов беспорядков в Петербурге. И что приближающиеся новогодние праздники будут иметь «продолжение» в виде огня – огня революции...
Метки: трагедия, тренд
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Затишье
Маленькое локальное безвременье наступило внезапно. Казалось, что это мои субъективные ощущения от личных заморочек и постоянных московский сумерек а-la «Обитаемый остров» (оригинального, конечно, а не дурного муляжа Бондарчука), когда все вокруг кажется серым, унылым и плоским, любое простое действие или растягивается на несколько дней, или требует запредельного напряжения. Физика процесса непонятна совершенно (от таких непоняток и в астрологию поверить можно), но, судя по новостям, вне-временная ситуация не исчерпывается моим субъективизмом.
Взрыв «Невского экспресса» хорошо спланирован. Поезд промеж двух столиц, по причине pre-week-end'а полностью заполненный «средним классом» (только высокий клерк и не последний бизнесмен может позволить себе уехать на отдых почти в середине дня пятницы): подорванный на скоростном участке... но зачем?! Акция повисла в незавершенности: подготовились, сделали, почти три десятка человек покрошили, но завершающего штриха нет – забыли сказать, зачем. Или не успели еще, повиснув в безвременьи?
Похоже, там же «повисли» не только организаторы. Боевики, взявшие на себя ответственность только во вторник (почти через сто часов после взрыва... не очень-то спешили!), СКП, заявившее о пострадавших от второго взрыва сотрудниках только к середине недели (сей факт потребовал столько времени на осознание?)... Похоже, вне-временье коснулось не только людей, но и неодушевленных структур – вторая бомба рванула спустя несколко часов (!) после первой, а между тем СМИ, на все лады повторявшие о 7 кг «тротилового эквивалента» первого заряда до сих пор ничего не сказали о мощности второго.
Ощущения искусственной замедленности (при этом вызывающе дурно сделанной: живые люди кажутся картонными персонажами) не покидало при просмотре диалогов с «нашим всем», что оказалось также во «вне-временной» канве, хоть и предсказуемо (ждать чего-то не-картонного от «диалогов» было бы странно, равно как и тратить время на просмотр кондово режиссированного шоу, да я в это время сидел в офисной столовой перед телевизором). Даже МК отличился – о хакерской атаке, уничтожевший сайт, объявлено почти через неделю после собственно атаки... задержка совершенно убийственная по меркам современных СМИ, коим уважаемый «Комсомолец», бесспорно, относится, а «объяснимая» лишь нахлынувшим безвременьем.
Подобные «замедления времени» не редкость, на субъективном уровне такое происходит часто (причем в обе стороны), хотя такое массированное накрытие все же изумляет. Но оно заканчивается столь же внезапно, как и начинается... Что и произойдет совсем скоро.
P.S.: Пост получился в виде колонки, а не «аналитики». Ну, такая форма тоже имеет право на существование...
Метки: безвременье
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Схожденье цифр
Пока моя Mazda была в ремонте, несколько раз ездил в офис на «бомберах» – поездка занимает минут 15, а если ехать на метро и топать пешком, то тратить приходится больше часа. За разговорами с удивлением выяснил, что все жалуются на резкое – на треть – уменьшение доходов от извоза. Причем тридцатипроцентное уменьшение объемов рынка называли независимо друг от друга.
Я бы не делал никаких выводов на основании этой – согласитесь, нерепрезентативной – выборки, если бы не пара новостей. По данным IDC объемы поставок компьютеров (ноутбуков, десктопов, легких серверов) по стране в третьем квартале сократились на 32% по сравнению с предыдущим годом [>>]. В один день с предыдущей прошла другая новость – приток капитала за девять месяцев сократился вцелом на треть, хотя есть области, где он обвалился и вдвое [>>].
И тут я задумался...
Конечно, падение ВВП на 8,9%, по которому РФ лидирует среди промышленно развитых стран – «средняя температура по палате» [>>]. Но получается, что в некоторых важных сегментах «реального сектора экономики», не связанных напрямую с добывающими отраслями, ухудшение гораздо выразительней. Могут ли приведенные данные указывать на то, что за пределами «трубы» (а также леса, алюминия и прочих «даров природы») порядка трети реальной экономики России уже не существует?
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
Еще раз о «компетенциях» или Не ВАЗом единым
Все спрашивают: почему я все время в качестве примера общего развала и тотальной деградации привожу именно ВАЗ? За что я так взъелся на эту предприятие и что именно оно мне плохого сделало?
Отвечаю: ничего личного. Ну, кроме того, что этот завод делает слишком много для развала страны, с паспортом которой я хожу. ВАЗ наиболее выразительный пример деградации в разных формах: инженерно-технической, дизайнерской, маркетинговой, экономической, социальной, а учитывая размах мер «спасения» от государства, да еще требуемых его работниками – еще и политической. Кроме того, данные по ВАЗу часто публикуются в «общегражданских» лентах новостей, а сравнение качества продукции с конкурентами слишком очевидно. Конечно, можно провести анализ эффективности, например, алюминиевых заводов или нефтедобывающий компаний, финансовых структур или «госкорпораций», но при этом существенно сложнее выискивать данные, да еще и описывать важность параметров, взятых в качестве примера. Ну, например, чтобы показать «чернодырность» нанотехнологий (точнее, того, что называют этим словом в «новоязе») придется забраться в немерянные глубины технологических процессов создания тонких пленок и производства микросхем, причем – что много сложнее – сохраняя фактическую достоверность писать обо всем этом в популяризаторском ключе... что я сейчас совершенно не готов делать... ну, как минимум, бесплатно. .-)
Однако, выразительных примеров «компетенции» очень много. Например, выразительно объявленая консервация центральной станции метро в славном городе Красноярске [>>]. Имиджевый дорогостоящий проект, начатый в теории под давно забытую «шишку» локального масштаба еще во времена ЦК КПСС, в практическом плане мусолили полтора десятилетия без заметного результата, а теперь начали работы по «консервации»: срывают наземные сооружения центральной станции (некоторое количество промышленных сараев, заборов да подъемников), засыпают туннели, которые успели вырыть за это время, стенают, что метро для Крск «слишком дорого», но заявляют, что продолжают рыть в направлении других станций, которые обещают открыть через 3-4 года. Некоторые «нестыковки» – например, почему выбрана консервация, стоит почти столько же, сколько завершение строительства; почему в одном месте ветки размером с аппендикс (там той «центральной части»...) метро оказывается «слишком дорогим», а в другом – приемлемым настолько, что его решено «достраивать»; кто ответит за срыв предыдущих сроков, в качестве которых фигурировал 2006 год (работы по поддержанию тоннелей в течение всего этого времени стоили денег); какие транспортные проблемы решит создаваемая ветка в три (!) станции [>>] – разумеется, окахываются «незаметны» ни краевым, ни федеральным элементам «вертикали», ни общественным организации (которые на берегах Енисея так же молчаливы по причине мертвости, как и вдоль Москвы-реки). Очевидно, что причина немалых пустых затрат исключительно в «компетентности» локальных руководителей, которые теперь щебечут о монорельсе, рассматривается его как альтернатива метро... причем «забывая», что монорельсовая дорога оказалась дорогой и неэффектвной даже для Мск. Засыпка тоннелей обойдется в 38 млн рублей (по другим данным – 36 [>>]), год их поддержания стоил 12 млн (по другим данным – 8, но в любом случае затраты оказались не нужными – станцию все равно засыпают), на продолжающемся «метрострое» сравнимые суммы «отмоют» (метро получается недешевым [>>])... все это ничто, меньше тысячной доли от 75 миллиардов целковых, напрямую направленных на «спасение» пресловутого ВАЗа.
Интересно, красноярские метростроевцы, за 15 лет так и не создавшие ни одной живой станции и выкопавшие за это время – страшно представить! – аж 8 километров тоннелей, краевым руководством с гордостью именуются лучшими в стране на том основании, что оными строителями выигран тендер на сооружение некоторых олимпийских сооружений в Сочи... На мой взгляд, факт причасности к «госкорпорация Олимпиада» – весьма выразительный показатель, только не со знаком «плюс», а очевидный «черный шар», но это уже совсем другая история.
Метки: Экономика, sample, тренд
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
В круге втором...
Кризис продолжается. Проблемы у всех. Только для россиян ко всем общемировым неприятностям добавлены напасти еще двух групп: «антикризисных мер» и коррупции.
Наиболее выразительны «антикризисные меры» по спасению ВАЗа. Именно ради этого «спасения» был уничтожен рынок поддержанных авто – он сократился в 27 раз [>>]. Сколько людей при этом потеряло работу? Кто считал экономические потери от этого (каждое рабочее место стоит денег)? Ради «спасения» ВАЗу выдана господдержка в объеме 25 миллиардов рублей [>>]. Кто-нибудь из «государственных мужей» задавал вопросы «эффективным менеджерам», поучившим контроль над автозаводом, о том, как потрачена эта громадная сумма? Выделялись финансы для льготной поставки авто на Дальний восток, на льготное кредитование «российских» авто... Во сколько экономике обошлись эти проекты?
Может быть, от разрушения бизнесов-конкурентов и «освоения» государственных миллиардов ВАЗовский бизнес показал блестящие результаты? Новых моделей никто не видел, достижений в плане повышения качества – тоже, финансовый эффект... – потрясающий: за третий квартал убытки завода возросли на 5,6 млрд, а за три квартала – 19,7 млрд.; падение продаж на конец третьего квартала составил 43,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года [>>].
Но проблема не в этом: теперь идет второй виток «господдержки». Уже объявлено о выделению новой «дозы» господдержки – уже 50 млрд. рублей [>>]. Теперь ВАЗу мешают не только second-hand, но и новые авто – «национальный лидер» в области автопрома обращается к «национальному лидеру» в области... всего остального – то есть к Премьер-министру – с требованием запретительными пошлинами ограничить импорт собираемых в Узбекистане [>>].
К какой из двух напастей отнести приведенные факты – к убийственным «антикризисным мерам» или к зашкаливающей коррупции? Очевидно, что к обоим: конечно, теоретически можно «просто так» получить такую поддержку (безумно затратную для страны и крайне вредную для большинства ее жителей) и получить такие убийственные результаты... но «просто так» начать повторение этого процесса невозможно в принципе, согласитесь!
Проблема в потере многих миллиардов рублей, прямой и косвенной? Нет. Проблема в том, что в стране нет сил и структур, способных остановить имеющийся процесс «ВАЗоспасения» и сотни аналогичных, больших и малых. И что рулящие страной подполковники, занявшие маршальские позиции, ничему не учатся и демонстрируют неумение хоть как-то исправить ситуацию: даже имея «карт-бланш» и на его основании реализуя драконовские меры и списывающие огромные финансовые потери, раз за разом приходят к удивительно плачевным результатам.
Ситуацию великолепно иллюстрируют приведенные выше цифры «эффективности» ВАЗа... Заметим, что «узбеки», якобы мешающие волжскому «гиганту», за девять месяцев этого года увеличили производство на 4% [>>], превысив за кризисные месяцы показатели последних докризисных «жирных месяцев». Конечно, «+4%» не очень выразительная цифра, но зато на ее фоне «– 43,5%» у «волжан» оказываются весьма кричащими.
Кстати, данные «в целом по стране» оказываются так же «говорящие»: за январь-сентябрь китайский ВВП вырос на 7,7%, а российский обвалился на 8,9% [>>]. Причем среди развитых стран Россия оказалась лидером по спаду...
Что будет? Это ясно: продолжится начатое – второй виток. Но неясно – хотя и более интересно и актуально – как второй виток будет соотноситься с первым и сколько еще витков может быть у штопора, в котором пребывает экономика? И – самое важное – что будет, когда возможность делать новые «витки» «антикризисных мер» естественным образом закончится? То есть что будет после неизбежного в такой ситуации crash?
Метки: кризис, тренд, Экономика
Alexander Malyarewsky
Alexander Malyarewsky
"This is the Road to Hell" (c) Chris Rea
Знаете, почему чуть ли не все СМИ, рассказывая о речи Президента [>>], выносят его «энергосберегающую» инициативу по «пересмотру» часовых поясов, если не в заголовок [>>], то, как минимум, к началу статьи? Да потому, что из всей речи эта, с позволения сказать, идея – самая конкретизированная. Конечно, она нереальна (существование часовых поясов – штука объективная, а объективность не подчиняется пожеланиям политиков), да и экономии от нее не будет – экономя в одном месте тут неизбежно теряешь в другом (экономия может «появиться», если подсчет результата поручить г-ну Чурову со товарищи).
Все остальное – призывы к инновациям-модернизациям, пожелания к возникновению 4G вперед 3G и обещания осчастливить квартирами ветеранов войны, обещания увеличить процент российских лекарств – именно те самые благие пожелания (которыми выложено сами-знаете-что и сами-знаете-куда), или шаманство... примерно на уровне заявлений о разгоне облаков «люстрой Чижевского», которым недавно занимались московские власти. Заявить можно что угодно, но вот реализовать... Да никто реализовывать ничего конкретного и не собирается: как отметил г-н Делягин [>>], речь Президента произносится ПОСЛЕ принятия бюджета на очередной год, поэтому что бы принципиально нового в ней не появилось, денег на реализацию этого все равно нет и взять неоткуда. А к следующему году высказанные идеи окажутся или неактуальны, или забыты.
Конечно, логика речи и озвученные в ней парадигмы получились... достаточно странными и примеров тому множество [>>]. Если посмотреть на детали, то там все еще хуже. Ну, например, какое значение имеет «национальность» лекарств? Может, стоит озаботиться эффективностью, доступностью, минимизацией побочных эффектов, а не «пятой графой» препаратов!? Это же куда как более эффективный параметр для больных, чем информация, с какой стороны от «рубежей Родины» эти таблетки-порошки-микстуры произведены. Насильственное повышение количества «национальных» лекарств как минимум, приведет к повышению цен на препараты, а в худшем случае приведет к исчезновению некоторых позиций, не имеющих «отечественных» аналогов... вот вам великолепный sample к понятию «медвежья услуга». И таких sample в послании множество...
Экономическая парадигма сегодня состоит в том, что – как и в по времена покойного СССР – страна работает не на благосостояние граждан (что и так понятно) и даже не собственную мощь, а на экономическое процветание «группы товарищей». В советские времена «группа товарищей» из «братских социалистических и развивающихся стран» проедала большую часть ВВП советской страны, получая его оружием и «безвозвратными» кредитами. Сейчас же все проще – «группы товарищей» получает его по коррупционным каналам, то есть наличными и/или возможностью контроля за производствами. Второе хуже: «скоррупционив» акции на рубль, «эффективные управленцы» нанесут производству убыток на сотню. Процент «безвозвратных потерь» – а осевшее в карманах многочисленных «проверяющих» вернуть столь же «реально», как кредиты, выданные всяким анголам да берегам слоновой кости, и поставленное «на льготных услугах» оружие; не говоря уже о потерях от неэффективного управления – поражает воображение и составляет по оценкам Латыниной (и я ней согласен) примерно 70-80% [>>].
Наличие в российской экономике «чОрной дыры» таких же размеров, как и некогда в советской – причем «дыры», которую в принципе невозможно закрыть при сохранении status quo в политике – однозначно приведет на развитие событий по «советскому образцу»... и по «пост-советскому». Ведь все происходит на той же территории, в том же климате, практически с той же сидящей на «сырьевой игле» экономикой (наличие сотовых сетей и широкополосного доступа ситуацию качественным образом не меняет). Поэтому и результаты будут «пост-советские», а именно – распад страны.
Любые более серьезные попытки «кусочной» модернизации («уместные», как побелка в горящем доме) лишь ускорят развязку (как некогда сработала приснопамятная «антиалкогольная» компания). А именно таковые и будут предприняты, если хоть что-либо из озвученного дойдет – ну, вдруг – до практической реализации [>>].
Остается только догадываться, где события пройдут мягко, как некогда в Прибалтике, где «горячо», как было в Карабахе, Армении, Азербайджане, Приднестрове или, например, Таджикистане, где будет создано мертвенное «благополучие» по белорусскому образцу, где возникнет культ очередного «туркменбаши», а где после пары-тройки войн сложится структура, которую европейцу «умом не понять», как в Чечне... И, конечно, сейчас можно лишь предположить, где и как будут развиваться события, равно как то, когда именно начнется «конец света в одной, отдельно взятой за zопу стране».
Иного варианта развития событий не предвидится. Проеденную коррупцией семидесятипроцентную дыру в экономике не заткнуть экономией в доли процента, к которой может привести повышение энергоэффективности при отказе от ламп накаливания. И уж тем более не вылечить шаманством, разгоняя облака люстрами над столицей или «передергивая» часовые пояса по всей остальной территории страны. А вот с коррупцией, которая приканчивает экономику, загоняя последнюю в зону «заклинической смерти», никто не собирается бороться... и это главная новость прошедшей недели, информация о которой прошла тихо-тихо, в отличие от шумно обсуждаемого президентского послания: Россия НЕ поддержит основные глобальные меры, разрабатываемые на проходящей антикоррупционной конференции ООН [>>].
Метки: кризис, тренд, inferno

|
 |