"Сердце Пармы, или Чердынь — княгиня гор" - исторический роман Алексея Иванова о покорении Великой Перми Москвой в XV веке. В основе сюжета лежат исторические события второй половины XV века, поэтому автор вводит в роман многих реальных героев: князь Ермолай с детьми Михаилом и Василием, епископы Питирим, Иона и Филофей, исторически достоверны вогул Асыка и его сын Юмшан, пермские князья Качаим, Бурмот, Зырян и Мичкин и др. Описан поход московского войска под руководством воеводы Василия Скрябы на Югру в 1465 году, а поход Фёдора Пёстрого на Пермь (1472) показан в романе как большая война, во время которой Михаил защищает Пермь. Однако исторический князь Михаил, вероятно, не вступал в активные боевые действия, именно поэтому Иван III отпустил его из плена. Как и в романе, князь Михаил действительно погиб при нападении Асыки на Чердынь в 1481 году. За границами текста остаётся дальнейшая судьба сына князя Михаила, Матвея: он продолжал княжение после отца и был свергнут московским наместником Василием Ковром в 1505 году.
Министр будет решать проблему экстенсивным путем - снижением бюджетных мест. И правда, зачем дурному государству столько умников?
Хотя можно было бы, наверно, предложить своего рода реципрокный механизм, "от обратного". Если общественое производство не может предложить вузам базу для подготовки студентов и место будущего их трудоустройства, то почему не создать вузам условий для формирования собственной научно-производственной базы? Это как раз компетенция министерства. Сами вузы давно пытаются делать это своими силами: скажем, МАДИ имеет на подмосковном полигоне вполне развитую научно-производственную базу для обслуживания сельхозтехники и даже свой автосервис, где компетентность персонала просто несопоставима с "навороченными" столичными СТО. Но это вуз делает своими силами, а их для масштабных решений явно не достаточно. Хотя это - колоссальный резерв именно для высокотехнологичных и интеллектоемких производств.
К 1 сентября Минобороны ликвидирует семь военных вузов
Как сообщила «Известиям» руководитель департамента образования Минобороны России Екатерина Приезжева, в военном ведомстве останется 10 военных образовательных учреждений, которые возьмут на себя задачу по подготовке 8,5 тыс. офицеров в год.
— Итоги проверки педсостава той же Академии ВВС имени Жуковского показали, что 40% докторов наук вообще не участвовали ни в образовательном процессе, ни в научной работе, а 38% преподавателей с учеными степенями не написали ни одного учебника, пособия или монографии. При этом средний возраст этих педагогов составил 67 лет. Конечно, с такими людьми мы будем расставаться, в военных вузах останутся самые активные, — пояснила Приезжева причины радикального сокращения.
На протяжении всех 20 лет «реформирования» нашей экономической жизни в лексике российских руководителей ключевыми словами стали такие термины, как «борьба с инфляцией», «экономический рост», «развитие рыночных отношений», «модернизация экономики», «интеграция в мировое хозяйство» и т.п. Это не просто профессиональная лексика, это некие ориентиры и цели нашего развития, возведенные в ранг «национальной идеи». Несмотря на то, что указанные термины заполонили все информационное пространство России, они остаются крайне мутными и плохо понятными среднестатистическому россиянину.
Ко Дню библиотек хочется поделиться несколькими афоризмами, высказываниями, мыслями о книгах. Их огромное количество, но эти мне особенно близки и по нраву.
Читая авторов, которые хорошо пишут, привыкаешь хорошо говорить.
Книга всегда лучше фильма, потому что в воображении нет ограничений на спецэффекты.
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
Никогда двадцать огромных томов не сделают революцию, ее сделают маленькие карманные книжки в двадцать су (Вольтер).
Все хорошие книги сходны в одном, - когда вы дочитаете до конца, вам кажется, что все это случилось с вами, и так оно всегда при вас и останется: хорошее или плохое, восторги, печали и сожаления, люди и места, и какая была погода (Эрнест Хемингуэй).
Доверяй книгам, они самые близкие. Они молчат, когда надо, и говорят, открывая перед тобой мир, при надобности.
Книги — корабли мысли, странствующие по волнам времени и бережно несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению (Фрэнсис Бэкон).
Помните: то, что вы собой представляете, определяется тем, что вы читаете (Джим Рон).
Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например – не читать их (Рэй Брэдбери).
Люди делятся на две категории: на тех, кто читает книги, и тех, кто слушает тех, кто читает.
Среди книг, как и среди людей, можно попасть в хорошее и в дурное общество (Гельвеций К).
Чтение для ума — то же, что физические упражнения для тела.
Это не фатастика в привычном понимании, и любителям её может не понравиться. Хотя всё же фантастика. Но чисто социальная (даже не психологическая). Ни на что (ни на один жанр) не похожа. Но ближе к антиутопии. Даже не знаю, что о содержании рассказать, п. ч. всё будет спойлером, и тогда будет не так интересно читать. Расскажу хоть о чувствах. Страшно -- аж жуть, хотя ничего страшного не происходит. Страшно только, если таким и будет наше будущее. Очень переживаешь за героиню, потом за нескольких. Не оторваться, редко такое чтение встречается. А когда находишься вне дома, думаешь: скорей бы прийти домой (книга толстая, с собой в сумочку не возьмёшь), чтобы дальше читать. Уже первые 2 листа захватывают со страшной силой. Очень хороший язык: если бы не содержание, я бы наслаждалась процессом чтения отдельных предложений! Но сюжет таков, что забываешь обо всём. Чуть-чуть похоже на Кафкин "Замок". Но если у Кафки каждая следующая глава всё зануднее и с мистикой, то здесь всё наоборот. "Они думают, что ч-ка можно прикрепить к дому, как кнопку к деревянной доске..." А ведь так у нас в России и есть. Но книга не про это. "Одинокие всегда лучше приспосабливаются". Наверное, книга про это, про то, как приспособиться к жизни... Хотелось бы прочитать профессиональный отзыв о ней... Интересно, есть ли ещё страна, где человек так привязан к месту? (Т. е. квартирный вопрос — особенность только России?)
Довольно трудно по достоинству оценить переводное произведение, ведь читаешь-то не совсем то что писал автор, а то, что и как перевёл переводчик, поэтому и в оценках этого, прочитанного мною романа буду не так категорична. Потому что он, этот роман "Благоволительницы" мне и понравился и не понравился одновременно. [ Читать далее...→ ]
27 мая отмечается День Библиотек. Этот праздник подарил нам в 1995 году Борис Николаевич Ельцин, издавший соответствующий указ. Дата была выбрана неслучайно – ровно 200 лет назад в Санкт-Петербурге была открыта Императорская Публичная библиотека, ныне Российская национальная библиотека.
Об авторе. Ник Хо́рнби (англ. Nick Hornby, р. в 1957 году) — британский писатель. В своих произведениях он часто затрагивает тему современной популярной культуры; героями его произведений часто являются молодые люди, ведущие бесцельный образ жизни.
Рекламные сведения с обложки.Один из лучших романов культового британца — об одиночестве, кризисе среднего возраста и о том, как людям все-таки удается встретиться и полюбить друг друга.
...чтО может довольно умных, грамотных и культурно продвинутых людей интересовать в Евровидении? Лишь то, что там - хоть и та же попса, от которой традиционно воротят нос умные люди, но попса, спетая "простыми людьми из народа", а не безголосыми "профессиональными" эстрадными певичками, которых продвигают зажравшиеся продюсеры? А, ну, еще некая новизна стиля, возможно, привлекает. Только на этом основании могу понять Плющенко, выступившего на одном из этих конкурсов. И БГ, который высказался в том плане, что всех этих бабушек и прочих надо уважать и ценить, но назвать их музыкой, разумеется, никак нельзя. Получается, здесь - этакий пока еще не успевший приесться чистый стиль, в отрыве от качества? Ну вот как "Черный квадрат" пресловутый, который оценить как живопись нельзя )))), но запросто можно уважать с точки зрения новизны жанра (тут не важно, насколько глубок или, наоборот, надуман и неестествен жанр, главное - то, что до Малевича никто до такого не додумался). Итого - своего рода игра ума. Ах, да, еще одну причину вижу в увлечении Евровидением людьми умными. Ее можно понять, если с точки зрения этого шоу перефразировать слова Пришвина: "Кончил «Всадника без головы». Такая динамика в романе, что умный пожилой человек с величайшим волнением следит за судьбой дураков". (Прошу понимать не буквально: кто слушает Евровидение - не дурак, но ведь и во "Всаднике..." - не дураки.)
Прошёл слух, что доходы слуг народа в 2011 г. росли гораздо быстрее доходов самого народа. «AиФ» решил проверить и подсчитать, насколько разбогатели наши чиновники и депутаты
Два года назад «АиФ» впервые в стране начал составлять ежегодный рейтинг 100 самых обеспеченных семей российской властной элиты на основе их деклараций о доходах. Легко заметить, что в 2011 г. сильно вырос средний доход губернаторского корпуса (во многом благодаря приходу в эту команду миллиардера В. Груздева), членов правительства и сотрудников администрации президента. Достаток депутатов и судей остался примерно на том же уровне, а сенаторы даже стали «беднее». Новость года - пополнение сотни «богатеев» немалым числом региональных депутатов.[ читать дальше→ ]
Творчество знаменитого русского писателя Владимира Набокова вдохновило Ольгу Володарскую на написание нового детектива под названием «Тайный дневник Лолиты». По-моему, нетрудно понять, какой именно теме он посвящен…
Это спонтанный пост ("Не могу молчать!"). Десять минут назад дочитала очередной рассказ из этой новой (всего 5-ой по счёту!) книги (М., 2008, 604 стр.), и не могу прийти в себя от впечатления и недоумения. И даже потрясения. А начала читать книгу 2 недели назад. И сразу же стала предвкушать, как напишу о произведениях из неё: и поотдельности, и несколько раз. Я почти с первых страниц поняла, что и это — настоящий писатель! (Из современных; в дальнейшем НП.) И вдруг решила их (НП) коллекционировать. За последние 2 дня мне 2 раза сказали, что мне не дано понимать жанр фэнтези, п. ч. это не дано женщинам по умолчанию. Так же, как и коллекционирование. Якобы коллекционерами (настоящими коллекционерами) могут быть только мужчины... Кто-то назвал прозу Евгения Шкловского мерцающей, даже, кажется, мягко мерцающей. Очень подходит, по-моему, это определение. Я у него читала и предыдущую книгу "Фата-моргана", которая тоже очень понравилась. Его невозможно читать быстро (да и не хочется), как многих современных. Наоборот, хочется часто делать паузы, чтобы перевести дыхание. А после каждого рассказа (в "Аквариуме" 1 повесть про археологов "Нелюбимые дети" и 45 маленьких рассказов) — вообще отложить на время книгу. Настолько впечатление почти от каждого не пускает к немедленному чтению следующего. Но самое странное, что никаких событий почти ни в каких рассказах не происходит! Но этого почему-то очень ждёшь, и в сильном напряжении, причём, что вот-вот сейчас... И — ничего! Но, несмотря на это, описание состояния обычного человека так затягивает в его мир! Нет, всё же его герои не совсем обычные, они чаще — многие — из тех, у кого богатая внутренняя жизнь, естественно, невидная родным, близким и коллегам и дезориентирующая их, которая превращает даже их быт и восприятие окружающего мира в события, глубокие по чувствам и ещё чему-то сокровенному, как будто у них сама душа имеет свою особую жизнь.
Рассказ "Закон" выбивается из "мерцания", хотя именно к мерцанию и призывает... [ Читать далее...→ ]
Это спонтанный пост ("Не могу молчать!"). Десять минут назад дочитала очередной рассказ из этой новой (всего 5-ой по счёту!) книги (М., 2008, 604 стр.), и не могу прийти в себя от впечатления и недоумения. И даже потрясения. А начала читать книгу 2 недели назад. И сразу же стала предвкушать, как напишу о произведениях из неё: и поотдельности, и несколько раз. Я почти с первых страниц поняла, что и это — настоящий писатель! (Из современных; в дальнейшем НП.) И вдруг решила их (НП) коллекционировать. За последние 2 дня мне 2 раза сказали, что мне не дано понимать жанр фэнтези, п. ч. это не дано женщинам по умолчанию. Так же, как и коллекционирование. Якобы коллекционерами (настоящими коллекционерами) могут быть только мужчины... Кто-то назвал прозу Евгения Шкловского мерцающей, даже, кажется, мягко мерцающей. Очень подходит, по-моему, это определение. Я у него читала и предыдущую книгу "Фата-моргана", которая тоже очень понравилась. Его невозможно читать быстро (да и не хочется), как многих современных. Наоборот, хочется часто делать паузы, чтобы перевести дыхание. А после каждого рассказа (в "Аквариуме" 1 повесть про археологов "Нелюбимые дети" и 45 маленьких рассказов) — вообще отложить на время книгу. Настолько впечатление почти от каждого не пускает к немедленному чтению следующего. Но самое странное, что никаких событий почти ни в каких рассказах не происходит! Но этого почему-то очень ждёшь, и в сильном напряжении, причём, что вот-вот сейчас... И — ничего! Но, несмотря на это, описание состояния обычного человека так затягивает в его мир! Нет, всё же его герои не совсем обычные, они чаще — многие — из тех, у кого богатая внутренняя жизнь, естественно, невидная родным, близким и коллегам и дезориентирующая их, которая превращает даже их быт и восприятие окружающего мира в события, глубокие по чувствам и ещё чему-то сокровенному, как будто у них сама душа имеет свою особую жизнь.
Рассказ "Закон" выбивается из "мерцания", хотя именно к мерцанию и призывает... [ Читать далее...→ ]
Вознесенская Ю. Жила-была старушка в зеленых башмаках
Недавно я прослушала аудиокнигу Юлии Вознесенской «Жила-была старушка в зеленых башмаках», посвященной Татьяне Гнедич, поэту и переводчице западноевропейской поэзии.
Начала слушать рассеянно, готовая тотчас прекратить это занятие. Но первые же минуты чтения меня настолько захватили, что я решила прослушать все до конца, что составляло около 8 часов звучания. А потом, найдя текст книги на "Либрусеке", я с огромным удовольствием прочитала его!
Любому барану, ослу - ландафшицу, и… даже козе, понятно, что Взрыв ЗВЕЗДЫ, - это ПЕРЕХОД. Переход от звезды к облаку жидкого водорода. Вот она(Звезда) была… и нету! ЧТО это??? Это Фазовый переход второго рода! От огромнейшего в мельчайшее. Причем мы должны сразу, на берегу, сообщить-напомнить, что здесь ДВА Процесса. Попробуем рассмотреть их по ЧЕТЫРНАДЦАТИ Параметрам… 1)) Пространство (см, обьем)… С одной стороны Облако Жидкого водорода БОЛЬШЕ объема Звезды… и Намного больше. С другой стороны Протон МЕНЬШЕ Звезды. По некоторым(непроверенным данным) в одной Звезде 10 в 50 ст. Протонов. Значит, разница уменьшения на 10 в 50 степени, от Звезды к протону. Вот это ДВУединство: Расширение-увеличение, и Уменьшение-коллапс, ПРОСТРАНСТВА, - и есть «Дифферинциально-Интегральный Ядерный Полимер» (DINP) кума Игоря. Работает «полимерчик»-то! Р А Б О Т А Е Т !!! 2)) Время(сек):[ Читать далее...→ ] 26 мая 2012г
Д/с "Ищу учителя" (4 серии) на "Культуре": 28 – 31 мая
Думаю, что контингенту сообщества этот документальный сериал будет и интересен, и, не исключено, полезен (а вдруг?). Время показа: в 22. 55 и повтор его — в 12. 55. Серии по 40 минут. Герои фильма — директора школ, педагоги-новаторы и др.. Здоровье школьников, ЕГЭ, воспитание нравственности сегодня, экономическая реформа школы, платные образовательные услуги сегодня, «Манифест гуманной педагогики» Ш. Амонашвили (2011), в котором собраны лучшие идеи... О том, почему "многие родители в отчаянии от состояния нашего образования, и в то же время сомневаются в необходимости реформы." А ещё в анонсе этого цикла передач прозвучало мнение известного философа о том, что очень опасно давать знания нравственно неразвитому человеку! Что и делает у нас сейчас платное высшее образование...
С утра сообщили, что вроде как вышла из печати наша с Игорем Мараниным повесть "Подмастерье". Сами мы книгу ещё не видели и в руках не держали. Надеемся, что в ближайшее время она до нас доберётся.
Официальная аннотация: "Авторы смешали в своей приключенческой повести два жанра – антиутопию и утопию. Мир через пятьсот лет после катастрофы по-прежнему опасен: отравленные территории, дикие разбойники, опасные звери-мутанты. Но во все времена находятся люди, желающие променять безопасный купол города на вольную жизнь. Что движет ими? То же, что и во все времена, – стремление реализовать себя."
Ну, а если неофициально, то, может быть, вам покажется любопытным тот факт, что героями повести "Подмастерье" стали по большей части участники сообщества "Обсуждаем книги", да-да, этого самого. Не то, чтобы мы специально подбирали их по этому признаку, но персонажами(в том числе и главными героями) сделали своих друзей и знакомых из блогов Мэйл.Ру. И разумеется, некоторые из них - участники этого сообщества, ибо куда же ещё вести всем дорогам, как не в "Обсуждаем книги"?
«Дорогая бабушка, возьми меня пожалуйста жить к себе. Я буду тебя всегда слушаться, буду мыть посуду, хату белить, картошку копать», - в этом месте на лист бумаги капнула капля воды, потом другая…
Писавшая эти строки девочка лет десяти, черненькая и худенькая, как галчонок, поспешно вытерла слезы ладошкой
- А то опять разревусь и ничего не напишу, - шмыгнув носом, она продолжила, - Дома мне плохо, папа с мамой ругаются. И в школе меня дразнят. А учителя, - тут девочка судорожно вздохнула,- Они кричат на меня, а я боюсь, когда на меня кричат. Я тогда вообще ничего ответить не могу, а я почти всегда знаю уроки. Мне так хочется, чтобы меня любили. Одна ты меня любишь. Забери меня, родненькая бабуленька, отсюда.-
Тут Таша внезапно улыбнулась, уж слишком её письмо напоминало письмо Ваньки Жукова из рассказа Чехова « Ванька». В школе его недавно изучали. Только вот в отличие от Ваньки девочка знала точный адрес, но всё не решалось отправить его, боясь расстроить бабушку. [ Читать далее...→ ]
Жизнь на подавляющем большинстве планет нашей Галактики будет категорически отличаться от земной 28 апреля 2012 года, 17:45 | Текст: Александр Березин | Послушать эту новость
Недавние исследования, касающиеся количества планет в обитаемой зоне вокруг красных карликов, самых массовых звёзд Млечного Пути, показали в том числе и то, что если они и породят жизнь, то категорически отличающуюся от земной. Возможно, это частично объясняет парадокс Ферми.
В нашей Галактике, как вы помните, миллиарды землеподобных планет. Поскольку 80% звёзд Млечного Пути — красные калики, из которых не менее 41% имеют землеподобные планеты в зоне обитаемости, становится очевидно, что подавляющее количество тамошних земель вращается именно вокруг красных карликов, а не звёзд типа нашего Солнца.
Похоже, на большинстве землеподобных миров именно такое Солнце — красное. Но, кажется, сложная жизнь там может развиваться только в море. (Иллюстрация Karen Wehrstein.)
По земным представлениям, вокруг таких маломассивных звёзд зона обитаемости должна быть чрезвычайно близка к звезде, в среднем ближе, чем Меркурий к Солнцу. Долгие годы учёные полагали, что столь тесное соседство должно означать невозможность формирования развитой жизни — из-за значительной радиации. Даже наличие магнитного поля может не спасти организмы вроде сложных земных от гибели. Другая опасность — эффект «приливной Венеры». Считается, что приливные воздействия массивного объекта могут существенно разогревать небесные тела рядом с красным карликом и тем самым лишать жизни даже те планеты, что находятся в зоне обитаемости. Вероятен и такой сценарий, когда мощная гравитация соседнего тела держит планету всегда одной стороной к звезде, а другой — обращённой во тьму космоса, как это происходит с нашей Луной. Понятно, что это чревато перегревом одной стороны и замерзанием другой.
А вот Сет Шостак, ведущий астроном проекта SETI, отмечает, что весь спектр этих гипотез исходит из не слишком внимательного изучения форм жизни на нашей планете. По его мнению, ещё в начале XX века в научном мире не было понимания того, что на Земле есть организмы, способные размножаться при –20 ˚C или +120 ˚C. Между тем даже сейчас, когда астрономы оценивают зону обитаемости, они делают вид, что никаких термо- и криофилов нет, считая, что единственно пригодной может быть средняя температура поверхности в 20–25 ˚C.
По словам учёного, вероятны такие сценарии развития жизни, которые позволят дышать не одним лишь экстремофилам, причём даже на планетах, разогреваемых приливными силами и нещадно «поливаемых» радиацией собственного светила. Благодаря перетоку тёплых течений во всегда «ночное» полушарие океаны могут выравнивать температуры на освещённой и неосвещённой сторонах планеты, всё время обращённой к родительской звезде одним полушарием. Конечно, на неосвещённой стороне вода может быть покрыта льдом, как на земном Северном полюсе во время полярной ночи. Но жизнь на освещённой стороне всё же не подвергнется кипячению: её среду обитания будут охлаждать подводные течения из холодного полушария.
Правда, полагает г-н Шостак, для SETI это скорее плохая новость. Ведь океанские течения не смогут выравнивать температуру на суше — а значит, наземная жизнь вряд ли достигнет там сложных форм. Ну а обитатели океана едва ли когда-нибудь разработают радиосвязь: она не нужна тому, кто живёт в воде, практически не пропускающей радиоволны. Сомнительно и то, что тамошние ихтиандры вообще разработают хоть какие-нибудь непроводные средства коммуникации (включая те, о которых мы пока не имеем представления). Разве что возможно «нейтринное радио». В общем, поиск радиосигналов из далёкого космоса может не увенчаться успехом только потому, что самые массовые из землеподобных планет попросту не создадут условий для наземных обитателей вроде нас с вами.
Но даже если сухопутная жизнь в условиях жёсткой радиации и высокой температуры на поверхности появится, она будет радикально отличаться от привычных нам форм. Скорее всего, на планетах вокруг красных карликов сухопутные животные зароются в землю. Даже на нашем Меркурии уже на глубине 1 м температура всегда постоянна и составляет, по современным прикидкам, всего +75 ˚C на любой из сторон, теневой или солнечной. Это не так много, в том числе для отдельных земных организмов.
Следовательно, даже на такой гипотетической планете, которая всё время смотрит на собственное солнце, на глубине нескольких метров всегда будет постоянная температура, позволяющая нормально развиваться белковой жизни. Правда, лишь хемотрофной — ведь ей недоступен фотосинтез.
Астрономические средства наблюдения наконец-то могут находить экзопланеты меньше Земли. Вот только жизнь там может сильно отличаться от нашей. (Илл. Carl Tate / Space.Com.)
Таким образом, на вершине пирамиды жизни краснокарликовых планет вполне могут оказаться морские организмы, а сухопутным там будет отведена роль наших маргиналов-архей из геотермальных источников. По всей видимости, открыть такую водную разумную жизнь будет сложно даже при помощи телескопов космических пропорций. Ведь наблюдения за жизнью в земных океанах — скажем, с лунной орбиты — практически невозможны.
Кроме того, полагает Сет Шостак, в случае слабой космической радиации возникновение жизни всё ещё возможно даже на планетах, постоянно повёрнутых одной стороной к звезде. «Если на одной стороне [такой планеты] слишком холодно, а на другой — излишне жарко, то где-то посередине может находиться зона Златовласки», — поясняет учёный. И действительно, ведь на Меркурии в приполярных зонах есть области с невысокими температурами и водным льдом. То есть при наличии атмосферы даже на нашем монстре было бы возможно формирование жизни.
В любом случае, отмечает астроном, несмотря на то что свежие исследования, касающиеся землеподобных планет вокруг красных карликов, увеличили как минимум на порядок количество вероятных мест существование жизни в нашей Галактике, обнаружить жизнь именно на этих планетах будет далеко не так легко, как это казалось в начале проекта SETI.
Новые оценки числа бродячих планет в нашей Галактике вызвали серьёзные дискуссии среди астрономов: предположительно, их может быть в 100 тысяч раз больше, чем звёзд.
Иными словами, в Млечном Пути их квадриллионы. Что это значит для нас, жителей Земли?
Исследование, опубликованное в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, недвусмысленно показывает, что мы неверно представляли формирование планет вообще. Учёные из Института астрофизики частиц и космологии Кавли при Стэнфордском университете (США) приняли во внимание гравитацию нашей Галактики, количество материи, доступной для формирования планетарных объектов, и распределение масс среди них. При этом работа показывает, что, хотя какое-то количество бродячих планет было выброшено из своих солнечных систем гравитационным резонансом собственных газовых гигантов, бóльшая их часть сформировалась совершенно по-другому и никогда не была ни в одной солнечной системе.
«Перефразируя Дороти из "Волшебника страны Оз"... мы больше не в Канзасе, и в действительности мы никогда не были в Канзасе», — замечает Алан Босс из Института Карнеги (США), астроном, не участвовавший в этой работе, но воспринимающий её результаты как весьма близкие к реальности.
В 2011 году гравитационное микролинзирование позволило впервые открыть несколько бродячих планет путём наблюдений. Возможно, космос просто кишит ими. (Иллюстрация L. Strigari.)
Разумеется, 100 тыс. планет на каждую звезду — это скорее верхний предел: столько «бродяг» сформировалось в основном на некотором удалении от протопланетных дисков и только в том случае, если почти все они чуть крупнее Плутона. На деле значительная их часть не больше Юпитера; среди бродячей популяции есть и планеты, находящиеся по размерам между этими крайними точками. Поэтому количество планет-бродяг на одну звезду в действительности может составлять любую цифру между 10 000 и 100 000. В любом случае речь идёт о квадриллионах, ведь в Млечном Пути от 200 до 400 млрд звёзд.
Если это предположение верно, то планеты-номады играют очень динамичную роль в нашей Галактике. И вот почему.
«Если вы вообразите сегодняшнюю Землю, которая вдруг по каким-то причинам покидает Солнечную систему и становится космическим кочевником, то внезапно обнаружите, что жизнь на Земле не остановится, — рассказывает Дмитрий Сасселов, профессор астрономии Гарвардского университета (США). — Это даже не спекуляция. Изучающие экстремофилов, особенно таких, которые живут глубоко в земной коре, уже обнаружили массу микробов и даже два вида нематод, выживающих исключительно на тепле, идущем из недр планеты. По расчётам, в случае прекращения любого солнечного излучения недра планеты будут горячи в силу распада элементов по крайне мере ещё 5 млрд лет. Так что превращение Земли в бродягу не повлияло бы на подповерхностную биосферу».
И действительно, то же озеро Восток, находящееся в приполярном регионе на глубине 4 км, согревается исключительно теплом недр и при этом имеет температуру не менее 10 ˚C и воду, которая более насыщена кислородом, чем обычные реки. Наконец, бродячие планеты могут быть ближе к нам, чем кажется. Седна, небесное тело Солнечной системы с чрезвычайно удалённой от светила орбитой, характеризующейся колоссальной вытянутостью, как полагает г-н Сасселов, может быть именно такой пришлой, приблудной планетой, в прошлом бродячей.
Бродячая планета может быть размером с Юпитер или больше. А может быть примерно с Плутон, как Седна, имеющая, похоже, именно такое происхождение. (Иллюстрация NASA / JPL-Caltech / R. Hurt.)
Кроме того, и это также немаловажно, длительные странствия планет могут заканчиваться для них регулярными захватами другими солнечными системами, о чём «КЛ» уже писала. Да и столкновений между «бродягами» в межзвёздном пространстве, по мнению учёных, нельзя избежать, а ведь при этом между ними вполне возможен обмен живыми организмами. Даже после этого, просто в силу теории вероятности, часть планет, переживших катаклизм такого рода, могла попасть в другие солнечные системы — а значит, принести туда совершенно иную форму жизни. Особенно часто такие события должны происходить в шаровых скоплениях и в центре Галактики...
ИМПЕРАТОРСКАЯ ПУБЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ Библиотека,основанная в Санкт-Петербурге в 1810 году имератором Александром I на основе собрания книг братьев Иосифа и Андрея Залусских,библиографов 18 века. В 1747 году в Варшаве Иосиф Залусский ,один из лучших знатоков книг своего времени,открыл библиотеку ,насчитывавшую около 300 000 книг (5000 из них на русском языке) и 10 000 рукописей. В 1794 году войска А.В. Суворова взяли Варшаву и перевезли библиотеку в Россию,причем 50 000 кни в пути разграбили. В 1801 году архитектор Е.Т. Соколов построил здание для библиотеки. В 1810 году император Александр I утвердил штат и положение библиотеки,по которому туда доставляли в двух экземплярах все книги,печатавшиеся в России. Однако события 1812 года задержали открытие библиотеки,открыли ее только 2 января 1814 года. До 1843 года библиотека работала 3 дня в неделю. Там разрешалось работать с книгами в вечернее время при свете ламп,что было редкостью и для многих библиотек Европы. Со временем библиотечные фонды увеличивались,и здание библиотеки приходилось несколько раз достраивать. В 1828 -1832 годах его реконструировал архитектор К.И.Росси. 24 июня 1863 года библиотеку передали в ведение Министерства народного просвещения. Ежегодно на ее нужды выделяли около 80 000 руб. В фондах библиотеки находилось от 1 000 000 до 1 300 000 книг,журналов,газет,и ежегодно приобретали до 8000 новых изданий(из них 1000 иностранных изданий). В библиотеке было 12 отделов: рукописный,русский, »Rossica» ( иностранные книи о России), исторический,юридический, богословский,истории литературы,изящной литературы, естествознания,философии,филологии,искусств. Библиотека стала работать ежедневно с 10 до 21 часа. Для записи в нее достаточно было указать звание,имя и место жительства. За год библиотеку посещали 120 000 человек, которым выдавалось до 400 000 томов. Вфондах библиотеки хранились редчайшие документы исключительной ценности: единственные в мире собрания церковно-славянских и русских рукописей,старопечатных книг,образцы всех графических школ Европы с 4 века до изобретения книопечатания,архивы Бастилии,библиотека Вольтера,уникальные Остромирово и Глаголические Евангелия,древнейшие греческие тексты Библии; арабские,коптские,еврейские,грузинские,эфиопские рукописи, инкунабулы- первые печатные книги.
Сотрудниками библиотеки в разное время были видные представители русской науки и литературы: А.Н.Окунев, А.Ф. Бычков,И.А.Крылов,Н.И.Гнедич,В.В.Стасов. В 1932 году библиотеке было присвоено имя М.Е.Салтыкова-Щедрина, • Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин." ... Прикажут - и Россия завтра же покроется школами и университетами; прикажут - и просвещение, вместо школ, сосредоточится в полицейских управлениях. "
Не давно я узнал один секрет Тот что скрывался миллионы лет Он говорит о тех кто каждый день Нас убивает свет сминая в тень Они срезали жизни как траву Ломая судьбы сел и городов И превращали в грязь и в муки мглу Любую жажду счастья и любовь.
Но я открою вам простой секрет Который неизвестен никому И может быть в глазах возникнет свет Про то, что нужно мне или ему.
Основой тут является пептид - начало компонента тведрых стен Неазваньем гликаен и странный вид . он фторхинолон блокировать хотел Но в большинстве своем одна всегда судбьа -она подобна дому из песка Блокировать создание белка и репарацию нарушить ДНК Но фторхинол на синтез Атф желает синтезировать белок Мутации в системе SOS-ответ приводят к смерти этот зла поток Но точка сборки в окислении была Железно серный кластер бьет фермент . и без дыхания в страданьи умерла Та кто бессмертна миллионы лет Мишень конечно будет гуанин он жертва окисления порой, а с коплиментной парой цитозин Мешает выплыть в мутагенный ток.
Я это все к чему? Не зная этот мир, мы новость видим только в доме 2. И пусть наука соткана из дыр Но в ней намного больше волшебства
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
Похоже,
Астрономические
