Фото
Видео
Ответы
Вызвать на дуэль
Ставка за Лидера|
С поэтом жить - по-поэтьи выть)))
|
||
Блог →
|
29-01-2012 20:51 (ссылка)
Маша Машина
Баллада о диких туристахБаллада о диких туристах
Мне понравилось!) http://blogs.mail.ru/mail/timur.lobzhanidze/1556E6979E18F9F1.html настроение: шчастье Метки: творчество других хороших поэтов, крым, путешествия, походы
25-01-2012 20:37 (ссылка)
Маша Машина
"Русское Единство" и крымские писатели отметили д/р В. Высоцкого25 января в библиотке им. А.С. Пушкина прошла творческая программа, посвящённая дню рождения великого поэта и барда ХХ в. Владимира Высоцкого Вниманию зрителей были предложены известные песни В. Высоцкого, оформленные видеорядами, кадры из фильмов с его участием, прозвучали страницы биографии поэта. Крымские поэты (А. Вакуленко, С. Ваганов, Е. Осминкина и др.) прочли его стихи и свои посвящения его памяти, прозвучали песни-посвящения в исполнении крымских бардов (В. Грачёва и др.) Выступили люди, лично видевшие и знавшие Высоцкого, поделились воспоминаничми о нем. Затем были возложны цветы к закладному камню будущего памятника поэту. В акции участвовало большое число случайных прохожих, привлечёные известным и любимым именем. В программе приняли участие представители Русской Общины Симферополя во главе с ее председателем, а также партии "Русское Единство" У закладного камня  Русская Община ("Русское Единство")  Писатели  настроение: отвоевались
23-01-2012 23:02 (ссылка)
Маша Машина
Уникальный аммонитищеАММОНИТИЩЕ!!! (кто больше?)))) Мой товариЗЧ по минералогическим и палеонтологическим делам нашёл недавно в одном из крымских лесов уникальный аммонит. Музейный игзимпляр, однако. В диаметре более 70 см. В толщину - более 25 см. Внушительная штука.  Сковорода для масштаба  Прикоснуться к чуду...)))  Похож на пьедестал племенного тотема...  Харрррошый ракужго! настроение: усталанафиг Метки: удивительное, Парадоксы, минералогия, фотографии
21-01-2012 04:12 (ссылка)
Маша Машина
15-01-2012 18:03 (ссылка)
Маша Машина
Стёб над переводчикомПЕРЕВОДЧИКУ
Хоть и мастер, но – ремесленник. Перевод моих страстей Ты не выдюжишь. Ни весть тебе, Ни известье из сетей Собственных ручонок маленьких Не извлечь под Божий свод. Я тебе цветочек аленький, Ты – чудовище его. Ах, у монстра очи витязя! Ах, душа его чиста! Но и-змей-чиво-извивисты Мысли стебля и листа. Лепестки мои – заутрени, – Лепишь ты вечерний звон Там, где мозоньки запудрены Соспряжением времён. Над цветком живые тапочки Нарезают виражи – Ты бессильно скажешь «бабочки» – И попробуй не скажи. Ах, спасибо, что цветочек ты Размножаешь в неродных Цветниках. Но корня прочного Не нажить ему у них. И у нас твои раст(л)ения Рассыпаются в руках. Ты – живое воплощение Вавилонства в языках. И мучимы строки жаждою Вне чужого бытия… Но душа у нас – у каждого – Непереводимая. настроение: убить бы кого и расчленить Метки: мои стихи
12-01-2012 20:52 (ссылка)
Маша Машина
07-01-2012 14:08 (ссылка)
Маша Машина
Издевательства над "Федотом-стрельцом""ФЕДОТ-СТРЕЛЕЦ" - ситхо-джедайский молодец! Ситхо-джедайский Новый год никогда не проходит просто так. А проходит он всегда весело и ухахательно. Нопремер, в етом гаду мы ставили "Федота-стрельца". Получилось уматово! Вот некоторые особо пикантные кадры: СКОМОРОХ_ПОТЕШНИК (кста, роль эту получил за то, что единственный из всех на знал текст наизусть)  Верьте аль не верьте, а жил на белом свете Федот-стрелец, удалой молодец. Был Федот ни красавец, ни урод, ни румян, ни бледен, ни богат, ни беден, ни в парше, ни в парче, а так, вообче.  А что сказка дурна - то рассказчика вина. Изловить быдурака да отвесить тумака, ан нельзя никак - ведь рассказчик-то дурак! А у нас спокон веков нет суда на дураков!.. ФЕДОТ (отличился тем, что заявил: в моей роли слишком многа букафф, я ее ниасилю. Именно за это ее и получил))))  Получается, на мне Вся политика в стране: Не добуду куропатку - Беспременно быть войне.  То ли леший нынче рьян, То ли воздух нынче пьян, То ли в ухе приключился У меня какой изъян?  А такой я ни к чему Ни на службе, ни в дому, Потому как весь мой смысел Исключительно в уму!.. МАРУСЯ (она же - Птица, лесная Голубица)  Что молчишь, мил-друг Федот, Как воды набрамши в рот?.. Аль не тот на мне кокошник, Аль наряд на мне не тот?.. ЦАРЬ (единственное несоответствие по полу персонажа. Зато соответствие по характеру))))  Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!  Кто хотит на Колыму - Выходи по одному! Там у вас в момент наступит Просветление в уму!  Ну и жисть – аж в горле ком! Нет сочувствия ни в ком! Вот сыщу лесок поглуше И устроюсь лесником!.. ЦАРЕВНА  Сколь бы ты не супил бровь -- Повторяю вновь и вновь: Индивид имеет право На слободную любовь! НЯНЬКА  Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Где бы что ни говорили - Все одно сведет на баб!  Дак у шаха-то, видать, Есть и силушка, и стать, А тебя, сверчок ты дохлый, С-под короны не видать! ПОСОЛ АГЛИЦКИЙ у нас превратился в ШАМАНА ИНДЕЙСКОГО. Но суть осталась та же)))  Коль любовь и вправду зла, Дак полюбишь и посла. А попутно мне поправишь И торговые дела.  Да за энтого посла Даже я бы не пошла,- Так и зыркает, подлюка, Что бы стибрить со стола! ГЕНЕРАЛ  А намедни был грешок -- Чуть не выдумал стишок, Доктора перепужались, Говорят: любовный шок!..  Что дурак - не обессудь! У меня иная суть! Мне б куды-нибудь в атаку. Аль на штурм куды-нибудь!..  Там собрался у ворот Энтот... как его... народ! В обчем, дело принимает Социяльный оборот! БАБА-ЯГА (но комментс)))  В ейном соке, генерал, Есть полезный минерал,-- От него из генералов Ни один не помирал!..  Обыщи весь белый свет - Таковых в природе нет! Энто я тебе, голуба, Говорю, как краевед!..  За жару ли, за пургу Все бранят меня, каргу, А во мне вреда не больше, Чем в ромашке на лугу! ТО_ЧАВО_НЕ МОЖЕТ_БЫТЬ  Я полезных перспектив Никогда не супротив! Я готов хоть к пчелам в улей, Лишь бы только в колефтив! The END В представлении участвовали: Джедаи: Зайха Пушидха, Лаз Арефф, Корм Чайа, Красна Яшабго, Оля Ля, Ви Каанф (на фотоаппарате) Ситхи: Дарт Садомазофф, Дарт Коро, Дарт Конан, Дарт Дарьян, Дарт Ангел, Дарт Саморг (музыкальное сопровождение) НА ТОМ и СИЛА С НАМИ!!! Вечно ваш ДАРТ АНГЕЛ Фото Ви Каанф. Горячие репортажи с других ситхо-джежайских новогодних и прочих пианог-гуляног СЛЕДУЮТ! настроение: ухыхы Метки: Дарт Ангел, приколы, фотографии, гулянки
02-01-2012 01:34 (ссылка)
Маша Машина
Как мы тусили под водой настроение: ситхское Метки: Парадоксы, удивительное
23-12-2011 22:53 (ссылка)
Маша Машина
СосветиеЯ знаю, что тебе не до меня,
моя такая старшая подруга. Работа, дети, прочая родня, стихи – в минуты редкого досуга. Болезни. Возраст. Сила воли. Он. Конечно, он – и в пятьдесят, и в триста. И я – такой вот маленький дракон – в твоей душе назойливым туристом. Исследую. Учусь. Хочу понять. А значит, нагло требую вниманья. Но чувствую: тебе не до меня, хотя и любишь. Любишь! До страданья. До дрожи крови. До тисков, вериг. До даже дочь родную меньше. Ибо мы одинаково горим внутри – и равно доброволен этот выбор. Мы одинаково… Но всё же я – свободней. И ненужней. И покойней. И не моя, а всё-таки твоя дочь тихо плачет над моей строкою… настроение: звезданутое Метки: мои стихи
07-12-2011 20:28 (ссылка)
Маша Машина
Еще кусочек о Липках. Из невошедшего.Это было частью предыдущего материала, но решила убрать из-за длины и отклонения от основной темы. Липки. Типажи. …И в заключение: парочка зарисовок форумных типажей, которые будут небезынтересны нашим молодым-начинающим поэтам и, возможно, уберегут их от досадных ошибок и глупостей на пути в литературу. Образчик первый. Нет зверя страшнее, чем «народный» или даже точнее: «тусовочный» поэт. Пример – одна из юных и очень симпатичных участниц мастер-класса: девушка со стихами ясельного уровня поэзии, где вообще говорить не о чем, буквально двух слов связать не может. К тому же, девственная непуганность ни поэтической теорией, ни чтением других поэтов, даже классиков, о современниках же можно вообще промолчать. Но ведет себя самоуверенно, если не сказать нагло, все замечания принимает в штыки и вообще свое знамя несет высоко. И все это на основании того, что: «У меня много поклонников. Это ребята, с которыми я общаюсь. Когда мы собираемся, я читаю им стихи, им очень нравится, они переписывают их и размещают у себя на страницах». Бойся, поэт, таких поклонников – не смыслящих в поэзии вообще – это самое большое искушение так и остаться в творческих яслях (ведь у любого, даже самого страшного графомана, есть своя аудитория восторженных обожателей, в которой он – «успешный литератор»). Ну, или сиди в этих яслях и наслаждайся такой популярностью, но тогда не претендуй на настоящую литературу. Зарисовка вторая. Молодой человек, очень образованный, невероятно начитанный (всегда в тему и к месту извлекающий из памяти множество цитат и строчек разных авторов), великолепнейший критик, тонко подмечающий и вылавливающий все недостатки. Именно его мнения больше всего с интересом и трепетом ждут все обсуждаемые на мастер-классе. Но когда этот интереснейший человек показывает свои собственные стихи, они, на удивление, оказываются довольно средними. И переполненными всеми теми недочетами, которые он видел у других. К примеру, рифмы «вспомни-запомни» и им подобное. Мы удивились: что, у себя ты этого не видишь? На что получили ответ, что это не недостатки, а особенности стиля, его находки и приемы. Но когда спросили, в чем суть такой «новизны», вразумительного ответа не получили. В конце концов, все же выяснилось, что все эти ляпы он не придумывал, а они появились сами, что говорит об элементарном неумении автора справиться с текстом. Хорошо хоть он спокойно признал, что ему еще предстоит работать и работать. Из всего этого напрашивается давно уже витающий в воздухе вывод о разделении поэзии и критики. Талантливых критиков сейчас очень мало, в основном, поэты и прозаики пишут рецензии друг на друга и друг друга разбирают на семинарах. А вот если ты куда талантливее в критике, то, может, тебе только ею и заниматься, не «расплескивая чашу» на неумелые стихи? Куда было бы больше пользы литпроцессу. Но каждый выбирает сам. Дай Бог, чтобы не во вред. Типаж третий. Молодой человек получил резюме, что он бездарен. И это было действительно правдой. Тут же высказался в ответ, что, мол, это не так, а его просто «задвигают», потому что завидуют и боятся конкуренции – его самого, в частности, и молодой «наступающей на пятки» поросли вообще. Да и вообще, типа сейчас тенденция такая: продвигать только неталантливое, а самое яркое и интересное затирать. Мол, под мэтрами троны шатаются. Что ж, да, в литературной среде это бывает: молодых и талантливых действительно иногда «зажимают» по этой причине – кто из известных писателей без греха: кто никогда никому не завидовал и втайне не боялся быть сброшенным с пьедестала? Кого не кусал паучок обиды, когда он не находил в отчете о каком-нибудь мероприятии своего имени, а имя своего «соперника» находил, причем в окружении похвал и восторгов? Но даже Фрейд говорил: «Иногда сигарета – это просто сигарета». И если тебе говорят, что ты бездарен – иногда это означает только то, что ты бездарен. И не давая ходу твоим опусам, умные люди просто пытаются спасти от тебя литературу. Хотя… названная тенденция действительно есть, и тут под «косу» действительно нередко попадают истинно талантливые, харизматичные и сильные люди, – как те, которые реально могли бы устроить передел «сфер влияния» на поэтическом Олимпе, так и те, кто просто высококлассно пишет, а всех этих разборок в своей жизни ни сном ни духом не хочет. Да кто тут будет разбираться! – чуть промелькнула искра – уже опасность, уже не помешало бы накинуть брезент… Но зато сколько бездарей может оправдать себя на этой волне! Ответ известен: рассудит творчество. Кому попасть в толстые журналы и прочие скрижали, кому «сидеть на тронах» – решит история. А кто ОСТАНЕТСЯ – Вечность. Те, кто должен прорваться, – прорвутся! Вот только смотря куда… настроение: полупроводниковое Метки: поэзия, москва, липки, концептуально, обсудим?
26-11-2011 02:04 (ссылка)
Маша Машина
26-11-2011 02:04 (ссылка)
Маша Машина
26-11-2011 02:03 (ссылка)
Маша Машина
25-11-2011 22:34 (ссылка)
Маша Машина
РУССКАЯ ПАНИКА (Размышления о Форуме в Липках)Марина Матвеева «НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ МЕТАФОРА И ОБРАЗ», или «РУССКАЯ ПАНИКА» в литературе – взгляд со стороны. Размышления о Форуме в молодых писателей России в Липках. 23-29 октября в подмосковном пансионате «Липки» под патронатом Фонда СЭИП прошел XI Форум молодых писателей России, стран СНГ и зарубежья. Участников в этом году было 180, из них 30 – представители бывших союзных республик и ряда зарубежных стран. Из Украины прибыло 6 человек. Крым, кроме автора этих строк, представляли поэт Елена Малая, детский автор Анастасия Журавлева и прозаик Андрей Володин (Симферополь). Настоящие заметки носят субъективный характер. Они не претендуют на то, чтобы отобразить все процессы и тенденции современной литературы, ни даже на то, чтобы описать весь Форум и проанализировать все, на нем происходящее. Я всего лишь хочу отметить то, что задело, зацепило, удивило и возмутило лично меня, и поразмышлять над этим. Возможно, кого-то это подвигнет к соразмышлению и каким-то выводам. Не стану в очередной раз рассыпаться в славословиях Форуму – он, думаю, не нуждается в этом. Остановлюсь на том, что не понравилось. Это слово не имеет отношения к организации Форума, людям, вложившим в него силы, приглашенным звездам, лекторам, мастер-классам и их ведущим – все это было на высоте. Не могу не поблагодарить организаторов за то, что Форум состоялся, и мне удалось на нем побывать. Речь пойдет только о поэзии – о творчестве собственно участников Форума – на основании увиденного и услышанного на двух мастер-классах (журналов «Звезда» – рук. критик Андрей Арьев; и «Наш современник» – рук. поэт, критик Сергей Куняев и поэт, критик, публицист Александр Казинцев) и «свободном микрофоне» – замечательном нововведении последних лет, помогающем получить общее представление о поэзии Форума в целом. И первое, что меня удивило (и уже не в первый раз), – это предфорумный отбор будущих участников и их текстов. Всем известно, что он очень строг и суров, но… как ни странно, пропускает плохие стихи. Средней талантливости и даже вообще беспомощные, со всех сторон и во всех ракурсах плохие стихи: узость и банальность мысли, неумение справиться с техникой, ляпы на грани анекдотов. Я долго пыталась понять, как такое может быть. Единственное, чем можно это объяснить, есть то, что Форум специально пропускает некий процент средних и даже откровенно бездарных авторов, чтобы было на ком показать работу мастер-класса, собственно конструктивный разбор. А также чтоб было на ком показать, как НЕ НАДО писать. Ведь чтобы отличать хорошую поэзию от плохой, нужно что-то с чем-то сравнивать, а многим необходимо объяснение сути данного сравнения, демонстрация: что именно – хорошо, а что именно – плохо. Вот для такого фактического подкрепления сравнительного анализа и приглашаются слабые авторы (что при этом никто не считается с их чувствами – разговор отдельный). Иначе как можно объяснить проникновение на Форум «поэта» с подобными текстами: Морковные члены истыкали землю. Свершен земледельческий акт. Салатик морковный зимою поем ли? – В раздумье стою между гряд. Пусть славится овощ – писателю в помощь Он рифму свою отдает. Здесь грядка с стихами, там грядка с морквАми, Сорняк там и здесь достает. Что это? Ноль мысли плюс наивная попытка эпатажа при куче элементарных ошибок детсадовского уровня. Я прочла книгу этого автора – большинство ее текстов технически такие же, хотя тематически претендуют на гражданскую позицию и т.п. И это как раз тот случай, когда написанные автором на полном серьезе стихи вызывают у читателя неудержимый, многочасовой «ржач» (тут именно это слово к месту, просто «смех» не передаст всего) и желание показывать это друзьям, чтобы «поржать» вместе. И это при том, что автор – выпускница Литературного института и один из лучших (!) авторов журнала «Наш современник». Понимаю, что по одному поэту нельзя судить весь институт и весь журнал, но задуматься это заставляет. Начинаешь чувствовать, что уж лучше быть «одарённым растением, которое растет, как трава, вне московской культуры и без хорошего наставника, которое некому обтесать и обточить» (так высказался обо мне Сергей Куняев), чем таким вот «ограненным бриллиантом». Второй момент, на который я не могла не обратить внимания, особенно в сравнении с моими прошлыми Форумами – 2008 и 2009 гг. Прежде так не было, а сейчас этим просто пропитан воздух. Имеется в виду русский национализм и даже, я бы сказала, некая русская озабоченность. Автор этих строк не россиянка, мой взгляд всё-таки со стороны. Но тенденция бросается в глаза и донимает своим однообразием и ощущением какого-то искусственного нагнетания. Хотя и в естественности, живости, органичности ей не откажешь – такой вот парадокс. Заставляли задуматься темы лекций и выступлений, их проблематика, тезисы: «Русская самоидентификация», «Русский язык в окружении врагов», «Национальные судьбы в литературе», «Природа русского раскола» и т.п. Как сказала в своем отзыве участница Форума, крымчанка Анастасия Журавлева, «…под конец Форума за вопрос «Как вы считаете, что можно прогнозировать в развитии русского языка?» – хотелось убивать». «Ходила» по Липкам и неофициальная, но очень больная для Москвы тема – «Понаехали!». Действительно, в последнее время количество восточных лиц в столице дошло до критической точки (гуляя по Москве, лично убеждалась в этом на каждом шагу). Социологи и культурологи забили в колокола: «Если их число превысит 51% – произойдут существенные изменения в культуре!». И в худшую сторону. Ведь если раньше в Москву ехала интеллигенция, чтобы приобщиться к великой культуре, повысить планку своего образования и самореализации, то сейчас столицу переполняют мигранты низкого уровня, гонящиеся за рублем, – и это не может не вызывать ответной реакции общества. Были в лекциях и беседах и неоднократные упоминания о китайцах, которые «всё рожают, а куда потом все это девать? Ведь в Россию!!!». И много подобного. Эти проблемы волновали всех: от самого пожилого литературного зубра до самого юного писателя. Да, угроза действительно существует. А что делает наш человек в первую очередь при появлении угроз? Правильно: впадает в панику. Вот именно таким – паническим, – по моим ощущениям, было это русолюбие среди участников Форума, да и не только их. Можно предположить, что таково оно сейчас и во всей России. Народ понял, что есть «враг», но еще не определился, как с ним бороться, не выработал строгого и четкого плана защиты-нападения и пока еще бегает с выпученными от ужаса и беспомощности глазами. А потому иногда (часто) позволяет себе лишнее и допускает недопустимое. На волне русофильской паники в литературе пышным цветом возрос ура-патриотизм. Да, он был всегда, но такого количества стихов гражданского направления, как сейчас, на прежних Форумах я не встречала. И увы, реально сильные авторы, чьи строки доходят до самого сердца, тонут в толпе недоучек и лентяев, которым лень лишний раз перечитать собственные строки, подправить рифму, поискать хоть сколько-нибудь незамыленный образ… Нет, всё те же березы, журавли, родина-мама, «копится сила великая в недрах великой страны», «ты стала мне сердцем, Россия» и прочие штампы, штампы, штампы… Вообще, штамп – это бич гражданской лирики в целом, но столько их, как в стихах российских поэтов, особенно из глубинки, я не встречала. Взять хотя бы такое: очень сильное, яркое стихотворение о современных вооруженных конфликтах «убивается» парой строк: «…бросается с неба / Заката кровавая рана». Во-первых, образ избит донельзя, от его затасканности прямо зубы сводит, – да хоть погуглите: сколько получите ссылок на разные стихи с этой метафорой! Во-вторых: просто представьте, как на вас с неба бросается кровавая рана. Фильм ужасов какой-то. И неужели у автора не нашлось лишнего получаса, чтобы это увидеть и исправить? Или он настолько поэтически слеп? И не он один: это стихотворение уже неоднократно опубликовано, в том числе в «золотых» антологиях. А сколько недоработанных рифм, скачущих из стороны в сторону размеров, неудобочитаемых звукосочетаний (типа «грядка с стихами»), грамматических ошибок и т.п., плоскости и линейности мышления – без малейшей попытки выйти за рамки обыденного… Да, обыденность стоит того, чтобы ее воспевали или поэтически критиковали – но, как пишет крымский поэт В. Анфимова, «поэт должен уметь сплетать из грубой шерсти реальности изысканную ткань искусства». А здесь шерсть не только остается шерстью, но еще и сбивается в колтуны. «Такие стихи нужны России!» – чуть ли не лозунгом звучало на Форуме. Я поинтересовалась: «Какие именно?» – имея ввиду не содержательную сторону (она и так понятна), а чисто формальную. «Простые, как пять копеек, главное, чтоб душу рвали; написанные на штампах («иначе простой читатель не поймет»), с рифмой тоже можно не мучиться – простому читателю и «пришел – ушел» сойдет, для него и это поэзия», – примерно так можно резюмировать полученные ответы. И задохнуться от возмущения. Ибо начинаешь думать, что этот самый простой читатель – и есть самое главное зло для поэта (как, перефразируя О. Генри, «для хлопка – коробочный червь, а для героя – медаль за подвиг»). Простой читатель развращает поэта, приводит к безразличию и лени, бессмысленности кропотливой работы над словом. Обывателю и так сойдет. Для него то, что хоть как-то зарифмовано и уложено в строчки, – всё стихи, и способно вызвать бурю эмоций, задеть за живое, а автор – восприниматься как новый Пушкин. Недавно моей непоэтической знакомой прислали стихотворение, от которого она рыдала весь вечер, делясь со мной, «какой прекрасный стих». Когда же я его прочла, мне захотелось не рыдать, а смеяться и разодрать его на цитаты для подборки анекдотов. Таково оно, представление простого читателя, которому мы подчиняемся – вместо того, чтоб его возвышать. А хуже лени и безразличия другое: необходимостью и/или желание подстроиться под простого читателя – с целью большей популярности своего творчества. Чтоб твои стихи стали нужны России. На одном из мастер-классов я рискнула высказаться, назвав подобную поэзию заигрыванием с социальным заказом – на что получила отповедь: «Это у вас там, в Украине, идеология стихи заказывает – у нас же за такую поэзию и посадить могут»! Вот уж не знаю, за что: чем могут повредить власти и стране такие вирши? Но вот если бы плохих поэтов за плохие стихи сажали – хотя бы ненадолго, – то, может, кто-то и задумался о более серьезной работе над словом или вообще о том, стоит ли ему писать. В связи с вышеизложенным я попыталась понять, что вообще творится в умах и душах российской молодой творческой элиты, и для этого пообщалась с несколькими поэтами из Москвы и городов России. Да, для них Родина и ее судьба – действительно актуальная, больная, животрепещущая тема. Многие действительно живут мыслью о том, чтобы как-то помочь своей стране, вплоть до «спасти Россию!». Они говорят об этом постоянно: при встречах, приходя в гости, на работе и творческих мероприятиях. Мои московские друзья-поэты, с которыми мы не виделись два года, при встрече чуть ли не сразу заговорили со мной на эти темы. И не просто говорят и пишут, но действуют: состоят в общественных организациях, проводят акции, претворяют в жизнь благотворительные и прочие проекты, издают масштабные публицистические материалы. Многие в открытую называют себя русскими националистами. Меня все это поразило, – может быть, потому, что я сама не увлекаюсь политикой и не склонна ввязываться в дрязги, а может, потому, что у нас в Украине в русскоязычной литературной среде подобного не происходит. Да и сам национализм в любой его форме у нас давно принято считать как минимум дурным тоном, ибо, по мнению психологов, это прибежище людей закомплексованных, неудачников, завистников, пытающихся высветить свои мнимые достоинства на фоне чужих мнимых недостатков – через призму национального. Впрочем, национализм в Украине и В России - явления все-таки разные. Среди наших поэтов также много неравнодушных к социально-политическим вопросам. А уж любовь Крыма к России и посвященное этому творчество – вообще тема отдельная. Здесь же хочется сказать: любите свою страну, но не превращайтесь на этой почве ни в маньяков, ни в клоунов. Стоит вспомнить Рылеева с его позицией «Я не поэт, я гражданин!» – и ответ на это Пушкина после прочтения им неумелой рылеевской поэзии: «Если не умеешь писать стихи, гражданствуй в прозе!». Давайте все же хоть как-то отделять искусство от политики. Да, служить отечеству поэзия должна. И обязана! Но при этом обязана оставаться ПОЭЗИЕЙ в самых высоких духовном и эстетическом смыслах. Еще одна тенденция, которую трудно было не заметить, – это засилье на Форуме традиционной поэзии. Никогда прежде ее в таких количествах не было, обычно лидировал постмодернизм, пробивался и авангард, и некоторые другие направления, в основном, подражания Серебряному веку век и Бродскому. Буйным цветом – как и в молодой поэзии в целом – цвел верлибр. Не отставало и преформансно-слэмовое начало, речитативная поэзия. Сейчас же всего этого убавилось в разы. Вспоминаю всего лишь двух поэтов постмодернистской направленности, которые запомнились мне в общем потоке: Елену Горшкову и Татьяну Рейвен; из верлибристов заметила лишь Милену Тедееву. В основе всего в этот раз была поэзия традиционная. Не кроется ли в этом все та же попытка угодить «простому читателю» и подстроиться под социальные процессы? Сделать творчество доступнее, востребованнее, «народнее»? Да и любым социальным заказчикам во все времена поэзия простая и понятная импонировала больше. Скажем прямо: не результат ли это некоего всеобщего зомбирования, которое и на Форуме было видно невооруженным глазом, а уж каково оно в российских литкругах: лито, журналах, Литинституте и проч. – даже представить страшно. Кому и зачем понадобилось управлять и направлять молодую литературу, и в какую сторону; с какой целью делается из нее пресловутое послушное стадо – разберется история. Я же снова вернусь к собственно поэзии, еще раз заявив: ее это уродует! Несказанно! Ничуть не слабее, чем в свое время пролеткульт. Я не хочу сказать, что традиционная поэзия – это плохо. Напротив, в последнее время начала очень ее ценить. Но плохой среди нее больше, и намного, чем в любом другом жанре. Именно оттого, что написать хорошее традиционное стихотворение намного труднее, чем, к примеру, авангардное: в прозрачных и ясных строках, незавуалированных формальными изысками, все видно, как на ладони, – и ляпы в том числе. На предыдущих форумах все ведущие мастер-классов (а мне довелось побывать на пяти разных) ратовали за простоту и ясность поэтической мысли, отметание «наворотов» и «красивостей». А, к примеру, семинар журналов «Арион» и «Новый мир» – за чуть ли не примитивизацию текста и предельное «вычищение» из него вышеназванного, если не сказать – выхолащивание. Участница прошлогоднего Форума крымчанка Любовь Василенко в своем отзыве очень метко назвала это «не той простотой, которая есть синоним гениальности, а той, которая хуже воровства». И ведь в прямом смысле: не обворовывает ли этим автор самого себя и читателя? Может, читателю все же нужно больше, чем мы привыкли думать? Но если раньше участники Форума весьма активно и даже порой дерзко боролись с такой нивелировкой, усреднением и опрощением, стремились отстоять свою авторскую индивидуальность и право на личное мнение и собственную стилистику (вплоть до реплик типа «Все то, что вы мне указали как недостатки, я впредь буду развивать еще сильнее – это и есть мое авторское «я»), то сейчас особого протеста я не заметила. А когда попыталась высказать его сама, то на меня посмотрели как на, мягко сказать, блаженную. А мои высказывания против штампов, банальностей мышления и общепоэтических мест не то что не имели отклика, а просто замалчивались, и вообще от этой темы разговор откровенно уводился. А однажды слух резанула фраза: «Никому не нужные метафора и образ». Мне очень хотелось избежать здесь сакраментальной фразы «Куда катится поэзия?!», но после такого – она вырывается сама. Мои же стихи, как и на прошлых Форумах, назвали сложными, непонятными. Как обычно, обвиняли в формализме, якобы «сделанности» находок. Ответ прост: я не сижу и не выдумываю, что бы вот такое сейчас «выкрутить» – мне просто так пишется – как дышится. Если мысли лягут в законченную строку – то она будет законченной, если же они извернутся в анжамбеман, то, значит, будет он, – и ругать за это также бессмысленно и смешно, как пытаться тенора заставить петь басом. Далее: надрыв и откровенное описание человеческих страданий (особенный ажиотаж вызвала строка «Если бы бабу на крест – выжила бы и жила») обозвали декадансом и посоветовали отправить в печку. Было в этот раз и кое-что новенькое: получила реплику, что, мол, мои стихи «утомляют», и прочесть более 2-3 сложно и охоты не вызывает. На что возражаю испанской пословицей: «Не колодец глубок – веревка коротка». Что и требовалось доказать. Но Форум показал, что не все так печально. Григорий Аросев, Татьяна Рейвен (она еще и талантливый прозаик), Елизавета Мартынова, Олег Малинин, Мария Маркова, Дарья Верясова, Ирина Каренина и некоторые другие не позволили мне, так сказать, поставить окончательный крест на русской поэзии. Приятно порадовали и авторы из стран СНГ и непризнанных республик: Елена Шуваева-Петросян, Виктория Чембарцева, Мария Малиновская, Милена Тедеева, Айгерим Тажи, Мариям Кабашилова и другие. «Необезображенность» российской паникой служила им хорошую службу, затрагивание проблем других государств и проникнутость творчества иными культурными особенностями выделяла из общей массы и придавала изюминку. Было много пронзительных, настоящих, доходящих до самой крови строк о Родине и душе человеческой, нашлась и острая, едкая сатира на всю нашу замечательную жизнь. И эти стихотворения не «царапали» ничем, кроме, может быть, меньшего внимания, чем могли бы получить при отсутствии всего вышеописанного. Закончить хотелось бы очень цепким высказыванием московской поэтессы Ирины Карениной, что литература – это коммуна, микрогетто, субкультура. «Вот есть эмо, готы – и писатели. Никакой разницы». Говорилось это с надрывом и сожалением и имелось виду, что литература никому не нужна, кроме самих писателей и кучки интеллигентов, не интересна широкому миру. Так вот, я считаю, что именно это ее и спасает. И помогает оставаться литературой. Пока еще. То, что нужно кому-то, кроме людей интеллигентных и образованных (а таковых, по статистике, в России – меньше 1% (!), то, что интересно «широкому миру» – это уже не литература. настроение: взорвать блиндаж Метки: мои статьи, поэзия, москва, концептуально, обсудим?
24-11-2011 22:04 (ссылка)
Маша Машина
Международный поэтический Турнир молодых авторов -2011Международный поэтический Турнир молодых авторов -2011
Объявляется литературный конкурс на участие в Международном поэтическом Турнире молодых авторов -2011, который состоится 21 декабря 2011 года В Национальном Союзе Писателей Украины, г. Киев. Организатор – литературная студия «Писатель в Интернет-пространстве» при Национальном Союзе Писателей Украины (руководитель Вареник Наталья). В конкурсе могут принять участие молодые поэты (возраст до 35 лет), пишущие на русском или украинском языке. Страна проживания значения не имеет. Работы принимаются до 15 декабря 2011 года. Адрес Оргкомитета: walken@mail.ru Спонсор призов Турнира – компания WEXLER ( www.wexler.ru ) Список призов: 1-е место – электронная книга WEXLER.Book E5001 black-silver 2-е место – электронная книга WEXLER.Book T7002 yellow 3-е место - электронная книга WEXLER.Book T5001 black На все три книги будут закачаны произведения финалистов Турнира! Приз зрительских симпатий (определяется голосованием зрительного зала) – мультимедийный плеер WEXLER.Go MP4300. Поощрительные призы (присуждаются 4 молодым авторам, прошедшим в финал, но не занявшим призовые места): WEXLER.Heat HW-01 blue (грелка для рук) WEXLER.Heat HW-01 green (грелка для рук) WEXLER.Heat HW-01 orange (грелка для рук) WEXLER.Heat HW-01 silver (грелка для рук) ПОДАРКИ участникам Турнира от Творческого центра "Арт-Лайф". ДИПЛОМЫ финалистам Турнира Поэзии-2011. Сладкие подарки от фирмы «Конфаэль». Возможны призы членов Оргкомитета. В команду молодых авторов может войти любой молодой поэт, не являющийся членом профессиональных литературных творческих союзов - НСПУ, СПР, РСП или других стран (иных творческих союзов - допускается). Для участия в Турнире он должен прислать в оргкомитет конкурса подборку из 10 своих стихотворений (одним файлом, Times New Roman 12), информацию о себе (возраст, образование, публикации и т.п.), своё реалистическое фото, сделанное не более 3 лет назад, а также список членов команды мэтров, с которыми он хотел бы выступить (не более 5 человек, пишущих на том же языке, что и претендент). Подробности и описание ценных призов здесь: http://www.pisateli.co.ua/page.php?id=690 настроение: романтическое Метки: литературные конкурсы
20-11-2011 17:03 (ссылка)
Маша Машина
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! Международный конкурс!Международный литературный конкурс
«ПРИКЛЮЧЕНИЕ ПРИХОДИТ САМО – МИР БЕЗ ВОЙНЫ И НАСИЛИЯ» Отделение культуры в Кжешицах (Польша), Культурный центр России в Варшаве, Культурный центр в Минске (Белоруссия), «Фабрика культуры» в Фюрстенвальде (Германия), Общество содействия благотворительности и меценатству им. И.К. Айвазовского (Армения) приглашают принять участие в очередном этапе известнейшего в Европе литературного конкурса – «ПРИКЛЮЧЕНИЕ ПРИХОДИТ САМО – МИР БЕЗ ВОЙНЫ И НАСИЛИЯ». «Мир без войны и насилия» − это очень привлекательная тема для молодёжи, поколения, входящего в современную жизнь. Молодёжь всегда исполнена массы планов и надежд, временами идущих в разрез общепринятым нормам. Этот конкурс призван раскрыть перед аудиторией персональные взгляды авторов на возможность преобразования окружающего мира, единения посредством литературы. Наиболее актуальные темы: исторические и современные войны и конфликты, противостояние им; трагедия человека в коммерционализированном обществе; наркомания и алкоголизм; расовое и религиозное преследование; гендерная дискриминация и насилие в семье и тому подобные значимые проблемы нашего общества. Конкурс может заинтересовать и людей старшего поколения, со сложившимися взглядами и богатым жизненным опытом, поэтому возрастной ценз отсутствует. Работы участников будут рассматриваться компетентным жюри. Правила представления работ:b> на конкурс представляются авторские художественные произведения либо работы документального характера, отвечающие условиям конкурса. Наиболее желательны работы в виде следующих форм: стихи, эссе, новелла, рассказ, статья. Работы должны быть представлены на русском, польском или белорусском языках. Объём – 10 страниц печатного текста или 15 страниц рукописного текста. К работе приложить: краткую информацию о себе (CV). Срок принятия работ: до 28 февраля 2012 года.b> Работы можно отправлять по адресу: mail@aivazovskydb.com (с пометкой «На конкурс») или Gminni Osrodek Kultury ul. Skwierzynska 21a 66-435 Krzeszyce Polska Внимание!!! Следует помнить: литература должна возвышаться над низменными качествами человека, задавать высокие планки, поэтому работы, содержащие элементы политической агрессии и вражды к каким-либо отдельным государствам, нациям, конфессиям оцениваться не будут. Итоги будут подведены в 1-ой половине июля 2012 года. Победители будут приглашены на 7-дневную поездку в Польшу. настроение: рабочее Метки: литературные конкурсы
19-11-2011 22:35 (ссылка)
Маша Машина
Стихи Папы РимскогоСейчас готовила для нашей газеты подборку стихов предыдущего Папы Римского Иоанна Павла II (в миру Кароля Войтылы) - по отзывам современников, "самого гуманитарного, филологического и творческого Папы за всю историю понтификата". Очень они меня тронули. Не могу не поделиться Кароль ВОЙТЫЛА (1920-2005) Из цикла «ПЕСНИ О БОГЕ СОКРЫТОМ» Перевод А. Балтина * * * Над могилою белой Твоею Жизни белеют цветы. Сколько же лет без тебя болею Душой – нас покинула ты. Над могилой белой Твоею… Тебя забрали от нас. Рвусь душой в запредельное, верю В данность, что выше сна. Над могилою белой Твоею Мать и Любовь, с Тобой Сына завет, Молитва – Дай неземной покой. *** Сено душистое – ты лишено Колосьев гордыни. Сено, люблю тебя, ибо ты Пригрело босого сына. Дерево строгое я люблю: в нём нет По листьям опавшим тоски. Дерево кроной укрыло свет От ран – а они глубоки. И тебя люблю – неяркий свет пшеничного хлеба, Есть в тебе неземной покой – Он подходит к нашему брегу Тайной тропой. *** К листку солнце склонённое – Взор его, устремлённый в душу, Доброта обогащается глубиной И в луч свой вбирает всё – Ответишь ли, Мастер, что Будет с листком и солнцем, коли вечер течёт надо мной? настроение: растроганное
17-11-2011 21:13 (ссылка)
Маша Машина
17-11-2011 20:27 (ссылка)
Маша Машина
Фестивальная неделя в Симферополе +ФОТОМарина МАТВЕЕВА Фестивальная неделя в Симферополе Что такое всеукраинское фестивальное движение и кто такие поэты-кочевники, думаю, знают все. Хотя далеко не все поэты в этом участвуют. И неудивительно: с наступлением мудрого возраста творец стремится к уединению, размышлениям, философии, глубине. Это молодежи – в том числе и пишущей – свойственно «кучковаться» и «тусоваться», она не мыслит своей жизни без общения, демонстрации своих творений и мгновенного отклика, без чуть ли не коллективного творчества. Но понятие «молодой автор» в современной творческой среде весьма относительно – как в анекдоте: «Ленин в 52 года был «дедушкой Лениным», а Путин в 52 года – «молодой перспективный лидер». Так и среди писателей: ты в свои 35-45 лет можешь быть уже для кого-то мэтром и зубром, а для кого-то – ещё молодым автором. Главное – не коснеть и не бронзоветь раньше времени. Именно в этом, как мне кажется, основная польза фестивального движения: уж постоянные передвижения из города в город, с площадки на площадку точно никому не дадут закаменеть и почить на лаврах. Фест-движение возникло в 2005 г., у истоков его стояло нынешнее «поколение 30-летних», которые в то время, разумеется, было куда моложе. Оно и сейчас «рулит» литературным процессом, хотя поколение нынешних юных не только не отстает от него, но иногда и конструктивно подталкивает. Так вышло с нашими фестивалями – их организаторами стал симферопольский литературный клуб «Хорошо». Он существует уже 2 года, средний возраст его членов – 20 лет, средний же уровень творчества соответствует названию: говорить о них «отлично!» еще рано – ребятам пока работать и работать, но перспектива есть, и весьма видимая. Главное же, чем радует клуб, – творческая активность. Его ядро (Елена и Наталья Малые, Сергей Синоптик, Ксения Бутузова и др.) засветилось на фестивалях в городах Украины: Киеве, Херсоне, Ялте, Балаклаве и др. – и не прошло незамеченным: имело лауреатства, дипломы, призы. И, вдохновленные такими успехами, ребята задумались: «А почему бы не провести свой фестиваль в Симферополе?» А что: город интересный, есть, что показать приезжим; имеется помещение для встреч, и не одно, связи, знакомства, дружба и моральная поддержка, а уж материальную да информационную такие активные люди всегда найдут. И нашли: проект поддержал сайт «ЛИТФЕСТ» – главная сетевая трибуна кочевого движения, харьковский клуб «АВАЛ», большое число печатных изданий, в т. ч. «Литературный Крым». И вот он – фестиваль! Нет, даже целая фестивальная неделя – а такого за всю историю фест-движения не представлял ни один город! С 5 по 12 ноября в симферополе прошло 2 фестиваля, плюс несколько творческих встреч с поэтами – гостями Симферополя. Фестиваль «ШОРОХфест» принимал гостей 5-6 ноября. Название его многозначно: это и ассоциация с шуршащими под ногами осенними листьями, пронизанность осенью, ее красками и звуками; это и прочитанное наоборот название молодежного литературного клуба – да, чувство слова и звука у ребят-устроителей на высоте. Очень порадовала организованность: не слишком большое число участников и гостей – ровно столько, сколько нужно для того, чтобы выступающий видел заинтересованную публику, но не безразличную, занятую своими делами толпу, что нередко очень портит настроение на больших фестивалях. Хорошо, что для сбора был предоставлен зрительный зал, а не какое-нибудь «арт-кафе», где зритель «слушает да ест»; неплоха была и компоновка мероприятий – всего две площадки, расположенные недалеко друг от друга – не нужно было ездить между ними или (как это часто случается при отсутствии фестивального транспорта) перебегать «табунами», таская на себе тяжелые книги и журналы. Принимали фестиваль Дом-музей И. Сельвинского и арт-студия «Карман». Для приезжих была организована экскурсия по нашему чудесному городу. Что же касается программы фестиваля, то слишком насыщенной ее назвать было нельзя – и это хорошо. Началось все с торжественного открытия и экскурсии по Дому-музею И. Сельвинского. Затем, как и на большинстве фестивалей, была конкурсная программа. Точнее, это был второй её этап – очный, заочный же прошел в сети. Такой интернет-отбор – хорошее начинание, получившее широкое распространении в фест-движении: он облегчает работу жюри на очных турах, уменьшает количество участников и отметает все слабое и малоталантливое. Для публичных чтений остается самое лучшее. Именно поэтому жюри бывает сложно выбрать наилучших. В этот раз честь выбирать выпала таким известным поэтам, культуртрегерам, зачинателям и движителям фестивальной жизни, как Виталий Ковальчук – харьковский поэт, член литклуба «АВАЛ», культуролог; Леонид Борозенцев – поэт, администратор портала «ЛИТФЕСТ», идеолог литературной группы «Лирики Трансцендента». Также в состав жюри вошла сотрудник музея Анна Пучкова. К сожалению, заявленная как член жюри известная крымская поэтесса Наталья Наумова из-за болезни приехать не смогла. Большинство выступающих составляла молодежь, хотя и поэты среднего поколения тоже наблюдались. Участники прибыли из множества городов Украины: Киева, Харькова, Донецка, Днепропетровска, Запорожья и др. Отметились и крымские города: Симферополь, Бахчисарай, Севастополь, Ялта, Евпатория, Саки… Наряду с юными начинающими в конкурсе принимали участие поэты, уже имеющие узнаваемое имя: Елена Коро (Евпатория), Ася Коробкина (Бахчисарай), Николай Ширяев и Дарьяна Лемтюжникова (Симферополь), Татьяна Самарина (Днепропетровск), Ева Шателей (Киев) и др. Выступали по 7-10 минут – это помогло раскрыться многим авторам, показать разные стороны своего творчества. Затем, после небольшой презентации: портала «ЛИТФЕСТ», 8-го номера журнала «ЛАВА», коллективного сборника запорожских и днепропетровских поэтов «Гімн очеретяних хлопчиків» – наступила музыкальная пауза, в о время которой нас порадовали выступлениями крымские и не только исполнители и группы. Это были Ксения Анашкина и «человек-оркестр» Ростислав Моргунов – члены клуба «Хорошо»; дуэт «Нелогическое И» из Николаева (Виктор Селуков и Андрей Кленин), евпаторийская эпатажная команда «Столицын и компания» (Николай Столицын, Алексей Кудреватых), представившая перкуссионно-театральную поэму. А затем участники переместились в арт-студию «Карман», где их «угостили» спектаклем «Эмигранты» молодежной театральной студии «Мы», с которой дружит и плодотворно сотрудничает «Хорошо». Затем, по традиции, был СЛЭМ, который, опять же, по традиции, вели известные слэм-мастера В. Ковальчук и Л. Борозенцев. Участников в этот раз было рекордно мало – всего 9 человек. Но показали они себя многогранно. Порадовала эмоциональная театральность Ксении Бутузовой, истовость Елены Коро, харизма Виктора Селукова. Победу же завоевал молодой симферопольский поэт Сергей Синоптик. На следующий день мы узнали имена победителей собственно конкурса. Ими стали: Валентин Зорко (Симферополь) и Юлия Шипова (Киев) – 1 место, Ева Истр (Днепропетровск) и Анна Строкова (Киев) – 2 место, Татьяна Самарина и Станислав Бельский (Днепропетровск) – 3 место. Ася Коробкина (Бахчисарай), Елена Коро (Евпатория) и Юрий Пустовойт (Днепропетровск) стали дипломантами. Приз зрительских симпатий получил фронтмен группы «Нелогическое И» Виктор Селуков, приз литературного клуба «Хорошо» разделили Ася Коробкина и перкуссионист «Нелогического И» Андрей Кленин. Но на этом фестиваль не закончился. Последовала презентация собственно клуба «Хорошо» – ребята рассказали о возникновении, деятельности и достижениях клуба, прочли свои лучшие произведения. Приезжим литераторам следует гордиться тем, что они были гостями таких хозяев. Следом известный поэт и философ из Евпатории Елена Коро презентовала «Феномен фаэзии» – изобретенного ею и широко развивающегося поэтического направления – фантастической поэзии: творчества духовного и высокоинтеллектуального. Вместе с ней выступила автор этих строк: часть моего творчества является фаэзией, также поддерживаю это направление теоретически (критика, публицистика). Выступление весьма заинтересовало публику, вызвало вопросы и споры. А потом снова была музыка, много музыки… Запомнилась судакская фолк-группа «Чорна вода», снова удивило «Нелогическое И». Но наибольший фурор произвела симферопольская группа «Батарея Раевского». Их интеллектуально-иронические тексты на литературные и исторические темы покорили зал настолько, что никому даже в голову не пришло, что музыканты выступают на публике впервые. Их дебют оказался настолько удачным, что «Батарею Раевского» можно назвать главным музыкальным открытием фестиваля. Так завершился «ШОРОХфест», но фестивальная неделя только начиналась… Между фестивалями в будние дни прошло несколько выступлений приезжих поэтов в Симферополе. Остановлюсь на наиболее запомнившихся. 7 ноября Музей И. Сельвинского принимал известного московского поэта Вилли Мельникова. Не стану подробно останавливаться на его интереснейшей творческой биографии и почти нереальных способностях, отмечу лишь пару моментов: 1) он создал совершенно неповторимый авторский поэтический стиль, основанный на муфтолингвах (словосращениях) и других необычных приемах; 2) он знает 104 языка, включая редкие и древние, и на всех этих языках может писать стихи. Его выступления всегда вызывают невыразимое удивление, буквально потрясают, сродни выступлениям волшебника. Причем не дешевого фокусника, а истинного мага. Мага слова. Так было и в этот раз – публика была зачарована. Не менее чарующим – но уже в другом ключе – было выступление 10 ноября в Юношеской библиотеке винницкого поэта Леонида Борозенцева. Его «фишка» в ином: он тонкий лирик, чьи строки, манера чтения и завораживающий голос не могут оставить равнодушной публику, особенно дамскую ее часть. Леонид представил свою книгу «Листополь», а также сайт «ЛИТФЕСТ» и издания, сотрудничающие с ним: журналы «ЛАВА», «Сила ветра» и др. Их номера были подарены библиотеке. А 12 ноября Симферополь посетил кочевой фестиваль «Сила Ветра». Он вот уже больше года – в лучших традициях фест-движения – путешествует по разным городам Украины и презентует свои программы. У него есть постоянное переезжающее ядро, которое в каждом городе привлекает к совместным выступлениям и презентациям интересных местных авторов. Идеолог и идейный вдохновитель «Силы Ветра» – поэт и культуртрегер из Зоринска Алексей Мартыненко. Он создал, выпускает и представляет журнал с тем же названием, выступающий под необычным слоганом – «Журнал культуры степей». Там как раз и публикуются стихи, статьи, отклики на происходящие литсобытия поэтов-кочевников, это одна из их активно действующих трибун – наряду с «ЛИТФЕСТом», «ЛАВОЙ», «Хорошо» и др. Недаром все эти творческие проекты тесно сотрудничают и дружат. Вот и в этот раз фестиваль был сделан их общими усилиями. Программа его была еще проще, но от этого еще занимательнее. Сначала – просто поэтические чтения: все присутствующие в зале арт-студии «Карман» поэты и гости могли выступить, прочесть, рассказать, презентовать, подарить все, что пожелает их душа. Радовало то, что откровенных графоманов не было – фест-движение заботится об ушах и чувствах зрителей – потому, наверно, и набирает популярность среди непоэтов. Последних было немало: пришли студенты, начинающие актеры, туристы и др. После выступлений поэтов, вдохновившись ими, на сцену решила выйти гостья, которая пишет стихи, но никогда прежде их не представляла на людях. У нее это получилось – принята она была тепло. Пусть в дальнейшем это станет для девушки хорошим стимулом продолжать поэтическое творчество. Сами же поэты порадовали не только собственно чтением, но и попыткой театрализовать поэзию. Трогательную и задушевную композицию представили Ксения Бутузова и Сергей Синоптик, очень живым был выход Виктора Селукова, Николай Столицын снова пытался эпатировать публику… Состав фестиваля по сравнению с прошлым несколько изменился: не было в этот раз таких ярких авторов как В. Ковальчук и Е. Коро. Зато приехала известная молодая поэтесса Евгения Баранова, она прочла тексты одновременно «революционные» и невероятно женственные – этот контраст и есть основа ее успеха. До сердца дошли строки самой юной участницы фестиваля – 16-летней Анны Грувер из Донецка. Также прибыл десант из Луганска в составе Анатолия Грибанова, Людмилы Гонтаревой и Сергея Черного. На их примере (а они – поэты среднего поколения) мне довелось прочувствовать разницу – и очень заметную – между ярким, но поверхностным творчеством юных и глубокой, зрелой, исполненной жизненного опыта поэзией 30-40-летних. И пусть не обижается на меня молодежь: да, талант либо есть, либо нет, и от возраста это не зависит, но всё же истинной глубины и понимания жизни в поэзии можно достичь лишь с возрастом и опытом. Что ж, у вас вся жизнь впереди!.. Ну, в смысле, у нас. После чтений прошел необычный конкурс – «Поэт из народа». Каждый желающий мог представить один свой текст, и по результатам зрительского голосования выбирался победитель. Второго победителя от журнала «Сила ветра» называл сам А. Мартыненко. От слэма этот конкурс отличался тем, что стихи здесь представлялись серьезные, и сама подача должна была быть без дурачеств. Победителем конкурса, по мнению зрителей, стал В. Селуков, а по версии «Силы ветра» – А. Коробкина. Они были награждены свежими номерами журнала. Завершилось же все, по традиции, музыкой. А на следующий день участники «Силы Ветра» поднялись на Неаполь Скифский и запустили в небо символического воздушного змея… Что он символизирует – каждый решил для себя сам. Во время фестивалей работала книжная раскладка, прошли презентации печатных и сетевых проектов. В их числе – необычный и несколько эпатажный «поэтический календарь» – разработка одного из активных участников и организаторов фестивального движения – херсонской поэтессы Ольги Швец. В календаре на 2012 год на каждый месяц представлены стихи известных поэтов-фестивальщиков Украины, а также игровые картинки и забавные фото из творческой жизни. Календарь можно приобрести в литклубе «Хорошо». Так завершилась необычная и яркая фестивальная неделя в Симферополе. В настоящее время неутомимая «Сила ветра» перекочевала в Донецк, а наши литераторы отдыхают от впечатлений и готовятся к новым свершениям – как же без них? Как же без движения, пока ты молод? Как же без поэзии, если душа требует слова? Как же без творчества, когда оно и есть сама жизнь? ЛИЦА ФЕСТИВАЛЯ (фото литклуба "Хорошо") 1. "Батарея Раевского"  2. Виктор Селуков - вот это харизма!)  3. Сергей Синоптик - загадочная личность))  4. Леонид Борозенцев и Виталий Ковальчук ведут СЛЭМ  5. Елена Малая - тяжела ты, доля организатора...  6. Ася Коробкина и Андрей Кленин - яркие фестивальные типажи  7. Вилли Мельников и Елена Коро - два удивительных человека (фото моё)  7. Фестивальный змей (это не лицо, но символ!)  настроение: пагшивое Метки: фестивали, поэзия, Симферополь, крым, фотографии |
|
|||||||||||
