Блоги@Mail.Ru
новых блогов и сообществ: 15677
новых записей: 54141
  
   Дуэли
         Помощь
добавить запись мои записи мои метки new мои дуэли избранное обо мне настройки оформление  
читать всех друзей редактировать друзей редактировать группы дни рождения настройка подписки  
создать сообщество мои сообщества каталог сообществ  
комментируемые активные популярные читаемые звездные блогиЗвездные блоги на Mail.Ru популярные записи последние записи опросы  
мои дуэли победы поражения прямой эфир двустволка new в десятку! new  
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли?)

Метки  

Записи с меткой: Литература

15-06-2010 02:00 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Интервью со мной после презентации

«ЭГОистина» Марины Матвеевой

Господи!.. Да вдохновит меня Аристотель,
Макиавелли, Дидро и Умберто Эко,
а не движения сердца и вопли плоти…
Господи, сделай из женщины человека!


Марина Матвеева



Читая стихи Марины Матвеевой, понимаешь, как ошибался Платон, когда сказал, что поэты должны быть изгнаны из государства. В этом смогли убедиться все желающие, кто присутствовал на творческом вечере поэта «Господи, сделай из женщины человека!», который прогшел 13 июня в зале Центральной Республиканской юношеской библиотеки г. Симферополя.

Имя Марины Матвеевой не нуждается в рекламе. Её поэтическое слово звучит не только в Крыму, но и везде, где ощущается необходимость в русскоязычной поэзии. Ведь настоящая русская поэзия – это глоток свежего воздуха, который урбанизированный человек вдыхает с дикой жадностью, дабы насладиться каждой каплей, каждой молекулой «аромата свободы, безмятежности и жизни». Её стихи – это сон, вещий сон, в котором заключается жизненная истина. Слова Михаила Михайловича Пришвина: «Поэзия — это душа подвига, обращающего красоту в добро», вызывает прямую ассоциацию с поэтическим творчеством Марины Матвеевой.

У нее уже имеется более 300 публикаций в изданиях Крыма, Украины, России, Дальнего зарубежья (США, Канада, Германия, Дания). Сведения о ней вошли в словарь-путеводитель С. Чупринина «Русская литература сегодня» (Том 3 «Зарубежье»). Кроме того, М. Матвеева является стипендиатом Фонда «Москва-Крым» за литературно-критические работы (2000, 2002). Авторские поэтические сборники: «Светотень» (Симферополь, 2003); «Избежность» (Винница, 2005), «Теорема слова» (Симферополь, 2006), «ЭГОистина» (Симферополь, 2010), по мнению читателей, вошли в число лучших поэтических книг, вышедших в последние годы на полуострове. Также Марина Матвеева является редактором-составителем коллективного сборника молодых поэтов Крыма (членов лито «МЫ») «Вселенная поэзии» (Симферополь, 2004) и коллективного сборника поэтов Крыма «Крымский орнамент» (Симферополь, 2005), членом редколлегий и творческих советов ряда литературных изданий (газет, альманахов и др.) Украины, одним из модераторов литературного портала «Поэзия и авторская песня Украины (poezia.org), литСенатором поэтического сайта litfest.ru, и др. Она активный и разносторонний человек, много путешествует. Ее имя звучит на многих литературных фестивалях и конкурсах России и Украины.

Марина Матвеева является участником 8 и 9 Форумов молодых писателей России в Липках (Москва, 2008, 2009). Неодноркратно выступала в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, городах Украины. В 2008 году стала финалистом литературной премии им. Ю.Долгорукого (Киев). Особым ее успехом можно назвать победу в международном конкурсе «Серебряный стрелец» в номинации «Новое слово» (Лос-Анжелес, 2009), в номинации «Серебряное слово» (2010). На настоящий момент М. Матвеева является самым молодым членом Крымской Республиканской организации Национального Союза писателей Украины, а также в нынешнем году вступила в Союз писателей России.

Французский писатель Франс Анатоль писал: «Прекрасный стих подобен смычку, проводимому по звучным фибрам нашего существа. Не свои - наши мысли заставляет поэт петь внутри нас». Так и Марина Матвеева заставила мысли всего зала петь во славу вечного духовного поиска. В ходе творческого вечера состоялась презентация новой книги поэта «ЭГОистина». Как говорит сама автор: «Название книги – «ЭГОистина» – возникло из глубокой убеждённости моей в том, что если и существует объективная Истина, то она – вне человека и его разума. Человек её не знает и не узнает никогда. Любое представление человека об Истине, любая попытка её познать, даже любое его об этом «откровение» и «прозрение» – всего лишь его собственная, эго, истина». Свою истину автор книги раскрывает читателям максимально полно.

Книга состоит из трёх частей. В первой части помещены новые стихи написанные с 2006 по 2009 годы, во второй – избранные стихотворения разных лет, и, наконец, в третьей – циклы стихотворений, поэмы и переводы стихов на другие языки.

Помимо самого автора, на творческом вечере выступили поэты и барды из городов Крыма и Украины. В зале собрались члены многих литературных организаций и объединений, среди них – представители КРО Национального Союза писателей Украины, Конгресса литераторов Украины, Республиканской литературной студии им. Н.А. Кобзева при КРО НСПУ, Литературного клуба молодых писателей «Хорошо», Литературно-бардовской мастерской «Таласа», литературного клуба «Вдохновение» при КГМУ ( все – Симферополь) и многие другие. Свои стихи, многие из которых были посвящены виновнице торжества, дарили публике поэты и чтецы из Симферполя (Павел Гребенюк, Ольга Шульженко, Галина Скворцова, Сергей Стойко), Керчи (Борис Васильев-Пальм, Юлия Котлер), Нижнегорского (Любовь Василенко), Херсона (Ольга Швец), Ялты (Владимир Миронов), Севастополя (Николай Усеинов) и других городов. Звучали переводы стихов Марины Матвеевой на украинский и английский языки, сделанные, соответственно, крымским поэтом Вячеславом Шикаловичем и трехъязычным (русский, белорусский, английский) поэтом из Минска Олегом Крочанским. Также прозвучала песня на стихи М. Матвеевой, написанная днепропетровским композитором Яковом Зориным.

Марина Матвеева любезно согласилась ответить на вопросы нашего корреспондента.

– Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, как Вы пришли к поэзии?

– Первые рифмованные строчки появились в возрасте трёх лет, а в возрасте десяти лет состоялась уже первая публикация. Во время учёбы в школе и университете долго поэзией не занималась, а в 2001-2002 годах, по окончании учёбы, вернулась к этому. У нас образовалось литературное объединение «МЫ», которое существовало семь лет. Сначала мы объездили со своим творчеством весь Крым, потом стали путешествовать по Украине и России.

– Что такое, по Вашему мнению, поэзия?

– По-моему мнению, поэзия – это такая же работа, как и все остальные, за исключением того, что к сожалению, ею редко удаётся что-то заработать. А ведь душевные и умственные силы отнимает не меньше, чем любая другая творческая профессия.

– Ваше отношение к сегодняшней поэзии?

– Мне не нравится, что в наше время, во-первых, засилье так называемой «поэзии» (огромное количество людей рифмует беспомощные вирши), а во-вторых, полная свобода. То есть, благодаря Интернету, огромное количество слабой литературы идёт к людям, и нет никакого фильтра и никакого отбора. Очень трудно найти что-то такое, что было бы объективно сильным и одновременно близким тебе самому. Поэтому мне не совсем нравиться, что творится в современной поэзии…

- … получается, что цензура в поэзии должна быть?

- …Не то, чтобы цензура – какой-то отбор… Поэтому те сайты, которые функционируют с модераторским фильтром, мне больше нравятся, чем те, где разрешена свободная публикация. Вообще, хорошей поэзии достаточно много, и сейчас лидируют направления метареализма, иронического концептуализма, возвращается личностное начало в поэзию. На флаге лозунг: «В поэзии всё уже было написано – не написано было только о тебе». Вот эти три тенденции мне нравятся.

– Кого Вы читаете сегодня?

– Сейчас у моя настольная книга – это стихи киевского поэта Вячеслава Рассыпаева, очень близко мне творчество Константина Кедрова, а любимая поэтесса на данном этапе – автор из Москвы Мария Ватутина. А вообще, читаю я очень много, а раньше ещё больше, чем сейчас. Творчество российских и украинских поэтов меня интересовало и интересует.

– Вы, наверное, следите за тем, что происходит в русскоязычной литературе. Что удивило Вас в последнее время?

– Меня в последнее время мало чем можно удивить – прочитано и пропущено сквозь себя огромное количество поэзии. . Как правило, почему-то удивляют такие вещи, в которых присутствует какой-то концептуальный прикол, в частности – течение «иронический концептуализм», ярким представителем которого является Тимур Кибиров. Его поэма «Кара-барас», описывающая высокие философские категории в ироническом духе по мотивам сказки «Мойдодыр» написанная, а также его недавно нааписанный цикл стихов «Греко- и римско-кафолические песенки и потешки», примечательно, что там о философских высоких категориях говорится с иронией в сказочно-притчевой форме. Вот это меня порка еще удивляет и радует.

– Как филолог, что скажете о сегодняшнем русском языке?

– Скажем так… Мне, допустим, очень нравится иногда в интернете пообщаться на «олбанском» (прим. авт. – один из интернет-языков, исковерканный русский). Когда меня ругают: вот, мол, филолог, а такое себе позволяешь, – я им рассказываю анекдот про «станки-станки»... Дайте мне хотя бы в нерабочее время оторваться от орфографии, пунктуации и прочих правил языка!

– Можете ли Вы сказать, что истинному таланту непременно будет сопутствовать слава?


– Сейчас даже дело не сколько в талантах, сколько в пробивной силе, обаянии и харизме. То что «бездарности пробьются сами» – это подтверждается постоянно... У нас есть некоторые украинские поэты, не сказать, что графоманы, но и поэтами их назвать нельзя. Нечто раздражающе среднее. Зато они везде светятся, везде «тусуются», всюду появляются – и уже по ним начинают судить русскую поэзию Украины. Когда я приезжаю в Москву и говорю, что я с Украины, в ответ слышу: «А-а-а-а, это там где «этот» – вот такая у Вас поэзия!» То есть, к сожалению, не лучшее о нас там мнение из-за «этих». Графоман – это уже зло, но еще большее зло – «графоман активный». Их бы возможности – да на раскрутку хорошего поэта!

– Исходя из собственного мироощущения, Вы можете сказать, что поэты особенно тяжело переносят несовершенство мира?

– Мне кажется, что любой человек тяжело переносит несовершенство мира, и это уже зависит от характера, душевной организации, оптимист он или пессимист, от темперамента, от группы крови и многого другого. А поэт ты или нет – в этом смысле не принципиально.

– Поэтическое отношение к миру иногда чревато тем, что реальность в какой-то момент возьмет свое и окажется суровей наших представлений. Бывало, что Вас что-нибудь обижало?

– Ну, как сказать, не то, чтобы обижало, просто бывают некие неожиданности. Вот, вроде бы, считаешь себя более-менее нормальным поэтом, и другие так считают, а приезжаешь в те же Липки на мастер-класс Андрея Василевского (прим. авт. – главный редактор «Нового мира»), и тебе говорят: «Ты графоманка, говорить не о чем». Это единственный случай, когда мне сказали такое. Это не то, чтобы обижает, но удивляет, и думаешь: «Как это? Почему? Что-то личное, что ли?»

– У Вас есть какое-нибудь собственное мерило таланта?

– Мерило таланта – это сложно... Мне кажется, что если талантливый человек сидит и ничего не делает, кроме как пишет стихи и никуда их не распространяет, то он будет иметь известность только в том случае, если найдётся какая-нибудь а аль труистическая личность, которая будет за него это делать. То есть, для меня мерило таланта – это не только хорошо писать, но и иметь какие-то возможности и связи для того, чтобы твоё творчество читали и слышали. Поэтому я периодически нахожу молодых талентливых поэтов, пытаюсь как-то им помочь, что-то подсказать, на что-то нацелить.

– Вы когда-нибудь чувствовали, что за свой дар чем-то платите?


Да, кажется, вся жизнь об этом говорит, что всегда, не обязательно поэт, а любой творческий человек чего-то лишён. Потому что если бы не было этого, то не было бы, возможно, и творчества. Счастливые стихов не пишут.

– Скажите, а какое слово кажется Вам наиболее сильным, самым значимым, что ли, для литературного текста?

– В моих стихах чаще всего встречается слово «Бог».

– Какой знак препинания у Вас самый любимый?

– Любимые знаки препинания у меня двоеточие и тире, особенно тире, потому что считаю, что это воздух в тексте.

– Ваш жизненный девиз?

– Жизненный девиз?... Когда мне становится грустно, я вспоминаю строчки стихотворения моего друга, поэта и прозаика Юрия Пусова:

Чёрный зверь моей тоски.
Пожевал мои носки.


И сразу настроение поднимается!



Беседовал Иван МЕЗЮХО,
член Ассоциации политологов Крыма, член Международной лиги молодых журналистов,
член Республиканской литературной студии им. Н.А. Кобзева при КРО НСПУ,
участник Союза молодых политологов Украины,
член Союза одарённой молодёжи Украины

.


настроение: устлое
хочется: спать, а надо работать
слушаю: вокал Екатерины Белой

Метки: поэзия, Литература, крым

11-06-2010 22:44 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Глава обо мне в антиромане Алексея Торхова МЕНТЪХАУЗ +фотопоэма

Алексей Торхов

МЕНТЪХАУЗ. АНТИРОМАН






КСИВОФИЛИЯ Глава 52



Марина Матвеева, знакомый поэт из Симферополя, жаловалась, что к ней на улицах постоянно пристают менты. Её бы не угнетало, если б они, как все нормальные люди, просили автографы. Но они — просят показать документы и успокаиваются лишь после удовлетворения своей нездоровой страсти, что выдаёт в них латентных маньяков-ксивофилов. К тому же, просить женщину показать самую странную интимную подробность (паспорт!) – могут только «импóтент пéперс» (что в переводе значит «важные перцы», но вряд ли это правильный перевод слова «импóтент»). На вопрос Марины — «Должен ли приличный человек всюду таскать с собой паспорт?» — менты заучено отвечают — «Не должен, но если при этом он выглядит именно как приличный человек». «То есть, получается, что я…» — начинает она. «Не получается… — заканчивают они. — Поскольку любое правило состоит из исключений, но в исключительных случаях – как правило! Опять же — служебная подозрительность…». Таким образом, диспут о приличном виде каждый раз заходит в тупик… Так бы и висело над ней это дамоклово шило — постоянная угроза «выяснения личности» в обезьянниках родного города, если бы не бывалый поэт, «откинувшийся после пятой ходки на фестиваль» и пожелавший остаться неизвестным. Он посоветовал обзавестись «правильной ксивой», понимая под этим внятный документ, вид которого отвечает сразу на все вопросы, включая незаданные. А содержание — не обсуждается, даже если и не впитывается… Пришлось пойти на поклон к собратьям по Цеху и подписать декларацию «Ямб форэвэ». После долгого обнюхивания ей сначала выдали ксиву Союза писателей Украины, взяв страшную клятву – никогда больше не выбрасывать в урны книги с дарственными надписями графоманов на украинском языке. А потом — ксиву Союза писателей России, взяв не менее страшную клятву — никогда больше не выбрасывать в урны книги с дарственными надписями графоманов на русском языке. И хотя, с этого момента, канцерогенные книги угрожающе накапливаются, зато она получила редкую возможность передвигаться по городу с видом «какого пушкина вам ещё надо?» А если случаются менты — отмахивается от них распахнутыми в виде веера «корочками» двух писательских союзов. При этом на избавление работает всё. И печатное слово «писатель», выбитое на ксиве. И непечатное слово «поэт», написанное на лице. А особенно — томная фраза: «Что взять с Властителя дум?!» После неё ксивофилы гаснут как утренние звёзды. Правда, иногда некоторые менты начального уровня уточняют — какой именно DOOM она имеет в виду, второй или третий?..
…………………………………………………………………………………………………..
Культ Ксивы среди ментов сравним разве что с культом солнечного божества Митры у древнеримских легионеров времён упадка империи. Скорее всего, там же таятся его истоки. Ведь того, кто подписывает ксивы и следит за соблюдением культа в Ментъхаузе называют — митрополис. Ходит он всегда в штатском и должность его должным образом засекречена. Из невнятных источников известно лишь одно – в митрополисы почему-то не берут лысых. Хотя возможно это и слух, распускаемый, в целях маскировки, именно лысыми митрополисами… В единоментные времена – в эпоху Союза Советских Ментъшинств – каждый неофит при поступлении на службу тут же заносился в так называемую Красную книгу, как редкий, охраняемый государством субъект. А уменьшенный дубликат этой книги – персональная красная книжечка – выдавался ему на постоянное ношение. В дальнейшем, поскольку в книжечке было всего две страницы, наклеенные на обложку – этот служебный букарт стали величать попросту – «корочки». Или – каноническая ксива. Кстати, известная на весь мир Красная книга, учитывающая редеющих животных, это не более чем второй том того же Каталога. И формально отличается от первого только отсутствием грифа секретности да облегчённой задачей — сохранить, записанные в себе объекты не как особь, а всего лишь как вид… Любой ксивофил знает словесную формулу: «Ксиве – нет альтернативы, если нет ксивее ксивы!»… Она закрепляет, не только главенство самой Ксивы, но и наличие иерархии внутри культа. В простонародии же известен упрощённый вариант: «Против лома нет приёма…» Ксива – искусственное сердце мента. Его перекачивающий энергию и годы службы сосуд. Носится она в единственно правильном, сухом и тёмном месте – в левом нагрудном кармане. Всё остальное – волюнтаризм и хренология! С развалом системы СМ, которая значила для ментов не меньше, чем система СИ, составные части её стали выбираться из-под обломков самостоятельно. При этом некоторые встали на путь ренегатства и даже ревизии культа. Стали выбирать не только «женщину, религию, дорогу», но и каноны ксивы! Возникли так называемые неканонические или же еретически-национальные варианты. Причём, идя на поводу у Запада, их стали закатывать в пластик, чем нарушили глубинное соответствие с Красной хранящей книгой. Более того, перестали ставить на «красное», наплевав на рекомендации служебного Указино. В итоге — останавливающий эффект у подобных ксив примерно равен процентам, заложенным в пластиковые кредитные карточки, с которыми их и путают. А хранящий эффект, в пересчёте на православный эквивалент, соотносим с действием детского заклинания «Чур, я в домике!» вместо рекомендованной молитвы «Отче наш…»
…………………………………………………………………………………………………..
Как правило, каноническую ксиву показывают в виде изометрической конструкции «Уже никто никуда не идёт!», то есть — тупым внутренним углом к тупому внешнему углу объекта. Обычно это лицо. При совпадении тупых величин, происходит интересный эффект — возникает геометрический резонанс вкупе с лингвистическим сбоем. А именно – информационная площадь ксивы, мгновенно возрастая, становится равной площади всего мировосприятия объекта, включая боковое зрение. В то же время, начертанные на ней знаки устойчиво не считываются. Показывают ксиву отработанным движением, длящимся не более двух секунд. За это время можно только успеть подумать: «Бля-ааа!», да выхватить взглядом буквы, но даже без лингвистического сбоя – не сложить их в слова, отвлекаясь на фотографию. В последние годы этот эффект активно используют все клипмейкеры мира… Со стороны же процесс напоминает появление пасти маленького бумажного удава у морды большущего кролика. И если люди, побывавшие в состоянии клинической смерти, в один момент видят всё, что произошло с ними в течение жизни, — здесь, перед глазами гражданина-кролика, мгновенно проносятся кадры того, что с ним может случиться в ближайшем будущем. Понятное дело, бумажная пасть и лаконичный триллер вводят его в ступор… Если же для сравнения отвлечься на ксиву неканоническую, на ту же украинскую, то ни о каком удаве и кролике говорить не приходится. В данном случае, гражданин больше напоминает собой банкомат, тупо наблюдающий за передвижением у его лица «жовто-блакитной» пластиковой карточки и тупо думающий единственную мысль: «Оп-паньки, опять пришли доить!»…

(29.05.10. 09ч. 31 м.)



Фотопоэма:

"ТРИ КОРОЧКИ" или "Квадратный трехчлен"





Автор фото: ММ.


настроение: водкоотборное
хочется: найти дешевую водку
слушаю: смотрю цены на водку

Метки: концептуально, андеграунд-литература, приколы, Творчество друзей, Литература, фотографии

26-05-2010 22:29 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Бродского - с днем рождения!

В своем блоге Вика Анфимова поздравила с 70-летием (отмечаемым где-то вокруг сейчас))) величайшего поэта ХХ века Иосифа Бродского и привела его стихотворение, видимо, свое любимое.
А это мои любимые стихи Иосифа Бродского - (одни из немногих поэтических текстов, которые я знаю наизусть):


Отрывок (часть 10) из произведения "НАТЮРМОРТ" (остальные ячасти этой вещи тоже хороши)

10.
Мать говорит Христу:
- Ты мой сын или мой
Бог? Ты прибит к кресту.
Как я пойду домой?

Как ступлю на порог,
не поняв, не решив:
ты мой сын или Бог?
То есть, мертв или жив?

Он говорит в ответ:
- Мертвый или живой,
разницы, жено, нет.
Сын или Бог, я твой.



Первая строфа второй части произведения "Письма династии Мин" (остальные части этой вещи я не люблю)


II.
"Дорога в тысячу ли начинается с одного
шага, -- гласит пословица. Жалко, что от него
не зависит дорога обратно, превосходящая многократно
тысячу ли. Особенно отсчитывая от "о".
Одна ли тысяча ли, две ли тысячи ли --
тысяча означает, что ты сейчас вдали
от родимого крова, и зараза бессмысленности со слова
перекидывается на цифры; особенно на нули.


А вообще, Бродский не может не нравиться... Хотя, не во всем.




настроение: отдохнутое
хочется: отдыхать вечно
слушаю: чтю Бродского

Метки: поэзия, Литература, ЖЗЛ, память.

26-05-2010 03:14 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

КИРИЛЛ КОВАЛЬДЖИ: ТВОРЧЕСТВО – И ВЫСОКАЯ ТАЙНА, И ГРУБАЯ РАБОТА.

КИРИЛЛ КОВАЛЬДЖИ:
ТВОРЧЕСТВО – И ВЫСОКАЯ ТАЙНА, И ГРУБАЯ РАБОТА



В марте нынешнего года известный русский поэт, прозаик, литературный критик, публицист, наставник творческой молодежи Кирилл Ковальджи отметил свой 80-летний юбилей. Крымские писатели присоединяются к поздравлениям и желают юбиляру здоровья, новых творческих свершений и бесконечной радости бытия. Кирилл Владимирович любезно согласился ответить на вопросы наших корреспондентов.



Кирилл Владимирович Ковальджи родился 14 марта 1930 г. в бессарабском селе Ташлык (теперь Одесская область). Окончил в 1954 г. московский Литературный институт им. А. М. Горького. Работал журналистом в Кишиневе (Молдавия). Там же выпустил первый сборник стихотворений «Испытание» (1955 г.), был принят в члены Союза писателей (1956 г.), избран членом правления и председателем русской секции СП МССР. Затем последовали поэтические сборники «Лирика» (1956), «Разговор с любимой» (1959), «Человек моего поколения» (1961), «Стихи» (1963), «Испытание любви» (1975). В 1959 году К. Ковальджи был направлен на работу в Москву консультантом при Правлении СП СССР. Работал ответственным редактором журнала «Произведения и мнения», зав. отделом в журналах «Литературное обозрение», «Юность», главным редактором издательства «Московский рабочий», в настоящее время – руководитель программы интернет-журнала «Пролог» для молодых писателей России (Фонд СЭИП). Автор ряда сборников стихотворений, из недавних – «Книга лирики» (1993), «Невидимый порог» (1999), «Тебе. До востребования» (2002), «Зерна» (2005). "Избранное" (изд. "Время" 2007), "Литературное досье. Кирилл Ковальджи" ("Гумманитарий", 2010) Как прозаик Кирилл Ковальджи является автором ряда рассказов, повести «Пять точек на карте» (1965), романа «Лиманские истории» (1970) – его новое дополненное издание, вышедшее под названием «Свеча на сквозняке» (1996), выдвигалось на соискание Государственной премии России. В 2003 году вышел однотомник новых произведений прозы, стихотворений и переводов «Обратный отсчет». Стихи и проза Кирилла Ковальджи переводились на ряд европейских языков, выходили отдельные издания в Болгарии, Румынии, Польше. Лауреат литературной премии Союза писателей Москвы «Венец» (2000). Награжден медалями СССР, Румынии и Молдавии. Около двух десятилетий руководил поэтической студией, читал лекции и вел творческие семинары в Литературном институте. Руководитель Литературного клуба при Фонде СЭИП. Переводчик поэзии и прозы румынских и молдавских писателей, критик, публицист. Секретарь Союза писателей Москвы, член русского Пен-центра.


– Как поэт Вы известны уже давно. В юности наши родители читали Ваши стихи в «Юности», и не только. А когда вообще все началось? Помните ли Вы, в каком возрасте написали свое первое стихотворение и что было к этому толчком?

– Лет в семь я вдруг сочинил стихотворение про котёнка (по-румынски, я ведь родился в румынской Бессарабии и был отдан в румынскую школу). Взрослым понравилось, я даже читал его перед соучениками в день окончания первого класса. И мне тут же захотелось написать еще что-нибудь. Новых мыслей не оказалось, и я просто заменил котенка щенком. И до сих пор помню смущенное выражение лица родителей…

– Когда вы поняли, что хотите быть поэтом? Что значит для вас понятие «поэт»? Это профессия, к которой надо относиться со всей серьезностью, или развлечение, хобби для свободного времени?

– К концу десятого класса. К тому времени сочинил более трехсот стихотворений. Однако я считал себя не поэтом, а просто пишущим стихи. Сочинялось легко и свободно… Я чувствовал, что вообще литература – это что-то моё. Жизненные события переживались непосредственно и… литературно. Не профессия, а способ существования.

– Читая интервью с Вами, а также Ваши стихи, можно понять, что творчество доставляет Вам огромную радость. Как Вам удалось не потерять это чувство за столько лет? Если сейчас бывает, что молодые поэты лишаются его за 3-5 лет литературной жизни…

– Способ существования – этим всё сказано. Я – изначально существо литературное. Мне всегда казалось, что происходящее со мной имеет какое-то значение, что на меня кто-то смотрит. Это удерживало от дурных поступков и понуждало отчитываться на листе бумаги.

– А все-таки, что Вам приятнее в поэзии: сам процесс создания стихотворения или конечный результат? Иногда, выйдя из состояния вдохновения, поэты смотрят на свое творение и удивляются: это я сочинил? У Вас такое было? Если да, то не считаете ли Вы, что в состоянии вдохновения стихотворения создает не автор, а Кто-то посредством его? Есть такой термин – «самостихосложение». То есть стихотворение само создает себя посредством автора. Близко ли Вам это понятие?

– Когда как. Но часто радует и сочинительство, и результат. Иногда удивляюсь: откуда что взялось? К чувству «диктует кто-то» отношусь осторожно, потому что уж больно часто оно посещает убежденных графоманов. …Ребенок «сам» делается во чреве матери. А поэт – еще и создатель, лепит свой мир и населяет его, как мини-бог…

– В настоящее время в коллективном сознании поэтов идет процесс десакрализации творчества. Модно считать, что никто ничего тебе не диктует, и что в процессе творчества нет ничего «святого», а это просто нечто, подобное алькогольно-наркотическому или любовному опьянению, результат действия гормонов. Что Вы думаете по этому поводу?

– Десакрализация? Совсем не ново. Перечитайте «Как делать стихи» Маяковского. Апология утилитарного ремесла, написанная гениально одарённым юношей. Но действительно: процесс творчества – и высокая тайна, и грубая работа. Даже икона не создается из молитв…

– Что Вы считаете наиболее значительным из созданного Вами? Поэзия, проза, критика? Какое у Вас самое любимое, родное (наболевшее, выстраданное) Ваше произведение?

– Выпустил немало книжек, люблю три: «Избранное» (2007), роман «Свеча на сквозняке» (1996) и «Обратный отсчёт» (эссе, стихи, переводы. 2003)

– Были ли какие-то встречи в Вашей жизни, которые серьезно повлияли на Ваше творчество, выбор литературного пути, дали толчок к внутреннему развитию?

– Скорей всего, не я выбрал, а литература меня выбрала… А толчок был простой: влюбленность в соученицу, которая тоже писала стихи! Она со временем перестала, а я не мог остановиться…

– ХХ век был бурным не только в историческом, но и в литературном смысле. Насколько мы знаем из Вашей биографии, Вы в этом бурном море были не только на плаву, но даже во многих случаях и у руля. Какие события прошлого века Вы считаете наиболее значимыми для литературного процесса? Как они повлияли на Вас, что Вы чувствовали тогда?

– Я всегда старался не зависеть от литературного заработка, потому служил: работал журналистом, редактором, консультантом, преподавателем, даже начальником… И сохранял независимость поэтического «я». Самыми значимыми для меня (для творчества) всегда были два чувства: любовь к женщине и жгучий интерес к современной истории… Я же до 14-и лет четырежды менял страну, язык, фронт дважды проходил «через меня»…

– Закономерный вопрос: кого из авторов ХХ века Вы считаете наиболее знаковыми (в поэзии и прозе)?

– Ничего оригинального не скажу. Блок и Гумилев, Ахматова и Цветаева, Мандельштам и Пастернак, Маяковский и Есенин и т. д. Вплоть до Бродского. Из нерусских: Тудор Аргези, Никита Стэнеску, Рильке, Лорка… А в прозе: Чехов, Бабель, Булгаков и т.д. Вплоть до позднего Катаева. Из нерусских: Томас Манн, Маркес, Борхес, Гессе…

– Лучшее – в Вашем понимании – произведение литературы ХХ века? Хотелось бы получить два варианта ответа: а) объективный взгляд – действительно лучшее произведение; б) «лучшее для меня» – Ваше любимое произведение. Если не секрет, почему оно стало таковым?

– Очень трудно выделить что-то одно… Лучшей горы не бывает. Отвечу косвенно, нелитературно: для меня наибольшим потрясением был Феллини «8 с ½». Гениальный симбиоз реальности, сновидений, воспоминаний, иллюзий…

– Парадоксально задавать Вам вопрос, есть ли будущее у поэзии в наше время. Если бы его не было, Вы бы не отдавали столько времени литературным студиям, обучению и продвижению творческой молодежи. Поэтому вопрос поставим так: как Вы считаете, как должна развиваться и завоевывать значимость в обществе поэзия: ее «спасет» появления нового гения, Пушкина XXI века, которого весь мир признает безоговорочно – и тем признает поэзию на широком уровне, – или же она должна распространять свое влияние на умы за счет увеличения количества хороших поэтов в общей человеческой массе? Или же ей достойнее оставаться камерным искусством для избранных?

– Будут два уровня. Для избранных (типа Мандельштам и Рильке) и для «народа» (типа Есенина и Высоцкого). Не верю, что новый гений-поэт потрясет мир. Поэзия потрясает не мир, а человека. Кстати, никто никого не признает безоговорочно. Бедному Пушкину сколько доставалось от Писарева, Сологуба, сегодня – от Кедрова… Поэзия – как магнит: из мусора вытягивает то, что может притягиваться.

– О Вас пишут, что «многие поэтические биографии начинались с него». Когда Вы начали заниматься поддержкой и продвижением талантливой молодежи, и что Вас к этому подтолкнуло?

– В 24 года я, выпускник Литинститута, приехал в Кишинёв и сразу при газете «Молодёжь Молдавии» затеял литобъединение. Я стал «просвещать» туземцев. Мне это понравилось (и им). С тех пор при каждом удобном случае я возобновлял подобную деятельность. Чувствовал, что я востребован, что могу чем-то поделиться с младшими… Но не лидировал и был доволен, когда меня обгоняли. В конце концов, поэзия – не ипподром. Моё от меня не уйдёт, не убудет, своё я всё равно скажу…

– Кого из своих учеников-студийцев Вы считаете своей наибольшей педагогической удачей? А есть такие, кто пришли к Вам уже сложившимися поэтами, которым Вы только помогли в популяризации?

– Талант нуждается не в учителе, а в питательной среде. Этому я и старался способствовать. Из этой среды вышли Иван Жданов, Нина Искренко, Алексей Парщиков, Александр Еременко, Евгений Бунимович, Юрий Арабов и многие другие. Думаю, они пришли ко мне уже сложившимися или почти сложившимися поэтами (перенасыщенный раствор, который нуждается лишь в толчке для кристаллизации!). Я, как мог, прибавлял им уверенности, потом пробивал в печать (работал в журнале «Юность»).

– Какова, на Ваш взгляд, степень значимости обучения, наставничества в становлении поэта? Как Вы думаете, можно ли из абсолютного нуля вырастить кого-то более-менее интересного? Или все же что-то должно быть изначально?

– Роль наставничества невелика. Талант нуждается в оплодотворении, а это процесс не вполне рациональный. С нулем ни к чему возиться. А составлять стишки может научиться каждый – как играть на гитаре…

– Всем известно, что Вы были одним из основателей Форума молодых писателей России в Липках. Как Вы считаете, какова роль этого Форума в русскоязычном литературном процессе?

– Нет, основатель – Сергей Александрович Филатов. Я был только одним из первых руководителей мастер-класса… Форум и есть питательная среда. Десятки встреч, пересечений, столкновений, влияний. Очень полезно!

– В огромной России множество городов, а в каждом из них – толпы молодых поэтов. Как Вы считаете, литературный процесс России – это все они? Или же значимость имеет лишь происходящее в культурных столицах? На одном из мастер-классов Форума обсуждаемому автору было сказано: «Если Вы у себя дома звезда, это еще не значит, что Москва вас признает». Провинциальная литература – литература ли это вообще? По какому пути она должна идти: независимости от столичных мнений, существованию сама по себе, «варению в своем котле», – или же единственной целью ее бытия и развития должно быть стремление к тому, чтобы «Москва признала»?

– Большинство талантов рождается не в Москве! Но в провинциальных тусовках немало опасностей, сами знаете. Московское иерархическое признание условно. Оно временное, текучее. Вдруг в России становится слышен Чичибабин из Харькова, Блаженный из Минска, Кобенков из Иркутска, Рыжий из Екатеринбурга, я уже не говорю о Ближнем и Дальнем Зарубежье… Литературная ситуация непредсказуема. Ясно только одно: личность должна упорно реализовываться по собственным законам, а не по велению столичной моды. Даже трагической ценой.

– Как Вы считаете, каковы перспективы развития русскоязычной литературы в странах СНГ, в частности, в Украине? Есть мнение, что русская литература Украины (как и других постсоветских государств) обречена, если она не будет ориентирована на российского издателя и читателя. Украине она не нужна, а России своих писателей девать некуда. Тупик?

– Украина (Киев, Одесса, Крым) всегда была одним из центров русской литературы (вслед за Москвой и Петербургом). И не оскудеет… Читательский кризис налицо. На Украине тоже душновато, положение драматическое. Но разве дело только в немедленном отклике? Кроме времени, есть еще Вечность. Ахматова писала «Реквием» не для премии…
Я думаю, что русская поэзия на Украине ощутимо плодотворна. Другое дело, что она плохо слышится в Москве. Но, во-первых, московские поэты сами плохо слышны, во-вторых, признание далеко не всегда приходит вовремя. Однако это не значит, что надо пассивно ждать. Будем стараться друг друга «пиарить». А то останется один Андрей Дементьев (общий тираж 500.000!)...
Русская литература едина. Реки с разных сторон должны дойти до моря – рано или поздно. Георгий Иванов, Ходасевич, Набоков, даже Бунин были как бы отрезаны от русской литературы. Ну, и что? Каждый должен делать свое дело. Рукописи не горят. Хотя у опоздания горький вкус…

– А теперь немного о личном. Есть ли, кроме поэзии и литературной работы, у Вас какие-нибудь интересные хобби? Как Вы отдыхаете? Известно, что Вы много путешествуете. Каково было Ваше самое сильное впечатление в поездках?

– Увлечений у меня больше, чем надо. Шахматы, фотография, нумизматика, филателия, философия, история, религия… Мой отдых – это переход от одного хобби к другому. Теперь ограничиваю себя (возраст!). Из всех путешествий – Африка и Париж.

– У такого трудолюбивого, продуктивного писателя, как Вы, должно быть огромное количество пока еще нереализованных задумок. Могли бы Вы поделиться или с читателями?

– Пощадите. Мне пошел 81-ый год. Что мне делать с моими задумками? Голова в порядке, но если бы тело подчинялось ей… Я все-таки малоизвестный писатель. Мечтаю еще найти читателей.

– И традиционно: Ваши пожелания читателям, молодым авторам и всем тем, кому небезразлично Ваше творчество.

- А молодым авторам вполне серьезно желаю главного: быть верным себе. Будьте неповторимыми. Талантов много – личностей мало…


Беседовали Виктория АНФИМОВА, Марина МАТВЕЕВА.
Симферополь


настроение: тревожное
хочется: В Иркутск!
слушаю: Веню Дркина

Метки: ЖЗЛ, москва, поэзия, Литература

12-05-2010 01:46 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Добавление к информации по конкурсу видеопоэзии (Иркутск)

Конкурс видеопоэзии

В рамках Х Международного фестиваля поэзии на Байкале впервые пройдет конкурс видеопоэзии (видеоклипов на стихи), в котором могут принимать участие авторы (поэты) от 21 года. Работы будут оцениваться высококвалифицированным жюри и почетными гостями фестиваля. В рамках фестиваля в Иркутском доме кино состоится показ лучших работ. Победители получат денежные призы.
Сроки приема работ: с 15 марта до 1 июля. Принимаются видеофайлы с расширением “avi”, “wmv”, “mpg” (разрешение не менее 720 х 576 пикселей). Ваши видеоролики вы можете выкладывать на файлообменных сайтах и присылать ссылку организаторам на электронный адрес фестиваля baikalpoetry@mail.ru Все уточняющие вопросы принимаются по этому же адресу. Вся информация о фестивале размещена на www.baikalpoetry.ru и в ЖЖ-сообществе http://community.livejournal.com/baikalpoetry/


настроение: никакое
хочется: ничего
слушаю: ничего

Метки: Литература, поэзия, конкурсы

07-02-2010 00:36 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Важная информация! Передай дальше!



Вниманию авторов!

Издательство «Дельта» при участии Севастопольского отделения Крымской республиканской организации Национального союза писателей Украины планирует выпуск в 2010 году трехтомника серии «ExLibris» – антологии современных писателей Крыма и юго-востока Украины.

Первый том (объем 450-500 стр., формата А5, твердый переплет, винилис-кожа) выйдет в марте. Основу его составят произведения авторов регионального издания «Литературная газета + Курьер культуры: Крым-Севастополь». Предлагаемый контент – небольшие по объему произведения в прозе.
Второй и третий тома соответственно – поэзия и очерки истории и этнографии Крыма.
Планируемый тираж каждого тома – 750-800 экз.

Материалы для публикации следует отправлять в электронном виде по адресу издательства либо редакции «Литературной газеты+» с указанием в теме письма: «Антология».
Максимальный размер текста – до половины авторского листа (т.е. 20 тыс. знаков, или 10-12 страниц формата А-4 двенадцатым кеглем).

Крайний срок подачи материалов для первого тома – 20 февраля 2010 г.

При подаче материалов каждый автор делает предварительную заявку на приобретение авторских экземпляров.

Книги в рамках Программы развития русского языка и литературы поступят по заявкам в библиотеки Крыма и Украины, а также в розничную продажу через книготоргующие организации.


Контактный телефон:
+38-050-398-24-98
E-mail: delta-press@ya.ru,
lg2k@rambler.ru.


настроение: ночное
хочется: отдохнуть
слушаю: стук по клаве

Метки: новости, ВАЖНОЕ, Литература

01-02-2010 22:21 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Моя новая книга!!!

У меня вышла новая, четвертая, книга стихов под названием
"Эго-истина"




В книгу вошли стихи (как новые, так и известные), поэмы, скрипты и переводы моих стихов на украинский и английский языки. А также несколько стихов других молодых авторов Украины в состве поэтического "Цикла о Слове"

А название книги имеет свое обоснование - об этом написано во вступительнорм слове
"От автора"




Хочу выразить благодарность всем тем, кто помог мне в издании этой книги. Во-первых, моим родителям Станиславу Матвееву и Елене Никаноровой, а также меценатам из г. Саки, пожелавшим остаться неизвестными.

Огромное спасибо издательству "Крымский писатель", выполнившему предпечатную подготовку книги: его директору Владимиру Бушняку, нашей дружной команде в лице Вики Анфимовой и Паши Гребенюка (и меня-любимой), а также типографии ООО "Форма".

По вопросам приобретения книги обращаться к автору)
ММ


настроение: бесшабашное
хочется: кучу денег
слушаю: нон-стоп буги...

Метки: новости, поэзия, Литература, публикации

10-10-2009 21:08

Запись удалена как спам

10-10-2009 19:55 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Это мы - члены литературно-бардовской мастерской "Талассса "

Это мы -

члены литературно-бардовской мастерской
"Таласса "


Симферополь, Хайдельберг-центр, сентябрь 2009




настроение: предпоездочное
хочется: поскорее все уладить
слушаю: пишу. много пишу.

Метки: поэзия, Литература, фотографии, Симферополь, крым, ЖЗЛ, хорошие люди