Блоги@Mail.Ru
новых блогов и сообществ: 15677
новых записей: 54141
  
   Дуэли
         Помощь
добавить запись мои записи мои метки new мои дуэли избранное обо мне настройки оформление  
читать всех друзей редактировать друзей редактировать группы дни рождения настройка подписки  
создать сообщество мои сообщества каталог сообществ  
комментируемые активные популярные читаемые звездные блогиЗвездные блоги на Mail.Ru популярные записи последние записи опросы  
мои дуэли победы поражения прямой эфир двустволка new в десятку! new  
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли?)

Метки  

Записи с меткой: стихи других хороших поэтов

27-06-2011 22:55 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Мои лимерики и лимероэмы

Начитавшись лимериков Дианы Коденко,

Их здесь:

http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=970680&url=http%3A%2F%2Fpolnolunie.baikal.ru%2Fdiana%2Fnew.htm%23limer&msgid=13083223600000000765

решила написать свои. Вроде получилось не хуже.
А вот ЛИМЕРОЭМЫ - это уже лично изобретенный жанр)


ЛИМЕРИКИ


***
Академик профессор Ефетов
Полюблял втихаря есть конфеты,
Чтоб не видел никто
И не слышал – а то
Разнесут еще сплетню по свету.


***
Зохен вей! Манекенщица Клава
В лазарете лежит – койка справа.
Вместо листьев салата
Съела сладкую вату –
Организм просигналил: отрава!


***
В ООО секретарша Виктория
Каждый день попадала в историю:
То начальник орёт,
То от сейфа пин-код
Спёр завхоз и удрал в Евпаторию.


***
Ягд-терьерша по имени Мася
Полюбила ротвейлера Васю
И крутила ему
Из котов шаурму –
Из собак он был есть не согласен.


***
Культурист по фамилии Лазарев
Сдал экзамены по скалолазанью:
На пятёрку он влез,
Но на двоечку слез –
То есть, так и висит там, привязанный.


***
Аспирантка по имени Зоя
Спит на кафедре сидя и стоя,
Потому что в углу
Прикорнуть на полу
Ей мешают мораль и устои.


***
Голливудская дива Хлорелла
Всю неделю ни крошки не ела, –
Потому-то она,
Аки тополь, стройна,
А что ходит едва – это мелочь.


***
Пионер по фамилии Ступкин
Часто делал плохие поступки.
Только кнопку на стул
Под училку воткнул
В этот раз сам директор Двупупкин.


***
Храбрый рыцарь фон Крюк-и-Гарсия
Был недавно проездом в России.
Там позвали его
На какой-то «того» –
Клялся после, что узрил Мессию.


***
У джедая с планеты Ругвая
Не работала хрень световая.
Взяв другую херню
Вместо той, на корню
Он убил светлый образ джедая.


***
А намедни корректор Марина
Арт-искусством лечилась от сплина:
Взяв газету свою
И портвейна струю,
Совместила все это в картину.


ЛИМЕРОЭМЫ



Про Пашу


1.*
Раз верстальщик по имени Паша,
Красно солнце редакции нашей,
Как-то утром решил,
Что верстать нету сил –
И свалил он с работы подальше.


2.
Раз верстальщик по имени Паша,
Красно солнце редакции нашей,
Как-то утром решил,
Что редактор – дебил,
А еще он зануден и страшен.


3.
Раз верстальщик по имени Паша,
Красно солнце редакции нашей,
Как-то утром решил,
Что он пол бы сменил
И назвался бы Таней иль Машей.


*Первая часть написана совместно с В. Анфимовой.i>


Про Ковальчукчина


1.
Раз поэт Ковльчукчин на ринге
Снял футболку и, кажется, стринги.
Впрочем, кажется нам,
Потому что луна
В этот вечер была в половинке.


2.
Раз поэт Ковльчукчин на ринге
Снял футболку и, кажется, стринги.
Поэтессы тогда
Завздыхали: «О, да!..
Что за ножки и, кажется, спинка!»


3.
Раз поэт Ковльчукчин на ринге
Снял футболку и, кажется, стринги.
Кто-то крикнул: «Смотри!
Видишь – члены… жюри
Охренев, растеряли ботинки».






настроение: пацталом
хочется: стрррасти нэжнай)))
слушаю: Как Ч. Айтматов и Р. Гамзатов поехали на поезде в Саратов.

Метки: приколы, мои стихи, концептуально, хорошие люди, стихи других хороших поэтов

26-06-2011 19:53 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

О Николаевском фесте колоритные подробности))

Виктория АНФИМОВА
Марина МАТВЕЕВА



ПРАЗДНИК ТВОРЧЕСТВА В ГОРОДЕ СВЯТОГО НИКОЛАЯ


11-12 июня в Николаеве прошел финал Открытого всеукраинского фестиваля поэзии «Ватерлиния-2011». Такое нестандартное название фестиваль получил благодаря тому, что город Николаев стоит на двух больших судоходных реках – Ингул и Южный Буг, а также недалеко и море. Имеются богатые традиции судостроительства и судоходства. Корабль для жителей Николаева – явление привычное и, в тоже время, знаковое. А ватерлиния для корабля означает уровень погружения. Это граница между стихиями: противоположными по сущности своей водой и воздухом, между глубиной и высотой. Чем не метафора для поэзии: уровень мастерства, уровень погружения в действительность. Ведь, по сути своей, поэзия противоположна миру обыденному. Но есть тонкая грань соединения этих миров, делающая их неотъемлемыми частями друг друга.

Поэты на набережной Николаева





Николаев долго был закрытым. Теперь он открывается миру. Однако он всегда был очень творческим, культурным городом, который имел и сегодня имеет высокий не только научно-технический, но и художественный, и литературный потенциал. А кроме того, у него прекрасная история, которой может гордиться любой город. Здесь всегда было много поэтов, действовали литобъединения, выпускались журналы и альманахи. Николаевские авторы благодаря Интернету и поездкам на фестивали приобретали всеукраинскую (и шире) известность. А вот принимающим фестиваль городом Николаев стал впервые. И это получилось благодаря поддержке городского головы Владимира Чайки, а также Николаевского морпорта, завода «Экватор» и других меценатов. С их помощью не только оказалось возможным провести фестиваль, но и издать сборник поэзии «Ватерлиния» (изд-во «Возможности Киммерии», издатель В. Карнаух), включивший произведения финалистов конкурса – ярких и самобытных поэтов Украины.

По уже сложившейся конкурсно-фестивальной традиции, отбор финалистов проходил удаленно. На суд авторитетного жюри, состоящего из признанных поэтов, было прислано более 180 заявок из почти всех уголков Украины, также некоторых городов России, была даже заявка из Польши. Конкурсанты оценивались «в закрытом режиме», т.е. жюри не знало имён – авторы проходили под номерами. Так что оценка была совершенно объективной, а потому ещё более лестной для победителей. Для участия в открытом финале было отобрано 20 лучших поэтов (конкурс – 9 человек на место). Поэтому, как сказал председатель жюри поэт Владимир Пучков (редактор газеты «Вечерний Николаев», глава правления благотворительного фонда «Николаев-2000»), «вы не просто лучшие, вы – самые лучшие». И его слова оправдали себя.

Председатель жюри Владимир Пучков и символ фестиваля - корабельная рында.



Конкурсная программа, прошедшая в центральной городской библиотеке им. В. Кропивницкого, действительно была очень интересной и разнообразной. Выступающие представили стихотворения самых разных направлений: традиционные, авангардные, постмодернистские, медитативные, верлибры, а также – экстравагантную смесь всего вышеперечисленного. А что – такова сейчас поэзия: колоритная мозаика стилей, вечный авторский поиск во всех возможных и невозможных возможностях. Теоретически разобраться в ней очень сложно, зато интересно читать и слушать. Авторы как просто читали свои тексты, так и старались выразительно их подать, и даже были моменты театрализации. Но самое главное: все они были на очень высоком уровне. Поэтому жюри было сложно определить победителей. Членами жюри конкурса были известные в Украине писатели, среди которых – лауреаты премии им. Т. Шевченко Дмитро Креминь (Николаев) и Анатолий Кичинский (Херсон); лауреаты Всеукраинской поэтической премии им. Н. Ушакова (это высшая награда для русскоязычных поэтов в Украине): Наталья Бельченко, Александр Чернов (Киев) и Владимир Пучков (Николаев). В состав жюри вошли также известные и очень своеобразные поэты Алексей Торхов (Николаев) и Мастер Евгений (Харьков). Зная, какие «зубры» будут их оценивать, поблажек конкурсанты не ждали.

Работает жюри конкурса



Но конкурсной программой первый день фестиваля не ограничился. Участникам была предложена увлекательная экскурсии по городу Святого Николая. Они узнали, как строился город, как покровительствовал ему великий князь Григорий Потемкин-Таврический, проехались и прошлись по знаменитым мостам и набережным, увидели самые знаковые памятники и другие достопримечательности города, услышали местные легенды и байки. Наверняка под впечатление увиденного многие напишут стихи об этом прекрасном городе.


Поэты на экскурсии по Николаеву. Концептуальная роспись дома: "Субмарина в небе"
(или это дирижабль???)))





Затем творческая программа продолжилась необычной акцией под названием «Бумажные кораблики». Поэтам было предложено сделать из бумаги кораблики, как в детстве, придумать им названия и спустить на воду. Названия были оригинальные: «Дактиль» и подобные – поэты всегда остаются поэтами. Кораблики, медленно покачиваясь на темных водах Ингула, уплывали в неизведанное, – такие вот маленькие символы свободы творчества и личности. У нас в Крыму с этим может сравниться акция отпускания в небо – к Богу – воздушных шариков с привязанными к ним на стихами, – на севастопольской Поэтиаде. Чего только не придумают эти поэты!


Акция "Бумажные кораблики". Руководители литпроекта сайта "ЛИТФЕСТ" Полина Городисская (Киев) и Леонид Борозенцев (Винница)




Поздним вечером в летнем дворе Николаевского Академического русского драматического театра гостей ждало самое интересное. Их встретили живые скульптуры: прекрасные девушки несколько часов стояли неподвижно, изображая бронзовые и серебряные статуи в экстравагантных нарядах. Жалко было смотреть на них, но искусство требует жертв. А что, разве быть поэтом – меньший подвиг? Но и тем, и другим люди занимаются добровольно – во славу Прекрасного и Высокого.

"Живая скульптура"




Концертную программу открыли театрализованные танцевальные композиции местных коллективов. Затем свои стихи прочитали члены жюри и почётные гости фестиваля.

А в конце вечера произошло долгожданное событие, разрекламированное на всех литературных интернет-ресурсах Украины: поэтический ринг. Это был седьмой по счету бой Всеукраинской Ринг-лиги, основанной в 2005 году. В этот раз за звание чемпиона сражались поэты Марина Матвеева из Симферополя (автор книги стихов «ЭГОистина» и последователь соответствующей философии) и Виталий Ковальчук из Харькова (основатель философско-поэтического течения «Русский Дзен»). Ринг так и назывался: «Русский Дзен против ЭГОистины». К слову сказать, Марина Матвеева стояла у истоков создания Ринг-лиги, принимала участие в самом первом ее поэтическом бою (против винницкого поэта Леонида Борозенцева), в котором одержала победу. Точно так же – в пользу крымского автора – сложилась ситуация и в этот раз. После пяти раундов, в которых участники представили свои стихи в перформанс-форме и выложились по полной программе, используя все свои творческие возможности, личное обаяние и харизму, доходя порой до эпатажа, зрители затаили дыхание в ожидании результатов. Приятно было слышать, как ведущий ринга Леонид Борозенцев (основатель Ринг-лиги) объявил, что победителем в этом состязании стала Марина Матвеева. Оригинальными были призы, врученные участникам ринга. Ими стали страусиные яйца: большое белое – африканского – получила Марина, а черное яйцо эму досталось Виталию. Эти призы символизировали то, что все в этом мире начинается ab ovo, то есть «из яйца». И таким вот концептуально-зоологическим образом мы перейдем…

…ко второму дню фестиваля, который начался с посещения поэтами уникального Николаевского зоопарка. Он считается самым лучшим в Украине. И не напрасно. Там живет огромное количество уникальных животных. В том числе и очень редких, занесённых в Красную книгу. Последняя фраза здесь не просто так: такое интересное название – «Занесён в Красную книгу» – имел предложенный поэтам конкурс экспромтов. За отведенное время гости должны были успеть осмотреть зоопарк и, вдохновившим им, написать смешное «зверское стихо» (стихотворение о животных) с обязательным использованием ряда предложенных слов.

Вика и вождь абызъян: "Мы подходим друг другу по цвету" (В музее Никлаевского зоопарка) (Фото Н. Агафоновой)




Автором лучшего экспромта стал Сергей Куликов из Днепропетровска. Ему был вручен главный приз – большой пластмассовый бегемот. Но мы – каемся! – даже не запомнили его произведения, поскольку наше сердце сразу покорил экспромт крымского (севастопольского) молодого поэта Сергея Трафедлюка, занявший второе место. Услышав его, мы просто не могли уже дальше ничего воспринимать. И сейчас не можем не привести для читателей этот трогательный маленький шедевр:

НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ

Почто, сердобольная кляча, махаешь хвостом-помелом?
Лягни меня в чакру копытцем, животное с мудрым челом!
В компанию жаб, бегемотов, удодов, енотов, ослов,
Скажи, несравненный опоссум, какого меня занесло?
И ты объясни мне, ехидна, и ты разъясни, дромадер,
Зачем я на красных страницах красуюсь, как чёрствый эклер?!
За что мне такая судьбина, изысканная саранча,
Тупой ископаемой шнягой в талмуде – эй, люди! – торчать?
Эй, люди, послушайте, я же
обычный, привычный для вас
нечётнокопытный, без ляжек,
пупырчатый волк-ухотряс!


Жаль было расставаться с обитателями зоопарка, но впереди поэтов ждало торжественное объявление результатов конкурса.

Награждение победителей состоялось в Музее судостроения и флота, где конкурсанты ознакомились с прекрасной экспозицией по истории города. А результаты открытого финала были объявлены под звон рынды – корабельного колокола.
Первое место жюри присудило львовянке Ларисе Радченко. Она получила главный приз фестиваля – эксклюзивную скульптурную композицию «Ватерлиния» работы николаевского скульптора Ивана Булавицкого. Она сделана из трех видов итальянского мрамора, по которому, по преданию, ступал сам Данте Алигьери. Думаем, священный трепет знания об этом поможет автору довезти сию прекрасную тяжесть до своего родного города.

На втором месте оказалась николаевская поэтесса Надежда Агафонова, на третьем – Мирослав Лаюк из Киева. Приз зрительских симпатий достался николаевцу Олегу Духовному. Специальных дипломов были удостоены также Альбина Позднякова (Львов) и Вячеслав Рассыпаев (Киев).
«Нам было тяжело отдать кому-то преимущество. Ведь участники конкурса, хоть и очень разные, но все яркие, талантливые и имеют приблизительно одинаковый высокий профессиональный уровень», – отметил председатель оргкомитета и жюри фестиваля Владимир Пучков.

А нами был отмечен такой неоднозначный факт, что 1-е и 3-е места в конкурсе заняли авторы, пишущие на украинском языке, а 2-е – двуязычный автор, которая прочла в конкурсной программе стихи на обоих языках. Не говорит ли это о том, что жюри отдавало преимущество укаринопишущим, несмотря на то, что русскоязычных поэтов в конкурсе участвовало больше и уровень их был очень высок – порой куда выше, чем у официальных победителей? Нет, не будем задавать лишних вопросов, – в любом случае, победила Поэзия.

После вручения дипломов и призов участники фестиваля разделились: большая часть отправилась «слэмить» (СЛЭМ – один из очень популярных ныне видов поэтических состязаний), а избранную группу поэтов ждал сюрприз – путешествие в Национальный археологический заповедник «Ольвия». Об этом знаменитом историческом памятнике можно рассказывать много и долго, о нем написано множество научных и художественных книг. Но, как и любой другой любимый уголок природы и истории, Ольвия у каждого – своя.

Но перед тем, как мы посетили древнее городище, нам довелось стать свидетелями еще одного знакового и необычного события – открытия в приольвийском селе Парутино памятного знака Геродоту и улицы, названной в его честь. В Украине это пока единственная улица, носящая имя этого известного даже простому обывателю великого античного историка. И напрасно, потому что он в свое время очень подробно описал жизнь и быт племён, обитавших в те времена на территории современной Украины. В том числе, и в Крыму. Почему бы одну из улиц крымского города или села не назвать именем знаменитого историка? А сколько еще незаслуженно забытых имён пылится на дальних полках нашей памяти?

Поэты возле памятного знака улицы Геродота





Затем была сама Ольвия, а вечером – праздничный ужин в усадьбе известного художника Владимира Бахтова. Снова звучали стихи, шли разговоры на исторические и литературные темы. Художник провел нас в свою мастерскую, рассказывая и показывая свои работы в самых разных жанрах, актуальных и современных. На этой творческой ноте фестиваль был завершён, и поэты расстались, чтобы встретится снова на очередном празднике творчества.


Памятный знак улицы Геродота





Фото Александра Сайковского (Николаев)


настроение: полугрустное
хочется: любви))
слушаю: стсхи, читаемые поклонником при луне))

Метки: поэзия, фестивали, концептуально, стихи других хороших поэтов, флтографии, впечатления

16-06-2011 01:58 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Волк-ухотряс и другие чудеса Николаевского зоопака

Гениальному борзописцу и папарацци Дарту Ангелу на днях довелось обывать в Николаевском зопарке и обнружить там уникальное животное, имеющееся в мире всего в одном экземпляре и выходящее из своего домика на свет Божий лишь один раз в год - в дни поэтического феста "ВАТЕРЛИНИЯ" в Николаеве.

Оно выходит, ритуально потрясает ушами и снова прячется в дом - таковы повадки уникального поэтического волка-ухотряса. Он реагирует только на поэтов. Историю о том, как он появился в зоопарке, борзописцу Дарту Ангелу ценой невероятных жертв и усилий удалось вытрясти из учасников фестиваля, в частности, из поэта МАШИ МАШИНОЙ
.

ВОТ ЧТО ОНА РАССКАЗАЛА:

В рамках феста "ВАТЕРЛИНИЯ" в Николаевском зоопарке прошел конкурс экспромтов. Нам дали час на осмотр зоопарка и одновременно на сочинение экспромта. Его тема была: "Занесен в Красную Книгу" и надо было обязательно использовать три из пяти предложенных слов:

НИКОЛАЕВ,
СТРАНИЦА,
ХВОСТ,
БЕГЕМОТ
и
НЕ ПРЕДВЕЩАЛО
.


...Я в упор не в состоянии вспомнить экспромт, занявший 1 место (и выигравший приз - большого и велми неудобного для перевозки пластмассового бегемота), потому как моё сердце навсегда покорил тот экспромт,который занял второе. Раз его услышав, я уже не могла воспринимать что-либо еще, ибо была пацталом и навеки сражена и уложена в штабеля).

Вот сей шедевр:

СЕРГЕЙ ТРАФЕДЛЮК >(Севастополь)

НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ

Почто, сердобольная кляча, махаешь хвостом-помелом?
Лягни меня в чакру копытцем, животное с мудрым челом!
В компанию жаб, бегемотов, удодов, енотов, ослов,
Скажи, несравненный опоссум, какого меня занесло?
И ты объясни мне, ехидна, и ты разъясни, дромадер,
Зачем я на красных страницах красуюсь, как чёрствый эклер?!
За что мне такая судьбина, изысканная саранча,
Тупой ископаемой шнягой в талмуде — эй, люди! — торчать?
Эй, люди, послушайте, я же
обычный, привычный для вас
нечётнокопытный, без ляжек,
пупырчатый волк-ухотряс
!

Крик души: Сережа, в этом стихе в сто раз больше тебя-настоящего, чем во всех твоих бродскостях!..


А вот какой экспромт написали мы Викенцией (джедаица Ви Каанф - авт..):

***
За горами, з лесами - горы да леса.
А за теми за лесами - лес да гора!
i>


Страница Красной книги заложена хвостом!
А чей он? - вот интрига! Поймём мы то потом.
И топотом трёхтоным вломлся бегмот
На книжные просторы,где ждал его енот.
А у того енота была да трын-трава,
Делися щедро ею, сдавая на права
Да по слоновожденью - вот это, блин, экстрим!
Какое наслажденье - да на слоне да в Крым!
С такою трын-травою - да хоть на Карлов мост!
Теперь понятно, дети, откуда в книге хвост
?



Помнится, над нашим стихоёчком ржали больше всех))),

Вот таки чудны дела творятся в Николаеве...


Вечно ваш
ДАРТ АНГЕЛ




настроение: пацталом и фтрансе
хочется: волка-ухотряса
слушаю: собственное хихи

Метки: Дарт Ангел, приколы, стихи других хороших поэтов, мои стихи, природа, зверюхи, концептуально

20-02-2011 00:59 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

В Берлине вышел сборник "Согласование времен-2010" (с моей публ

В Берлине вышел сборник "Согласование времен-2010"

(с моей публикацией)


Сборник продолжает серию книг, чей выход в свет готовит и спонсирует Русский Автобан. Они составляют его поэтическую библиотеку, основанную в 2010 г.

Сборник можно назвать книгой самых современных русских поэтов. О них мало известно зарубежному читателю, да и в своей стране их книги не часто увидишь на полках книжных магазинов. Но все они пишут прекрасные стихи и у них есть огромная читательская аудитория – интернет.

Литературное агентство Русский Автобан хочет познакомить немецкого читателя, знающего русскую литературу и желающего больше о ней знать, с неизвестными ему именами и направлениями в современной русской поэзии.

Также с книигой может познакомиться русский и украинский читатель

Книгу можно купить, или прочесть в электронном виде на сайте издательства epubli Berlin, бесплатно скачать в режиме ПДФ книги на сайте литературного агентства Русский Автобан:

https://sites.google.com/site/itogovyesbornikiipublikacii/home/soglasovanie-vremen-2009-poezia


Вариант в мягкой обложке:

https://www.epubli.de/shop/buch/Sequence-of-Tenses-2010-Poesie-Lena-Ryschkova/6233

Вариант в твёрдой обложке:

https://www.epubli.de/shop/buch/Sequence-of-Tenses-2010-Poesie-Lena-Ryschkova/6234

Для чтения нужно пользоваться курсором, устанавливая его на середину страницы или обложки книги, и кликая левой кнопкой мыши. Книга выставлена в режиме полного чтения.

Книга в ПДФ:

https://sites.google.com/site/itogovyesbornikiipublikacii/home/soglasovanie-vremen-2009-poezia

По этой ссылке вы попадаете в список итоговых сборников конкурса "Согласовение времен" 2010 года. Данная книга называется

Sequence of Tenses 2010 Poetry.pdf

и стоит третьей в списке.

Там же можно познакомиться с другими сборниками конкурса за 2010 год.


ММ: моя публикация на 61 странице.

Также из крымских авторов опубликована Евгения Баранова.


настроение: стремное
хочется: стремать всех
слушаю: стремлю себя (стремлюсь)

Метки: публикации, мои стихи, поэзия, стихи других хороших поэтов

21-06-2010 13:41 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Новые переводы моих стихов на английский язык

Новые переводы моих стихов на английский язык

Автор переводов - Олег Корочанский (Минск)


1.
***
Ты плакала над сломанною куклой…
Потом – над двойкой, после – о любимом,
потом из-за детей, потом у гроба
родителей. Затем лила ты слезы
по красоте ушедшей. Напоследок –
о старческой ненужности. А где-то
забывшая тебя твоя кровинка,
сама – сквозь слезы красоты ушедшей –
одной рукою обнимала дочку,
что горестно рыдала о любимом,
другою – гладила ее сестричку,
что плакала над сломанною куклой…

***
You used to cry over a broken doll;
over school grades; then over your beloved;
over your children; then cried at the coffin
of parents deceased. You shed your tears
just over vanished beauty. In the end –
over old age, forlornness… But somewhere
some part of you which had forgotten you
was likewise weeping over vanished beauty,
with one arm ‘mbracing a daughter of her own
which, in her turn, sobbed over her beloved,
and with the other arm caressed her sister
who sadly cried over a broken doll.

2.

***
Если б я кричала о тебе –
Эхо умирало бы в горах.
Если б я молчала о тебе –
Пальцы бы ломались на руках.
Если бы я пела о тебе –
Слушать песни было бы нельзя.
Если б рисовала о тебе –
Люди закрывали бы глаза.
Если бы жила я о тебе –
Мир изведал бы, что есть беда.
Если б умерла я о тебе –
То уж не воскресла б никогда…

***
If I kept screaming about you –
the echo would die on the crest.
If I kept silence about you –
the voice inside would break my chest.
If I kept chanting about you –
the song would break about its fame.
If I kept drawing about you –
all men would close their eyes in shame.
If I kept living about you –
the world would know, what’s the neglect.
If I kept dying about you –
I would not ever resurrect.

3.

***
Не сотвори себе кумира –
Не полюби.
Желанием земного пира
Не оскорби
Небесные святые очи.
Не променяй
На грешные земные ночи
Небесный рай.

Не сотвори себе кумира –
Источник зла.
Не пожелай звонка в квартиру
И рук тепла.
Не зажигай в алькове свечи,
Не ставь цветы –
Тем образ храма изувечить
Посмеешь ты.

Не сотвори себе кумира –
Душе соблазн.
Чтоб не смотреть – зияют дыры
Пусть вместо глаз.
Костру – уста, ресницы, кожу, –
Но не врагу!..

…Ты видишь… я стараюсь, Боже…
И… не… мо… гу…

***
Do not create for yourself an idol –
don’t fall in love.
No carnal place brings you a hidel,
for high above
heavenly sacred eyes are watching.
Do not despise,
while dark and guilty deeds approaching,
God’s paradise.

Do not create for yourself an idol –
that evil’s core.
Don’t wish one’s hand, too soft and idle,
nor sudden call.
Do not light in your room a candle,
the flowers hide –
for in a mutilated temple
you’ll thus abide.

Do not create for yourself an idol –
thy soul’s vice.
Just not to look – holes’ gaping ridel
instead of eyes.
Just burn yourself – your lips, eyelashes –
gyve’s on your wrist!

I try, my God … But my will crashes…
I can’t resist!..

4.

***
Ты старше меня.
Ты раньше умрешь.
Я стану невидимой миру вдовою:
не рвать мне волос с показательным воем,
не сметь демонстрировать черных одёж.

Ты круче меня.
Ты раньше умрешь.
Есть Божий предел и для самых отважных.
Моими молитвами выживешь дважды,
а втретье… другие пусть молятся тож!

Ты лучше меня.
Ты раньше умрешь.
Такие нужнее в раю – для примера.
А я эпизодом приду на премьеру
кино «Без тебя». В сердце – тоненький нож…

Ты любишь меня.

***
You’re older than me.
You’ll earlier die.
And I will become an invisible widow –
I will not be showing my cries at the window,
nor tearing my hair, nor fetching a sigh.

You’re stronger than me.
You’ll earlier die.
There is some High limit for even the bravest.
I will pray for you – you get through any tempest,
which hides its survival for even a fry.

You’re better than me.
You’ll earlier die.
You’re needed in Heaven just as an example.
And I will arrive – insignificant sample –
the opening night “Lack of you”. Fears lie.

You’re loving me guy.

5.

Ноябрь

застарелые вишни
черные
как помада готки
сморщенные
как щеки моей бабушки
падают мне под ноги

поднимаю
обтираю салфеткой
пробую

Вино!

Старость – пьянит!
Попробуем постареть.


November

Overripen cherries,
black
as Gothic gal’s lipstick,
wrinkled
as cheeks of my granny,
fall under my feet.

I take them up,
rub them off with a napkin,
taste them –

a real wine!

The old age besots!
Let's try to grow old.




настроение: в непонятках
хочется: разобраться
слушаю: смотрю Звездные врата

Метки: мои стихи, стихи других хороших поэтов, поэзия, переводы

06-06-2010 17:04 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Видео: моя песня и другие

Песня "Я устала играть".
1.Текст мой, музыка и текст последнего куплета - Александра Моргуна.
Исполняет Александр Моргун.






2. Песня "Оловянный солдатик".
Текст и музыка Виктории Анфимовой.
Исполняет Виктория Анфимова







3. А это просто дуркуем. Поют все)




Оператора не бить - снимает, как умеет.))





настроение: легкий депр
хочется: радости и вкусненького
слушаю: скучную тишину

Метки: творчество, видео, мои стихи, мои песни, стихи других хороших поэтов, ВЕСЕЛО.

15-04-2010 22:50 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Какой подход правильнее?

Какой подход в работе мастеров с молодыми авторами правильнее: жесткий или мягкий?*?*?


Марина Матвеева,
Виктория Анфимова

Молодежь выбирает творчество



Если бы вы были молодым автором, делающим первые шаги в литературе, вы бы испытывали потребность в творческом общении. Не только со своими сверстниками в стихийно образующихся литературных компаниях, гордо именующих себя литобъединениями, но и со сложившимися, признанными писателями. Как важен был бы для вас их профессиональный взгляд на ваше творчество и грамотная литературная критика!


С начала 90-х годов прошлого века и до недавнего времени в Симферополе работу с литературно одаренной молодежью проводил известный литературовед и критик, профессор ТНУ им. В. И. Вернадского Николай Кобзев. Он регулярно проводил семинары молодых поэтов, в ходе которых могли обсудиться и услышать квалифицированную критику своих произведений начинающие авторы – старшие школьники, студенты, творческая молодежь.


К сожалению, с уходом из жизни Николая Алексеевича эта работа была временно приостановлена, и на какое-то время юные авторы остались, так сказать, «без присмотра». За это время в Крыму выросла новая литературная поросль – большое количество интересных, подающих надежды начинающих писателей. Уже два года их опекает Республиканская литературная студия им. Н. А. Кобзева (руководитель – Виктория Анфимова) при Крымской Республиканской организации Национального Союза писателей Украины. Студия охватывает пишущих ребят, живущих в Симферополе, в основном, студентов начальных курсов вузов. Однако значительная часть творческой молодежи Крыма, особенно проживающей в других городах и селах, остается вне литературной среды, творческого общения и наставничества.

Для того, чтобы выявить как можно больше молодых талантливых авторов-крымчан и поддержать их в начале сложного, но интересного пути в большую литературу, Крымская Республиканская организация НСПУ основала ежегодный Республиканский семинар молодых авторов Крыма. 1-й семинар прошел в Симферополе 10 апреля. Начинающих литераторов и их наставников принял уютный Голубой зал Центрального музея Тавриды. Присутствовало около 40 юношей и девушек из разных городов и сел полуострова – те, кто прошел предварительный конкурсный отбор. Ядро семинара составляли симферопольцы – члены Республиканской литературной студии им. Н. Кобзева и Клуба начинающих писателей «Хорошо».

На открытии с приветственным словом выступил председатель КРО НСПУ Владимир Бушняк. Он рассказал об истории крымских литературных семинаров для молодых писателей, о работе Республиканской организации, выпускаемой ею газете «Литературный Крым» и журналах, которые ждут на своих страницах самых талантливых из пишущей молодежи. Затем начался основной этап семинара. Участники были распределены по трем секциям. Мастер-класс по прозе проводил В. Бушняк. Мастер-классы поэзии вели: Лидия Огурцова – поэт, прозаик, детский писатель, член НСПУ, лауреат Государственной премии АРК, Заслуженный работник культуры АРК, главный редактор журнала «Литературный детский мир»; Ирина Сотникова – член НСПУ, известный крымский поэт, прозаик, переводчик. В работе мастер-классов принимали участие прозаик Самад Шукур и авторы этих строк (В. Анфимова помогала И. Сотниковой, М. Матвеева – Л. Огурцовой).



Открытие семинара. выступает В. Бушняк

В работе мастер-класса прозы приняло участие 14 авторов, некоторые из них уже имели первые публикации в крымских изданиях, но большая часть представляла свои работы на суд мастеров впервые. Ведущий мастер-класса В. Бушняк уделил серьезное внимание каждой рукописи, провел тщательный анализ, указал молодым авторам на их ошибки, многие из которых были общими – от недостаточного знания законов написания прозы. К сожалению, это очень характерно для молодежи, которая пишет просто ради удовольствия, не задумываясь о том, что они создают художественное произведение – духовную пищу для читателей; не забивая себе головы изучением литературоведческих и критических материалов, теорией написания прозы, ее правилами. И нередко из-за этого у начинающих страдает композиция, логика развития сюжета, а уж технических ошибок – не перечесть. Руководитель секции посоветовал принять во внимание все названные недочеты и совершенствовать свое мастерство, в том числе и с помощью литературно-теоретического самообразования и чтения произведений выдающихся мировых прозаиков, особенно современных. А также призвал уходить от всякого рода фантастических сюжетов (которые, как правило, в молодой прозе являются подражательными и неразвитыми), а обращать больше внимания на современную действительность, которая – часто, к сожалению, в силу своего трагизма и неоднозначности – так и кипит темами, сюжетами, образами, заслуживающими и даже требующими освещения в литературе, особенно молодой – энергичной и нестандартно мыслящей. Правда, относительно нестандартности мышления участников прозаической секции можно было поспорить. В большинстве своем это еще пока не литература, поскольку авторское «я» у ее юных создателей практически не выражено.


Однако были и такие, кого можно было назвать уже сложившимися авторами – не без недостатков, конечно, но они меркли на фоне достоинств. Наибольший интерес на секции вызвало творчество Эдема Ибозеровича. Его повесть «Сон», написанная в 20 лет, вызвала активное одобрение всего мастер-класса и его руководителя. Повесть исследует вечную тему любви, показанную через поклонение высшему Идеалу женской красоты. Она написана в традициях западной литературы, но сквозь них проглядывает индивидуальность авторского стиля, на развитие которого и следует обратить внимание молодому прозаику в его дальнейшей работе. Также вызвало интерес творчество Елены Масленниковой, которая представила серию небольших рассказов. Они написаны в русле классической русской литературы, очень светлые, прозрачные, добрые. Ее письмо отличает точность выражения мысли, легкость языка, которая достигается кропотливым трудом. Елена – человек с уже почти сложившимся писательским мировоззрением, и есть большие надежды, что из нее получится настоящий хороший прозаик.
Работа мастер-классов поэзии проходила по-разному. Ирина Сотникова выбрала своеобразный стиль разбора рукописей: в первой части семинара она провела серьезный, филологически грамотный анализ наиболее характерных ошибок в поэзии начинающих на примере отдельных стихотворений без указания имен их авторов. Одной из наиболее часто встречающихся ошибок было отсутствие правильной грамотной речи, логики стиха. Наличествовало много технических недочетов: нарушение ритмики, размера, недоработанность рифмы, отсутствие цельности строки и всего текста. Над всем этим молодым авторам следует работать и работать. Ирина указала на первостепенную значимость теоретической подготовки, поделилась воспоминаниями о своем литературном учителе – известном крымском писателе Владимире Орлове, который разбирал и критиковал ее стихи куда более беспощадно, чем это делает она сама сейчас. И тут же Ирина с улыбкой попросила прощения у ребят за свою «жесткость», сказав, что именно такой подход к творчеству молодых гораздо сильнее воздействует на их сознание и приносит куда большую пользу, чем сюсюканье из боязни ранить неокрепшую творческую душу. Такие раны нужны: сильный и талантливый – встанет и пойдет дальше, совершенствуясь и выкристаллизовываясь, слабый бросит писать – и одним бездарным рифмоплетом станет меньше, что на пользу литературе в целом. В конце своего выступления И. Сотникова дала рекомендации молодым авторам, как совершенствовать свое мастерство:

1.Выписывать из понравившихся сборников список тем, затрагиваемых авторами.
2. Составить для себя словарь синонимов, антонимов, сравнений и т.д.
3. Выписать 10-15 самых ярких образов.
4. Научиться составлять ритмическую структуру стихотворений.
5. Научиться выявлять в стихотворении: сильные первую и последнюю строки, кульминационную строку.
6. Сделать словарь рифм и вести его постоянно.


Очень полезно было бы пользоваться этими рекомендациями не только начинающим поэтам.

Во второй части семинара Ирина Сотникова провела индивидуальную работу с каждым автором, подробнее разобрав его произведения и указав каждому путь его дальнейшего развития, на каких именно моментах ему следует наиболее акцентировать свое внимание.

Мастер-класс Лидии Огурцовой проходил в традиционной форме. Каждый автор читал несколько своих стихотворений, затем ведущая интересовалась обратной связью ото всех присутствующих: кто что понял, почувствовал, что услышал хорошего и интересного, какие выявил недостатки. К сожалению, сами молодые авторы – скорее всего, по незнанию, или же из доброго отношения друг к другу – недостатков практически не видели и говорили своему собрату только хорошее. Друг для друга они все пишут «прекрасно», «блестяще». Такое мнение возникает, когда молодые варятся в собственном котле, не вынося свое творчество дальше дружеской, хоть и творческой, компании, и не знают никакого другого мнения. На мастер-классе ребята не только не всегда соглашались, но даже и пытались оспаривать те справедливые замечания, которые высказывали им руководитель мастер-класса и участвовавшая в работе секции поэт Марина Матвеева. А замечаний было множество, причем не только технического характера (хромающий размер, слабые, бедные и банальные рифмы и др.), но и тематического, идейного, мировоззренческого. Самой главной особенностью, присущей практически все молодым авторам, было то, что они пишут «не своими словами» – страдают, восхищаются, к чему-то призывают и т.п. словами и фразами, которые уже множество раз употреблялись в поэзии, причем часто в плохой, и стали даже не просто штампами, а позором уважающего себя поэта. Но молодому автору было трудно доказать, что ее строки восхищения музыкой:

Бессмертная!
С тобой хочу совместно путь пройти,
Ты кровь моя, любовь, мой свет!
Тебе сравнения нет! –


не имеют к поэзии никакого отношения. Это «открыточный» стиль, для друзей, для поздравлений, и нести такое в большую поэзию – это все равно, что пластилиновые фигурки, вылепленные детсадовцами, выставлять в Эрмитаже. Ведущие посоветовали молодым авторам искать «своё слово», которое бы несло отпечаток индивидуальности автора, нестандартности писательского мышления. А для этого им необходим, в том числе, и жизненный опыт, и широкое литературное самообразование, чтение современных поэтов, расширение круга творческого общения.

Большая часть молодых авторов пишет, как им кажется, «верлибром». На самом деле их неорганизованный поток сознания, изредка раскрашенный интересными, но далеко не всегда обоснованными образами, к верлибру не имеет никакого отношения. У этого очень перспективного поэтического направления есть свои законы и правила, которые наша молодежь не только не соблюдает, но, как правило, и вовсе не знает. Именно так называемым «верлибристам» и следовало бы вплотную заняться поэтической теорией, а также научиться сознательно регулировать свои мысли и чувства, выражаемые в слове. И этому помогает, в том числе, и освоение классического рифмованного стиха с его рамками и ограничениями, которые учат экономности в словах, концентрации образа, ясности мысли.



Работа секции поэзии. Выступает И. Сотникова

Не в пример Ирине Сотниковой, Лидия Огурцова была очень мягка со своими подопечными. Она следила за их эмоциональным фоном, старалась больше поощрять, нежели критиковать, объясняя это тем, что пусть лучше «дети» пишут (даже как умеют), чем, обиженные, бросят писать. Ибо стихосложение, как и любой вид творчества, полезно для их эмоционально-психологического развития, душевного и духовного роста. Такое мнение неудивительно – ведь Лидия известный психолог, в том числе применяющий в своих методиках стихотерапию, – и оно очень даже правильное. Но лишь с одной стороны. С другой же права Ирина. И истинность этих абсолютно противоположных в данной ситуации позиций объясняется тем, что во главу угла их представительницы ставят разные предметы.


Для Ирины главное – поэзия как искусство. И в ней, как и в любом другом искусстве, абсолютно значимым является произведение. Оно создается для читателя, для духовного потребления, а потому должно быть безупречно. Иногда даже в ущерб автору, его чувствам и прочим тонкостям: не умеешь создавать безупречное и необыкновенное – учись, ограняй в себе алмаз, снимай с себя три шкуры, и до крови, а не хочешь или не можешь – тебе в литературе (как и в любом искусстве) не место, милости просим за дверь. И если современный читатель, в силу неразвитого поэтического вкуса, и примет автора-недоучку, то уж время-то не простит никому из нас ни одной ошибки, ни единой нотки фальши – останется лишь самое лучшее, самое драгоценное.

Лидия же на первое место ставит автора, его душу и жизнь, значение в ней творчества как процесса, как развивающего и приносящего радость труда, который не следует бросать или терять из-за обиды на своего первого критика. А ведь нередко самыми тонко чувствующими и ранимыми оказываются самые талантливые – они могут разочароваться в себе и бросить поэтическое творчество из-за пары-тройки указанных им ошибок, в то время как рядом сидящий и в пух и прах разгромленный, но толстокожий графоман встанет и пойдет корябать новые бездарные вирши и терзать звонками редакции с бесконечным «Почему меня не печатают?». Так что отслеживание эмоционального фона и индивидуальный подход очень значимы в работе с неокрепшими авторами.

На наш взгляд, если бы можно было соединить и гармонизаровать эти две позиции, то получившийся способ творческого общения с юными писателями дал бы наилучшие результаты.

Завершился семинар награждением самых ярких и перспективных молодых авторов, которых выделили руководители мастер-классов. От секции прозы был награжден Эдем Эбозерович, а Елена Масленникова получила поощрение не только за мастерство в области прозы, но была отмечена и за поэтическое творчество. Лучшими в секции Ирины Сотниковой стали Сергей Стойко (один из немногих участников семинара, которого можно уже назвать сложившимся поэтом, причем с очень ярким индивидуальным стилем), Елена Малая (лучшая из «верлибристов»), Анастасия Колда и Ксения Ветер. Лидия Огурцова от своей секции отметила Юлию Цисарь (которая уже не в первый раз получает благосклонную оценку жюри крымских фестивалей), Наталью Малую, Маргариту Шитову и Ольгу Кедук. Все они получили грамоты и книги с автографами крымских поэтов. Вдохновленные похвалами и поздравлениями, победители 1-го Республиканского семинара молодых авторов выступили на небольшом поэтическом марафоне, где прочли свои стихи со сцены под заслуженные аплодисменты.

Владимир Бушнк завершил семинар пожеланием увидеть всех в следующем году – на 2-м Республиканском семинаре молодых авторов – с новыми силами, новыми произведениями, филиграннее оточенным мастерством. Он пригласил молодых авторов к сотрудничеству, предложил лучшим из них публикации в газете «Литературный Крым» и других крымских изданиях.

Итак, подведены итоги. Семинар показал, что молодые авторы, талантливы, активны, готовы работать над своими произведениями, открыты к литературной учебе и жаждут общения между собой и с профессиональными писателями. Были высказаны пожелания, чтобы подобные семинары проходили чаще, так как они крайне необходимы юным писателям на этом важном этапе их творческого становления.

У литературы Крыма большое будущее. В добрый путь!




Участники и руководители семинара

Стихи победителей 1-го Республиканского семинара молодых авторов Крыма


Юлия ЦИСАРЬ

Бессознательная осень


В предначертанность упорно не веря,
геометрию листьев нарушит каблук.
Бессознательно не выпущу зверя
На ноябрьское беспутье разлук.

Будет больно, как раздетым деревьям,
От нордостовских пощечин лихих.
В вязких лужах застывает безвремьем
Не оплаканный никем акростих.

Наталья МАЛАЯ

Рождество в горах


Туманный отблеск веет над горой,
И тучи перемешаны с дождем,
И снег слегка вздыхает под ногой
И тает – прямо в сапоге моем.

И позабытых дней рассвет и дым,
Снежков полет среди заснувших трав.
И смех звучит под небом, чуть седым,
И тучи разгоняет в пух и прах.

И солнце вышло, и земля поет,
И позабыты прошлых дней долги,
И речка пробивается сквозь лед
В намокшие сырые сапоги.

И скалы освещаются лучом,
Что солнце, подмигнув, швырнуло нам,
А мы залезли на горы плечо,
Подставив лица вспугнутым ветрам.

Маргарита ШИТОВА

Рок-осень


Осень – девчонка в стоптанных берцах.
Рыжее солнце. Горный экстрим.
Море. Свобода. Открытое сердце.
Поздний октябрь. Музыка. Крым.

Снова на старой любимой гитаре
Осень играет яркий мотив.
Клавиши листьев ей вторят пожаром,
Страстью объята земля… Рок-порыв!

Громом ударных пронзается небо,
Ветви надрывно трещат на басах,
Соло свободного, дерзкого ветра
Эхом разносится в Крымских горах.

Драйв, одержимость, колкие чувства
Вспышкой оттенков звонко искрят…
Вдруг… все замолкло. Так резко. Так грустно.
Вдумчиво. В струнах прозрачных дождя…

Рыжее солнце. Листьев улыбки.
Поздний октябрь. Горный массив.
Осень мечтает мелодией скрипки,
Вновь сочиняя дерзкий мотив.

Ксения ВЕТЕР

Индиго


Индиго-синего цвета
Глаза, смотрящие вдаль.
С первыми брызгами света
Преодолели печаль.
Свежим дыханием утра
Были согреты мечты…
Мы умирали, как будто
Перерождались в цветы.

Елена Малая

***
Воздух простужен.
Замерший, замороженный.
Стаканчик из-под мороженого –
Клетки тротуара, вокзалом
Для ног моих ложатся,
Змеятся, двоятся, боятся быть бесполезными
Путями железными,
Сообщением – местные,
Но – не значит, что ехать быстро,
На улицах – чисто?
А вы подметали?
А вы летали.
И забывали, что эти улицы,
Мокрые курицы, замороженные
Окорочка из магазина –
Наша основа. Шин резина.
Без них стальные диски будут резать асфальт.
Жаль. Ай. Искры летят.
Тоже – от тротуара отрываются?
Наглые. Ой, зазнаются…
Тоже ходить брезгуют?
Какие мы все помпезные, высокие, умные,
Чистые, прям серебристые –
А вот тротуары у нас грязные.
Язвами.

Сергей СТОЙКО

Концлагерь осенних луж


В этом городе сером на каждом шагу – лужи.
Тёплые, ржавые, грязные океаны.
С жидкостью цвета чая из старых кружек,
С берегом из газеты, слепой и рваной.

В этом городе лужи в каждом твоём вздохе,
В каждом взгляде твоих глаз, изумрудно-мокрых,
В каждом мраморе уходящей в туман эпохи,
В каждом отзвуке твоих слов, листопадно-звонких.

В этом трауре неба капли взрывают воду,
Капли бьют по ладоням луж, искривляя плоскость.
Лужи морщатся и растут, оценив свободу,
Оккупируют подворотни и перекрёстки.

В этом месяце лужи множатся, как мыши,
Превращая кварталы в каменные ковчеги.
В этом сборнике ржавых душ протекают крыши.
Из концлагеря осени не совершить побега.

Елена МАСЛЕННИКОВА

Не поверишь


Не поверишь: пила слезу,
У окошка, взирая в небо:
Там сам Бог рисовал грозу,
Укрывая дождливым пледом.

Ночь в окне, замирая, ждет
И, свернувшись, сопит тихонько.
Дождь по стеклам ручонкой бьет,
Растекается нитью тонкой.


Ольга КЕДУК

Ни слова об осени


На столике уличного ресторанчика,
засыпанном пожухлыми листьями,
валялись из-под кофе два пластмассовых стаканчика,
от ветра покачиваясь
в ритме моих мыслей…

Под лучами солнца, горячего, пьяного,
немного холодно,
немного неуютно
бледному больному облаку…

Из этой боли
наблюдаю,
как гуляет
по пруду
маленький мальчик
в огромном венке из кленового золота…

Начинаю замечать
на том берегу
в опустившемся розовом мареве
призрак тебя, прошлогоднего,
в руках с оранжевым
воздушным шариком…


настроение: хвойное
хочется: вкусно поесть
слушаю: аудиокнигу стихов Т.Шороховой

Метки: поэзия, крым, стихи других хороших поэтов, спорное! обсудим?

21-02-2010 16:17 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина
Оксана Дориченко прислала:

Автор - Писатель-фантаст и поэт-сатирик Леонид Каганов.
Используется без разрешения автора...


Запомни крепко: в доме не свистят. Не будет денег. Так гласит примета.
И постепенно смысл приметы этой становится понятен всем подряд.
Пока ты в доме исполняешь свист, ты нарушаешь авторское право.
И в дверь твою уже стучится РАО и говорит, что ты рецидивист.
Ты нарушаешь авторский закон. Не верите — спросите у юриста:
есть автор у исполненного свиста, и даже не беда, что умер он.
Так даже проще — чтобы не мешал. И пусть при жизни он не знал про РАО,
но РАО восстановит честь и право, устроив юридический скандал.
Он умер, но мелодия живет. А там, глядишь, и родственники живы.
И вместе с РАО требуют поживы с любого, кто свистит и кто поет.

Не пой под душем песен никогда! Наследники уже под дверью ванной.
Приклеились к двери как листик банный и ждут, пока отключится вода.
И в тот же миг они тебе несут отнюдь не полотенце или тапки,
а строгие бумаги в красной папке, среди которых есть повестка в суд.
Суду всё ясно, он уже привык. Он постановит твердо, без нюансов:
изъять твое имущество, финансы, а также вырвать грешный твой язык.

Чтоб не совал его, закон поправ, в сокровищницу мировой культуры,
беря без спросу рифмы, партитуры и прочие объекты смежных прав.
Не для того поэт, и музыкант, и композитор, вечная им слава,
творят объекты авторского права, успешно применяя свой талант.
Не для того, чтоб ты, спустя года, бесплатно слушал радио в маршрутке.

Предмет искусства — это вам не шутки, а ценные улики для суда.
Услышал где-то музыку — беги, мизинцами заткнув покрепче уши.
И отрицай, что ты ее прослушал, иначе образуются долги.
Концерты в телевизоре не смей просматривать с семьею — только лично!
Иначе исполнение — публично, и ты попал на миллион рублей.
Приемник лучше подари врагам: пусть слушают налево и направо.
В конце концов их всех поймает РАО, и выйдет им немало по деньгам.

С невестой в ЗАГС под музыку вошел? Отдай все деньги и ступай на зону!
А РАО передаст их Мендельсону. Придет — получит. Нет — и хорошо.
Придумал стих? Исполнить не спеши. Хоть ты и автор, и законы в силе,
но Авторское общество России оставишь без положенной маржи.
Зарегистрируй, денег принеси, представь заявку и дождись отметки.
И прочитай домашним с табуретки в назначенную дату и часы.

Велели в школе вызубрить стишок? К доске не выходи ни в коем разе!
Публичным исполнением при классе юристы назовут такой урок.
И за чужой стишок получишь два (условных года по итогам дела).
И в кассу РАО местного отдела уплатишь штраф за все свои слова.
Сидите, дети, лучше по домам. Забудьте, дети, про кружок вокальный,
не подходите к школе музыкальной — чужое исполнять научат там.

Литературу с музыкой — забыть: с правами там не ясно и не чисто.
Пусть в школах учат только на юристов, а также адвокатов, может быть.
Непобедимый, страшный как дракон, мы в школах лишь один предмет оставим:
об Авторском а также Смежном праве — великий славный Божий наш закон!
Семейные альбомы изучай. И твой пра-прадед, как ты сам увидишь,
Кирилла и Мефодия подкидыш вдруг может оказаться невзначай.
А значит, у тебя в руках права на авторские буквы алфавита.
И каждый, кто напишет их открыто, обязан заплатить тебе сперва.
А если родословной вовсе нет — то значит, из народа вышел родом.
И всё твоё — что числилось народным: любая поговорка и куплет.

Услышал исполнение — звони в ближайшую районную управу.
И вызывай наряд в мундирах РАО, и пусть воришку в суд ведут они.
Вот ты прочел поэму до конца. А кто тебе, скажи, позволил это?
Губами шевелил? Гони монету! Я выступаю в качестве истца!
Пошел в свой блог и сделал копипаст? А ну-ка денег заплати нам с РАО!
Оно на всё искусство сверху срало! Оно его и купит и продаст!


--


настроение: улыбательное
хочется: 10 тыс. грн.
слушаю: Елену Фролову

Метки: приколы, стихи других хороших поэтов, концептуально

21-12-2009 23:38 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

...она всегда куда-то катилась..

Вот мы тут все возмущаемся: куда катится современная поэзия! Стенаем от того, что она превращается в дешевое шоу на потеху толпе, ругаем перформансы, слэмы, турниры... И наивно думаем, что это происходит именно сейчас, что это приметы исключительно нашего времени...

А она всегда-куда-то катилась! Что-то из себя строила и воображала, пыталась стать занятнее, развлекательнее и продаваемее, понравиться толпе, приобрести массового потербителя... И этим всегда возмущала по настоящму интеллигентных людей своего времени.


Константин Ваншенкин

***
В поэзии – пора эстрады,
Ее ликующий парад.
Вы, может, этому и рады,
Я вовсе этому не рад.

Мне этот жанр неинтересен,
Он словно мальчик для услуг.
Как тексты пишутся для песен,
Так тексты есть для чтенья вслух.

Поэт для вящего эффекта
Молчит с минуту (зал притих),
И вроде беглого конспекта
Звучит эстрадный рыхлый стих.

Здесь незначительная доза
Самой поэзии нужна.
Но важен голос, жест и поза
Определенная важна.

1964



Как давно это было... Это было всегда.
Другой вопрос: надо ли с этим что-то делать?
Или пусть уж развлекаются... но тогда пускай называют себя как-то по-другому, а не поэтами! Потому как "здесь незначительная доза самой поэзии нужна". Да здесь ее и вовсе может не быть. Ну, и нет. Тексты безлики и без автора и его исполнения вообще не живут. А потому все это должно называться по-другому.
Ну что, придумаем название?




настроение: невыразительное
хочется: 400$ в подарк на НГ
слушаю: Нино Катамадзе

Метки: серьезное, концептуально, поэзия, из жизни, стихи других хороших поэтов

10-10-2009 21:08

Запись удалена как спам

13-03-2009 22:50 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Поэзия Любви

Марина Матвеева

Виктория Анфимова

 

Поэзия Любви
 

 
6 марта состоялась очередная встреча в литературной гостиной им. Н.А Кобзева на факультете славянской филологии и журналистики ТНУ. В этот раз ее гостем стала замечательная крымская поэтесса Ирина Сотникова, автор нескольких поэтических сборников, член Национального Союза писателей Украины.
 
Встреча проходила накануне прекрасного весеннего женского праздника 8 марта, поэтому неудивительно, что Ирина решила посвятить ее Любви. А также человеку, с которым она проработала долгое время плечом к плечу, который был ее близким другом, учителем и коллегой – Николаю Алексеевичу Кобзеву. Ирина рассказала, что он всегда говорил о любви к женщине,  мог долго читать наизусть проникновенные стихи об этом высоком чувстве. Она вспомнила, как мэтр однажды спросил ее: «Ирина, ты влюблена?» и в ответ на ее уверения, что она любит жизнь, своих близких, домашних животных, сказал, что этого недостаточно для поэта, что настоящая любовь должна быть всепоглощающей и вдохновляющей. Без нее не пишутся хорошие стихи. И главное: не пропустить ее в своей жизни, иначе та будет бедной.
 
Только сейчас, спустя годы, Ирина поняла слова своего учителя, потому что встретила эту самую долгожданную любовь своей жизни. Она предчувствовала и не раз предсказывала ее в своих стихах – легких, ажурных, лиричных. Ирина всегда считала, что в стихах не должно быть негатива, что они должны нести свет, тепло, добро. И сейчас ее стихи обрели невиданную доселе гармонию: автор уже не ищет, не мечется, она состоялась и как женщина, и как поэт.
 
Ирина представила слушателям также свои литературные обработки стихотворений арабской поэтессы Саад эль Кари и Интернет-автора Рубоко Шо. Сотниковой удается поймать дух восточной поэзии, ее суть и тонкие оттенки непривычной для нас восточной образности. Она сама походит на человека Востока: спокойный созерцатель, глубокий  философ, стихи ее бывают медитативными и волшебными, в них она предсказывает свою судьбу и будущее близких, и даже – страны! Именно на этом и основано ее нежелание создавать негативные образы – ведь написанное зло может воплотиться впоследствии, а допускать этого нельзя.
 
Именно поэтому ее светлые стихи так покорили слушателей. Строки о любви проникли в сердце каждого и надолго оставили там свой яркий след.
 
Ирина СОТНИКОВА
 
***
Наш маленький дом, словно белый корабль,

Плывет по холмам, отороченным снегом.
Любви долгожданной земная пора
Наполнена чувственной женственной негой.
 
Любимый вернулся, забыв берега,
Где боль расплескалась из чаши сердечной.
Покой и безумство, мгновенье и вечность
В себе растворила желаний река.
 
Метель за окном нас укрыла плащом
От мира людей, до сих пор неизвестных.
Прошу, не молчи! Говори мне еще,
Как любишь и веришь, мой странник небесный.
 
И я промолчу и начну целовать…
Пусть губы ответят иным многозначьем.
Мы вместе, и слишком бессильны слова,
Когда обретаем забытое счастье.
 

***
В небесном городе их стало двое –
Поэт и Дева.
Сплелись не вдруг единой судьбою
Душа и тело.
 
А рядом жизнь стремительная билась
Рекой в пороги.
Еще не верили… и все молились
Судьбе и Богу.
 
Любви земной нехитрое искусство
Постиг и нищий.
Но не было на целом свете чувства
Сильней и чище.
 
Пытались разлучить законной властью,
И боль кипела.
Но вопреки всему познали счастье
Поэт и Дева.
 

***
И дом, и сад июлем очарованы…

За окнами – глициний кружева…
Прощайте, времена мои суровые,
Я – в будущем и будущим жива.
 
Все сложится, что в тишине задумано,
И нет в душе предчувствия потерь.
Поет июль на все лады в саду моем,
И приоткрыта золотая дверь…
 

ЗОЛУШКА
 
Старого гола день уходящий –
День, что последним ложится в ладони.
Тикают ходики в стареньком доме –
Доисторический комнатный ящер.
 
Ходики-бродики, что загадать вам?
Сколько желаний у бедной простушки?
Роза сухая,
орел да пастушка,
И фотографий неясные даты
 
Держат в плену предвкушений любовных…
Замерло время в орнаменте пялец.
И надевают колечко на палец
Старенькой Золушке памяти волны…
 
Он не искал после странного бала
Ту, что могла бы…
Невидящим взглядом
Смотрит на ходики: «Время, не надо!..»
В нитки
беззвучно
слезинка упала.
 

***
Стареющий король. Обманутое лето…

А нежности моей Вам отдано сполна,
А чувствами – взахлеб! – не женщине – поэту –
Мне в сумерках блуждать, чтоб отыскать слова.

Мне отыскать слова о том, что не свершится,
О том, как холодны земные полюса…
Я берегу в себе непуганую птицу,
Что сможет открывать другие небеса.
 
Не отпускайте ту, чьи песни не допеты,
Не разожмите вдруг протянутую длань.
Мне так легко любить: не женщине – поэту.
Мне так легко сгореть – от нежности – дотла.
 

***
Запах свежескошенной травы –

Майская весенняя отрава…
Сдержанность оставив до поры, –
Месяц май, – Вы совершенно правы!
 
Солнце – прародитель всех примет –
Обжигает золотом ресницы.
У филфака седовласый мэтр
Комплименты говорит девицам…
 
На запреты нынче свой запрет,
И мораль природе непонятна…
Месяц май, я рада Вашим клятвам
Зеленью украсить белый свет.
 
Сброшу с плеч рюкзак своей судьбы –
Пусть лежит, как мусор, под ногами.
Как легко незащищенной быть!
Месяц май, я непременно с Вами!
 

Симферополь
 

 

 

 

 

 





настроение: влюбленное
хочется: смотреть фильм про индейцев
слушаю: смотрю фильм про Чингачгука - Большого Змея

Метки: мои статьи, стихи других хороших поэтов, поэзия

10-01-2009 21:32 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

"ЦИКЛ о СЛОВЕ" Поэтическое творение пяти авторов.

Бывает иногда так, что одна поэтическая тема (или ряд близких тем), а иногда и схожая форма, поэтические приемы, тропы вдохновляют целый ряд поэтов, и в результате из их стихотворений получается  гармоничнй и логически законченный цикл или поэма.  Произведения настолько схожи, что цикл можно приписать одному поэту (хотя, конечно же, авторскую индивидуальность не скрыть, в каждом отдельном тексте она ярко видна). 
Так получилось и с "Циклом о Слове". Ничего не подозревающий луганский поэт Константин Реуцкий написал свое стихотворение о Слове, - и тут началось! Отозвалась Юлия Броварная из Винницы, затем обоими текстами вдохновилась ваша покорная слуга, а Анна Санина из Киева подхватила поветрие совсем случайно, уподобясь предыдущим авторам лишь формально и афористически, развив в тексте свою тему, которая, однако перекликается  с предыдущими размышленичми о смысле жизни... А завершил цикл винничанин Леонид Борозенцев, придав ему кольцевую композицию: начинают и завершают цикл джентльмены, а всередине идут дамы - в этом тоже есть что-то мистическое.
В общем, получилось маленько чудо.
Первые три текста уже публиковались циклом. А полностью он демонстрируется публике впервые.
Удачи авторам!
 
 
 
Цикл о Слове 
 1.
Константин РЕУЦКИЙ
Луганск
 
* * *
Слово изреченное – есть лошадь.
Поводя замшелыми боками,
К полудню привязанная, гложет
Тёплый, терпкий тротуарный камень.
Мужичек с тех пор заметно вырос,
Но отцовский промысел не бросил.
Кудри вьются сквозь рубахин вырез,
И пощелкивает что-то в папиросе.
Полуспит, нахохлившись, как кошка,
Огорченная, что мы её не ищем…

Слово изреченное – есть ложка,
Припасенная «на вдруг» за голенищем
Русого усатого пловца,
По преданию, пришедшего испити
Шапочкой купальной из Донца,
Но не вынесшего тяжести эпитетов.
Половцев ведь если разозлишь,
То до полусмерти застебут…

Слово изреченное – есть лишь
Способ обмануть свою судьбу,
Повод не признаться никому,
Ни подруге, ни прислуге, ни потомкам
В самом главном, грустном, в самом смутном…

В лучшем случае простят, но не поймут.

Жизнь – как мысль – рвется там, где тонко…

 
 

2.
Юлия БРОВАРНАЯ
Винница

***
                                 К. Реуцкому

 
Слово – это лодка. Помоги,
Подгони её под бережок
Губ моих, где слово на двоих –
Это словно с лонжею прыжок.
Слово – это косточка в горсти:
Выглянет, успеет подрасти;
Срубим, будет вёселко – грести.
А оставим – вишенке цвести.
Слово – оловянная нога
Гансу с Христианом на заказ,
Чтобы балерины от Дега
Убегали в солнечный рассказ.
Лорка в переводе на санскрит,
Колонковой кисточки следок.
Слово запоздавшее горчит,
И колючий в горле холодок,
Будто опускают юнги лот
Чтоб измерить глубину души.
Лореляй отчаянно поёт,
Ну а ты – отчаянно пиши.
Слово изречённое – есть ложь,
Слово несказанное – есть блажь.
Промолчишь – наверняка убьёшь,
Так смотри, хоть в сердце не промажь.

 
3.

Марина МАТВЕЕВА
Симферополь 

***
Слово изреченное есть лошадь…

Константин Реуцкий.

 Слово – это лодка…

 Юлия Броварная

 

Слово – это маленькая жизнь.
Приглядись: она тебе мала.
Дай пришью оборку, не вертись,
не раскидывай свои крыла.
Если сильно хочешь улететь,
то к земле притянут словеса.
Слово – это маленькая плеть,
выплетаемая за глаза.
Половцы – они народ шальной,
чумовой, хотя и не зело.
Слово изреченное есть Ной,
выпущенный Богом под залог.
Лодка, в коей лошадь (и не то…) –
только паззлы для его игры.
Слово – для тебя оно ничто,
а для рыбы было бы – прорыв!
Может, только если в Рождество
у Китайской коляднешь стены,
ты поймешь, что слово – это «ввод»
на клавиатуре Сатаны.
Я тебя запомню навсегда
с расточками в буйном парике.
Слово – лодка? Нет, оно вода.
Сколько лодок во моей реке
кануло… А сколько унеслось
в неизведанные миражи…
Слово изреченное есть лось.
А неизреченное – зажим
времени на плавнике леща,
выпущенного ученым в пруд.
Слово – это маленькое сча…
с! И догонят, и еще дадут
половцы… Да хватит уж о них!
Печенеги – тоже ого-го!
Слово изреченное есть миг
между ничего и ничего.
…Нем о той, что мучит немотой,  
тише, Ной, убитый тишиной.
Слово – это маленькое то,
что большое людям не дано.

 4.


Анна САНИНА
Киев
 
Подложка
Ложка –
это маленькая ложь.
Неспеша, неспешно не спеши.
Кошка
Не над пропастью – но в рожь.
Мой бессменный праздник для души.
Вакса –
Чтобы вычеркнуть черту.
Чтобы слепнуть с химией в глазах.
Плакса
С одиночеством во рту.
Праведность спустить на тормозах.
Рашпилем
Намедни тешим медь.
Завлекаем общество в кровать.
На шпиле
Попробуй не реветь.
И под арт-обстрелом – не вставать.
Тихо
Расщепили тишину.
Мой разноколиберный экстаз…
Лихо
Проиграли НЕ войну.
И спустили чувства в унитаз.
 

 5.

Леонид БОРОЗЕНЦЕВ
Винница
 
* * * 
 
Слово - вправду, ложка, кто был прав
Ею зачерпнувший тишину:
Ной в ковчеге там, у переправ,
Игорь-князь у половцев в плену,
Что молчал о смысле бытия
И о тайнах веры на Руси,
 

В коих прорастаем ты и я,
Как у Бога косточка в горсти?
Если верен Cлову - избран ты,
И по вере будет твой улов:
Кто-то станет криком немоты,
Кто-то НЕОложкой гнутых слов.
 
 



настроение: ровное
хочется: чтоб было больше врмени
слушаю: инструменталку

Метки: мои стихи, поэзия, суперское!, стихи других хороших поэтов

03-01-2009 20:46 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

По просьбе общественности - стихи Милорада Павича

Стихи Милорада Павича
(перевод с сербского М. Калинина)
text>

(честно содрано в каком-то ЖЖ)

Эпитафия.

В очажном дыму согреваются птицы и первые тают снежинки.
Чёрное млеко ночное в омуте гиблом вскипело,
На свет убежало, изгибы дороги приняв, как змеиное тело.
Снег превращается в слёзы, и вижу я, очи смежив, глазом каждой снежинки
Со щёк отверделых, что ветер становится чёрным в отчётливой дали
И ствол за стволом древеса подступают ко мне, словно на водопой пришедшие звери,
Тесно обстали меня. Долговязые сосны туман по верхам прободали.
Ветви вцепилися в небо, а корни опору нашли в дивной вере.
Промеж небесного взлобья и хребта осеннего леса
Птицы летят, торопясь, чтобы ветви, поспешные в росте, их в лёт не пронзили.
Под сердцем лелею болезнь одного со смертью замеса.
Лес — утешенье моё на земле, что я засадил семенами имён.
Уста мои — кладбище предков, которых в слова, как в могилу в свой час опустили.
В каждом из слов я лежу, в каждом из вас заживо я погребён.


Симпозиум.

В разгаре осенний пир. В печную трубу набились листья и гнёзда.
Сказано — сделано: отворили каретную дверцу у наших дверей.
Из грязных глиняных мисок будем хлебать лунный свет.
В юном саду тени плодов и листьев бегают босиком.
Красивые грязные руки добавят заячьей крови в чаши с солнечным светом.
Сказано — сделано, но не взял я гроздь винограда с павлиньим пером.
Кладбище в сердце моём, точащее реки из-под крестов.
Пепла полон мой рот, ибо хлеб обронил я в огонь.
Птицы — слезинки снов клюют из моих ушей.
Не отдаётся в недрах моих жуткий набат любви,
Убивающий птиц на лету и гасящий свечи
В церкви, где вылезло древо из полу. На солнце вышли святые
И деспоты, красно одетые. От времени страшны они.
Алчут пищи моей. И я беру гроздь винограда с павлиньим пером.

Летучий храм.

Трижды брадой препояшься, печь разожги и вина навари.
Мы на распутье. и лес, словно чёрный голубь почтовый
В клюве приносит ночь. Пчельный рой положи под шапку,
Под язык — зёрнышко мака. Глазастым церквям не заметить
Куда унесут нас ослы золотые и кони с рогами оленя,
Как засахарится на сердце: "Любятся птицы, кружась над водой".
Прыснут тропинки от наших подошв врассыпную. Но ты
Серьгу нацепи с сардием, слышать могущим, и волосы в плётку сплети.
Нож неси воткнутым в хлеб. Будет нам небо в птицах и море в рыбах.
Стихи прочитаем ракушкам и мозаику сложим из гальки.
Ибо прохладные тени от мёртвых стволов улетают.
С нами в пути — маги, гудошники и звездочёты,
Скинувшие беспечально одежды земные. Пребудем
Мы поутру на погосте, где могилы друг с другом не схожи,
И ляжем, под голову — голубь, укрывшись подстеньем летучего храма
.


Памяти неизвестного поэта.


Глаза мои полны вина и крови, словно потир афонского храма,
Но сердце до сих пор видит чайку, плещущую в пене над пучиной.
Уши мои — кладовые эха и чутки только к самим себе,
Но сердце до сих пор слышит волны, уносящие птиц, убитых ветром.
Язык мой сменил три рубахи за три года и трижды я забывал его,
Но сердцу до сих пор внятен язык отзвучавших литургий.
Ноги мои гудят, ибо посох мой не ломается,
Но сердце до сих пор ищет пепел твоих слов.
Ибо глух, ухожу к берегам, где тебя облаяли волны.
Ибо слеп, ухожу к островам, живописавшим твоим слезам.
Ибо после птичьей песни остаётся имя некого ветра.
Язык мой сменил три рубахи за три года и трижды я забывал его,
Но сердце надкусило камень твоих земель и узнало вкус огня.
Я ученик поэта, которого нет, певца без песен.


Похвала Теодору Спану.


Кто не возлюбил болезни своей, а в ней бытие предков и прежнюю смерть свою,
Кто не искусился вековым печалованьем и одряхленьем,
Кто не сочинил песни до того, как услышал пение,
Кто не разучился слушать и беречь услышанное от изречения,
Тот не воидет во храм тишины на прибрежье морском,
В его груди не задышит ветер, и хлеб не вздохнёт на зубах его,
Не увидит он прозелень травы в изразце речном и сосна не станет расти для него.
Как принесёт он осенние листья на шапке своей,
Не познавши печали предков, не переболевший их болезнями, не перепевший их песен в своих?
Как ему научить леса свои откликаться нашим новым именам,
А своих коз — протечь молоком ароматным по нашим долинам?
С камнем в руке, с зеницею в ухе, жду пробужденья,
Обходя храмы на берегах эгейских, —
Воин, метнувший копьё за отметку жизни.
Качели над колодцем имен
В какие сны забредаешь, мой зачарованный взгляд, пока глаза мои спят?
Сердцу понятна усталость твоя по возвращении на этот свет
После омовения в горячем ключе на дне колодца с ледяной водой,
Где звёзды теряют отраженья свои. Сердце знает, но не скажет.
Что вы, глаза, словно псы бежите вперёд жизни моей, у неведомого воруя?
Кто пугает вас в чаще, что ныне — поросль? Могу ли испить из ваших ладоней
Завтрашний дождь? Вдруг в одно прекрасное утро проснусь,
А вас растерзали глаза из чужого сна? Девочка в белых носочках
На качелях золотых кос качается над вашим колодцем.
Струйками пара поднимаются к ней потонувшие имена,
Но она, в их суть не проникнув, играет ими, словно камушками,
И бросает обратно. Напрасно, глаза, ныряете ночью за ними,
Превращёнными в цветы. Я не ведаю, как из цветка сотворить слово.
Сердце знает как, но не скажет. И только девочка в белых носочках
Могла бы помочь нам, но не знает как, или не хочет знать.


настроение: так себе
хочется: проспать двое суток
слушаю: свое же пение под нос

Метки: стихи других хороших поэтов, поэзия, серьезное

26-12-2008 21:07 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Моя гениальная сестра

Моя единственная и неповторимая сестра ЗОЯ ЛАЗАРЕВА
(урожденая МАТВЕЕВА)
 
 
Она: а) КРАСАВИЦА
 
 

 
б) УМНИЦА
Преподает в КГМУ биохимию иностранным студентам на английском языке, читает, как роман огромные фолианты по биохимии на все том же инглише.
+ знает латинские названия всех крымских горных трав и насекомых и может про них много рассказать, походы с ней необыкновенно интересны. И вообще, в биологии очень шарит.
+ Большой знаток русского рока и психологии: всех вас в три счета разделает по Фрейду, Юнгу и Адлеру и еще 15-и методикам.
 
в) разностронне талантлива:
  В0,5) шьет, вяжет, разводит редкие комнатные растения, делает для них красивые горшки из ракушек.
   
В1) сочиняет эксклюзивные афоризмы:
 
          "В чужом городе надо вести себя так, чтоб мучительно стыдно было вернуться туда снова"
          "Когда я ем много сухарей, мне кажется, что они у меня в желудке похоронены"
 
         В1,5) неповторимые прозвища:
 
"казлызла египетская"
    
 В2) анекдоты
 
Робинзон спрашивает Пятницу: - Почему ты, Пятница, до сих пор не женат?
 - А потому, что у всех хорошеньких аборигеночек семь Пятниц на неделе.
 
      В3) стихи
 
"Ты разбила любовь на осколки!
Их теперь никому не собрать!
Застрелю я тебя из двустволки!
Твою мать!"
 
"Я не люблю мужчин, но что-то было в нем,
таком любимом и таком родном!
Прошла уж мимо, посморела долгим взглядом...
Подумала - да и сказала: "РЯДОМ!"
 
Еночья бодряковая!
Однажды енот пошел в огород,
И видит енот: там сидит бегемот,
И держит он лапой одной самолет,
Другой он задумчиво чешет живот.
«Ну, ты ,бегемот!»,- воскликнул енот,
«Зачем ты уселся ко мне в огород?
Ведь здесь же растет земляника в компот!
Ну, ты ,бегемот, - идиот?!»
Смущенно ответил ему бегемот,-
«Да я тут пытался чинить самолет -
Меня попросил мой знакомый койот…»
«Послушай,- ответил ему наш енот,-
Ведь есть у меня здесь знакомый пилот -
Это талантливый старый кот,
Давай мы к нему отнесем самолет?»
«Ага»,- согласился тот час бегемот,
И вместе они отнесли самолет.
А после енот, бегемот и койот,
А также талантливый старый кот
Летали и пили клубничный компот!

 
В опчем: гениальный ребенок. Что поделаешь: гены))), сестра все-таки...
 
г) Еноты - это ее особая эксклюзивная любовь. Мечтает иметь дома живого енота. Так что если найдутся желающие сделать Зоечке подарок - то это должен быть только - и исключительно!!! -
ЖИВОЙ ЕНОТ!!!

 
 
И выглядеть это должно так:
 
 
 

 
ИБО: ЗОЯ + ЕНОТ = полнейшее, аграмаднае ничилавечискае щастье!
 
Ну, а пока роль енота в ее жизни исполняет муж ДИМА, и неплохо с этим справляется.
 


 
В опчем, вот такая РЕКЛАМА маей систры! Прашшу любидь и жалавадь!




настроение: любитеближнеготельное
хочется: любить усех ближних в радиусе 100 метров
слушаю: вопли отбивающихся ближних

Метки: ЖЗЛ, Моя семья, стихи других хороших поэтов, Анекдоты, фотографии, АФОРИЗМЫ

08-11-2008 12:50 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Впечатления, мысли, эмоции по поводу Форума в ЛИПКАХ

8 Форум молодых писателей России в «Липках»

 самое важное во второй части

1. Интересное и не очень

 

20-24 октября 2008 года в Москве, в пансионате «Липки», прошел 8-й форум молодых писателей России. Он проводится каждый год Фондом социально-экономических и интеллектуальных программ под руководством профессора С.А. Филатова. В этом году Форум получил грант  Президента Российской Федерации, поэтому проходил с особенным размахом. В нем приняло участие 150 поэтов, прозаиков, драматургов, литературных критиков, переводчиков, детских писателей в возрасте до 35 лет изо всех уголков России, включая Камчатку и остров Сахалин, а также молодые литераторы из стран и автономных республик СНГ, в частности, из Чечни, Северной и Южной Осетии. Отбирались участники на конкурсной основе – из этого можно сделать вывод, что заявок было в несколько раз больше.
 
Автор этих строк была приглашена на Форум известным российским поэтом Кириллом Ковальджи, и стала одной из двух (всего!) участников, представлявших там молодую русскоязычную литературу Украины. Второй участницей из Украины была одесситка Алёна Щербакова.
 
Нельзя не сказать несколько хороших слов о самом пансионате «Липки». Он находится в 3 часах езды автобусом от Москвы и являет собой интересный архитектурно-ландшафтный комплекс. Оригинальные, слегка готичные строения из красного кирпича располагаются в светлой березовой роще, создающей впечатление воздушной прозрачности. Интерьеры зданий пансионата настраивают на отдых и расслабление, и в то же время этот комплекс предназначен и для умственного труда: в нем множество рабочих и учебных аудиторий, офисов, конференц-залов.
 
В одном из них 20-го октября и прошло открытие Форума, на котором присутствовали редакторы толстых литературных журналов, известные поэты и прозаики, ученые, бизнесмены и др. Прошла интересная дискуссия о современной литературе, в которой приняли участие и мэтры, и молодые писатели. Особенно поразительными были выступления литераторов из Осетии, которые с болевой искренностью говорили о том, что сейчас происходит в их регионе, о войне, о сломанных человеческих судьбах и о том, что появилась уже новая проза обо всем этом, написанная талантливыми людьми, живущими или побывавшими там и прочувствовавшими все «на своей шкуре». Было названо имя нижегородского прозаика Захара Прилепина, сумевшего сильно и талантливо, и при этом без лишнего пафоса и надрыва, передать в своих произведениях правду о современных войнах и людях, их переживающих.
 
Программа Форума была очень насыщенной и интересной. Настолько, что к сожалению, не нашлось времени для ожидаемых многими участниками экскурсий по Москве и ее окрестностям. Это было одно из немногочисленных разочарований. В связи с этим хочется вспомнить наши, украинские, совещания молодых литераторов, обычно проводимые в Крыму: половину их программы всегда составляют экскурсии по знаменитым и интересным уголкам полуострова…
 
Но и в «Липках» скучать не приходилось. С утра и до вечера чередовались лекции, творческие встречи с писателями, литературные мастер-классы.
 
Лекции были очень интересные и полезные. Назовем хотя бы некоторые из них.
 
«О книгоиздании в России (читал Ю.С. Пуля, начальник управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии): из нее мы узнали о том, что Россия занимает 4 место в мире по количеству издаваемых книг, но большая часть этих книг – бульварное чтиво. Названы были и наиболее издаваемые авторы, и это Донцова, Бушков и Колычев. Вывод напрашивается сам:  давно следует задуматься о судьбе серьезной литературы в русскоязычном пространстве, необходимо в этом направлении что-то менять: делать свое творчество актуальным и интересным, в, то же время, не скатываясь за грань бульварщины, а ведь эта грань так тонка…
 
Министр экономики Андрей Нечаев рассказал о том, что творится сейчас в мировой экономике, и призвал молодых писателей отражать в своих произведениях проблемы современного экономического кризиса и предлагать пути выхода из него.
 
Также заинтересовала участников лекция психолога Зураба Кекелидзе «Особенности личности в современном обществе». Писатель – это, как правило, одиночка, живущий в некоем своем мире и часто недостаточно  представляющий себе общество и себя в нем. А ведь самые популярные произведения – это именно произведения, написанные «о жизни» и «из жизни». Писатель, пишущий только о себе, малоинтересен, лучшими считаются те, кто пишет «обо мне», то есть, «я», читатель, должен в каждом литературном герое видеть себя, чувствовать, что это написано о нем или о его друге, родственнике, соседе… Только тогда литература и становится по-настоящему интересной и ценной.
 
Тесно переплеталась с предыдущей и лекция «Россия перед демографическими вызовами», прочитанная директором института демографии А. Вишневским. Он рассказал о том, что с понижением уровня смертности населения с начала XIX века стало в корне меняться общество, а особенно институт брака и семьи. Мы узнали о том, что к концу нынешнего столетия население Земли увеличится до 9 млрд. человек, а семья, в современном понимании этого слова, скорее всего, к тому времени перестанет существовать. Что придет ей на смену, каким образом будет упорядочиваться общество – пока неизвестно. Каждая страна, нация, раса сейчас находится в процессе поиска – и это явление очень интересно и также заслуживает отражения в новой литературе, как это происходило и в литературе двух предыдущих столетий, а тогда, по утверждению лектора, «только об этом и писали: и Флобер, и Тургенев, и Толстой и многие другие».
 
Были, конечно же, и чисто литературоведческие лекции: «Творчество Александра Солженицына», «Все ли мы внаем о Великой Отечественной войне?» и др.
 
Несмотря на то, что лекции были интересные и действительно необходимые, у молодых участников Форума создалось впечатление некоего зомбирования, «причесывания под одну», не совсем понятную молодым, «гребенку». Каждый лектор, каждый выступающий как будто учил молодых авторов тому, каким ДОЛЖЕН быть писатель, будто гипнотизировал всех слушающих и заставлял их идти по одному, «правильному» (вот только с чьей точки зрения?), пути. Молодые пытались понять, зачем это делается, чего добиваются этим организаторы Форума, и пришли к выводу, что молодая литература – это огромное хаотическое движение, которое литераторы старшего поколения пытаются упорядочить и взять под контроль, чтобы им можно было хоть как-то управлять. Может быть, это и правильно, поскольку хаос – это стихия, но создать истинное творение под силу только Гармонии. И, тем не менее, юные литераторы стремились вырваться из этой навязываемой гармонии и оставаться самими собой. Это выразилось в легких и юмористичных формах протеста – чисто студенческом прогуливании лекций (на которые, надо сказать, участников загоняли принудительно), в том числе мне довелось наблюдать забавную картину того, как некоторые участники, не имея возможности выйти через официальный выход (их там подстерегали организаторы), убегали гулять по березовой роще через окно…
 
Несколько разнообразили программу творческие встречи со знаменитыми писателями, первым из которых был классик светской и русской литературы Андрей Битов, автор многочисленных рассказов, повестей, очерков и др., лауреат большого числа литературных премий. Он прочел свои короткие эссе и рассказы, поведал о том, какой была литература  и окололитературные движения в его молодости, как сильно все это отличалась от того, что происходит сейчас.
 
Писатель Владимир Маканин, по мнению критиков – современный классик,  напротив, больше говорил о литературе современной, а в конце своего выступления продемонстрировал фильм «Пленный», созданный по его сценарию.
 
На мой взгляд, самым интересным из выступающих был поэт Тимур Кибиров, «иронический концептуалист». Его стихи почти всегда построены на иронии и тонком юморе. И таким необычным и интересным способом они раскрывают перед читателями вечные философские истины, отвечают на «проклятые вопросы» и превращают избитые мыслештампы в нечто перевернутое с ног на голову и открывающееся неожиданными гранями. Его индивидуальный, абсолютно неповторимый прием – разворачивать сложные бытийные и экзистенциальные проблемы на материале детских сказок, потешек, считалок, гротескно и парадоксально переиначивая их:
 

Вдруг из сей всемирной склоки,
Позабытый, чуть живой,
Возникает древний Логос
И качает головой:
"Ах ты, гадкий, ах ты, грязный,
Безобразный греховодник!
Ты чернее фарисея,
Полюбуйся на себя:
У тебя на сердце злоба,
На уме одна стыдоба,
Пред тобой такие виды,
Что сбежали аониды,
Аониды, пиэриды
Убежали от тебя.


Вроде бы и смешно, и по-детски, а в то же время заставляет задуматься и по-новому взглянуть на ставший уже банальным предмет.
 
Не менее интересным был и проект «Культурная инициатива», представленный молодыми московскими поэтами Данилом Файзовым, Юрием Цветковым, Николаем Звягинцевым и Федором Сваровским. Эти литераторы представляют журнал «Воздух». Мне довелось узнать, что подобное им творчество в молодежной литсреде носит название «актуальной литературы». Автор этих строк еще недостаточно изучила данное направление, чтобы дать ему исчерпывающую характеристику, однако некоторые черты его можно перечислить. Как правило, такая поэзия повествовательна – автор рассказывает читателю историю из жизни, произошедшую с ним или с вымышленным героем, который предстает перед читателем «как живой». И, в то же время, с помощью этого повествования автор доносит до читателя некую философскую или житейскую мудрость. Формальные приемы стиля таковы: минимум описаний, лирических отступлений, очень дозированы образные средства и словесно-звуковые игры. Такое стихотворение приближается к прозе – как правило, это верлибр или стихотворение с очень ненавязчивой, почти незаметной рифмой, но в абсолютно свободном ритме – рифмующиеся строки разной длины, количества слогов и поэтического размера. Отношение к такой поэзии неоднозначное: с одной стороны, многие из молодых участников Форума пребывали в восхищении от «актуальной литературы» (особенно от Ф. Сваровского) и честно признавались в том, что пишут в этой же направленности и даже не стыдятся подражательства. И, в то же время, их  же сверстники говорили, что у такой поэзии нет будущего, что это просто всплеск, который очень скоро сгладит время, и от него останутся единицы – те, кто пишет не в каком-то там «новом» направлении или стиле, а  в стиле собственном, неповторимом, – как это было всегда в истории литературы и ее течений.
 
Нельзя не сказать о еще двух мероприятиях, которые завершили Форум. Это была презентация премии «Поэт» и творческая встреча с ее лауреатами – известными поэтами Александром Кушнером, Олесей Николаевой и уже упоминаемым Тимуром Кибировым. Об Александре Кушнере, думаю, особо  говорить не нужно. «Времена не выбирают, в них живут и умирают», – эти строки знает каждый. Было что-то мистическое в том, чтобы слушать, как живой автор читает именно это стихотворение. Именно тогда в моем мозгу возникла мысль: «Вот это и есть настоящая поэзия, и именно такой она должна быть». Стихотворение должно состоять из мудрых  и жизненных цитат, разлетающихся по умам и душам, становящихся пословицами и афоризмами, а лучше – быть одной большой цитатой. И в то же время, есть такие глубокие мысли, которые «не нуждаются в стихах» – но об этом позже...
 

Потому что должен же хоть когда-то побыть человек один
Потому что нельзя ничего поделать чтоб любили его

 

– с этих строк в свое время началась для меня поэтесса Олеся Николаева и сразу вошла в число любимых поэтов. И вот, довелось увидеть ее вживую. Честно говоря, нынешнее творчество ее меня несколько разочаровало: преобладает социальная тематика, с которой автор не всегда справляется, скатываясь в банальности и штампы. Но лирическая нота в ее поэзии по-прежнему сильна и проникновенна, что выразилось в чудесном стихотворении «Тихая женская лирика».
 
В конце мероприятия состоялась встреча с редакторами толстых российских журналов, которые рассказали о своем отношении к молодым авторам. У каждого редактора это отношение разное: кто-то не признает начинающих, кто-то печатает их дозировано, а кто-то с широкой душой призывает: «Милости просим!». В общем же, картина такова, что большинство журналов следит за молодой литературой и относится к ней с интересом. Было сказано, что каждый автор должен найти «свой» журнал, так, чтобы его авторское имя впоследствии стало одной из «приманок», брендов журнала. И что «не комильфо» – печататься сразу в нескольких журналах, это якобы понижает планку автора. Не могу с этим полностью согласиться, тем более, что факты говорят обратное: все журналы печатают одних и тех же известных авторов, везде одни и те же имена. И это по-своему хорошо.
 
Остается только перечислить названия этих изданий: «Арион», «Вопросы литературы», «Дружба народов», «Иностранная литература», «Знамя», «Континент», «Москва», «Наш современник», «Новый мир», «Октябрь», «Простоквашино» (детский), «Современная драматургия», «Письма из России», «Дети Ра», «Воздух», «Современная поэзия» и др.
 
Затем было награждение лучших молодых участников Форума, которые получили именные стипендии от Президента Российской Федерации и гранты на издание своих первых книг. На этом мероприятие закончилось, и на этом же мы закончим первую часть материала – официальную, – и перейдем к самому важному, интересному и страшному.
 

2. Самое страшное

 

Таковым, конечно же, для молодых литераторов были мастер-классы, на которых подробно разбирались произведения каждого участника. Каждый мог выбрать себе мастер-класс по собственному желанию. А выбирать было из чего: мастер-классы вели современные классики литературы, такие,  как Александр Кушнер, Кирилл Ковальджи, Сергей Чупринин, Максим Амелин, Игорь Иртеньев и др.
 
Выбранным мною мастер-классом поэзии руководили главный редактор журнала «Новый мир» Андрей Василевский и главный редактор журнала «Арион» Алексей Алехин. У нас собралась самая большая компания жаждущих разбора – 17 человек, и чтобы рассмотреть работы всех, нам пришлось пропустить некоторые официальные мероприятия. Но работа была настолько интересной и неоднозначной, что никто об этом не пожалел.
 
Именно на мастер-классе мне довелось познакомиться с творчеством молодых писателей России из самых разных городов. Хочется назвать самые интересные, на мой взгляд, имена. Во-первых, это Инга Мацина из Нижнего Новгорода, с которой мы подружились и весь Форум держались вместе, решив впоследствии налаживать контакты между Нижним Новгородом и Украиной.  Она сама признается, что ее творчество тяготеет к «актуальному» направлению журнала «Воздух» и проекта «Культурная инициатива». И, тем не менее, ее стихи показались мне очень индивидуальными, живыми, женственными, идущими из самой глубины души. Также не могу не отметить Инну Домрачеву из Екатеринбурга,  Алексея Евстратова из Перми, Андрея Егорова с Камчатки, Дмитрия Чернышкова из Бийска (Алтай) и весьма известную даже в Украине Анну Русс из Москвы. Довелось мне познакомиться с творчеством и участников других мастер-классов, из них хочется назвать имена Айрата Багаутдинова из Казани, Алексея Караковского из Москвы и Валентины Гордовой из Чебоксар (Чувашия). Всех этих авторов при желании можно найти в Интернете, и я с чистой совестью рекомендую вам их стихи.
 
Но… несмотря на интерес молодых авторов друг к другу, у мастеров было на этот счет свое мнение. Мастер-класс проходил следующим образом: каждому выступающему назначались два официальных оппонента, которые подробно рассматривали и комментировали его стихи, затем высказывался каждый желающий, а уже в конце говорили мастера. Так вот, в процессе  выступлений мастеров мы узнали о себе много нового и интересного, в частности, то, что мы в литературе еще не существуем, нас просто нет, мы – никто. «Проскакивает, и далеко не у каждого, слабенький свой голосок», но все мы состоим из вторичности, общепоэтических мест, буйноцветных штампов и подражаний, подражаний, подражаний… В основном, Серебряному веку и современным классикам. У автора этих строк в стихах обнаружили, разумеется, развесистуюцветаевщину (о которой автору и без того прекрасно известно), а также…
 
А вот тут я была очень сильно удивлена. Потому что отличительную черту моего творчества – изощренную образность, сталкивание и переплетение метафор, богатство языковых средств – мастера признали большим недостатком. Впрочем, не только у меня. И других молодых авторов, активно пользующихся тропами, поэтическими фигурами и словесно-смысловыми трюками, нещадно ругали, говоря, что мы «играем» и «заигрываемся», и что идти по пути «бирюлек» и попыток развлечь читателя – это идти в никуда.  Оказывается, поэзия должна быть чистой, как кристалл, и простой, как… впрочем, сравнение, с их точки зрения, – тоже грех.
 
Когда я пыталась апеллировать к именам известных русских поэтов Украины, таких, как Александр Кабанов, Андрей Поляков, Алексей Торхов, Вячеслав Рассыпаев, чье творчество полностью построено на ярчайшей и замысловатой образности, словотворчестве, звукописи, смысловых  обновлениях, – мастера дали мне ответ, что именно поэтому они этих авторов печатают в своих журналах редко, да и вообще, их творчество им мало интересно.
 
Тогда я осмелилась прийти к следующему, на мой взгляд, довольно важному выводу: литературные Россию и Украину разделяет огромная разница в самой поэтической культуре. Точнее, культурах, потому что они принципиально различны. Поэзия России (точнее сказать, ее столицы), пройдя через период изощреннейших «бирюлек» (к примеру, ждановско-парщиковского метареализма), оставила это в прошлом, как исчерпавшее себя и надоевшее, и теперь идет по пути упрощения и очищения стиха. А Украина  (и в какой-то степени российская провинция) этот самый период словоигрищ еще не пережила, более того, он у нас находится сейчас в самом расцвете и на огромнейшем подъеме. Самые знаковые поэты Украины пишут именно так. Но, при этом, это не «бирюльки» ради «бирюлек», а формальные приемы, призванные подчеркнуть вкладываемый автором в стихотворение глубокий философский  или личностный смысл. Образно-формальные поэтические структуры  русских авторов Украины – это ребусы-головоломки, которые читатель должен разгадывать, включаясь в сотворчество с автором. Наши мастера же, видимо, из-за недостатка времени или из-за пресыщенности поэтическими текстами, загадок этих разгадывать не пожелали и увидели только голые красивости, по их мнению, применяемые авторами лишь для того, чтобы казаться интереснее. «А мне не интересно!» – был вердикт.
 
Но что самое изумительное: поэзия должна очищаться не только формально. Упрощение затрагивает и смысл. Мне было сказано, что в моих текстах есть отдельные места-цитаты, которые претендуют на нетленки, но, тем не менее, многие выраженные мною философские мысли, по мнению разбирающих, настолько «бездонны», что «не нуждаются в стихах». Что это уже не поэзия, и об этом вообще стихи писать нельзя. Примеров, дабы не удлинять материал, приводить  не стану, но приведу пришедшую в связи с этим мысль: а о чем тогда писать стихи, если не ОБ ЭТОМ? О том, что описано в нижеприведенных стихопримерах?
 
Плюс ко всему, было заявлено, что качество рифмы (сильная она или слабая, глагольная ли, банальная, неточная и проч.) не имеет значения. Главное, чтобы она была контекстуально обусловлена. Может быть, с точки зрения упрощения поэтотекста, это и верно, но, на мой взгляд, есть некоторые разновидности рифм, которые уважающий себя поэт постыдился бы использовать. Но для наших мастеров таких рифм нет, что будет видно, опять же,  из последующего стихового примера.
 
Что ж, возможно, когда-нибудь и «отставшая» Украина, ныне находящаяся в поэтическом «каменном веке», дойдет до того, что поэзия должна быть простой и понятной любому. А пока, думаю, нам надо оставаться самими собой. И пусть передовая Москва идет по пути упрощения (или даже опрощения) поэтического текста. Но и здесь, мне кажется, надо знать меру, не доходя до примитивизма, в качестве примера которого хочу привести стихотворение одного из наших мастеров, Андрея Василевского, опубликованное в журнале «Арион»:
 

Казалось ясным, внятным,

Совсем уже понятным.

Теперь оно ушло,

И время то прошло.

Там, где прошелся ластик,

Остался детский хлястик.

Осталось и пальто,

Но и пальто не то.

В нем ходит через мостик

Над зимнею водой

Немолодой агностик,

Уже немолодой.

 

Когда я показала этот текст Виктории Анфимовой, она сказала, что такое в «Литературном Крыме» бы не напечатала. А «Арион» печатает такое, и, поверьте мне, 80% текстов журнала именно таковы. Простота, понятность и… чувство, что тебя обманули.
 
Ну, о чем, например, вот это:
 

Полшестого – стемнело уже.

Ты спросил: «Почему так темно?»

Тепло-желтое светит окно

На одиннадцатом этаже.

И границу меж ночью и днем

Вихреветер стирает, летуч.

И чернеющий облакотуч

В город сеется снегодождем.

 

Мало того, что стихотворение ничего в себе не несет, так еще и неумелое, топорное словотворчество в конце, на которое «отсталая» Украина даже бы и не взглянула.
 
Может быть, я чего-то недопонимаю в поэзии, но мне не по душе примитивизм авторского мышления и формально-техническая беспомощность, прикрываемая якобы  новейшим литературным направлением. Успокоило нас всех, участников мастер-класса, то, что такое отношение к поэзии имеет место быть лишь именно у этих двух журналов, что это не более, чем вкусовщина. Это все равно, что рассматривать романтическое произведения с точки зрения критического реализма. Что ж, на следующий год, Бог даст,  если снова поеду в Липки, выберу такой мастер-класс, мастерам и участникам которого мой поэтической стиль будет ближе. Тогда, возможно, узнаю, что в моих стихах действительно не так, а не с точки зрения противоположного направления.
 
И к тому же, у меня возникла весьма продуктивная мысль: на следующий год собрать небольшую команду из молодых русскоязычных авторов Украины и привезти их на 9-й Форум. С одной стороны, такая группа сможет противостоять происходящему в России своей творческой школой, а с другой стороны, нам необходимо расширять свои границы и знакомиться, налаживать контакты с молодыми авторами России. Наше всеукраинское фестивальное движение – явление интересное и сильное, с одним только недостатком: мы все варимся в своем котле, общаемся с одними и теми же людьми, демонстрируем свое творчество одним и тем же, а это бесперспективно и, в конце концов, способно загнать в тупик. То же происходит и с молодыми авторами России, которые «тусуются» каждый в пределах своей области, мало что видя и зная о происходящем в других регионах даже России, не говоря уже о соседних государствах. Что ж, даешь общение и сотрудничество между молодыми писателями Украины и России! Думаю, это даже намного полезнее мастер-классов. Молодое литературное движение современности, во всем своем разнообразии, состоит все же из ярких индивидуальностей, у каждой из них есть свой неповторимый голос, который непременно будет услышан.
 

 


 
ЗЫ: фотографии вывешу позже, есть интересные


 
Вечно ваша ММ

 

 


настроение: Деловое
хочется: Изнасиловать Москву украинской поэзией
слушаю: Плохие стихи на местном лито (вынужденно)

Метки: москва, поэзия, впечатления, стихи других хороших поэтов, хреновые стихи-антипримеры, ужасти, я злой

08-08-2008 21:46 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Три мои стихотворения были переведены на английский язык

Три мои стихотворения были переведены на английский язык.
 Переводчик – Олег Корочанский из Минска
Весьма рекомендую его как поэта. Вот ссылка на его творчество:
 

http://www.ourstage.com/fanclub/helgi

 

А вот и собственно переводы. (Знающие английский, зацените)
 

1.
***
Мы психологии приказ
Легко и свято исполняем:
Мы любим тех, кто лучше нас,
А тех, кто  хуже, - презираем.

Но в шоке болевом весь час
Сгибаются - кто понимает:
Нас любят те, кто хуже нас,
А те, кто лучше, - презирают.    

 

***
Ah, almost each one is possessed
by this sly irony of fate:
we do love those who are the best
and those who are the worst, we hate.
 

But after all we know a lot
how much it takes to pay the price –
by those abandoned to be loved,
by the adored to be despised.
 

 

2.
***
Мне десять лет. Я – женщина-квадрат.
Я только начинаю видеть книги…
Пока еще не ношены вериги…
Пока еще никто не виноват…

Мне двадцать лет. Я – женщина-зигзаг.
Я только начинаю видеть лица…
Пока еще не хочется отбиться
От граммофонья од, баллад и саг…

Мне тридцать лет. Я – женщина-овал.
Я только начинаю видеть будни…
…На парусном я не ходила судне…
…Меня еще никто не рисовал…

Мне сорок лет. Я – женщина-кристалл.
Я только начинаю видеть воздух…
А мир – он для меня, наверно, создан.
И даже Тот, Кто мне его отдал.

Мне сотни лет. Я – женщина…

 

***
I am ten years old, I’m a lady-square,
and I just only start to see the books…
Yet no smart chains on me, no sadder looks,
yet no one is to blame, no guilt is shared.
 

I’m twenty years old, I’m a lady-crackle,
and I just only start to see one’s face…
Yet there’s no need to break off his embrace;
all legends and all ballads make you jangle.
 

I’m thirty years old, I’m a lady-oval,
and I just only start weekdays to see…
I never stood on deck to watch the sea,
was never sketched, nor described in a novel.
 

I’m forty years old, I’m a lady-crystal,
and I just only start to see the wind…
The holy World is mine, before it sinned,
and mine is He who sadly made it bristle.
 

I’m hundreds years old, I’m a lady still…
 

 

3.
***
– Мамочка,
слышишь:
кричит
ночь,
будто ее по глазам бьют…
Если б
у Бога
была
Дочь,
было бы легче тогда бабью…

– Думаешь,
милая?
Рас-
пад
жизни на две? Так устрой пир:
Если б
у Господа
был
Брат,
был бы таким же Его мир?

– Мамочка,
слышишь,
я все-
рьез:
душу не греет мне твой плед…
Если б
у Господа
был
пес,
он бы нашел тот потерянный след…

– Думаешь,
милая?
О-
глох-
нешь от попыток найти ответ:
Если б
у Господа
был
Бог,
думал бы Тот, что Его нет?

– Мамочка,
слышишь,
ведь жизнь –
пыль!
Надо успеть хоть тоску излить…
Если б
у Бога
хоть Кто-то
был,
мы не умели бы говорить…

– Думаешь,
милая?
Без
глаз
мир не идет, не глядит без ног.
Если б
у Бога
не было
нас,
Он бы, пожалуй, и – не Бог.

 

***
–Mama,
you hear:
the night
screams
as if being beaten on her eyes…
If God
had a Daughter
of seven
sins,
we would less hear those women’s cries.
 

–You think,
my darling,
of de-
cay;
feast is your life breaking up in two.
If God
had a Brother
would you
say
that His own world is obscene too?
 

– Mama,
it’s all
in a big
way:
my soul is not heated with your plaid…
if God
had a cur
would you
dare say
he couldn’t search out that shade?
 

–You think so,
darling?
You’ll get
deaf
from those attempts to hear replies:
if God
had a Father
for His save
would then He think that the Cross lies?
 

–Mama,
you hear –
this life’s
dust!
Time expires, while grief’s too big.
If God
had Someone
for Him
to trust
we would be hardly able to speak.
 

–You think so,
darling?
Without
eyes
the world doesn’t stride; doesn’t see, legs-cut.
If God
had no people
which Him
despise
He would then hardly be their God.
 

 

 


настроение: Злое
хочется: кому-то в морду вмазать
слушаю: Оксану Дориченко, ее песни

Метки: стихи других хороших поэтов, минск, мои стихи

29-06-2008 18:58 (ссылка
Маша Машина
Маша Машина

Стихо, которое посвятили мне

 К стихам, которые посвящают мне, отношусь двояко: те, что написаны хуже, чем пишу я, выкидываю и стыжусь их. Те же, которые написаны на моем уровне и лучше, очень люблю и хвастаюсь ими. Это последнее посвящение, которое мне очень нравится. Спасибо, Алина!  
 
 
Алина Остафийчук

 

КРОВОСТОК СТИХОВ

 

 
                   Марине  Матвеевой


Серебристой  каплей  ртути
собирается  роса
слез.  Кристаллик  глаз  по  сути  –
капля  света.  Голоса
рикошетом  от  сетчатки
обращаются  в  лучи.
Серебрятся  звуки  счастья
в  ямочках  твоих  морщин.
По  стальному  кровостоку  
струйкой  –  капилляры  строк
выливаются.  Остер  твой
в  душу  воткнутый  клинок.
Серебрится  на  запястье
жемчуг,  сыплется  вокруг.
Ядовитой  ртутью  счастья,
капельками  пота  с  рук
наполняется  до  края
чаша  высохшей  души.
Ты,  по  капле  выпивая
росы  сердца,  будешь  жить!



автор: Алина Остафийчук, ее страница: http://www.poetryclub.com.ua/author.php?id=3626.

Очень рекомендую стихи этого автора



настроение: Радостное
хочется: Пить
слушаю: Смотрю фильмы

Метки: стихи других хороших поэтов