Давние, но тут не писаные.

1. Была на фотовыставки по приглашению (ну, не совсем меня пригласили, а Коробова, фотографа пригласили, а так как Володя водитель, то я тоже на выставку попала). Ммм... То что так человек отмечает свое день рождение - это радостно. То что человек привез для себя кучу фоток - радостно. То что он побывал впервые за границей и попал в удивительные Индию и Непал - радостно. То есть все это радостно конкретно за него, но честно сказать к выставке его это не применимо. За выставку не радостно. Не радостно, что с такими фотографиями люди попадают в фотохудожники России...

Объясню почему. Потому что человек так впечатлился этими странами, что фотографировал ежесекундно. Это, конечно, можно понять, нигде не был, экзотикой накрыло. Все очень понятно. НО! Ты же создаешь выставку, делишься впечатлениями, ну, так делись ими так, чтобы мы поняли, что ты имеешь в виду-то. А то это же умереть не встать. Во-первых, я так полагаю, что зря он освоил фотошоп, он все переярчил. Это ведь и так яркий край, ну, на что его делать пестрым до не могу? Потом он привез оттуда какие-то самашитые коврики и тоже их решил показать. Коврики понятно дело тоже пестрые и он на это пестрое безобразие навешал свои пестрые фотографии, причем фотографий не просто было много, а ОЧЕНЬ МНОГО и черт разберет где Непал, где Индия и главно, что все это значит! То есть ты приходишь в небольшой зал и на тебя нападает калейдоскоп. Я обошла выставку трижды, чтобы хоть как-то определиться, чего это все есть. Смотреть слайд шоу я не стала, там видимо все что он на снимал, то есть очень много, а как я читала, человек больше 100 фотографий не воспринимает, то есть все остальное сливается у него в большую кучу чего-то. Так вот, около ста фотографий у него и так по стенам, стульям, полам было развешено и разложено. Утомительно. Ну, и плюс все это пестрое... Так что тут не до слайд шоу, хотя одну фотографию удивительную я оттуда глазом высепила, в каком-то бассейне из вобы покрытой чем-то зеленым выглядывает каменная голова змеи, нереальное зрелище! Ну, фотография побыла несколько секунд, да исчезла, а в своем распечатенном варианте она не присутствовала. А жаль.

Я так поняла, что он хотел поделиться именно портретами, образами людей. Хммм... Ну, не знаю... Ну, люди, ну непальские и индийские люди, ну все в морщинах и за работой и очень темны кожей. Но как бы и чего? Просто не очень понятно чего дальше-то, просто реально непонятно что дальше, нет акцента, нет точки с которой следует двигаться. Хотя как репортажник он может и хорош, но ему лучше бы было бы фотографировать сюжеты, два сюжета мне понравились, я так сказать их нашла, они там живые и это мне нравится, сфотографировать нормально не получилось, правда...








2. Посмотрела я таки "Меланхолию". И так - "Меланхолия" - если уж смотреть богемное, филосовское и арт-хаусое кино (фиг знает к чему это отнести, вполне возможно, что все вместе), то уж лучше такое. Красивое не реально и фиг с ней, с действительностью и со смыслом, смотреть как на картинку было приятно, а все остальное... Ну, по мне чушь, а кому-то ведь нравится.

"Липучка" - комедия, конечно, американская, то есть без убийств никак, но она действительно хороша, ну, то есть есть моменты, когда ты неприкрыто ржешь от ситуации, к чему лично я привыкла, именно к комичности ситуации, а еще довольно неплохой местами был текст. Смотрибельное кино, не для детей, для взрослых, на таком детей воспитывать нельзя...

Что-то я о плохих фильмах пишу, а о хороших ни слова. Надо исправляться, сама же вот в людях не люблю когда они в говне возятся, так что о хорошем кино!

"Артист". Начну с того, что я не из-за оскаров на него пошла, мне его оскары до балды. В последнее время, если честно, фильмы, за которые дают оскар, так лучше совсем не смотреть, вот как дали оскар, так сразу понятно, фильм - говно. Я этот фильм хотела посмотреть намного раньше всех его номинаций, когда прочитала про то, что они выпустили первый трейлер и посмотрев поняла, что хочу все это видеть собственными глазами. Понятно дело, что я бы его ждала в хорошем качестве, без говна перевода особливо, вот как Фламель попалось в голосовом говне переводе! Но так получилось, что Володя про фильм инфу узрел и сказал "Хочу!". Ну, мы и двинулись в кинотеатр, вечером в пятницу... Знаете, я не люблю кинотеатры в Москве, они такие деньги за кинопоказ просят, что есть ощущение воровства из кармана, особенно, если учесть, что я из Красноярска, где билет больше 120 рублей это оооочень дорого, а за 120 ты уже в вип зоне сидишь. Это я все к чему, а к тому, что потраченных денег было не жалко! Реально не жалко! Ни копеечки! Все бы фильмы так, честное слово:)
Еще я, видимо, пожив с Володей, стала обращать внимание не только на нравится мне артист и нравится мне история, но еще и на то как склеено кино и как снято, плюс до черта истории о кино подчерпнула, что я теперь умею стольким любоваться одновременно, что мне даже жалко что некоторые люди не видят и не знают всего того, что вижу и знаю я. Не, я, конечно, все равно хорошо снятые говно-фильмы буду считать хорошо снятыми-говно фильмами, но вот когда хорошее кино хорошо не только актером и сценарием, а еще другими важными штуками такими хотя бы как монтаж, который мы как бы не замечаем, но на самом деле по ритму которого кино смотрим, то это же меня будет радовать в сто раз больше, чем радовало до этого:))
Так вот, в "Артисте" все то, что мы не понимаем, как зритель и принимаем за должное нереально хорошо! Только ребята, есть еще одно "но" не забывайте про год, о котором идет речь, не забывайте, что кино специально снято в том ритме, когда было немое кино. Не ждите того к чему привыкли, наслаждайтесь тем, что видите, отдыхайте глазами и ушами:) Там так много интересного, столько аллегорий, там есть даже слезные моменты, когда ком у горла, одна девочка в зале, даже платочек себе достала, так прониклась. И самое главное, там нет занудства! Знаете, вот как в "Хранителе времени" 25 минут от фильма прошло, а действие еще не началось, все блин подготовка к нему, все нас в атмосферу погружают этого будущего действа. Тут действие начинается сразу, тут атмосфера задается буквально росчерком пера. Мне порой даже не надо было читать титров чтобы понимать что они говорят, все видно, все дышит, живет!
Фламель обиделась на актеров и сказала, что они не доигрывают. Я этого не заметила. Для меня играли хорошо, ну, девочка для меня переигрывала слегка, даже играя переигрыш переигрывала, но это для меня, для Володи нормально, так сказать по заданному году, но просто главный герой играл настолько реально, настолько мягко, деликатно, живо, что девочка не дотягивала и переигрывала в моих глазах, уж очень главгер был шикарен. Получил он свой оскар заслужено, ну, в смысле есть за что награждать. Как играет собака я не знаю, нормальная такая дрессированная собака, почему все от нее в восторге, я действительно не понимаю, ну, я, видимо, дитя воспитанное, на фильмах с собаками таких как "Мухтар", "Алый" и "Жизнь и приключения четырех друзей", там собаки и не такое выделывали:)
Так что очень советую посмотреть, но того, не с говорящими переводчика, лучше уж в кинозале или дождитесь когда спиздят с нормальным текстом и тогда смотрите, все должно быть именно так как задумывалось:))

А еще мы тут на днях ходили на выставку картин про Неаполь. Красота! Мне много чего понравилось, особенно карта, когда домики я вижу не сплошь крышами, а еще есть и стены, и окна:))
"Итальянка" Тимашевского Ореста Исааковича. Очень девица привлекательная у него вышла тем, что он когда рисовал вышивку у нее на рукаве, мазки (я даже не знаю как это правильно назвать-то) сделал некоторые треугольничком и на зрителя, и когда на этот треугольничек попадает свет, то создается впечатление, что вышивка с серебряными нитями, которые блестят под солнцем.
И обратите внимание на "Малую гавань в Сорренто. Вечер." от Щедрина Сильвестра Феодосиевича. Это картина с призраком! Там человек наполовину нарисован, я даже отходила от картины, все равно только призрак от него:)))
Там еще было веселье с автором картины и годом, написано неизвестный художник и какой-то год (не помню), а прям на картине - Иванов и год совершенно другой! )
Очень красивая выставка была! Если кто в Москве и успеет до 11 марта в Третьяковку, то сходите! Не пожалеете!

...поперек горла встали их "литературные" переводы!
Я только сейчас сообразила, что фильм от Скорсезе называется "Хьюго", а не "Хранитель времени". Как эти ублюдки не понимают, что от названия многое зависит. Хотя нет, они понимают, делают заманушное название, а потом люди плюются на режиссеров. А он как говориться не особо на сказочку и претендовал. Хотя фильм все равно лучше не смотреть, но хотя бы понятно было бы, что он имел ввиду рассказ про мальчика, а не про фильм, все равно уже другой разрез получается.
Господи, я не для себя прошу, для других, убей уебанов маркетологов пожалуйста.

Япический бог! Это же сколько ненужного надо было намешать в сценарий, чтобы типа рассказать детям про кино!
Мартин Скорсезе в принципе не знает ни что такое сказка, ни что такое детское кино.
Это я просто "Хранителя времени" посмотрела. Уверяю всех - узнать историю кино можно гораздо интереснее не скучая весь фильм и не ожидая какого-то откровения или хотя бы чуда расчудесного. Ну, потому, что про кино можно рассказать, ну, действительно интереснее, не убивая всех подряд.

зы. Ну, вы поняли, что смотреть кино не стоит. И даже ради Лоу, его там тааак мало, что это совершенно не оправдявает всего того времени, что его нет, а фильм идет. И его кроме как в начале больше вообще нет.

Знаете как у меня в башке сложены поступки мужчины? Как Пирс Бросман в "Мешке с костями". Он не должен, как дурак, бояться и бить утопленника в ванной палкой, особенно если это девочка, он должен спасать её! Если честно, со всеми этими ужастиками, когда все всего бояться, бегут и орут, я совершенно забыла, что мужчина, как в принципе и любой нормальный человек, должен спасать, а не нападать. Вот спасибо сценаристам "Мешка с костями" за это напоминание, а Пирсу, что согласился играть в этом фильме. Глядя на него ты точно уверен, что он поступит именно так, а не иначе.

Чего там дальше будет, я не знаю, вполне могут и накосячить, но это было и хорошо и красиво. И главное правильно!

зы. Кстати, не накосячили:))) Очень хороший фильм про то, как надо получать своих девочек, чтобы они не были обременены родственниками и при этом имели не хилое приданное в придачу:)))

Вот всю неделю в себе переварию некоторую иронию произошедшую с "Кодаком". Это же вот надо, что им смерть пришла от цифры, которую они первые не знаю уж придумали или нет, но выпустили на рынок точно. Представляете, так слаженно шагать в ногу со временем и от своей же продукции считай превратиться в банкрота... Им точно не позавидуешь.

А еще я вот думаю, какие фильмы смотрели епанутые режиссеры и сценаристы, что выросли такими епанутыми. Какие фильмы надо выжечь огнем с Земли и в принципе из Мира, чтобы никогда больше не вырастало таких епанутых, НИКОГДА!
Это я просто "Спящую красавицу" посмотрела. Фильм БЕССМЫСЛЕННЫЙ! В нет нет ни красоты, ни смысла, ни еще чего-нибудь приличного. Я боюсь себе представить какое вырастет уебищное поколение, если оно взрастет на фильмах подобных этому. Не смотрите это кина никогда! Вы просто потеряете время. Вот знаете, есть фильмы разные, где-то что-то поменять и как бы и хорошое кино будет или есть фильмы возмутительные, когда ты думаешь о том, что вот же ж гады и тут напиздели, и тут, и вообще все тут у них плохо, руки бы пообрывать, ну, получаешь всплеск эмоций, правда негативных, но это хотя бы понятно что за человек был, а тут... Вот нечего об этом кине сказать, реально нечего. То есть оно просто говно. Его не за что похвалить, его даже толком поругать не за что потому что ГОВНО!
Так что вы даже близко не подходите к этому, а уж тем более не тратьте на это ни свои деньги, ни свое время.

зы. У меня вот еще из такого валяется "Меланхолия", но там режиссер с большим именем (как они так себе эти имена делают), может будет веселее... Хотя я сегодня лучше в "До смерти красивую" попялюсь, мне очень блондинка там нравится, очаровательная не врущая девочка:)

А точнее сериал, сериал, сериал. В 4 серии, перед НГ про 1949 год. И не спрашивайте меня, что в голове у Эрнста, когда он такое делает, я не знаю, что у него там в башке, такое чувство, что у него там давно ничего нет. Хотя на самом деле посмотреть сериал советую он действительно интересный. Сценарий, конечно, не Брагина, но все же интересно.
Плюсов у сериала несколько:
1. Снимал этот сериал человек не равнодушный и не просто бабло зарабатывающий. А именно тот, кто хочет чтобы было красиво и правильно. Я просто с ним пиздела, так что знаю чего говорю, хороший мальчик.
2. С актерами многими повезло. Не знаю нравится вам Цыганов или нет, но актер он сцуко хороший. Вы его самого на экране никогда не увидите, там всегда именно герой. Опять же хороший актер Александр Ильин, вы его видели в "Интернах", но попялиться на него лучше в "Острог. Дело Федора Сеченова", очень хороший артист, с ним не разговаривала, но по работе вижу, что его самого мы опять же не видим, а видим его героев. Есть там еще и Алексей Серебряков, он мне лично то нравится, то нет. Видимо как у него настроение, так и получается. Тут его режиссер хвалил, мол все как надо отработал. У меня к нему придирок нет, он действительно все как надо отработал. Так что если вы от него в восторге, то стоит посмотреть и эту его работу. Есть там еще девочка Маша Машкова... Девочка не раздражающая в фильме никак, что ей всяко плюс.
3. Про сценарий. Не скучно! Я четыре серии с удовольствием посмотрела. Правда, как мне показалось главный герой тут не главный герой, не Цыганов, а именно Ильин. Потому как в основе он движущая сила и это у него разлад мечты с действительностью происходит, а главгер, похож на почти помершего мужика, которого как раз Ильин и растолкал немного.
4. Над монтажом колдовал Зимин! Так что поверьте, там вас от склейки к склейке проведут как за руку:)) Будет интересно.

Есть правда, одно "НО". Существенное такое. Дебилоиды заказавшие фильм, сами по себе дебилоиды и поэтому все время пытались чего-то свое внести в работу двух Володь, но они (Володи) как могли все отстаивали - это первое. Второе, опять же эти дебилоиды не сказали в каком формате кино должно быть и поэтому в самый последний момент, когда уже все считай сдано было и сериал был готов, они увидели, что формат у сериала не телевизионный, картинка шире, как для компьютера, так что Щеголькову (режиссеру) пришлось кино опять переделывать, а это, сами понимаете, много всего меняет. Зимин им, конечно, что мог привел в божий вид, но я то, что покажут на экране, еще не смотрела - это и есть "НО". Я таки думаю, что Щегольков, как мог свое детище спас, так что посмотреть все же стоит.

Ах, да! Сериал будет в 21:30 и называется "Забытый". Даже не думайте найти понимания названия в сериале. Это название дано как отчетность за то, что не сделано. Настоящее название довольно забавное "Облдрамтеатр". У этого названия смысл есть:)

Вот скажите мне в чем смысл: "Война Богов: Бессмертные". Это что за бесконечная фигня? Они же бессмертные, они никогда не умрут, не легче ли иначе как-то улаживать свои споры, ну за свое бессмертие ведь и поумнеть должны были бы...

Думаю Лисоньки понравится:))


А еще за ради романтики советую посмотреть фильм "Десятидюймовый герой". Мне очень понравился там владелец кафе:))

Однако, по брагину уже сериал на первом в 22:30 "Товарищи полицейские" кажут, а я чуть как великий пиздец все не пропустила.
Первые две таки качать придется...

Красота, а не фильм!
Правда, был момент, когда я надеялась, что мальчик девочку в клетке оставит и будет у шейха-не шейха, живая девочка (да еще и сразу в клетке ), а у мошенника башка скульптурная, но так увы не произошло. Шейх (я его шейхом называю, но он там кто-то совсем другой, просто богатый и на востоке) с головой остался, мальчик с девочкой. И как она так быстро в него влюбилась я не понимаю, ну, да и ладно.
И считала бы я фильм неудачным, если бы в самом конце не было момента с тремя головами:))) Вот есть такие фильмы, где в самом конце красота весь фильм оправдывающая:)))

1. Отличный сериал нашла. "Бред, который несет мой отец". Мужик там просто потрясающий! Правда, его сын немного меня бесит желанием заставить отца быть таким как все, но очень радостно, что папа на это не ведется. И очень радостно, что есть такой живой человек где-то, очень хочется ему лапу пожать:))))

2. Читаю книжку "Жалобная книга" Макса Фрая. Прочитал, наверное, уже половину, по телефону не поймешь просто точно сколько там, и до сих пор я не понимаю, о чем книга. Нет, конечно, все слова и предложения очень понятны, порой там даже есть смешное что-то и порой даже что-то интересное, но ПРО ЧТО??? я не понимаю. И подозреваю, что в самом конце книги, мне сей секрет не раскроется.
У меня у самой пару раз возникал вопрос: "Зачем я её читаю?". Вспоминалось, что мне ее посоветовала девочка, только в обстоятельствах чего она мне её посоветовала прочитать я забыла, теперь я совсем озадачена:))) Но что можно сказать в оправдание книги, ну, чтобы она совсем уж бессмысленной не была до её середины, в момент ожидания самолета, особенно, когда рейс у вас задерживается книга идет на ура.

Господи, счастье-то какое! Шерон Стоун сыграет Афродиту! Это же какая красота будет:) Очень приятная новость из мира кино, однако.

Посмотрела сериал с Голдблюмом в главной роли "Детектив Рейнс" называется. Интересный сериал, но грустный. Видимо, поэтому и небольшой сериал, ну, грустно как-то смотреть, как Голдблюм со своей головой разговаривает.
Голдблюм восхитительно высокий. Он там выше всех и ему все время приходилось к ним наклоняться:) Он, наверное, всегда выше всех и ему всегда приходится ко всем чуть наклоняться, чтобы слышать что ему там пищат с низу:))

Посмотрела "Мольбу" с Ашварией. Она красивая. Но там все плохо, там её бьет не сексуальный человек, очень это неприятно надо сказать.
Один момент мне в фильме был запоминающимся, как мальчик по лучу света взбегал. Очень захотелось так же уметь, но только не искусственно.

Точнее все, что вспомню.
1. "Линкольн для адвоката" - классный фильм! МакКонахи много и разного:) История хороша, вот же голова у человека! Вооот такая, со Стеллкину голову! (с)
2. В Коломенском напала на вишню с фотоаппаратом. Даже что-то получилось:) И теперь я наконец-то знаю, где много, нет не так, МНОГООООО весной цветущей яблони. Эххх... Узнать бы мне это когда она цвела...
А еще я теперь хочу девочку умеющую стоять на носочках, я там такое интересное местечко нашла, что эта девочка, ну, вот прям бы замечательно там смотрелась. Где бы мне теперь девочку такую надыбать?..
3. Я открыла для себя креветочную рыбу. Про нее хочется сказать, что она обладает замечательными качествами, во-первых, она вкусная, особенно, если ее с помидорами запекать (думала смолочу всю сковородку!), второе, она почти без косточек! И третье, что для меня особенно важно, она не воняет рыбой! Ну, есть, конечно, немножко, все же рыба, но настолько немножко, что я могла ее сырую в руки брать и в лимоном соке ворочать и потом не надо было от рук всеми возможными способами отскребать приметы побывавшей там рыбы.
4. Вчера я попала в какую-то центрифугу и стала долбаебом вулгариусом. То по магазину круги наворачивала в поисках нужного отдела, знаете, порой в играх есть такое, что тебе надо переходить на следующий уровень, для этого надо открыть нужную дверь и ты вроде бы и все задания выполнил и все комнаты в поисках этой двери обошел, а её нет, как и не было, а потом оказывается, что ты целый кусок карты проепал, потому что какой-то круг полностью не прошел, а там как раз коридорчик и дверь:) У меня вот вчера как раз так и было. А еще когда коридорчик-то я надыбала, я в отдельчик глазьями долбилась, ну не видела я его, а там большими буквами, для таких как я написано, что скоро открытие! А я увидела это, только когда уже разочаровавших в моих поисковых способностях дальше по намеченному маршруту пошла, то есть из далека увидела, когда буквы из больших маленькими стали.
Потом я круги вокруг центра выставочного наворачивала, никак понять не могла куда же мне идти и ходила всяко разно по кругу... Вырвалась с боем, прекратив слушать прохожих, а таки уже доверившись своей жопе! Вот тогда, я уже вышла на нужную мне тропу. Ну, там меня тоже, немного из стороны в сторону помотало, но хоть обратно в круг не заверчивало.
5. У.С. в рассказах Эйва в стопятьсот раз интереснее.
6. Ну, и закат давно обещанный, угловой:) Хммм... А цвета косячные однако получились...

Прочитала последний ссоветованый рассказ Варшавского. Эххх... Хороший рассказ про науку и Курочкина-Христа, не помню название. Я хочу котомку таких рассказов, а то я голодаю... После Варшавского очень трудно вернуться к По, которого я чего решила как-то прочитать и у меня теперь его вот котомка. Эххх... Про По что сказать хочется, взялась я его почитать потому, что помнится я видела на основе его рассказов какой-то сериал и там все так загадочно, фантастично-страшно было и все это с замесом детектива, так что я вот его и хапнула, чтобы обожраться, но пока всего того, что помнится и чувствовалось нет. Пока только хорошо укуренный мужик, который любит начинать издалека-далека...

С Вилковой посмотрела "Свадьба по обмену". Её много и там она красивая, прям вот по сценарию красивая, а не просто им повезло, что она красавица. Ничего так кино, смотреть можно. Бондарчук не раздрожает, он когда не умных играет, то вот совсем не раздрожает, но как только у человека по сценарию есть признаки ума, то все Бондарчука ломать и кривить начинает. Он бы уже забил бы умных играть... Так я не об этом же хотела. Я хотела сказать, что в последние время просмотренные с Вилковой три фильма вполне смотрибельными оказались. Вот "Свадьба по обмену" (хотя мужа там ей менять надо), "На крючке" - шикарный фильм! Там актеры, персик! Крюкова бы тоже заменить на такого же персика как все и идеал бы был. "Елки" - ну, там она со Смольяниновым, так что я наслаждалась:)))

Просматриваю титры четырнадцатой серии гаишников: водители, директора, осветители, песни... молдавские и цыганские... В серии идет речь о китайской певице!
Жаль не написали кто поет... А то думается мне стало бы еще веселей...
И мы еще смеемся и порой ругаемся, когда иностранцы наши песни коверкают, а сами!!!

Пересмотрела "Уимблдон". Фильм под настроение, хороший:) Пол Беттани красавец и умница, рядом с ним Данст не раздражала. Если вы настроены на хеппиенды, то советую посмотреть.
Посмотрела "Сумасшедшая езда"... М-дааа... Это называется, как сбагрить ребенка в чужие руки и остаться благородным родителем, честное слово:)))) Скажем честно, фильм не для девочек, которым хочется смотреть связку мужчина-девочка, это фильм для тех, кто вполне нормально или хорошо относится к связке мужчина-мальчик, ибо там именно так.
Эх, как там хорош Фихтнер! Особо он мне в эпизоде понравился на грузовичке, кажется, с пропаном. Как он там бровками и глазками играет, залюбоваться можно ж!:))
зы. Вспомнила еще. В фильме есть эпизод, где Кейдж занимается сексом с девушкой (хотя тут скорее она с его членом...) и отстреливается от головорезов. Очень мне это напомнило фильм с Моникой Беллуччи "Пристрели их", была там такая же сцена:))))

Варшавский - это объедение! Советую вам найти его сборник "Молекулярное кафе", позитив вам обеспечен. Еще хороши его рассказы от "Млечного пути" (если сами не найдете, могу дать ссылку). Мне понравилось "Последнее дело комиссара Дэбре". Окончание рассказа красивое! Это как кушал, кушал вкусный тортик, он и так вкусный и так тебя удовлетворяет по всем позициям и вдруг ты добираешься до самой последней, припрятанной начинки, самой вкусной, самой любимой и главное, что ты не ожидал, что там будет она иметь место:)))
Еще мне у него рассказ "Ключик" понравился своей идей, что люди друг другу врагами быть не должны. Конечно, рассказ привязан еще к советскому союзу и нельзя его птихнуть в любое время с этой идеей не изменив, но если брать только голую идею, то она мне нравится, мне и героиня нравится, хотя я с ней только наполовину согласна, она мила, и что он именно советский рассказ мне тоже нравится. Я люблю свет из того времени, его не многие вынесли, некоторые вот не в свете жить умудрялись, а в "концлагере", должна сказать, это очень мерзкие люди, которые гордятся тем, что они могут сидеть за столом с приятелями и поносить страну в которой живут, а иностранцам делать этого не позволят, неудивительно, что такие в свете жить не могли, они и сейчас в нем не живут.

ps. ))

Мне понравилось как закончили сезон "Доктора Хауса". Они (Кадди с Уилсоном) наконец-то выпросили от него пиздюлей:))))

Я "Форсажи" не смотрю, там мне сказали, красивые умирают. А на что мне кино, где красивые умирают, а несамДизель остается живой? Ни на что не надо такое кино.
Но я тут на рекламу "Форсажа" нового наткнулась, сижу пялюсь на кадр из фильма и тихо хихикаю в одного. Не фильм будет, а комедия

Ну, понятно дело герой на башку больной у нас дизель будет. Понятно, что его будет ловить Дуэйн. И так же понятно, что когда они встретятся, то будет драка и главный герой наваляет Дуэйну. Ну, Дуэйн то хорош всегда и везде, и сексуален он в любом виде, как когда он бьет, как когда его бьют, ему одинаково хорошо как с детьми, так и крылышками, и в хоккейной маске. Но как же жалок в этот момент (наваляния) будет дизель! Вот же он весь перед Дуэйном аки жалкая пародия на мужчину. Фильм смотреть, только хихикать.

Точнее, про их сериалы.
Недавно, я писала, что очень я их не люблю, англичан в смысле, что вот они придумали заканчивать на местах непонятных и совершенно незаконченных.
Извиняйте меня англичане. Я ошиблась и беру свои слова обратно, что вы все на голову больные. Хотя, я, конечно, подозреваю, что вы такие не на голову больные стали потому, что я напиздела, ну, так как не докажешь, потому как не сознаетесь в том, то, извиняйте.
И так, аббатство будет осенью - ура-ура, и не дай бог, вам убить там приятных мне персонажей (я про них все написала).
Над Дзеном они (англичане), правда, думают, мол "продадим другому каналу англицкому, пусть он на него деньги тратит", мне так все равно из какого карманы пойдут деньги на этот сериал, но продолжение хочется очень и даже больше, чем аббатства. Так что давайте скорее продавайте и снимать начинайте!
Вроде бы все.

Ну, вот сняла камень с души, а то узнала, что они там все исправляются и молчу хожу после их разноса, как-то это неприятно мне было.

Я не люблю англичан. Я их оооочень не люблю. Я их прям таки ненавижу. У них неправильное понимание слова сериал и еще у них какой-то тупникус в том как надо их заканчивать. Это же надо снять сериал в три серии с интереснейшими артистами, устроить красивейшее отправление бабы главного героя нафиг на подумать, ииии! Конец! Это что за идея такая у них в голове? Эпоха закончилась и конец, и мало ли что герои в подвешенном состоянии остались? "Мы же сказали: "эпоха закончилась",- мы снимали про нее." Да чтоб им всем пусто было! Ну, нельзя так делать. НЕЛЬЗЯ!
Это я вот ругаюсь на "Дзена" и на "Аббатство Даунтон" в придачу. Я ведь так обрадовалась когда обнаружила, что Руфус Сьюэлл занят в сериале, что я его как минимум 10 серий любоваться буду, а они мне кукиш показали, а не Мужчину в 10 сериях. 3 серии и конец, и не понятно будет ли что дальше. Я так полагаю, что дальше ничего не будет ибо им не дано. Они посчитали, что довели его до счастливого конца и за сим остановились. Но это ведь совсем не счастливый конец, еще столько вопросов осталось. Во-первых, с кем он будет спать, есть, пить, где его любовь ходит, бабу уехавшую в расчет не берем, мне она не понравилась, хочу другую, звериную. От звериных девочек у Руфуса глазья горят и он сам просыпается в герое. Дальше, вернется ли шеф или нет. Подружится ли герой Руфуса с героем Бена Майлза (красавчик он там!) уж очень у них замечательно проводить большую часть фильма в беседах получалось:). Найдет ли военных, что миллионера или ардера стырили. Сошлют ли Эда Стоппарда на Сицилию? Женится ли суровый бандюга на матери героя Руфуса. Там же еще серий стопятьсот можно было бы снять, а они 3! Только 3!
Раз уж я ругаюсь на англичан и поминала аббатство, то я и про эти 7 серий выскажусь.
Интересно - бесспорно. Снято хорошо - тоже бесспорно (все это и к "Дзену" относится). Конец - говно. Почему так? Потому что я хочу знать о тех героях, что мне приятны, про моллюсков можно и не рассказывать, а вот про Роберта Кроули я бы хотела узнать больше, всегда хочется знать больше про мужчину, Хью Бонневилль как раз мужчину и играл. Ему пытались съесть мозг все, кому не лень и он так вежливо объяснял, что у них зубы о его мозг сломаются, ну, любо-дорого смотреть:)) И становление молоденького мужчины тоже было интересно, герой Бонневилля, так красиво его тыкал носом в его ошибки и так галантно говорил, ты мол выше-то поднимись, сверху-то посмотри, ответственности у тебя сейчас побольше стало, нельзя их всех по себе ровнять, теперь надо за ними сверху наблюдать. И так все это до молодого доходило, он словно в лоб себя ладонью бил и восхищался, что так действительно и проще и виднее. Очень я любила, когда показывали как большой мужчина уводил маленького мужчину и они говорили о важном и великом, что в принципе было простым и доступным. Хорошо это было.
Главная героиня там была моллюск. Причем тупой моллюск. Ей умом не обделенные говорят, ты не тупи, у тебя же денег не будет, а она и денег хотела и тупить, ну и до тупила, что не денег и не мужика, я так рада. Ибо на что мужику моллюск? Живая там была только младшая дочь Роберта Кроули. Немного епанутая на том, что всем надо право давать избирательное, но у нее я думаю, это очень быстро бы прошло, как только направили бы ее по верному пути, а ее просто некому туда было направить, старшие дочери такое чудили, что папа просто не успевал сказать младшей, что она не туда плывет. Ну, и девочку тоже можно понять, она сидит под крылом дракона, в безопасности, ей там хорошо и уютно, чего бы немножко и не повоевать? А еще мне сама актриса очень понравилась, очаровательная и даже в чем-то красивая. А вот главная героиня объявленная красавицей красивой ни в одном месте не была...
Так вот, закончилось там тоже все подвешенное в воздухе, началась первая мировая война, закончилось веселье и все! Что там с героями, бог их знает, мол вот так у них все вроде как счастливенько. Как там счастливенько-то, если не понятно кто с кем и будет ли с кем я хочу и не попереубивают ли их к чертям собачьим на этой войне? Как так можно заканчивать-то???
Черти эти англичане, не понимают ничего в концовках. Там обязательно должно быть, что жили они долго и счастливо, а не не понятно как, догадайтесь сами.

Я целый сериал с Руфусом Сьюэллом надыбала, "Дзен" называется ("Zen")! Посмотрела пока только первую серию, но меня очень уж радует тот факт, что он там в главной роли и его там мнооооого (это видимо мне счастье такое за то, что его в "Туристе" мало было).
Мне баба рядом с ним не очень пока нравится, может в ней чего прекраснечное и обнаружится в дальнейшем, но пока нет там прекраснечного. Рядом с ним хорошо девочка зверек смотрелась и он уж там себя не сдержал. Кинул зверьку зажигалку, она ее скоммуниздила себе радостная, а он так на это красиво улыбнулся, словно кот, что увидел как мышь попала в мышеловку:) Ну, и еще девочка зверек за ради него двух бугаев пристрелила. Вот думаю, очень неплохо бы было если бы он к этой зверушки ездить стал каждые выходные, хороший бы сериал вышел:))
зы. Вчера забыла написать, что мне там еще министровые мужики понравились. Как их зовут выяснять буду. А то ж мало того, что они там за желтый цвет все время прятались и бабами прикрывались, так их теперь и в кинопоиске не найти, мол кто такие? нет таких. И не было! :)

Читала отзывы о "Туристе", большая часть посмотревших фильм хает. Мол средненькое кино, ничего нового. У меня вопрос, а как давно вы что-то новое и неожиданное, в кино видели? Какая-такая интрига была, что вы ее разгадать не могли и вам это было откровением? Я помню только один случай за много лет это "Соломенный человек" с Кейджем. В конце я никак не ожидала, что он умрет. Я любила кино с Кейджем, там всегда был счастливый конец, он обязательно выигрывал, а тут, шок, ужас, он УМЕР!!! И я ведь думала, что это не станет его привычкой, ну, побаловался человек и ладно, но нет, он потом еще в одном фильме умер и я с тех пор, спрашиваю у посмотревших новое кино с ним умер он там или нет. Если нет, хорошее кино, я его смотрю, если умер - кино плохое, в топку его. Мужики и так на вес золота, а они давай себе в привычку ставить мереть в каждом фильме, то Бред, то Кейдж, Робертса, так вообще не остановить и хоть бы раз эта скотина сыграла короля и не померла... Так это я ушла в сторону, от темы разговора.
И так, когда последний раз вы не знали, что будет в конце?

То-то!

И не надо тут пузыри пускать, что "Турист" какой-то особенно не такой. Такой же как все. Но в "Туристе" в отличие от всех остальных фильмов есть ебабельная баба, которая умеет играть! Баба, которая не ебет мозги любит-не любит. Раз уж влюбилась, так на всю жизнь! Нормальная баба, не делающая глупостей, чтобы не дай бог у главного героя все не шло хорошо и по задуманному. Короче, баба, на которую можно смотреть и не биться головой о стенку моля ее сдохнуть и не рожаться никогда больше! И чтобы руки у сценаристов отсохли не просить. Вот честное слово, натащат в сценаристы мальчиков, они и пишут баб такими, чтобы тошнило от неё всех и чтобы убийство её было только во благо всему обществу... Так, это я опять ушла в сторону.
Дальше в фильме есть Депп. Не кочевряжущийся Депп, хвала небесам, не гримасничающий, не раскрашенный так, чтобы была только ссылка на Деппа. А нормальный Депп, какой положено, чтобы смотреть и таять, чтобы хотеть для него носочки вязать и в ногу вцепиться. Короче, приятный во всех отношениях мужчина с подозрительно добрым взглядом. И не умирает, как не которые! И ведет себя прилично, и с ума не сходит, и вот как у баб в башке, так и поступает, должен спастись, спасается, должен спасти, спасает и уплывает в закат... или восход... скажем так, с деньгами, без долгов, на яхте в море и с бабой в бриллиантах. Все как надо.
Идем дальше там есть Пол Беттани. Что можно еще желать? Два мужика в фильме, один из которых отличный актер. По-моему, так это уже хорошо. Лишь бы никто не умер. И ведь опять же, не умирает! И ведь интересно наблюдать, как мужик ищет мужика. Не мальчик, потрясает своими мощами и пытается отыскать умного "злодея", а нормальный мужик, ничем не потрясая, просто ищет, потом не просто ищет, а с азартом ищет. И ведь почти находит... И ведь от мужика нормально слышать: "Здесь что-то не так, он должен за ней прийти!" Ну, правильно, за своей бабой мужик всегда придет. Любо-дорого на это смотреть и уши греть. И главное, он дополнительно в героиню не влюблен, ему не надо доказывать, кто ссыт выше на стенку, ему хочется поймать умного мужика. И ведь понятно почему, рядом же страшные люди! Хотя у него довольно приличный шеф, но там-то интересно, там-то мужик живой бегает:)
Казалось бы, ну, куда уж больше! Но есть, есть больше! Там есть Руфус Сьюэлл! Я даже, когда увидела его, засомневалась, правильно ли я предугала фильм, чуть ведь не сбил меня красава. И он тоже не умирает! За что спасибо сценаристу.
Три мужика в фильме, одна ебабельная баба - чудо фильм! А вы его хаите. Когда вы в последний раз смотрели фильм, чтобы хоть какой-то нормальный мужчина не умер? Чтобы не было злоебучего треугольника, когда всем надо одна баба, хотя на самом деле именно баба-то им и не надо? Когда вы последний раз смотрели фильм, чтобы там было ТРИ красавца мужчины? Я такого так и не помню. А тут, ну, красота же!
Правда, Руфуса мало, но зато двух других достаточно. Так что зря на фильм вы, человеки, наговариваете. Хороший фильм. Смотрибельный.

Бёртон - это какая-то зараза просто. Деппа смонил сказал "уууу, чего я знаю!" - а он так хотел это "уууу" знать, что пошел, аки ребенок за флейтистом (или дудочником?). Теперь Бёртон принялся за Хейли. Видимо тоже сказал "уууу-уууу, что знаю, что покажу", а Хейли видимо расслабленный после "Кошмаров на улице Вязов" и повелся!
Теперь же они оба от этого Бёртона не отмажутся! Хотя, может Хейли и отмажется, я как-то не замечала, чтобы он жалостью страдал, а вот Депп страдает, тут видно сразу, как только его жена появляется, да и по тому, сколько времени он на бёртоновское "ууууу" ведется...
И ведь даже не порадоваться, что в одном фильме два дракона будут. Очень сложно радоваться бёртоновским фильмам...
Люди! Люди! Человеки!!! Бёртон не знает "ууууу", он даже близко к тому "ууууу", что вы хотите знать и витедь не стоит. Бросьте, бростье каку, она вам не надо.

ps "Мрачные тени" кино с Деппом и Хейли зваться будет. А то мало ли, вдруг, кто радуется...

Что-то я как-то не поняла куда в "Живой мишени" делся Одиссей? В смысле страшный, ужасный, злой бывший начальник Арманд Ассанте? Значит в последней серии первого сезона он с главным героем, особо ни к чему не пригодным, в вертолет садится во спасение украденного негра афроамериканца, довольно, кстати, вменяемого персонажа, оставляя Герреро, (красавчег Хейли, дааа!) одного на крыше, а в первой серии второго сезона, его уже оп-па и нет, и Герроро воссоединяется с главгером во спасение. Что это такое??? Где их совесть? Где объяснение куда его дели и почему Хейли рядом? Ну, если с Хейли еще можно понять, ну, друг там... то тогда возникает вопрос, а чего его сразу-то не взяли??? Фигня, короче какая-то. И в дополнение картины "фигня какая-то" утыкали себя бабами никчемушными. Нормальная только девочка программист была, все остальные никуда не годные... Эхххх...
Видимо сценаристы особо не озабачиваются чтением сценариев предшественников. Всякую отсебятину порят.