Наблюдаю за выборами в разных странах (сейчас вот во Франции), и не знаю, смеяться или плакать. Люди постоянно выбирают из 2 партий, являющихся, по своей глубинной сути, близнецами и финансирующимися, зачастую, из одних и техже источников. В надежде на перемены они прокатывают одних и тут же выбирают других, которых прокатывали несколько лет назад. До чего же коротка память! Выборы при двухпартийной системе напоминают мне зрителя в театре, который не может выбирать пьесу, но только один из двух актёрских составов.

После того, как всех мало-мальски приличных кандидатов отсеяли на предварительных этапах, стоял перед выбором: то ли испортить бюллетень, то ли с отвращением проголосовать за Зюганова. Но так как в день выборов, похоже, буду не дома, видимо, просто на них не пойду: лень идти за открепительным.
А пока занимаюсь стихоплётством:

Чтоб куда-нибудь избраться,
Вот совет, верней всего:
Нужно просто не ЧУРаться
Никого и ничего.

Есть народная примета
(В свете завтрашнего дня):
Будет новым президентом
Тот, кто скажет: "ЧУР, меня!"

СМИ полны какими-то статьями и выступлениями Путина. Я их выключаю (закрываю) сразу, не читая. Если я видел 12 лет его правления, то в сколько-нибудь кардинальные изменения не поверю, что бы там ни писалось и ни говорилось. А ведь кто-то это слушает и читает. И даже верит, что что-то изменится. Причём не только чиновники и слабоумные. Не понимаю я такую степень доверчивости и внушаемости.

Уж больно меня задевает в последнее время выборная тема. При том, что я ясно осознаю, что никаких серьёзных перемен путём голосования не добиться. И, тем не менее...
Главной задачей ЦИК, "Чего изволите?" было недопущение до выборов реально оппозиционных кандидатов. Пусть будут намозолившие глаза Зюганов и Жириновский, которые, несмотря на всю свою риторику, когда доходит до дела боязливые и послушные. Посмотрите, как эти "оппозиционеры" радостно заняли думские кресла, рядом с ворами, которые их же обокрали! Эх, если бы Зюганов действительно хотел бы победы коммунистов, от КПРФ был бы другой кандидат! Если бы они были до конца честны, то отказались бы от мандатов.
Не думаю, что при нынешней системе, открывающей поле для колоссальных фальсификаций, у того же Ивашова были бы хоть какие-то шансы. Однако по-настоящему оппозиционным кандидатам пришлось бы предоставить трибуну, а уж это в планы власти никак не входит. Вот и получается: с одной стороны нелегитимная власть, а с другой - карманная оппозиция. Казалось бы, власть победила. Вот только такие "победы" работают на приближение революции.

Ублюдки из ЦИК не зарегистрировали единственного независимого кандидата, который порядочен, пользуется доверием достаточно большой части общества и мог бы всерьёз побороться с нынешней кремлядью, генерала Ивашова. Выбора опять не будет: главарь нынешней шайки и привычный набор лакеев преступной власти. Всё больше убеждаюсь в том, что эту власть придётся менять не путём выборов. Иногда кажется, что поприветствовал бы не только революцию, но даже военный переворот, при условии, что его возглавил бы порядочный человек.

Всё-таки у прошедших "выборов" есть явный положительный итог. По сути, эта власть потерпела крупнейшее поражение. Во-первых, её теперь по-настоящему презирают. Во-вторых, она показала свой страх.
Если кого-то подозревают в шулерстве, это одно, но когда шулера ловят за руку - это совсем другое. Шулер силён, ему пока не плюют в морду и не бьют канделябром, но с этого момента он даже в глазах самых наивных не заслуживает ничего кроме презрения.
Мне всегда было очень интересно мироощущение жуликов. Ведь у человека есть какая-то потребность в самоуважении и самооправдании. Как они с этим справляются? Как смотрят в глаза своим детям? И, если с "честными", классическими жуликами это ещё более-менее понятно, "работа такая", то каково быть высокопоставленным жуликом, лгущим на всю страну? Как должны себя чувствовать единороссовские функционеры, члены избиркомов и пр.? На какие самооправдания нужно идти, чтобы не ощущать себя последней мразью?
Ещё один итог (в общем-то, я это прекрасно знал заранее) - отсутствие настоящей оппозиции. Есть лакеи, готовые на всё ради тёплых думских кресел. Есть какие-то отморозки. Есть проамериканские клоуны. А вот партии честных людей, увы, нет. На президентских выборах я бы с радостью проголосовал за человека любых политических взглядов, от анархиста, до монархиста, если бы был уверен в его порядочности и несвязанности с нынешней (и предыдущей) властью.

Представьте себе картину: вор зовёт для охраны украденного ми(по)лицию. Этим сейчас и занимаются граждане, укравшие голоса на выборах.
Не припомню, чтобы я когда-нибудь видел столько ми(по)лиции в Москве. Плюс внутренние войска. Власть хочет продемонстрировать силу, а демонстрирует слабость и страх. Этот страх очень вдохновляет. Значит, уход этого режима не за горами.

Итоги "выборов" все, в общем-то, знали заранее. Мало кто сомневался, что "Е...й России" нарисуют искомые 50%. В честность наших выборов давно уже верят лишь наиболее наивные дети и старики. И всё равно, не покидает ощущение плевка в лицо. Самое плохое для власти, что народ давно уже осознал, что эту власть придётся менять отнюдь не голосованием. А раздражение нарастает.
Мне как-то казалось, что название "Партия проходимцев и карьеристов" точнее, чем "Партия жуликов и воров", но выборный процесс показывает, что традиционное название также имеет право на существование.
Очень интересно было бы поглядеть на реальные результаты. Кто мог проголосовать за "Е...ю Россию"? Чиновники и их семьи. Ворьё и их обслуга. Процентов 10 людей, которые всегда голосуют за власть. Некоторый процент зазомбированных. Но это очень далеко от 50%.
Про себя я могу сказать, что эту власть легитимной я больше не признаю, и считаю себя свободным от обязательств выполнять её законы и постановления.

На днях провёл над собой жестокий эксперимент: выдержу ли я целый выпуск новостей на государственном канале? Не выдержал, выключил. Уж больно противно. Люди, которые их делают и которых там показывают, живут, очевидно, в какой-то другой стране. От клоунов из тандема рябит в глазах. По-моему, так откровенно СМИ не демонстрировали свои ангажированность и продажность с 1996 года. Вот уж, воистину, древнейшая профессия!
Обращают на себя внимание результаты якобы соцопросов, разительно отличающиеся от того, что каждый видит и слышит вокруг. Мне, например, ещё ни один знакомый не признался в постыдном намерении голосовать за "Е... Россию". Среди знакомых знакомых таких личностей также не выявлено. Не знаю, кого опрашивают социологи, но у этой, с позволения сказать, партии, поддержка больше 50%. Очевидно, народ заранее готовят к тем цифрам, которые приказано нарисовать Чурову.

По всему району расклеены предвыборные плакаты. Разумеется, только одной партии, Е... России. С трудом удерживаюсь от мальчишеского желания слегка подредактировать текст.

Наши клоуны затеяли рокировку. Хоть бы вдвоём на выборы пошли для приличия, создали видимость выбора. В нашей стране выборная процедура давно превратилась в фарс. Чего стоит хотя бы недавняя комедия с Матвиенко. Соответственно люди и голосуют наплевательски. Но властям не стоит радоваться высоким процентам. Если выборы не являются инструментом настоящего волеизъявления и мирной смены власти, то власть меняют иным путём. Надеюсь, скоро это им продемонстрируют.

Гляжу на протестующих европейцев, в Греции, Испании и др., и грустно становится. Люди понимают, что виновники кризиса вышли сухими из воды и остались столь же богатыми и влиятельными; за их дела же расплачиваются небогатые и просто бедные. Они возмущены, и что же? Идут на выборы и голосуют за оппозицию, которую была у власти несколько лет назад. А ещё через несколько лет проголосуют за правящую сейчас партию. И так до бесконечности. Меняются вывески и какие-то частности, но суть остаётся неизменной. О том же, что менять нужно весь строй, всю экономическую систему, задумываются немногие. То ли страшно, то ли мозги слишком основательно промыты "свободной прессой", находящейся в руках всё тех же деятелей.