Так получилось, что мои абонементы в этом сезоне кучно легли в апреле. В субботу был очередной концерт, "Романтизм от восхода до заката". Причём половина программы состояла из незнакомых мне произведений. У Рудина вообще нетривиальные программы. В который раз убедился, что люблю Мендельсона, равнодушен к Шуману, а музыка Листа кажется мне искусственной. Но с наибольшим удовольствием я слушал "Метаморфозы" Штрауса. Этот композитор в последнее время нравится мне всё больше и больше. Трудно сказать, почему он раньше выпадал из моего музыкального поля зрения.
Публика в этот раз раздражала больше обычного. Хождений было столько, как будто случился приступ массового недержания. Ещё и мне "повезло". Сзади сидела дамочка, которая периодически чот-то искала в сумке, да ещё, как выяснилось, не отключила телефон. Невольно вспомнил собственный рассказ "Преступление меломана". А уж как народ потянулся к выходу на "Метаморфзах" - за них было просто стыдно. Ну, не хочешь случать, так уйди до начала!

Вчера был на прекрасном концерте в Большом зале. С удовольствием послушал "Кикимору" Лядова. Ознакомился с виолончельным концертом Онегера (не скажу, чтобы был им покорён). Ну а дальше шли с детства знакомые произведения Чайковского. "Вариации на тему рококо" (солировал Ролдугин) шли в непривычном для меня темпе, но от этого ничего в моём восприятии не потеряли. Во втором же отделении была музыка из "Лебединого озера". Музыка прерасная, но, всё-таки, в балетах Чайковскому пришлось слишком подлаживаться под вкусы широкой публики.
То, как выкладывается на концертах Симонов, достойно отдельных слов и величайшего уважения. Когда сравниваешь отношение к делу у старой гвардии и у дирижёров нового поколения (в целом, есть и исключения), сревнение не в пользу последних.

Во вторник сумел выбраться в Дом Музыки на концерт, где исполнялись редкие вокально-симфонические произведения Мендельсона. В который уже раз убеждаюсь в недооценённости Мендельсона. Особенно впечатлила "Вальпургиева ночь". Странно, что при очень умеренных ценах на билеты, прекрасном дирижёре (Сондецкис) зал был заполнен лишь наполовину. Неужели так мало желающих послушать редкие и сложные вещи, и всем нужны только хиты?.. Подумалось, что 90% современных дирижёров, доведись им исполнять полуторачасовую "Хвалебную песнь", ограничились бы только ей. Но дирижёры старой советской школы халтурить не умеют.

Во вторник побывал на концерте из произведений Шостаковича. Играл консерваторский оркестр, программа - не самая простая, поэтому народу было немного. Может, оно и к лучшему: публика неслучайная и, по крайней мере, умеет себя вести. С удовлетворением увидел, как весело настроенная парочка на глазах серьёзнела во время исполнения 14-ой симфонии.
14-ая была в первом отделении. Некоторые части из неё (особенно "Самоубийца") всегда пробирают до дрожи. Второе же отделение состояло из ранних сочинений: 1-го концерта и неоконченной оперы "Большая молния" (её я слышал впервые). Было очень интересно после Шостаковича трагического послушать Шостаковича оптимистического, юного, ещё не побитого жизнью и системой.

За время между моими нынешними эпизодическими доступами к интернету побывал на двух концертах. Первый, в Большом зале, понравился чрезвычайно. И Римский-Корсаков, и Танеев были хороши, а Чайковского оркестр Симонова исполнил просто феноменально. А я-то перед концертом опасался некоторой заезженности "Патетической" симфонии. Впечатление от неё не отпускает уже неделю. После концерта подумал, что человек, который может спокойно заснуть после прослушивания этой симфонии, лишён или слуха, или души.
Позже был на очередном органном концерте, и от него впечатления остались средние. К тому же я не мог понять, для чего произведения в каждом отделении потребовалось исполнять без перерыва. Какого-то глубинного смысла я в этом не уловил. Разве что программки лучше раскупались...

С начала года успел дважды выбраться на концерты. На свой консерваторский абонемент в МЗК просто не нарадуюсь. Органисты высокого уровня играют незаезжанные произведения. А на последнем концерте Семёнов и вовсе исполнял несколько российских премьер на тему BACH.
А вот концерт ГАСО несколько дней назад оставил почти равнодушным. Разве что симфония Стравинского в финале порадовала.

Полгода не был на симфонических концертах, и вот, вчера, наконец, получилось. Впечатления самые положительные. Несмотря на то, что исполняли, в общем-то, не самых любимых моих композиторов: Листа, Шумана, Берлиоза (к нему это относится в меньшей степени). И Березовский, и Симонов были явно в ударе. С наибольшим интересом слушал Берлиоза и "Пляску смерти" Листа (но, да простят меня почитатели Листа, он, всё-таки, пижон, хотя, возможно, и гениальный).

Сегодня слушал в ММДМ бетховенские сонаты в исполнении Фаворина. Причём сонаты достаточно редко исполняемые. Из всего творчества Бетховена я в последнее время больше всего люблю именно фортепианные сонаты и квартеты. Но сегодня я что-то погружался в музыку с большим трудом. То ли не то настроение, то ли просто устал. По-настоящему впечатлила только 28-ая. Почему-то ожидал от этого концерта большего.

Сегодня вырвался на очередной абонементный концерт. Впервые в жизни опоздал к началу. Моей вины, собственно, тут нет: изменения в движении автобуса плюс пробки. Но было очень неприятно и стыдно.
Концерт (солировал Абдуллин) был весьма разноплановым. От Листа, конечно, в юбилейном году никуда не деться. Впрочем, "Как дух Лауры" даже послушал с удовольствием. Из многочисленных "Аве Марий" (солистка Шагимуратова) впервые услышал брамсовскую, произведшую хорошее впечатление. А когда на бис исполняли "Каччини", думал о странной судьбе Вавилова. Надо, наконец, найти его записи. Что он ещё написал и что мог написать? По крайней меры уровень "Аве Марии" и "Канцоны", приписываемой ди Милано, высочайший.

Вчера был на своём последнем концерте сезона. Оркестр под управлением Рождественского исполнял Чайковского. Очень понравилась "Характеристическая" сюита, которую раньше не слышал. Всё-таки мне кажется, что популярность произведения определяется порой достаточно случайными факторами. Меньше впечатлила фантазия для фортепиано с оркестром; в этом произведении они как будто сами по себе, зато очень понравилось из "Времён года" на бис. Ну и в завершение исполнили "Франческу да Римини". Почему-то от неё мои мысли плавно перетекли к 6-ой симфонии.
Концерт был замечательный, а вот слушатели опять огорчили. Что заставляет интеллигентных с виду людей снимать со вспышкой сцену, а потом разглядывать и громким шёпотом обсуждать фотографии - не понимаю.

Вчера после значительного перерыва побывал на концерте. Даже июньский турнир из-за него пропустил. Но не пожалел. Программа интересная и насыщенная, что вообще характерно для Полянского. Ну и исполнение на уровне, здесь никакой халтуры не бывает. Удивила "Бурлеска" Штрауса, которую я никогда раньше не слышал. Произведение значительно глубже своего названия. Очень оригинальная вещь! Меньше всего понравилась месса Моцарта. Может, конечно, просто подустал, но она показалось мне какой-то типовой, что ли, без особого вдохновения. А вот Гайдн в который раз очень порадовал. Всё-таки для меня он, по крайней мере, сейчас, ближе и интересней Моцарта.

Вчера слушал оперу "Воевода" в концертном исполнении. Геннадий Николаевич, верный себе, предпочитает исполнять не самые известные, незаезженные произведения. А то, что концерт продлился 4 часа, стало для части публики, ожидавшей, по-видимому, чего-то более популярного, тяжким испытанием.
Сам Чайковский, как известно, считал "Воеводу" оперой неудачной и почти что её уничтожил. Думается, он был слишком строг. Шедевром назвать её не могу, но произведение достойное. Конечно, кое-где затянуто, а персонажи уж очень "картонные". А тема Островского, если отбросить любовные коллизии, очень жизненная: произвол местных властей. Если бы всё закончилось бунтом, а не приездом хорошего начальника из Москвы, сюжет бы здорово выиграл (но не прошёл бы цензуру).

Благодаря причудам абонементного календаря вчера побывал на втором концерте за два дня. Оркестр под управлением Рождественского играл Чайковского. Вообще-то этот абонемент составлен, в основном, из редко исполняемых сочинений, но первый его концерт был исключением. Не удивительно, что был практически аншлаг. Интересно, что будет на более сложных концертах цикла. Что же касается самого исполнения, то всё было замечательно, и добавить, в общем-то, нечего. Дирижёров такого уровня у нас в стране практически нет, как бы ни превозносили некоторые раскрученные фигуры. А мини-лекции Геннадия Николаевича перед концертом у меня всегда поднимают настроение.

Побывал сегодня на концерте в малом зале. Когда-то очень любил этот зал, но после того, как старые кресла заменили на новые, скрипучие, находиться там, порою, одно мучение. Опасался, что и я добавлю мучений окружающим, но ничего, не раскашлялся. Жаль, что музыка долго и тяжело разбивала скорлупу усталости, а мысли так до конца в порядок и не привела.
То ли я долго "просыпался", то ли дело ещё в чём-то, но по-настоящему дошёл до ума и сердца магнификат во втором отделении. Кофейная кантата - местами. Не очень понял компоновку программы: для чего перед вокальными произведениями игрался фортепианный концерт.

Вчера был на органном концерте. Почему-то ожидал от него большего. Баха, как всегда, послушал с удовольствием. Опять игрались незаезженные произведения. А второе отделение, из французской музыки, было больше для ознакомления. "Готическая сюита", по большей части, прошла мимо, да и "Молитва" Франка не слишком впечатлила. Видор понравился больше.

Вчера в первый раз после болезни совершил "вылазку", на концерт в ММДМ. Играли Брамса, что как нельзя лучше соответствовало моему настроению. Брамс вообще по степени близости приближается у меня к Баху и Шостаковичу. Концерт для скрипки с оркестром играл Третьяков, и мне интерпретация очень понравилась, несмотря на некоторых других слушателей, изо всех сил пытавшихся испортить впечатление. Достаточно сказать, что первая часть начиналась и заканчивалась под аккомпанемент мобильника! Во втором отделении звучала моя любимая четвёртая симфония. В общем, вечер удался.

Вчера слушал фортепианные концерты Шопена в исполнении Сергея Тарасова. Его интерпретация мне понравилась, особенно во втором концерте (впрочем, его я и люблю больше). Единственное, чего я не понял, зачем потребовалось делать переложение для чисто струнного оркестра. Что же касается шопеновских концертов вообще, то музыка, разумеется, очень красивая, но солист и оркестр в значительной степени всё же сами по себе.

Два вечера подряд ходил на концерты. Причуды абонементного расписания - ведь московская филармония считает ниже своего достоинства объявлять даты до того, как большая часть абонементов раскуплена. Сомневался идти или нет, так как боялся, что кашель напомнит о себе в самый неподходящий момент, но дотерпеть с ним до аплодисментов удавалось.
Вчера ГАКО играл камерную музыку Баха. Программа была интересной и, что называется, не на слуху, за исключением моего любимого концерта для скрипки и гобоя. С особенным удовольствием послушал симфонии к кантатам. Кстати, программа на официальном сайте за день до концерта ещё не была объявлена. Очередной пламенный привет московской филармонии.
Сегодня слушал органный концерт Людмилы Голуб. Всё-таки любят у нас орган - зал Чайковского почти полон. Может, конечно, многие считают, что через орган лучше всего "приобщаться к высокому". Уважаю исполнителей, делающих программы без хитов, как на этот раз. Второе, небаховское отделение, так вообще было непростым для неподготовленных ушей. У меня складывается ощущение, что после Баха и до двадцатого века композиторы просто не знали, что делать с органом. Они словно находились на чужой территории, используя малую долю возможностей. К Мендельсону это относится в меньшей степени.

Был вчера на концерте в Доме музыки. Всё-таки, это помпезное и при этом не слишком продуманное сооружение мне по-прежнему не нравится. Наверное, это чувство со мной разделяют многие, потому что зал, несмотря на хороших исполнителей, был наполовину пуст. А, может, дело тут в неадекватной ценовой политике. Публика, по моим ощущениям, несколько отличается от привычной консерваторской.
Что касается концерта, играли концерт Дворжака (солировала Гутман) и 1-ую симфонию Брамса. При всём уважении к Дворжаку, это композиторы разных "весовых категорий", что в одном концерте очень ощущается. Симфонии Брамса для меня стоят даже выше бетховенских, так что второе отделение прослушал с особым удовольствием, тем более, что исполнение очень понравилось.