ЛУЖКОВ РОЖДЕН, ЧТОБ СКАЗКУ СДЕЛАТЬ БЫЛЬЮ
Неугомонный московский мэр Лужков опять ставит ребром вопрос о повороте сибирских рек вспять. Как известно, эта идея широко обсуждалась в советское время. Поскольку тогда ее усиленно проталкивал член Политбюро Рашидов (по тем временам фигура, несравненно более значительная, чем сейчас Лужков) она вполне могла реализоваться. И потекли бы послушно могучие сибирские реки не туда, куда им велел Господь Бог и мать-природа, а аккурат в обратную сторону, чтобы наполнить обмелевшие среднеазиатские арыки и дать воду для рекордных урожаев хлопка. Как пелось в тогдашней духоподъемной песне, «мы рождены, чтоб сказку сделать былью». И в самом деле, советский народ всегда был готов к трудовым подвигам. Естественно, по указанию партии. Когда партия приказывала, народ затапливал тысячи гектаров плодородных земель, создавая водохранилища для циклопических электростанций, продырявливал по всей советской земле сотни скважин для «мирных» ядерных взрывов, создавая вокруг каждой такой скважины что-то вроде чернобыльской мертвой зоны… Повернули бы и реки, если бы поступил приказ из Кремля. Но, слава Богу, общими усилиями экологов, ученых, всей разумной части населения от этой бредовой идеи удалось отбиться. В 1986 году проект вроде бы окончательно был отвергнут.
Но вот несколько дет назад эту идею вновь попытались возродить казахский и узбекский начальники Назарбаев и Каримов, а затем к ним с каким-то неожиданным энтузиазмом присоединился московский мэр, обратившийся к Путину с соответствующим предложением.
Реакция компетентных людей не порадовала Юрия Михайловича. Она была единодушно отрицательной. Вот как описывала тогда эту реакцию одна из газет:
«Когда в декабре Юрий Лужков заявил о поддержке проекта, у некоторой части сибирских политиков сложилось стойкое ощущение, что московский градоначальник пытается если не перехватить инициативу, то, по крайней мере, снискать лавры покровителя наших среднеазиатских соседей. Политические цели московского градоначальника ясны, но есть и экономические: профильные московские институты и строительные организации могут выступить в качестве подрядчиков проектирования и возведения канала.
Сибирские академики опознали в "новом" проекте старый, отвергнутый еще в 1986 году. В начале 80-х над созданием и экспертизой проекта поворота рек работали группы ученых из Института экономики и Института водно-экологических проблем Сибирского отделения Академии наук. Сейчас ученые считают, что о проекте надо еще раз попытаться забыть. На заседании Межрегиональной ассоциации "Сибирское соглашение" (МАСС), где главы администраций Сибирского федерального округа планируют обсудить инициативу Лужкова, с докладом выступит председатель президиума Сибирского отделения РАН академик Николай Добрецов. Никто не сомневается, что он камня на камне не оставит от идеи возродить советский "проект века".
"Никакой экономически объяснимой подоплеки для реализации подобной программы нет, - говорит заместитель директора Новосибирского института экономики СО РАН академик Вячеслав Селиверстов. - Зачем тянуть лишнюю реку в Среднюю Азию, когда для эффективного земледелия в этих районах достаточно более рачительно использовать уже существующие там оросительные системы? Кроме того, ни одна среднеазиатская страна не вынесет инвестиционной нагрузки проекта - он не окупится никогда".
"Изъятие даже 5-7% воды из Оби может привести к негативным долгосрочным изменениям: нарушению функционирования рыбного хозяйства, изменению теплового баланса больших территорий Российской Арктики, - считает заместитель директора института доктор географических наук Юрий Винокуров. - Дальше последуют изменение климата на обширных территориях, нарушение экосистем Нижнего Приобья и Обской губы, утрата тысяч квадратных километров плодородных земель в Зауралье. Экологический ущерб, нанесенный таким строительством, может составить миллиарды долларов".
Губернатор Омской области Леонид Полежаев (по профессии он гидромелиоратор, 23 года проработал в Казахстане инженером-гидростроителем, возглавлял строительство канала Иртыш-Караганда-Джезказган) считает, что, если осуществлять проект Лужкова, строительство канала не уложится в 10-15 миллиардов долларов, о которых говорят московские лоббисты. Цифру нужно увеличить минимум втрое, не считая расходов на эксплуатацию.
Вообще же сибирские губернаторы не преминули выступить с критикой в адрес столичного коллеги. Глава Новосибирской области Виктор Толоконский напомнил, что этой проблемой уже занимались и "совершенно очевидна абсурдность идеи" - как с научной, так и с экономической точки зрения.
В Алтайском крае к высказываниям Лужкова отнеслись как к шутке и отреагировали соответственно. Губернатор Александр Суриков вообще не стал это комментировать, а его пресс-секретарь Андрей Ляпунов предложил Лужкову подумать над поворотом Москвы-реки в Телецкое озеро, что находится в горах Республики Алтай.
А тот же Полежаев заметил, что московские власти известны своим не в меру революционным отношением к природе: "В Подмосковье тоже в свое время решили осушить болота. Теперь все лето Москва и Подмосковье в дыму, а власти думают, как эти торфяники затопить".
Жители Омской области уже сейчас ежедневно сталкиваются с последствиями вмешательства в природный водообмен. Уровень Иртыша в последние годы значительно понизился из-за непродуманной эксплуатации Казахстаном своих гидроэлектростанций. А в позапрошлом году Китай развернул исток Иртыша - реку Черный Иртыш - на себя. Иртыш обмелел еще сильнее. Трубы иртышских водозаборов уже торчат из берегов.
Строительство канала, который понесет воду обратно на юг, поэтому и вовсе представляется апокалипсисом».
Несмотря на этот беспощадный афронт и уничтожающую критику наш беспокойный градоначальник не унимается. Вчера в Москве состоялась презентация его новой книги «Вода и мир», где подробно излагается лужковский проект по повороту рек, вернее «перебросу части стока северных рек».
На обложке книги помещен плакат советских времен, на котором изображен великий вождь всех народов, мудрейший из мудрейших, гениальнейший из гениальнейших товарищ Сталин, с неизменной трубкой в руке склонившийся над планом поворота рек (с этой идеей энтузиасты обращались к великому вождю еще в 1948 году). Такая обложка как бы призвана иллюстрировать преемственность великих, хотя до поры до времени и непризнанных идей.
Такое ощущение, что в Москве уже нет никаких проблем. Что она не задыхается в автомобильных пробках, что в ней нет катастрофического дефицита доступного жилья, что из рук вон плохо не работает система ЖКХ, в скверном состоянии не пребывают поликлиники и больницы… Остается только озаботиться сибирскими реками и среднеазиатскими арыками.
Но вот несколько дет назад эту идею вновь попытались возродить казахский и узбекский начальники Назарбаев и Каримов, а затем к ним с каким-то неожиданным энтузиазмом присоединился московский мэр, обратившийся к Путину с соответствующим предложением.
Реакция компетентных людей не порадовала Юрия Михайловича. Она была единодушно отрицательной. Вот как описывала тогда эту реакцию одна из газет:
«Когда в декабре Юрий Лужков заявил о поддержке проекта, у некоторой части сибирских политиков сложилось стойкое ощущение, что московский градоначальник пытается если не перехватить инициативу, то, по крайней мере, снискать лавры покровителя наших среднеазиатских соседей. Политические цели московского градоначальника ясны, но есть и экономические: профильные московские институты и строительные организации могут выступить в качестве подрядчиков проектирования и возведения канала.
Сибирские академики опознали в "новом" проекте старый, отвергнутый еще в 1986 году. В начале 80-х над созданием и экспертизой проекта поворота рек работали группы ученых из Института экономики и Института водно-экологических проблем Сибирского отделения Академии наук. Сейчас ученые считают, что о проекте надо еще раз попытаться забыть. На заседании Межрегиональной ассоциации "Сибирское соглашение" (МАСС), где главы администраций Сибирского федерального округа планируют обсудить инициативу Лужкова, с докладом выступит председатель президиума Сибирского отделения РАН академик Николай Добрецов. Никто не сомневается, что он камня на камне не оставит от идеи возродить советский "проект века".
"Никакой экономически объяснимой подоплеки для реализации подобной программы нет, - говорит заместитель директора Новосибирского института экономики СО РАН академик Вячеслав Селиверстов. - Зачем тянуть лишнюю реку в Среднюю Азию, когда для эффективного земледелия в этих районах достаточно более рачительно использовать уже существующие там оросительные системы? Кроме того, ни одна среднеазиатская страна не вынесет инвестиционной нагрузки проекта - он не окупится никогда".
"Изъятие даже 5-7% воды из Оби может привести к негативным долгосрочным изменениям: нарушению функционирования рыбного хозяйства, изменению теплового баланса больших территорий Российской Арктики, - считает заместитель директора института доктор географических наук Юрий Винокуров. - Дальше последуют изменение климата на обширных территориях, нарушение экосистем Нижнего Приобья и Обской губы, утрата тысяч квадратных километров плодородных земель в Зауралье. Экологический ущерб, нанесенный таким строительством, может составить миллиарды долларов".
Губернатор Омской области Леонид Полежаев (по профессии он гидромелиоратор, 23 года проработал в Казахстане инженером-гидростроителем, возглавлял строительство канала Иртыш-Караганда-Джезказган) считает, что, если осуществлять проект Лужкова, строительство канала не уложится в 10-15 миллиардов долларов, о которых говорят московские лоббисты. Цифру нужно увеличить минимум втрое, не считая расходов на эксплуатацию.
Вообще же сибирские губернаторы не преминули выступить с критикой в адрес столичного коллеги. Глава Новосибирской области Виктор Толоконский напомнил, что этой проблемой уже занимались и "совершенно очевидна абсурдность идеи" - как с научной, так и с экономической точки зрения.
В Алтайском крае к высказываниям Лужкова отнеслись как к шутке и отреагировали соответственно. Губернатор Александр Суриков вообще не стал это комментировать, а его пресс-секретарь Андрей Ляпунов предложил Лужкову подумать над поворотом Москвы-реки в Телецкое озеро, что находится в горах Республики Алтай.
А тот же Полежаев заметил, что московские власти известны своим не в меру революционным отношением к природе: "В Подмосковье тоже в свое время решили осушить болота. Теперь все лето Москва и Подмосковье в дыму, а власти думают, как эти торфяники затопить".
Жители Омской области уже сейчас ежедневно сталкиваются с последствиями вмешательства в природный водообмен. Уровень Иртыша в последние годы значительно понизился из-за непродуманной эксплуатации Казахстаном своих гидроэлектростанций. А в позапрошлом году Китай развернул исток Иртыша - реку Черный Иртыш - на себя. Иртыш обмелел еще сильнее. Трубы иртышских водозаборов уже торчат из берегов.
Строительство канала, который понесет воду обратно на юг, поэтому и вовсе представляется апокалипсисом».
Несмотря на этот беспощадный афронт и уничтожающую критику наш беспокойный градоначальник не унимается. Вчера в Москве состоялась презентация его новой книги «Вода и мир», где подробно излагается лужковский проект по повороту рек, вернее «перебросу части стока северных рек».
На обложке книги помещен плакат советских времен, на котором изображен великий вождь всех народов, мудрейший из мудрейших, гениальнейший из гениальнейших товарищ Сталин, с неизменной трубкой в руке склонившийся над планом поворота рек (с этой идеей энтузиасты обращались к великому вождю еще в 1948 году). Такая обложка как бы призвана иллюстрировать преемственность великих, хотя до поры до времени и непризнанных идей.
Такое ощущение, что в Москве уже нет никаких проблем. Что она не задыхается в автомобильных пробках, что в ней нет катастрофического дефицита доступного жилья, что из рук вон плохо не работает система ЖКХ, в скверном состоянии не пребывают поликлиники и больницы… Остается только озаботиться сибирскими реками и среднеазиатскими арыками.
настроение: Духоподъемное
хочется: свершать трудовые подвиги и удивлять весь мир
Метки: Лужков, «Вода и мир», поворот рек, проект, Арыки, Иртыш, Китай, Сибирь, Средняя Азия

