Саратовские «жулики и воры» (единороссы) собираются спихнуть местного губернатора Ипатова. Чем-то он им не угодил. Защищаясь, он обозвал их «оранжевыми»: дескать, наезд на него «совпадает с определением «оранжевого» сценария захвата власти в отдельно взятом регионе».

Хрен его знает, кто теперь «оранжевый», кто не «оранжевый». Совсем запутали, блин!




http://www.newsru.com/russia/01mar2012/ipatov.html

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

«Уже несколько недель российские специалисты разрабатывают проект реорганизации сирийской правящей партии "Баас", пишет Мальбрюно. "Сирийцы передают власть и деньги государства и некоторых ведомств новой "Баас", которая должна оказаться в позиции силы в тот момент, когда Асад теоретически заявит о переходе к многопартийной системе, - приводит издание мнение ливанского наблюдателя. - Представители России полагают, что способны руководить переходным периодом».
http://www.newsru.com/russia/08feb2012/putin_syria.html

Так вот почему у нас никак не получается «реформировать» нашу собственную правящую Партию жуликов и воров, переделать ее во что-то человекообразное  и перейти к подлинной многопартийности: оказывается, все наши специалисты по этому делу…  находятся в Сирии!  Необходимо срочно их отозвать оттуда, чтобы они занялись здешними делами. Какого черта - они там чужие правящие партии очеловечивают, многопартийность там, считай,  уже наладили, а мы тут уже который год маемся без нормальной человекоподобной партии и без этой самой многопартийности! Надо срочно, на следующей протестной акции, выдвинуть лозунг: «Русско-лубянские специалисты, гоу хоум из Сирии!» Вы, понимаешь, здесь, на родине, позарез нужны!

Вот так вот. По-прежнему везде и во всё свой нос суём. Интернационалисты, блин. Раньше всех учили социализЬму, теперь – демократии, многопартийности… Только вот себя со времен Рюрика никак ничему научить не можем.



Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Оппозиция одержала явную победу на выборах 4 декабря. Если в предыдущем выборном цикле, в декабре 2007 года ПЖиВ набрала 64,3 процента, то теперь − лишь 49,54. Потеря ощутимая. В Думе у ПЖиВ, хоть и есть простое большинство, но квалифицированного, двух третей мандатов, − уже нет. Это обстоятельство − СИМВОЛИЧЕСКОЕ.

Справедливости ради, надо сказать, что тандем не очень-то и противился такому падению, полагая, что некоторое снижение процентов снизит уровень ненависти народа к ПЖиВ и, соответственно, к нему, тандему. Или, по крайней мере, приостановит рост этой ненависти.

Как бы то ни было, факт есть факт: использование административного ресурса, бесстыдная фальсификация (вбрасывание пачек бюллетеней, «карусели», открепительные талоны, голосование на дому и т.д.) − всё это по-прежнему осуществлялось в больших масштабах, но − не помогло.

Надо полагать, через пять лет, а скорее всего, раньше, вся эта камарилья потерпит полный крах. Рекордный по численности митинг протеста, состоявшийся вчера в Москве, протестные акции в других городах, − предвестие этого.




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Newsru.com:

Известный российский политик, а ныне гендиректор корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс решил отказаться от голосования на предстоящих выборах. Об этом решении Чубайс сообщил в своем блоге.

"В коментах на последние посты часто встречается один вопрос - за кого я буду голосовать. И хотя ответ на него для меня не радостен, скажу как есть. Я впервые за последние двадцать лет оказался с теми, кому голосовать не за кого. Поэтому я впервые не пойду на выборы", - написал Чубайс.

Комментарии к посту расходятся в оценках. Кто-то указывает, что Чубайс поступил "честно", кто-то видит в его посте агитацию - мол, чем меньше народа придет на выборы, тем больше чистых бюллетеней достанется "Единой России". А пользователь poll59 пишет: "Здравый смысл и жизненный опыт подсказывают мне, что ни в коем случае нельзя делать то, что советует Анатолий Чубайс".

Комментарий:

Анатолий Борисович поступает храбро. На первый раз ему простят, хотя и сделают замечание в той или иной форма. А вот если 4 марта он не пойдет голосовать за Путина, тогда − конец его карьере.

Вообще я не уверен, что он правильно сделал, публично заявив о своем решении. До выборов еще достаточно времени. На него еще могут надавить. Сможет ли он выдержать давление? Особенно, если ему позвонит кто-нибудь из тандема? Думаю, ему будет тяжело выдержать…

«…Пользователь poll59 пишет: "Здравый смысл и жизненный опыт подсказывают мне, что ни в коем случае нельзя делать то, что советует Анатолий Чубайс". Сделаете вы или не сделаете то, «что советует Анатолий Чубайс», этого никто не заметит, потому что вы не Анатолий Чубайс.

Кстати, Чубайс никому ничего не советует. Он просто говорит, как поступит он.




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Явлинский и Шишлов в The New York Times:

Категоричные утверждения и рекомендации Михаила Касьянова и Ги Верхофстадта побуждают нас высказать столь же категоричные возражения, пишут в своей статье в The New York Times Григорий Явлинский и Александр Шишлов, лидеры списка "Яблока" на парламентских выборах. Они полемизируют с авторами статьи "Пора надавить на Россию", опубликованной International Herald Tribune 25 октября. Явлинский и Шишлов подчеркивают, что являются коллегами Верхофстадта и Касьянова по объединению "Европейские либеральные и демократические партии" (ELDR).

[ Читать далее... → ]

"Московский комсомолец", «Комсомольская правда»:

В Кемерове состоялся концерт рок-группы "Машина времени". Андрей Макаревич и его команда выступали в спорткомплексе "Арена" вечером 3 ноября.

Концерт был в разгаре, когда появившийся на сцене конферансье объявил следующее: "Дорогие друзья, хотелось бы вам сообщить, что этот концерт проходит в поддержку... Прошу прощения, при поддержке всероссийской партии "Единая Россия" и "Общероссийского народного фронта".

После этих слов в зале начался гул и свист - зрители почти заглушили ведущего. Из толпы стали доноситься крики: "Верните деньги за билет!", описывает ситуацию "Московский комсомолец".

Видео со скандального концерта стало хитом интернета после того, как на него обратил внимание популярный блоггер Алексей Навальный. Он подметил: "И это в Кемеровской области, где на прошлых выборах в Госдуму партия жуликов и воров (так он называет ЕР - прим. ред.) набрала 76%. Правда, как проходят "выборы" в Кемеровской области, мы себе представляем".

В той же записи Навальный высказался и в адрес Макаревича, назвав его: "еще тот кекс". Неодобрение блоггера вызвал тот факт, что лидер группы, записав недавно остросатирическую песню "К нам в Холуёво приезжает Путин", отправился гастролировать в поддержку партии, над которой подсмеивается в собственном произведении, пишет "Комсомольская правда".

Сам музыкант, однако, выразил недовольство тем, что в последнее время его пытаются изобразить оппозиционером. А по поводу песни он объяснился так: она была написана уже год назад и посвящена она вовсе не главе правительства. "В Холуёво мог приехать Путин, или Брежнев, или Сталин, или Екатерина Великая - еще для нее князь Потемкин потемкинские деревни городил. Правители приходят и уходят, Холуёво остается. К сожалению", - заявил Макаревич.

Комментарий:

Ну вот, а мы-то как обрадовались: в ряды оппозиционеров, критиков власти влился не кто иной как сам Макаревич вместе со своей «Машиной». Такую острую песню написал – «К нам в Холуёво приезжает Путин». Ну, прямо еще один Юрий Шевчук!

Но… Недолго музыка играла (музыка про Холуёво)… Дальнейшие события можно представить себе так:

Г-на Макаревича вызвал к себе «на ковер» г-н Сурков. Хорошенько оттрепал его за уши. И под конец заявил, что если он немедленно не отречется от своего холуёвского «оппозиционерства», то:

1. Ни одного зала для выступлений своей уже начинающей ржаветь «Машины» он больше не получит.
2. Никаких гастролей у него вообще больше не будет.
3. Принадлежащие ему кафе, рестораны и прочая частная собственность – тю-тю, уплывет к другим, более благонадежным джентльменам, которые не занимаются мелким фрондерством.

Бедный наш Андрюша сначала покраснел, потом позеленел, потом побледнел и бледными, трясущимися губами только и смог пролепетать:

- Все понял, Владислав Юрьевич! Бу-сделано, Владислав Юрьевич!

И быстренько смотался в Кемерово, где вполне верноподданнически спел свои песни во славу «Единой России» и возглавляющего ее бессмертного тандема.

Вот вам и весь Макаревич с его «Машиной». А что, Владислав Юрьевич и не таким рога обламывал!




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

«Голос Америки»:
Одни молодые россияне, узнав о главной политической новости, намерены бороться за свою страну, другие - собираются «валить за границу»

[ Читать далее... → ]

РИА "Новости":
Партия "Единая Россия" будет "в обязательном порядке участвовать в предвыборных теледебатах". Об этом, как сообщает РИА "Новости", заявил первый замсекретаря президиума Генсовета партии Андрей Исаев. "Мы стопроцентно будем участвовать в теледебатах, этого требует и устав нашей партии", - сказал единоросс.

[ Читать далее... → ]

«Свобода»:
О создании "Общероссийского народного фронта" премьер-министр России Владимир Путин объявил в начале мая на шестой межрегиональной конференции "Единой России" в Волгограде.

[ читать дальше → ]За два месяца о вступлении в него объявили десятки организаций - творческих объединений, трудовых коллективов, общественных движений.


Зачастую, однако, это происходило без учета мнения конкретных людей, которые лишь задним числом узнавали, что стали членами фронта. В результате несколько дней назад Союз архитекторов специальным решением своего пленума отказался от вступления в "Народный фронт". Похожая история происходит и с Союзом композиторов, члены которого узнали о своем присоединении к фронту из интернета, и теперь призывают коллег выступить против этой идеи.

Впрочем, видимость массовости новому предвыборному объединению на базе партии власти создают совсем другие новости. Так, неделю назад в Ростове-на-Дону на съезде Российского аграрного движения его лидер, первый вице-премьер Виктор Зубков, объявил, что движение в полном составе вступает в ОНФ, и уточнил, что речь идет о 38 миллионах сельских жителей России - то есть более чем о четверти населения страны.


Появились ли за прошедшие два месяца в рядах "Народного фронта" новые лица или организации, которые могли бы помочь партии "Единая Россия" добиться максимально убедительной победы на грядущих парламентских выборах? Этот вопрос корреспондент Радио Свобода задал политологу Алексею Макаркину.

- Они привлекли некоторые новые силы, некоторые новые структуры, - говорит политолог, – есть, например, движение автомобилистов "Свобода выбора", но все остальное - это обычные партнеры власти - или возглавляемые членами "Единой России", или уже имеющие какие-то соглашения о сотрудничестве с "Единой Россией". В общем, за отдельными исключениями это в основном традиционные партнеры "Единой России", которые в любом случае поддержали бы ее на выборах.

Политолог Алексей Макаркин проводит аналогию между "Народным фронтом", "Единой Россией" и советской компартией.

- Процесс создания "фронта" носит совсем уже фантасмагорический характер и явно малопродуктивен для самого движения. Я думаю, что сигналом послужил отказ присоединиться к ОНФ Союза архитекторов.

- Если эту фантасмагорию не остановить, скоро во "фронте" окажется в два-три раза больше членов, чем все население России, по крайней мере, имеющее право избирать. Потому что одни и те же граждане могут оказаться там через профсоюзы или через творческие союзы, через союз "афганцев" или через союзы ветеранов. Дело доходит до каких-то очень странных вещей - обсуждается, например, вопрос о вступлении в ОНФ "Почты России", это вообще что-то экстраординарное, по-моему, потому что "Почта России" - колоссальная организация, в ней огромное количество сотрудников, которые, я думаю, придерживаются самых разных политических взглядов. Если первоначально можно было бы как-то улыбаться, то сейчас уже, когда идут все новые и новые сообщения, это может вызвать уже не улыбку, а негативные эмоции, протестные настроения, прямые аналогии с КПСС, "нерушимым блоком коммунистов и беспартийных".

- А чем тогда все завершилось? Съезд народных депутатов, подавляющее большинство которых были тогда членами компартии, приняли самое активное участие в демонтаже СССР - полагает Макаркин.

Сможет ли "Общероссийский народный фронт" найти новых реальных сторонников в Екатеринбурге и Свердловской области, на родине первого президента России Бориса Ельцина? Вот что отвечает на этот вопрос депутат Законодательного собрания Свердловской области от партии "Справедливая Россия" Игорь Данилов:

- Если руководителям нашего местного "Народного фронта" не придет указание загонять всех без разбора, я думаю, самостоятельно они вряд ли проявят инициативу и будут "гнать цифру". Я не встречал ни одного человека среди знакомых, кто бы сказал: "Вот здорово, вот это то, что мы ждали, вот теперь, конечно, все будет по-другому, нас услышат, все наши пожелания и инициативы будут исполнены". Большинство недоумевают: с кем воевать собрались?

Комментарий:
Когда выкарабкивались из Совка, думалось, что будет навсегда покончено с этим маразмом, с этой бесовщиной. Нет, все возвращается на круги своя. «Сколько их? куда их гонят?
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?»

А и в самом деле, кто и что их гонит в путинский «Народный фронт»? Никаких других причин, как только желание лизнуть фюреру одно место и в будущем гарантировать себе дополнительный жирный кусок, не видно.

Но все же, есть ли в этой несчастной стране хотя бы мало-мальски здравомыслящие люди, у которых эта предвыборная путинская «задумка» ничего, кроме отвращения, не вызывает?

Ясно, что «задумка» эта задумана в противовес медведевским разговорам о модернизации. Обывателям, которые толпами прут в Народный фронт, слово «модернизация» ничего не говорит. А вот нефтянка, на которую по-прежнему нажимал их начальник в своем выступлении в Екатеринбурге, - это дело уже более понятное. Это халявные доллары. Много халявных долларов. Авось, и им, обывателям, кое-что перепадет.



Эти посты дублируются в сообществе
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

«Свобода»:
Элла Памфилова - экс-председатель Совета при Президенте по содействию развитию гражданского общества и правам человека, бывший депутат и министр соцзащиты, первая женщина, баллотировавшаяся на пост президента России, одна из немногих, кто дважды добровольно уходил в отставку с высоких должностей - по принципиальным соображениям.

Почему вы не покинули Совет сразу, когда почувствовали, что не в силах изменить систему?

- Два раза я пыталась уйти. В 2007 году у меня появилось четкое понимание, что наша главная задача - не допустить сворачивания избирательного процесса в стране. Тогда мы собрали общественный пул по контролю за выборами. Я написала очень жесткий, практически разгромный, аналитический материал Путину по поводу "ЕдРа" и итогов последних избирательных компаний. После этого мне почти полностью перекрыли кислород. Для меня лично это был невероятно тяжелый период, с большими потерями. Дальше - больше. Закон о выборах совершенно перекроили. Общественный контроль за избирательным процессом превратился в фикцию. В начале 2008 года я пришла к Путину с заявлением об уходе. Но он попросил остаться до избрания нового президента и тогда уже принять решение. После выборов Медведеву долгое время было не до Совета, который оказался в подвешенном состоянии. Я вновь отправилась, теперь уже к новому президенту, с заявлением об уходе. Но Дмитрий Анатольевич проявил вдруг большую заинтересованность в нашей работе и внезапно согласился со всеми моими предложениями по поводу дальнейшей деятельности Совета. Снова появилась определенная надежда - Медведев сразу принял наши поправки по изменению законодательства о НКО.

- С чем вы связываете последовавшее резкое изменение настроений власти в отношении вас?

- Скорее, изменились мое отношение к власти. Я стала ощущать растущее с каждым днем давление со стороны Владислава Суркова. Он взял под свой контроль все, кроме Совета. И не смог с этим смириться. Раньше никто из глав администрации президента никогда не указывал мне, как строить работу. А тут при вроде бы более либеральном Медведеве сложилась совершенно недопустимая ситуация, когда мои усилия в основном стали уходить на преодоление бесконечных подстав, закулисных интриг и противодействия со стороны Суркова и его подчиненных. Апофеозом стало наше очередное столкновение по поводу "Наших", вылившееся для меня сначала в информационную войну, затем - в информационную блокаду, а позже - уже просто в блокаду, по всем направлениям.

- А президент Медведев, обещавший вам всяческую поддержку, не пришел на помощь?

- Я считала ниже своего достоинства жаловаться президенту. Всегда предпочитала сама справляться с подобными проблемами. Справилась бы и на этот раз. Но в какой-то момент борьбы потеряла смысл. Сурков, его "идеология" и методы выжженной политической земли существовали не сами по себе. Они были востребованы системой. Именно поэтому сегодня мне кажутся лукавыми попытки многих политологов расчленить властную верхушку на две составляющие - "либеральную" и "авторитарную".

- У вас было ощущение, что вас используют как либеральную ширму?

- Мы никогда не занимались имитацией деятельности. Мы реально пахали. Я регулярно встречалась с Медведевым. Все острые вопросы передавала ему лично. И получалось: я приношу, он соглашается, дает поручения, подписывает резолюции, а дальше все уходит в песок. Ничего не происходит. Парадокс в том, что с приходом Медведева наших предложений, принятых президентом, становилось все больше, а реакций на них со стороны ведомств и конкретного результата - все меньше. Последней каплей стала подготовка встречи президента с правозащитниками по Северному Кавказу. Мне удалось провести ее почти чудом. Это был жесткий и важный разговор, затем - очередные поручения, и… ничего. Вот тогда и появилось опасение, что все это превращается в банальную ширму.

Комментарий:
Вот так вот. Кто такой Сурков? Это первый заместитель главы администрации Медведева. И этот деятель - одно из главных препятствий на пути реализации вроде бы благих начинаний президента. Казалось бы, Медведеву стоит лишь чихнуть, чтобы этот «серый кардинал» Кремля исчез, отправился в небытие. Но даже для этого нашему президенту не хватает сил, недостает решительности.




Эти посты дублируются в сообществе
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

«Свобода»:
Ежегодный слет лояльной власти молодежи "Селигер 2011" обойдется государству в 178 миллионов рублей. На сайте государственных закупок размещено 15 наиболее крупных конкурсов. Согласно этим данным, начальная цена контракта на обеспечение участников ручками, блокнотами, календариками, значками, баннерами, майками и бейсболками с символикой слета - более 7,5 миллионов рублей. Подготовка спортивно-туристической программы в лагере - 450 тысяч рублей. На прошлых "Селигерах" подрастающее поколение "единороссов" каталось на байдарках, играло в футбол, волейбол, занималось альпинизмом. Материально-техническое и организационное обеспечение слета оценили ровно в 10 миллионов рублей. Начальная цена контракта на питание молодежи - почти 40 миллионов рублей. На "Селигер" собирается поехать около 20 тысяч человек. Прибавим к этой цифре администраторов, обучающий персонал, гостей, охрану - это еще приблизительно пять тысяч человек. В итоге получается, что ежедневное содержание одного активиста на Селигере обойдется налогоплательщику в 50 тысяч рублей.

Оппозиционный политик, сопредседатель движения "Солидарность" Илья Яшин уверен, что власть накануне выборов готовит себе преданных помощников:

– Речь идет о формировании на государственном уровне нового комсомола, когда государство, власть, властная группировка за счет бюджетных средств финансирует довольно большую молодежную бригаду, задача которой – защищать эту власть. Это инвестиции в лояльность. В принципе, конечно, любая власть имеет право искать поддержи среди населения, вот только она не имеет права делать это за счет бюджетных средств. Потому что среди граждан, которые платят налоги, есть люди самых разных убеждений - и сторонники власти, и ее противники. И общие деньги не должны идти на политические цели. А финансирование "Селигера", конечно, преследует узкие политические цели. Все это выглядит довольно цинично на фоне нищенского положения российских стариков, пенсионеров, ветеранов, - считает Илья Яшин.

Лидер Движения "Смена" Николай Ляскин побывал на Селигере в 2007 году. Тогда он вместе с журналистами пробрался на слет без необходимой аккредитации (приплыл на арендованной лодке) и спустя всего пять минут был задержан охраной и выгнан за пределы лагеря. Он согласен с Ильей Яшиным: власть опасается оппозиционных настроений накануне президентских выборов и пытается на бюджетные средства обучить будущих лояльных избирателей:

– Люди начинают бояться, беспокоиться о том, что рейтинги падают. Поэтому они и решили, во-первых, создать свою армию, подкормить ее хорошенько. А во-вторых – пустить пыль людям в глаза и на деньги своего же народа создать людей, готовых бороться за антинародную власть. Они растят там каких-то негодяев, которые разваливают страну, а не спасают, как должны были бы. Я бы съездил туда, чтобы только посмотреть и зафиксировать, как разворовываются народные деньги. Вряд ли там можно чему-то научиться, а вот посмотреть на то, как "пилятся" деньги, для истории, для фиксации этого дела, было бы интересно, - уверен Николай Ляскин.

Прошлогодние молодежные форумы в Тверской области обошлись гораздо дешевле "Селигера-2011". В 2010 году на лагерь потратили около 100 миллионов рублей, а в 2009 - на 10 миллионов меньше. На финансирование прошлогоднего форума "Росмолодежь" привлекла главу инвестиционной группы "Онэксим" Михаила Прохорова. На этот раз миллиардер и президент Союза биатлонистов России в проекте участие не принимает. Об особенностях предстоящего слета прокремлевской молодежи размышляет политолог Дмитрий Орешкин:

- Утрачено чувство реальности. Начальники понимают, что популярность "Единой России" падает. Они ожидают растущего социального сопротивления. И единственное, что они могут противопоставить - это то, что они уже не раз противопоставляли, что-то типа "Наших", что-то типа Селигеров, что-то типа довольно бессовестного оттирания на периферию любой альтернативы, любой конкуренции. Больше у них просто ничего не остается. Господин Прохоров, трезво взвесив репутационные издержки, которые он несет в связи с кормлением разного рода Селигеров, отказался финансировать это мероприятие. Раньше он давал, по-моему, 40 млн. рублей, то есть примерно половину суммы, а на этот раз он не стал этого делать, - и, с моей точки зрения, правильно сделал. В этом тоже есть некоторое проявление растущего разочарования разных слоев общества тем, что делается в путинской России. У них есть деньги, но у них нет идеи. Соответственно, они могут только еще больше вбухать денег в этот достаточно серый, с моей точки зрения, достаточно глупый проект под названием "Наши" - в ожидании, что это что-то принесет и каким-то образом позволит им сохранить себя у власти. Я думаю, что следует ожидать большего хамства, большей агрессии и, в общем-то, говоря по-русски, больше глупости. А что можно ожидать от шпаны, которая брошена вышестоящим руководством на воспитание молодежи?! - возмущается Дмитрий Орешкин.


Комментарий:
Какое прекрасное слово, какое прекрасное озеро - Селигер! Я на нем не был, бывал в ближних валдайских местах. Но всегда хотел побывать и на озере. Теперь не хочу: они испоганили слово, испоганили озеро, как поганят все, к чему бы ни прикоснулись.




Эти посты дублируются в сообществе
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

На региональной конференции «Единой России» в Брянске ее лидер Путин неожиданно предложил, чтобы члены партии, которые в этом году пойдут на выборы в Госдуму, декларировали не только свои доходы, но и расходы.

Можно было бы ожидать, что это предложение вызовет бурные аплодисменты, переходящие в овацию и дружное вставание всех делегатов (как в былые времена при коммунистах). Однако этого не последовало. Раздались лишь жидкие хлопки…

Хорошо, что самому Путину не надо в этом году избираться в Думу, а то ему пришлось бы объяснять, где он взял миллиарды на постройку дачи в Геленджике, Адыгее и где там еще.

Впрочем, все эти гигантские дворцы записаны не нацлидера, а на разных его друзей. Так что он может спать спокойно.

А вот рядовым членам «партии жуликов и воров», как называет «Единую Россию» Навальный, путинские предложение может принести неприятности. Потому-то оваций и не было.




Эти посты дублируются в сообществах:
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/ и
"Философия свободы. Движение "СОЛИДАРНОСТЬ" - http://my.mail.ru/community/liberalizm/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.uroki90.ru/

Newsru.com:
Президент России Дмитрий Медведев поддержал поправку к закону о порядке формирования Совета Федерации, из-за которой его спикер Сергей Миронов вступил в открытый конфликт с ее авторами-единороссами. Глава государства также высказался по поводу политического будущего Миронова и прокомментировал ситуацию с таинственным письмом против поправки, которое, по заявлению спикера, сенаторы адресовали Медведеву.

По словам президента, корректировка закона вполне разумна, "двигает в правильную сторону и укрепляет демократию в нашей стране". А то, что Миронов с ней не согласен - это его право, приводит слова Медведева РИА "Новости".

Напомним, поправка, о которой идет речь, меняет процедуру вступления в должность новых сенаторов. Теперь их полномочия будут автоматически начинаться на 10-й день после их назначения в регионе, а процедура проверки и утверждения кандидатов действующими сенаторами отменяется. По мнению экспертов, это фактически лишает спикера СФ Сергея Миронова дополнительных рычагов влияния на кадровый состав палаты.

Поправку разработали два видных депутата-единоросса - председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин и его первый заместитель Александр Москалец.

Миронов подверг поправку резкой критике. По его мнению, при новом порядке назначение сенаторов фактически будет контролировать "Единая Россия", имеющая большинство в региональных парламентах. Спикер Совфеда предложил вернуть всенародные выборы сенаторов.

Тем не менее поправка была принята: Госдума одобрила ее 1 ноября сразу в трех чтениях, Совет Федерации - 10 ноября, причем проголосовать "за" призвал коллег сам Миронов. Он был единственным, кто проголосовал "против". Корректированный закон, по которому сенаторами смогут стать лишь депутаты региональных и местных органов власти, вступит в силу с 1 января 2011 года. Его инициатором является президент Медведев.


Отвечая на вопросы журналистов, глава государства отметил, что не говорил, будто у Миронова нет политического будущего. "Я этой фразы не произносил, и хочу еще раз подчеркнуть, что будущее политика зависит от него самого", - сказал он.

Что касается заявления Миронова о письме президенту группы сенаторов с протестом против закона, то Медведев сообщил, что самого письма не держал, но читал о нем в газетах. Спикер Совета Федерации встречался с президентом 4 ноября - видимо, тогда и планировалось передать послание. Однако СМИ сомневаются, было ли вообще такое письмо.

Как отмечает "Время новостей", о послании известно лишь со слов самого Миронова - при обсуждении спорной поправки в сенате спикер сообщил, что члены палаты по собственному почину написали Медведеву письмо, содержавшее жесткую критику законопроекта. По неподтвержденной информации, его подписали около 80 человек.

В ответ близкий к "Единой России" административный ресурс инициировал сбор сенаторских подписей под альтернативным посланием главе государства, в котором поправки единороссов были названы направленными на "демократизацию общества" и устранение "чрезмерного административного вмешательства".

Сенаторы принялись подписывать теперь уже "правильное" послание, отзывая свои подписи под "неправильным". Сергей Миронов не осудил за это коллег, даже поддержал, заявив, что "не надо подставляться". "То первое письмо я не стал передавать президенту, хотя встреча у меня с ним была, - цитирует спикера газета. - Более того, я это письмо уничтожил, чтобы ни у кого не возникало желания устроить "охоту на ведьм", поэтому никто не узнает, сколько реально человек подписали это письмо и чьи подписи стояли под ним".

Комментарий:
Храбрый у нас оппозиционер – лидер «Справедливой России», он же глава Совета Федерации г-н Миронов. «Сенаторы» собрали подписи под письмом, где протестовали против нового «еще более демократичного» порядка назначения «сенаторов». Г-н Миронов собрался уже было передать его президенту, но, узнав, что тот поддерживает новый порядок, тут же передумал.

Более того, чтобы не развернулась «охота на ведьм», то есть чтобы «охотники» не узнали, кто именно из членов СФ подписал протестующее письмо, лидер непримиримой «справедливоросской» оппозиции его уничтожил. Хороша же у нас демократия, если даже члены верхней палаты Федерального Собрания боятся, что их начнут преследовать за малейшее проявление инакомыслия!

Интересно, каким образом храбрый оппозиционер Миронов уничтожил крамольное письмо. Порвал его и выбросил в мусорную корзину? Упаси Боже! Уборщица «в погонах» тут же подберет обрывки и без труда восстановит крамольный текст. Порвал и выбросил не в корзину, а спустил в унитаз? Тоже не годится. Сантехники «в штатском» выловят бумажные клочки и оттуда (помните, как в старом советском анекдоте: «А из глубины унитаза на него внимательно смотрел зоркий глаз майора Пронина»?) Сжег? Опять-таки не подходит. Наличие дыма в кабинете спикера сразу же будет зафиксировано. В его отсутствие произведут тотальный шмон и наверняка раскопают много чего интересного.

Скорее всего, г-н Миронов просто съел письмо. Да, съел и – никаких тебе следов. Разве что небольшое расстройство желудка. А вот если бы письмо обнаружили, могли быть более серьезные жертвы.


Эти посты дублируются в сообществах:
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/ и
"Философия свободы. Движение "СОЛИДАРНОСТЬ" - http://my.mail.ru/community/liberalizm/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

Информагентства:
Врио мэра Москвы Владимир Ресин принят в партию "Единая Россия", сообщила "Интерфаксу" в среду секретарь политсовета московского отделения партии Елена Панина. "Вопрос решен", - заявила она. Ресин стал партийным деятелем предельно оперативно: лишь накануне вечером он встретился с премьер-министром и лидером "ЕР" Владимиром Путиным и написал заявление о вступлении в ряды партии.

Напомним, что ранее уволенный, согласно указу президента, мэр Москвы Юрий Лужков заявил о своем выходе из "Единой России", в которой он являлся сопредседателем Высшего Совета. В своем письме, направленном в этот орган, бывший руководитель указал, что в последнее время "подвергался ожесточенной атаке государственных средств массовой информации", но "Единая Россия", не оказала своему члену никакой поддержки.

Зачем Владимиру Ресину потребовалось вступать в ряды единороссов неизвестно. По мнению СМИ, поспешное вступление в правящую партию может означать, что Ресин включен в список кандидатов на пост столичного градоначальника. Такие выводы можно сделать и из комментариев пресс-секретаря премьер-министра Дмитрия Пескова по поводу встречи Ресина с Владимиром Путиным, на которой они обсуждали "текущие моменты хозяйственной деятельности города, актуальные социально-экономические вопросы жизни столицы".

Обычно Путин не встречается с врио глав регионов, но для Ресина было сделано исключение. После этой встречи в пресс-службе "Единой России" сообщили, что Ресин написал заявление о вступлении в партию.

Однако является ли 74-летний Ресин одним из кандидатов, которых единороссы предложат на пост мэра Москвы, окончательно неизвестно. Сейчас "Единая Россия", как победившая на выборах в Мосгордуму партия, проводит консультации по кандидатурам. В прессу просочилась информация, что кандидаты в мэры Москвы уже проходят собеседования в Кремле.

В субботу, 9 октября, единороссы представят свой список кандидатов президенту, который выберет одну кандидатуру и внесет ее на утверждение в городской парламент.

Критики деятельности отрешенного мэра Юрия Лужкова в шоке от информации, что кресло градоначальника может занять его заместитель и в прошлом соратник Владимир Ресин. Автор доклада "Лужков. Итоги" Борис Немцов, последовательно добивавшийся отставки мэра, говорит, что кандидатура Ресина – это публичное оскорбление для всей общественности, передает РИА "Новый регион".

"Это очень плохо, если такая кандидатура будет серьезно рассматриваться. Когда чиновник носит на руках часы в 1 млн. долларов, то это приговор, – говорит Немцов. – Кроме того, поведение Ресина в последние дни – настоящее проявление предательства. Я к Лужкову отношусь, сами знаете, без любви. Но так демонстративно демонтировать все то, что он делал, буквально за считанные дни, – это совсем некрасиво".

Немцов считает, что поспешное вступление пожилого чиновника в партию бюрократов "Единую Россию" очень показательно: "Это желание органичное. Дело в том, что "Единая Россия" – это партия предателей, как Юрий Михайлович как-то заметил. Ну и Ресин как, видимо, соответствующий этому критерию, туда вступает".

Оценивая шансы Ресина стать преемником Лужкова на посту столичного мэра, Немцов говорит, что это маловероятно: "Шансы небольшие. Он очень стар, помимо всех других особенностей".

Напомним, заместитель мэра Москвы по строительству Владимир Ресин прославился дорогими часами DeWitt модели La Pressy Grande Complication стоимостью свыше 1 млн долларов. При этом, как отмечают эксперты, это не единственные дорогие часы, которые ему принадлежат. Характерно, что Ресин ни одного дня не работал в бизнесе. Вся его карьера связана с госслужбой.

Комментарий:
Довольно забавный поворот событий, связанный с отставкой Лужкова. Ресин, фактически лужковский брат-близнец, его альтер эго, «второе я», его неотступная тень, встречается с Путиным, они о чем-то говорят, после чего врио московского мэра подает заявление в «ум, честь и совесть нашей эпохи», то бишь в «Единую Россию», и та его немедленно, минуя всякие бюрократические процедуры, принимает в свои ряды, принимает с распростертыми объятиями.

При этом надо учесть, что Ресин – фактический соавтор многих безобразий, которые творились в Москве в годы лужковского правления и о которых вот уже несколько недель обличительно дудят телевидение, радио, газеты. Мафиозный московский строительный рынок – это его, Ресина, епархия. Безумные цены на жилье – то же самое. Точечная застройка – не только лужковский, но и ресинский продукт. Уничтожение старой Москвы – общие их шалости. Насаждение уродской архитектуры («лужковского ампира») – как же это могло обойтесь без него, главного московского строителя… Спрашивается, если Лужкова сняли за все это, как же можно ставить на его место точно такого же, один к одному, чиновника? Зачем менять шило на мыло?

А тут еще часы – за миллион долларов! Надо полагать, - честно заработанные непосильным чиновничьим трудом.

Да плюют они – те, кто назначает мэров, - на все эти прегрешения. Они их, мэров, назначают совсем по другим критериям.

Как вы полагаете, о чем могли говорить Путин с Ресиным? Я думаю, разговор был примерно такой. Ресин предложил себя в мэры. При этом, в отличие от Лужкова, пообещал Путину твердую поддержку на президентских выборах 2012 года, а также, - что сразу после выборов и победы на них Путина он по собственному желанию покинет пост мэра: как-никак возраст, 76 стукнет пацану.

Путин, я думаю, ничего своему собеседнику твердо не обещал. Вместе с тем и не исключил совсем такую возможность, - что Ресин будет представлен «правящей партией» одним из кандидатов в московские градоначальники. Посоветовал своему гостю подать заявление в эту самую правящую и обещал похлопотать, чтобы не отказали в приеме. Видно, похлопотал – приняли безропотно.

И что теперь? Если Ресин просто попадет в число кандидатов, которые будут представлены на выбор Медведеву, - об этом мы узнаем в субботу, - это еще ни о чем не будет говорить. Но если он действительно станет новым столичным мэром, – счет в предвыборной драке между Медведевым и Путиным (если она действительно началась) сделается 1 : 1. А, пожалуй что и 2 : 1 в пользу Путина, поскольку Медведев как непримиримый борец с коррупцией в очередной раз предстанет пред публикой в очень глупом виде.

Да вообще, если Ресин в любом качестве войдет в руководство новой московской мэрии, - это тоже будет поражение Медведева.

Примерно то же можно сказать, если мэром с подачи Путина и «Единой России» станет Шанцев, еще один брат-близнец Лужкова.



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/.

Несмотря на мою личную, как и других нормальных людей, неприязнь к Лужкову, не могу не сказать, что он – молодец!

Он первый глава региона, который оказал активное сопротивление тандему, или, по крайней мере, одному из его участников, пожелавших его снять. Он взбунтовал Мосгордуму, московское отделение «Единой России», которые встали на его защиту. Вот ведь, оказывается, и Мосгордума и «Единая Россия», могут иметь свое собственное мнение, отличающееся от мнения начальства. Когда такое бывало?

Мы ведь знаем, как покорно и трусливо прочие губернаторы и республиканские президенты (некоторые из них уже по-холуйски снизили свой статус - стали просто «главами республик») принимают весть о своей отставке. Им и в голову не приходит, что они могут воспротивиться желанию Кремля и Белого дома. Приказано в отставку, – значит в отставку, какие тут могут быть разговоры.

Лужков создал прецедент. Он воспротивился приказу, хотя формально еще и не отданному, но вот-вот готовому выскочить из чрева высшей власти. Показал, что пресловутая «вертикаль власти» не так уж прочна, что в ее работе могу быть сбои и осечки.

Конечно, Лужкова снимут, в этом нет сомнений, однако важен сам факт: высокопоставленный чиновник не подчинился тандему, оказал ему сопротивление.

Кстати, несмотря на разнообразные опросы московского населения, где мэра и его супружницу признают коррупционерами (а они таковыми и являются), думаю, если бы сейчас, как встарь, состоялись бы мэрские выборы и не было ограничений по срокам пребывания на посту мэра, во главе столицы скорее всего опять стал бы Лужков. Дело в том, что во все время своего мэрства он всячески ублажал пенсионеров (выплачивал надбавки к пенсиям, предоставлял бесплатный проезд в городском транспорте, субсидии на оплату жилья и т.д.). А пенсионеры составляют значительную часть столичного населения и аккуратно ходят на выборы. Они прекрасно сознают, что преемник Лужкова на посту мэра может и не оказаться таким добрым, он вполне может их лишить привычных им надбавок и льгот.

И еще одно. Поскольку Лужков до сих пор достаточно популярен в Москве, яростные разоблачения его коррупционных дел, на которые тратят столько сил, скажем, Немцов («Солидарность»), или Гозман («Правое дело»), не приносят ни им, ни их партиям в столице ожидаемых политических очков. Скорее, они их теряют. Странно, что они не понимают этого.

Другое дело – провинция. Там, как известно, не любят ни Москву, ни Лужкова. Там очки действительно приобретаются. Правда, не ясно, какие очки ценнее.

В этом смысле характерно поведение хитроумного политикана, прожженного интригана Жириновского. Он один раз что-то провякал против Лужкова, передал Путину какую-то папочку с каким-то антилужковским компроматом и – молчок. У него впереди выборы. Для него политические очки не абстрактное понятие, а конкретные голоса конкретных московских избирателей.


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/.

Коллега Гаврилов прислал мне ответ г-на Козлова на его, Гаврилова, комментарий к чьей-то статье «Я люблю свое правительство!», размещенной в Гайд-парке. Попросил прокомментировать. Самой статьи я не видел. Да если бы и увидел, вряд ли стал бы читать: мало ли их, любящих правительство Путина! Пусть себе любят на здоровье. Мне эти господа и их статьи не интересны. Но по поводу текста г-на Козлова могу сказать несколько слов, благо он короткий. Вот этот текст (он не очень внятный, но главное можно понять):

ЕР выиграет и Выборы 2011, и Выборы 2012. Против математического моделирования не попрешь. Сегодня в связи с пожарами и очень сложной экологической обстановкой - нам постоянно указывают на то что нас предупреждали именитые ученые. Да! Предупреждали. И им верили. Но слишком много тонких мест в России и в них тоже необходимы не малые средства. Как говорится из двух зол… Так вот, те научные доказательства - что нынешняя Власть и партия Власти ЕР будут работать на благо России до 2035 года, - были тщательно изучены учеными Штатов, Германии, Франции и Канады. Заключение похоже - как две капли воды. Система имеет сверхпрочность. У нас нет оснований сомневаться.

Комментарий:
Ну да, против математического моделирования не попрёшь, но чтой-то малый срок назначил г-н Козлов для победного существования своей любимой власти. Как известно, Медведев недавно сказал, что эта власть будет существовать не меньше ста лет: такой минимальный срок он отпустил придуманной им и Путиным системе назначения губернаторов, а тут – всего лишь 25 лет (до 2035 года).

Оно, конечно, если такой срок путинско-медведевской власти после тщательного изучения определили ученые Штатов, Германии, Франции и Канады, что тут скажешь... Против моделирующих ученых не попрёшь. Хорошо бы, правда, дать ссылки, в каких это научных трудах вычислен такой замечательный срок – 25 лет.

Впрочем, если хорошо покопаться, можно и ссылки отыскать. Мало ли «научных» произведений, где как дважды два доказывается, что вечный двигатель – возможен, что теория относительности – неверна, что Землю регулярно посещают инопланетяне и т.д. Думаю, подсчеты существования путинской власти, если они существуют, – из той же псевдонаучной серии.

Никакой сверхпрочности у нынешнего режима нет. Стоит лишь резко упасть ценам на нефть, – так вслед за ними посыплется и этот режим. В Ом числ и потому, что резко снизится количество любящих его, таких, как г-н Козлов.

Что касается «Единой России» (ЕР), она тут и вовсе не при чем. Она только называется партией власти. На самом же деле никакой властью она не обладает. Да и партией не является. Это в основной своей массе собрание карьеристов-чиновников, использующих бренд «партия власти» для своего личного благосостояния. Скомандуют этой «партии» «На-пра-во!» ─ двинется направо. Скомандуют «На-ле-во!» ─ двинется налево. Скомандуют «Исчезни!» ─ мигом исчезнет и больше не появится.

Это, конечно, не значит, что она не победит на ближайших выборах. Тут и никакого математического моделирования не требуется. Ибо, как известно, важно не то, как проголосуют, а – как подсчитают.


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community.

SuperJob.ru:
Кандидат от оппозиции на гипотетических выборах президента РФ в ближайшее воскресенье мог бы рассчитывать на поддержку 20% избирателей. Таковы результаты опроса, который провели 15 июля социологи Исследовательского центра портала SuperJob.ru во всех округах РФ среди экономически активного населения России старше 18 лет.
По их данным, большинство из тех, кто признается в любви оппозиции, заявили в ходе опроса, что недовольны нынешней властью: "За Жириновского (ЛДПР) или Зюганова (КПРФ). Как вариант - "Справедливая Россия". Остальные кандидаты недостойны того, чтобы управлять страной"; "Только не за ЕР и ее членов!"; "За кого угодно, только не за действующую власть!" - так варьировались их ответы.
Каждый пятый участник опроса (21%) заявил, что вообще не пошел бы на выборы главы государства. У тех, кто отказывается от участия в выборах, преобладает мнение, что в стране "голос народа ничего не решает", "все равно выберут того, кто нужен им, а не мне", отмечает "Интерфакс".
Между тем, почти каждый третий житель страны (31%), по данным этого опроса, готов отдать голос нынешнему премьер-министру Владимиру Путину. Как утверждают респонденты, непоколебимый авторитет и сильный характер позволят ему вновь занять президентское кресло: "Разумный, справедливый, опытный, не лишенный чувств, хороший политик"; "Путин мне наиболее симпатичен. К тому же он получил признание в мире - даже индусы в Барселоне знают, что президент России - Путин"; "Политик с большой буквы. Харизматичная личность и ум, патриот и просто симпатичный человек".
Поддержать действующего президента страны Дмитрия Медведева на гипотетические выборы пришли бы 14%. По словам опрошенных, они испытывают к Медведеву доверие и уважение, а также согласны с его политическими взглядами. "Пока нет адекватных конкурентов, способных сделать больше Медведева"; "Я уважаю политические взгляды и курс, которого придерживается президент"; "Нравится Медведев", - комментируют участники опроса.
В то же время 14% респондентов указали, что пока не определились с выбором. Свои колебания некоторые объясняют недоверием к власти в целом и процессу организации голосования в частности: "Они сами себя выбирают..."; "Выборов как таковых не будет, будет мероприятие по назначению президента"; "Надо подумать"; "Мне нравится Медведев, но он только начал. Путин - тоже хороший политик".

Комментарий:
Демократы не устают сокрушаться, что у на нет свободных выборов. Правильно, нет. Но если бы они были, - за кого бы проголосовал наш народ? Правильно: за Жирика или за Зюганова. Могли бы, конечно, проголосовать и за Путина ("Политик с большой буквы. Харизматичная личность и ум, патриот и просто симпатичный человек"), а вот с Медведевым скорее всего возникли бы проблемы.

Так что со свободными выборами не все так просто. В их целесообразности, насколько я знаю, сомневаются даже такие демократически настроенные политики, как Анатолий Чубайс: не дозрел пока наш народ до свободных выборов.


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community.

"Независимая газета":
В оставшиеся два года до федеральных выборов "Единая Россия" заменит съезды партийными конференциями. Они пройдут в столицах восьми федеральных округов. С этой инициативой выступил лидер партии - премьер-министр Владимир Путин, который и будет главным действующим лицом на мероприятиях, пишет "Независимая газета".
Эксперты подчеркивают, что новый формат позволит Путину набрать очки перед парламентскими и, главное, президентскими выборами. По данным газеты, первая конференция пройдет в Красноярске уже в конце марта.
Как напоминает издание, в последние два года премьер, как правило, использовал площадку партийного съезда для программных заявлений. По сути дела, раз в год он выступал в привычном ему еще со времен его президентства формате послания элитам и гражданам страны. Правда, каждый раз президиум съезда ему приходилось делить с президентом Дмитрием Медведевым. Теперь апеллировать к массам с высокой трибуны Путин сможет единолично – с периодичностью раз в квартал. К тому же за два года, оставшихся до парламентских и президентских выборов, премьер объедет всю страну и ответит на вопросы и чаяния жителей всех российских регионов.
Как считает газета, новый формат встреч позволит Путину совместить премьерские и партийные функции. Секретарь президиума генсовета ЕР Вячеслав Володин объяснил изданию, что конференции будут посвящены в первую очередь теме социально-экономического развития и модернизации регионов. И речь пойдет не об отдаленных планах – на 2020 или 2030 год, а о программах развития на ближайшие два года. Источник, близкий к Кремлю, рассказал, что "Единая Россия" таким образом намерена сплотить свой актив. Дело в том, что партийные ячейки в регионах довольно разношерстные.
Газета отмечает, что стать делегатом партконференции могут только руководители регионов, секретари местных политсоветов и представители финансово-промышленных групп, что, по-видимому, не устроит Владимира Путина, который с настойчивым постоянством призывает центральное партийное руководство стать ближе к рядовым единороссам.
По данным издания, первая партконференция состоится в конце марта – начале апреля в столице Сибирского федерального округа Красноярске. Этот город славится опытом проведения больших экономических форумов - возможно, будет заимствован именно их формат. Впрочем, источник в партии рассказал газете, что сегодня обсуждается несколько вариантов проведения нового партийного мероприятия.
Эксперты считают, что создан формат, который позволит Путину набирать очки перед президентскими выборами.

Комментарий:
Итак, хотя до президентских выборов еще два года, Путин фактически начинает свою предвыборную кампанию. Не рано ли? Поговорил об этом с одним из опытных политтехнологов, принимавших участие во многих выборных кампаниях.
- Кампания Путина, - сказал мой собеседник, - началась в момент избрания президентом Медведева. Или, точнее, еще тогда, когда он, Путин, определился с преемником. Так что это просто один из тактических шагов, не более того. А два года до выборов - совсем немного. Даже мало. Если не держать в уме то, что исход этих выборов заранее известен. Мне кажется, они просто не знают, что делать с "Единой Россией", теряющей популярность. И это, скорее, попытка вытянуть партию власти к парламентским выборам за счет не теряющего популярность Путина.

Сам-то я считаю, что вечно работающий, «как раб на галерах», Путин собирается работать не только на «Единую Россию», но и на самого себя. Видимо, его начинает беспокоить растущая популярность Медведева и падающая собственная популярность. Что ни день, то выступления трудящихся с лозунгами «Путина – в отставку!» А вот плакатов «Медведева – в отставку!» что-то не видно.

Чем ответит Медведев на возрастающую предвыборную активность Путина?


Персональный сайт Олега Мороза – http://olegmoroz.ru/

«Коммерсант»:
Целый ряд омских чиновников отправился в отставку после того, как к приезду президента городские власти убрали с плаката "Единой России" премьер-министра Владимира Путина. Официально чиновники ушли "по собственному желанию", однако эксперты уверены, что они поплатились за "излишнюю инициативу".
Билборд с надписью "Омичи за сильную единую Россию" и изображением нынешнего премьер-министра и бывшего главы государства Владимира Путина был установлен в Омске сразу после его избрания президентом. Плакат находится в идеологически значимом месте: на пересечении улиц Красный Путь и Березовая по дороге к госдачам, где селят высокопоставленных гостей региона.
По сведениям "Коммерсанта", сразу после избрания Дмитрия Медведева президентом билборд заменили. Рядом с фотографией Путина на нем появилась фотография Медведева. И вот 5 февраля в результате подготовки к визиту действующего президента, который совершает рабочую поездку по Сибирскому федеральному округу, по дороге к госдачам появился новый билборд, на котором осталось только фото улыбающегося главы государства.
После того, как об этом стало известно прессе, плакат снова перепечатали и изображение Путина вернули обратно. Однако этот инцидент, видимо, не остался без внимания на высшем уровне.
В регионе начались кадровые перестановки. В отставку ушли первый заместитель председателя областного правительства Евгений Вдовин, руководитель секретариата губернатора Омской области Александр Бурлаченко и советник главы региона Борис Селивенко, проработавшие в аппарате 11 лет. 59-летний Вдовин уволился по собственному желанию еще 5 февраля, а Бурлаченко и Селивенко с 8 февраля.
Как пишет "Омскинформ" также 10 февраля стало известно об отставке заместителя министра строительства и ЖКК Галины Зурнаджан.
Эксперты склонны думать, что отставки стали результатом проявления "излишней инициативы" со стороны чиновник. "Люди хотели постараться угодить, но не имели жестких установок, как это сделать. Попал тот, кто не проконтролировал это. Произошла нелепая ошибка, а судьба чиновников зависит от мелочей", - заявил директор омского филиала федерального государственного образовательного учреждения "Академия бюджета и казначейства Минфина РФ" Сергей Евсеенко.

Комментарий:
Да, тяжелая жизнь у чиновников, не знаешь, на чем погоришь, из-за чего карьера поломается! Так что не зря они получают большую зарплату и ездят на автомобилях с мигалками: постоянно на взводе, постоянно на нервах. Зри в оба! Как бы не повесить кого не туда, куда надо, как бы не снять кого, откуда не надо. Им еще и молоко за вредность надо выдавать…

Интересно, а если бы при приезде Путина они сняли висевшего с ним рядом Медведева, - погорели бы?

«СВОБОДА»:
Итоги съезда единороссов комментирует политолог Андрей Пионтковский:

- Внешне на съезде сознательно демонстрировалось единство тандема. Это и торжественный выход пятерых вождей во главе с двумя самыми главными. И старательная дружелюбная мимика и жестикуляция сидевших рядом Путина и Медведева. Но, в общем, их выступления, на мой взгляд, несли противоположный посыл. Медведев продвинулся еще дальше по сравнению со своими предыдущими выступлениями в уничижительных характеристиках доставшегося ему от Путина состояния дел в отечестве. Экономика, которую назвать экономикой нельзя. Нужна другая экономика, не основанная на откатах и взятках.

А у Путина был доклад часика на два о достижениях на партхозяйственном активе, где он всячески демонстрировал свои успехи за последние годы, особенно в социальной сфере. Но вот ужасная ошибка, на мой взгляд, составителей его речей: он очень торжественно пообещал в 2010 году обеспечить жильем ветеранов Великой отечественной войны. Но это, между прочим, через 65 лет после окончания войны, то есть людей глубоко на девятом десятке. Сколько их, ветеранов, осталось.

Ведущий:
- Это, наверное, в рамках консерватизма, который объявлен теперь идеологией партии власти.

- Они расшифровывали – это модернизация, основанная на традиции. Так, чтобы и медведевские волки были сыты, и путинские овцы целы, примерно так.

Но раз вы заговорили об идеологах, то, на мой взгляд, самое любопытное мероприятие вокруг этого съезда - вчерашние выступления крупнейших пропагандистов Кремля перед делегатами съезда, представителями региональных лидеров, где они разъясняли эту новую политику партии. Особенно отличился господин Павловский, собственно один из создателей всей этой идеологии, путинской вертикали и сначала управляемой, а потом суверенной демократии. Он мельком сказал, что за прошедшие годы удалось укрепить и сохранить государство. Затем он очень резко обрушился на прошедшую эпоху, назвав ее уходящей в прошлое эпохой реакции. Когда же молоденькая журналистка из зала вполне резонно спросила его, а кто же ответственен за то, что последние 10 лет оказались такими скверными, - он обозвал ее провинциальной дурочкой.

Ведущий:
- Это очень смешно, как и вообще вся эта оруэлловская казуистика вокруг консервативной модернизации. Это все из цикла "правда – это ложь".

- Если говорить не об экономической, а о политической составляющей путинско-медведевского бытия, то эта тема почти не затрагивалась, за одним, пожалуй, исключением. Медведев мягко пожурил партию за то, что на выборах она подменяет бюрократические процедуры административными. Видимо, в таких вот мягких выражениях он говорил о тех совершенно чудовищных злоупотреблениях и фальсификациях, которые произошли на последних октябрьских выборах. Но речь идет не о какой-то подмене содержимого, речь идет о серьезнейшем уголовном преступлении!

А вот что думает об итогах съезда "Единой России" политолог Станислав Белковский:

- На мой взгляд, съезд "Единой России" показал, что президент Дмитрий Медведев дистанцируется от этой партии и скорее склонен оставаться надпартийной, внепартийной величиной. Никаких новых идей на этом съезде не прозвучало. Владимир Путин позиционировал себя по-прежнему как человек, который находится вне российской политико-экономической реальности, плохо понимает, что происходит в стране. В то же время он не вступил в "Единую Россию", чем подчеркнул, что свою собственную судьбу он не намерен до конца связывать с этой партией, а надо еще посмотреть, чем кончится дело в среднесрочной перспективе.

Ну и, наконец, что бы ни произошло на этом съезде, ничто не смогло затмить недавнюю историю с транспортным налогом, которая красноречиво показала, что "Единая Россия" не является ни самостоятельным политическим субъектом, ни даже партией Владимира Путина. Она была, есть и будет кремлевской игрушкой, слепым и бессловесным орудием в руках администрации президента, кто бы ни занимал президентский пост.

Теоретически может случиться, что эта игрушка ребенку наскучит. Пока для этого нет предпосылок, поскольку "Единая Россия" настолько покорна и сервильна, стойко выполняет все кремлевские поручения в ущерб репутации собственных лидеров и членов, что избавляться от этого чемодана без ручки просто пока нет необходимости. Но, естественно, ничего постоянного нет, и эта партия может быть распущена одним телефонным звонком из Кремля.

КОММЕНТАРИЙ:
Вообще это надо придумать: президент выдвигает идею модернизации, а Партия правящей бюрократии, правящая партия, которой вроде бы полагается возглавить эту самую модернизацию, во всеуслышание объявляет, что она теперь - консервативная. Так кто же вы все-таки, господа Грызловы, Исаевы, Володины, Морозовы - модернизаторы или консерваторы? Прямо какое-то у вас раздвоение сознания, что, как утверждают психиатры, есть один из признаков шизофрении. Одно полушарие мозга настроено на модернизацию, а другое - на консервацию.

Хорошо известно, что нет у этой партии никакой идеологии. Да и не партия это вовсе, а так, сборище чиновников-карьеристов. Но без идеологии как-то нехорошо. Думали-думали они и придумали обозвать себя консерваторами. А что? Солидно. Вон у англичан тоже консерваторы есть, тори называются. Вполне приличные джентльмены. И леди. Маргарет Тэтчер ведь тоже - консерваторша. У них Маргарет, а у нас Любовь… Слиска. Ничуть не хуже. Так что флаг Слиске в руки и - вперед! Ведь что такое наш российский едрёный консерватизм? Это слискина власть плюс модернизация всей страны.

«КОММЕРСАНТ»:
Перед региональным активом "Единой России" выступили первый замглавы администрации президента Владислав Сурков и вице-премьер Сергей Собянин. Господин Сурков призвал единороссов не оправдываться перед оппозицией и верить в свою победу, но при этом не злоупотреблять административным ресурсом, сообщает "Коммерсант".
По свидетельству очевидцев (встреча прошла в закрытом для прессы режиме), Сурков большую часть выступления посвятил прошедшим региональным выборам и демаршу оппозиции в Госдуме. По его словам, реакция единороссов на ее требования должна быть жесткой: после того как итоги выборов подведены, на компромиссы не идти.
Разбирательства переносятся в суд. Сурков напомнил, что рейтинг "Единой России" гораздо выше рейтинга любой из действующих партий, а за ее победой стоит народ. "Не надо стесняться заслуженной победы!" — заявил он и привел в пример Москву, где в гордуму прошли лишь две партии. С его точки зрения, дискуссия о том, много это или мало, бессмысленна, "если народ так решил".
При этом Владислав Сурков нашел возможность пожурить единороссов. По словам участников совещания, он не удовлетворен тем, как единороссы работают со СМИ и публично отстаивают свою позицию; партия вяло реагирует на вызовы противников.
Тем самым господин Сурков более подробно разъяснил региональным партийцам тезис премьера правительства, лидера "Единой России" Владимира Путина относительно решения оппозиции покинуть заседание Госдумы в среду.
Напомним, в минувший четверг во время визита в Китай господин Путин заявил: "Если у кого-то есть сомнения в честности, надо идти в суд и доказывать. Те, кто проиграл, всегда будут недовольны...»

КОММЕНТАРИЙ:
Тысячи людей в стране были свидетелями фальсификации на прошедших выборах. Тысячи людей в составе избирательных комиссий осуществляли эту фальсификацию, вписывая в протоколы нужные для «Единой России» цифры, а чернявый, востроносый человечек по фамилии Сурков, которого никто никогда никуда вообще не избирал, имеет наглость наставлять членов «победившей» партии, чтобы они «не оправдывались перед оппозицией и верили в свою победу». Дескать, наплюйте на всех, кто там о чем-то вякает, верьте, что вы победили, и точка; за нами - Путин!

Между тем о неслыханных «выборных» безобразиях и о том, что Кремль их покрывает, уже говорят даже в стенах Госдумы. Депутат Госдумы Геннадий Гудков испытывает «искреннее сожаление, что подобная точка зрения по отношению к прошедшим 11 октября выборам бытует в Кремле: москвичей, судя по всему, считают глупее, чем они есть». «Большая армия простых людей, задействованная на выборах, знает, что выборы были нечестными. Отрицание очевидных фактов может только подтолкнуть оппозицию в открытое протестное русло, привести к тому, что на экономический кризис наслоится политический», - заявил другой депутат - Вадим Соловьев.

Кстати, о тех рядовых участниках «подсчета голосов», кто от выборов к выборам массово вписывает в протоколы фальшивые цифры. Среди них много учителей: избирательные участки сплошь и рядом располагаются в школах. Как им не стыдно после этого смотреть глаза своим ученикам! Как им не стыдно говорить ученикам, что они должны вырасти порядочными людьми, честными и ответственными гражданами!

В общем, развращают людей, через взрослых людей развращают детей - будущие поколения. Ничто их не останавливает. Наплюй им в глаза - им что Божья роса.

Grani.ru:
Депутат Госдумы, единоросс Владимир Груздев, ранее заявивший о своем желании стать первым космическим туристом в России и слетать на Международную космическую станцию, отказался от полета. Об этом сообщил Интерфаксу руководитель пилотируемых программ "Роскосмоса" Алексей Краснов. Отказ депутата связан с мировым финансовым кризисом и увеличением цены за полет, сообщил журналистам Краснов.
Неофициальная информация о возможном полете Груздева в космос появилась еще в сентябре 2007 года. Позднее спикер нижней палаты российского парламента Борис Грызлов ее подтвердил. Он также отметил, что стоимость полета Груздева будет компенсирована из средств партии "Единая Россия". По словам Груздева, это должен был быть личный взнос партии в космическую программу из внебюджетных средств. По источникам газеты "Ведомости", контракт на сумму около 20 миллионов долларов Груздев подписал еще в июле 2007 года.
В тоже время состояние Груздева насчитывает 820 миллионов долларов, согласно оценке журнала Forbes. В свое время Груздев работал в Службе внешней разведки. Сообщалось, что он занимается бизнесом. В частности, контролирует 74,81 процента акций сети универмагов "Седьмой континент".

Комментарий:
Что-то непонятно... С одной стороны, Грызлов вроде бы собрался отправить Груздева в космос за счет «Единой России», точнее говоря - то ли за счет облагаемых данью предпринимателей, то ли за счет бюджета. Нет, - за счет дани, собираемой с предпринимателей: там говорится о «внебюджетных средствах». С другой стороны, - подсчитываются личные деньги члена партии Груздева: 820 долларов у него состояние, а денег на космический полет - пусть и больше 20 миллионов, но не намного же, - ему почему-то не хватает. Так какие все-таки деньги собирается сэкономить «ум, честь и совесть нашей эпохи» - личные груздевские или из партийного общака?

А вообще хорошо бы их всех затолкать в ракету и отправить куда-нибудь… В один конец.

«Ведомости»:
Серьезный рост влияния «силовиков» и отставку президента Дмитрия Медведева в случае разрастания экономического кризиса прогнозирует в своем докладе «Риски в нестабильном мире» американская консалтинговая фирма Eurasia Group, специализирующая на анализе рынков.
По мнению ее экспертов, в случае дальнейшего усиления безработицы и роста инфляции в ряде регионов России могут начаться массовые волнения. Прежде всего, утверждают исследователи, они затронут моногорода Сибири и Урала, а также Москву и Санкт-Петербург, где политическая активность населения в целом довольно велика.
В элитах, прежде всего среди депутатов от «Единой России» и КПРФ, в этой ситуации усилится давление на премьер-министра Владимира Путина с требованием отправить в отставку вице-премьеров Алексея Кудрина и Игоря Шувалова. Со своими «либералами» расстанется и правящая партия.
Президент Дмитрий Медведев на волне разочарования его попытками демократизации уйдет в отставку, а Путин вернутся к руководству страной. Начатые реформы, прежде всего судебная и армейская, будут заморожены, внешняя политика станет более агрессивной, в частности в отношении государств СНГ (на Украине Россия может попытаться вмешаться в ход президентской кампании), в экономике усилится роль государства, подчеркивают в Eurasia Group. Вероятнее всего, в этом случае фондовый рынок в России ждет очередной крах.
Усиление авторитарных тенденций в Москве, тем не менее, повлечет за собой усиление сепаратизма в ряде субъектов федерации, а пограничные территории станут более подвержены влиянию сопредельных государств.

Комментарий:
Авторы этого прогноза невысоко оценивают вероятность его реализации - всего 20 процентов. Тут, однако, следует понимать, что эта вероятность в решающей степени зависит от того, как именно будет развиваться кризис в России (чего пока никто достоверно не знает). Если он пойдет в катастрофическом направлении, - а этого нельзя исключить, - вероятность американского прогноза сразу резко возрастет. Сразу же потребуется принести какие-то жертвы. Медведев, а также «либералы» в правительстве, конечно, окажутся тут первыми на очереди. Но если катастрофа будет усугубляться, не удержится на троне и Путин - на смену ему придет уже настоящий, стопроцентный диктатор, - скорее всего, из генералов, - который вновь опустит «железный занавес», вернется к мобилизационной экономике, покончит с еще остающимися вольностями, восстановит сталинские лагеря…

Открытое письмо Андрея Богданова членам и сторонникам партии «Правое дело»

Давайте честно признаем: у многих сохраняется отношение к партии «Правое дело» как к искусственному образованию, состоящему из трех составных частей. Аналитики со стороны и не слишком осведомленные эксперты-сплетники до сих пор соотносят эти части с остатками трех партий - соучредителей, то есть с ДПР, ГС и СПС..
На самом деле ситуация иная. В активе и в руководящих органах партии я наблюдаю четкое разделение на три группы. Это группа правых государственников, группа стихийных либералов образца 1991-1992 годов и, как всегда, болото.
Группа правых государственников, к которой, в том числе, принадлежу и я, отличается от группы стихийных либералов по одному критерию. Этот критерий - отношение к политическому курсу Медведева - Путина и общая оценка того, что было сделано в стране за последние девять лет.
Моя оценка этого курса позитивна, и я считаю, что этот курс должен быть продолжен. Полагаю, что следует признавать очевидные достижения политики действующей власти - сохранение социальной стабильности, восемь лет экономического роста, как минимум серьезное ограничение влияния олигархов на политику, создание понятного механизма принятия ключевых политических решений, очевидный прогресс в урегулировании чеченского конфликта, возвращение гражданину России чувства национальной гордости.
Поэтому считаю смену власти не только невозможной, но еще и нежелательной.
Стихийные либералы оценивают политический курс последних девяти лет в целом негативно. Они также считают смену власти невозможной, но для них эта смена власти желательна. Они считают, что президент и премьер занимают их места. Они ошибаются.
Мировой экономический кризис создает новые угрозы и вызовы для политической стабильности в России. Полагаю, что пытаться использовать эти угрозы для расшатывания политической системы неправильно и вредно. Кризис требует от нас творческих решений в политической сфере. Но какова цель этих решений? Для меня и многих моих товарищей по партии цель этих решений - сохранение стабильности в стране и создание условий для возобновления ее агрессивно-поступательного развития.
Поэтому полагаю, что нам надо быть реалистами и на ближайших региональных и местных выборах необходимо всерьез рассмотреть вопрос о сотрудничестве с «Единой Россией». Обсуждение вопросов блокирования и координации усилий на выборах с ЕР для нашей партии намного важнее, чем обсуждение тех же вопросов с «Яблоком» или с «Солидарностью». Считаю, что мы должны как можно быстрее начать переговоры с теми руководителями ЕР, которые могут быть заинтересованы в сотрудничестве с нами, и найти формат такого сотрудничества. Надеюсь, что мое мнение по этому стратегическому вопросу совпадает с мнением коллег из «Деловой России», занимающих в партии «Правое дело» ряд ключевых должностей.
Ситуация, когда партией «Правое дело» управляют три сопредседателя - скверное наследие тяжелых переговоров об объединении правых. В партии может быть несколько ключевых должностей, но эти должности не должны быть одинаковыми. В современной политической истории России нет примеров успешной работы такого института как сопредседатели политической партии.
Возможно, уставные изменения и съезд преждевременны. Но уже сейчас мы должны дать обществу четкие сигналы, что из числа руководителей партии «Правое дело» один - первый среди равных - опирается на поддержку большинства членов Федерального политического совета и способен принять на себя лидерство в вопросах идеологии и стратегии.
Считаю, что «Правое дело» должно стать настоящей правой партией, которая за лозунгом Свобода - Собственность - Порядок видит конкретные традиционные ценности: семья, дружба, профессионализм, достаток, законность, спокойные улицы в городах и желание жить в свободной, прогрессивной и успешной России.

Комментарий:
Это тот самый Богданов, который вперся в качестве кандидата в сочинские мэры, а на днях отказался от участия в выборах, призвав сочинцев голосовать за ставленника «Единой России» Пахомова, хотя «идейно» ему вроде бы должен быть ближе Немцов.
Все более ясен становится смысл затеи Суркова, касающейся создания партии «Правое дело». Главным было ликвидировать СПС, слив ее с двумя псевдопартиями – «Демократической партией» (ею как раз и руководил Богданов) и «Гражданской силой» (ее возглавлял Барщевский). Видимо, следующий шаг - с помощью таких провокаторов, как Богданов (он хоть и не в руководстве новой партии, но среди ее «активистов»), развалить ПД, превратить ее в филиал «Единой России».
Соглашаясь на кремлевский, сурковский проект, Гозман и его бывшие руководящие коллеги из СПС полагали, что если «не получится» в «Правом деле», они смогут вернуться в СПС (они и общественное движение с таким названием для себя оставили и интернет-сайт). Но, во-первых, много ли бывших эспээсовцев вместе с ними вернется? Не уверен. В регионах бывшие эспээсовцы, ныне праводельцы чувствуют себя вполне комфортно, обретя прокремлевский, почти единороссовский статус. Во-вторых, вновь обрести регистрацию в качестве партии или хотя бы движения СПС уже ни под каким видом не сможет. Так и останется одним из «маргинальных» образований…
Неплохая кремлевская комбинация, да? Аршавин с Погребняком отдыхают. Союз правых сил! Ау! Где ты?

Медведев дал интервью «Новой газете». Ничего нового он там не сказал, но сам факт, что для ПЕРВОГО СВОЕГО ИНТЕРВЬЮ ОТЕЧЕСТВЕННОМУ ПЕРИОДИЧЕСКОМУ ИЗДАНИЮ он выбрал именно «Новую», кое о чем говорит. К тому же, когда микрофон уже был выключен, он, по словам интервьюера главного редактора НГ Дмитрия Муратова, объяснил свой выбор тем, что «Новая газета» «никому ничего не лижет». Тоже знаменательные слова.
Что касается самого текста интервью, вот несколько его фрагментов.

О Сочи:
- Я не знаю пока, кого и как снимали, но в любом случае в Сочи идет полноценная политическая схватка. И хорошо, что в ней участвуют разные политические силы… На выборах всегда будут кандидаты, которые проигрывают, кандидаты, которых снимают, так во всем мире. Но в целом считаю: для демократии такие яркие кампании — это хорошо.

Предсказуем ли исход второго процесса над Ходорковским и Лебедевым?
- Предсказуемость судебного решения, судебного приговора для президента - противоправна. Это - знак нарушения закона. А для всех остальных свободных комментаторов - дело личное. Для государственных служащих и для президента никакой предсказуемости в любом судебном процессе, в том числе упомянутом Вами, нет и быть не должно.

Собирается ли президент вступить в партию?
- В нашей стране сейчас существует традиция «беспартийного президента». И в определенный исторический период, я так считал и сейчас считаю, это правильно.

Будет ли Медведев реабилитировать демократию в России?
- Демократия сама по себе ни в какой реабилитации не нуждается. Демократия - категория историческая и в то же время - вполне наднациональная. Поэтому нигде демократия не требует реабилитации. Другой вопрос: для многих наших граждан очень трудные политические, а самое главное, экономические процессы 90-х годов в какой-то момент слились с приходом основных институтов демократии в нашу страну, и для них это было очень трудным временем. Что и наложило отпечаток на восприятие самого термина. Но это скорее личный опыт, нежели отношение к институту в целом. Поэтому я не думаю, что нам нужно реабилитировать демократию. Демократия была, есть и будет.

Комментарий:
Короче, повторяю, интервью довольно пустое. Единственно, что имеет какое-то значение, скажу еще раз, - тот факт, что для первого свого интервью отечественному печатному СМИ Медведев выбрал именно эту резко и последовательно оппозиционную газету.

"Газета Спб":

В Санкт-Петербурге может произойти уникальный случай для российской политики. Депутат-"единоросс", победивший на муниципальных выборах 2 марта, заявил, что в ходе голосования были допущены серьезные нарушения и отказался от депутатского кресла, пишет "Газета Спб".

Как признался новоиспеченный депутат Антон Чумаченко, его замучила совесть. 23-летний народный избранник решил обратиться с соответствующим письмом к жителям муниципального округа "Морской".

Как напоминает издание, выборы депутатов в муниципальный округ "Морской", который находится на территории Васильевского острова, закончились многочисленными обращениями в прокуратуру со стороны кандидатов. Так,
представители партии "Яблоко" обвинили "единороссов" в фальсификации результатов голосования. При этом, Антон Чумаченко является одним из тех кандидатов, в пользу которых якобы фальсифицировали результаты выборов. Выиграв у "яблочника" Бориса Вишневского, "единоросс" Чумаченко, ознакомился с итоговыми  протоколами выборов и пришел в ужас от увиденного, отмечает РИА "Новый регион".

"Мы сидели до конца. Видели все протоколы. И то, что через неделю мы увидели другие протоколы, это нас не удивило, это шокировало, - рассказал своему электорату Чумаченко. - Я был впервые на выборах. Я был другого мнения об избирательной системе в нашей стране. Наивность".


Теперь народный избранник распространяет открытые письма, в которых отказывается от победы и от депутатского кресла.

Комментарий:

Что сказать? Зафиксированных случаев, когда на выборах всех уровней подтасовываются результаты в пользу «Единой России» - десятки и сотни, а совесть проснулась у одного-единственного.  Процент невелик.

Newsru.com:

Новым представителем Орловской области в Совете
Федерации на заседании областного совета утвержден бывший губернатор
Егор Строев. За него из 47 присутствовавших депутатов проголосовали 34
- это представители партии "Единая Россия".

Фракция КПРФ в
облсовете, насчитывающая 10 депутатов, проголосовала "против". Против
этой кандидатуры проголосовала и часть депутатов от "Справедливой
России". Депутатская группа от ЛДПР в составе двух человек кандидатуру
Егора Строева поддержала.

Комментарий:

Итак, на местном
орловском уровне Строева утвердили представителем Орловской области в
Совете Федерации. Утвердили несмотря на многочисленные протесты
орловский жителей - по их словам,  бывший губернатор развалил и
разворовал в области все что можно.

Причины, по которым преемник
Строева на губернаторском посту Александр Козлов двинул своего
редшественника в верхнюю палату, весьма своеобразны: по его словам, так
ему, Козлову, будет легче вернуть разворованное Строевской командой. "Я
договорился со Строевым, - сказал Козлов. -  Он больше не станет влиять
на ситуацию в регионе, а следовательно, мне будет легче заставить его
команду вернуть то, что пока можно. Я имею в виду акции ОАО
"Орелстрой", ОАО "Орелоблэнерго", ОАО "Агропромышленный комплекс
"Орловская нива"", природного парка "Орловское полесье",- пальцев не
хватит, чтобы все перечислить".

Вот так. Других способов вернуть расхищенное как только выдвинуть расхитителя в российский парламент уже нет.




 

Reuters: 
Президент России Дмитрий Медведев отдал распоряжение о проведении расследования фактов нарушения избирательного законодательства на прошедших региональных выборах. Об этом сообщило агентство Reuters.
  Партия "Единая Россия" одержала победу на выборах, но оппозиционные партии заявили о массовых нарушениях и фальсификациях.
  Глава ЦИК Владимир Чуров ранее отвергал какие-либо утверждения оппозиции о нарушениях в ходе голосования.

Комментарий:
  Это опять что-то новое, медведевское, что невозможно было представить при Путине. Интересно вот только, серьезное ли это распоряжение или так, формальный жест. Если расследование проведут действительно серьезно и посадят двух-трех сволочей, сфальсифицировавших результаты голосования (а фальсификация выборов - это уголовное преступление), все остальные сволочи или, по крайней мере, значительная их часть сразу подожмут хвосты. 

То и дело замечаю какое-то противодействие своей блоговой работе. В конце января попытался разместить на форуме заметку под названием «Единая Россия» разжигает ксенофобию» - о том, как гопники-молодогвардейцы из ЕР встречали на вокзале приезжих из Средней Азии с плакатами типа «Наши деньги - нашим людям!» и т.д. В заметке, среди прочего, был такой комментарий одного из экспертов по поводу этой акции: «Это глупость в такой острой ситуации, как сегодняшний экономический кризис, - разжигать вот этот пожар, который может привести только к «хрустальным ночам». Это явное возбуждение национальной ненависти. Ничего другого за этим я лично не вижу… Можно сделать вывод, что власть сама поощряет разжигание ксенофобии и национализма».
Увы, все мои попытки разместить этот пост закончились ничем. Машина неизменно выбрасывала надпись: «Service Unavailable. The server is temporarily busy. Try again later» («Сервис недоступен. Сервер временно занят. Повторите попытку позже»). Это при том, что все другие посты проходили беспрепятственно.
То же самое повторилось недели две назад, когда я попытался разместить на форуме отрывок из своей недавно вышедшей книги «Почему он выбрал Путина?» (см. http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/), где речь идет о дрезденском (шпионском) периоде жизни нашего нынешнего премьера. Реакция компа - та же табличка: «Сервер временно занят». Хотя опять-таки для всех других текстов сервер совершенно свободен.
С той поры я пытался пробить эту твердокаменную табличку с помощью этого текста много раз (в последний раз - вчера вечером). Просто ради интереса, ради эксперимента. Но табличка непробиваема.
Вот я и спрашиваю: что это такое, если не политическая цензура?

Дума приняла в первом чтении законопроект «О противодействии коррупции», основной среди антикоррупционных законопроектов, внесенных Медведевым. Как уже не раз говорилось, никаких серьезных мер борьбы с этой напастью этот пакет не предусматривает, так что эта борьба скорее всего станет очередной кампанией. Серьезными мерами могли бы стать демократизация всей жизни страны, реальное разделение властей, обеспечение независимости судов, прессы, свободы оппозиционной деятельности. Из серьезных мер второго ряда - резкое сокращение чиновничьего сословия, резное сокращение разрешительных функций, которыми чиновники сейчас наделены, дебюрократизация бизнеса… Вместо этого - провозглашаемое вроде бы усиление всевозможной проверки, слежки, полицейских карательных мер… В числе этих, как давно показала жизнь, малоэффективных мер, есть и вовсе экзотические: теперь чиновники - если законы будут приняты, - должны будут сообщать «куда надо», если где - в поведении сослуживца или просто соседа - заметят что-нибудь подозрительное, коррупционное. Попросту говоря, - доносить, стучать. Если не настучишь, тебя уволят - предлагается и эта, явно антиконституционная, мера,
Занятно, что даже в среде самой Партии правящей бюрократии кое-кто усомнился в приемлемости такой меры. Как сообщает пресса, вице-спикер Государственной думы от фракции "Единая Россия" Надежда Герасимова заявила, что в пакете антикоррупционных законопроектов есть одна очень опасная тенденция - поощрение "стукачества". "Меня очень волнует та часть основного законопроекта, где говорится о том, что каждый государственный или муниципальный служащий, узнав, что его коллега или сосед имеет какое-то отношение к коррупционным действиям, должен официально уведомить об этом своего руководителя. По-русски это называется "настучать", - сказала Герасимова.
По словам вице-спикера, закон "может оказаться банальным инструментом для сведения счетов с неугодными людьми…" Как считает Герасимова, надо быть готовыми к тому, что 90 процентов жалоб будут ложными".
Хорошо, что хоть один думский деятель (деятельница) заметил (заметила) нелепость предлагаемого способа борьбы со взяточниками. Но вот ведь незадача: пакет-то предложен самим президентом - неужто наша «руководящая и направляющая» дерзнет… ?

Испанская полиция провела обыск на острове Майорка на вилле высокопоставленного "единоросса" - члена президиума Генсовета партии власти, главы думского комитета по финансовому рынку Владислава Резника. Как рассказала "Эху Москвы" корреспондент испанской газеты El Pais Пиллар Бонет, следственные мероприятия проводились в рамках расследования дела в отношении тамбовской преступной группировки. Летом прошлого года по этому делу были задержаны 18 человек. Следствие по этому делу ведет известный испанский судья Бальтасар Гарсон.
Пока неясно, действительно ли Резник замешан в какой-либо уголовщине, но удивительное дело: в какой райский уголок земли ни ткни пальцем, непременно там найдешь виллу какого-нибудь нашего «слуги народа», деятеля Партии правящей бюрократии.

По сообщениям прессы, в России начались массовые увольнения. Причем не только в частном секторе (что понятно - там умеют считать деньги), но и в государственном (где считать расходы вроде бы не обязательно: годовой бюджет принят, он все покроет).
Пресловутый путинский "остров финансовой стабильности и экономической безопасности" заколебался от подземных толчков и готов начать погружение в воду (кстати, российский фондовый рынок упал на 70 процентов, в то время как рынок Штатов, изо всех сил поносимых нашей холуйской прессой, - всего лишь на 30).
Самое интересное в деле сокращения: начнут ли сокращать 600-тысячную армию дармоедов-чиновников, - на эту цифру - 600 тысяч - возросла армада столоначальников в период путинского президентства? Думаю, если и начнут их увольнять, то в самую последнюю очередь: Партия правящей бюрократии («Единая Россия») грудью встанет на защиту своих сыновей.