Как известно, вчера едроссовское думское большинство приняло в первом чтении законопроект, резко повышающий - вплоть до полутора миллионов рублей - санкции за нарушение правил проведения митингов. Каким образом полиция и суды определяют эти «нарушения», мы хорошо знаем. Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов высказался в том духе, что если драконовский законопроект, принятый Думой, в окончательном виде останется драконовским, то Совет обратится к Путину с просьбой наложить на него вето.

Как будто не ясно, что главным инициатором этой драконовщины сам Путин и является. Забавно будет посмотреть, как он будет «вотировать» самого себя.

Кстати, независимо от того, в каком окончательном виде будет принят этот закон, - приняв его в таком виде хотя бы в первом чтении, ЕР еще раз показала себя как одна из самых гнусных политических сил современной России.



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Монарх и вице-монарх разыграли шпектакль: «вице» передал монарху предложения по структуре и составу правительства. Тот обещал подумать.

В Думе ПЖиВ приняла заявление по событиям 6 мая. Тетенька Яровая с надрывом в голосе объясняла однопартийцам, что никому не дозволено обижать полицейских. ПЖиВ вняла ее словам и пришла к заключению, что во всем виноваты организаторы акции, а ГУВД абсолютно не причем.

Гражданин Сидякин из ПЖиВ внес в Думу законопроект, согласно которому организаторов митингов и шествий надо штрафовать не на тысячу рублей, а на полтора миллиона. И теперь резвится в Твиттере: «Готовьте кэш, АппАзицЫонЭры!» Гражданина народного избранника наверняка поддержат.

Возле Абая разгоняют «белый» лагерь. Доносчики из «местных жителей» проявили инициативу. Как в 37-м.

В Краснодаре судят экологов, протестовавших против того, что местный барон-губернатор Ткачев оттяпал под свою дачу кусок черноморского побережья, вырубив при этом десятки «краснокнижных» деревьев. Экологам «светит» лет по десять…

Продолжать? Мрак, кругом мрак.

Но… Некоторые считают – прорвемся.



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Главное политическое событие вчерашнего дня (если смотреть из Москвы) – в столицу скворцы прилетели. Кажется. Воочию я их, правда, не видел (темно было), но слышал характерное скворчиное верещание среди деревьев, гуляя вечером в парке «Сокольники». Если ошибаюсь, орнитологи меня поправят.

Из прочих политических событий, гораздо более пустяковых, – спектакль под названием «Отчет министра внутренних дел генерала армии г-на Нургалиева», разыгранный в Государственной думе. Министр говорил в основном об успехах своего ведомства, а также о дорогих и не очень дорогих часах, закупленных для награждения лучших из лучших в его министерстве. Впрочем, иногда подпускал и самокритичную струю – упоминал об «отдельных недостатках», но при этом объяснял их «тяжелым наследством», доставшимся ему от прежних правоохранителей. Кого именно он имел в виду, осталось неясно, – то ли малютоскуратовских опричников, то ли ленинско-сталинских гэпэушников-энкавэдэшников. Если остановиться на опричниках, тут генерал полицейской армии, может быть, отчасти и прав: что они вытворяли с людьми, так тут с ними только правоохранители большевистских времен могут посоревноваться; а если и не засовывали задержанным в зад бутылки из-под шампанского, то лишь потому, что шампанское в ту пору еще не было изобретено. По крайней мере, на российской земле его не было замечено.

Некоторые разгневанные нардепы попытались уличить генерала в недостаточно хорошей работе и даже отправить его в отставку, но – не получилось. Генерал совершенно спокойно отбил атаки супостатов. И не потому, что заранее укрепил свои нервы йогой, а просто потому, что прекрасно знал: нынешний монарх – на его стороне.

Ну, а сегодня главное событие, конечно, – схождение Благодатного Огня в Иерусалиме. Некоторое удивление вызывает, правда, что доставить Огонь на российскую территорию доверили (патриарх, наверное, и доверил), видимо, самому безгрешному из россиян – давнему члену знаменитого кооператива «Озеро», начальнику РЖД г-ну Якунину.

О-хо-хо, грехи наши тяжкие!




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

ИТАР-ТАСС:
Добивающемуся условно-досрочного освобождения Михаилу Ходорковскому должно быть предоставлено такое право, заявила ИТАР-ТАСС заместитель председателя Госдумы Любовь Слиска. "Если по закону можно сделать то, что требуется и необходимо, то надо это делать", - подчеркнула она.

Зампредседателя Госдумы также прокомментировала свое заявление, в котором ранее подвергла резкой критике решение Вельского райсуда об отказе в УДО Платону Лебедеву.

"Я эту оценку высказала как юрист, потому что основанием для отказа в УДО не может быть потеря костюма, тапочек или какие-то дурацкие замечания, - отметила она. - У нас достаточно широкий спектр пробелов в уголовно-процессуальном законодательстве и производстве, так что если бы хотели постараться, нашли бы другие основания, более веские. И от этого противно, что в правоохранительной системе уже не остается квалифицированных специалистов".

Кроме того, одна из самых известных российских женщин-депутатов сообщила, что не будет баллотироваться на очередных выборах 4 декабря - она решила посвятить время семье. "Я не люблю строить планы на будущее, но 12 лет в Госдуме в статусе заместителя председателя - тяжелый груз, - рассказала Слиска. - По сути, ты сам себе не принадлежишь и не можешь себе позволить какие-то свободы - в делах, поездках. Жизнь проходит очень быстро и хочется хоть немножко побыть со своими, кого вот уже 12 лет я вижу только украдкой и набегами".

Комментарий:
Иногда и у них, у тех, кто во власти, как бы пробуждается совесть. Точнее, не совесть, а что-то похожее на нее. Происходит это обычно в тот момент, когда высокопоставленный чиновник или чиновница уже ушел (ушла) в отставку или собирается туда уйти. Терять ему уже нечего и он (она) может позволить себе…

Вот и г-жа Слиска, вице-спикер Госдумы, видный деятель «Единой России», решила произнести слова, которые до нее уже тысячу раз произнесли оппозиционеры и правозащитники (правда, без какого-либо результата): «Основанием для отказа в УДО не может быть потеря костюма, тапочек или какие-то дурацкие замечания». Имеются в виду основания, по которым недавно Вельский районный суд отказал в условно-досрочном освобождении Платону Лебедеву.

Но даже и при таком храбром высказывании г-жа Слиска не смогла не соврать: она будто бы не знает, по чьему указанию Ходорковский и Лебедев уже восемь лет гноятся в заключении; по ее словам, все дело в том, что в российской правоохранительной системе «уже не остается квалифицированных специалистов".

Квалифицированных специалистов среди следователей, прокуроров, судей сейчас действительно мало, но в данном-то случае, как всем известно, дело совсем не в этом. Ходорковского и Лебедева незаконно преследуют по политическим мотивам, и это преследование санкционировано на самом верху. Так что даже у уходящих в отставку чиновников имеются определенные пределы для проявления храбрости.

Г-жа Слиска уходит из политики, поскольку, по ее словам, «она решила посвятить время семье». Не уверен, что это истинная причина ухода. В свое время в СМИ было немало публикаций о ее коррупционных грехах. Так что, возможно, тут сработал общий принцип чиновничьей ротации: наворовал (наворовала) достаточно – дай другим. Тем паче, что по путинской программе ОНФ в думской фракции «Единой России» сейчас потребовались места для новых, свежих чиновничьих, то бишь депутатских, лиц. Так что кое-кому вежливо говорят: «Позвольте вам выйти вон!»




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Newsru.com:
Актер Владимир Машков вступил в путинский Фронт и станет депутатом от "Единой России"

Информацию официально подтвердил первый замглавы штаба ОНФ Михаил Бабич. Сам Машков не комментирует это, а Олег Табаков очень удивился планам своего ученика, заметив, что этот поступок "не вытекает из жизненной логики" артиста, который - "человек конкретных действий, реальных жизненных проблем".

Комментарий:
И в самом деле, есть чему удивляться: актер, сыгравший множество ролей американских и русских суперменов без страха и упрека, вдруг решил влиться в ряды сереньких грызловоподобных депутатишек.

Впрочем, чему ж тут удивляться? «Всюду деньги, деньги, деньги. Всюду деньги, господа. А без денег жизнь плохая, не годится никуда». Многие «народные избранники» - миллионеры и мультимиллионеры.

Наверное, гонорары у парня оскудели. Да и киношной славы показалось мало – хочется еще чего-то… этакого… фронтового.




Эти посты дублируются в сообществе
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Борис Немцов (в своем блоге):
Вчера по мановению чьей-то волшебной палочки все фракции Госдумы внесли законопроект о «черных списках» для иностранцев, ущемляющих права россиян.

[ Читать далее... → ]

Из газет:
Вчера, 23 марта, Госдума приняла свое заявление о ситуации в Ливии, практически полностью повторяющее известные высказывания на эту тему Дмитрия Медведева, который заявил, что России не нравились действия режима Каддафи против граждан Ливии, но и военные акции, предпринятые коалицией, ей тоже несимпатичны.

[ Читать далее... → ]

Интерфакс.ру:
Президент РФ Дмитрий Медведев оформил выдвинутую им в конце ноября прошлого года инициативу, внеся в Госдуму законопроект, которым предлагается установить крупные штрафы за взятки и коммерческий подкуп. Как сообщила в среду пресс-служба Кремля, в Думу внесен проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции".

[ Читать далее... → ]

Я хорошо отношусь к Виктору Степанычу, о чем уже не раз писал. Светлая ему память. Однако не мог не обратить внимание на те фальшивые ноты, которыми сопровождались его пышные похороны.

Похороны действительно были пышными. В соответствии с командой, которая поступила из Кремля и Белого дома. А фальшь заключалась в том, что ЧВС был представлен чуть ли не как политик и государственный деятель №1 девяностых годов, каковым он, конечно, не был. Первыми номерами были Ельцин и Гайдар.

Борису Николаевичу после его кончины еще худо-бедно отдали кое-какие почести, нельзя было не отдать. Хотя об истинной его великой исторической роли начальство ни слова из себя не сумело выдавить. Вообще все положительное говорилось как бы сквозь зубы и в усеченном виде.

Что касается Егора Тимуровича, тут российские власти просто в очередной раз покрыли себя позором. Думские сидельцы даже жопу от своих кресел оторвать не пожелали, чтобы почтить его память минутой молчания. То же самое и «сенаторы» (ну очень подходит им это слово!» Никто из вождей не явился ни на панихиду, ни на похороны действительно великого человека. Никакие такие слова, какие были бы по-настоящему достойны Гайдара, вообще не вырвались ни из тех, ни из других августейших уст.

На панихиде по ЧВС Медведев охарактеризовал девяностые годы как тяжелое время, когда «многие люди лишились работы». И всё. И более ничего. Хотя это было великое, революционное, освободительное время. Страна вошла в него протухшей коммунистической империей, а вышла государством, похожим на остальные-прочие цивилизованные страны (это сейчас ее опять в прежнюю тухлятину загоняют). Ни слова об этом сказано не было, хотя и эпитет «лихие» не был произнесен – просто «тяжелые». Уже прогресс.

Мы все время ругаем нью-васюковских обывателей за то, что они ни х… не знают о своей недавней истории – истории девяностых годов. Но, оказывается, и нынешний президент России о них мало что знает. Он, не моргнув глазом, заявил, что Черномырдин «стал первым председателем правительства после принятия новой Конституции», хотя на самом деле новая Конституция была принята лишь через год после того как ЧВС занял премьерский пост.

И еще. Желая сделать комплимент Степанычу (хотя в начальских комплиментах он уже вряд ли нуждается), президент заявил, что Черномырдину тогда удалось «успокоить политические страсти», и он стал той «политической фигурой, которая консолидировала людей». Вот те на! Когда Черномырдин стал премьером, борьба между Борисом Николаевичем и бандой Хасбулатова – Руцкого только разгоралась по-настоящему, набирала обороты. Закончилась она кровавым исходом, как известно, лишь через десять месяцев, в октябре 1993-го, когда Ельцин разгромил банду. Такая вот «консолидация».

Да и после никакой консолидации не произошло. Красные, захватившие Думу, по-прежнему, как и в Верховном Совете, костьми ложились, сражаясь против ельцинско-гайдаровских реформ. Черномырдин по мере сил продолжал дело Гайдара, хотя встать с вровень с ним, естественно, не сумел: не тот уровень. Не та «кредитная история».

Красные не простили Черномырдину это: в августе-сентябре 1998-го в союзе с яблочниками они дважды провалили его в Думе, когда Ельцин во второй раз выдвинул его на пост премьера и впервые – на пост своего преемника. Ну разве в самом деле не «консолидация» в обществе?

Если бы Черномырдин, а не Путин стал президентом, - а такое вполне могло случиться, если бы не думские идиоты, - история России пошла, конечно, совсем по другому, более благоприятному варианту. Так что гг. Зюганову, Явлинскому и иже с ними – отдельное спасибо за то, что Россия на полных парах движется по нынешнему тупиковому пути.


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Эти посты дублируются в сообществах:
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/ и
"Философия свободы. Движение "СОЛИДАРНОСТЬ" - http://my.mail.ru/community/liberalizm/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

РБК daily
В Госдуме прорабатывается вопрос об установлении пороговой суммы взятки. Если мздоимец будет пойман с конвертом, в котором окажется меньше прописанной суммы, он отделается штрафом в стократном размере, если более — получит срок. Эксперты предложение приветствуют, отмечая, что оно позволит отделить реальных коррупционеров от врачей и учителей, пойманных на получении коробки конфет.

О грядущем нововведении в интервью «Российской газете» рассказал первый зампред думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев. По его словам, суть идеи в том, чтобы ввести минимальный порог взятки, до которого преступников не станут сажать. Взамен предлагается ввести штраф в стократном размере.

Порог взятки предлагается определить в сумму 3 тыс. руб. Счастливчик, который попадется ровно с такой суммой, реального срока избежит, но только за штраф в 300 тыс. руб. Если предложение пройдет, то минимальный порог будет распространяться и на взяткодателей.

К подобной идее, по словам депутата, их подтолкнула судебная статистика. Согласно ей, каждый десятый мздоимец, осужденный в прошлом году, попался на взятке менее 500 руб. Еще примерно в 30% дел «вознаграждение» составляло от 500 до 3 тыс. руб. Лишь в 1,5% приговоров по взяткам речь шла о сумме свыше 1 млн руб.

Кроме того, в 70% дел выносились условные приговоры, каждый пятый осужденный — женщина, в основном это врачи, учителя либо чиновницы низшего звена. Среди мужчин частенько под статью о взяточничестве попадали инспектора ГИБДД.

Изначально эксперты предлагали поступить еще более радикально, переведя мелкие подношения в разряд административных правонарушений. Подобный порядок сейчас дей¬ствует в отношении краж. Однако предложение не прошло, так как Россия присоединилась к международным конвенциям, не позволяющим коррупционные преступления выводить из-под уголовной ответственности.

По словам депутата Груздева, предложение о «пороговой взятке» будет рассмотрено на парламентских слушаниях осенью.

«3 тыс. руб. — именно эта сумма ранее была определена для стоимости подарков для чиновников, — замечает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Презенты ценой менее 3 тыс. им разрешили оставлять себе. Эту сумму решено считать некрупной, и, я думаю, при расчете порога взятки исходили из тех же соображений».

Обычно такими суммами оперируют люди небогатые, дающие или получающие взятку в несколько коробок конфет. «Переводить таких людей в разряд преступников и тем более отправлять за решетку нецелесообразно, — считает г-н Макаркин. — Для таких людей крупный штраф будет действенным и достаточным наказанием. Если же они окажутся в тюрьме, то попадут под влияние настоящих уголовников».

«Предложение хорошее и даже можно сказать запоздалое, по¬скольку сегодня очень много людей томятся на нарах всего лишь за попытку отблагодарить чиновника или милиционера, — указывает юрист Альберт Феоктистов. — Единственное, я не советовал бы прописывать в законодательстве конкретную сумму, а увязал бы ее с МРОТ или какой-то другой индексируемой величиной».

Комментарий:
Это очередная имитация «непримиримой» борьбы со взяточничеством. Взяточникам как бы посылается сигнал: «Ребята, берите, но не слишком зарывайтесь! Вот вам положен предел – три тысячи. Можете взять и тридцать тысяч, и триста… Ваши адвокаты вам как-нибудь вся понизят до трех. Так что от тюряги мы вас всегда сумеем отвести».

Судя по статистике, взяточников-миллионеров у нас и так почти не ловят, - все мелкую рыбешку отлавливают. А теперь мелкой рыбешки станет еще больше (в процентном отношении). Да и то - наказуемой лишь штрафом.

Этот закон явно лоббируется коррумпированным чиновничеством.


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community

GZT.ru:
Музыкант Юрий Шевчук, передавший премьер-министру Владимиру Путину папку с собранными им материалами о фактах коррупции в России, крайне удивлен тем, что глава правительства не нашел в ней поводов к действию, пишет GZT.ru.
"Там были перечислены реальные вопросы. Например, проблема "Дома надежды на Горе" - учреждения, в котором людей бесплатно избавляют от алкоголизма и которое буквально задушила местная бюрократия. Мне кажется, это работа нашего правительства. Если они не считают нужным на них отвечать, то я даже не знаю, что сказать", - прокомментировал реакцию Путина, а точнее ее отсутствие, Шевчук.
Между тем музыкант сам рассказывал, о чем идет речь в собранных им с помощью журналистов материалах. В частности, там говорится о непомерно высоких заработках чиновников, о том, как в "Газпроме" в десятки и сотни раз поднимали зарплаты, когда в стране был кризис.
Кроме того, в папке были представлены доказательства "беспредела" чиновников и растрат государственных денег на "золотые унитазы", в то время как россиянин со средней зарплатой может позволить себе купить только половину квадратного метра квартиры в год.
О том, что премьер вообще ознакомился с содержимым розовой папки, и об отношении к нему сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. "В этой папке изложена общеизвестная информация. Это даже не вопросы, а просто констатация фактов, которая не требует реакции. Поэтому никаких поручений по этому поводу Владимир Путин отдавать не будет", - заявил представитель премьера в интервью Life News.
Напомним, что передача папки и разговор Шевчука с Путиным состоялся на встрече главы правительства с представителями российской интеллигенции в Санкт-Петербурге 29 мая. После того диалога музыкант даже поблагодарил премьера за "мужской разговор". Ответы Путина, по словам рокера, казались ему в тот момент "довольно искренними".
Шевчук, комментируя беседу с премьером, отметил важность того, что Путин "не испугался откровенного разговора и вел себя как нормальный человек", хотя не на все вопросы ответил, а некоторые не дал задать.
Основной темой разговора между музыкантом и премьером стал "марш несогласных" на Триумфальной площади и вопрос о его разгоне. Стоит отметить, что пресс-секретарь премьера отказался комментировать, как Путин относится к действиям милиции во время митинга.
Стоит отметить, что, помимо молчания как президента, так и премьер-министра по поводу событий 31 мая, замять эту тему решила и Партия власти, блокировав ее обсуждение на заседании нижней палаты парламента. В начале заседания депутат от КПРФ Сергей Обухов решил поздравить своих коллег из "Единой России" с "праздником демократии", прошедшем на Триумфальной площади, пишет Газета.Ru.
"У нас принято в начале заседания поздравлять со знаменательными событиями. Я хочу поздравить коллег из "Единой России" с очередным праздником демократии, который она провела на Триумфальной площади в Москве, и с торжеством 31 статьи Конституции", — заявил депутат.
На этих словах первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов попытался прервать его выступление, а затем и вовсе отключил микрофон, мотивировав это тем, что проблема разгона митинга в Москве не была внесена в повестку дня. Первый замруководителя фракции ЕР Валерий Рязанский заявил, что его партия не собирается инициировать обсуждение этой темы, хотя и выступает против "очевидного и голого" насилия.

Комментарий:
Интересно, чему Шевчук удивился больше – тому ли, что государь наш батюшка снизошел до «искреннего», «откровенного» «мужского разговора» с простыми смертными или тому, что никаких результатов этот «откровенный мужской» не дал: омоновцы стали еще злее, материалы о коррупции, которые Шевчук передал государю, оказывается, общеизвестны и не требуют никакой реакции. Точно так же другой участник тандема - Дмитрий Анатольевич - недавно сказал, что про пытки, к которым сплошь и рядом прибегают в российских «правоохранительных» органах, ему известно, но сделал вид, что это его не очень волнует.

В общем, все-то отцам нашим правителям известно про наши несчастья, но это им не интересно и реагировать на это они никак не хотят.

В таком случае стоит ли гражданам с ними встречаться, рассказывать о своих проблемах, искать защиты?

Впрочем, Шевчук не унывает и собирается прислать Путину еще папку бумаг – подсказать, как надо решать проблему, которые собраны в его первой папке.

Кстати, насчет «откровенного мужского» разговора Путина с Шевчуком… По-видимому, жестокое избиение ОМОНом людей, которые не проводили даже ни митинга, ни демонстрации - просто стояли (правда, у некоторых были значки «31», - по-видимому, готовилось заранее и готовилось тщательно. Именно жестокое, каких до сих пор не было. Об этом косвенно свидетельствует то обстоятельство, что начальник московского ГУВД генерал Колокольцев неожиданно уехал в отпуск, куда-то исчезли и некоторые другие руководители столичной милиции. Вообще, как сказал Эдуард Лимонов, милицейских офицеров чином выше майора они на Триумфальной площади не видели, - видимо, не хотели нести ответственность за эту бойню. Так что, разговаривая с Шевчуком, Путин уже наверняка знал, что там произойдет, и лгал, будто он ничего плохого в «маршах несогласных» не видит и что участников этих маршей надо не разгонять, а, напротив, сказать спасибо за то, что они открывают властям глаза на какие-то проблемы.


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/



Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community

Newsru.com:
При МВД или ГУВД России необходимо создать специальные учреждения, которые будут заниматься экспертизой порнографических материалов. С таким предложением выступил начальник отдела Главного следственного управления (ГСУ) ГУВД Москвы Александр Кулигин в Общественной палате РФ на заседании межкомиссионной рабочей группы по проблемам детства.
"До сих пор у нас в стране не принят закон о разграничении порнографии и эротики. К сожалению, дальше обсуждений это никуда не пошло", - напомнил начальник отдела ГСУ.
Он сказал, что в настоящий момент для проведения такого рода экспертиз привлекаются работники искусствоведческих центров при министерстве культуры. Но на привлечение вневедомственных специалистов "уходит огромное количество бюджетных средств", посетовал он. Кулигин также добавил, что такая схема определения порнографических материалов усложняется ограниченным числом экспертов.
Кстати, эти самые эксперты Минкультуры определили как "эротику" фильм с нецензурным названием "Злое**чка" скандального порнорежиссера Сергея Прянишникова. Более того, название фильма без купюр красуется на официальном сайте министерства культуры, как и фильм с аналогичным названием производства США.
Закона "О порнографии" в России действительно нет: фракция "Единой России" в Госдуме пока безуспешно пытается продвинуть свой законопроект "Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера".
Осенью 2008 года при рассмотрении в первом чтении Госдума отклонила проект закона, направленного на борьбу с эротикой и порнографией в СМИ. Это было связано с тем, что при обсуждении поправки депутаты не смогли договориться, "что же такое эротика".
Впрочем, тогда же депутаты сумели сформулировать определение порнографии. Получилось оно весьма длинным: под порнографией следует понимать натуралистичное, циничное изображение полового акта и детализированную демонстрацию обнаженных гениталий человека в процессе сексуального контакта, имеющие целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой-либо художественной или просветительской цели.
Отметим, что в Уголовном кодексе РФ существует статья 242 - "Незаконное распространение порнографических материалов или предметов", но она фактически не работает, так как квалифицировать материалы по "порнографическому признаку" представляется практически невозможным.
Поэтому к делу подключились ученые. В Учебно-научной лаборатории моделирования правовых явлений и процессов Саратовского государственного университета имени Н.Г.Чернышевского (СГУ) придумали следующее: свели классификационные признаки порнографии в таблицу.
Она пестрит разнообразными аббревиатурами, которые будущим экспертам по порнографии при МВД или ГУВД, видимо, придется заучивать наизусть. Среди них есть как достаточно простые и легко запоминающиеся, такие как ПО (половой акт), ОПО (обнаженные половые органы), П (пенис), В (вагина), так и более сложные.
Вот примеры:
ДЭФ - эякуляция, мочеиспускание, дефекация;
ПОВП - полное отсутствие волосяного покрова в области гениталий;
ЗОВ - запачкивание одушевленных видеообъектов физиологическими жидкостями и экскрементами, включая имитацию.
Тем временем президиум фракции "Единая Россия" в Госдуме накануне рекомендовал депутатам принять во втором чтении очередной законопроект, направленный в том числе против порнографии: "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В нем предусмотрен, в частности, запрет на секс в интернете с 12 до 18 часов.

Комментарий:
Поскольку самые крупные мыслители, а также специалисты в области эротики и порнографии сидят у нас, естественно, в Госдуме, где представляют «ум, честь и совесть нашей эпохи», а именно - партию «Единая Россия», то, я уверен в конце концов в законодательном порядке и будет принято именно их, а не какого-то там Саратовского университета, определение порнографии:

«Порнография - это натуралистичное, циничное изображение полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека в процессе сексуального контакта, имеющие целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой-либо художественной или просветительской цели».

Что же касается определения эротики, которое мыслители пока не могут осилить, то это вообще проще пареной репы: если половой акт изображается не цинично, а обнаженные гениталии человека в процессе сексуального контакта демонстрируются не детализировано и высокохудожественно, - это и есть эротика. Поняли? Чего ж тут не понять? Даже начальник отдела Главного следственного управления (ГСУ) ГУВД Москвы г-н Кулигин поймет.

Так что вперед и с песнями! Остается только установить срока для тех, кто будет показывать половые акты и гениталии цинично, детализированно и маловысокохудожественно.

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community

"Интерфакс":
Государственная дума приняла в окончательном чтении постановление об объявлении амнистии и официально объявила амнистию, приуроченную к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. Согласно принятому документу, на свободу выйдут около 200 заключенных, передает "Интерфакс".

Амнистия распространяется на следующие категории лиц: военнослужащих, а также партизан и членов подпольных организаций, воевавших против фашизма; лиц, награжденных медалью "За оборону Ленинграда"; инвалидов с детства вследствие ранения или контузии, полученных в период войны; лиц, награжденных знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; лиц, проработавших в тылу в период войны не менее 6 месяцев; лиц, которые содержались в концлагерях, гетто и других местах, созданных фашистами.

Лица этой категории не только освобождаются от отбывания наказания, но и от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий из мест заключения. Решение о применении данного акта будет приниматься в каждом отдельном случае индивидуально.



Вот их-то уж точно власть никогда не амнистирует


Между тем далеко не все парламентские фракции оказались довольны таким решением. ЛДПР и "Справедливая Россия" высказали недовольство тем, что их поправки к документу, направленные на расширение числа амнистированных, не были приняты.

Вера Лекарева от партии "Справедливая Россия" напомнила, что в 2000 году Госдума своим постановлением амнистировала 200 тысяч осужденным и лиц, находящихся под следствием.
"Почему нельзя было объявить амнистию тем, кто совершил преступления впервые, причем не тяжкие, ведь наши тюрьмы надо разгрузить? Они переполнены теми, кто попал сюда по оговору или по сфабрикованным делам", - заявила Лекарева.

С аналогичными требованиями выступали также правозащитники, предлагая включить в список подпадающих под амнистию категорий экономические преступления. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и лидер движения "За права человека" Лев Пономарев направили на этой неделе обращение к президенту РФ с призывом внести в Госдуму проект "как можно более широкой" амнистии.

"Мы считаем, что под такую амнистию должны подпасть все обвиняемые или осужденные за преступления небольшой и средней тяжести, не связанные с преступлениями против личности, все преступления, совершенные по неосторожности, а также все осужденные и подследственные (кроме особо тяжких статей), имеющие серьезные болезни, инвалиды, достигшие пенсионного возраста, беременные, имеющие несовершеннолетних детей", - говорится в обращении.

По мнению правозащитников, "отказ от широкой амнистии противоречит духу и целям идущей сейчас масштабной реформы уголовно-исполнительной системы, ключевым элементом которой является разделение заключенных, совершивших преступления повышенной общественной опасности и рецидивистов, от иных категорий".
Представители общественных движений подчеркнули, что освобождение заключенных положительно отразится и на престиже государственной власти в обществе: "С учетом реальностей, такая мера будет означать некое подобие политической амнистии и значительно усилит престиж закона и государства в обществе".

Комментарий:
Действительно, чем объяснить, что амнистия такая смехотворная - около 200 человек? По-видимому, если освободить больше, в том числе осужденных за экономические преступления, как этого требуют правозащитники, неминуемо возникнет вопрос: а почему за решеткой остаются Ходорковский и Лебедев? Уж их-то, посаженных по таким вздорным обвинениям, надо выпускать в первую очередь. А вот этого власть никак не может допустить.

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

«Независимая газета»:
"Единая Россия" – это основа политической стабильности в стране, поэтому любая атака на партию власти – это удар по государству. Как сообщает "Независимая газета", об этом заявил председатель Высшего совета "Единой России" и спикер Госдумы Борис Грызлов, выступая на первом заседании Ассамблеи российских законодателей при нижней палате. "В последнее время активизировались силы, которым не хотелось бы, чтобы в нашей стране сохранялась политическая стабильность", – предупредил он.

Накануне Грызлов выступил с программной речью перед председателями законодательных собраний – все они представляли "Единую Россию". Грызлов подчеркнул, что о создании вертикали представительной власти речи не идет, но действия следует согласовывать.
Глава нижней палаты парламента убежден, что "есть центр, который ставит своей задачей раскачивание политической ситуации". И этот "центр" работает прежде всего против правящей партии. "Это никакие не стихийные выступления, никакие не стихийные статьи, которые появляются в различных СМИ. Это сознательная работа по раскачиванию ситуации, направленная на дискредитацию партии парламентского большинства", – считает политик.
Между тем, уверен спикер, "наша политическая система должна быть незыблемой, должна быть образцом стабильности". Потому что "только так мы можем выдержать и реализовать задачи развития, заложенные в Стратегии-2020".

Комментарий:
Спикер Грызлов более всего известен как автор афоризма «Дума - не место для дискуссий» и изобретением чудодейственного фильтра для очистки воды, даже вы не поверите - жутко радиоактивной , - который он изобрел с другим великим изобретателем, Леонардо да Винчей наших дней гражданином Петриком. Они вместе и запатентовали это изобретение. Правда «мракобесы» из Академии наук не устают потешаться над грызловско-петриковскими изобретениями, но новаторов это не останавливает и не смущает. Они продолжают двигать прогрессивное фильтро-очистное дело вперед. Фильтр этот уже продается по многим городам и весям нашей бескрайней родины с фирменной наклейкой «Единой России», которая, надо полагать, значительно увеличивает продажи и, соответственно, доход двух выдающихся изобретателей.

До последнего времени казалось, что благодаря этим двум великим достижениям - афоризму про бездискуссионную Думу и водоочистному фильтру, - Грызлов и останется в истории государства российского. Но, похоже, он не собирается ограничиваться этими двумя достижениями. На днях он совершил еще одно – обнаружил в России некий зловредный центр, который ставит своей задачей «раскачать» стабильную российскую ситуацию, главное же - нанести урон сегодняшнему уму, чести и совести нашей эпохи – возглавляемой им, Грызловым, совместно с нацлидером и другими товарищами любимой партии (сами, понимаете, какой). Но нет, мы не позволим супостатам этого сделать, твердо говорит наш спикер-изобретатель. Надо полагать, он снова призовет на помощь своего соизобретателя да Винчу-Петрика и в дополнение к фильтру они изобретут еще какой-нибудь полезный прибор – какой-нибудь стабилизатор для водоплавающих судов, подавитель волнений и успокоитель колебаний.

Оно, конечно, колебания и волнения не должны иметь места ни в Думе, ни в стране в целом. Так и хочется повторить вслед за изобретателем: «Наша политическая система должна быть незыблемой!» Но тут на память приходят слова нашего уважаемого президента, что политическая система России должна быть изменена. И тут прямо-таки становишься в тупик и не знаешь, кому верить из кем идти – за выдающимся изобретателем-рационализатором или за человеком, каждое слово которого немедленно отливается в граните.

Персональный сайт Олега Мороза – http://olegmoroz.ru/

FORBES:
Проправительственное большинство в Думе – это не подчиненный единому центру «орден меченосцев», как обычно считается, а разношерстная группа лоббистов, имеющих и стимулы, и возможности, преследовать свои личные интересы…

Как оплачиваются услуги парламентариев в нашей стране? Передача денег «в чемоданах» вышла из моды. По Конституции депутаты могут получать деньги только за научную, преподавательскую и творческую деятельность. Но действенных санкций за нарушение этой нормы нет. Вот несколько возможных способов расчета с политическими деятелями.

Первый - это поддержка связанных с политиками коммерческих организаций или фирм. Например, фонд «Депутатский» члена фракции КПРФ в Госдуме Сергея Штогрина получил от компании «Филип Моррис» в 2007 году 22 500 долларов.

Второй способ предполагает осуществление мнимых или притворных сделок. С их помощью политические деятели, ни дня не работавшие в бизнесе, становятся владельцами крупных пакетов акций. В 2006 году стало известно, что вице-спикеру Госдумы Любови Слиске принадлежат 19 процентов акций в крупнейшем промышленном объединении Саратовской области «Трансмаш». Их стоимость оценивалась тогда в 60 миллионов долларов.
Наконец у высокопоставленных депутатов, занимавшихся бизнесом до избрания в Думу, есть возможность выгодно продать свои активы. Как стало известно в 2002 году, зампред бюджетного комитета Госдумы Владислав Резник продал за 10 миллионов долларов 50,2 процента акций питерской страховой компании «Русь». Покупателем стала немецкая страховая группа ERGO. Сумма сделки тогда сильно удивила аналитиков. Евгений Решетин из рейтингового агентства «Эксперт РА», например, прямо говорил, что 50 процентов акций компании, занимающей 118-ю строчку в списке российских страховщиков, просто не могут стоить так дорого. Объясняться эта странность могла очень просто: Резник активно способствовал отмене запрета для иностранцев владеть более чем 49 процентами акций российских страховщиков.

Вообще-то такая практика встречается и в странах с развитым общественным контролем и системой политических сдержек-противовесов, однако там нарушители рискуют быть строго наказанными. В 1980 году агенты ФБР, выдавая себя за арабских шейхов, предложили взятки ряду законодателей Конгресса США. Семеро народных избранников клюнули на приманку. Все они оказались за решеткой.

КОММЕНТАРИЙ:
Вообще-то провокация - не лучший способ выявления преступников. Что-то в нем есть такое… Не очень симпатичное. Но, ей-Богу, как бы хотелось, чтобы такие вот «шейхи» с миллионами долларов время от времени заглядывали в нашу Думу, Совет Федерации, разнообразные чиновничьи конторы! Улов бы, я думаю, оказался побольше, чем в американском Конгрессе. Да и в целом размах коррупции сразу бы сократился: все чиновники и депутаты стали бы опасаться, - как бы не нарваться на «шейха».

Увы, нет у нас ФБР. И не предвидится.


ЭТИ ПОСТЫ ДУБЛИРУЮТСЯ В СООБЩЕСТВЕ «ПОЛИТИЧЕСКИЕ НОВОСТИ». МОЖЕТЕ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ

В МОЁМ БЛОГЕ (www.olegmoroz.ru) РАЗМЕЩЕНЫ МОИ КНИГИ, ПОСВЯЩЕННЫЕ ВАЖНЕЙШИМ ПОЛИТИЧЕСКИМ СОБЫТИЯМ ДЕВЯНОСТЫХ ГОДОВ - «ТАК КТО ЖЕ РАССТРЕЛЯЛ ПАРЛАМЕНТ?», «КРАСНЫЕ БОЛЬШЕ НЕ ВЕРНУТСЯ», «ПОЧЕМУ ОН ВЫБРАЛ ПУТИНА?» МОЖЕТЕ ПОЛИСТАТЬ И ВЫСКАЗАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ.
Некоторое количество экземпляров книги «Почему он выбрал Путина?» еще есть в продаже. Самый простой способ приобрести ее - обратиться в интернет-магазин «Новый хронограф» по мэйлу FalconT@list.ru.

«ИНТЕРФАКС»:
Перспектива возрождения смертной казни в России с 2010 года вызвала неоднозначную оценку у депутатов Госдумы и политиков в целом. Одни считают, что вопрос о возвращении к такой мере наказания давно не стоит, и проблему осталось решить лишь на юридическом уровне. Другие настаивают, что особо опасных преступников нужно убивать. Вопрос о том, может ли в России быть снят мораторий на смертную казнь, сейчас рассматривает Конституционный суд.
Мораторий был введен Конституционным судом 2 февраля 1999 года. Однако с 1 января 2010 года формальное основание для моратория исчезнет, поскольку во всей территории РФ появится возможность привлекать к рассмотрению дел суды присяжных. В то же время Россия подписала, хотя и не ратифицировала, шестой протокол к Европейской конвенции о защите прав человека, касающийся отмены смертной казни. 9 ноября Конституционный суд на публичном пленарном заседании определит, имеют ли право судьи с 2010 года приговаривать людей к смерти, сообщает "Интерфакс".
"Я была всегда за введение смертной казни и была против моратория на смертную казнь", - сказала вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, замруководителя фракции "Единая Россия". Это нужно, "потому что Россия очень большая страна" и потому что без смертной казни криминогенная обстановка в стране значительно ухудшилась, заявила депутат в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Казнить нужно "за тяжкие преступления в отношении детей, стариков, за тяжкие преступления в экономической сфере", отметила вице-спикер. Она выразила надежду, что Конституционный суд примет "правильное решение" и "смертная казнь как мера наказания будет в Уголовном кодексе снова действовать".
В то же время многие депутаты уверены, что лишать жизни по приговору суда нельзя. "У нас смертная казнь не применяется, и это хорошо", - отмечает Павел Крашенинников, председатель думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Смертная казнь никак не сказывается на уровне преступности, зато из-за судебной ошибки может погибнуть невинный человек, говорит Крашенинников.
"Сейчас крайне важна позиция Конституционного суда, что он ответит Верховному суду и, по существу, всей стране", - говорит законодатель. По его словам, есть несколько вариантов, позволяющих избежать возвращения смертной казни. Например, можно ратифицировать протокол об отмене смертной казни, выполнив обязательства перед Советом Европы, внести поправки в Уголовный кодекс РФ или отсрочить введение в действие суда присяжных на территории Чечни.
"Смертная казнь - это самая опасная вещь", - согласен вице-спикер от ЛДПР Владимир Жириновский. Он также предлагает ратифицировать протокол об отмене смертной казни. В Европе преступников давно уже не казнят, "а уподобляться в этом Корее или Китаю России нет смысла", уверен Жириновский.
На политическом уровне вопрос давно решен, считает глава комитета по международным делам Константин Косачев. "В России нельзя казнить преступников. Теперь необходимо урегулировать все юридические моменты", - говорит он.
Источники в кремлевской администрации также утверждают, что президент Дмитрий Медведев не намерен отменять действующий мораторий. Как ожидается, об этом глава государства сообщит во время ноябрьского послания Федеральному собранию. Возможно, власти станут затягивать формирование судов присяжных в Чечне или откладывать решение вопроса в Конституционном суде, считают источники.
Но даже в Кремле нет единодушия в вопросе о смертной казни, высказываются мнения за отмену моратория, поведал источник газеты "Ведомости" в окружении президента. По слухам, Дмитрий Медведев давал понять, что не против введения смертной казни в отношении людей, совершивших жестокие убийства детей. Однако официально пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова заявляла, что тема отмены моратория не рассматривается.
Русская православная церковь считает, что смертную казнь использовать не следует. "Конечно, лучше, чтобы смертной казни не было, - заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, - если общество достаточно сильно, чтобы обезопасить себя от преступности, злой воли, оно может проявить милосердие к преступникам и не лишать их жизни".
"Да, в Ветхом Завете даются прямые указания казнить определенных людей, в Новом Завете об отрицании смертной казни тоже ничего не говорится, - признал он. - Но христианское общество всегда нацелено на максимальное милосердие, на то, чтобы даже самый ужасный грешник имел время для покаяния".
Сегодня у страны "достаточно внутренних сил для того, чтобы не практиковать смертную казнь", отметил протоиерей. Но, "дабы преступники не чувствовали свою безнаказанность, действие закона должно быть неотвратимым", указал Всеволод Чаплин. Террористов, детоубийц, наркоторговцев и мафиозных главарей следует надолго или навсегда устранять от общества для защиты законопослушных людей и в назидание другим преступникам, полагают в Московском патриархате.
Несмотря на все аргументы против смертной казни, российское общество все последние 20 лет высказывается в пользу "исключительной меры наказания". При этом число сторонников казни остается практически на одном уровне, констатирует газета "Коммерсант".
В 1989 году в опросе Всесоюзного центра изучения общественного мнения 65% респондентов высказались "за сохранение смертной казни или даже за расширение ее применения". В ноябре 1997 года 70% участников опроса, проведенного фондом "Общественное мнение", выступали против отмены смертной казни. В мае 1999 года 68% опрошенных фондом сочли, что следует привести в исполнение уже вынесенные приговоры. В феврале 2006 года 63% респондентов заявили, что России следует вернуться к применению смертной казни.
Парадоксально, но россияне хотят вернуть расстрелы, хотя не доверяют судебной власти и правоохранительным органам. В июне 2008 года 43% опрошенных фондом "Общественное мнение" заявили, что суды часто выносят несправедливые приговоры. Тогда же 46% граждан признали, что не доверяют милиции.

КОММЕНТАРИЙ:
В России ни в коем случае нельзя восстанавливать смертную казнь уже по той причине, что в стране - безобразная судебная система, сплошь и рядом совершающая ошибки. Один Бог знает, сколько невиновных было расстреляно по приговору суда и в СССР, и в постсоветской России. Без сомнения, если смертную казнь вдруг восстановят, ошибки будут продолжаться, возможно, даже в бОльших размерах. В суде присяжных их, наверное, будет поменьше, но и он не гарантирует от них полностью.

Это о судебных ошибках. Но если брать шире, смертная казнь, государственное отъятие жизни у человека - это в цивилизованном обществе вообще нонсенс, это варварство, к которому могут призывать только Слиски.

Впрочем, как видно из соцопросов, убивать преступников требует большинство нашего, с позволения сказать, общества. Что ж, при нынешнем уровне ожесточения, ненависти это не удивительно. Гуманизм, христианское милосердие для многих наших сограждан по-прежнему - звук пустой.

SLON.RU:

НА СЛУШАНИЯХ В ГОСДУМЕ 23 ОКТЯБРЯ. ВЫСТУПЛЕНИЕ ЖИРИНОВСКОГО


Только два слова: стыд и позор. Вот все, что вы делаете.

Это чудовищно. Вот оценка, которую мы даем вам от имени миллионов избирателей. Все выборы на территории Российской Федерации сфальсифицированы. Не только в октябре. И в марте этого года. И раньше.

Я вижу это как избиратель и кандидат. Не надо нам рассказывать сказки, что действуют законы и Конституция. Вы все сварганили. Вы все уничтожили. С самого начала избирательной кампании, с момента выдвижения ваши мэры и губернаторы говорят нам: вставьте наших кандидатов – ваш криминал, ваших жуликов, ваших бандитов. Вставите – пропустим. Мы не вставляем – они не пропускают.

Заместитель [губернатора Краснодарского края Мурат] Ахеджак. Мы еще в 1994 году там победили. Большая фракция, единственная в стране. Он говорит: не будет здесь ЛДПР. Он решает. Не Конституция, не прокурор. Он, Ахеджак, решает, что ЛДПР не будет на территории Краснодарского края.

Вы с самого начала выборов вставляете своих людей в избирательные комиссии. Вы спрашиваете, где ваши члены избирательных комиссий? А потом приходите и говорите – вставьте по вашей квоте.

Николаевский район Волгоградской области – подаете документы, и по квоте ЛДПР идет единорос. У вас есть совесть вообще? Вы доводите до убийства людей. В Красноярском крае наш человек уехал, потому что вы обещали его убить. Вы не даете нам встречаться нигде и ни с кем.

Телевиденье. Господин Чуров, что вы здесь ложь несете? ТВЦ – федеральный канал? А то мы не знали. Весь месяц перед выборами по часу каждый день показывали «Единую Россию». Вы этого не видели? Вы телевизор не включали? Дебаты загнали на канал «Доверие». Кто видел этот канал? Поднимите руку. Я никогда его не видел. Вы совсем с ума сошли. Загнать дебаты по выборам в московский парламент на несуществующий канал.

Выборы. Ночь. Это ваша ночь. Это ночь для вас вне закона. Вы вбрасываете [бюллетени] в полвосьмого утра, кто вечером не успел вбросить. Вы выдаете открепительные талоны. Ночью вся Тульская область поехала в Тулу с открепительными удостоверениями. И все за «Единую Россию». Это же ваш подручный. Из вашей группировки.

Тотальные фальсификации. Я стоял и видел это лично. Если вы мне не верите – я, лидер старейшей партии в России, – вбрасывают прямо при мне. Я говорю, уберите. Убрали. 8% за ЛДПР. Этажом ниже – тот же участок, 3%. Вы в субботу все приготовили, все вбросили. Нам не надо голову морочить. По Москве вброшено фиктивных бюллетеней 800 000 за «Единую Россию». Вы бы и коммунистов выкинули, но не может быть однопартийного парламента.

Если вы честная партия, согласитесь на пересчет. Вы не согласны. «Отдельные нарушения», «накажем», но «на результаты это не повлияет».

Один писатель сказал про перестройку: «Самолет взлетел, не знаем, где он сядет». Вы где сядете? Вы занимаетесь силовым захватом власти. От Брянска до Сахалина 11 человек из десяти плюнут вам в лицо. С вами и десяти процентов нет. Вся страна с оппозицией, с вами никого нет.

Мы требуем, чтобы господин Чуров покинул свой пост. Мы требуем, чтобы отменили все выборы по всей стране. Господин Чуров от нашей партии прошел. Мы снимаем свою рекомендацию. И требуем отставки губернатора Тульской области.

КОММЕНТАРИЙ:
Никогда не относился к Жириновскому всерьез, но здесь... Хорошо он им врезал. Достали. А что делать, если больше обличать этих прохвостов некому?

"Коммерсант":
Вскоре российские учебные заведения могут столкнуться с серьезными проблемами при приглашении преподавателей из-за рубежа - Госдума может опустить перед ними "железный занавес", подозревая в экстремизме и разжигании религиозной вражды среди студентов. В вузах же считают, что последствия принятия проекта будут "разрушительны для интеллектуального капитала страны и ее международного имиджа", пишет газета "Коммерсант".
Проектом поправок к закону "О правовом положении иностранных граждан в РФ" предлагается изъять из ст. 13 закона положение, по которому приглашенные в Россию иностранные учителя (за исключением преподавателей духовных семинарий) не обязаны оформлять разрешение на работу - для их деятельности достаточно лишь рабочей визы. В этот список сейчас также входят иностранные журналисты и студенты, сотрудники дипмиссий, работники иностранных компаний, занимающиеся сервисным обслуживанием поставляемой в Россию техники. Депутат Мосгордумы Татьяна Потяева пояснила, что западных учителей следует обязать оформлять разрешение на работу с целью повышения их квалификации. "Вузы их активно привлекают, однако опыт в этой сфере не всегда является положительным", - пояснила она. Столичные депутаты законопроект поддержали.
Одобренный Мосгордумой законопроект поступил в Госдуму по инициативе правительства РФ. В пояснительной записке говорится о том, что принятие закона позволит "повысить контроль за приемом на работу иностранных граждан". В документе также четко прописаны претензии к западным учителям.
По мнению правительства, некоторые из них распространяют "экстремистскую идеологию", разжигают "национальную и религиозную вражду в студенческой среде" и совершают "другие действия, противоречащие интересам национальной безопасности".
Между тем руководители вузов, которые как раз и приглашают на работу иностранцев, называют предстоящие ограничения вредительскими. Так, ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов в интервью газете заявил, что последствия от принятых поправок будут разрушительными для интеллектуального капитала нашей страны и ее международного имиджа.
Сергей Яковлев, директор международного института экономики и финансов опасается, что теперь даже за очень хорошие деньги иностранные специалисты в Россию не поедут. А значит, и российские вузы котироваться на Западе не будут. "Такие действия к изоляции приводят, ослабляют наши вузы по сравнению с другими западными вузами", - заявил он в интервью РЕН ТВ.
Председатель комиссии по науке и образованию Мосгордумы Евгений Бунимович пошел в рассуждениях еще дальше. Ограничение прав иностранных преподавателей он считает началом "железного занавеса". "Я думаю, что это лишь связано с такой общей истерией, представлением о том, что мы в кольце врагов, что со всех сторон все только и думают, как нас развалить изнутри", - заявил Бунимович.

Комментарий:
Потихоньку-полегоньку, шаг за шагом они наращивают изоляцию страны от внешнего мира: как же, кругом враги, надо держать ухо востро, надо бдить. Через какое-то время думаю, мы снова окажемся в ситуации, когда снова до предела будет ограничен или вовсе запрещен выезд из страны и въезд в нее. А что? Изолированной страной легче управлять: не с чем сравнивать, - как там живут, как здесь живут, тревог и волнений по этому поводу меньше, можно снова петь в полный голос: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек».

«Новые известия»:
Госдума запретила размещать в интернете "позорные доски" с именами государственных служащих, совершивших должностные преступления. Народные избранники настаивают на конфиденциальности сведений о судимостях чиновников, однако по закону эти данные к секретным не относятся, пишут "Новые известия".
Законопроект с оригинальной идеей сетевой "позорной доски" был внесен еще в 2007 году. В документе было перечислено 9 соответствующих статей УК: злоупотребление должностными полномочиями и их превышение, нецелевое расходование бюджетных средств, незаконное участие должностного лица в предпринимательской деятельности, получение взятки, служебный подлог, халатность.
На сайте кабинета министров предлагалось публиковать фамилию, имя, отчество; дату рождения преступника, занимаемую им до осуждения должность и статьи УК, дату вступления приговора в законную силу; назначенное наказание; а также "иную информация по усмотрению правительства". После погашения или снятия судимости информация с сайта должна была удаляться.
Однако депутаты большинством голосов отклонили этот законопроект. Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству настоял на том, что персональные данные о судимости субъекта являются конфиденциальными, а значит "в вопросе их опубликования не может применяться избирательный подход только к определенной группе осужденных, так как это противоречит конституционному принципу равенства прав человека и гражданина"…
Эксперты считают аргументы Госдумы необоснованными: по закону никакого секрета данные о судимости чиновников не представляют. Так, президент Комиссии по свободе доступа к информации Иосиф Дзялошинский отмечает, конфиденциальной информация о судимости является только в том случае, если судимость снята.
Такого же мнения придерживается и директор Института развития свободы информации Иван Павлов. По его словам, сокрытие данных о преступлениях, совершенных представителями власти, противоречит основным принципам уголовного и уголовно-процессуального законодательства. К тому же, любая информация о представителях власти социально значима в силу своей природы: граждане-налогоплательщики, должны знать, что власть делает на те средства, которые они перечисляют в бюджет.

Комментарий:
Странно было бы, если бы Госдума, которая полностью контролируется Партией правящей бюрократии, согласилась бы открыто публиковать сведения о преступлениях этой самой бюрократии. И то сказать, о каких чиновничьих преступлениях идет речь? «Злоупотребление должностными полномочиями и их превышение, нецелевое расходование бюджетных средств, незаконное участие должностного лица в предпринимательской деятельности, получение взятки, служебный подлог, халатность…» Если перечислять всех чиновников, совершивших эти преступления, даже в Интернете места, наверное, не хватит, хоть он и безразмерный.

Grani.ru:
Депутат Госдумы, единоросс Владимир Груздев, ранее заявивший о своем желании стать первым космическим туристом в России и слетать на Международную космическую станцию, отказался от полета. Об этом сообщил Интерфаксу руководитель пилотируемых программ "Роскосмоса" Алексей Краснов. Отказ депутата связан с мировым финансовым кризисом и увеличением цены за полет, сообщил журналистам Краснов.
Неофициальная информация о возможном полете Груздева в космос появилась еще в сентябре 2007 года. Позднее спикер нижней палаты российского парламента Борис Грызлов ее подтвердил. Он также отметил, что стоимость полета Груздева будет компенсирована из средств партии "Единая Россия". По словам Груздева, это должен был быть личный взнос партии в космическую программу из внебюджетных средств. По источникам газеты "Ведомости", контракт на сумму около 20 миллионов долларов Груздев подписал еще в июле 2007 года.
В тоже время состояние Груздева насчитывает 820 миллионов долларов, согласно оценке журнала Forbes. В свое время Груздев работал в Службе внешней разведки. Сообщалось, что он занимается бизнесом. В частности, контролирует 74,81 процента акций сети универмагов "Седьмой континент".

Комментарий:
Что-то непонятно... С одной стороны, Грызлов вроде бы собрался отправить Груздева в космос за счет «Единой России», точнее говоря - то ли за счет облагаемых данью предпринимателей, то ли за счет бюджета. Нет, - за счет дани, собираемой с предпринимателей: там говорится о «внебюджетных средствах». С другой стороны, - подсчитываются личные деньги члена партии Груздева: 820 долларов у него состояние, а денег на космический полет - пусть и больше 20 миллионов, но не намного же, - ему почему-то не хватает. Так какие все-таки деньги собирается сэкономить «ум, честь и совесть нашей эпохи» - личные груздевские или из партийного общака?

А вообще хорошо бы их всех затолкать в ракету и отправить куда-нибудь… В один конец.

Безопасность государственных чиновников, ради которых перекрываются трассы, важнее, чем пробки на дорогах. Такое утверждение прозвучало из уст  главы ГИБДД генерала Виктор Кирьянов, выступившего в пятницу в Государственной Думе на "Правительственном часе".

"Мы понимаем, что, остановив транспортный поток даже на несколько минут, мы получаем огромные пробки", - сказал он. Однако, по его словам, безопасность тех, кого сопровождают, наверное, выше этого (пробок),

Комментарий:

Милицейский генерал даже не догадывается, как точно в немногих словах он выразил философию и идеологию правящей бюрократии и ее обслуги: на российский народ им наплевать, главное - чтобы было комфортно «слугам народа».

«Интерфакс»:

Фракция ЛДПР в знак протеста против нарушений избирательного законодательства и давления на оппозицию в связи с предстоявшими 1 марта
выборами в регионах покинула зал заседаний Госдумы.

«Это не выборы, это жесткая, это варварская акция»,    - заявил лидер ЛДПР, вице-спикер Владимир Жириновский на заседании Госдумы, объявив, что фракция в полном составе покидает зал.


Как сказал Жириновский, ЛДПР в регионах чинят всяческие препятствия: «арестовывают тиражи газет, мешают встречаться с избирателями», заставляют кандидатов от ЛДПР, которые баллотируются в местные законодательные собрания, выходить из партии, оказывают давление на членов семьи.


«Везде - милиция, ОБЭП, ГАИ, и вам еще осталось бросить регулярные войска против оппозиции»,   - заявил Жириновский, обращаясь к депутатам от «Единой России».


Как передает «Интерфакс», он также утверждал, что правоохранительные, судебные органы, а также прокуратура не обращают никакого внимания на нарушения избирательного законодательства со стороны руководства регионов, использования административного ресурса.

Комментарий:

Раньше власти на выборах «мочили» в основном СПС и «Яблоко». Теперь вот очередь  вроде бы дошла и до Вольфыча. Не нужен, видимо, им стал Вольфыч. И без его депутатских голосов власть может обойтись.
Впрочем, думаю, Жирик и на этот раз сумеет договориться с Кремлем, а эти крики, эти вопли, эти уходы из зала заседаний - обычный спектакль, на которые главный «либерал-демократ» большой мастак. Цель спектакля - показать всему миру, что он и его подчиненные - жуткие оппозиционеры, которых власть боится, ненавидит, преследует.  Когда же  занавес после окончания спектакля опустится,
закрытое акционерное общество под названием ЛДПР будет продолжать  функционировать по-прежнему, потихоньку торгуя своим «политическим весом» и своими голосами.

Полит.ру:
В российской армии появятся подразделения, сформированные по национальному признаку. Служить отдельно от остальных будут призывники из Татарстана. По словам военного комиссара республики Сергея Погодина, в армии будут созданы две татарские роты - в Оренбургской и Самарской областях. В таких группах не будет "дедовщины", полагают военные специалисты.
"Идея формирования национальных армейских подразделений не нова. Стоит хотя бы вспомнить отряд башкирских конников в составе Русской Императорской армии, дошедший до Парижа в 1814 году, или 201-ю Латышскую стрелковую дивизию в составе советской Красной армии, сражавшихся против Гитлера", считает депутат Государственной Думы Михаил Старшинов. Но, как отмечает депутат, справедливости ради, стоит также вспомнить и то, что вскоре после войны по предложению маршала Жукова воинские нацподразделения были расформированы.
"Основная причина - в рамках одной национальности не могли найти достаточное количество разноплановых специалистов, поэтому подразделения приходилось "разбавлять" призывниками других национальностей, в итоге они все равно получались смешанными, но с преобладанием служащих одной национальности, что вело к негативным последствиям для этого меньшинства. Сегодня, когда армейская техника усложнилась многократно, эта проблема наверняка только усугубилась. Непонятно, как собираются решать ее? Кроме того, национальность - не главная и не единственная причина дедовщины. Как отмечают специалисты, дедовщина возникает практически во всех воинских частях, включая и однородные по своему национальному составу. Поскольку в первую очередь она основана на подчиненности молодых военнослужащих старослужащим, а национальность здесь играет второстепенную роль", - считает Старшинов.

Комментарии:
За судорожными, бессистемными попытками «устранить» «дедовщину» скрывается тривиальное нежелание армейских и неармейских чиновников серьезно заняться проблемой САМОИСТРЕБЛЕНИЯ армии в мирное время. Нынешняя ситуация их вполне устраивает: уголовники обеспечивают «порядок» в казармах, а безропотные солдаты обустраивают генеральские дачи.

"Ведомости":
Комитет Госдумы по бюджету и налогам утвердил смету расходов парламента на этот год. Согласно новому бюджету расходы нижней палаты по сравнению с прошлым годом сократятся на 5,7%. Как стало известно, Совет Федерации тоже сократит расходы, причем на целых 15%. Всего государство потратит на нижнюю палату парламента 5536 млн рублей. Как было решено, на следующий год перенесены покупка мебели в казенных квартирах депутатов (ранее на эти цели планировалось потратить 225,7 млн рублей) и закупка оргтехники для их нужд, сообщает газета "Ведомости".
На 17 млн рублей сократятся услуги связи, содержание имущества уменьшится на 11,5 млн рублей, представительские расходы понизятся на 8,4 млн рублей. Транспортные услуги при поездках за рубеж станут меньше на 10,5 млн рублей, урежут траты на канцтовары и переподготовку кадров.
Однако на своих зарплатах депутаты и сенаторы решили не экономить - они даже вырастут. Согласно новому бюджету, на зарплаты аппарата Госдума потратит в этом году 1145,7 млн рублей, депутаты и их помощники получат за год 1806,9 млн рублей (в 2008 году эта цифра составляла 1592,8 млн рублей), на зарплату председателя Госдумы и его заместителей будут потрачены 29,129 млн рублей, что больше прошлогодних цифр почти на 3,5 млн рублей.

Комментарий:
Наши депутаты и так называемые «сенаторы» (слово-то какое - сенаторы!) очень любят маму и папу, Диму и Вову, но больше всего они любят самих себя. Даже если российский «Титаник» из-за кризиса окончательно пойдет ко дну, они ни на копейку не согласятся снизить свои доходы или хотя бы не увеличивать их.


Примечание:
Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://blogs.mail.ru/community/poliitics/

«Коммерсант»:
К числу версий катастрофы вертолета Ми-171 на Алтае, унесшей жизни семерых человек, в том числе полпреда президента России в Госдуме Александра Косопкина, добавилась еще одна. Согласно ей, трагедия произошла из-за того, что пассажиры вертолета решили поохотиться на занесенных в Красную книгу архаров - алтайских горных баранов прямо с воздуха, пишет "Коммерсант". Как отмечает издание, по просьбе кого-то из пассажиров командир Ми-171 снизился до минимально возможной высоты, чтобы охотники то ли подобрали со склона подстреленного горного барана, то ли чтобы им было удобнее целиться в животных. В какой-то момент вертолет слегка развернуло, и он зацепил хвостовым винтом склон горы. Двигатель остановился, и машина, упав на склон, скатилась в ущелье. При этом часть пассажиров вылетела в открытый люк. По данным издания, об этом якобы рассказал в приватной беседе с друзьями один из выживших участников событий.

Комментарий:
Ну уж такую версию следователи никогда официально не подтвердят, хотя она вполне правдоподобна, учитывая разгульные нравы наших ясновельможных панов - так называемых VIPов. Для них ни законы, ни нравственные установки не существуют.


Примечание:
Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://blogs.mail.ru/community/poliitics/

«Коммерсант», «Независимая газета»:
Этим летом региональные власти и муниципалитеты в тесном взаимодействии с правоохранительными органами начнут формировать народные дружины. Инициатива депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, которые разработали соответствующий законопроект, вызвана ежегодным приростом уличной преступности на 10-15% за последние пять лет. Число краж, грабежей и разбойных нападений увеличились за это время в три раза и теперь составляет 70% уличных преступлений.
Дружина - это не общественная организация, подчеркивается в законопроекте. Поэтому дружиннику будет дано право "требовать от граждан и должностных лиц прекратить противоправные деяния", "участвовать в мероприятиях по охране общественного порядка, проводимых органами внутренних дел", "охранять места происшествия". При этом он не должен "допускать необоснованного ограничения прав и свобод граждан, совершать действий, имеющих целью унижение чести и достоинства человека и гражданина". Об этом пишет газета "Коммерсант".
Согласно проекту "Об участии граждан в охране общественного порядка", дружины будут создаваться на деньги местных бюджетов. Детальное положение о народных дружинах вправе разрабатывать сами региональные власти, казачьи дружины обязаны выбирать себе командира по согласованию с милицией.
"Независимая газета" отмечает, что дружинникам будет разрешено выдавать специальные удостоверения, форму и даже кое-какое снаряжение.
Вступление в дружину является предпочтительной формой охраны общественного порядка, считают авторы законопроекта. В то же время россиянам предоставляется возможность подключиться к охране порядка в одиночку - если человек решит "содействовать органам внутренних дел" или сотрудничать с ними на внештатной основе, а также в тех случаях, когда у человека возникнет желание обратиться в милицию "с предложениями по вопросам охраны общественного порядка". Кроме того, граждане вправе объединять свои усилия, вступая в общественные организации.
В настоящее время в стране действует более 34 тыс. общественных формирований правоохранительной направленности, численность которых составляет более 363 тыс. человек. Сюда входят 17,4 тыс. народных дружин, в которых числятся около 214 тыс. человек, и 872 казачьих дружин, где числятся 45,4 тыс. человек. Однако их деятельность регламентируется разными, "не связанными друг с другом законами", отмечают авторы законопроекта.
По информации НГ, подготовка законопроекта о народных дружинниках связана с "усилением социальной нестабильности в стране".
По мнению правозащитников, это очень "спорный законопроект". Как уточнила член Общественной палаты Мария Каннабих, "особенно в вопросе создания народных дружин". Сам факт появления таких дружин, по ее мнению, будет означать, что со своими профессиональными обязанностями "не справляется тот, кто обязан справляться", то есть правоохранительные органы, пишет газета "Коммерсант".
По мнению правозащитника, члена экспертного совета при уполномоченном по правам человека РФ Валерия Борщова, созданные сверху народные дружины лишь приведут к росту злоупотреблений полномочиями, чего "в правоохранительной сфере и так достаточно".
Прежде попытки принять закон о народных дружинниках предпринимались неоднократно, но не получали одобрения исполнительной власти. "Независимая газета" отмечает, что теперь таких проблем возникнуть не должно.

Комментарий:
«Народная дружина» - это то, что мы уже проходили. В Совке. Помнится, по улицам ходили тетки с повязками, нагруженные «авоськами» с кое-какими продуктами, которые удалось ухватить во время «дежурства» в НД. В качестве стимула для выхода на дежурства, помимо обычного принуждения, использовалось прибавление нескольких дней к отпуску. Дружинники-мужики в основном проводили время забиванием «козла» в «пункте охраны порядка». Эффективность работы «народных дружин» асимптотически стремилась к нулю. Это было обычное показушное совковое "мероприятие для галочки".
Нынешняя правящая бюрократия надеется, что эта работа будет все-таки отличной от нуля. Возрождение «народных дружин» стоит в том же ряду, что и другие подобные мероприятия – усиление всяких спецназов, ОМОНов, внутренних войск - в предвидении неизбежных уличных протестов в связи с обострением кризиса.


Примечание:
Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://blogs.mail.ru/community/poliitics/

Newsru.com:
Общественная палата РФ дала отрицательное заключение по одобренному Госдумой РФ законопроекту, выводящему из юрисдикции судов присяжных рассмотрение дел по преступлениям антигосударственной направленности, дел о терроризме и экстремизме, измене и шпионаже, диверсиях и массовых беспорядках.
"Законопроект неконституционен, ведет к свертыванию гражданских прав и свобод и не может быть поддержан", - говорится в экспертном заключении, текст которого приводит пресс-служба палаты.
Члены палаты считают, что законопроект "мотивирован интересами силовых ведомств, стремящихся избавить себя от необходимости расследовать уголовные дела без нарушений закона и доказывать виновность обвиняемых в реальном состязании со стороной защиты перед судом с участием представителей народа, способным выносить не только обвинительные, но и оправдательные вердикты".
"Стремление устранить суд присяжных от рассмотрения уголовных дел, в которых существует повышенная опасность произвола и особая заинтересованность государства в осуждении обвиняемых, не может быть поддержано Общественной палатой", - подчеркивают в Общественной палате.
17 декабря заключение на законопроект было направлено председателю Совета Федерации Сергею Миронову. Однако это не помешало верхней палате парламента, вслед за нижней, одобрить законопроект.

Комментарий:
Ранее наложить вето на законопроект об изъятии из компетенции судов присяжных дел о терроризме, шпионаже и прочих таких делах призвали российское руководство правозащитники, политики и деятели культуры. "Предложенные изменения порядка рассмотрения дел о терроризме, массовых беспорядках, шпионаже и других преступлениях этого ряда без участия присяжных приведут не к усилению борьбы с этими преступлениями, а лишь к увеличению показателей, то есть к имитации борьбы и к показухе, в результате чего десятки невиновных людей отправятся в тюрьмы и колонии", - говорится в обращении, распространенном в Москве в среду.
Для чего, спрашивается, власти сужают сферу деятельности судов присяжных? В общем-то, ясно для чего. По мере развития кризиса волна всякого рода «массовых беспорядков» и «актов экстремизма» то есть, попросту говоря. протестных акций, будет нарастать, и власти заранее готовят законодательную базу, «совершенствуют» «правоприменительную практику», чтобы легче было противостоять ей.


Примечание:
Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://blogs.mail.ru/community/poliitics/

Верховный суд России усмотрел в действиях бывшего главы таможни, а ныне депутата Госдумы Драганова признаки преступления. Как сообщил "Интерфаксу" официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре Владимир Маркин, соответствующее представление в Верховный суд направил СКП РФ.
"Если решение Верховного суда РФ о наличии признаков состава преступления в действиях Драганова останется в силе (а оно в настоящее время обжалуется Драгановым в кассационном порядке), то материалы уголовного дела в отношении него будут направлены в Госдуму для получения согласия на лишение его депутатской неприкосновенности с последующим привлечением к уголовной ответственности", - отметил представитель СКП.

Итак, еще один видный деятель путинской партии - член генсовета ЕР, он же первый зампред думского комитета по промышленности, - оказался не в ладах с законом. Что бы это значило? Ну ладно испанский судья наехал на члена президиума генсовета «Единой России», главу комитета Госдумы по финансовому рынку Резника. Там все ясно. Там происки коварного Запада, стремящегося опорочить непорочную российскую Думу, но здесь-то, в случае с Драгановым, - наш родной и любимый Верховный Суд, наш родной и любимый Следственный комитет при прокуратуре! Это-то как понимать прикажете?