«Многие как отечественные, так и зарубежные аналитические центры выражают сомнения в том, что правительству Дмитрия Медведева (и самому Медведеву, как его главе), суждена долгая жизнь - равная хотя бы президентскому сроку Владимира Путина.

Одной из главных причин, которая может сократить этот срок, аналитики называют падение мировых цен на нефть. По многим прогнозам авторитетных аналитических центров, уже к середине этого года российская нефть марки Urals, которая в настоящее время торгуется на уровне 120 долларов за баррель, может подешеветь до 100 долларов, а то и ниже…

Между тем, чтобы свести дебет с кредитом, федеральному бюджету нужна среднегодовая цена нефти не ниже 130 долларов за баррель. Российский бюджет уже дефицитен, а при дальнейшем падении цен на нефть (от которых, по разным расчетам, зависит от 50% до 70% доходов бюджета), может и вовсе скатиться в финансовый штопор. По прогнозам аналитиков, уже до конца текущего года Медведев столкнется со стремительным ростом бюджетного дефицита и с ситуацией в полной мере не справится…

Любопытно, что теперь именно Кудрина, которого Медведев уволил за то, что тот осмелился ему перечить, называют следующим потенциальным премьером после гипотетической отставки Медведева: дескать Путину рано или поздно обязательно понадобится человек, способный навести порядок с финансами и взять на себя ответственность за урезание раздутых бюджетных расходов. Тут-то отставной министр финансов, не испортивший, как говорят, личных вполне доверительных отношений с Владимиром Путиным, может оказаться востребованным.

http://www.newsru.com/columnists/26mar2012/dokuchaev.html

Не Кудрин с Путиным, а Путин с Кудриным никак не может испортить доверительных отношений. Принципиально не может. По той простой причине, что именно Кудрин – вместе с Чубайсом – (а не Березовский, как обычно болтают, в том числе и сам Б.А.) протолкнул Путина в Кремль. Причем протолкнул ДВАЖДЫ и на высокие посты. В первый раз – через земляка-питерца первого вице-премьера Большакова – в Управление делами президента, замом к небезызвестному Пал Палычу Бородину. Во второй, уже выше, – на место начальника Главного контрольного управления президента (и одновременно − заместителя главы его администрации), которое освободил сам Кудрин, уходивший вслед за Чубайсом в правительство.

Так что Путин «по гроб жизни» обязан Кудрину. А по неписаному кодексу закрытых корпораций (уголовных, гэбэшных и т.д.) «своих» там не бросают. Особенно тех, кому ты сильно обязан. Путин свято придерживается этих законов. Вспомнить хотя бы, как он организовал бегство Собчака во Францию на финском самолете буквально накануне его ареста по обвинению в коррупции. А позже – вытащил из швейцарской тюрьмы другого своего бывшего начальника – того самого Пал Палыча, заплатив за него выкуп в три миллиона государственных «баксов» (сейчас Пал Палыч – опять управделами, российско-белорусскими, и к тому же большой ученый в сфере большой науки – политологии. «Википедия» даже причисляет его к числу «больших» академиков – членов РАН, но это ошибка. В этой «педии» ошибки вообще нередки).

Так что, возвращаясь к Кудрину, Алексей Леонидыча, скорее всего, ожидает большое и светлое будущее. Не уверен, что оно ожидает Россию.




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

http://news.mail.ru/politics/7884589/?frommail=1

«Путин с недоверием относится к тем, кто называет себя лидерами протестного движения…»
А что должны сделать лидеры, чтобы он к ним стал относиться с доверием? Принести справку из домоуправления, что они – лидеры?

               «Есть непонимание, кто митингует и кто может их представлять…»
                   А и в самом деле – кто те 100 – 120 тысяч, которые митинговали, допустим, на Сахарова?  Как говорит Вицин в одном  из фильмов Гайдая: «Огласите весь список!»

«Власть сейчас находится в нестандартной для себя ситуации и не вполне готова к осмыслению того, что сейчас происходит».
              А вот это уже другое дело. Путинская власть давно уже «не вполне готова» к осмыслению происходящего в стране. Ну так пусть уступит место тем, кто готов к осмыслению.   FB


Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.oleсто gmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

«Коммерсант»:
Вице-премьер Алексей Кудрин написал статью, в которой изложил свои взгляды на бюджетную политику Россию.

«У нас за окном исторический максимум цен на нефть, что, казалось бы, должно только радовать. Однако умерить оптимизм заставляет, во-первых, известная цикличность динамики этих цен: только за последние десять лет среднегодовая цена на нефть составила всего 60 долларов – без малого половину от нынешней. А во-вторых, текущие нефтегазовые «сверхдоходы» тратятся без остатка, не создавая никакой «подушки безопасности» на случай резкого изменения конъюнктуры. Если в 2008 году бюджет оказывался сбалансированным при цене в $57,5 за баррель, то бюджет 2011 года – при $109, а бюджет-2012 балансируется только при $117,2, – говорится в статье Алексея Кудрина, опубликованной в «Коммерсанте». – За скучным бухгалтерским понятием «сбаласированности бюджета» (иначе говоря, отсутствия дефицита) скрывается весьма драматическая история про «жизнь по средствам». В 2008 году бюджет планировался таким образом, чтобы при снижении цены на нефть с прогнозируемых 60 до 30 долларов дефицит не превышал 3% ВВП. Теоретически такой дефицит можно было бы себе позволить на протяжении трех-четырех лет – закрывать дыру заемными средствами, дожидаясь улучшения конъюнктуры. Но на 2012 год при прогнозной цене в $100 планируется дефицит в 1,5% ВВП. Это означает, что при падении до тех же $60 образуется дефицит уже в 5,5%.

В этих условиях сохранение запланированного уровня расходов съест остатки резервного фонда приблизительно за год, а дальше расходы все-таки придется резать (без этого точно не получить доступ к займам) – на 2,5% ВВП, то есть 1,35 трлн руб. Для сравнения: 1,35 трлн – это все, что запланировано в федеральном бюджете следующего года на образование, здравоохранение и культуру, плюс половина дотаций регионам»…

Бывший министр финансов считает, что оборонная программа является слишком затратной для страны. «Разработанная правительством и согласованная всеми ведомствами программа вооружений на ближайшие десять лет первоначально оценивалась в 13 трлн руб., что уже означало бы ее увеличение по сравнению с предыдущими десятью годами в полтора раза в сопоставимых ценах. Однако в какой-то момент она распухла до 20 трлн. Эту разницу в 7 трлн можно сравнить, например, с объемом всех инвестиций в основные фонды, которые в этом году ожидаются в размере 10,5 трлн руб. Способность оборонной промышленности сколько-нибудь эффективно освоить эти деньги толком не прорабатывалась и вызывает большие сомнения: существенно более скромный оборонзаказ прошлого и этого года фактически сорван», – отмечается в статье.

Кудрин скептически относится и к решению об увеличении денежного довольствия военнослужащих. «Первоначально предполагалось увеличить зарплату лейтенанта-выпускника с существующих 29 до 40 тыс. руб. (Заметим, в крупных развитых странах лейтенанты получают среднюю по экономике зарплату – а у нас это 23,5 тыс. руб. – либо процентов на 20 больше.) Затем эта цифра выросла до 50 тыс. руб. в месяц. Увеличение с 40 тыс. руб. до 50 тыс. руб. в целом, то есть учитывая всю «сетку» силовиков, требует 300 млрд руб. в год. Напомню, все федеральные расходы на здравоохранение в 2012 году составят 400 млрд руб.», – отмечает Алексей Кудрин.

Комментарий:
По-видимому, Кудрин – единственный чиновник такого ранга, министр, который не «прогнулся» перед тандемом. Он продолжает гнуть свою линию: безумное увеличение военных расходов ведет страну к кризису, к разорению. Его слово, слово специалиста высшей квалификации, спасшего страну во время кризиса 2008 года, и одновременно - человека, который ввел Путина в администрацию Ельцина, тем самым открыл ему дорогу на вершину власти (не знаю, не сожалеет ли он сейчас об этом) дорогого стоит.



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

"Финмаркет":
В 2011 году потери федерального бюджета от затяжных новогодних каникул составят более 144 млрд рублей. Потери экономики России составят 840 млрд рублей, подсчитали в аудиторско-консалтинговой компании ФБК.

Как пояснил директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, с учетом того, что номинальный объем российского ВВП растет (51,6 трлн рублей – по уточненному прогнозу Минэкономразвития на 2011 год), увеличивается и сумма потерь от существующего порядка организации праздничных и выходных дней в начале года, передает "Финмаркет".

"Практически гарантированный 10-дневный новогодний отдых в России появился благодаря тому, что Новый год стал отмечаться с 1 по 5 января, плюс празднование Рождества 7 января, обычные выходные и уникальный российский порядок компенсации выходных дней, если они совпадают с праздничными", - напоминает Николаев.

«Фактическая» цена новогодних каникул - это минус 420 млрд рублей из ВВП и минус 72 млрд рублей из федерального бюджета. Примечательно, что ровно столько же - 72 млрд рублей – это все расходы на культуру в федеральном бюджете на 2011 год, подсчитал он.

Расчеты потерь от новогодних праздников вновь, по мнению ФБК, подтверждают ненормальность "новогоднего загула". Страна, находящаяся по уровню жизни (по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности) на 51 месте в мире (оценка МВФ), не может себе позволить превращать начало каждого года в беспробудное празднование, убеждены аналитики.

Известно, что в России на потребление домашних хозяйств приходится около половины валового внутреннего продукта (в 2009 году, по данным Росстата – около 54% ВВП). В новогодние праздники (и перед ними) потребление вырастает, и это надо учитывать.

Правда, тяга россиян к спиртному, усугубляющаяся в длинные выходные, может сыграть на руку бюджету страны. С Нового года вступают в силу повышенные акцизы на алкоголь, и каждый выпитый литр водки пополнит бюджет почти на сотню рублей. Если каждый взрослый россиянин за 10 дней осилит две "поллитры", в бюджет придет около 10 млрд рублей.

Комментарий:
Сколько уже говорено-переговорено, что надо сократить новогодние каникулы, перекинув пару дней на начало мая или еще куда-то, но чиновники и депутаты не желают об этом слышать: дополнительный зимний отпуск им нужен, чтобы съездить куда-нибудь в Альпы или на какие-нибудь острова, покататься на горных или на водных лыжах, расслабиться.

На простых же людей, у которых денег хватит разве что на ту же водку, им, как всегда, наплевать.

Десятки миллиардов тратятся на нелепый новогодний загул. Это при том, что казна все скудеет и скудеет. Как заявил министр финансов Алексей Кудрин, денег на выполнение обещаний, которые раздал тандем, в казне уже нет. До астрономических цифр вырос дефицит бюджета Пенсионного фонда…

Что касается сверхплановых доходов от водки, которую страна употребляет во время новогодних каникул, надо ли им радоваться? Россия спивается и вымирает.


Эти посты дублируются в сообществах:
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/ и
"Философия свободы. Движение "СОЛИДАРНОСТЬ" - http://my.mail.ru/community/liberalizm/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

«Ведомости»:
Серьезный рост влияния «силовиков» и отставку президента Дмитрия Медведева в случае разрастания экономического кризиса прогнозирует в своем докладе «Риски в нестабильном мире» американская консалтинговая фирма Eurasia Group, специализирующая на анализе рынков.
По мнению ее экспертов, в случае дальнейшего усиления безработицы и роста инфляции в ряде регионов России могут начаться массовые волнения. Прежде всего, утверждают исследователи, они затронут моногорода Сибири и Урала, а также Москву и Санкт-Петербург, где политическая активность населения в целом довольно велика.
В элитах, прежде всего среди депутатов от «Единой России» и КПРФ, в этой ситуации усилится давление на премьер-министра Владимира Путина с требованием отправить в отставку вице-премьеров Алексея Кудрина и Игоря Шувалова. Со своими «либералами» расстанется и правящая партия.
Президент Дмитрий Медведев на волне разочарования его попытками демократизации уйдет в отставку, а Путин вернутся к руководству страной. Начатые реформы, прежде всего судебная и армейская, будут заморожены, внешняя политика станет более агрессивной, в частности в отношении государств СНГ (на Украине Россия может попытаться вмешаться в ход президентской кампании), в экономике усилится роль государства, подчеркивают в Eurasia Group. Вероятнее всего, в этом случае фондовый рынок в России ждет очередной крах.
Усиление авторитарных тенденций в Москве, тем не менее, повлечет за собой усиление сепаратизма в ряде субъектов федерации, а пограничные территории станут более подвержены влиянию сопредельных государств.

Комментарий:
Авторы этого прогноза невысоко оценивают вероятность его реализации - всего 20 процентов. Тут, однако, следует понимать, что эта вероятность в решающей степени зависит от того, как именно будет развиваться кризис в России (чего пока никто достоверно не знает). Если он пойдет в катастрофическом направлении, - а этого нельзя исключить, - вероятность американского прогноза сразу резко возрастет. Сразу же потребуется принести какие-то жертвы. Медведев, а также «либералы» в правительстве, конечно, окажутся тут первыми на очереди. Но если катастрофа будет усугубляться, не удержится на троне и Путин - на смену ему придет уже настоящий, стопроцентный диктатор, - скорее всего, из генералов, - который вновь опустит «железный занавес», вернется к мобилизационной экономике, покончит с еще остающимися вольностями, восстановит сталинские лагеря…

Радио «Свобода»:

Министр финансов, вице-премьер России Алексей Кудрин сообщил, что правительство в 2009 году сократит зарплаты сотрудникам госкорпораций. По его словам, имеется соответствующее распоряжение премьер-министра Владимира Путина.

Кудрин сказал, что госкорпорации созданы в период лёгкого отношения к деньгам, но уровень зарплат - несколько сотен тысяч рублей в месяц - неадекватен, по словам министра финансов России, даже по отношению к частным
компаниям в схожих секторах экономики. Сокращение зарплат затронет «Фонд содействия реформированию ЖКХ», «Олимпстрой», «Ростехно», Внешэкономбанк и другие госбанки.

Комментарий:

Да, дела действительно плохи, если начинают сокращать зарплаты чиновникам «Фонда содействия реформирования ЖКХ». Никакого реформирования ЖКХ нет в помине, если не считать того, что тарифы на «услуги
ЖКХ» все растут, а чиновникам из Фонда каждый месяц отстегивают по несколько сот тысяч рублей в месяц.  Другое дело «Олимпстрой»: превращение Сочи в «олимпийскую столицу» с вышвыриванием тамошних жителей из родных гнезд - это дело действительно жизненно необходимое для России. Более насущного дела нет. Как же,  вдруг сорвется Олимпиада - наш нацлидер г-н Путин «потеряет лицо». Так что чиновникам «Олимпстроя» и сотен
тысяч не жалко, лишь бы возводился этот сочинский Олимп без задержек, хотя бы и на костях сочинцев. Но вот вишь какое дело: кризис. Приходится и олимпийцев…  пардон, олимпстроевцев поджимать.

В общем, быстрее, чем ожидалось, оказались мы в кризисе, как говорится, у последней черты. Велика Россия, а отступать некуда: позади - материальное благополучие наших дорогих и любимых государственных
служащих, которые, не прилагая каких-то особых умственных и физических сил, привыкли купаться у нас, как в сыр масле. Что делать - кризис!

Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике 2008 года
Нью-Йорк Таймс, 14.10.2008
«Какова природа нынешнего кризиса? Тонкости могут быть безумно запутанными, но основная канва очень проста. Взрыв пузыря на рынке недвижимости повлек за собой крупные убытки всех тех, кто приобрел активы, обеспеченные платежами по ипотеке. В результате этих потерь многие финансовые учреждения слишком сильно залезли в долги, и у них осталось недостаточно капиталов для предоставления потребных экономике кредитов. Проблемные финансовые учреждения предприняли попытку расплатиться по долгам и нарастить капитал, распродавая активы, но в результате цены на них поползли вниз, из-за чего их капитал еще больше сократился.
Что можно сделать, чтобы остановить кризис? Выделение помощи собственникам жилья хоть и желательно, но не позволит избежать крупных потерь по безнадежным ссудам, и в любом случае принесет плоды слишком нескоро, чтобы утихомирить нынешнюю панику. В таком случае естественно (и такое решение использовалось во время многочисленных финансовых кризисов в прошлом) подойти к проблеме недостаточности финансовой ликвидности, выделив дополнительные капиталы банкам из правительственных денег в обмен на долю собственности.
За такого рода временную частичную национализацию, часто называемую "вливанием капитала", в качестве антикризисной меры высказываются многие экономисты. Но, когда министр финансов США Генри Полсон представлял свой план спасения экономики стоимостью в 700 млрд долларов, он отверг этот очевидный путь, заявив: "Это стоит делать, когда речь идет о банкротстве". Вместо этого он призвал правительство СКУПАТЬ «ТОКСИЧНЫЕ» ЦЕННЫЕ БУМАГИ, ОБЕСПЕЧЕННЫЕ ИПОТЕКОЙ. При этом министр финансов основывался на теории, что... На самом деле, никто так и не понял, в чем состоит его теория.
А правительство Великобритании тем временем смотрело прямо в корень проблемы и с потрясающей оперативностью принялось за ее решение. В среду чиновники из правительства Брауна обнародовали ПЛАН МАССИРОВАННОГО ВЛИВАНИЯ КАПИТАЛА В БРИТАНСКИЕ БАНКИ, подкрепленный гарантиями по банковским долгам, которые должны были снова запустить критичный для финансовой системы механизм межбанковского кредитования. Первый крупный транш был проведен уже в понедельник – через пять дней после обнародования плана.
В воскресенье, на специальном европейском саммите ведущие экономические державы континентальной Европы фактически заявили о готовности следовать за Великобританией, выделяя банкам миллиарды долларов и одновременно давая гарантии по их долгам. И – что бы вы думали! – Полсон (похоже, впустую потратив несколько драгоценных недель) тоже поменял свой курс и теперь планирует скупать не безнадежные ипотечные бумаги, а акции (при этом все равно двигаясь до ужаса медленно)».

Как пишет Пол Кргуман, два человека «определили характер спасательных мер по всему миру, и другие процветающие страны начали повторять за ними». Это премьер Великобритании Гордон Браун и канцлер казначейства Великобритании (аналог нашего министра финансов) Алистер Дарлинг.
У нас в экономическом блоке тоже есть вполне квалифицированные люди: бывший член ленинградской команды Чубайса министр финансов Алексей Кудрин, бывшие члены гайдаровской команды - председатель Центробанка Сергей Игнатьев, его зам Алексей Улюкаев, другие. Но они люди подчиненные, не они принимают решения.
Будут ли у нас когда-нибудь на первых ролях во власти фигуры необходимого уровня компетентности?