http://infox.ru/authority/mans/2012/01/26/Pryezidyentskiy_ryey.phtml

Кошмар!!! Кто ж у нас таперича президентом-то будет? Кто у нас будет, извините за выражение, нацлидером? Неужто Папа Зю? Вот до чего довели дело супостаты-демократы!



Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Путин получил бы 36% голосов, если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье. Об этом свидетельствует социологический опрос, проведенный сотрудниками «Левада-Центра» 16-20 декабря 2011 года. В исследовании участвовали 1 600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.
http://news.mail.ru/politics/7674659/?frommail=1

Итак у нацлидера 36 процентов. Но добрать ему осталось совсем немного – 14 и один голос. До 4 марта еще есть время. Доберет, наверное. Не доберет, так Чуров поможет, не зря же он не хочет с ним расставаться.



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Le Temps:

Россияне устали от культа Владимира Путина, пишет Le Temps. "Он каждый вечер предстает на телевидении в тщательно срежиссированных репортажах, подчеркивающих его достоинства, сопровождающихся благоговейными и льстивыми комментариями журналистов или его политических союзников, - констатирует корреспондент Эммануэль Гриншпан. - Но никогда, ни разу мы не слышали ни слова критики в его адрес по трем федеральным телеканалам".

Долгое время Владимир Путин мог похвастаться показателями популярности, которым позавидовали бы все западные лидеры, но теперь износ коснулся и этой феноменально долгой популярности, пишет газета. "Мощная машина, полирующая имидж Владимира Путина, раздражает все большее число российских граждан", - констатирует издание, ссылаясь на данные опроса "Левада-Центра": четверть опрошенных заявили о существовании культа личности Путина, тогда как в 2006 году их было только 10%, ряды же тех, кто отрицает факт культа, стремительно редеют: в 2006 их было 57%, сегодня - 33%. Да и популярность премьера достигла исторически низких показателей: лишь 24% россиян считают его "симпатичным", пишет газета.

"Внимание все больше фокусируется на личности Владимира Путина, а не на одном из институтов власти. Он и только он может стать связующим звеном между населением и бюрократией, это он - гарант стабильности", - подчеркивает политолог Михаил Виноградов, считающий, что кремлевские пиарщики из кожи вон лезут, чтобы "продать" россиянам "нового Путина". "Им следует поторопиться, потому что, согласно тому же опросу, только 25% россиян считают, что сохранение власти одним кланом на протяжении долгого времени гарантирует стабильность, тогда как 34% полагают, что это ведет к злоупотреблениям властью, коррупции и произволу", - отмечает газета.

Одновременно власть с маниакальным упорством избавляется от всех, кто мог бы всерьез противостоять Путину, констатирует Гриншпан. "Существует два типа партийных лидеров: либо они лояльны по отношению к лидеру страны, либо они выбирают жесткую оппозицию и тогда лишаются эфира и возможности участвовать в выборах", - пишет издание.

Комментарий:

Вообще-то любой мало-мальски грамотный, профессиональный политтехнолог знает: чрезмерный однообразный телевизионный показ клиента, продвигаемого на выборах, так же для него вреден, как и показ недостаточный: телезрителям надоедает ежедневное назойливое представление одной и той же физиономии в одних и тех же ситуациях.

Однако, похоже, что в предвыборной команде Путина профессионалы сейчас оттерты и задвинуты на задний план. Сейчас там правят бал холуи-дилетанты, которые упорно советуют нацлидеру: «Владим Владимыч, обязательно − каждый день на экране! И − обязательно что-нибудь кому-нибудь давайте или что-нибудь обещайте!»

Вот он и не слезает с экрана. И всем всё даёт. Всем всё обещает. И все это − уже «из ушей идет».




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

"Левада-Центр":

Если бы выборы в Госдуму РФ состоялись в ближайшее воскресенье, то депутатские мандаты получили бы только три российские партии.

Социологи "Левада-Центра", представляя результаты всероссийского опроса, который был проведен 21-24 октября среди 1586 человек в 130 населенных пунктах 45 регионов России, сообщили "Интерфаксу", что в настоящее время не преодолевают 7-процентный барьер "Справедливая Россия" (5%), "Яблоко" (2%), "Правое дело" (1%) и "Патриоты России" (менее 1%).

Лидировать в электоральных предпочтениях россиян продолжает "Единая Россия".

На вопрос: "Если бы выборы в Госдуму проходили в ближайшее воскресенье, стали бы вы голосовать на них, и если да, за какую политическую партию вы бы проголосовали?" - 60% респондентов указали на "Единую Россию".

Таким образом, как отмечают социологи, по сравнению с июлем рейтинг партии власти вырос на шесть процентных пунктов. Что касается рейтингов других парламентских партий, то за тот же период они практически не изменились. Так, за КПРФ сейчас готовы голосовать 17% избирателей, а за ЛДПР - 11%...

На гипотетических выборах президента РФ, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье, наибольшую поддержку также имел бы Владимир Путин: 36% граждан проголосовали бы именно за него.

Дмитрию Медведеву отдали бы голоса 9%. Геннадий Зюганов мог бы рассчитывать на поддержку только 6% избирателей, а Жириновский и того меньше - 5%.

Как показало исследование, целых 24% опрошенных россиян еще не определились со своим выбором президента, а 11% не стали бы вообще участвовать в выборах. Еще 10% пока не знают, пойдут ли на выборы.

Комментарий:

Таким образом, чтобы стать в четвертый раз Президентом Всея Руси, подполковнику КГБ сейчас недостает 14 процентов плюс один голос.

Его политтехнологи сейчас, конечно, сосредоточат свои героические усилия на обработке тех, кто еще не решил, за кого голосовать, вообще не желает участвовать в выборах или пока не знает, пойдет ли на выборы. В распоряжении этого электоратника – аж 45 процентов голосов. Политтехнологи, конечно, в лепешку разобьются, но выдерут у него как минимум эти самые требуемые 14 процентов.

Ну, а недостающий один голос подарит своему кумиру председатель ЦИКа г-н Чуров. Он ведь когда еще без обиняков заявил, что Путин не может ошибаться. Ну в принципе не может. Никогда!

Кстати, опрос Левада-Центра дает ответ и на вопрос, почему наш нынешний президент-«либерал» отказался продолжать свой либеральное президентство, или, сказать по-другому, президентское либеральство: разрыв между ним и его старшим товарищем по тандему составляет … 27 (!) процентов. Сам он, помнится, говорил, что рейтинг Путина НЕСКОЛЬКО выше, чем его собственный рейтинг. Ничего себе «несколько»! Нет, что-то он не очень обаял за четыре года российских аборигенов. Подполковник даже в роли премьера, как сказать… обаяет… или обаивает… ну в общем владеет их умами и сердцами не несколько, а существенно больше.




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Newsru.com:
Грядущие кадровые перестановки в российской власти вызвали бурную реакцию общества - сразу после заявления Дмитрия Медведева о том, что он не пойдет на второй президентский срок, в интернете появились тысячи призывов уезжать из страны, передает телеканал "Дождь". По данным сентябрьского опроса ВЦИОМ, 28% жителей из числа недовольных делают какие-то реальные шаги, чтобы покинуть РФ.

Примерно в час дня минувшей субботы на российской территории Twitter появились хэштеги яуезжаю и поравалить. Френдленты "Живого журнала" и Facebook стали пополняться ссылками на статьи из серии "быстро и легко мигрировать в Канаду". Обзор опубликовал сайт телеканала "Дождь".

Субботнее настроение твиттерян передает, например, запись пользователя под ником "Зефирная": "Собираю вещи. В эмиграцию. Путин на 3-й срок". Журналист и главред ТРК "Барс" Олыкин просит у друзей по Twitter совета: "Итак, Путин еще 12 лет. Куда лучше уехать на ПМЖ?"

Айтишник из Ярославля под ником "Исаев" пишет одному из друзей: "Пора валить из Рашки!" Пользователь "Сиванова" рассуждает: "Не квартиру покупать, а валить надо из этой страны... Если возможно то, что происходит сейчас на наших глазах с "рокировкой", - России конец".

А вот популярная шутка от финансистов, ее публикует пользователь "Журин": "- Что надо покупать во время финкризиса: RU, USD или EURO? - Надо на рубли покупать авиабилеты и валить туда, где покупают на доллары и евро".

"Олевшина" пишет: "Чувствую, надо выходить замуж за немца и валить из этой страны". Пользователь под ником "Офня" отмечает: "Второй раз за год полтвиттера думают валить из Рашки. Первый раз был после приговора Михаилу Ходорковскому".

"Этим летом провели исследование миграционных настроений среди среднего класса. И оказалось, что задумываются об этом примерно 50%, что много. Но это настроения, в основном, предпринимают конкретные какие-то шаги 6%. Я хочу подчеркнуть, что это наиболее активные, наиболее образованные, наиболее дееспособная часть нашего общества, с которой, вообще говоря, и связаны перспективы развития, модернизации, все хорошее вообще. И то, что такой всплеск настроений среди вот этой части общества, говорит о том, что эти люди не видят перспектив в стране", - прокомментировал ситуацию директор "Левада-Центра" Лев Гудков.

По его мнению, "средний класс" тревожит "сохранение загнивающего состояния, в котором оказывается Россия": отсутствие политических перспектив, нарастающий административный произвол, зависимость суда, бюрократический произвол, коррупция.

"И это вот заставляет чесать в затылке, действительно думать о чемоданных настроениях. Потому что эта часть, которая должна была бы обеспечить развитие страны, она оказывается не у дел. Она оскорблена вот этим политическим наперсточничеством, которое мы наблюдали в последнее время и все системы такого демонстративного пренебрежения обществом. И это их пугает. Их пугает даже не собственное состояние, а будущее их детей, с которыми, вообще говоря, связано это. И это вот заставляет задумываться об отъезде», - заявил Гудков.

Он считает, что политическая система, которая сегодня сложилась, – "это тормоз на пути развития нашей страны".

Комментарий:
Эх, был бы я помоложе, тоже «свалил» бы! А так… Кому я там на хрен нужен!



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

«Интерфакс»:
Дмитрий Медведев будет во второй раз избран президентом РФ в 2012 году, считает председатель правления лично опекаемого главой государства Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс. Как подчеркнул Юргенс в интервью "Интерфаксу", делая такое предположение, он базируется только на своем "внутреннем ощущении", а не на каких-либо конкретных данных.

[ Читать далее... → ]

«Ведомости»:
В рейтингах к президентским выборам 2012 г. премьер-министр Владимир Путин по-прежнему лидирует в масштабах страны, однако в столице он уже уступает нынешнему обитателю Кремля Дмитрию Медведеву, который, в свою очередь, проигрывает в популярности кандидату «против обоих».

В Москве 28% жителей не желают видеть президентом никого из правящего тандема, показало декабрьское исследование социологического «Левада-центра».

Россияне в целом в электоральных пристрастиях постоянны: за Путина как кандидата в президенты проголосовал бы 31% населения, а за Медведева — 21%. Ближайший конкурент тандема — лидер парламентских коммунистов Геннадий Зюганов с пятью процентами рейтинга популярности.

Однако, случись выборы сейчас, в столице за возвращение Путина в Кремль проголосовали бы лишь 16% москвичей, а за Медведева — 27%.

Директор «Левада-центра» Лев Гудков говорит, что население Москвы традиционно лучше информировано, и сегодня москвичи более встревожены положением дел в экономике, социальной сфере и государственном управлении по сравнению с жителями регионов.

Комментарий:
Что ж, в таком случае надо разделить тандем: пусть в Москве президентом будет Медведев, а в остальной России - Путин.

А еще точнее, Москву вообще можно оставить без президента, поскольку жители столицы не желают никого из тандема. Пусть Москвой управляет Собянин.

В принципе такое различие в предпочтениях подтверждает то, что давно всем известно: Москва и остальная Россия − это как бы два разных государства.


Эти посты дублируются в сообществах:
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/ и
"Философия свободы. Движение "СОЛИДАРНОСТЬ" - http://my.mail.ru/community/liberalizm/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

"ВЕДОМОСТИ":
В пользу грубой фальсификации на скандальных выборах в Мосгордуму 11 октября находятся новые подтверждения. Так, согласно опросу "Левада-центра" ходивших на выборы москвичей, за "Единую Россию" проголосовало на 20% меньше, чем показали официальные итоги выборов, пишут "Ведомости".

Напомним, по данным Мосгоризбиркома, "Единая Россия" набрала 66,25% процента голосов, КПРФ - 13,3%, а другие партии в Мосгордуму не попали, так как за них проголосовало менее семи процентов избирателей. Ближе всего к этому барьеру подошла ЛДПР с 6,13%, "Справедливая Россия" набрала 5,33%, "Яблоко" - 4,71%.

Между тем по данным опроса, единороссам отдали свои голоса 46,1% москвичей, утверждающих, что они ходили на выборы. В том, что отдали свои голоса КПРФ, признались 27,1% москвичей, 11,8% сообщили, что голосовали за ЛДПР, 7,9% - за эсеров и 3,9% - за "Яблоко". Больше половины опрошенных - 54,7% - голосовать не ходили.
Замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин уверен, что результаты исследования свидетельствуют о колоссальных фальсификациях: все опросы показывали куда меньшую явку - не 31%, а 23%, результат единороссов, никак не превышающий 50%, и прохождение в Мосгордуму 3-4 партий. Следовательно, вброс и подделка бюллетеней исчисляются сотнями тысяч, констатирует Гражданкин.

Сходные цифры показывали опросы, которые проводила сама КПРФ, напоминает член ЦК компартии Вадим Соловьев, они давали единороссам около 46%, КПРФ - 28%, проходили также эсеры и ЛДПР, явка была на уровне 23%. Это, естественно, свидетельствует о фальсификациях, согласен Соловьев: власти просто увеличили явку, вбрасывая бюллетени за единороссов.

КОММЕНТАРИЙ:
Что ж, с такими цифрами эти замечательные выборы так и войдут в историю: сотни тысяч вброшенных бюллетеней, явка - 23 процента, за Партию правящей бюрократии проголосовали 46 процентов проголосовавших. То есть партию Путина и Грызлова в Москве поддержали лишь 10,6 процентов ее правоспособных жителей. Поздравляем с блистательной победой!

РИА "Новости":
Россияне в последнее время стали чуть меньше одобрять деятельность премьер-министра Путина и чуть выше оценивать работу президента Медведева, свидетельствует новый социологический опрос. Тем не менее, Путин по-прежнему пользуется наибольшей популярностью из всех политиков, сообщает РИА "Новости".
Деятельность президента России одобряют 72% опрошенных, а деятельность премьер-министра - 78%, свидетельствуют результаты исследования, проведенного Левада-Центром. Не одобряют работу президента 23% респондентов. Премьер-министром недовольны 19%.
В мае 2008 года работу Медведева одобряли 70%, не одобряли 20%. Деятельность Путина одобряли 80%, не одобряли 15%. Таким образом, симпатии общественности не сильно изменились.

Комментарий:
Некоторые вот тут, как говорил Михаил Сергеевич, нам подбрасывают… что Путин плохой да Медведев плохой, что надо их как-нибудь… эдак... куда-нибудь… А вы посмотрите, что говорит народ! Кризис в разгаре, увольнения, безработица, уровень жизни падает, а народ - одобряет. Таких рейтингов не было ни у Горбачева, ни у Ельцина в лучшие поры их политической карьеры. Так что - не дождетесь!


ЭТИ ПОСТЫ ДУБЛИРУЮТСЯ В СООБЩЕСТВЕ «ПОЛИТИЧЕСКИЕ НОВОСТИ» (http://my.mail.ru/community/politics). МОЖЕТЕ ПОЧИТАТЬ КОММЕНТАРИИ И ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ

«Интерфакс»:
Противоречивая картина складывается в головах у россиян: они беспокоятся и не испытывают оптимизма о положении дел в стране, но в то же время довольны деятельностью высших лиц: президента и премьера.
Как передает "Интерфакс" со ссылкой на "Левада-Центр", в декабре 76% граждан России в целом довольны тем, как работает Дмитрий Медведев, при этом 42% респондентов заявляют о доверии президенту.
По данным социологов, деятельностью Владимира Путина во главе правительства довольны 86%, а доверяют ему 60% респондентов…
Между тем, мнения россиян разделились, когда социологи попросили их оценить в целом положение дел в стране: 43% респондентов заявили, что "дела идут в правильном направлении", а 40% придерживаются противоположного мнения, считая, что "события ведут нас в тупик". При этом 18% затруднились с оценкой.

Комментарий:
Итак, довольных и недовольных положением дел в стране - примерно поровну. А вот довольных
Медведевым и Путиным - подавляющее большинство. Как такое может быть? Умом Россию не понять…


Примечание:
Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://blogs.mail.ru/community/poliitics/

Lenta.ru:
Ровно половина россиян поддерживает инициативу продления срока полномочий президента страны до 6 лет, в то время как четверть населения выступает против этого нововведения. Об этом свидетельствуют результаты опроса "Левада-Центра", которые приводит агентство "Интерфакс".

Комментарий:
Ну что ж, инициатива Медведева по продлению следующего - своего или путинского - президентского срока, как видим, получает «одобрямс» в соотношении 50 : 25. Убедительная ли это поддержка? Вряд ли. Если бы это предложение было вынесено на референдум, неизвестно, прошло бы оно или нет: согласно Закону о референдуме, чтобы решение было принято, требуется, чтобы за него проголосовала не «ровно половина», а БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ участников референдума. То есть ситуация с народным одобрением достаточно неопределенная - как говорится, «на грани». Потому-то правящая бюрократия и не провела референдум, ограничившись голосованием в послушной Думе и в столь же послушном Совете Федерации.