Переводчик Брежнева Виктор Суходрев вспоминает, что в последние года жизни генсек уже ни слова не мог вымолвить, если перед ним не лежала бумажка с написанным текстом. Что делать, склероз пополам с маразмом.

Такие бумажки заранее давали ему даже тогда, когда он отправлялся на «ответственные» переговоры с зарубежными лидерами, опять же стараясь загодя предугадать, что скажет собеседник Брежнева, какие задаст вопросы.

По ходу разговора что-то приходилось подкорректировать, что-то зачеркнуть…

Однажды во время переговоров, кажется, с президентом США, Брежнев обернулся к Суходреву и громко, как обычно говорят плохослышащие люди, спросил: «Виктор, а зачеркнутое говорить?»

Вся наша делегация готова была сквозь пол провалиться от стыда.

В общем, те еще «кадры» стояли у руля Страны Советов! Недаром она в конце концов развалилась.

В позднюю советскую и в начальную постсоветскую пору наши тогдашние руководители, - Горбачев, Ельцин, - если и выступали «по бумажке», то лишь делая какие-то обширные доклады. Никому из них и в голову не приходило во время достаточно узких совещаний, беседах с небольшим кругом людей держать перед собой листки с текстом…

И вот брежневское ораторское искусство вернулось к нам в первозданном виде вместе с нашим незаменимым нацлидером г-ном Путиным. Каждый день мы лицезреем по телевизору, как во время почти ЛЮБЫХ рабочих совещаний, каких-то немноголюдных деловых встреч он держит перед собой стопку листков, считывает с них текст и аккуратно, один за другим откладывает в сторону.

А по виду не такой уж и старый. И признаков брежневского склероз-маразма незаметно. Мог бы вроде напрячь извилины, «от себя» пару слов сказать.

Его почтительные собеседники как бы считают такую «бумажную» форму разговора вполне нормальной, внимательно слушают, некоторые даже тщательно конспектируют слышимое.

Вот и сегодня у Путина была встреча с руководством Совета Федерации, возглавляемым мадам Матвиенкой. За столом − всего-то человек восемь-десять, не больше. Казалось бы, ну тут-то чего читать заранее заготовленный текст. Возьми да поговори с коллегами по-человечески. Нет, все те же листки, все то же считывание их и откладывание. Надо полагать, и текст на них напечатан, как у Брежнева, крупным шрифтом, поскольку каждый листок прочитывается быстро.

По всему видно: и собеседники, все эти безгласные «матвиенки», нашего главного начальника нисколько не интересуют, и все произносимое собственными устами ему − «по фигу». Так, отбывает номер.

Вообще-то технический прогресс идет у нас семимильными шагами. Может, перед нацлидером просто ставить телесуфлёр? Читал бы себе и читал электронные слова. Было бы полное ощущение, что говорит «от себя» и даже «от сердца». От полноты чувств. Как при выступлении с новогодним поздравлением российскому народу. Не так неловко было бы смотреть на эту «брежневскую» картину.



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

«Свобода»:

Михаил Соколов: К дню победы над ГКЧП власти приготовили нам подарочек. Репетиция предстоящих думских и президентских выборов. 95% голосов за Валентину Ивановну Матвиенко, будущего председателя Совета федерации. Понравились результаты?

Борис Немцов: Очень.

[ Читать далее... → ]

Newsru.com:
Премьер-министр России Владимир Путин накануне встретился с организаторами и участниками благотворительного литературно-музыкального вечера "Маленький принц". На встречу пришел лидер группы ДДТ Юрий Шевчук, который известен своим критическим отношением к власти. Шевчук задал Путину вопрос о том, будет ли разгоняться в Петербурге "Марш несогласных", который намечен на 31 мая.

Информагентство "Интерфакс" передало этот разговор с заголовком: Путин не видит ничего плохого в проведении "маршей несогласных". Однако из стенограммы видно, что на вопрос Шевчука Путин отреагировал довольно эмоционально. Всем своим поведением премьер показал, насколько ему неприятны выступления так называемой внесистемной оппозиции. Приводим часть стенограммы, взятой с сайта правительства.

Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...

Путин: А как Вас зовут, извините?

Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.

Путин: Юра, это провокация.

Шевчук: Провокация, ну и ладно.

Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.

Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.

Реплика: Уже не скучно!

Шевчук: У меня есть вопросы. Честно говоря, давно накопились и, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем, кто здесь собрался, потому что вы видите перед собой, может быть, зачатки настоящего гражданского общества, о котором и вы говорите и нам оно снится.

Что я хочу сказать. У меня несколько вопросов. Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас творится в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете.

С другой стороны, единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень много я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим очень многое.

Мы видим этот плакат, внешние проявления. Попытка проявления патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и Вас, и меня - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... детям, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно.

Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по "ящику" - это даже не полемика, это те же марши и гимны.

На самом деле протестный электорат в стране растет, вы это тоже знаете. Много недовольных сложившейся ситуацией. Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу.

Вообще у нас очень много репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом: 31 мая будет "Марш несогласных" в Питере. Он будет разгоняться?

Все.

Путин: Все?

Шевчук: Пока да. Я могу Вам дать то, что мы с ребятами сочинили. Даже не сочинили, а какие-то факты, то, что происходит в стране, наше мнение.

Путин: Хорошо. Спасибо. Я обязательно посмотрю. Прежде всего, хочу сказать, что без нормального демократического развития будущего у страны не будет.

Шевчук: Конечно, не будет.

Путин: Это очевидный факт. Потому что только в свободном обществе человек может реализоваться. А, реализуя себя, и страну развивает, и науку развивает, и производство развивает - по самому высокому стандарту. Если этого нет, то наступают последствия - стагнация. Это очевидный факт и всеми понимается. Значит, это первый тезис.

Второй. Все должны действовать в рамках закона, Вы абсолютно правы. С этого момента наступают вещи, которые требуют профессионального подхода. Вы упомянули про шахтеров.

Шевчук: Да.

Путин: Я могу Вам сказать, что я очень близко к сердцу принимаю всё, что там происходит.

Шевчук: Я тоже.

Путин: Но профессиональный подход требует взвешенного анализа и правовой и экономической ситуации.

Шевчук: Согласен.

Путин: Вот почему там это происходит, одна из причин? Мне говорят, что одна из причин - это то, что постоянная составляющая заработной платы на некоторых шахтах, как на "Распадской", например, - 45-46%, а все остальное это как бы премия. И за эту премию люди идут даже на нарушения техники безопасности.

Шевчук: Я тоже в курсе.
Путин: Я принял такое решение и дал соответствующее поручение с тем, чтобы эта постоянная составляющая была не менее 70%. Но, Юра, хочу вам сказать, что это касается коксующихся углей. Вот сейчас начинается профессиональная часть. А есть энергетические угли, где уровень рентабельности гораздо ниже. А это все в тарифе сидит, эта постоянная составляющая. Если нам её увеличить бездумно, то может наступить ситуация, при которой все шахты, где добываются энергетические угли, будут просто закрыты, они будут нерентабельны. Если Вы выступаете за рыночное хозяйство, то в условиях рыночной экономики они просто закроются. А я так понимаю, что вы сторонник рыночной экономики, а не директивной!? Они закроются. Это только одна составляющая.

Теперь вы говорите, что милиция служит только начальникам. В милиции всяких людей хватает. Там срез нашего общества вообще. Да, это часть страны и там не с Марса люди приехали, да. Там есть люди, которые верой и правдой служат своему народу. И не жалеют не только здоровья. И жизни своей не жалеют, и под пули идут. Своими машинами, те же самые «гаишники», которые "мзду снимают" и "бабки стригут" на дороге, есть такие, - но есть и такие, которые детей своим телом закрывают, машины подставляют и погибают. Есть и такие. Поэтому мазать всех одним черным дёгтем считаю несправедливым.

Шевчук: Я не мажу!

Путин: Вы не мажете, но Вы сказали, "менты" служат начальству, а не народу.

Шевчук: В основном да. Я иду на "Марш несогласных". Нас 500 человек и 2,5 тысячи омоновцев. Мы кого-то убили или зарезали?

Путин: Я Вас внимательно слушал и не перебивал. А то у нас дискуссии не получится, а получится базар!

Я считаю, что несправедливо - всех под одну гребенку. Хотя проблем там хватает. У нас такой уровень общей культуры: как только человек получает какое-то удостоверение, палку какую-то в руки, то сразу начинает ей размахивать и пытаться заработать на этом деньги. Но это характерно не только для милиции, это характерно для любой сферы, где есть властные полномочия и возможность получить эту сумасшедшую административную ренту.

По поводу "Марша несогласных". Есть определенные правила, они предусматривают, что такие мероприятия регулируются местными властями. Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать.

Если вы решите провести "Марш несогласных", - я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, - кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!

Шевчук: Можно я отвечу?

Путин: Нет! А теперь вы хотите провести его там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Или в воскресенье вечером вернуться с дачи. Да они вас там такими матюгами покроют! И местные власти заодно.

Но это совсем не значит, что власть должна прикрываться теми вещами, о которых я говорил, и создавать невозможные условия для проявления свободы слова. Но это вопрос, который должен решаться вместе с властями.

Я надеюсь, что в Петербурге будет сделано именно так, по уму: с правом граждан выразить свое несогласие с политикой властей по тем или другим вопросам. Но с тем, чтобы люди, которые будут участвовать в этом марше, не мешали другим, которые не хотят демонстрировать, а хотят просто добраться домой вовремя, хотят поехать к семье, к детям и так далее. Нужно выработать.

На самом деле, я хочу, чтобы вы поняли. Мне, уверен, и другим представителям государственной власти, это не мешает, наоборот, помогает.

Шевчук: Конечно.

Путин: Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы "побазарить" и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, - что же здесь плохого?! Спасибо надо сказать.

Шевчук: Вот.

Путин: Я так к этому и отношусь.

Шевчук: Но Вы видите, местные власти ведь тут же забивают все площади всякими каруселями в этот день. Тут очень много лицемерия.

Путин: Я с Вами здесь согласен.

Шевчук: Я хочу Вам сказать, что в прошлом году весь город бился за спасение архитектурного центра Петербурга. Как давили, Вы даже себе не представляете, - давили страшное дело! А ведь мы дрались за город - Вы же в нем родились - удивительный, жемчужина мира. Чего только не было, какие препоны не ставили. А народ только звереет от этого. Зачем это делать? Вы же большой вес имеете, надо его там как-то...

Путин: 76 килограмм.

Шевчук: Ну что же это.

Басилашвили: Позвольте мне поддержать Юру, Владимир Владимирович. Я буквально одно слово.

Путин: Конечно, Олег Валерианович.

Басилашвили: По поводу строительства этого небоскреба. Я не берусь судить - красив он или не красив - это не моё дело. Может быть, он прекрасен. Но общее мнение большинства людей, которые имеют какое-то отношение к Петербургу, любят его и знают его историю, что в этом месте ставить дом нельзя. Тем более, 300-400-метрового размера высотой.

Прописан закон федеральный, городской закон - все нормы нагло нарушаются, и нам смеются в лицо. И у нас ощущение, что власть, или кто там наверху, хочет сказать, что, ребята, законы для вас написаны, идите в болото, а мы делаем то, что хотим. И всюду написано: «будет, будет, будет». Я боюсь, что дело даже не в этом "газоскребе". Его разобрать можно в результате, а в том противостоянии, которое начинает возникать между властью и обывателями, чувствующими, что к их мнению не прислушиваются. Недовольство растет всё больше, больше и больше - я согласен с Юрой в этом отношении. Я привел маленький пример, а таких примеров сотни.

Шевчук: Миллионы.

Путин: Олег Валерианович, он немаленький, это пример большой как раз.

Басилашвили: Да.

Путин: Очень высокий. Конечно, все должны соблюдать закон. Это совершенно очевидный факт. Когда я отвечал Юрию на вопрос, я сформулировал свою позицию. Если вы помните, меня тогда критиковали за это, я еще в начале 2000-х годов говорил о диктатуре законов. Я до сих пор считаю, что это правильное словосочетание. Имеется в виду соблюдение закона всеми: и властями, и рядовыми гражданами, представителями различных органов власти и управления.

Я сейчас не буду говорить своего окончательного мнения по поводу этой башни. Не хочу его формулировать публично. Это должны решить городские власти - это очевидно. Разумеется, в таких случаях - в диалоге с общественностью. Это очевидный факт.

Вы знаете, мы очень часто, почти всегда, унижая свое собственное национальное достоинство, все время сравниваем себя с нашими западными соседями, и все время говорим, что мы хуже. Давайте посмотрим, что в Лондоне, давайте посмотрим, как в Париже. Центр Помпиду как построен? Что находится в середине Лувра?

Басилашвили: Ужасная вещь!

Путин: Я сейчас не даю оценку. Я просто говорю о том, что там происходит.

Басилашвили: Пусть они берут пример с нас, а не мы - с них. Пора уже с этими небоскребами кончать. Во всем мире уже не строят небоскребов, а мы посреди Невы ставим.

Путин: Олег Валерианович, я даже не говорю хорошо это или плохо. Я просто говорю, что это в мире везде есть. Есть защитники такой философии развития градостроительной среды. Они есть и у нас, и в мире. Повторяю, я сейчас не буду давать оценку, кто прав, а кто виноват. Но я с Вами, безусловно, согласен в том, что, принимая решения подобного рода, власти должны быть в диалоге, прислушиваться и иметь в виду общественное мнение.

Басилашвили: Прежде всего, ориентироваться на закон.

Путин: И на закон, конечно, ориентироваться. И не ориентироваться, а исключительно соблюдать.

Басилашвили: Законы, которые в данном случае нарушены.

Комментарий:
Все ведь правильные слова Путин знает:
«Без нормального демократического развития будущего у страны не будет.

Потому что только в свободном обществе человек может реализоваться. А, реализуя себя, и страну развивает, и науку развивает, и производство развивает - по самому высокому стандарту. Если этого нет, то наступают последствия – стагнация».

Правильные слова знает, но словно не знает, что никакого «нормального демократического развития», никакого «свободного общества» у нас нет.

Еще правильные слова: «Если я вижу, что люди вышли (на «марш несогласных» - О.М.) не просто чтобы "побазарить" и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, - что же здесь плохого?! Спасибо надо сказать».

Но премьер при этом делает вид, будто не знает, что почти во всех случаях ОМОН начинает разгонять оппозицию, «несогласных», заталкивать их в автозаки еще до того, как узнает, желают ли они сказать «что-то дельное, конкретное, указать на какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание», начинает их разгонять еще на дальних подступах к тому месту, где они собираются высказать что-то властям. Да и вообще ни ОМОН, ни пославшие его власти знать не желают, что там «несогласные» желают сказать. Дубинкой по голове (или по спине) – вот и весь разговор.
А Путин этого как бы не знает.

Да все он прекрасно знает. Он, видите ли, заботится об удобствах тех, кто едет на дачу или идет по своим делам… И при этом ссылается на то, что решение должны принимать местные власти. А местные власти как раз и налагают запреты на митинги и шествия под тем же предлогом - что «несогласные» кому-то мешают - то каким-нибудь велосипедистам, то какой-нибудь легкоатлетической эстафете, которую сами же специально и придумывают в этот день в этом месте. И при этом, разумеется, все делают не по своей воле, а озираясь на Кремль и Белый дом - оттуда и идут все эти установки: «тащить и не пущать».

Все это Путин прекрасно знает, но делает вид, что не знает. Именно это и называется лицемерием.

Кстати, пришло сообщение, что в Питере власти запретили завтрашний «марш несогласных» - тоже, наверное, действуя «по уму». Запретили даже несмотря на вроде бы благожелательное отношение к нему нацлидера. Такой вот у Матвиенки ум.

А Юра Шевчук – молодец!


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community

«КОММЕРСАНТ-ВЛАСТЬ»:
Рейтинг лучших подхалимских изречений в адрес первых лиц государства за 2009 год возглавили деятели искусства - актер Михаил Боярский и поэтесса Ирина Коннова. С трудом в тройку лидеров попал президент Чечни Рамзан Кадыров. Все три победителя говорили о Владимире Путине. Среди ведущих лучших льстецов России-2009 также оказались музыкант, дознаватель, патриарх, тренер и депутат. Пока это, однако, лишь предварительные итоги: интернет-голосование по списку самых льстивых изречений о президенте Дмитрии Медведеве и премьер-министре Владимире Путине на сайте журнала "Коммерсант Власть" продолжается.
Как напоминает издание, в связи с установившимся в стране режимом тандемократии второй год подряд к участию в рейтинге допущены отметившие комплиментом Дмитрия Медведева или Владимира Путина, а также те, кому удалось совместить президента с премьером. Прошлогодний рейтинг российских подхалимов возглавили губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и режиссер Никита Михалков. А лучшим подхаломом-2007, где речь шла только о похвалах в адрес Путина, стал глава Центризбиркома Владимир Чуров с риторическим вопросом "Разве Путин может быть не прав?".

10 ЛУЧШИХ ЛЬСТЕЦОВ 2009 ГОДА (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ)

1. Михаил Боярский, артист - 18,53%.
«Для меня Путин не только весомее (президента Белоруссии Александра Лукашенко - "Власть"), он личность номер один на земном шаре. Я считаю, что он - краеугольный камень всех проблем на планете".

2. Ирина Коннова, поэтесса - 10,93%
"Нашей Родиной Россией
Дядя Путин управлял.
"Быть стране великой, сильной", -
Он однажды помечтал.
Только как без ребятишек?
Маловато их у нас!
Прочитал он много книжек
И издал стране приказ:
"Каждой маме по ребенку?!
Это мало!.. Надо двух!"
И теперь в родной сторонке
Появились детки вдруг.
Много их... Они красивы.
Как цветочки, там и тут.
Малышей теперь в России
ПУТИНЯТАМИ зовут!"
Из книги поэтессы Ирины Конновой "Путинята", выпущенной в октябре саратовским издательством "Научная книга".

3. Рамзан Кадыров, президент Чечни - 7,87%
"Единственное, чего не хватает Путину, - это быть чеченцем. Все остальные хорошие качества у него есть".

4. Юрий Башмет, музыкант - 7,37%
"Когда меня спрашивают, как я отношусь к правящей партии, я говорю: там, где Путин, - там все в порядке. Я считаю, что не обязательно быть членом партии, но раз Путин туда пошел, я всей душой там".

5. Александр Захаров, старший дознаватель отдела организации дознания МВД по Республике Мордовия - 7,19%
"Послание Медведева очень патриотично. "Россия, вперед!" - сказано гениально. Возможно, через 100 лет Путина и Медведева назовут великими реформаторами, поднявшими страну с коленей, - наряду с Петром I".

6. Александр Федяев, помощник начальника Барнаульского юридического института МВД по работе с ветеранами в оде "От благодарного Алтая", написанной к приезду Путина в Барнаул - 4,91%
"В нелегкий час возглавил он Россию,
Вторым он занял президентский пост,
Но первым стал он Президентом сильным,
Россию смог он вывести вперед!
Поднял с колен священную державу,
Заставил уважать ее весь мир.
Он преумножил честь ее и славу,
И у народа он теперь кумир!
На путь великих устремлений,
Что предначертан ей судьбой,
Дорогой верной, без сомнений,
Повел Россию за собой!"

7. Патриарх Кирилл в поздравительном послании к Путину - 4,42%
"Свойственная вам мудрость, основанная на богатейшем политическом опыте, является залогом стабильности в нашем государстве".

8. Ирина Винер, главный тренер сборной России по художественной гимнастике - 4,40%
"Если посмотреть на нашего президента, то он - яркое выражение молодого красивого спортсмена. Все мои воспитанницы с восхищением смотрят на Дмитрия Медведева. Для меня самое большое счастье - когда наши дети и я поем гимн России на пьедестале почета, и я знаю, что его играют также в честь президента страны".

9. Ирина Яровая, депутат Госдумы - 4,35%
"Ответы Владимира Владимировича для нас являются неким ориентиром и смыслом понимания многих проблем, потому что мы прекрасно знаем, что нашего лидера отличает глубокое погружение в каждую тему".

10. Игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святого Духа на апостолов в Москве - 4,28%
"Я всегда за него (Медведева - "Власть") молюсь, частичку вынимаю на литургии, за него и за Путина. Из всех правителей с начала XX века, кроме, конечно, Николая Александровича, они мне наиболее симпатичны... Власть посылают либо за грехи народа, либо как благословение Божие народу. Думаю, что последние наши правители посланы все же как благословение".

ИЗРЕЧЕНИЯ, НЕ ВОШЕДШИЕ В ПЕРВУЮ ДЕСЯТКУ

1. "Эти мужики, Медведев и Путин, делают что нужно. И то, что держат страну при помощи твердой исполнительной власти, - для нас в самый раз".
Сенатор от Белгородской области Николай Рыжков

2. "Уверена, что работа Владимира Владимировича может в дальнейшем вырасти в цене, так как это уникальный предмет - первая написанная им картина. Еще одна неожиданная грань выдающейся личности".
Владелица галереи "Наши художники" Наталья Курникова, заплатившая за работу кисти Владимира Путина "Узор на морозном окне" 37 млн руб.

3. "То, что наш президент наделен умом, смел и отважен, сомнений нет, а чтобы он продолжал поддерживать свою физическую форму, я бы подарил Дмитрию Анатольевичу спортивную штангу и гантели".
Студент Уфимского государственного авиатехнического университета Борис Соловьев 10 сентября в интервью "Молодежной газете" (Уфа)

4. "Во время нашего последнего визита в Сочи мы пережили волшебные моменты, когда господин Путин выпустил в вольеры двух леопардов в Сочинском национальном парке".
Председатель координационной комиссии по подготовке к Олимпиаде-2014 Жан-Клод Килли

5. "Как мужчина мне импонирует Владимир Путин. Он уверен, видны его цели. Все качества Путина, которые я знаю, характеризуют его как настоящего мужчину. Он такой один".
Студентка Наталья Богданова (Великий Новгород)

6. "Я, конечно, не могу ставить оценки политику, но, будь это в школе, за такую работу любой учитель поставил бы только "отлично"!"
Бывшая учительница математики Дмитрия Медведева Ирина Григоровская

7. "Очень милый, хороший, целеустремленный, он классный: спортсмен, умный, красавец. Он способный человек. Кризис для него, конечно, проблема, но он ее быстро разрешит: Путину все удается!"
Учащаяся московской гимназии Алина Р. 11 мая в интервью журналу "Профиль"

8. "Меня удивляет его (Медведева - "Власть") огромная энергия. У него распорядок дня, как у спортсмена-олимпийца. Спорт, культура, экономика, наука, армия - все успевает. Я его знаю уже десять лет и могу сказать, что он просто гигант".
Сенатор от Ростовской области, президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев

9. "У него большая сила и большое обаяние, поэтому Путину я доверяю во всем".
Певец Борис Моисеев

10. "Я каждый раз, хотя и не первый день знаю Дмитрия Анатольевича, убеждаюсь в том, что он прекрасный, искусный соперник, человек, который умеет слушать, хорошо держит удар. Когда ему что-то не нравится, по его лицу этого никогда не определишь... Я как человек опытный могу сказать, что это редкий дар, когда человек может так дискутировать, слушать и убеждать, как Дмитрий Анатольевич".
Президент Узбекистана Ислам Каримов 23 января после встречи с Дмитрием Медведевым в Ташкенте

11. "Честно, мне нравится великолепное чувство юмора и у Дмитрия Медведева, и у премьер-министра Владимира Путина. Они очень остроумные! У Медведева прекрасная улыбка. И Путину идет улыбаться, но он это не часто делает, как Медведев. Я считаю, они одни из самых остроумных лидеров страны за всю историю".
Резидент Comedy Club Александр Ревва

12. "Оба элегантны и всегда подтянуты. Очень интересно, когда Путин одевается по-спортивному, и Медведев бывает раскованно и демократично одет. Они, что называется, хорошо упакованы".
Модельер Вячеслав Зайцев

13. "Видно, что Медведев работает день и ночь, на полную катушку, не жалея себя".
Сенатор от Омской области Асламбек Аслаханов

14. "Надо посмотреть, у вас в крови где-то есть, наверное, кавказская кровь!"
Председатель координационного центра мусульман Северного Кавказа муфтий Исмаил Бердиев

15. "Оба они - президент Медведев и премьер-министр Путин - живут и работают ради процветания нашей страны".
Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков 27 января в интервью радиостанции "Голос России"

КОММЕНТАРИЙ:
Я думаю, самое обидное для некоторых подхалимов, - что их поместили не на первые, а на последние места. Если уж быть жополизом, то - первым. В этом смысле г-н Боярский может сказать, что прожил жизнь не зря. Получить «золото» в таком конкурсе - это вам не какого-то там Д,Артаньяна сыграть!

Особенно неприятно бывает, когда в такого рода списках вдруг напарываешься на человека, которого уважал. Вот, например, Юрий Башмет. Прекрасный музыкант. Вроде бы все у человека есть - замечательные выступления, постоянно показываемые по телевидению, неизменный успех, слава… Деньги, наверное… Кто его-то за язык тянет? Ему-то зачем опускаться до уровня Боярского, Кадырова, дуры-графоманки Конновой, слагающей стишки про путинят? Тоже какие-то мелкие делишки надо провернуть? Если же говорится искренне, «от всей души», - это еще хуже. Значит, человек совершенно ничего не понимает, что происходит в России.

Я не испытываю к богатым ни любви, ни ненависти. Я к ним равнодушен. В то же время многие, знаю, их ненавидят. За что? В нынешних российских условиях главная причина - убежденность, что богатство нажито неправедными путями, попросту говоря, воровством. Опять-таки для нынешних российских условий убежденность не такая уж безосновательная, по крайне мере, в отношении значительного процента владельцев крупных состояний, так что граждан, испытывающих ненависть, отчасти можно понять.
Если же отвлечься от сегодняшних российских (впрочем, не только российских, просто российские нам ближе) реалий и посмотреть на дело более широко, нелюбовь к богатым проистекает из уверенности, что богатых в мире вообще не должно быть, что их существование есть проявление какой-то возмутительной несправедливости. А вот с теми, кто так думает, я уже не согласен. Живая экономика, рынок, конкуренция предполагает различную степень благосостояния, с этим ничего не поделаешь.
Но есть еще одна сторона дела, заставляющая людей испытывать всякого рода негативные чувства по отношению к состоятельным гражданам. Я имею в виду бравирование богатством, похвальбу богатством. На дворе кризис, тысячи людей испытывают проблемы с поиском средств для элементарного выживания, а г-н Абрамович покупает то ли третью, то ли пятую уже яхту, причем, как говорят, самую дорогую из плавающих ныне в морях и океанах. Коллега Абрамовича по олигархическому клану г-н Прохоров, ставший известным широкой публике благодаря проматыванию денег и увеселениям с проститутками на французском горнолыжном курорте в Куршавеле, теперь закатывает дорогостоящую вечеринку для так называемых VIPов (таких же нуворишей и высокоранговых чиновников, включая питерскую губернаторшу Матвиенко) не где-нибудь, а на коммунистической святыне - крейсере «Аврора». Вечеринку со всеми атрибутами широкого купеческого разгула - с реками шампанского и пьяными прыжками с палубы в ночную реку Неву…
Раздражение, которое вызывают у простых людей это дурацкое, проистекающее от небольшого ума и малой культуры, бравирование богатством, опять-таки подпитывает ту самую ненависть к богатым. Все тут сливается воедино - и убежденность, что большие деньги наворованы (а откуда же иначе им взяться?), и взгляд на большое состояние как проявление исключительной несправедливости (он богатый, а вон сколько нищих!), и отвращение при виде всех этих бессмысленных, описанных еще Островским и Лесковым купеческих замашек.
Те стародавние купцы в основном происходили из мещан и из крестьян, многие - из крепостных. Ими двигало страстное желание показать всему миру, что вот «таперича» они «хозява» жизни. Нынешние их духовные наследники испытывают примерно такой же комплекс неполноценности. Кем они и их отцы были в Совке? Да никем. А сегодня…
А сегодня им почему-то не приходит в голову, что они рубят тот самый сук, на который волей судеб взгромоздились. Хочется спросить всех этих господ абрамовичей, прохоровых и иже с ними: зачем вы провоцируете людей? Вы что, хотите повторения октября 1917 года? Вы его дождетесь. По крайней мере, умножению коммунистического электората - и быть может, немалому - весь этот ваш, извините, купеческий выпендреж, без сомнения, способствует.
Говорят, Ходорковский, будучи на воле, в этом отношении отличался скромностью. Не выставлял свои деньги напоказ. Смотрел на них просто как на инструмент экономики, как на ее кровь. Как и должно на них смотреть. Без сомнения, немало есть и других в среде финансистов, предпринимателей, разделяющих эти взгляды. Но их не видно. А абрамовичи и прохоровы то и дело попадают в сводки новостей, пороча в глазах людей все предпринимательское сословие, утверждая мысль о необходимости новой «пролетарской революции».

«Новый регион»:
Молодые активисты партии "Яблоко" составили рейтинг самых необычных покупок администрации Санкт-Петербурга, на которые были потрачены внушительные суммы из городского бюджета. Все данные активисты взяли с официального сайта "Горзаказ".
Первое место в рейтинге и приз "Золотой ершик" получило Управление гостиничного хозяйства при администрации Петербурга. Чиновники этого ведомства купили пряностей и приправ для гостиницы "Смольнинская" на 250 тысяч рублей, сообщает 100ТВ.
Отметили "яблочники" и "золотую мебель" для государственной резиденции "К-2" - 230 стульев по 26 тысяч рублей, 200 банкетных стульев по 30 тысяч рублей, два журнальных столика по 18,5 тысяч рублей. За гардеробную стойку с вешалками на 200 мест заплатили 440 тысяч, 22 портьеры обошлись в 431 тыс. рублей, мраморные бюсты и скульптуры были оплачены бюджетными деньгами на сумму 14 млн рублей.
Для Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли из средств бюджета купили 20 "золотых ваз" - за 500 тысяч рублей.
70 млн рублей было потрачено на представительские автомобили - в частности, 17 машин для Смольного в среднем по 125 тыс. долларов за каждую.
Премию "Золотой ёршик" "яблочники" учредили после того, как в прошлом году на переоборудование кабинетов резиденции губернатора Санкт-Петербурга власти решили потратить 32 миллиона рублей, в том числе были куплены туалетные ёршики за 13 тыс. рублей каждый.
Самый первый почётный "Золотой ёршик" получила, естественно, Валентина Матвиенко. По мнению организаторов, именно она ответственна за нелепые траты бюджетных денег.

Комментарий:
Кто-то остается в истории благодаря изобретению телефона, кто-то - благодаря изобретению радио, кто-то - благодаря созданию теории относительности… Имя губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, возможно, сохранится в исторических анналах благодаря тем непомерным суммам бюджетных денег, которые она тратила на приобретение ёршиков для своих персональных туалетов при своих персональных кабинетах в своих резиденциях.
Впрочем, надо сказать, бывшей комсомольской активистке трудно тут будет тягаться с матерыми арабскими шейхами, многие из которых, по рассказам, делают в своих дворцовых туалетах не только ёршик, но и весь унитаз из чистого золота. Это вам, сами понимаете, не 13 тысяч «деревянных»!

"Новая газета в Санкт-Петербурге":
На переоборудование четырех кабинетов губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко будет потрачено около 32 миллионов рублей, сообщает "Новая газета в Санкт-Петербурге". Если верить проекту сметы, привести "в божеский вид" 221 квадратный метр площади в самом сердце исполнительной власти можно всего-то за 31 млн 768 тыс. 130 рублей. Из них собственно "капитальный ремонт кабинетов" потянет и того меньше - 24 млн 651 тыс. 210 рублей. Остальные семь миллионов с хвостиком уйдут на проектно-изыскательские работы - 810 тыс. 350 рублей, технадзор - 352 тыс. 520, непредвиденные затраты - 521 тыс. 890 и так далее, пишет газета.
В кабинетах Матвиенко менять собираются абсолютно все: лепной декор, двери, окна, наличники, шкафы, деревянную обшивку стен, паркет, люстры, бра… "Все декоративные элементы облицовки стен и проемов, потолочные розетки, люстры, фурнитура оконная и дверная, а также паркет должны демонтироваться максимально бережно и определяться для складирования и дальнейшего использования", - гласит пункт 9 "Общих указаний" ведомости внутренней отделки.
Загвоздка лишь в том, что комплекс зданий Смольного со всеми помещениями и интерьерами является пока еще и памятником. Законно ли: а) заменять исторические детали новоделом и б) использовать их где-то в других местах - видимо, да, раз так решили специалисты, сообщает газета со ссылкой на издание "Новый регион".
Особенный интерес представляет спецификация оборудования так называемых бытовых помещений - кто же не мечтает о французском биде! Вот, допустим, сиденье для унитаза - 10 тыс. 260 рублей; верхний душ - 31 тыс. 053 рубля; ручной душ - 17 тыс. 622 рубля, форсунка гидромассажная (6 штук) - 52 тыс. 680 рублей, смеситель для раковины - 32 тыс. 160 рублей.
Особенно "порадовали" мелочи, создающие настроение: держатели для туалетной бумаги за 7 тыс. 495 рублей и для полотенца (кольцо) - за 6 тыс. 749; дозатор для жидкого мыла за 13 тыс. 618 рублей и ершик за 12 тыс. 794 рубля.

Комментарий:
Прям поражаешься матвиенковской скромности: ведь она могла бы, если бы захотела, вообще сделать себе унитазы из чистого золота, как это и заведено у них, арабских шейхов и шейхинь.

Примечание:
Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://blogs.mail.ru/community/poliitics/

Коммерсант-власть:
В прошлом году «Коммерсант-власть» уже публиковал список самых льстивых изречений в адрес Путина Ведущим подхалимом 2007 года стал глава Центризбиркома Владимир Чуров с риторическим вопросом "Разве Путин может быть не прав?". Ниже публикуются наиболее удачные (по оценке проголосовавших читателей) комплименты, произнесенные в этом году.
1. "Ваш демократизм не знает пределов!" 14,57% голосов.
- Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко 7 октября на праздновании дня рождения Владимира Путина.
2. "Я благодарю Бога за Путина и уважаю Ельцина за две вещи, которые он сделал в своей жизни. Первая - это положил свой партбилет на стол. Вторая - это то, что он привел к власти Путина". 10,63%
- Кинорежиссер Никита Михалков 25 ноября на своей пресс-конференции в Киеве.
3. "Владимир Владимирович! Очень хорошо, что вы родились!" 8,48%
- Писатель Даниил Гранин 7 октября на праздновании дня рождения Владимира Путина.
4. "После победы российской сборной на чемпионате мира по хоккею российское государство вправе спросить у западных коллег: "Неужели вы еще не поняли, что Путин все делал правильно?".
- Депутат Госдумы Сергей Марков 19 мая в интервью "Росбалту".
5. "Если спросить нашу оппозицию, чем же вам не нравятся Путин и Медведев, они ответят примерно следующее: "И тот и другой из золота, это правда. Но этого золота маловато".
- Член бюро высшего совета "Единой России" Олег Морозов 30 июня в интервью журналу "Итоги".
6. "С каким вниманием, с каким уважением мы слушали советы Владимира Владимировича Путина!"
- Мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий 3 февраля на екатеринбургском митинге в поддержку кандидатуры Дмитрия Медведева.
7. "Мы в вас видим человека, который является системообразующим явлением сам по себе".
- Ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий 7 октября на праздновании дня рождения Владимира Путина.
8. "Путин - гигант!"
- Председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков 2 октября в интервью "Ведомостям".
9. "Жизнь и дела Владимира Путина особо ярко подтверждают старую истину, выраженную в пословице "Не место красит человека". Где бы он ни работал, независимо от уровня должности, независимо от того, публичный ли пост он занимал, его талант, энергия и целеустремленность всегда приводили к успеху".
- Председатель Совета федерации Сергей Миронов 7 октября во время официального визита в Иркутскую область.
10. "Президент Путин у меня всегда вызывал уважение и восхищение... Народ становится добрее - вот показатель путинской политики".
- Помощник прокурора Липецкой области по надзору за соблюдением законодательства в отношении несовершеннолетних Светлана Семенова 7 мая в интервью "Липецкой газете".

Комментарий:
А вы согласны с распределением подхалимских мест или расставили бы авторов как-то по-другому?

Примечание:
Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://blogs.mail.ru/community/poliitics/