The Wall Street Journal:

На прошлой неделе, пишет The Wall Street Journal в редакционной статье, Дмитрий Медведев объявил, что Россия может разместить ударные силы и нацелить на Европу ракеты "Искандер", а также пригрозил выйти из договора СНВ.

"Предлог для детской истерики Медведева - давно задуманный противоракетный щит Европы", - говорится в статье. По мнению издания, в 2009 году администрация Обамы уменьшила щит в угоду России, но теперь этого недостаточно.

"Уважаемые друзья, та радиолокационная станция, которая сегодня начала работу, это тоже не против вас, но это для вас и для решения тех задач, которые мы перед собой ставим", - сказал Медведев во вторник, обращаясь к Западу на открытии РЛС в Калининграде. Полпред РФ в НАТО "дополнил этот сигнал", как выражается газета, пригрозив перекрыть коридор для транзита грузов в Афганистан через Россию. Российская сторона также отказывается наложить санкции на Сирию и возражает против давления на "иранских разработчиков атомной бомбы", пишет WSJ.

"С рациональной точки зрения помешательство России на воображаемом недруге с Запада - это нечто странное. Более серьезные угрозы для России исходят с мусульманского Юга и китайского Востока", - говорится в статье. По мнению издания, для России было бы органично партнерство с Америкой и Европой.

Но Кремль разыгрывает националистическую карту, так как озабочен собственным политическим выживанием, считает американское издание. Накануне выборов Кремль затевает ссору с Западом. "Урок для США таков: не стоит слишком многого ждать от дружбы с авторитарным правительством, которое не заинтересовано в стратегическом партнерстве с Западом", - заключает газета.

Комментарий:

Да, интересно будет посмотреть на физиономии нашего замечательного тандема, когда они получат мощный удар под зад с Юга, от исламистов, и с Востока, от китайцев, - с тех направлений, где они совершенно ничем не защищены. И кто из них быстрее допрыгает до самолета, чтобы сбежать на этот проклятый ненавидимый ими Запад?

Интересно, придумывая угрозу с Запада, они пытаются обмануть только российское население или самих себя тоже?




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

«Свобода»:

Журнал Forbes опубликовал 2 ноября свой традиционный список самых влиятельных людей мира. Согласно Forbes, российский премьер Владимир Путин уступает по политическому весу лишь президенту Обаме.

Первое место в рейтинге Forbes на этот раз занял президент Соединенных Штатов Барак Обама. Год назад он уступил это место председателю КНР Ху Цзиньтао, который сейчас собирается в отставку. Второе место в списке Forbs занял премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин, который в прошлом году занимал в нем четвертое место. В чем причина такого повышения рейтинга? На этот вопрос Радио Свобода ответил исполнительный редактор журнала Forbes Майкл Нор:

– Путин недавно откровенно заявил, что намерен вернуться на пост президента Российской Федерации. Он признал, что это решение – результат давней закулисной сделки. И мало кто сомневается, что он снова станет президентом и пробудет на этой должности еще два срока. Таким образом, общая продолжительность его руководства страной, включая пребывание на посту премьер-министра, составит 24 года. Это всего на год меньше срока единоличного правления Советским Союзом Иосифа Сталина, зато на три года больше, чем царствовал последний российский самодержец Николай II. При этом Россия остается одной из самых геополитически важных и влиятельных стран в мире. Это ядерная держава, мощная в военном отношении, член Совета Безопасности ООН, а также ведущий поставщик энергоносителей для значительной части Европы.

– Премьер-министру России в списке отведено почетное второе место, а нынешний президент Дмитрий Медведев занял всего лишь 59-ю позицию. Как это объяснить?

– Медведев недавно сам объявил по российскому телевидению, что менее популярен среди соотечественников, чем Путин. Думаю, что Путин в свою очередь никогда бы не передал ему на время власть, не будучи уверенным в его верноподданности. Совершенно очевидно, что Путин – это человек, который командует парадом.

– Какими критериями руководствуется журнал Forbes, называя наиболее могущественных персон на Земле?

– Мы определяем степень их влияния весьма традиционным способом. Задаемся вопросом: на какое количество людей распространяется влияние той или иной персоны. Берутся в расчет население представляемой этим человеком страны, ее финансовые и энергетические ресурсы, объем валового внутреннего продукта. Учитывается также умение кандидата держать в своих руках власть. В этом смысле Владимир Путин отличается огромной активностью, – объяснил Майкл Нор.

Четвертой по степени влияния в списке Forbes числится германский канцлер Ангела Меркель. За ней следуют глава корпорации Microsoft Билл Гейтс, король Саудовской Аравии Абдалла, папа Римский Бенедикт XVI, глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке и основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг. Последнюю, 70-ю позицию, в этом списке занимает российский олигарх Алишер Усманов.

Комментарий:

Термин «влиятельность» довольно неопределенный. «Форбс» расшифровывает его так: «Берутся в расчет население представляемой этим человеком страны, ее финансовые и энергетические ресурсы, объем валового внутреннего продукта. Учитывается также умение кандидата держать в своих руках власть».

В таком случае почему столь высокие места – с пятого по девятое − в рейтинге журнала занимают такие деятели, как глава корпорации Microsoft Билл Гейтс, король Саудовской Аравии Абдалла, папа Римский Бенедикт XVI, глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке и основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг?

Каким таким огромным населением управляют Билл Гейтс, Бен Бернанке, Марк Цукерберг? Какие такие огромные энергетические и финансовые ресурсы у главы Ватикана? Какой такой гигантский ВВП производит социальная сеть Facebook? Какую власть цепко держит в своих руках Бен Бернанке, относительно недавно возглавивший Федеральную резервную систему США? Ну и т.д. и т.п.

Откуда известно, что Путин пробудет во главе России все 24 года, которые ему кое-кто прочит?

Нет, что-то тут не так. Может быть, «Форбс» составляет свой странный рейтинг в соответствии с той «благотворительной помощью», которую оказывает ему тот или иной кандидат? Или, чтобы не обижать журнал, − просто берет данные о влиятельности «с потолка»: ну, вот так кажется сотрудникам редакции…

Как бы то ни было, второе место, подаренное журналом Путину, − это для него, без сомнения, хороший предвыборный подарок.




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

"СВОБОДА":
Лидер "Аль-Каиды" и организатор теракта 11 сентября 2001 года Усама бин Ладен мертв, сообщил президент США Барак Обама. Ранее об этом дали информацию американские СМИ.

Америкаское телевидение прервало вещание, чтобы дать выступление президеднта США в прямом эфире.

"В свое время бин Ладен избежал пленения и сбежал в Пакистан. Я приказал директору ЦРУ сделать его поимку приоритетом номер один", - сказал, в частности Барак Обама.

"Неделю назад мы получили разведданные о местонахождении бин Ладена в Пакистане. Сутки назад я посчитал, что имею достаточно данных для проведения операции, которая и была выполнена небольшой группой американцев. Бин Ладен был убит после перестрелки. Никто из американцев не пострадал", - заявил президент США.

Вокруг Белого дома в Вашингтоне собираются люди. Начинается стихийная демонстрация.

Комментарий:
Американцы наконец достали этого увертливого исламиста. Весь вопрос в том, снизится ли после этого террористическая активность "Аль-Каиды". Вполне возможно, что убиенный фанатик уже не играл в ней какой-то значительной роли.

Как бы то ни было, для Обамы это большой успех в преддверии следующих выборов.




Эти посты дублируются в сообществе
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

РИА "Новости":
В понедельник Министерство юстиции США разместило на своем веб-сайте сообщение о задержании группы разведчиков-нелегалов, долгое время работавших на Службу внешней разведки РФ. Сообщается, что восемь человек были арестованы в воскресенье по обвинению в исполнении глубоко законспирированных заданий в США. Позднее в тот же день были задержаны еще двое, напоминает РИА "Новости". Всем арестованным отказано в освобождении под залог.

Речь идет о двух преступных группировках, действовавших как агенты РФ в США, сообщают американские власти. "Всего 11 человек, в том числе десять арестованных, обвиняются по двум различным уголовным делам в заговоре с целью работы в качестве незаконных агентов Российской Федерации на территории Соединенных Штатов", - сообщает минюст. Один из предполагаемых шпионов, живший в США под именем Кристофера Метоса, до сих пор не пойман.

В обвинительных материалах ФБР говорится о нескольких "российских государственных служащих", "которых часто видели входящими в здание российской миссии ООН на Манхэттене". По визовым данным, полученным ФБР из госдепартамента, было определено, что один из них являлся "вторым секретарем миссии", а другой - "третьим секретарем миссии".

Еще один "российский государственный служащий", по утверждению ФБР, был опознан американским дипломатом, как человек, представившейся этому дипломату "сотрудником посольства России в одной южноамериканской стране". В документах ФБР указывается, что контакты между некоторыми из арестованных и "российскими государственными служащими" происходили с 2004 по начало 2010 года.

Постоянное представительство России при ООН не комментирует это заявление министерства. "У нас нет никакой информации на этот счет", - заявили в постпредстве РФ при ООН.

Москва пока что не подтверждает, но и не отрицает, что в США задержаны российские шпионы. Посольство России в Вашингтоне отказалось от комментариев, сообщает телеканал CNN. Представитель посольства РФ заявил, что не знал о подобных сообщениях и стремится получить дополнительную информацию от российских властей.

В Департаменте информации и печати МИД РФ сообщили, что "разбираются с сообщениями, которые поступают из США".

Руководитель пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) Сергей Иванов тоже оставил без комментариев сообщение американской стороны о задержании группы лиц по подозрению в разведдеятельности в пользу России. "Мы не комментируем эти сообщения", - заявил во вторник Иванов.

Обвиняемые, которых в кавычках называют "Ричард Мерфи" и "Синтия Мерфи", проживали в Нью-Джерси под Нью-Йорком. В Йонкерсе под Нью-Йорком были также арестованы "Вики Пелаез" и "Хуан Лазаро". "Анна Чапман" была арестована ФБР в воскресенье на Манхэттене. Обвиняемые "Михаэль Зоттоли" и "Патриция Майлз" были арестованы в Арлингтоне, штат Вирджиния - пригороде Вашингтона. В Арлингтоне также арестован "Михаил Семенко". "Дональд Ховард Хисфилд" и "Трейси Ли Энн Фоли" арестованы в своей квартире в Бостоне. Обвиняемый "Кристофер Метос" не пойман, отмечает "Интерфакс".

Все подозреваемые обвиняются в "сговоре с целью действовать в качестве агента иностранного правительства", что предполагает максимальное наказание в виде 5 лет тюрьмы. Почти всем, за исключением Мерфи, предъявлено также обвинение в "преступном сговоре с целью отмывания денег", что грозит 20-летним тюремным заключением.

"Улики в данном деле являются подавляющими. Они просты и убедительны", - заявил помощник федерального окружного прокурора США Майкл Фарбиарц. Он заявил в суде, что считает проведенные в США задержания "лишь верхушкой айсберга".

Пять из десяти задержанных - Ричард и Синтия Мерфи, Вики Пелаэз и Хуан Лазаро, а также Анна Чэпмен - в понедельник предстали перед федеральным судьей на Манхэттене, где состоялись первые слушания по их делу. Всем им по решению судьи Рональда Эллиса было отказано в освобождении под залог. Четверым предполагаемым шпионам объявили, что следующее заседание суда по их делу состоится 1 июля. А еще один человек вновь предстанет перед судом лишь 27 июля. Все эти люди пока останутся под стражей.

То же самое решение было принято в федеральных судах США и в отношении остальных пяти арестованных по обвинению в шпионаже. Все они будут переведены на Манхэттен для проведения судебного процесса.

Подозреваемые в шпионаже в пользу России должны были максимально "американизироваться", чтобы "собирать для России информацию о Соединенных Штатах и находить источники, которые могут проникать в политические круги США", указывается в материалах дела. Для этих целей шпионы получают дипломы в университетах, живут семьями и даже заводят детей, чтобы сделать свою "легенду" еще правдоподобнее.

В качестве одного из доказательств обоснованности подозрений приводится текст записки из "московского центра", якобы адресованной обвиняемым под именами "Ричард Мерфи" и "Синтия Мерфи", и расшифрованной агентами ФБР. "Вы были отправлены в США с долгосрочным заданием. Ваше образование, банковские счета, машина, дом и все прочее служат лишь одной цели - выполнить вашу главную задачу, которая заключается в поиске и разработке связей в политических кругах США и отправке докладов в центр", - говорилось в записке.

В документах обвинения утверждается, что подозреваемые, всячески скрывающие свою связь с Россией, не раз были замечены при контактах с представителями РФ. "Конспираторы использовали секретные методы коммуникации, например, стеганографию (защита информации путем записи скрытого кода в участки файлов) и радиограммы", - утверждается в документах. Шпионы якобы пересылали по электронной почте целые тексты закодированных сообщений под видом невинных картинок, рассказывает BBC.

У подозреваемых из Бостона были изъяты компьютеры с якобы "стертыми" файлами. Согласно предположению стороны обвинения, это на самом деле были черновики документов, впоследствии переданных в "московский центр". В документах утверждается, что агентам ФБР удалось даже найти документы с указанными размерами зарплат и компенсаций расходов предполагаемым агентам.

ФБР располагает и видеозаписями некоторых встреч "агентов" с представителями РФ. "Во время одной из таких встреч российский чиновник передал агенту Лазаро деньги за его работу в интересах России", - утверждается в бумагах ФБР.

Также агенты были замечены в использовании поддельных проездных документов для поездок в Россию и поддельных удостоверений личности. Из одной из таких поездок в Москву Ричард Мерфи якобы вернулся с подозрительным ноутбуком, который затем передал Майклу Зотолли для связи с "московским центром", отмечается в документах.

В Нью-Йорке разведчики-нелегалы поддерживали связь с дипломатами российской миссии при ООН и для связи пользовались специальными компьютерами, изготовленными в Москве. К сообщению прилагаются два объемных меморандума от специальных агентов контрразведки ФБР, где приводится информация о том, что так называемые "заговорщики из Нью-Джерси" собирали "в преддверии визита Обамы в Москву" в июле 2009 данные для "московского центра" об американской позиции по новому договору об СНВ, Афганистану, ядерной программе Ирана.

В сообщении говорится, что "московский центр" требовал "разведывательную информацию, которая бы отражала подходы и идеи людей, определяющих политику (США) в отношении России" и, в частности, называются имена четырех членов правительства США, работающих в области внешней политики".

"Попытайтесь выяснить их взгляды и цели, которые Обама попытается достигнуть во время саммита в июле, и то, как его команда надеется сделать это, какие использовать аргументы, средства убеждения, чтобы склонить Россию к сотрудничеству в интересах США", - приводится в тексте меморандума подробности.

СВР неоднократно отмечала особую ценность информации, предоставленной агентами, в частности, осенью 2009 года обвиняемая "Синтия Мерфи" предоставила, благодаря своим контактам в Нью-Йорке, в центр информацию о перспективах мирового рынка золота. Отмечается, что заговорщики из Нью-Джерси с большой осторожностью относились к попыткам устроиться на работу в структуры американского правительства из-за опасения, что их "легенды" могут оказаться недостаточно убедительными.

По данным американских властей, заговорщики в связи с невозможностью устроиться на работу в государственные структуры США пытались получать информацию через "влиятельных нью-йоркских финансистов", "личных друзей членов кабинета министров", пытались получать информацию о слухах в отношении происходящего в Белом доме на его "внутренней кухне".

Согласно данным следствия, агенты установили близкий контакт с одним из ученых, занятых в разработке оружия, а также с бывшим высокопоставленным сотрудником американской разведки.

В меморандуме приводится информация о том, что "Синтия Мерфи" пыталась получить работу в частной структуре, которая бы предусматривала лоббирование и работу с правительством США и иностранным правительством. Для этого ей требовалось пройти проверку службой безопасности и СВР рекомендовало ей пойти на это в связи с тем, что "они все равно глубоко не копают".

Большинство американских изданий сосредоточило внимание на описании "шпионских деталей": использование азбуки Морзе, невидимых чернил и прочих трюков, более известных по детективам и художественным фильмам времен холодной войны. Шпионы на ходу обменивались одинаковыми оранжевыми сумками, обгоняя один другого на вокзале, отмечает The New York Times, статью из которой цитирует InoPressa.

"Нет, это не сюжет романа Джона Ле Карре, это реалии. Инфильтрация российских шпионов в США - отнюдь не паранойя холодной войны", - полагает телеканал CBS. Между тем до сих пор неизвестно, какие именно секреты добыли в США шпионы.

"Обвинения просто шокируют: четыре пары жили в США, как предполагается, под вымышленными именами, тайно шпионя в пользу России в течение долгого периода и под глубоким прикрытием, чтобы доставлять информацию о ядерном оружии", - утверждает телеканал ABC.

Солидные американские издания сразу отметили, что ФБР, захватывающе описывая "шпионские детали", не сообщает, какие же именно секреты выведали и передали в Россию арестованные. Телеканал FoxNews ссылается на то, что арестованные собирали в основном слухи, касающиеся Белого дома, президентских выборов, властных и силовых структур.

"Прокуратура не обвиняет группу арестованных в получении секретной или чувствительной для правительства США информации", - сообщает газета The Wall Street Journal. Кроме того, из обнародованных материалов обвинения не ясно, какую именно разведывательную информацию передавали арестованные, и нанесла ли их деятельность какой-либо ущерб интересам и безопасности США.

Многие СМИ отмечают, что шпионский скандал разгорелся всего лишь спустя несколько дней после того, как президенты США и России Барак Обама и Дмитрий Медведев приятельски делили трапезу в одной из американских таверен, что было воспринято как знак еще большего потепления в отношениях между Москвой и Вашингтоном, известного как "перезагрузка".

Аналитики телеканала CBS задаются вопросом, знал ли Обама во время дружеского застолья с Медведевым о "русской шпионской сети" и не ожидает ли его подобный сюрприз во время планируемого ответного визита в Москву. Хотя телеканал полагает, что массовый арест не окажет решающего влияния на политический процесс сближения двух супердержав.

Комментарий:
Как мы помним, несколько лет назад аналогичная ситуация возникла в отношениях Москвы и Тбилиси. Тогда в Грузии были задержаны не одиннадцать, а всего лишь четверо российских граждан, подозреваемых в шпионаже. Тогда Путин закатил жуткую истерику, обвиняя Саакашвили в немыслимых антироссийских провокациях. По команде российского нацлидера все связи с Грузией были прерваны, по всей России началась охота на граждан «грузинской национальности», чьи фамилии оканчиваются на «дзе» и на «швили».

Не желая поддерживать скандал, Грузия выпустила предполагаемых шпионов, но Путин не унимался. Под запрет попали даже грузинские вина и минеральная вода…

Думаешь, а что бы вот и сейчас не закатить такую же истерику по отношению к Соединенным Штатам - прервать с ними все связи, выслать всех их граждан, включая дипломатов, к чертовой матери, запретить продажу американских товаров, продуктов? Случай-то ведь абсолютно такой же. «Провокация», понимаешь! Даже хуже, чем в случае с Грузией: там задержали всего лишь четверых, а здесь аж одиннадцать!

Нет, со Штатами, как с Грузией не получится. Кишка тонка.



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты размещаются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community, а также в моих блогах http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/ и http://olegmoroz1.livejournal.com/

Радио «Свобода»:
Вечером 15 июня из Овального кабинета Белого дома президент Обама выступил с обращением к стране, посвященным разливу нефти в Мексиканском заливе. Президент назвал события на юге США крупнейшей экологической катастрофой в истории Соединенных Штатов.

Объясняя бесплодность почти двухмесячных усилий перекрыть подводную скважину и сдержать расползание нефтяного пятна, президент сослался на беспрецедентность происходящего. "Попытки остановить утечку нефти подвергли испытанию пределы доступных человечеству технологий", – заявил президент Барак Обама. Тем не менее, по его словам, в ближайшие дни и недели станет возможным сбор девяноста процентов выбрасываемой из подводной скважины нефти:

– В данный момент почти тридцать тысяч человек в четырех штатах ведут работы по сдерживанию распространения нефти и очистке побережья. Тысячи судов участвуют в операции, я выдал санкцию на дислокацию семнадцати тысяч национальных гвардейцев на побережье залива для оказания помощи. Благодаря нашим усилиям были собраны и уничтожены миллионы литров разлившейся нефти.

Последствия катастрофы, какими бы затяжными и тяжелыми они ни оказались, будут полностью нейтрализованы, и президент объявил о том, что расплачиваться за это будет концерн Би-Пи:

– Завтра у меня состоится встреча с главой Би-Пи. Я скажу ему о необходимости выделить любые средства для компенсации потерь рабочих и предпринимателей, которым был нанесен ущерб в результате безрассудных действий его компании.

Президент также объявил о том, что Би-Пи придется финансировать долговременную программу возрождения региона, которая будет создана усилиями федерального правительства, местных властей и жителей побережья, страдающих от природных, а теперь и рукотворных катастроф. Президент Обама завершил свое обращение эмоциональным призывом УСКОРИТЬ ПЕРЕХОД К АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ИСТОЧНИКАМ ЭНЕРГИИ, КОТОРЫЕ ПОМОГУТ СНИЗИТЬ ЗАВИСИМОСТЬ СТРАНЫ ОТ НЕФТИ.

Комментарий:
Катастрофа в Мексиканском заливе, несмотря на все ее ужасы, может оказать и услугу человечеству - не исключено, что оно откроет людям глаза: сколько можно загаживать планету, еще немного и вы превратите землю в зловонную помойку!

Добыча нефти на морских шельфах все расширяется. Уже подбираются к арктическим морям, в том числе и Россия подбирается. Вы можете себе представить, что будет с этими морями, со всем Северным ледовитым океаном при нашем-то традиционном разгильдяйстве? Наши «ЛУКОЙЛы» и «Роснефти» - это вам не «Бритиш петролеум», которая отчаянно, не жалея ни сил, ни денег, пытается остановить утечку нефти. Уж если ей два месяца не удается заткнуть эту проклятую скважину - что же о наших нефтедобытчиках говорить: при такой аварии они просто бросят все на произвол судьбы - нефть будет течь, пока вся не вытечет. Так что можно себе представить и такую картину: в конце концов белое на карте пятно Арктики превратится в кромешно черное.

Впрочем, не исключено, катастрофа в Мексиканском заливе все-таки научит людей уму-разуму. В своем обращении к нации президент Обама призвал «ускорить переход к альтернативным источникам энергии». Если это не ритуальный призыв, каких уже было бесчисленное множество, а вполне серьезное намерение, через какое-то время - не знаю уж, какое, может быть, и не очень большое - оно может избавить человечество от «нефтяного проклятия».

Для России такое избавление будет иметь не только экологический, но и серьезный экономический смысл: цены на нефть неизбежно упадут (ведь Штаты потребляют 20 процентов всей нефти, добываемой в мире), и российскому начальству в поисках путей спасения экономики, спасения страны придется по-настоящему «чесать репу», а не забавляться болтовней о модернизации и дорогостоящими сколковскими игрушками.

Правда, таких путей к тому времени может уже и не быть - время-то бездарно теряется, но - что делать… Такова се ля ви.


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community

РИА «Новости»:
Экспертное сообщество США обсуждает возможный военный сценарий, предполагающий нанесение ударов по ядерным объектам Ирана в связи с нагнетанием конфликта вокруг ядерных амбиций Тегерана.
Тема стала "горячей" после нового более жесткого доклада МАГАТЭ и озвученного Тегераном намерения построить два новых завода по обогащению урана.
Начальник Объединенного комитета штабов США Майкл Муллен в этой связи заявил в понедельник на пресс-конференции, что военное вмешательство не сможет решить ядерную проблему Ирана. Такая точка зрения доминирует и в экспертном сообществе.
"США могут поддаться искушению предотвратить появление (ядерной иранской бомбы), но даже успешные военные авиаудары по иранским ядерным объектам задержат иранские программы лишь на несколько лет, очевидно усилив ядерные устремления Тегерана", - говорится в анонсе, разосланном в понедельник журналом Foreign Affairs.
Авторы статьи Джеймс Линдси и Рэй Тэйки полагают, что подобное военное вмешательство приведет к катастрофическому сценарию. Вашингтону следует действовать мудро, не подрывая доверия, играя на слабостях Ирана, претендующего на региональную гегемонию. Как ни парадоксально, но ядерный Иран может быть негативно воспринят его ближайшим окружением, полагают эксперты.
"Дипломаты, военные и аналитики говорят - даже "успешные" авиаудары по иранским ядерным объектам задержат его программы на два-четыре года, но заплатить за это придется огромную, непредсказуемую цену", - пишет веб-сайт Huffington Post.
Сценарий одного из подразделений Брукингского института, обсуждаемый в СМИ, предполагает, что Тегеран нанесет ответные удары по Израилю в случае военной агрессии, и ситуация с мировой безопасностью выйдет из-под контроля.
Американские влиятельные эксперты считают проигрышной и чреватой огромными потерями попытку силового решения конфликта.
США и ряд стран Запада подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Совет Безопасности ООН принял несколько резолюций и наложил на Иран санкции, требуя отказаться от обогащения урана. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

Комментарий:
Что бы там ни говорили и не писали американские эксперты, но война, я думаю, неизбежна. Ахмадинежад умышленно провоцирует ее. Так называемое мировое сообщество не в состоянии ничего сделать, чтобы остановить полоумного иранского президента. Израиль же не может себе позволить, чтобы этот кретин овладел бомбой, иначе это государство будет стерто с лица земли. Понятно, что американским эспертам не хочется, чтобы Штаты были втянуты еще в одну войну (а они, конечно, будут в нее втянуты), Достаточно для них Ирака и Афганистана. Израиль, конечно, нанесет удары по аятоллам. Вопрос лишь во времению Часы уже заведены и тикают. Неважно, что первый удар лишь затормозит создание иранской бомбы. Потом будет и второй, и третий… Пока у этих безумцев не отпадет охота играть с ядерным огнем.
Тут можно процитировать статью, опубликованную на днях в The Washington Post:
«Президент США Барак Обама не будет бомбить иранские ядерные установки по той же причине, по которой его предшественник Джордж Буш не делал этого, сообщает The Washington Post.
США не пойдут на бомбардировки, потому что не знают точно, где эти объекты находятся (израилская разведка «Моссад» может им подсказать. – О.М.), не знают, остановит ли такой шаг иранскую ядерную программу более чем на несколько месяцев, и потому что не хотят иметь дело с ответной реакцией Ирана, направленной против израильских и американских войск, а также повышением цен на нефть, утверждает автор статьи Энн Эпплбаум.
Однако то, что Обама не будет бомбить Иран, не означает, что этого не будет делать Израиль.
Многие израильтяне считают иранскую ядерную программу вопросом жизни и смерти. Перспектива ядерного Ирана не является надуманной или отдаленной угрозой, и израильтяне трактуют ее в контексте провокационных высказываний иранского президента о праве Израиля на существование и его публичной поддержки историков, отрицающих Холокост…
Если Израиль нанесет удар по Ирану, последует ответный удар, "отчасти направленный против нас, наших войск в Ираке, наших кораблей в море", пишет американская журналистка. "Я не хочу, чтобы это произошло, но я хочу, чтобы мы были готовы к этому. И я надеюсь, что нынешняя администрация готова, с военной и психологической точки зрения, не к добровольно начатой войне, но к нежелательной войне по необходимости", - заключает автор.


Персональный сайт Олега Мороза – http://olegmoroz.ru/

«Украинская правда»:
Я обращаюсь к вам, окраинный народ, ко всем без исключения, кто поддержал Януковича.
Вы выбрали пахана - гетманом. Да еще младшего брата большого брата.
Убежден - ненадолго.
Однако не могу взять в толк: сколько мегалитров рабской крови должно течь в жилах каждого из вас (Чехова не почитаете!), чтобы вы - в век интернета, большого адронного коллайдера, генной инженерии... могли поверить в такое чмо?
Перо в вам в ж... Пикируйте в смердящие "зияющие высоты" прошлого. Ваш генофонд пережил и не такой геноцид.
Но не забывайте в умопомрачительном полете, что пока ваш гетман - пахан, вы будете жить на окраине, а не в Украине.
P.S. Особо хочу обратиться к лидеру демократического мира президенту США г-ну Б. Обаме и идеологу современного руського мракобесия г-ну Жириновскому, хотя они и не принимали непосредственного участия в голосовании, но были в числе первых, поздравивших Януковича с победой.
Господа, я не вижу никакой случайности в вашем солидарном решении признать пахана президентом великой европейской страны.
Осенью 2004 года, во время оранжевой революции, из репортажем Fox News и CNN политический бомонд США с удивлением узнал о существовании в центре Европы независимого почти пятидесятимиллионного государства, и до сих пор почему-то убежден, что демократический Ирак или Афганистан важнее демократической Украины.
Вы, г-н Жириновский, - последовательнее. Вы никогда не признавали Украину независимой.
Я прошу Вас, г-н Обама, и Вас, г-н Жириновский, припомнить фразу Франсуа де Ларошфуко: "Политик в состоянии заглянуть вперед ровно настолько, насколько он в состоянии оглянуться назад". И тогда не будет иллюзий ни относительно "перезагрузки", ни в том, что будущее за украинским, а не за окраинным народом.
Негоже Вам господа, таким умудрённым политикам, пренебрегать историей.
Борис Березовский, 17 февраля 2010, Лондон, для УП

Комментарий:
Хорошо Абрамыч врезал любителям Януковича! Врезал, между прочим, на страницах бывшего органа ЦК Комартии Украины. Того самого, который – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Не задаром, конечно, врезал – «в порядке рекламы». За счет этой самой «рекламы» бывшие пролетарии, я думаю, закрыли весь свой годовой бюджет. Но для Абрамыча это, конечно так, карманные деньги.
Вообще-то, может, и не стоило так расстраиваться. В конце концов за «чмо» проголосовали, наверное, не более трети украинцев. Остальные отдали голоса за других кандидатов, за Юлию в первую очередь, или - против всех, или вовсе не пришли на выборы. Если бы такие выборы были в России…
Хотя грустно, конечно, что такой взлет Украины, случившийся в 2004-м, завершился таким провалом.
К тому же это могут быть последние честные выборы на Украине, - если Янукович всерьез возьмется за «улучшение» избирательного законодательства и преуспеет в этом.
Все, наверное, решил диоксин. После отравления Ющенко скис. За годы своего президентства не смог показать ничего, кроме Мазепы, Бандеры, мелкой грызни со своей соратницей, «оранжевой принцессой».
Что касается обвинений в адрес Обамы, - Обама все-таки неопытный политик, хотя и нобелевский лауреат.
А уж ставить с ним рядом Жириновского, вообще его упоминать и вовсе не стоило, не та это фигура.

Персональный сайт Олега Мороза – http://olegmoroz.ru/

ИНОПРЕССА:
СМИ анализируют позавчерашнее послание президента Медведева Федеральному Собранию. Было ли оно знаком прощания с советской моделью развития страны или так и останется прекрасными словами? Брешь между риторикой и реальностью в России становится день ото дня все шире, предупреждают эксперты. Непонятно, куда сегодня движется Россия - но уж точно не вперед, констатируют издания.
Медведев прощается с советской моделью, полагает La Repubblica.
Президент Медведев выступил с посланием Федеральному Собранию РФ. Основным лейтмотивом его программы, как пишет итальянское издание, был отказ от советской модели развития, которая стала причиной "унизительной" экономической зависимости от природных ресурсов. Но не только. Бывший "дофин" Путина выступил категорически против крупных государственных конгломератов, за возрождение которых ратует премьер. По словам Медведева, подобные гигантские структуры способны лишь поглощать деньги, порождать больной рынок и усугублять коррупцию. Как угроза прозвучали слова президента о том, что нынешняя российская экономика неэффективна, социальные структуры сохранили полусоветский характер, а демократия больна.
Президент в своем обращении затронул и острую тему безработицы, и признал глубину экономического кризиса, остро ударившего по России. Президент осудил паразитизм бюрократов и олигархов. Отметил, что при его предшественниках (имен Медведев не назвал) ничего не было сделано для улучшения экономики.
Как же выйти из сложившейся ситуации? По мнению главы российского государства, должно сложиться общество умных, свободных и ответственных людей. Они теперь не должны рассчитывать только на государство, как это было во времена СССР, а сами управлять своей судьбой. Россия должна трансформироваться в высокотехнологичную экономику. А ее вооруженные силы должны быть более совершенными и эффективными, излагает издание суть президентского послания.
Брешь между риторикой и реальностью в России Дмитрия Медведева становится день ото дня все шире, пишет The Financial Times.
В своем послании Федеральному Собранию в четверг Дмитрий Медведев представил картину будущего России как процветающей демократии с развитой наукоемкой экономикой и стабильными внутренними отношениями.
Проблема не в речи, а в неспособности Кремля провести реформу, говорится в редакционной статье. Это было бы слишком - ожидать истинной политической реформы от олигархической элиты, сосредоточившей власть с тех пор, как к руководству страной пришел наставник Медведева Владимир Путин.
Возможно, Медведев больше симпатизирует потенциальным проводникам реформ, чем Путин. Но режим обязан энергетике своим существованием. Трудно представить себе, как сторонники реформ добьются своего без нового понижения цен на нефть. "А без диверсификации открытые рынки, верховенство закона и борьба с коррупцией едва ли смогут пробить себе дорогу. Прекрасные слова Медведева расходятся с мрачными экономическими реалиями России", - говорится в статье.
После выступления президента Медведева с посланием Федеральному Собранию сложилось впечатление, что внутреннее восстановление страны стало приоритетом Кремля: "Учитывая тяжелую демографическую обстановку, а следовательно, намечающиеся в долгосрочной перспективе проблемы, такое осознание представляется полезным", - пишет Le Figaro.
В программе Медведева "есть явный разрыв и скрытая критика политики, которую проводил Владимир Путин на протяжении двух сроков своего президентства", подчеркивает обозреватель Пьер Русселен, отмечая, что не стоит на этом основании делать вывод, что два российских лидера имеют разногласия относительно столь стратегически важного курса: "Слишком много интересов стоит на кону в кругах политической и экономической власти, чтобы Путин и Медведев не работали рука об руку", - пишет газета. Кроме того, премьер-министр дает президенту возможность выйти на первый план, чтобы избежать критики, которую могут вызвать реформы, полагает автор статьи.
Президент России Дмитрий Медведев строит грандиозные планы по поводу дальнейшего курса развития страны. Однако, замечает Financial Times Deutschland, слишком очевидными становятся расхождения слов с делами и через полтора года после того, как Медведев сменил на посту Путина. По этому, как утверждает издание, "попытки советников неприметного бюрократа Медведева выстроить текст его послания Федеральному Собранию в духе Обамы выглядели довольно забавными".
Призыв Медведева "Вперед, Россия!", отдаленно напоминая обамовское "Yes we can", не только звучит более старомодно: атмосфера перемен национального масштаба, которую хочет создать российский президент, находится в жестком противоречии с реальной ситуацией в стране, пишет немецкое издание.
"Пустотелыми ... звучат заявления шефа Кремля о том, что Россия должна вернуть себе статус великой державы, при помощи современных технологий и инноваций модернизировав экономику и победив коррупцию - и даже словом не заикаясь о том, как это возможно с учетом нынешнего незавидного положения вещей", полагает редакция FTD. "За исключением незначительных подвижек в риторике, в России мало что изменилось с того момента, как на смену Владимиру Путину пришел его преемник. Непонятно, куда сегодня движется Россия - но уж точно не вперед", - констатирует газета.
В послании Федеральному Собранию президент Медведев призвал к переменам в экономике, но не раскритиковал централизованную, жестко контролируемую политическую систему, пишет Christian Science Monitor. "Силясь выйти из тени своего все еще могущественного наставника и предшественника Владимира Путина, Медведев выдвинул свою коронную идею "демократической модернизации", - утверждает корреспондент Фред Уэйр. По мнению некоторых экспертов, тем самым Медведев, возможно, пытается заручиться поддержкой населения для разрыва с Путиным, однако, как отмечают специалисты по элитам, пока на вершине власти наблюдается баланс.
В послании Медведев не призвал к серьезным демократическим реформам, считает газета. Он сказал, что многопартийная система в России существует, и пообещал пресечь "любые попытки под демократическими лозунгами раскачать ситуацию". По мнению экспертов, кампания Медведева против отсталости, коррупции и безделья чиновников рискует стать очередной бесплодной инициативой сверху. У президента много хороших идей, но подлинная модернизация экономики невозможна без демократизации.

КОММЕНТАРИЙ:
Сколько шума было вокруг готовящегося послания! Предваряющая его "программная статья" "Россия, вперед!" (Или "Вперед, Россия!"?), буря в президентском блоге - 16 тысяч, кажется, предложений трудящихся... И что в итоге? Ни чем не подкрепленное оптимистическое обещание, что из "страны дураков" мы превратимся в какую-то "умную страну", "умное общество" (или как там у него?)... Но самое главное, конечно, - что мы сократим число временных поясов и отменим переход с зимнего на летнее время, и обратно.

Гора родила мышь.

THE WASHINGTON POST:
Присуждение Обаме Нобелевской премии мира - это очень смешно, но еще комичнее - реакция тех, кто счел эту награду "преждевременной", полагает обозреватель The Washington Post Чарльз Краутхаммер. "Можно подумать, что гениальность внешней политики Обамы самоочевидна, а ее успех заранее предрешен", - иронизирует он.
На деле Обама в течение девяти месяцев делает самоуничижительные заявления от лица США, но противники Америки не идут на ответные уступки, полагает автор. Самый драматичный внешнеполитический шаг Обамы - аннулирование соглашений по ПРО с Польшей и Чехией - восстановил влияние России в Восточной Европе. "И что, предав друзей, мы получили что-то взамен?" - вопрошает автор. И сам же отвечает, что Россия так и не поддержала санкций в отношении Ирана. Более того, Лавров объявил контрпродуктивными не только санкции, но и угрозы применить давление.
"Еще хуже, что, не добившись от русских никаких подвижек, Клинтон сама подвинулась - в сторону российской позиции!" - восклицает автор. Госсекретарь заявила, что американская сторона пока не пришла к выводу, что санкции необходимы, хотя из более ранних предостережений Обамы следует обратное. "Дилетантизм, завернутый в наивность и окутанный доверчивостью", - так характеризует автор курс нынешней администрации США в отношении Москвы.

КОММЕНТАРИЙ:

Мы здесь уже говорили, что Обама совершенно напрасно был уверен, будто на его миролюбивые шаги Кремль ответит изменением позиции по Ирану. Так оно и случилось: никаких подвижек со стороны Кремля не произошло. Он все так же заботливо оберегает Ахмадинежада от неприятностей, хотя достаточно очевидно, что работа над бомбой в Иране продолжается и он все ближе к своей цели. Здесь совершенно отчетливо сказалась политическая неопытность Обамы. Опытные политики редко идут на какие-то односторонние уступки, а тем более ни о чем заранее твердо не договорившись. Если ты уже уступил в чем-то, другая сторона, а тем более такая, как Кремль, считает совершенно излишним тоже в чем-то уступать. Зачем? Ведь результат уже достигнут.

Надо полагать, что Обама извлечет урок из случившегося и, надо полагать, что московские политические стратеги довольно скоро убедятся, что не такой уж наивный, мягкий и податливый.

«Свобода»:
Как расценивать отказ администрации Барака Обамы от размещения радара в Чехии и противоракет в Польше? Об этом в эфире Радио Свобода – политолог Андрей Пионтковский.

- Когда приводится очень много аргументов, объясняющих какое-то решение - а мы от Обамы и Гейтса услышали и о новых разведданных, и об успехах в технологиях ракет морского базирования, и о необходимости экономии – возникает ощущение, что от нас хотят скрыть главный мотив. А он, на мой взгляд, таков: Обама делает серьезный шаг навстречу Москве, очевидно, ожидая не менее серьезных шагов в ответ.

Дело в том, что сейчас наиболее острой проблемой является проблема иранского ядерного оружия, к созданию которого Тегеран очень близок. Осталось, по существу, два возможных сценария. Первый: Совет Безопасности принимает очень жесткие санкции против Ирана, включающие запрет на экспорт бензина. Можно предположить, что это остановит иранский проект на его финишной прямой. Если этих санкций не будет, то Израиль - и его руководство этого не скрывает - нанесет превентивный удар по иракским военным объектам, что, конечно, развяжет серьезный военный конфликт на Ближнем Востоке. От России зависит, поддержит ли она эти санкции и, соответственно, пойдет ли мир по первому сценарию или война станет неизбежной. Обама ждет от Москвы поддержки именно в этом вопросе, как мне кажется.

Разговоры об этом идут, в том числе и публично, уже в течение года. В США есть группа экспертов очень высокого уровня, которая открыто позиционирует себя в качестве лоббистов Москвы. Это Генри Киссинджер, Том Грэм, Дмитрий Саймс… Они говорили о таком размене неоднократно. Обама, видимо, внял этим призывам, которые, конечно, были санкционированы в Москве. Ну, и сейчас наступает самое интересное время. Я думаю, что в Москве развернется очень серьезная дискуссия по этому вопросу.

Посмотрим, как будут развиваться события. Известно ведь, что победителей не судят, а проигравших в американской политической жизни судят очень строго...

Комментарий:
О равноценном обмене договариваются заранее: я вам - это, а вы мне - это. Тогда еще что-то может получиться. Если же одна из сторон, еще ни о чем не договорившись, просто делает шаг «навстречу», другая сторона этим освобождается от необходимости тоже сделать соответствующий шаг. Она уже может либо вообще его не делать, либо сделать небольшой, частичный шажок, либо долго капризничать и тянуть с ответным шагом сколько угодно, либо потребовать каких-то еще дополнительных уступок. Так что если Обама действительно отказался от ПРО в Европе, ожидая от Москвы изменения в позиции в иранском вопросе, он, скорее всего, просчитался. Весь вопрос - просчитался ли он очень крупно или просто крупно, без «очень».

The Wall Street Journal:
Бывшая заместитель госсекретаря США при администрации Буша Лиз Чейни обвинила нынешнего президента США Барака Обаму в пророссийской и антиамериканской трактовке окончания холодной войны. "Есть две разных версии, объясняющих окончание холодной войны, - правдивая и российская. Будучи в Москве, Обама поддержал российскую версию", - пишет Чейни в газете The Wall Street Journal, на которую ссылается InoPressa.ru.
Так Лиз Чейни прокомментировала выступление президента США перед выпускниками Российской высшей школы экономики. В своей речи Обама подчеркнул, что холодная война завершилась не по решению одной из сторон, а в результате действий многих стран и по воле народов России и восточноевропейских государств.
Автор категорически не согласна с Обамой: "Холодная война завершилась не потому, будто так решила советская власть, а потому, что СССР не мог конкурировать с силами свободы и приверженностью стран свободного мира делу защиты свободы и разгрома коммунистического режима". По мнению Чейни, высказывания Обамы безответственны, и самое опасное, если он искренне верит в то, что говорил.
"Обама провозглашает нравственное равенство США и наших противников, охотно приемлет лживые версии истории и отказывается давать отпор антиамериканским измышлениям", - обличает Чейни, утверждая, что эта тенденция очевидна в речах Обамы в Каире и Москве. Между тем американский народ ожидает, что его президент не позволит лгать о своей стране, а также знает историю, пишет она.
Лиз Чейни советует Обаме взять пример с Трумэна, который в 1950 году указал, как опасно разоружать Америку в надежде задобрить врагов. На данный момент президент США позволяет противникам расхрабриться, а свою страну ослабляет, в том числе морально, считает она.

Комментарий:
Лиз Чейни права: Советский Союз, долго пытавшийся не отстать от западных стран в гонке вооружений, в конце концов не выдержал ее. Экономическая мощь СССР была несоизмеримо меньше экономической мощи Запада. Советские руководители наконец это поняли и сошли с дистанции. Это и послужило концом холодной войны.
Нынешние российские власти, похоже, забыли этот урок и снова делают ставку на накопление оружия, на политику силы, хотя шансов одержать верх над Западом в «оружейном соревновании» по понятным причинам у них еще меньше.
Наглядный пример российской слабины в раздуваемой гонке вооружений - вчерашний очередной взрыв многажды расхваленной ракеты «Булава». С 2003 года военные провели десять испытательных пусков «Булавы», из которых пять были неудачными. Сроки принятия «Булавы» на вооружение переносились неоднократно. Ясно, что все эти неудачи связаны не только с техническими просчетами и недоработками, но и с недостаточным финансированием. Денег не хватает (даже при раздутом военном бюджете), но все равно мы надуваем щеки и выпячиваем грудь: мы великие, мы самые сильные.

Во время визита Обамы в Москву случилось удивительное событие - была создана двусторонняя комиссия по вопросам российско-американских отношений. Но не это вызывает удивление - координатором этой комиссии с российской стороны назначили… известного реакционера, автора придумки насчет «суверенной демократии», первого зама Администрации президента Владислава Суркова. Странно, что с этим назначением согласился Обама. Он что, не знает, кто такой Сурков? А говорят, у него прекрасные, хорошо информированные советники по России. Или он счел неудобным оспаривать решение Медведева?
Российские правозащитники, естественно, выступили резко против. Опубликовали открытое письмо. В нем, в частности, говорится:

«С именем Владислава Суркова ассоциируются многие негативные тенденции развития демократии в России последних лет: cворачивание свободы печати, ликвидация конкурентной политической системы и, наконец, целенаправленное выстраивание барьеров для развития гражданского общества.

В этой связи просим Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич, пересмотреть свое решение о назначении координатора с российской стороны по вопросам гражданского общества».

Вот некоторые комментарии к этому письму, опубликованному на сайте Радио «Свобода»:

Игорь (Москва):
Долой этого проходимца - убийцу гражданского общества!

Петр ( Москва):
Еще бы Суслова реанимировали… Два сапога пара.

Саша (Москва):
Да, это верное требование.
Нужен другой человек. Иначе крышка России.

Дмитрий Хоботов (Екатеринбург):
Это вообще анекдот! Это все равно, как Альфреда Розенберга ответственным за строительство синагог назначить! Я думаю, имя Суркова - культурологического Герострата - будет в одном ряду с именами худших реакционеров - Андрея Жданова и Михаила Суслова. Обратите внимание - и тот, и другой нещадно душили российскую интеллигенцию, по которой мы нынче льем крокодиловы слезы (Аксенов, Галич, Солженицын, Ахматова и сотни других...)
А теперь, что - лучше?

Нина Павловна ( Москва):
Очень лживый и циничный молодой человек. Такой поможет создать только общество таких же лживых и циничных людей.

Предыдущий:
А если ему очки кругленькие надеть - чем не Лаврентий Павлович?!

Виктор Павлович
Как психолог скажу однозначно -очень хитрое и лживое лицо.
Полностью согласен: надеть очки -копия Берии.
Я бы ему не поверил и на 10%. Нельзя допускать таких к власти.

Комментарий:
Назначение Суркова координатором показывает степень серьезности, с какой Кремль относится к выстраиванию российско-американских отношений.

WorldPublicOpinion.org:
Президент США Барак Обама пользуется наибольшим среди государственных лидеров доверием в мире, показало новое исследование. 61% опрошенных из 20 стран считает, что он действует правильно на международной арене. Другие лидеры не набрали более 40%.
Наименьшей поддержкой пользуется курс российского премьер-министра Владимира Путина и курс иранского президента Махмуда Ахмадинежада, против которых высказались соответственно 50% и 49% респондентов. Результаты опроса представлены на сайте международной ассоциации по исследованию общественного мнения WorldPublicOpinion.org.
В опросе приняли участие 19,2 тыс. человек из стран, население которых составляет 62% населения всей Земли. На вопросы отвечали жители Китая, Индии, США, Индонезии, Нигерии, Пакистана, России, Мексики, Германии, Великобритании, Франции, Польши, Азербайджана, Украины, Кении, Египта, Турции, Ирака, Южной Кореи, а также палестинцы.
Поддержка лидеров в тех странах, которые они возглавляют, в рейтинге не отражена.

Комментарий:
А нашему нацлидеру абсолютно наплевать, что о нем думают какие-то там занюханные иностранцы. Важно, что его обожает, любит, боготворит наше родное российское население. И то, что мнение нашего населения не учитывалось в опросе, - грубая методологическая ошибка исследователей. Если бы учитывалось, наш нацлидер заткнул бы за пояс ихнего Обаму.

Кстати, в рейтинге почему-то нет президента Российской Федерации Дмитрия Медведева. По мнению комментаторов, это свидетельствует, что мир по-прежнему воспринимает Путина как реального лидера, а Медведева - лишь как номинального.

Борис Немцов (в своем блоге):
Заканчивается моя поездка в Лондон, Нью-Йорк, Вашингтон. Программа была чрезвычайно насыщенной и интересной. В Лондоне впервые в своей жизни выступал в парламенте. Было около 50 депутатов (и лейбористы, и консерваторы), и большое число интересующихся русской жизнью людей. Спрашивали обо всем: о выборах в Сочи (в Лондоне о них наслышаны), почему Путин ненавидит Великобританию, об экономическом кризисе в России.
В Нью-Йорке было выступление в Council of Foreign relations. Смотрите, о чем я говорил, здесь . А вчера было выступление в Carnegie, где меня представили Роберт Кейген и бывший посол США в России Джим Коллинз. Народ сильно интересовался, можно ли перезагрузить отношения с Россией или нельзя. Здесь в Америке это главный вопрос. Моя позиция следующая: для Обамы главные ценности - это демократия, свобода и честные выборы, именно благодаря этому он, как афроамериканец, стал президентом. А для Путина все эти ценности являются угрозой его власти, у него другие ценности - деньги, бизнес и власть. А пока нет общих фундаментальных ценностей, не будет и доверия. Перезагрузить отношения можно, но для этого нужно, чтобы в России была демократия.

Комментарий:
До демократии России далеко, как до Луны. Но «перезагрузка», то есть улучшение отношений с Америкой все же возможно. И необходима. Горбачев осуществил такую «перезагрузку» отношений с Западом, стоя во главе коммунистического СССР и сам, по своим убеждениям будучи коммунистом, а не демократом. Демократом он становился постепенно, не в последнюю очередь – благодаря улучшению отношений с Западом. Путину такая эволюция, конечно, не грозит, но все же…

URA.ru:
Уральские рабочие, которым не платят зарплату, обратились за помощью к президенту США Бараку Обаме. "Просим Вас обсудить нашу проблему с Вашими товарищами по G8 из стран Западной Европы", - пишут они в открытом письме Обаме, сообщает в четверг сайт URA.ru.
Авторами послания стали рабочие ОАО "Промстрой" - одной из ведущих строительных организаций Курганской области, отмечает издание. Они решили обратиться в американскому лидеру в связи со сложившейся тяжелой ситуацией на предприятии, по всей видимости, отчаявшись добиться поддержки от российского руководства.
"Дело в том, что вот уже много месяцев работодатель задерживает нам заработную плату и, не желая вступать ни в какие переговоры, всеми способами стремится нарушить наше конституционное право на труд и его справедливую оплату. В последнее время усилились попытки выжить нас с предприятия, которое мы тоже, по мере сил, вели к процветанию", - пишут строители.
Рабочие говорят, что на их "справедливый вопрос о причинах столь противоправного поведения" руководство компании ответило: "Во всем виновата рухнувшая в Америке ипотека". "Тем самым нам просто и доходчиво указали адрес, по которому следует обращаться вследствие наших злоключений. Нам, конечно, жаль Вашу ипотеку, но и Вы нас поймите, please", - просят рабочие.
Далее курганцы предлагают три варианта выхода из сложившейся ситуации. По первому варианту, они просят Обаму полностью признать вину американской администрации и его, президента, лично и "тем самым взять на себя обязанности по выплате долгов по зарплате рабочим ОАО "Промстрой".
Второй вариант решения проблемы: Обама не должен признавать вину США, зато представителей работодателя и самого работодателя в ОАО "Промстрой" нужно признать "злостными клеветниками и ненавистниками политики Соединенных Штатов Америки".
Третий – самый глобальный вариант разрешения кризиса на "Промстрое". "В связи с тем, что среди руководителей ОАО "Промстрой" резко возросло количество спешащих оформить шенгенскую визу, просим Вас, Барак Хусейнович, обсудить нашу проблему с Вашими товарищами по G8 из стран Западной Европы. Возможно, они, ваши европейские друзья по имени Ангела (Ангела Меркель - канцлер Германии, - прим. ред.) и Николя (Николя Саркози - президент Франции, - прим. ред.), да и Сильвио (Сильвио Берлускони - премьер-министр Италии, - прим. ред.), смогли бы организовать собеседования на вышеизложенную тему с работодателем и его представителями прямо в пунктах пересечения границы", - предлагают рабочие.
Реакции на петицию уральских рабочих от американского руководства пока не последовало.

Комментарий:
Как известно, во всех наших бедах, во всех наших глупостях виноваты американцы. Так что действительно есть прямой смысл, минуя все российские инстанции, обращаться прямо к президенту Обаме. И тут уральские рабочие совершенно правы.
Впрочем, на прошлой неделе обнаружился и еще один доступный нам способ решения нерешаемых проблем. Надо перекрыть какую-нибудь дорогу, так чтобы об этом перекрытии услышал наш нацлидер. На это перекрытие он вполне может откликнуться - приехать и дать разгон кому надо, кого надо заставить подписать коммерческие договора, которые до того момента они не хотели подписывать, кому надо пригрозить отправлением в отставку. Так что, может, и без Обамы обойдется.

The Washington Post:
Президент США Барак Обама, обсуждающий с Россией ядерное разоружение, ошибочно считает эту страну сверхдержавой, уверен журналист американской газеты The Washington Post Джордж Ф. Уилл. Сегодняшняя Россия - это "потемкинская страна" с отсталой экономикой, а ее население стремительно вымирает.
"Современная российская экономика, как и экономика СССР, - это, по сути, экономика собирателей и охотников, основанная на сырьедобывающих отраслях", - цитирует статью InoPressa. Уилл с иронией отмечает, что из российских товаров иностранцев могут заинтересовать разве что водка и икра - да и то за икру нужно благодарить рыбу, а не российских производителей.
Владимир Путин приятно удивлен тем, что американский президент желает обращаться с Россией как с великой державой, пишет журналист. Президента Дмитрия Медведева в своих расчетах Уилл не учитывает: по его словам, это "потемкинский человек", а реальная власть в стране принадлежит Путину.
Уилл цитирует статью из журнала World Affairs, посвященную российским демографическим проблемам и отмечает, что вымирание населения России уже, возможно, необратимо. В стране слишком низкая рождаемость, система здравоохранения в упадке, широко распространены запойное пьянство и наркомания. При этом депопуляция происходит в нормальных по российским меркам социально-политических условиях.
По данным ООН, смертность мужчин в России в три-пять раз выше, а женщин - в два раза выше, чем в странах на сходной ступени развития. Через десять с небольшим лет численность трудоспособных россиян будет ежегодно сокращаться на 1 млн человек, а общая численность населения, по прогнозам, в 2030 году составит всего 115 млн человек.

Комментарий:
Ведь сколько миллионов долларов тратится на «продвижение» величественного облика нашей страны за рубежом! И телевидение, и радио на них, иностранцев, специально вещает. И газеты-журналы специально для них издаются. И Балет Большого театра то там, то здесь по всему миру пляшет. Но… Не в коня корм. Никак нам не удается предстать за границей прекрасной, демократической, могущественной, миролюбивой державой. Вишь вот, и потемкинские деревни они у нас повсюду находят, и отсталую экономику, и вымирающее население… В общем, как встарь, единственное, что может, дескать, заинтересовать иностранного человека, - это водка да икра.
Я вот что думаю. Сейчас у нас собираются принять закон, предусматривающий уголовное преследование тех, кто нехорошо отзывается о роли СССР во второй мировой войне. А я бы рекомендовал еще один закон, более общий, - строго-настрого запрещающий вообще плохо отзываться о нашем отечестве на всех этапах его исторического развития - от Рюрика до Путина и Медведева.

Британский специалист по ядерным технологиям ученый-ядерщик Фрэнк Барнаби опубликовавший в 2004 году бестселлер "Как создать атомную бомбу", рассказал на радио «Свобода», как обстоят дела с иранской бомбой.
Изначально Иран планировал поставить 50 тысяч центрифуг в основном центре в Натанце. Но потом амбиции поуменьшились. По нашим данным, они смогли на данный момент запустить 3 тысячи центрифуг в каскаде, что, в теории, достаточно для того, чтобы производить одну ядерную бомбу в год. И чем больше у них будет центрифуг, тем больше высокообогащенного урана они смогут производить, если захотят, конечно. Но мое ощущение, что, учитывая угрозы, которые исходили от администрации Буша, и которые сейчас еще в большей мере исходят от нового правительства Израиля, Иран создал некий секретный подземный объект, хорошо защищенный от авиаударов, где проводит дополнительное обогащение урана, причем в военных целях. Впрочем, должен заметить, что авиаудар по Ирану был бы безумием, потому что после этого Иран уж точно сконцентрировал бы все силы на создании ядерного оружия. Сейчас большая часть их усилий все-таки направлена на производство топлива для атомной станции. Так что остается надеяться только на переговоры. Похоже, что нынешняя администрация Барака Обамы тоже больше склонна к переговорам. Так что угроза удара может исходить только от Израиля, и вот это то, чего стоит бояться.

Комментарий:
Бояться надо не авиаудара Израиля по ядерным объектам Ирана - для Израиля такой удар есть вопрос жизни и смерти, - а того, что так называемое «мировое сообщество» - через Совбез ООН - не в состоянии предотвратить обретение ракетно-ядерного оружия такими государствами-монстрами, как Иран и Северная Корея. Обычно в подобных случаях роль тормоза брали на себя США, но после Ирака и они не хотят ввязываться в еще одно тяжелое дело. Так что путь для иранского и северокорейского ядерного вооружения почти открыт.

Newsru.com:
Избранный президент США Барак Обама во второй половине дня в воскресенье переезжает из Чикаго в Вашингтон, сообщили журналистам представители штаба переходной администрации Обамы.
Прибытие самолета Обамы на базу ВВС США "Эндрюс" под Вашингтоном ожидается после 18:30 по времени восточного побережья США (после 02:30 мск в понедельник, 5 января). Семья Обамы - супруга Мишель и дочери Малия и Саша - покинули Чикаго и прибыли в Вашингтон еще вечером в субботу.
После прибытия в Вашингтон и до 15 января Обама и его семья будут жить в фешенебельной гостинице "Хэй-Эдамс", которая находится прямо напротив Белого дома в нескольких десятках метров от него. Белый дом отлично виден из окон "президентского" номера-люкс, стоимость которого составляет около 6 тысяч долларов в сутки.
В субботу главное управление полиции Вашингтона объявило, что с 01:00 (09:00 мск) в воскресенье до 00:00 (08:00 мск 16 января) 15 января "для обеспечения безопасности и охраны вокруг отеля "Хэй-Эдамс" во время пребывания избранного президента Обамы" будут полностью перекрыты несколько улиц, прилегающих к отелю.
"На вышеуказанные улицы может быть также ограничен доступ пешеходов", - говорится в сообщении полицейского управления.

Комментарий:
Ну, вот у них там в ихней Америке большие начальники тоже мешают уличному движению - из-за них улицы перекрываются. Но помехи все-таки не такие, как у нас, - ну что там «перекрыты несколько улиц»! У нас при проезде Путина или Медведева чуть не на полдня чуть не в половине города перекрывается все движение. У них там все-таки больше уважения к людям, больше демократии - недаром же Обама состоит в демократической партии, а не в какой-нибудь «Единой Америке».


Примечание:
Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://blogs.mail.ru/community/poliitics/

Newsru.com:
Британская букмекерская контора William Hill отказалась принимать ставки на то, что избранный президент США Барак Обама будет убит, сообщает SkyNews. На убийство Обамы захотели поставить уже более ста человек.
Представитель William Hill заявил, что, хотя контора получала заявки на пари о покушении на политиков и раньше, их никогда не было так много, как в случае с Обамой. Поэтому букмекеры сочли необходимым публично прояснить свою позицию.
Представитель конторы заявил, что принимать ставки на покушение на то или иное лицо не является противозаконным, однако у работников конторы вызывают серьезное недоумение мотивы людей, делающих такие ставки. Он отметил, что "даже у букмекеров иногда бывают угрызения совести".
Обама, ставший первым чернокожим президентом США, получает множество угроз в свой адрес. В конце октября спецслужбы США раскрыли план покушения на Обаму, которое собирались совершить двое неонацистов. Скинхеды были задержаны, позже им предъявили обвинение.

Комментарий:
Да, чернокожий во главе Америке - это многим не дает спать. Несомненно, Джон Кеннеди или Мартин Лютер Кинг были для расистов гораздо меньшими раздражителями, но пуля нашла их. Здесь же содержится возражение и тем, кто говорит, что в Америке одна из самых профессиональных служб security, а потому с президентом не может ничего случиться. У Кеннеди тоже была мощная служба охраны: достаточно посмотреть кадры, когда телохранители стремительно бросаются прикрывать президента после первых же выстрелов, прыгая на ходу в его машину… Но пули оказались стремительней. И самое убедительное доказательство серьезной опасности которая может исходить от тех, кто поставит себе целью убрать Обаму, - то, что происходило после убийства Кеннеди: быстро убили человека, подставленного в качестве убийцы - Ли Харви Освальда, потом так же быстро умер тот, кто его убил, - Джек Руби и т.д. и т.п.; были убиты многие, кто что-то мог сказать об этой «операции». То есть существовал мощный, разветвленный заговор против президента, в котором участвовало множество людей, включая, по-видимому, весьма высокопоставленных. Причем этот заговор так и не был раскрыт: мало кто верит, что Кеннеди убил именно Освальд - недотепа, метавшийся между США и СССР. Заговор, надо полагать, не был раскрыт еще и потому, что этому препятствовали опять-таки на самом высоком уровне…
Короче, если они захотят убить Обаму, никакая служба безопасности не поможет. А захотеть они могут: все-таки Кеннеди был белым, и то кому-то очень-очень захотелось убрать его, здесь же - первый чернокожий президент Америки, - страны, где еще недавно расизм был чуть ли не официальной идеологией.
Храни его Бог.

Сорок четвертым президентом Соединенных Штатов, первым темнокожим президентом стал Барак Обама.
Теперь все будет нормально: половина Кении, откуда происхождением новый президент, переедет в Вашингтон на руководящие посты, как у нас - половина Петербурга перебазировалась в Москву.
В целом выборы прошли организованно. Единственно, что настораживает: что-то не было слышно ни о фальсификации, ни об использовании административного ресурса. А вот это уже неправильно. Ну, какие же это выборы - без фальсификации и использования административного ресурса! Нет, это, извините меня, не выборы.
И что уж совсем меня поразило: тетка нового президента, приехавшая из этой самой Кении, проживает в Штатах нелегально: еще четыре года назад суд отказал ей в убежище и предписал покинуть США! Такой влиятельный человек - сенатор, кандидат в президенты - и не сумел родной тетке оформить гражданство или хотя бы «зеленую карту» (вид на жительство)! Для русского человека это совсем уже за пределами понимания. Это все равно, как если бы Лужков оказался не в состоянии оформить своей тетке московскую прописку. Пардон, - регистрацию.