«Счетная палата готова провести переоценку приватизации 90-х годов и рассчитать сумму разового компенсационного взноса, заявил глава Счетной палаты Сергей Степашин в интервью «Российской газете».

«В принципе, можно посчитать разницу в цене тех активов, за которую они приобретались в 90-х годах и что они стоили на самом деле. Но сделать это, сразу предупреждаю, будет непросто. Если в этом есть необходимость, можно решать вопрос через судебные процедуры, подключить независимые органы финансового контроля, в том числе Счетную палату. Мы готовы вместе все посчитать», — сообщил Степашин.

В 2003 году Счетная палата закончила исследование итогов приватизации в России в 1990-х годах, по итогам был подготовлен большой отчет.

«Проанализировав итоги приватизации, мы открыто и честно сказали: она была проведена по худшему варианту из всех европейских стран», — отметил Степашин.

Он добавил, что в докладе был сделан еще один важный вывод: массовая приватизация и даже залоговые аукционы де-юре легитимны, и все делалось в соответствии с законами и указами того времени.
http://news.mail.ru/politics/8119704/?frommail=1


Как известно, вопли о «грабительской» приватизации 90-х – это один из коньков путинской пропаганды: в 90-е вообще все было плохо и только начиная с 2000-го, после прихода Путина, все стало жутко хорошо и просто замечательно. Степашин тут услужливо подключается к этим пропагандистским потугам – лишь бы угодить нацлидеру.

Приватизация в России «была проведена по худшему варианту из всех европейских стран»… Что ж тут ровнять наше отечество с европейскими странами! Уж Степашину ли не знать, что Россия и цивилизованная Европа, даже в своей восточной части, – это «две большие разницы».

В 90-е годы Степашин все время пребывал на высоких правительственных постах, в том числе несколько месяцев был председателем правительства. Он прекрасно осведомлен, в каких условиях тогда проводилась приватизация – при диком сопротивлении номенклатуры, Верховного Совета, потом Госдумы, всевозможных «красных», «коричневых» и прочих противников либеральных реформ. Можно считать чудом то, что приватизацию, а точнее разгосударствление собственности, вообще удалось провести: все-таки не вся она попала в руки старой партийно-хозяйственной и новой тогда только нарождавшейся номенклатуры.

Цель нынешнего истошного пропагандистского воя, включая сюда и подвывания Степашина, по поводу приватизации 90-х годов прозрачна – отвлечь внимание от того разнузданного «распила» государственной собственности, разграбления финансовых средств, которые происходят сегодня, от безудержной коррупции, которой даже близко не было в 90-е годы.
.
Кстати, говоря о «прихватизации» 90-х, постоянно забывают, что в ходе ее миллионы наших сограждан бесплатно получили квартиры, ранее принадлежавшие государству. Может быть, и с них теперь потребовать компенсацию за ограбление «всего народа»?



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

В связи с неумолимо надвигающимися выборами налидер забросил под кровать привычную дуделку про плохой инвестиционный климат в России, про то, что этот климат надо  срочно всячески улучшать,  и развернул оглобли  в прямо противоположную сторону – принялся  распугивать потенциальных инвесторов наездами на священную и неприкосновенную (в цивилизованных странах, разумеется)  частную собственность.

Максим Блант (Newsru.com):
        «Зачем Путину перед выборами понадобилось снова муссировать тему "нечестной приватизации" 90-х, ставя в очередной раз под сомнение ЛЕГИТИМНОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ В СТРАНЕ, понятно. Разочаровавшись в своем традиционном электорате, который почувствовал себя оскорбленным той степенью цинизма, что сопровождала "рокировку в тандеме" и парламентские выборы, Путин пытается получить дополнительную поддержку у той группы электората, которая считает  себя обманутой по итогам приватизации, происходившей  в 90-х годах.
         
        При этом понятно, что раз и навсегда "закрыть проблему 90-х годов" не получится. Во-первых, для этого попросту не существует законного механизма. Сроки давности по приватизационным сделкам давно истекли. Компании, о которых идет речь, зачастую поменяли собственников (интересно было бы посмотреть, как Путин будет требовать денег за "нечестную приватизацию", например, с Кахи Бендукидзе"), стали публичными компаниями со своими миноритарными акционерами, приобретавшими свои доли на рынке по честной, сложившейся на тот момент рыночной цене.
        
        А во-вторых, даже если крупные бизнесмены, владеющие активами, созданными еще во времена СССР, и согласятся заплатить (например, чтобы не разделить судьбу "наемного менеджера" Ходорковского), где гарантия, что лет через несколько кто-то опять не решит, что они и теперь "недоплатили», и с них  "причитается" еще?»
http://www.newsru.com/columnists/10feb2012/blant.html


В общем, господа собственники, – деньги на бочку! Или, как говорили большевики (это уже обращаясь не к собственникам, а к неимущим пролетариям)  – «грабь награбленное!»

Ну какой же идиот после этого станет инвестировать в Россию? Какой же кретин поверит, что его капитал будет тут пребывать в полнейшей безопасности?  Неровен час, и у него или у каких-нибудь его дальних родственников найдут что-нибудь «незаконно приватизированное» в «лихие 90-е» и потребуют немедленно отдать «народу». 

Под «народом» путинские чиновники понимают, разумеется, исключительно самих себя.




Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/