Очередной митинг оппозиции недобрал до трех прежних, самых больших. Как и следовало ожидать, протестный драйв несколько ослаб. Но – не критично. По оценкам организаторов – 25 тысяч. Милиция сначала насчитала лишь 5, но потом застеснялась и дала 10.
Выступали в основном наблюдатели на прошедших выборах. Это несколько однообразно, но зато – широкая, масштабная панорама фальсификаций, к которой прибегли власти, чтобы протащить в Кремль нацлидера. Миллиарды рублей потрачены на установку веб-камер по всей стране и все эти миллиарды – коту под хвост: наперсточники легко обходили этот немыслимо деньго- и трудозатратный «хай-тек» и так же, как встарь, мухлевали с «каруселями», вбросами, открепительными талонами, «особыми списками» для тружеников «непрерывных производств» и даже с созданием специальных новых участков для голосующих по этим особым спискам. Ну и, естественно, - с выгоном наблюдателей с участков и наглой послевыборной подделкой протоколов.
[ Читать далее... → ]

Вчера очень интересно выступил на «Свободе» директор ИНСОРа Игорь Юргенс. Среди прочего, из его слов можно сделать вывод, что Медведев РЕАЛЬНО собирался идти на второй срок и отказался от своего намерения лишь в самый последний момент – примерно за две недели перед «рокировкой», случившейся 24 сентября. Отказался, видимо, под сильнейшим давлением Путина и его группировки. Никакой твердой предварительной договоренности, имевшей будто бы место еще в 2008 году, при вступлении Медведева на пост, в действительности не было. Либо же Медведев не собирался ее выполнять, но ему о ней напомнили и заставили выполнить.

[ Читать далее... → ]

Нельзя не отметить успешную деятельность ГБ по расколу протестного движения. Среди наиболее заметных акций такого рода можно перечислить следующие:
1.    Прослушка и публикация телефонных разговоров Немцова, где он, как известно, распустив язык, «поливает» матерщиной многих своих соратников по борьбе.
2.    «Антифашистские» демарши г-жи Новодворской, как всегда стремящейся к дистиллированной чистоте либерально-демократического направления в политике. Стремление само по себе похвальное, но  в результате этих демаршей с Валерией Ильиничной обычно остается не более 20-30 человек, чего, конечно, недостаточно для заполнения Болотной площади, проспекта Сахарова и других подобных городских пространств.
Я не думаю, что Валерия Ильинична действует по наущению ГБ, но то, что она неосознанно, наверное, помогает скромным труженикам Лубянки, это несомненно.
3.    Образование непонятного «аполитичного» политического кружка под названием Лига избирателей. Образовали его деятели культуры  вполне уважаемые, но – не имеющие никакого опыта оппозиционной деятельности и, более того, на словах, демонстративно отстраняющиеся от нее. Но что такое, спрошу я вас, декларируемое ими стремление добиться честных выборов, независимости судов, ликвидации цензуры в СМИ и т.д. как не оппозиционные политические цели? В общем, боюсь, что деятельность этого «политически аполитичного» кружка закончится пшиком и только оттянет часть людей от протестного мэйн-стрима.
4.    Прослушка и публикация кафейно-кофейной встречи Гудкова-старшего с вечно юным Владимиром Рыжковым. В ходе ее, среди прочего, обсуждалось, как нейтрализовать этого «Навального-Ху…льного». Сообщалось также, что Оксана Дмитриева и Гриша Явлинский – ребята, конечно «конторские» (лубянские), но сотрудничество с Гришей все же предпочтительней.
5.    Сам «Навальный-Ху…льный» в это время встречался с черносотенцами Чаплиным и Тором. О чем они там толковали, неизвестно (прослушку пока не вывесили), но сообщается, что встреча была сердечной.
В этом же направлении ГБ действует и в интернете. Образуется множество каких-то новых сообществ, «площадок» и т.д., которые приглашают юзеров на какие-то мероприятия непосредственно примыкающие к 4 февраля, опять-таки с прозрачной целью – оттянуть их от намечаемого на этот день общегражданского шествия.
Кстати, в уже упомянутой беседе Гудкова и Рыжкова в весьма негативном свете, опять-таки по- извозчиски матерящимся, изображается собянинский зам, от которого как бы зависит, разрешить или не разрешить шествие 4 февраля. Так что у этого чиновника появляется дополнительный, личный, повод не разрешать: обижают, понимаешь. Хотя, думаю, на самом деле, разрешать или не разрешать, решается на совсем другом уровне – на уровне правящего тандема.
В общем, если акция 4 февраля сорвется, многих сотрудников ГБ ждут ордена и медали, а также новые звездочки на погонах. Они этого достойны.




Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

«Свобода»:
Борис Немцов: Результаты, которые будут объявлены 4 декабря и потом в марте следующего года на президентских выборах, эти результаты никакого отношения к волеизъявлению граждан не имеют. То есть результаты будут написаны до того, как начнется голосование, а потом будут объявлены после того, как оно закончится.

[ Читать далее... → ]

Партию «Правое дело» возглавил миллиардер Михаил Прохоров. Хотя он не представил для партии никакой ясной программы, на съезде партии его избрали «на ура», почти единогласно.

Вместе с тем он произнес некоторые программные положения. Некоторые из них мне нравятся, некоторые – нет.

ЧТО НРАВИТСЯ:
«Прохоров подверг критике нынешнее общественно-политическое устройство России и предложил ряд изменений».

"Мы называемся Российская Федерация, но по устройству это империя. У нас работает только президентская власть…", - сказал он.

«По его мнению, в Госдуму необходимо вернуть как минимум 25 одномандатников, что позволит пройти в парламент очень талантливым, ярким людям».

Непонятно, правда, почему именно 25. Что, больше талантливых и ярких в России нет? Почему бы опять не сделать, как было до Путина - половина избирается по партийным спискам, половина - индивидуально?

«Кроме того, Прохоров считает, что "институт полпредов в федеральных округах выполнил свою задачу, и от него спокойно можно избавиться"».

«По его мнению, также необходимо расширить полномочия губернаторов, "ввести избираемость глав полиции, судов, а, может, и прокуроров". Прохоров также считает, что "и в Москве, и в Санкт-Петербурге выборы мэра должны быть обязательными"».

«Он заявил, что "происходит системная деградация всей нашей страны: промышленность рухнула, и мы являемся пусть и мощным, но сырьевым придатком"».

«"Сейчас деградирует образование, здравоохранение и культура. Расходы на это должны идти впереди расходов на силовиков и оборонку", - считает Прохоров».

«Новый лидер партии "Правое дело" Михаил Прохоров считает, что бывшие руководители ЮКОСа Михаил Ходорковский и МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев не должны сидеть в тюрьме и достойны условно-досрочного освобождения».

«"Я лично считаю, что никаких оснований, чтобы Ходорковский и Лебедев находились в тюрьме, нет. Они должны воспользоваться этим правом (на УДО)", - сказал он на пресс-конференции после съезда "Правого дела" в субботу».

ЧТО НЕ НРАВИТСЯ:
«Михаил Прохоров, выступая на съезде партии, предложил исключить слово "оппозиция" из политического лексикона, так как оно уже давно не ассоциируется с политическими партиями».

Почему это оно не ассоциируется с политическими партиями? По всему миру есть партии, поддерживающие власть, а есть оппозиционные ей.

«"Я предлагаю исключить слово "оппозиция" из лексикона. Для наших граждан слово "оппозиция" уже давно ассоциируется не с политическими партиями, а с маргинальными группами", - сказал Михаил Прохоров, выступая на съезде».

Ну, это глупость, это перепев кремлевской пропаганды.

«Съезд партии принял за основу изменения в устав, которые наделяют лидера партии широчайшими полномочиями».

«"Сбылась вековая мечта партии, у нас вводится единоначалие", - заявил, представляя документ, член Федерального совета партии Борис Надеждин, который руководил рабочей группой по подготовке устава».

«"В уставе предусмотрены широчайшие полномочия лидера", - подчеркнул Надеждин. Он сообщил, что руководитель партии будет избираться на четыре года, добавив, что "в соответствии с законом предусмотрена ротация - не более трех сроков подряд"».

«Полномочия лидера будут настолько широкими, что "он - царь, отец, бог и воинский начальник", - сказал Надеждин».

«В соответствии с уставом лидер партии будет принимать все ключевые решения и утверждать все списки кандидатов партии на выборах. Прием в партию может быть осуществлен съездом, политсоветом региональной организации, а также лично лидером партии. Для поддержания дисциплины исключить из партии могут те же органы, в том числе лидер лично».

Началось жополизание. Чему это так радуется г-н Надеждин? Соскучился по «сильной руке»?

«Полномочия федерального политсовета существенно сокращаются. Исполком партии становится техническим органом и формируется лидером партии, председатели региональных отделений будут назначаться региональными организациями по представлению лидера партии, Высший совет упраздняется».

ЧТО НЕ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО:
"Я не думаю, что мы должны быть партией бизнеса, большого или малого, или партией интеллигенции. Это неправильно. Мы обращаемся к главам семей, к мужчинам и женщинам, которые каждый день принимают на себя ответственные решения", - сказал Прохоров».

«По словам Прохорова, избиратель партии - это молодежь, "которая сама хочет выбирать, как ей жить". "И мы такую возможность ей предоставим", - добавил он».

Вы уж определитесь поточнее, кто будет вашим электоратом - либо «главы семей», либо молодежь? Может, главы молодых семей? Сказывается политическая малограмотность г-га Прохорова.

«Он считает, что главная задача перед партией - попасть в Госдуму. "Мы должны стать эффективной партией власти...", - сказал он».

«Кроме того, по его мнению, надо "прекратить гражданскую войну, которая уже идет почти сто лет". Прохоров считает, что "в 17-м году мы разделили людей на своих и врагов, но всем надо вернуть российское гражданство без всяких на то условий"».

Что-то непонятное…

«Между тем сопредседатель Партии народной свободы Владимир Рыжков считает, что бизнесмен Михаил Прохоров, который избран лидером партии "Правое дело" своим выступлением на съезде подтвердил, что она является "кремлевским проектом"».

«"Господин Прохоров прямо заявил, что "Правое дело" - это не оппозиция и что партий власти должно быть как минимум две, признав тем самым, что "Правое дело" под его руководством это ни что иное как еще один кремлевский проект", - сказал Рыжков "Интерфаксу"».

«Он добавил, что убежден, что у "Правого дела" "абсолютно нет никакого политического будущего"».

Если это «кремлевский проект», почему у него нет перспективы? КПСС была кремлевским проектом и прекрасно просуществовала несколько десятилетий.

Ну да, это кремлевский проект, в том смысле, что он согласован в Кремле. Однако и до Прохорова ПД была согласованным в Кремле проектом. Разница только в том, что тогда она была согласована с мелким чиновником по фамилии Сурков, а теперь, видимо, с чиновником покрупнее - которого зовут Дмитрий Анатольевич.




Эти посты дублируются в сообществе
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Борис Немцов в своем блоге http://b-nemtsov.livejournal.com/93681.html

Сегодня в ходе тщательно отрежессированного спектакля под названием "Общение Путина с народом" премьер-министр зачитал отобранный им вопрос и сам же на него ответил.

Вот что он сказал:
"Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?"
Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут".

Высказывание Путина является стопроцентной ложью и клеветой. Это он в 90-е годы дружил с Березовским, ходил к нему на день рождения, дарил цветы жене и добился поддержки Бориса Абрамовича на выборах президента 2000 года. Сам Борис Абрамович горячо поддерживал кандидатуру Путина, когда Семья выбирала преемника. Так что чья бы корова мычала…

По поводу миллиардов. Он, видимо, нас с собой и своими дружками перепутал. За годы его правления ближайшие его друзья из мало известных бизнесменов превратились в долларовых миллиардеров. Я имею в виду Ю. Ковальчука, Г. Тимченко, братьев Ротенбергов. Кстати, завтра, 17 декабря, начнутся основные слушания в суде по иску Тимченко ко мне и Милову.

Речь идет о нашем известном докладе "Путин. Итоги. 10 лет", где мы приводим факты беспредельной коррупции, в которой погрязла страна под руководством Путина. Африканский уровень коррупции (154 место в мире) - его основная заслуга за десять лет руководства.

Если бы хотя бы факт мздоимства или воровства "Немцова, Милова, Рыжкова и так далее" имел бы место, правящая чекистская группировка уже давно бы с нами расправилась.
Мы, упомянутые в речи Путина, Немцов, Милов и Рыжков, решили подать на Путина в суд за ложь и клевету.

Неадекватность, агрессия, давление на суд, продемонстрированные сегодня Путиным, не оставляют сомнений - он опасен для России, наших граждан. Путин должен уйти!

Комментарий:
Путин, конечно, заврался, но... Как говаривал доктор Геббельс, чем наглее и неправдоподобнее ложь, тем скорее в нее поверят. Это как раз тот случай.

Боюсь, однако, если даже и примут в суде заявление от ребят, судьей опять будет г-н Данилкин. Вот только он отвесит Ходорковскому и Лебедеву по 150 лет, как подсказывает ему нацлидер, так и за новое дело может приняться. Будет подан встречный иск и тогда Немцову, Милову и Рыжкову придется сидеть уже лет по двести.

Не успела появиться на свет Божий новая демократическая структура − коалиция «За Россию без коррупции и произвола» − и вот уже в ней разногласия. Трое из четверых отцов-основателей, Немцов, Рыжков и Милов, потребовали отправить в отставку первого зама главы администрации президента Суркова. Четвертый, Касьянов, не присоединился к этому требованию, считая, что оно слишком мелкое.
Ну никак демократам не удается добиться единства!

Ради «Свобода»:
Михаил Соколов: С нами сидит оппозиционный политик, Владимир Рыжков, один из лидеров либеральной будущей партии. Как вы оцениваете их деятельность? Они требуют, трое из четырех лидеров, требуют отставки первого заместителя главы администрации президента Владислава Юрьевича Суркова, требуют отставки у президента Дмитрия Медведева. Михаил Касьянов посчитал, что это мелковато, надо сразу менять режим, а требовать отставки каких-то чиновников…

Владимир Рыжков: Это не значит, что он сторонник Суркова или лучше к нему относится, он просто считает, что бить надо еще выше.

Михаил Соколов: Бить выше не по хвостам, а по головам режима. Как вы считаете, Станислав, все-таки следует оппозиционерам требовать отставки конкретных высокопоставленных чиновников?

Станислав Белковский: Думаю, что нет. Потому что отставка Суркова сама по себе, хотя будет иметь благотворные последствия для политической системы, потому что уйдет в отставку один из самых циничных и наглых представителей нынешнего режима, один из самых одиозных его функционеров. Но в то же время отставка Суркова сама по себе ничего не решает…
Но если вдруг она состоится - это будет большим благом, я согласен. Потому что она будет означать очередной шаг на пути перестройки режима, то есть на пути его самосознания неэффективности и на пути отбрасывания наиболее одиозных ступеней этой ракеты.

Владимир Рыжков: Я не согласен. Я считаю, что правильно персонифицировать проблему. Потому что когда мы говорим – власть, Кремль, они там за стенкой всякие творят черные дела – это, по-моему, бьет мимо цели. Для людей, когда они сталкиваются с произволом, с коррупцией, с нарушением их прав, очень важно назвать пофамильно – кто. Конкретно Владислав Юрьевич Сурков стоял за приручением Государственной думы, он лично все это исполнял. Контролем за региональными местными выборами, где были массовые фальсификации, приписки. За законом о партиях и зачисткой партийной системы. За созданием таких одиозных организаций, как движение "Наши", "Молодая гвардия "Единой России" и так далее. Он лично выступал с речами про наших и ненаших, про врагов и так далее. То есть он лично десятки и сотни раз был ассоциирован с удушением свобод, демократии, с преследованием оппозиции в нашей стране.
Поэтому нам кажется, что после того, как эта кампания ненависти привела к массовым нападениям, я хочу сказать, что в этом году было 31 нападение и убийство журналистов, ни одно из которых не доведено до суда. Он был во многом идеологом и вдохновителем этой кампании ненависти и преследований. И нам кажется очень важным во всеуслышание сказать: есть человек, его фамилия Сурков.
Он, не только он один, разумеется, я считаю, что основную ответственность несет Путин, в этом смысле прав Михаил Касьянов, но и Сурков не последний человек. Я хочу напомнить, что он первый зам главы администрации президента. Это одна из высших десяти, может быть пяти высшей должностей Российской Федерации. Мы считаем, что персонифицировать зло обязательно нужно. И не потому, что нам тактически выгодно или помогает политической борьбе, потому что общество лучше понимает, когда зло названо конкретным именем…Это очень важно, когда называются вещи своими именами. Люди, как мне кажется, должны понять, что нет вообще власти, есть нормальные люди, есть плохие люди. И если называть персонально плохих людей, на мой взгляд, мы быстрее изменим ситуацию в стране к лучшему. Вот была наша логика.

Михаил Соколов: А можно я выступлю адвокатом дьявола? Нет, не адвокатом Суркова, а человеком, который скажет: уберут Суркова, и случится беда. Придет человек не с такими утонченными методами работы, не через Радзиховского и Шевченко, а как раз люди с дубинами, и они перестанут стесняться, будут встречать вас у подъездов.

Владимир Рыжков: Убежден – невозможно. Потому что все опросы фиксируют, что на первых местах озлобления, недовольства людей - это беспредел милиции, беспредел прокуратуры, беспредел судейских органов, уровень криминализации, насилия. Посмотрите, как всколыхнула страну история в станице Кущевской, когда выяснилось, что годами милиция, бандиты, депутаты, все вместе терроризировали местное население. Что, после этого еще большего бандита назначить? Невозможно. На мой взгляд, движение возможно только в одну сторону – это нормализация. Я даже не скажу демократизации, либерализации, тьфу на эти слова, нормализации страны.

Комментарий:
По-моему, Владимир Рыжков прав. Надо называть конкретные имена. Имена чиновников, совершающих подлости, имена милицейских начальников, отдающих незаконные приказы и «крышующих» бандитов, имена судей, выносящих неправосудные приговоры… Страна должна знать своих «героев».

В этом смысле очень полезна инициатива тех (к сожалению, это не граждане России), кто назвал имена шестидесяти российских чиновников, так или иначе замешанных в деле Магнитского. Ну да, по ним нет судебного решения, но ведь и следствие нормальное не ведется. Так что пусть хотя бы поприсутствуют в списке подозреваемых.

Касьянов полагает, что направлять стрелы в адрес Суркова мелковато, надо целить выше. Ну и цельте выше. Одно другому не мешает.



Эти посты дублируются в сообществах:
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/ и
"Философия свободы. Движение "СОЛИДАРНОСТЬ" - http://my.mail.ru/community/liberalizm/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/