Главный борец с коррупцией в Косово арестован по подозрению в коррупции.

Главный прокурор антикоррупционного ведомства края Косово Назми Мустафи арестован по подозрению в коррупции. Как сообщила сегодня косовская газета "Зери", Назми Мустафи подозревается в том, что вымогал взятки у подозреваемого по делу, которое расследует антикоррупционное ведомство. В обмен борец с коррупцией обещал прекратить следствие.

Следователи европейской миссии полагают, что главный прокурор антикоррупционного ведомства Косово брал взятки за развал дел также и у других подозреваемых.
http://www.newsru.com/arch/world/03apr2012/corruption.html

Вот это по-нашенски! Пустили козла в огород! Видно все, как в России: с бандитами поручают бороться бандитам, с взяточниками – взяточникам…

Наверное, и партия «жуликов и воров» у них есть. Как ей не быть? Как бы этот Мустафа… пардон, Мустафи, будучи беспартийным, в кресло главного прокурора попал? Так что не мы одни такие насквозь мафиозные, насквозь уворовавшиеся. Это радует. И вселяет чувство законной гордости.




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Из блога Бориса Немцова
«Сегодня с небольшой задержкой прибыл 135-тысячный тираж нашего доклада «Путин. Коррупция. 2».

Это обновленное издание «Путин. Коррупция», куда добавлена новая глава «Клан Путина во власти и бизнесе».

В этой главе мы рассказываем о том, как родственники, друзья по КГБ, кооперативу «Озеро», коллеги питерской мэрии, а также их многочисленные дети заняли ключевые позиции в газовой, нефтяной промышленности, банковской сфере, ВПК, металлургии и в руководстве страны.

Общий объем активов и средств, контролируемых группировкой Путина, составляет 130 млрд. долларов США. Это главная причина маниакального желания Путина цепляться за власть».
http://b-nemtsov.livejournal.com/

Надо же такому случиться, что как раз сегодня ушел в отставку президент ФРГ Кристиан Вульф. Представьте, обнаружилось, что он жуткий коррупционер: взял кредит на покупку дома у жены предпринимателя, с которым долгие годы поддерживал дружеские отношения. «В этой связи у германских политиков и общественности возник вопрос, не злоупотреблял ли Кристиан Вульф в этом эпизоде служебным положением».

Ну и еще несколько подобных подозрительных эпизодов обнаружилось в биографии Вульфа. Одним словом, – страшный пройдоха.

Эх… Как говорят в таких случаях, мне бы ваши заботы, господин учитель!

Надо бы послать в Германию некоторое количество экземпляров немцовского доклада «Путин. Коррупция». Можно оба выпуска. Можем же и мы, черт возьми, чему-то поучить Европу!



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

«Вести ФМ»:

Совершая рабочую поездку по Приволжскому федеральному округу, президент посетил Уфу. Встретился с журналистами.

Среди прочего, речь зашла и о борьбе с коррупцией. Журналист телерадиокомпании «Пермь», обращаясь к Дмитрию Медведеву, сказал: «Вы часто и много говорите о коррупции. Действительно, что-то происходит. За взятки ловят и ловят довольно активно, с поличным». Но, пожаловался он, на стадии следствия часто дело либо сворачивается вообще, либо наказание − лишь условный срок, либо штраф.

Дмитрий Медведев его поправил: «Я считаю, что не только много говорю, но и за свои 3,5 года на посту президента в этом направлении сделал вещи, которые до меня не делал никто».

Президент не считает, что сейчас мздоимцев слабо наказывают. По его словам, чиновник − существо социальное, и от того, что он получил 3 года условно, а не 15 лет лагерей, это не самое главное. «Что такое 3 года условно? Всё, кранты, карьера закончилась», − сказал Дмитрий Медведев. По его словам, «важна неотвратимость наказания, а не реальный срок. Главное, чтобы возбуждённое дело доходило до суда и заканчивалось обвинительным приговором. А каким он будет − вторичный момент. Потому что суровость наказания никогда не была главным критерием». При этом введённый кратный штраф, когда чиновник должен заплатить сотни тысяч долларов или миллионы рублей, он назвал серьёзным наказанием, ведь это бьёт по карману.

Медведев сегодня также, если можно сказать, немного успокоил коррупционеров, сказал, что «да, некоторые страны расстреливают чиновников на площадях. Но у нас немножко другое общество. Хотя иногда руки чешутся сделать что-нибудь подобное», − рассмеялся президент. При этом борьбе с коррупцией, по его словам, мешает российская ментальность. Есть страны, где коррупция постыдна, а есть, где к ней относятся лояльно. Россию Дмитрий Медведев отнёс к последним.

Президент признал, что в России ситуация с контролем за расходами действительно тяжелая. Его спросили, а возможно ли ввести в России закон, обязывающий чиновников декларировать не только доходы, но и расходы. Дмитрий Медведев считает, что декларирование чиновниками расходов приведёт к новой системе коррупции. По его мнению, декларирование расходов может превратиться «в наших условиях либо в способ сведения счётов, либо в такую систему, которая сама будет провоцировать коррупцию». Из серии «поделись с нами, иначе мы будем тебя преследовать всю жизнь за большие расходы». Вместо этого глава государства призывает жёстче контролировать доходы.

Комментарий:

Расстреливать взяточников, как это делают в Китае, конечно, не надо. Во-первых, негуманно, во-вторых − выгонят из Совета Европы, а в-третьих, − расстреливать будут не тех.

А вот аргументы г-на президента против введения декларации о расходах совершенно смехотворные, детские: «Декларирование расходов может превратиться «в наших условиях либо в способ сведения счётов, либо в такую систему, которая сама будет провоцировать коррупцию».

У чиновников и без декларации расходов имеется тысяча способов «сведения счетов». Что касается «провоцирования коррупции», ее масштабы сегодня таковы, что дальше уже провоцировать некуда и незачем − она и так всеохватна.

Так что «лояльна» к коррупции не Россия, а российское руководство. Если уж Медведев не видит разницы между наказанием для взяточников в три условных года и пятнадцатью реальных лет − куда уж дальше?




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

«Русский репортер»:

Китай отменяет смертную казнь за 13 экономических преступлений — проект закона внесен в парламент. За последнее время это уже не первое послабление системы наказаний в стране. Но и после принятия закона Китай останется мировым лидером по числу смертных приговоров

Расстаться с жизнью по приговору китайского суда можно по 68 статьям — это самый длинный список на планете. В прошлом году там казнили больше людей, чем во всем остальном мире. Так что сокращение «расстрельного списка» сразу на 20% — решение заметное.

Впрочем, скептики считают, что число самих приговоров сильно не уменьшится, ведь по указанным в законопроекте 13 статьям высшая мера дается редко. Но вообще борьба с экономическими преступлениями ведется в стране с размахом. За последние 10 лет там расстреляли около 10 тысяч чиновников. Последние яркие примеры — смертный приговор замминистра общественной безопасности КНР Чжэн Шаодуну и вице-мэру Пекина Лю Чжихуа.

Казнят по экономическим статьям не одних чиновников. Год назад к высшей мере приговорили экс-главу крупнейшей китайской корпорации Sinopec Чэнь Тунхай. Спустя несколько месяцев — самую молодую миллионершу страны 28-летнюю У Ин. В феврале этого года обвинение предъявили миллиардеру и торговцу электроникой Хуану Гуанъюю.

Законопроект стал логическим продолжением февральского призыва Верховного суда Китая к судьям на местах сократить число выносимых смертных приговоров, быть снисходительнее к старикам, но зато строже карать рецидивис¬тов. Оба последних пункта тоже вошли в законопроект вместе с повышением максимального не пожизненного срока заключения до 25 лет и отказом от сокращения срока за сотрудничество со следствием.

Китайские власти ищут компромисс между постепенной гуманизацией политико-правовой системы и желанием удержать чиновников с коммерсантами от соблазнов, порождаемых бурным ростом экономики, инвестиций и государственных антикризисных вливаний.

Комментарий:

Расстреливать за казнокрадство и взяточничество – это, конечно, нехорошо, негуманно, нецивилизованно, некультурно. Но иногда, глядя на безудержный и безнаказанный разгул коррупции среди российской чиновничьей сволочи, думаешь: эх, дали бы мне автомат…

Впрочем, автоматы для «народных мстителей» - это, конечно, уже слишком, это уже чересчур. А вот на время отменить мораторий на смертную казнь, пока поголовье чиновников-взяточников не сократится хотя бы на несколько процентов… Нет, пока хотя бы не притормозится безудержный рост этого поголовья… Над этим, может быть, и стоило бы подумать.

Все дело, однако, в том, что в России и это невозможно. Не потому что негуманно (хотя, конечно, негуманно), а по другой причине. Россия – не Китай. Здесь ведь и расстреливать будут не воров и бандитов, а честных людей. Будут «подставлять» и расстреливать. Такое мы уже проходили в СэСэСээРе.




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Переаттестация высшего начальствующего состава МВД «практически завершена», отрапортовал в конце прошлой недели руководитель администрации президента Сергей Нарышкин. По предварительным данным, из 360 кандидатур высших начальников вновь рекомендованы на разные должности …. 309 сотрудников. В региональных управлениях отстранено 112 руководителей. Эксперты оценивают такую реформу и переаттестацию как провальную. По их мнению, если пропустить генералов через проверку на полиграфе, то на своих местах осталось бы всего 5–6 человек.

Сергей Нарышкин заявил, что можно уже говорить о первых выводах проводимой милицейской реформы. «Переаттестация высшего начальствующего состава, то, чем занимается комиссия, которую президентом поручено мне возглавлять, практически завершена, – отметил чиновник. – Нами было рассмотрено около 360 кандидатур. Из них 309 были рекомендованы на разные начальствующие должности, 18 – не рекомендованы, а в отношении 20–30 в настоящее время продолжается проверка». От руководящих постов в региональных управлениях отстранены 112 человек. В основном это те, кто служил на генеральских должностях, и старшие офицеры.

Главные претензии, по словам г-на Нарышкина, – это профессиональное несоответствие и «наличие вопросов, связанных с коррупцией». При этом руководитель администрации президента отметил, что «не исключена и следующая стадия проверки», когда дела могут быть переданы в прокуратуру при выявлении соответствующих нарушений. Напомним, что в рамках реформы МВД предусматривается сокращение личного состава бывшей милиции на 20%. С 1 марта в министерстве приступили к проведению внеочередной переаттестации, которая, как ожидается, завершится к 1 августа этого года.

Эксперты оценивают милицейскую реформу на данном этапе как провальную. «Идут какие-то аппаратные изменения, которые не приводят к конкретным улучшениям, – пояснила «НИ» руководитель фонда «Общественный вердикт» Наталья Таубина. – То, что мы видим на практике, – традиционный подход к ведомственной реформе. Мы оказались не готовы к серьезной чистке кадров». Интересно, что на милицейских форумах, где идет активное обсуждение переаттестации, пишут, что в основном сокращают тех сотрудников, которые работают непосредственно «на земле». То есть рядовых милиционеров. «Получается, что в пропорциональных соотношениях процент аппаратчиков по отношению к тем, кто работает на улицах, еще больше увеличивается, – отмечает г-жа Таубина. – Аппаратчиков становится больше за счет низшего и среднего звена».

То, что среди высшего начальства аттестацию не прошли единицы, эксперт оценивает двояко. С одной стороны, можно предположить, что там не так уж все плохо. Но с другой стороны, закрадывается мысль, что просто руководство сокращению не подлежит по определению. Но самая главная проблема в том, что отсутствует информация по ходу реформы. Непонятно, например, почему сократили одних и не трогают других. Почему именно на столько, а не больше и не меньше. В конце прошлой недели фонд «Общественный вердикт» опубликовал заявление, в котором говорится о неудовлетворенности ходом реформы, переаттестации, указом о создании общественных советов. «Те шаги, которые предпринимаются, не совпадают с заявленными в законе «О полиции» принципами, открытости, прозрачности, подотчетности, уважения прав человека», – отмечено в обращении.

Реформы никакой нет, просто происходит некое упорядочение структуры, соглашается председатель координационного совета профсоюза милиции Москвы и Московской области Михаил Пашкин. По его словам, уже изначально целью было выявить наиболее «удобных» власти генералов и оставить их на своих местах. А наиболее одиозных, неудобных и неугодных – убрать. Поэтому нормальные сотрудники уже сами уходят из полиции, отмечает эксперт. А решающее слово все равно осталось за милицейским начальством. «Я могу одно сказать: если всех генералов, которые сейчас есть, пропустить через полиграф, то их бы осталось на службе человек 5–6, не больше», – считает г-н Пашкин.

Комментарий:
Давно известно, что если реформировать какую-то чиновничью структуру поручают самой этой структуре, самим чиновникам, все неизменно заканчивается пшиком. Из структуры вычищаются неугодные, не вписывающиеся в коррупционные правила игры. Так что в результате положение дел оказывается еще хуже, чем было до «реформы», поскольку концентрация бездарных, бесчестных, продажных оказывается выше, чем она была.

Однако где та внешняя сила, которая могла бы по-настоящему реформировать МВД? Я такой силы не вижу: во всех госструктурах, в том числе и тех, кто должен был бы контролировать других, ситуация, по-видимому, столь же удручающая, как и в МВД.




Эти посты дублируются в сообществе
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

«Коммерсант»:
Отправленный в отставку после скандала с "проникновением" в резиденцию президента Дмитрия Медведева бывший заместитель прокурора Московской области Станислав Буянский дал интервью, в котором обвинил своих коллег в коррупции.

Буянский косвенно подтвердил, что именно он является таинственным свидетелем, дававшим показания по делу о незаконном игорном бизнесе в Подмосковье и проходившим в суде под псевдонимом "Николаев". СМИ писали, что именно с подачи Станислава Буянского в "игорном деле" впервые прозвучало имя сына генпрокурора Юрия Чайки - Артема Чайки. Ранее Буянский категорически отрицал эти подозрения, высказанные в прессе.

В интервью газете "Коммерсант" Станислав Буянский обвинил в коррупции не только арестованных или объявленных в розыск бывших коллег, но и прокурорских работников, которые продолжают исполнять свои обязанности.

По словам Буянского, "грязная история" с его увольнением в прошлом году из органов прокуратуры непосредственно связана с расследованием, которое в настоящее время ведется в отношении его бывших коллег. Как подчеркнул отправленный в отставку прокурор, теперь он, наконец, может рассказать, что он "не сумасшедший и ни на какую дачу президента России в мае 2010 года не проникал".

Буянский утверждает, что эта журналистская "утка" была оплачена его коллегами специально, чтобы поставить крест на его дальнейшей карьере. Поводом для гонений стало то, что бывший зампрокурора отказался получать вместе со всеми взятки и "крышевать" незаконную деятельность, в том числе бизнесмена Ивана Назарова, главного обвиняемого по делу о казино.

Напомним, в мае прошлого года СМИ сообщили, что 28 мая Буянский якобы тайно проник на территорию президентской резиденции "Горки-9" и поджидал главу государства или его жену Светлану Медведеву, чтобы "познакомиться и поговорить". В ФСО эту информацию опровергли, однако сразу после скандала Буянский был отправлен в отставку.

Как признался Буянский о том, что вся областная прокуратура вовлечена в коррупционный механизм, созданный первым заместителем прокурора Александром Игнатенко, он узнал еще в 2009 году. "Выяснилось, что это не прокуратура, а щелковская преступная группировка прокуроров", - подчеркнул Станислав Буянский. По его словам, как сам Игнатенко, так и многие городские и районные прокуроры, - выходцы из прокуратуры города Щелково.

Игнатенко создал вертикаль преданных ему сотрудников, утверждает Буянский. Взятки давали не всем, однако все обязаны были беспрекословно подчиняться начальнику. "Активных членов группировки Игнатенко было человек двадцать. Прежде всего - это прокуроры Одинцово Роман Нищеменко и Серпухова Олег Базылян", - подчеркнул Буянский.

Когда Буянский понял, что происходит, он отправился с докладом к прокурору области Александру Мохову и обнаружил, что тот не просто в курсе всего, но и покрывает "группировку Игнатенко". Мохов пригрозил Буянскому крахом карьеры, если он будет "лезть не в свои дела".

Тогда Буянский написал заявление об уходе по собственному желанию. Чтобы обезопасить себя, Мохов и Игнатенко дискредитировали бывшего подчиненного, запустив "утку" о "проникновении" на дачу Медведева, рассказал Буянский.

Как признался Буянский, сейчас для него важно, чтобы не ушли от ответственности организаторы коррупционной вертикали. "Я уверен, что Игнатенко ходил в Генпрокуратуру не с пустыми руками и не только по служебным делам. Или вы думаете, что такое яростное противодействие следствию со стороны Генпрокуратуры теперь оказывается случайно?" – задал риторический вопрос бывший зампрокурора.

Об "игорном деле" стало известно в середине февраля, когда Следственный комитет объявил о задержании Ивана Назарова и раскрытии преступной сети "крышевателей" из областной прокуратуры. Возбужденные дела в отношении фигурантов вызвали резкую реакцию Генпрокуратуры, которая неоднократно пыталась их закрыть за недоказанностью или недостаточностью улик.

Комментарий:
Давно все уши прожужжали: борьба с коррупцией, борьба с коррупцией, борьба с коррупцией… Кто и с кем борется? Сами же коррупционеры «борются» с собой? У государства просто нет инструментов, чтобы всерьез бороться с коррупцией, поскольку в коррупцией насквозь заражены сами так называемые правоохранительные органы.

Первоочередная мера, которую требовалось бы немедленно провести, если было бы СЕРЬЕЗНОЕ желание не побороть, а хотя бы уменьшить масштабы коррупции, - немедленно провести СЕРЬЕЗНУЮ, а не показушную чистку во ВСЕХ правоохранительных органах, не только в милиции, и не такую смехотворную, как в милиции, и, возможно главное, - в чиновничьем аппарате, радикально сократить его, до минимума снизить его разрешительные полномочия.

Впрочем, об этом не раз уже говорилось, но, увы, у властей нет серьезного желания сделать что-то серьезное для ограничения коррупции. Так, одни разговоры…




Эти посты дублируются в сообществе
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

"Интерфакс":
Российский президент Дмитрий Медведев заявил, что страна испытывает дефицит в иностранных и отечественных инвесторах. Также он заявил, что министры и вице-премьеры не должны занимать места в советах директоров компаний, работающих в условиях конкуренции. (Самый яркий пример - вице-премьер Игорь Сечин, крайне влиятельный чиновник из ближнего круга Владимира Путина, занимающий также кресло председателя совета директоров "Роснефти"). Таким образом президент перекраивает схему контроля правительством госкорпораций и компаний с солидным госучастием.

Российский лидер, устроив очередную заочную полемику со своим партнером по тандему Владимиром Путиным, подчеркнул, что инвестиционный климат в стране "очень плохой", передает "Интерфакс", и виноваты в этом коррупция и рост налоговой нагрузки.

Жестко высказавшись об инвестиционном климате в России, президент в очередной раз вступил в заочную полемику с премьером Владимиром Путиным. Напомним, 25 марта глава кабинета призвал правительство усилить работу по привлечению иностранных инвестиций и довести их объем в ближайшее время до 60-70 млрд долларов в год, "а затем и дальше наращивать эту планку".

Между тем Путин увидел положительную динамику в этом вопросе: в 2010 году в Россию поступило более 40 млрд долларов прямых иностранных инвестиций. "Если сравнивать с результатами 2009 года, то и здесь наметился рост", - подсчитал он.
Комментарий:
Да, Сечин – этот тот человек, который засадил за решетку Ходорковского, прибрал к рукам ЮКОС и делает все от него зависящее, чтобы Ходорковский не вышел на свободу. Об этом не раз говорил сам Ходорковский.

Теперь вот и его самого немного отодвигают от награбленного. Хотя, я думаю, он найдет способы отодвигаться от этого не слишком далеко. И друг Путин ему в этом поможет.

Главное же в новом демарше президента - это очередной мощный удар по самому Путину, по выстроенной им схеме руководства госкорпорациями. Медведев уже не стесняется наносить такие удары. Чувствует здесь себя все более свободным.




Эти посты дублируются в сообществе
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

То ли намедни, то ли надысь думцы принимали (а, может, уже и приняли) очередной закон по беспощадной борьбе с коррупцией. Ну, чтобы окончательно ее уничтожить. Чтобы она была у нас - на нуле. Как в Гонконге.

Придумали они очень эффективный, как они считают, способ наказания взяточников - чтобы не срок им давать, а, напротив, брать - брать с них огромадный, штраф, во много, аж до сотни, раз превышающий размер взятки. По замыслу думцев, такого большого штрафа взяточники будут бояться гораздо больше, чем отсидки. Так что взяточничество у нас сразу резко сократится.

Лично я в этом не уверен. Размер взятки определить не так-то легко. Ее ведь могут давать частями, через посредников, через банковские счета, недвижимостью или движимостью (автомобили, яхты и т.д.) Соответственно, и размеры штрафа могут плавать от и до. Следователь может «установить», что взяточник получил очень большую взятку, а может - и поменьше. Но - «установить» это за соответствующий «откат».

И вот, представьте мысленно, сидит это пойманный взяточник в кабинете следователя, а тот и говорит ему: «Слышь, взяточник, сушай сюда. Я ведь знаю, что ты хапнул 100 миллионов рублей. Губа-то у тебя не дура. Стало быть, если по-хорошему, ты должен заплатить в казну 10 миллиардов. Не хило, да? Но Дума у нас приняла очень гуманный закон: штраф - не больше 500 миллионов. Тоже, конечно, немало… Но давай сделаем так. Я напишу, что ты прикарманил «поллимона». Все, больше мы не нашли. Ну вот искали-искали и не нашли. Не знаю, куда ты запрятал остальное. Конечно, если поискать, - в конце концов найдем. Сам скажешь, если горячим утюгом по одному месту проведем. Но мы не станем этого делать, мы ведь тоже гуманисты. Итак, остановимся на 500 тысячах. Так что родному государству ты заплатишь 50 миллионов, а 10 миллионов – нам: следователям, прокурорам, судье. За труды. А как же ты думал? Мы ведь пашем, как Путин на галерах. Так вот, всего ты выплачиваешь 60 миллионов, а 40 остается у тебя, в твое личное пользование. На мелкие расходы. По рукам? По рукам!»

Вот такая нехитрая схемка. Взяточник остается на свободе да еще и с немалым прибытком. Да даже если плюс к штрафу и срок ему какой-то дадут (это из думского закона не очень ясно), все равно такая схема вполне может работать: штраф-то все равно придется платить меньший.

И вот думаешь, кто же все это придумал, - вбрасывать в нашу правоохранительную и судебную систему еще и огромные уворованные деньги: чтобы следователи и судьи не только с доказательствами и законами разбирались, но еще и миллионные купюры слюнявили - сколько на самом деле было взято «на лапу»? А «на лапу» берут ох как много: ежегодный коррупционный оборот у нас, по подсчетам фонда «Индем», составляет не менее 300 миллиардов долларов, то есть около 50 процентов ВВП. Кто придумал такой закон, благодаря которому коррупция не только не сократится, но и резко подскочит? Причем еще больше поразит как раз судебно-правоохранительную систему, и без того предельно коррумпированную.

Не иначе, сами взяточники все это и придумали.


Эти посты дублируются в сообществах:
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/ и
"Философия свободы. Движение "СОЛИДАРНОСТЬ" - http://my.mail.ru/community/liberalizm/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.uroki90.ru/

Инопресса:
О преобразовании российских милиционеров в полицейских пишут во вторник западные газеты, и их комментарии полны скептицизма. Обозреватели полагают, что кроме названия ничего не изменится: "Что это за реформа, если даже глава дискредитировавшей себя структуры остается на посту?", - удивляются они. InoPressa, подготовившая обзор зарубежных статей на эту тему, озаглавила его "Товарищ полицейский".
В России едва ли найдется другое ведомство со столь же дурной репутацией, как МВД, пишет Berliner Zeitung. Автор статьи сравнивает российскую реформу с той, что была проведена в Грузии. "Столь радикальной, как грузинская реформа полиции, слывущая образцовой на постсоветском пространстве, российская не станет, и лишь единицы ждут, что она положит конец коррупции", - считает немецкий журналист.
Еще одна немецкая газета, Die Welt, соглашается: от смены названия милиции на полицию ничего не изменится. "В России традиционно не доверяют ни государству, ни его институтам, - замечает автор. - Что же касается милиции, то ее репутация просто катастрофична. Ее сотрудники считаются дерзкими, агрессивными и коррумпированными. Согласно опросам, 70% россиян не доверяют органам охраны правопорядка, еще 80% считают основной проблемой произвол и беззаконие".

Издание напоминает самый громкий случай, потрясший общественность - бойню, устроенную майором Денисом Евсюковым в московском супермаркете в апреле 2009 года. Оно также проводит сравнение российских преобразований с грузинской реформой: "Саакашвили полностью поменял структуру полицейского аппарата, 90% служащих были уволены, а оставшиеся получили во много раз большую зарплату".

По мнению корреспондента, Кремль мог бы пойти по этому пути, но этому препятствует глава правительства Владимир Путин, который не готов менять руководство МВД, поскольку "ему на руку лояльность его высокопоставленных чинов".

Тему преступности в российской милиции развивает The Los Angeles Times, припоминая случай с нижегородским таксистом Алексеем Якимовым, который был сильно избит и едва не утоплен двумя пьяными милиционерами в штатском, "потому что лысый". Мучители были признаны виновными лишь в "превышении полномочий" и получили по три года.

Глава "Комитета против пыток" Игорь Каляпин в беседе с журналистом газеты заметил, что были истории и похуже, чем история Якимова, и милиция их замяла. "Основная проблема нашей милиции в том, что она служит государству, а под государством мы подразумеваем чиновников, имеющих власть в Москве и в регионах, которые готовы закрывать глаза на их будничные забавы, - сказал он. - Кремлю нужен этот закон, чтобы манипулировать обществом, чтобы повысить престиж полиции, не меняя систему, при которой полицейские защищают власть имущих, а не народ".

Представители думской оппозиции, на чье мнение ссылается американское издание, также отмечают, что коррупция в связи с реформой не только не исчезнет, но и усилится. Взяточники будут руководить процессом переаттестации бывших милиционеров и оставят в штате тех, кто завышает результативность и ежемесячно собирает "дань", - считает депутат-коммунист Виктор Илюхин.

То, что высокопоставленные сотрудники МВД преуспевают, показала история генерал-лейтенанта милиции Александра Бокова, который был недавно арестован по обвинению в вымогательстве 46 миллионов долларов у бизнесмена. Следствие установило, что Боков жил в четырехэтажном особняке и владел недвижимостью в центре Москвы, Лондоне и на Кипре, пишет газета.

Комментарий:
Знаменитый «поэт революции» Владимир Маяковский когда-то написал: «Розовые лица, ревОльвер желт. Моя милиция меня бережет. Жезлом правит, чтобы вправо шел. Пойду направо, - очень хорошо!» Понадобились десятилетия, чтобы большинство населения окончательно убедилось: ревОльвер-то он ревОльвер (кстати, какого цвета он был у майора Евсюкова?), но ни черта эта милиция нас, простых граждан, не бережет, от нее только опасность исходит; а бережет она лишь начальство. Теперь вот нас пытаются убедить, что милиция, переименованная в полицию, точно нас будет беречь. И ревОльверы у нее есть, и все…

На самом деле действительно непонятно, за счет чего плохие менты вдруг станут хорошими полицейскими, за счет чего насквозь прогнившая система МВД вдруг освободится от гнили и обретет свежесть, крепость, работоспособность.

В общем-то, это обычная традиция наших чиновников - поменять название, сменить вывески, значки, печати, погоны, вбухать в это миллиарды и посчитать, что реформа проведена.

Переаттестация? А кто будет переаттестовывать? Те же самые коррумпированные милицейские начальники. Они будут оставлять на службе угодных и увольнять неугодных. Это разве непонятно?

Взять, допустим, историю с генералом Боковым. В сущности, надо бы сразу уволить все милицейское начальство, которое знало, допустим, что он живет явно не по средствам, знало и молчало. Но кто ж его уволит!

Да и самого министра, развалившего всю систему, давно надо бы убрать. Но кто ж его уберет! Как можно! Это же «человек Путина». И вот вместо того, чтобы отправить его в отставку, ему поручают реформировать разваленную им систему. Разве трудно предсказать, каковы будут результаты?

Саакашвили выгнал 90 процентов полицейских, а оставшимся во много раз повысил зарплату. Говорят, полиция в Грузии сейчас работает прекрасно, коррупция сведена к минимуму. Вот бы и нам сделать что-то в этом роде. Но куда там - разве мы снизойдем до того, чтобы подражать какому-то Саакашвили! Мы сами с усами. У нас своя голова на плечах есть.

Есть-то она есть, но вот что-то ничего путного придумать не может.

Интересно, сколько потребуется лет, чтобы власти осознали, что эта реформа ничего не дала?




Эти посты дублируются в сообществах:
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/ и
"Философия свободы. Движение "СОЛИДАРНОСТЬ" - http://my.mail.ru/community/liberalizm/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.uroki90.ru/

Интерфакс.ру:
Президент РФ Дмитрий Медведев оформил выдвинутую им в конце ноября прошлого года инициативу, внеся в Госдуму законопроект, которым предлагается установить крупные штрафы за взятки и коммерческий подкуп. Как сообщила в среду пресс-служба Кремля, в Думу внесен проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции".

[ Читать далее... → ]

Продажные чиновники из ФИФА, видимо, за немалую мзду, сделали России большой подарок: предоставили ей право провести чемпионат мира в 2018 году. Теперь уж Путин точно не покинет президентский пост, точнее вернет его себе в 2012 году: не может же он доверить такое ответственное дело своему младшему, слабосильному партнеру по тандему (американские дипломаты в секретной переписке нарекли его Робином)!

Фонд «Общественное мнение»:
Большинство россиян (64%) порой испытывают чувство стыда за свою страну, свидетельствуют результаты всероссийского опроса, проведенного 4-5 сентября Фондом "Общественное мнение". По данным исследования, 39% заявили, что им бывает стыдно за Россию "часто", а 25% - "иногда", сообщает "Интерфакс".

Основная причина этого - низкий социальный уровень жизни: у 25% возникает чувство стыда из-за "низких зарплат", "социальной незащищенности", "сильного социального расслоения".

6% россиян стыдятся неудач в спорте, 5% обеспокоены безработицей. 4% недовольны состоянием экономики, столько же опрошенных пожаловались на плохую работу властей и недостойное поведение политиков.

По 3% респондентов отметили коррупцию, беззаконие в стране, алкоголизм среди населения, высокие цены и события недавней истории (развал СССР, война в Чечне).

Не осталось без внимания и положение страны в мире, низкий уровень образования и здравоохранения, терроризм, беспризорники, состояние дорог и ситуация с лесными пожарами - об этом говорили 2% опрошенных.

При этом, по данным опроса, чувство гордости Россия вызывает у 60% респондентов (31% испытывают это чувство "иногда", 29% - "редко").

В противовес тем, кто стыдится спортивных неудач, 21% респондентов наоборот гордится достижениями страны в спорте. 4% опрошенных гордятся "русским народом", 3% - российской армией, 2% - руководством страны.

Комментарий:
В связи с размещенной здесь заметкой хотел бы провести небольшой опрос:

1. А вы гордитесь Россией?

2. Вам стыдно за Россию?

3. Чем вы более всего гордитесь в России?

4. За что вам более всего стыдно?

5. Что должно в России произойти, чтобы стыд сменился на гордость (или наоборот)?

6. Как вы считаете, произойдет ли это в обозримом будущем?

7. Как вы полагаете, сохранится ли вообще при вашей жизни Россия как объект вашей гордости и стыда?



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

РБК daily
В Госдуме прорабатывается вопрос об установлении пороговой суммы взятки. Если мздоимец будет пойман с конвертом, в котором окажется меньше прописанной суммы, он отделается штрафом в стократном размере, если более — получит срок. Эксперты предложение приветствуют, отмечая, что оно позволит отделить реальных коррупционеров от врачей и учителей, пойманных на получении коробки конфет.

О грядущем нововведении в интервью «Российской газете» рассказал первый зампред думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев. По его словам, суть идеи в том, чтобы ввести минимальный порог взятки, до которого преступников не станут сажать. Взамен предлагается ввести штраф в стократном размере.

Порог взятки предлагается определить в сумму 3 тыс. руб. Счастливчик, который попадется ровно с такой суммой, реального срока избежит, но только за штраф в 300 тыс. руб. Если предложение пройдет, то минимальный порог будет распространяться и на взяткодателей.

К подобной идее, по словам депутата, их подтолкнула судебная статистика. Согласно ей, каждый десятый мздоимец, осужденный в прошлом году, попался на взятке менее 500 руб. Еще примерно в 30% дел «вознаграждение» составляло от 500 до 3 тыс. руб. Лишь в 1,5% приговоров по взяткам речь шла о сумме свыше 1 млн руб.

Кроме того, в 70% дел выносились условные приговоры, каждый пятый осужденный — женщина, в основном это врачи, учителя либо чиновницы низшего звена. Среди мужчин частенько под статью о взяточничестве попадали инспектора ГИБДД.

Изначально эксперты предлагали поступить еще более радикально, переведя мелкие подношения в разряд административных правонарушений. Подобный порядок сейчас дей¬ствует в отношении краж. Однако предложение не прошло, так как Россия присоединилась к международным конвенциям, не позволяющим коррупционные преступления выводить из-под уголовной ответственности.

По словам депутата Груздева, предложение о «пороговой взятке» будет рассмотрено на парламентских слушаниях осенью.

«3 тыс. руб. — именно эта сумма ранее была определена для стоимости подарков для чиновников, — замечает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Презенты ценой менее 3 тыс. им разрешили оставлять себе. Эту сумму решено считать некрупной, и, я думаю, при расчете порога взятки исходили из тех же соображений».

Обычно такими суммами оперируют люди небогатые, дающие или получающие взятку в несколько коробок конфет. «Переводить таких людей в разряд преступников и тем более отправлять за решетку нецелесообразно, — считает г-н Макаркин. — Для таких людей крупный штраф будет действенным и достаточным наказанием. Если же они окажутся в тюрьме, то попадут под влияние настоящих уголовников».

«Предложение хорошее и даже можно сказать запоздалое, по¬скольку сегодня очень много людей томятся на нарах всего лишь за попытку отблагодарить чиновника или милиционера, — указывает юрист Альберт Феоктистов. — Единственное, я не советовал бы прописывать в законодательстве конкретную сумму, а увязал бы ее с МРОТ или какой-то другой индексируемой величиной».

Комментарий:
Это очередная имитация «непримиримой» борьбы со взяточничеством. Взяточникам как бы посылается сигнал: «Ребята, берите, но не слишком зарывайтесь! Вот вам положен предел – три тысячи. Можете взять и тридцать тысяч, и триста… Ваши адвокаты вам как-нибудь вся понизят до трех. Так что от тюряги мы вас всегда сумеем отвести».

Судя по статистике, взяточников-миллионеров у нас и так почти не ловят, - все мелкую рыбешку отлавливают. А теперь мелкой рыбешки станет еще больше (в процентном отношении). Да и то - наказуемой лишь штрафом.

Этот закон явно лоббируется коррумпированным чиновничеством.


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community

"Радио Свобода":
В странах бывшего Советского Союза и странах социалистического лагеря отмечается общая тенденция к снижению демократических процессов, говорится в ежегодном исследовании международной правозащитной организации Freedom House. Но хуже всего, по мнению правозащитников, дела обстоят в России: за последние десять лет ситуация с правами человека здесь резко ухудшилась, сообщает "Радио Свобода".

Последний доклад Freedom House подводит итоги прошедшего десятилетия. Россия, по мнению Freedom House, "пережила самое крупное общее ухудшение за десятилетний период". "Устрашение и насилие в отношении юристов, журналистов и активистов гражданского общества в России и других странах региона ставят крест на этих обществах и их способности к построению правовых систем", - заявила глава Freedom House Дженнифер Виндзор.

В России продолжается подавление властью социальной активности граждан, уверены правозащитники. СМИ остаются несвободными: ведущие телеканалы работают под диктовку властей, свободные дискуссии сохранились только в эфире радиостанции "Эхо Москвы" и на оппозиционных интернет-сайтах, говорится в докладе. Тревогу у его составителей вызывает продолжение скупки приближенными к власти предпринимателями сайтов популярных социальных сетей. В СМИ замалчиваются проблемы моногородов и жестокость новых чеченских лидеров, приводит пример Freedom House.

Согласно докладу, "общая эрозия" демократии отмечена в шести республиках бывшего СССР, причем во всех странах бывшего СССР отмечено "быстро сужающееся пространство для несогласных", пишет "Коммерсант".

Россия в исследовании организации попала в категорию авторитарных режимов наряду с Азербайджаном, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном (наиболее авторитарным считают Туркмению). В России также зафиксировано продолжающееся ущемление избирательных прав и упадок гражданского общества, а также ухудшение коррупционной ситуации. Отметим, что в прошлогоднем исследовании Freedom House России было присвоено звание носителя "консолидированного авторитарного режима".

Составители доклада не сомневаются, что установившемуся режиму ничто не угрожает, так как общество согласно с курсом на развитие экономики при сохранении централизованной политической системы. А поскольку ни премьер Владимир Путин, ни президент Дмитрий Медведев не исключили своего участия в выборах 2012 года, то выбранный ими курс сохранится, отмечают "Ведомости".

Заместитель директора аналитического центра "Сова" Галина Кожевникова считает, что по сравнению с другими крупными международными правозащитными организациями оценки уровня демократичности разных стран, выставляемые Freedom House, выглядят более жесткими, но с ними трудно не согласиться.

"На мой взгляд, за последние десять лет ситуация с правами человека в России ухудшилась катастрофически, - считает Кожевникова. - Мы практически потеряли все гражданские свободы, которые были до начала 2000 года. От свободы собраний и свободы на ассоциации (попробуйте, зарегистрируйте сейчас партию!) до элементарной безопасности в плане защиты от тех же расистских убийств. При этом законодательство, которое призвано ограждать граждан от подобных преступлений, все больше и чаще используется для подавления свободы мнений и для подавления свободы собраний".

Комментарий:
В общем-то ничего особенно нового в этом докладе нет. Все это хорошо нам известно, ─ и несвобода российских СМИ, и продолжающееся ущемление гражданских прав, и упадок гражданского общества, и фантастическое распространение коррупции....

Привлекает разве что тезис о том, что большинство нашего населения эта ситуация устраивает:
«Составители доклада не сомневаются, что установившемуся режиму ничто не угрожает, так как общество согласно с курсом на развитие экономики при сохранении централизованной политической системы. А поскольку ни премьер Владимир Путин, ни президент Дмитрий Медведев не исключили своего участия в выборах 2012 года, то выбранный ими курс сохранится».

В этом и заключается причина того, что ситуация безвыходная, на демократической России действительно можно поставить крест.


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community

GZT.ru:
Музыкант Юрий Шевчук, передавший премьер-министру Владимиру Путину папку с собранными им материалами о фактах коррупции в России, крайне удивлен тем, что глава правительства не нашел в ней поводов к действию, пишет GZT.ru.
"Там были перечислены реальные вопросы. Например, проблема "Дома надежды на Горе" - учреждения, в котором людей бесплатно избавляют от алкоголизма и которое буквально задушила местная бюрократия. Мне кажется, это работа нашего правительства. Если они не считают нужным на них отвечать, то я даже не знаю, что сказать", - прокомментировал реакцию Путина, а точнее ее отсутствие, Шевчук.
Между тем музыкант сам рассказывал, о чем идет речь в собранных им с помощью журналистов материалах. В частности, там говорится о непомерно высоких заработках чиновников, о том, как в "Газпроме" в десятки и сотни раз поднимали зарплаты, когда в стране был кризис.
Кроме того, в папке были представлены доказательства "беспредела" чиновников и растрат государственных денег на "золотые унитазы", в то время как россиянин со средней зарплатой может позволить себе купить только половину квадратного метра квартиры в год.
О том, что премьер вообще ознакомился с содержимым розовой папки, и об отношении к нему сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. "В этой папке изложена общеизвестная информация. Это даже не вопросы, а просто констатация фактов, которая не требует реакции. Поэтому никаких поручений по этому поводу Владимир Путин отдавать не будет", - заявил представитель премьера в интервью Life News.
Напомним, что передача папки и разговор Шевчука с Путиным состоялся на встрече главы правительства с представителями российской интеллигенции в Санкт-Петербурге 29 мая. После того диалога музыкант даже поблагодарил премьера за "мужской разговор". Ответы Путина, по словам рокера, казались ему в тот момент "довольно искренними".
Шевчук, комментируя беседу с премьером, отметил важность того, что Путин "не испугался откровенного разговора и вел себя как нормальный человек", хотя не на все вопросы ответил, а некоторые не дал задать.
Основной темой разговора между музыкантом и премьером стал "марш несогласных" на Триумфальной площади и вопрос о его разгоне. Стоит отметить, что пресс-секретарь премьера отказался комментировать, как Путин относится к действиям милиции во время митинга.
Стоит отметить, что, помимо молчания как президента, так и премьер-министра по поводу событий 31 мая, замять эту тему решила и Партия власти, блокировав ее обсуждение на заседании нижней палаты парламента. В начале заседания депутат от КПРФ Сергей Обухов решил поздравить своих коллег из "Единой России" с "праздником демократии", прошедшем на Триумфальной площади, пишет Газета.Ru.
"У нас принято в начале заседания поздравлять со знаменательными событиями. Я хочу поздравить коллег из "Единой России" с очередным праздником демократии, который она провела на Триумфальной площади в Москве, и с торжеством 31 статьи Конституции", — заявил депутат.
На этих словах первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов попытался прервать его выступление, а затем и вовсе отключил микрофон, мотивировав это тем, что проблема разгона митинга в Москве не была внесена в повестку дня. Первый замруководителя фракции ЕР Валерий Рязанский заявил, что его партия не собирается инициировать обсуждение этой темы, хотя и выступает против "очевидного и голого" насилия.

Комментарий:
Интересно, чему Шевчук удивился больше – тому ли, что государь наш батюшка снизошел до «искреннего», «откровенного» «мужского разговора» с простыми смертными или тому, что никаких результатов этот «откровенный мужской» не дал: омоновцы стали еще злее, материалы о коррупции, которые Шевчук передал государю, оказывается, общеизвестны и не требуют никакой реакции. Точно так же другой участник тандема - Дмитрий Анатольевич - недавно сказал, что про пытки, к которым сплошь и рядом прибегают в российских «правоохранительных» органах, ему известно, но сделал вид, что это его не очень волнует.

В общем, все-то отцам нашим правителям известно про наши несчастья, но это им не интересно и реагировать на это они никак не хотят.

В таком случае стоит ли гражданам с ними встречаться, рассказывать о своих проблемах, искать защиты?

Впрочем, Шевчук не унывает и собирается прислать Путину еще папку бумаг – подсказать, как надо решать проблему, которые собраны в его первой папке.

Кстати, насчет «откровенного мужского» разговора Путина с Шевчуком… По-видимому, жестокое избиение ОМОНом людей, которые не проводили даже ни митинга, ни демонстрации - просто стояли (правда, у некоторых были значки «31», - по-видимому, готовилось заранее и готовилось тщательно. Именно жестокое, каких до сих пор не было. Об этом косвенно свидетельствует то обстоятельство, что начальник московского ГУВД генерал Колокольцев неожиданно уехал в отпуск, куда-то исчезли и некоторые другие руководители столичной милиции. Вообще, как сказал Эдуард Лимонов, милицейских офицеров чином выше майора они на Триумфальной площади не видели, - видимо, не хотели нести ответственность за эту бойню. Так что, разговаривая с Шевчуком, Путин уже наверняка знал, что там произойдет, и лгал, будто он ничего плохого в «маршах несогласных» не видит и что участников этих маршей надо не разгонять, а, напротив, сказать спасибо за то, что они открывают властям глаза на какие-то проблемы.


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/



Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community

Süddeutsche Zeitung:
Если обвинение соответствует действительности, то сотрудники российской Генеральной прокуратуры, которой по статусу положено бороться с коррупцией, получили взятку в размере 8 млн евро от немецкого отделения Hewlett-Packard, рассказывает Франк Нингуйзен, московский корреспондент баварской Süddeutsche Zeitung. Это вопиющий случай, но далеко не исключительный. Всем известно, что в России без взяток почти ничего не решается. "Когда-нибудь соблазну поддается почти любая фирма", - говорит Михаэль Хармс, председатель правления Немецко-российской внешнеторговой палаты в Москве.

Тем не менее, более 50 иностранных фирм решили положить конец порочной практике. В заявлении, которое должно быть подписано сегодня в Москве, эти компании - среди них крупные немецкие концерны Siemens, Deutsche Bank, Deutsche Bahn и Mercedes-Benz Russia - возьмут на себя обязательство по борьбе с коррупцией. Кроме крупного бизнеса в акции участвует и средний. Фирмы обязуются обеспечить прозрачность всех сделок, отказываются от непосредственных или косвенных выплат партиям, партийным функционерам и политическим организациям, не будут дарить и принимать подарки - эти принципы были разработаны совместно с организацией Transparency International.


Сбились со счета, давая русским взятки


Коррупция, говорится далее в статье, продолжает оставаться одной из серьезнейших проблем современной России. Поэтому в подписании заявления собирался принять участие советник президента Дмитрия Медведева Аркадий Дворкович. При этом он надеется, что к данной инициативе присоединятся все фирмы, работающие в России.

Комментарий:
Дожили. Никогда еще в своей истории Россия не испытывала такого позора. Иностранцы больше не верят, что эта страна способна обуздать своих чиновников-взяточников несмотря на регулярные громогласные заявления своих, правителей о беспощадной борьбе с коррупцией, и решили взять это дело в свои руки.

Хотя российские демократы и правозащитники и жалуются, что Запад равнодушно взирает на то, что происходит в России, но нет - время от времени все-таки обнаруживается какое-то давление на российские власти: то начнется процесс, связанный с делом ЮКОСа, то вот совместное выступление известных фирм против засилья взяточников в России…

Правда, все это им - как слону дробинка, но все же…


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

"Русский Forbes":
В начале весны в издательстве "Альпина Бизнес Бук" выходит книга первого гендиректора IKEA в России Леннарта Дальгрена "Как я покорял Россию, а она - меня". выход книги совпал с крупным инцидентом в деятельности компании - два топ-менеджера IKEA, директор по Центральной и Восточной Европе Пер Кауфман и директор по недвижимости IKEA в России Стефан Гросс лишились своих постов "за проявление терпимости по отношению к коррупционным действиям подрядчика".
Леннарт Дальгрен - один из героев потребительской революции в России, пишет "Русский Forbes", опубликовавший выдержки из книги. Десять лет назад в России не было ни одного магазина IKEA, а в прошлом году в Омске открылся уже 12-й. За это время Дальгрен пережил в России множество приключений.
Так, в одной из глав Дальгрен описывает одну из многочисленных попыток организовать встречу основателя IKEA Ингвара Кампрада с тогдашним президентом Владимиром Путиным.
"Как-то я оказался среди людей, с которыми можно было обсудить возможность встречи между Кампрадом и Путиным. Один из присутствующих сказал по-русски, что ИКЕА вряд ли захочет встречаться с Путиным. Я поинтересовался почему. Не знаю, говорили они серьезно или шутили, но ответ был такой: "ИКЕА же на всем экономит, а по нашему таксометру встреча с Путиным будет стоить пять-десять миллионов долларов, которые вы никогда не заплатите", - описывает диалог Дальгрен.
Среди героев его книги есть и другие российские чиновники и бизнесмены, от которых зависело развитие бизнеса IKEA в России: от главы Солнечногорского района Подмосковья до владелицы "Интеко" Елены Батуриной.
Дальгрен вспоминает о переговорах с ее участием: "Она вошла в комнату посреди разговора и, не представившись, заявила, что если мы собираемся закупать продукцию одного из ее предприятий, то делать это предстоит на ее условиях. Условия эти оказались за гранью разумного и были абсолютно неприемлемыми. Потом нам говорили, что это разногласие сыграло роль красного сигнала светофора тряпки в наших последующих переговорах с ее супругом о строительстве ИКЕА на Кутузовском проспекте".
У Дальгрена было в запасе сверхоружие, комментирует публикацию Forbes: признательность миллионов покупателей, скрытые и явные союзники на разных этажах российской власти. Вернувшись домой в 2006 году, Дальгрен вспоминает теперь своих друзей и врагов в мемуарах.

Комментарий:
Когда они вслух называют, сколько стоит та или иная их «услуга», они никого и ничего не боятся. Если кто-то вздумает подать на них в суд, он ничего не докажет: у подавшего в суд не будет свидетелей – они ведь не выдадут друг друга, они сплоченные ребята. А мемуары… Ну что ж мемуары… Ну, напишет он мемуары: дескать, в России все продается и покупается. Но кто ж этого не знает и кого этим удивишь.

Кого удивишь эпизодом с г-жой Батуриной и ее мэрствующим мужем «стариком Батуриным». Кто не знает, как эта «сладкая парочка» нажила свои миллиарды?

Интересно, как эти господа, продающие за миллионы доступ к «главному телу страны», делят между собой эти миллионы, в каких долях?

На создание «позитивного имиджа» России за рубежом тратятся миллиарды долларов. Но вот такие мемуары, где речь идет о том, что такое сегодняшняя коррумпированная бюрократическо-олигархическая Россия в действительности, напрочь перечеркивает все усилия кремлевских пропагандистов и пожираемые этой пропагандой нефтяные миллиарды.



Персональный сайт Олега Мороза – http://olegmoroz.ru/

РАДИО «СВОБОДА»
Михаил Соколов: На днях генеральный прокурор Юрий Чайка сообщил, что в прошлом году на скамье подсудимых оказалось более 800 чиновников высокого ранга. Здесь сказано так: "Пресечена незаконная деятельность председателя правительства Пензенской области, и.о. вице-премьера Карелии, вице-губернатора Курганской области, министра природных ресурсов Калмыкии, зам губернатора Орловской области", и дальше ниже - глав и заместителей глав администраций, имеется в виду районного звена. Но я не вижу ни одного губернатора, ни одного министра, ни одного замминистра в этом замечательном списке. Как вы это объясните?

Владимир Рыжков: Это объясняется тем, что это номенклатура, на которую должна быть санкция только первого лица. Кстати, примеры такие были, в Ненецком округе в свое время, когда нужно было сместить неугодного человека, возбуждалось дело. То есть существует некая каста неприкасаемых, которая освобождена от ответственности и может делать все, что угодно, в том числе со своими женами, детьми, заместителями, управделами и так далее.
И это кардинально отличает Россию от того же Китая, например, где аресты и осуждения, в том числе расстрелы глав регионов, первых секретарей, пожизненные тюремные сроки, кстати, глав монополий, сейчас боюсь ошибиться, глава компании, то есть эквивалент нашей "Роснефти" или "Газпрома", получил пожизненный срок за коррупцию. Первый секретарь Шанхая, член политбюро.

Михаил Соколов: Мэры многие.

Владимир Рыжков: То, что губернаторы, гражданские губернаторы, мэры – это просто массовое явление, я уже не говорю о вице-мэрах. Министры - это обычная история для Китая, замминистра.

Михаил Соколов: Авторитарный режим может бороться с коррупцией.

Владимир Рыжков: Может, если он хочет. А в нашем случае, я боюсь, мы имеем дело с совершенно противоположной картиной. Как мне кажется, как раз компрометированные фигуры являются наилучшими кандидатами. То есть создается такое впечатление, что если человек по уши замазан, на него есть те самые чемоданы компромата и в любой момент его можно посадить, он абсолютно управляем и из него можно веревки вить. Таков, например, только что переназначенный на пост губернатора Приморского края Дарькин.

КОММЕНТАРИЙ:
Да, это обычный прием диктаторских режимов - предпочесть замазанного чиновника неземезанному. Замазанный будеть сидеть тише воды, ниже травы, беспрекословно выполнять волю начальства, зная: чуть что - из сейфа достанут соответствующие папки… Как известно, Джугашвили сам «замазывал» своих верных соратников - посадил жену «всесоюзного старосты» «дедушки» Калинина, министра иностранных дел Молотова преданного ему душой и телом… Чтобы не вздумали «финтить»…
Что касается «касты неприкасаемых», - это тоже заимстсвование из советских времен (своего-то придумать ничего не умеют). Номенклатурой каста называется. Все следователи знают, как только следы преступления выводят куда-то «наверх», даже и не на самый, так перед твоим носом сразу захлопывается дверь: «Туда не лезь!» Это у них называется «Перед законом все равны».

Один из последних ярких случаев, когда они «отмазали» «своих» подлецов - случай с охотой на горных баранов на Алтае. Лупили с вертолета из автоматов по редким краснокнижным животным, убили как миимум трех (столько нашли возле разбившейся машины). И ничего, все сошло им с рук. Одного из организаторов этой варварской охоты тамошнего губернатора Бердникова г-н Медведев только что переназначил на тот же пост. Оправдал доверие!

СВОБОДА»:
Депутат-"единоросс" Андрей Макаров обвинил российское Министерство внутренних дел в активном противодействии экономическим реформам. В частности, милицейское ведомство пытается, по его словам, не допустить принятия пакета законов, гуманизирующих существующее уголовное законодательство. Удивление вызвал необычно резкий тон заявлений Андрея Макарова: член Генсовета партии "Единая Россия", по сути, призвал к ликвидации МВД.

Пресс-конференция заместителя председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова называлась "МВД против налогоплательщиков", но тема ее оказалась гораздо шире заявленной. Депутат напомнил о многочисленных фактах изнасилований, убийств и других преступлений, совершенных только в последнее время сотрудниками милиции:

- Мы каждый день начинаем с того, что смотрим сводки новостей. Это напоминает военные сводки. И она на самом деле идет - МВД против своего народа. Сегодня открываю с утра Интернет - очередной милиционер изнасиловал пенсионерку. Но больше всего мне понравилась реакция. Произошло это несколько дней тому назад, а только теперь в МВД рассматривается вопрос о его увольнении с работы. Нет, его не взяли под стражу и в тюрьму не посадили. 19-летний парень не пропустил милиционера в туалет. Парня убили, просто забили ногами. Пьяный милиционер избивает, убивает людей - получает условную меру наказания. И так каждый день! Сегодня милицию боятся больше, чем бандитов. Ситуация, которая возникла, требует кардинальных решений. Мы говорим о модернизации экономики. Но как показала практика, модернизировать МВД, реформировать МВД невозможно! Его можно только ликвидировать.

Непосредственным же поводом к резким заявлениям зампреда бюджетного комитета Думы стала судьба законопроекта "О декриминализации налоговой сферы". Речь идет о целом пакете поправок в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Налоговый кодексы, а также в Закон о милиции. Цель законопроекта, по словам Андрея Макарова, который является одним из его авторов, - упрощение и гуманизация законодательства, касающегося налогоплательщиков. Сегодня в России очень низкий "порог ответственности" в этой сфере. В тюрьму человек может угодить, если в течение трех лет недоплатил налоговым органам 100 тысяч рублей. Продал, например, скромную квартиру в Москве и не уплатил налог со сделки вовремя. Так любой законопослушный обыватель может попасть в СИЗО, а условия там такие, что это само по себе пытка. А ведь для государства главное, чтобы гражданин заплатил налоги сполна, а не бессмысленно сгнил в застенке. Короче говоря, закон нужный, закон своевременный. И вдруг…

- После того как законопроект получил положительный отзыв правительства, после того как получили положительное заключение Верховного суда, мы считали, что никаких проблем нет. И думали только о том, как мы будем дорабатывать его во втором чтении с тем, чтобы уже с 1 января этот закон вступил в действие. Однако в прошлую среду на сайте министерства финансов был опубликован документ, который неожиданно вывел на поверхность жесточайшую борьбу, которая, оказывается, по данному закону ведется под ковром. Выяснилось, что МВД предпринимает попытки любыми путями торпедировать этот закон - в ситуации, когда этот закон предложила "Единая Россия". За него единогласно в первом чтении проголосовала Госдума. Автор законопроекта - Борис Грызлов. Он поддержан правительством, председателем правительства Путиным и президентом страны Медведевым. Вопрос: против кого в данном случае борется МВД?

История и правда очень странная: почему МВД вдруг решилось противодействовать партии власти, а та вынесла сор из избы? Политолог Станислав Белковский считает, что ситуация в министерстве внутренних дел действительно критическая:

- На сегодняшний день система органов внутренних дел в России находится в стадии активного разложения. Фактически в органах МВД почти не осталось людей, которые не занимались бы частным бизнесом - мелким, если чин низкий, или крупным, если сотрудник органов МВД входит в руководящий состав. Появление в последнее время значительного числа милиционеров, которые готовы разоблачать собственное руководство и систему нравов в МВД, весьма красноречиво. Причем сами разоблачители тоже на протяжении ряда лет были вовлечены в коррупционные схемы и фактически выпали из них, что и стало детонатором взрыва.

Однако причина внезапного прозрения единороссов относительно морального облика МВД кроется отнюдь не только в этом, убежден Станислав Белковский:

- Идет борьба за пост министра внутренних дел. Уже ясно, что Рашид Нургалиев не справляется с контролем над системой, которая абсолютно разболталась и превратилась фактически в собрание коррупционеров, каждый из которых работает на себя, а не на государство. Есть много претендентов на его пост. Это и его заместители - Евгений Школов и Михаил Суходольский. Это и люди из иных струкур – например, бывший заместитель руководителя администрации президента, а ныне глава Федеральной службы контроля за оборотом наркотиков Виктор Иванов. И эта аппаратная борьба за пост министра накладывается на реальный развал и разложение системы. Для государства это ничего хорошего не сулит. Потому что самый большой правоохранительный орган, который выполняет целый ряд специальных системообразующих функций со сталинских времен, фактически входит в период распада. Если государство немедленно не примет экстренных мер по предотвращению этого распада и по реформе органов МВД, последствия могут быть самыми тягостными и для государства, и для общества.

В постсоветской истории России было уже несколько случаев "переформатирования" силовых ведомств. Случится ли что-то подобное и на этот раз, а главное - приведет ли всё это к успехам в борьбе с коррупцией? На этот вопрос сегодня не сможет ответить, пожалуй, никто.

КОММЕНТАРИЙ:
Ну вот, а вы говорите, что «Единая Россия» - плохая. Смотрите, какие прогрессивные законы она вносит и как упорно за них борется.

А вообще, если серьезно, что-то там у них действительно происходит: ну все - и Путин, и Медведев, а вслед за ними, естественно, и Грызлов - за закон, а милиция - против. И как ничего поделать не могут, не могут его протолкнуть. Оттого так и расхрабрился депутат Макаров: такая силища за его спиной!

В 90-е годы адвокат Андрей Макаров был довольно известным демократическим деятелем, входил в исполком гайдаровского «Выбора России», избирался в Думу от этого движения (еще и не от партии «Демократический выбор России») еще в 1993 году. Однако вот сейчас, видим, прилепился к «Единой России». В последние годы сидел тихо и вот только сейчас подал отважный голос, чувствуя поддержку начальства.

Что касается реформирования милиции, я не знаю, как ее реформировать. Реформировать надо власть и - всю страну.

DER SPIEGEL:
Президент России Дмитрий Медведев надеется, что министр внутренних дел Рашид Нургалиев за месяц сможет устранить "наиболее серьезные перекосы" в системе МВД.
"Надеюсь, что все-таки у министра внутренних дел есть реалистическое представление о том, как бороться с коррупцией", - сказал Медведев, комментируя по просьбе журналистов Der Spiegel высказывания Нургалиева. "За месяц, конечно, невозможно победить коррупцию. Насколько я понял министра внутренних дел Нургалиева, речь шла об устранении наиболее серьезных перекосов в системе МВД", - добавил президент в интервью немецкому журналу.

КОММЕНТАРИЙ:
Слова Медведева: "Надеюсь, что все-таки у министра внутренних дел есть реалистическое представление о том, как бороться с коррупцией". Какое у них реалистическое представление, как бороться с коррупцией, если они даже не знают, что в милиции составляют «планы раскрытия преступлений» и заставляют их выполнять, даже если самих преступлений нет! Подводят под суд невиновных, добиваются их посадки. Ну, может, Медведев этого не знает, но Нургалиев-то знает наверняка. Просто делает вид, что не знает. Вот сейчас майор Дымовский им в очередной раз об этом рассказал. И что? Сразу уволили его «за клевету», а потом бросились «проверять». В результате «проверки» установили, что Дымовского какая-то зарубежная организация подвигла на его разоблачительные выступления, чуть ли не ЦРУ. Представьте себе: в ЦРУ жутко озабочены тем, чтобы нанести сокрушительный удар по новороссийским ментам. Опять за дураков народ держат.

Нургалиев уже давал сам себе месяц, чтобы искоренить коррупцию в милицейских рядах. Точнее, давал нижестоящим ментовским начальникам. Искоренили. Нет ее теперь в милицейских рядах. Но вот теперь Медведев дает самому Нургалиеву месяц: искоренить и доложить! Правда, оговорился: не всю коррупцию до конца искоренить (понимает: нереально это), а «серьезные перекосы». Ну что ж, некоторое количество перекосов, наверное, устранят и доложат наверх. Вот уже «перекошенного» майора уволили из милиции. Какой перекос будет следующим? Такие вот у нас месячники по борьбе с коррупцией и перекосами.


ЭТИ ПОСТЫ ДУБЛИРУЮТСЯ В СООБЩЕСТВЕ «ПОЛИТИЧЕСКИЕ НОВОСТИ». МОЖЕТЕ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ

В МОЁМ БЛОГЕ (www.olegmoroz.ru) РАЗМЕЩЕНЫ МОИ КНИГИ, ПОСВЯЩЕННЫЕ ВАЖНЕЙШИМ ПОЛИТИЧЕСКИМ СОБЫТИЯМ ДЕВЯНОСТЫХ ГОДОВ - «ТАК КТО ЖЕ РАССТРЕЛЯЛ ПАРЛАМЕНТ?», «КРАСНЫЕ БОЛЬШЕ НЕ ВЕРНУТСЯ», «ПОЧЕМУ ОН ВЫБРАЛ ПУТИНА?» МОЖЕТЕ ПОЧИТАТЬ.
Некоторое количество экземпляров книги «Почему он выбрал Путина?» еще есть в продаже. Самый простой способ приобрести ее - обратиться в интернет-магазин «Новый хронограф» по мэйлу FalconT@list.ru.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»:
За девять месяцев нынешнего года в России заведено вдвое больше дел о коррупции, чем за аналогичный период 2008 года, рассказал глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин. "Если так будет продолжаться, то через пять лет мы пересажаем всех чиновников", - сообщил глава ведомства.
Проблемы рейдерства, коррупции и взяточничества - это проблема всего общества, приводит слова Бастрыкина "Российская газета". Если отправить в тюрьму всех чиновников, то некому будет работать, отметил он. "Нужно что-то менять в мозгах людей", чтобы они не шли в политику или на госслужбу ради заработка, отметил глава СКП. Однако с этой задачей следственный комитет в одиночку справиться не сможет.

КОММЕНТАРИЙ:
Помните знаменитое лигачевское, обращенное к Борису Ельцину: «Борис, ты неправ!»? Точно так же хочется сказать и Александру Бастрыкину: «Александр, ты неправ! Если вы пересажаете хотя бы половину чиновников, другая половина сразу станет честной. Так что - вперед и с песнЯми!»

Это шутка. Если же всерьез… Конечно, одними посадками дело не решить. Рецепт серьезной¸ а не понарошной борьбы с коррупцией все тот же, который давно уже предлагают тандему все здравомыслящие люди: честные выборы, свободная пресса, независимые суды, неподавляемая оппозиция - в общем та самая демократия, которую сам же тандем придушил и к которой не желает теперь возвращаться. Без этого, даже если Бастрыкин пересажает ВСЕХ чиновников, это ничего не даст, - их места сразу же займут такие же чиновники-жулики. Тут у них стопроцентное воспроизводство.

«СВОБОДА»:
Во вторник Борис Немцов, член бюро движения "Солидарность", представил в Москве экспертный доклад "Лужков. Итоги".

Уже названия разделов немцовского доклада дают представление о его содержании. Так, одна из глав называется "Становление бизнеса Батуриной", другая "Империя "Интеко", третья "Опросы социологов: Москва самый коррумпированный город России".

Вот лишь некоторые тезисы подготовленного Борисом Немцовым документа, которые опубликованы сегодня на сайте движения "Солидарность" :

"За 17 лет правления Ю. Лужкова:

Москва стала одним из самых дорогих городов мира. Социальное расслоение между людьми достигло беспрецедентных размеров. Разрыв доходов между богатыми и бедными в Москве - 42 раза…

Коррупция в Москве перестала быть проблемой, а стала системой. Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример - Ю. Лужков и его жена. Только за последние десять лет Лужков подписал десятки постановлений, позволивших жене получить право на застройку 1300 га московских земель. Кроме того, решением московского правительства была разрешена приватизация ДСК-3, крупнейшего производителя панельных домов в Москве. В результате приватизации Батурина стала контролировать около 20% рынка жилья в Москве… Таким образом, за годы работы Лужкова на посту мэра он, так же, как и его жена, стал долларовым миллиардером...

Москва стала одной из самых опасных для жизни столиц в мире. По уровню убийств Москва - пятая в мире среди крупных городов после Каракаса (Венесуэла), Кейптауна (ЮАР), Нового Орлеана (США) и Порт-Морсби (Папуа Новая Гвинея).

Из-за тяжелой экологической обстановки в Москве существенно (в 1,5-3 раза) выше уровень заболеваемости онкологическими болезнями, болезнями эндокринной системы, врожденными пороками, болезнями органов дыхания, чем в среднем по стране.

Стоимость строительства дорог в Москве самая высокая в мире - данный факт не можем объяснить ничем, кроме запредельной коррупции и монополизации дорожного рынка. 1 км МКАД - $100 млн; 1 км Третьего транспортного кольца - $117 млн. Однако рекорд принадлежит четырехкилометровому участку Четвертого транспортного кольца. Там километр обойдется московскому бюджету в $537 млн. Это дороже строительства километра тоннеля под Ла-Маншем и километра Большого адронного коллайдера…

Для 80% москвичей покупка жилья нереальна в принципе.

За последние годы цены на услуги ЖКХ в Москве росли быстрее, чем в среднем по России. С 2001 года они выросли более чем в 6 раз (в России - в пять раз)".

КОММЕНТАРИЙ:
Некоторое время назад Борис Немцов вместе со своим соавтором Владимиром Миловым подвел итоги деятельности Путина на посту президента. И вот добрался до Лужкова. Правда, подводить итоги его деятельности, пожалуй, рановато, поскольку он еще не оставил пост московского мэра. Так что это, можно сказать, промежуточные итоги. Но и они впечатляющи.
Поскольку Лужков один из руководителей партии власти - «Единой России», глядя на эти итоги с полным правом можно сказать: эта партия - ум, честь и совесть нашей эпохи.

Кстати, насчет ума, чести и совести… Еще десять лет назад журналист Сергей Доренко не побоялся сравнить Юрия Михайловича - с кем бы вы думали? - с Владимиром Ильичом! Да, да, с тем самым - основателем прежней ума, чести и совести нашей эпохи – родной коммунистической партии. Приведу здесь отрывок из моей книги «Почему он выбрал Путина?»

Юрий Михайлович Ленин
Очередной скандал разыгрался с неким предпринимателем Андреем Батуриным. Говорили, что это брат жены Лужкова. Сам Лужков это категорически отрицал, утверждал, что Андрей Батурин - вовсе не брат его жены, а брата зовут Виктор и что именно он - единственный партнер Елены Батуриной. Тут уж Сергей Доренко, что называется, «оттянулся по полной программе»:
 Мы не утверждали, что Андрей Батурин  единственный партнер его жены в ущерб вышеупомянутому Виктору. Это подмена тезисов. Вообще, будь Лужков хоть сколько-нибудь мужчиной, не следовало бы ему вмешивать в такие дела свою жену. Это, Юрий Михайлович, не по-нашему, не по-сицилийски. Мы с вами, как два дона, дон Серджио и дон Джорджио, мы не должны трогать тему вашей жены. Как видите, я все еще пытаюсь защитить вашу честь, то, что от нее осталось. Дон Джорджио, не надо через слово упоминать свою жену. Лужков нарочно всех путает, мы с ним так договаривались. Он говорит про членов семьи его жены. Вот его слова: «Никакого отношения Андрей Батурин не имеет к связям с членами семьи моей жены». Что значит эта фраза? Значит, что существуют некие связи с членами семьи лужковской жены, но к ним не имеет отношения Батурин. К связям не имеет. А к членам семьи его жены имеет или нет? До конца не понятно. А член семьи лужковской жены это кто? А это сам Лужков и есть, он себя так иносказательно называет. Ведь у лужковской жены семья с ним, верно? Я так понимаю. У лужковской жены только с Лужковым семья, верно? Раз женщина взрослая и замужем, то ее семья  это которая у нее с мужем, правильно? Правильно. Значит, Лужков и есть член семьи своей жены. Экий путаник у нас, этот член батуринской семьи. Раз Лужкову так нравится, мы тоже станем звать его  член семьи его жены. Хотя нет, я придумал сокращение  его жену звать Леной, стало быть, он член Лениной семьи, правильно? То есть Ленин муж. Чей муж? Ленин. То есть можно говорить  Юрий Михайлович Ленин. А в официальных церемониях можно полностью, с титулом  член семьи своей жены Юрий Михайлович Ленин.

РИА "Новости":
Глава МВД РФ Рашид Нургалиев дал месяц своим подчиненным на принятие мер по искоренению коррупции в ведомстве.
"Даю вам один месяц на принятие неотложных мер по искоренению коррупции в наших рядах", - сказал министр, обращаясь к региональным руководителям в субботу в ходе заседания Оперативного штаба в Казани.
Если по истечении данного срока ситуация не начнет меняться, министр пообещал принять самые жесткие меры в отношении тех, кто не исполнит приказ, сообщает РИА "Новости".
"Меры будут приниматься в отношении виновных вне зависимости от должностей, званий и былых заслуг", - подчеркнул Нургалиев.

Комментарий:
А что, и в самом деле какого черта из года в год дудеть об одном и том же - необходимо бороться с коррупцией, необходимо бороться с коррупцией… Есть ведь простое решение - издать приказ: к такому-то сроку ликвидировать и доложить об исполнении. Милицейский министр выступил с замечательным почином. Почему бы теперь и министру обороны не издать такой приказ? И министру связи, и министру сельского хозяйства, и всем остальным министрам… А главное президент и премьер-министр могут за двумя подписями издать постановление: «Всем, всем, всем! Постановляем в месячный срок навсегда искоренить коррупцию в стране!» И попробуйте не выполнить. Я тогда хочу на вас посмотреть, где вы будете. Нет, замечательное все-таки это изобретение министра Нургалиева! Приказано, - сделано. Приказ начальника, - закон для подчиненных. Как это раньше до этого не додумались!

Кстати, как заявил недавно глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, наиболее высокий процент взяточников в России действительно - в системе МВД. Так что вовремя приказ подоспел. За МВД, почти вровень с ним идут министерство здравоохранения, образования, налоговая инспекция. Так что г-же Голиковой, г-ну Фурсенко и… - кто там у нас налоговой инспекцией заведует? - надо особенно поторопиться с приказами о ликвидации.

"Ведомости":
Автором романа "Околоноля" о тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ, опубликованном в журнале "Русский пионер", скорее всего, является первый заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков, пишут "Ведомости". Автор называет "вековыми скрепами державы" занятия героев - мздоимство, откаты, крышевание, госинвестиции в родственников, а также корпоративную торговлю должностями, орденами, премиями, званиями. При этом автор уверен, не любить власть - все равно что не любить жизнь.
В середине июля "Русский пионер" специальным приложением выпустил роман Натана Дубовицкого "Околоноля". Как сообщил в предисловии главный редактор Андрей Колесников, роман написан под псевдонимом одним из известных колумнистов журнала. При этом Колесников отметил, что автор известен широкому кругу и читающей, и совсем не читающей общественности. Колесников говорит, что получил текст по электронной почте. Он счел роман хорошей прозой и, поскольку автор просил издать его уже летом, предпринял усилия, чтобы сделать это буквально за неделю.
Главный герой - книгоиздатель Егор Самохвалов - занимается, в частности, политпиаром, договаривается с оппозиционной журналисткой о заказных статьях. Она пытается ругать власть, но герой ей отвечает: "Да не власть вы ненавидите, а жизнь". По его мнению, "несправедливость, насилие и косность" - "качества вообще жизни, а не одной только власти".
Депутаты изображены завзятыми коррупционерами, берущими деньги у алкогольных компаний. Органы власти сдаются в аренду "респектабельным пронырам". Антикоррупционная кампания приводит к тому, что несколько генералов садятся в тюрьму, но в итоге кампанию прекращают: "Не все успели испугаться, как опять дело пошло по старине". Не лучше изображены либералы-интеллигенты: один из них покупает на Кавказе взрывчатку для совершения теракта.
"Блистательная" отповедь "интеллигентской протестной идеологии" вряд ли расходится с авторской позицией, отмечается в рецензии в газете "Известия", вышедшей сразу после публикации.
Два года назад Сурков и его приятель Вадим Самойлов из группы "Агата Кристи" записали совместный диск под названием "Полуострова". Тогда тексты и музыка к восьми композициям были написаны Владиславом Сурковым.
Сурков - не идеолог, а администратор-прагматик, реагирующий на текущие вызовы, говорит политолог Алексей Макаркин. В пору оранжевой угрозы он боролся с либералами, сейчас главная опасность - растущие в кризис протестные настроения, и Сурков готовит "единороссов" к тому, что возрастет роль партий второго ряда и реальная политическая конкуренция. Роман будет восприниматься как идейно-политический месседж, уверен Макаркин.
Критики дали на роман хорошую рецензию, а простые читатели и вовсе отзываются с восторгом.

Комментарий:
Талантливые все-таки ребята у нас в окружении президента и премьера - не только своей рутинной работой занимаются, но и попсовый диск могут сварганить, и роман написать. Если судить по тому, что написано о романе (сам роман, естественно, не читал, да и вряд ли буду читать), - это восхваление цинизма воров и бандитов, составивших нынешнюю правящую «элиту»: тотальная подлость – это, мол, и есть настоящая жизнь. В своем развитии человечество не раз вплотную подходило к такой «философии», но всякий раз как-то преодолевало соблазн с головой погрузиться в нее и больше уже не всплывать. Слава Богу, история дала человечеству нравственные ориентиры, от которых отскакивают, как от стены, все «философские» изыски всякого рода временщиков.

«Свобода»:
Михаил Соколов: С деканом факультета политологии Высшей школы экономики Марком Урновым я побеседовал о том, что значит для России предсказанное ей некоторыми участниками недавно прошедших «Ходорковских чтений» будущее увядание.

Марк Урнов: Дальнейшее запустение, обезлюденье Восточной Сибири, дальнейшее наращивание китайской миграции туда. Психологическая и культурная переориентация тамошнего населения от Москвы на самое себя или на ближайшие центры, включая Пекин. Подогреваемое московским снобизмом и ростом такого ортодоксального национализма фашизоидного, который имеется в европейских частях и которого нет пока в Сибири. Ползучая дезинтеграция, когда Москва потихоньку, шаг за шагом, почти незаметно утрачивает реальный контроль над территориями.

Нагнетание напряженности на Кавказе. Вовлечение в этноконфликты не только Чечни, но и близлежащих республик. Усиление сепаратизма внутри самой Чечни, фактическая независимость, которая сейчас прослеживается, как это будет.

Возможно, реакция мусульманских анклавов негативная на русский такой пафосный ортодоксально-православный национализм. Уход из-под дружеского диалога с Москвой Татарстана, Башкортостана. Ослабление культурных связей, накопление негативизма антимосковского и антирусского в этих элитах.

Кроме того, на фоне мощной коррупции, которая все больше и больше концентрируется в Москве, негативизм со стороны сырьевых регионов, которые хотели бы перераспределить деньги на себя. Еще проблема отчуждения этих регионов от Москвы.

Постепенно это все перерастает в де-факто превращение единой страны в некую полицентрическую структуру. Тем паче, что для подавляющей части элит нынешних федеральных в общем, конечно, личные интересы куда важнее, чем интересы страны в целом, и здесь возможны самые замысловатые типы поведения.

Все это на фоне практически небоеспособной армии, это на фоне коррумпированных органов внутренних дел.

На самом деле у страны нет структур институциональных, которые бы эффективно могли противодействовать такому распаду.

Что еще может очень сильно способствовать разбеганию - накапливающийся потенциал организационный таких мобильных, откровенно фашистских организаций, которые на фоне дезинтеграции могут начать играть свою активную политическую роль, противостоять им по существу будет некому. Это даст возможность регионам отпочковываться и разбегаться от всего этого.

В реальности эффективность централизованной власти падает и говорить сейчас о реальной властной вертикали я бы никак не стал. И она есть только в умах пиар-специалистов. А по существу степень контроля над территориями падает.
И мы на самом деле сейчас встаем перед проблемой, которую несколько десятилетий тому назад решала Индия. Централизованная страна, в которой пошли дезинтеграционные процессы, и у них была альтернатива: либо они продолжают держаться за централизованную модель и тогда просто распасться с фейерверком, либо децентрализация, пока это возможно, и сохранение. У индийцев это получилось. Я не уверен, что у нас получится, потому что на сегодняшний день в массе элиты преобладает пафос великодержавности, причем явно навеянной последним поколением славянофилов - авторитарная диктатура, модернизация с помощью диктатуры…
К великому сожалению, у нас альтернатива этому маргинализована, ее не слышат. Ее считают антипатриотичной, ее считают прозападной.

Эти опасности осознаются властью, но она считает, что на них надо реагировать дальнейшим укреплением властного кулака, дальнейшей истерической патетикой патриотизма и рисованием внешнего врага. Причем почему-то внешнего врага усматривают не там, где внешний враг очевиден. Почему-то надо всех пугать по старой привычке холодной войны Западом, не замечая чудовищной проблемы Китая.

Я на самом деле очень мрачен в отношении долгосрочных прогнозов. Я не вижу сейчас в России элитных сил, которые могли бы своим влиянием и своей мощностью сменить мировосприятие и модель взаимоотношений власти и экономики, власти и общества, и которые понимали бы, в каком чудовищном состоянии общество находится, что его надо не просто умасливать, а его лечить и спасать надо, иначе через 20 лет мы просто получим страну с вырожденным населением. И все разговоры о существовании нас, как популяции, будут через 20 лет смешны. Такое впечатление, что у нас с некоторых пор пиар-акции отождествились с реальной политикой. Это самое опасное, что может быть, но у нас это состоялось, к великому моему сожалению.

Комментарий:
Опасности, подстерегающие Россию, о которых говорит Марк Урнов, достаточно очевидны. И китайская угроза, и неостановимые конфликты на Северном Кавказе, которые рано или поздно приведут к отделению этих территорий от России, и потенциальный раскол по конфессиональным линиям (православие – ислам), и рост недовольства бездарным, своекорыстным московским правлением со стороны регионов (взять хотя бы ущемление интересов населения Приморья), и возрастающая угроза фашизации, и многое другое.
Однако российские власти как будто не замечают всех этих опасностей. Я тут не согласен с Урновым, что они осознаются властями. Самое большее, что власть осознает… Вот где-то снизу или в каком-то регионе началось какое-то нежелательное, несанкционированное шевеление, - надо немедленно его задавить. Но такая примитивная универсальная реакция вряд ли способна хоть в малой степени устранить все угрозы и решить все проблемы, во все большем количестве возникающие перед страной.

Ведомости»:
По статистике главные взяточники в России - это милиционеры, преподаватели и врачи, а вовсе не чиновники, сообщает генпрокурор РФ Юрий Чайка.

По прокурорской статистике, основную часть мздоимцев в России составляют врачи, преподаватели вузов и рядовые сотрудники органов внутренних дел. Более 80% осужденных за взятки получили менее 30 тыс. рублей. Среди должностных лиц федерального, регионального и муниципального уровней нашлось всего 189 взяточников. А за дачу взятки, как выяснилось, в основном судят водителей.
По мнению экспертов, власти лишь имитируют борьбу с коррупцией и ловят тех, кого поймать легче всего. Успешность борьбы со взятками нельзя мерить числом возбужденных дел, уверен президент Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Большая часть выявленных случаев - результат провокации.
До суда всегда было проще доводить случаи низовой коррупции, указывает первый зампред комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков. Эта практика сохранится и в будущем, президентский пакет антикоррупционных законов здесь не поможет, уверен депутат. Чтобы расследовались преступления на высоком уровне, нужна политическая воля, отмечает он.
Как говорится в прокурорском докладе, в пяти регионах отмечено резкое сокращение мздоимства: в Мордовии и Карачаево-Черкесии - на четверть, в Тульской области - на треть, во Владимирской области - почти вдвое (47,6%), в Чечне - на 90%: всего два факта.

Комментарий:
Ну да, самые главные взяточники у нас – преподаватели и врачи. Это они таскают в «дипломате» миллионы долларов и покупают виллы на Лазурном берегу. Ну и гаишники, разумеется, - о них больше всего пишут. А дают им миллионно-долларовые взятки простые водители. Чтоб не мешали ездить.
Помните анекдот? Пьяный мужик что-то ищет под фонарем (дело вечером). «Ты чего ищешь?» - «Кошелек» - «Да где ты его потерял-то?» - «Там» (машет рукой в сторону) – «А чего же здесь ищешь?» - «Да здесь же светло!»
Поди-ка поймай на взятке министра или начальника департамента! А гаишника поймать ничего не стоит. Вот и возглавляют они коррупционную статистику. А главные воры, как всегда, «за кадром».
О двух фактах чеченских взяток умолчу. Там и на выборах за власть голосуют почти сто процентов.
Вообще замечательная у прокуроров статистика! Говорящая о неслыханных успехах в борьбе с коррупцией.

Петр Филиппов, председатель правления Независимого центра по
изучению методов борьбы с коррупцией, на «круглом столе» в Высшей школе
экономики:

Наш народ считает коррупцию нормой.
Нормально, что чиновники используют служебное положение и «пилят» бюджетные
деньги, становятся совладельцами предприятий. Это для нас, подчеркиваю, норма.
Можно провести мысленный эксперимент: уволить всех «гаишников» и набрать новых,
из народа. Изменится что-нибудь? Как брали взятки, так и будут брать! Поменяйте
поголовно всех районных чиновников - ситуация не изменится. Вчера я узнал, что
по объявленной президентом бесплатной дачной амнистии в Истре кадастровая
палата требует с каждой бабушки по 25 тысяч рублей. И никаких шансов у бабушки
получить свои шесть соток в собственность нет!

Одна надежда - мы не одни такие. Есть похожие общества в Африке, в Латинской
Америке. Есть и примеры решения сходных проблем. Говорят, в Сингапуре удалось,
в Южной Корее тоже. Даже в одной африканской республике в каждом телефоне
кнопочку поставили: нажимаешь и сразу докладываешь, кто, где и какую взятку с
тебя требует. Я повторяю: мы не одиноки в том положении, в котором мы
оказались.

Вот американцы завели у себя моду на всеобщее «стукачество». И оно считается
делом богоугодным - борясь лично с неуплатой налогов, с воровством и
коррупцией, ты помогаешь обществу. А оно по закону за это тебя премирует - 30%
от недоимки каждому «стукачу». Нам говорят, что это возврат к практике КГБ. Но
другого выхода я не вижу. Коррупцию и воровство, ставшие нормой, не победить
уговорами, не привлекая, пусть за плату, самих граждан.

Что сделали шведы? У них две декларации: о доходах и о богатстве. Плюс доносы
соседей. Если ты не можешь документами подтвердить, откуда у тебя взялась
лишняя тысяча долларов, не важно наличными, в акциях или бриллиантах, то тебе
грозит срок и конфискация имущества.

А суды? Во всех восточноевропейских странах идет обновление судебной системы. А
у нас? Суды коррумпированы, а милиция - фактически шайка «крышевателей» в
форме. Когда я был в Латвии, я пытался понять, почему у них не так, как у нас.
У них же половина русских, значит, менталитет вроде тот же, а ситуация иная.
Это требует изучения.

Мы начинаем масштабное исследование о мировом опыте повышения гражданской
активности в борьбе с коррупцией, в совершенствовании законов и
правоприменительной практики, об опыте изменения народного менталитета.

Комментарий:

Конечно,
призыв к стукачеству будет воспринят нашими народными массами с
энтузиазмом. Оно и сейчас, я думаю, достаточно распространено. Всегда
приятно настучать на соседа, который когда-то где-то косо на тебя
посмотрел. Вспомним, как все стучали друг на друга в годы сталинщины.
Однако по-настоящему борьба с коррупцией может начаться лишь тогда,
когда люди увидят, что власти всерьез, а не на уровне риторики
обеспокоены этой напастью. Пока же проворовавшихся губернаторов будут
отправлять не за решетку, а передвигать в «сенаторы», как Строева,  ни
о какой серьезной борьбе с коррупцией не может быть и речи. Все
коррупционеры рассуждают просто: если ему можно, то почему мне нельзя?
Если ему прощается, простится  и мне.

"Российская газета":
Чаще всего взятки в России берут милиционеры, врачи и преподаватели, сообщил Верховный суд, подсчитав приговоры, вынесенные за прошлый год. Очевидно, что судят чаще всего мелких коррупционеров - в основном на скамью подсудимых попадают те, кто взял две-три тысячи рублей, а не те, кто крадет "заводы, шахты и пароходы", отмечает "Российская газета".
"Эти цифры наглядно свидетельствуют, каков уровень выявления фактов взяточничества, статистика эта на протяжении нескольких лет не меняется, - сообщил глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на семинаре-совещании для председателей судов. - По обвинению в получении взяток группой лиц по предварительному сговору, либо организованной группой, либо в крупном размере число дел составило лишь 10% от общего числа рассмотренных судами дел о взятках".
Всего в прошлом году были осуждены 1300 взяточников, подавляющее большинство из них - мужчины.
Рейтинг взяточников
31% осужденных - работники милиции
20,3% - работники учреждений здравоохранения
12% - преподаватели
9% - муниципальные служащие
2,5% - сотрудники службы исполнения наказания
2% - таможенники
Рейтинг взяток
13,8% осуждены за получение взяток до 500 рублей
33% - от 500 до 3 тыс. рублей
23% - от 3 до 10 тыс. рублей
12% - от 10 до 30 тыс. рублей

Комментарий:
Взятки до 500 рублей - это, конечно, крупные преступления. Их российская экономика не выдержит. Зато насколько улучшается статистка раскрываемости коррупционных преступлений, если включать в нее взятки в 500 рублей и меньше! Вот уж действительно беспощадная борьба с коррупцией!

Борис Немцов (в своем блоге):
Кирилл лучше на этом посту, чем митрополит Климент. Он более современен, открыт миру. Ему принадлежит основная роль в деле объединения русских православных церквей. Он не склонен к косности и закрытости, чем явно отличается Климент. Хотя понятно, что грандиозного прогресса в РПЦ с избранием Кирилла не произойдет. Несмотря на то, что Кирилл понимает, насколько важно, чтобы РПЦ не отставала от жизни.
Владыка Кирилл, наверное, самый известный епископ в России.
Да, Кириллу предъявляли претензии по поводу контрабанды сигарет и водки, в которых, якобы, участвовала церковь. На мой взгляд, он обязан по этому поводу объясниться не только с иерархами, но и с рядовыми гражданами. Потому что иметь патриарха, на котором лежит тень участия в коррупционных схемах - это ужасно. Это единственное, что меня смущает в Кирилле.
Хотя, возможно, при Клименте, церковь была бы менее подвержена попыткам играть государственную роль. Мне кажется, иерархи должны не участвовать в бесконечных саммитах и международных встречах, а заниматься в первую очередь душами людей.
Кстати, позавчера я проезжал мимо храма Христа Спасителя, когда в нем заседал Поместный собор. Картина убийственная. Все оцеплено милицией, такое впечатление, охраняют военизированный митинг. Здесь же ликующая гопота из прокремлевских организаций скандирует какую-то чушь. Нормальному человеку придет в голову устраивать такие пиар-акции, когда проходит важнейшее для России событие? Зачем из него устраивать путинскую клоунаду? Но наша власть, похоже, по-другому просто не может…

Комментарий:
Что значит Кирилл должен объясниться по поводу «контрабанды сигарет и водки, в которых якобы участвовала церковь» в девяностые годы? Хорошо известно, что в девяностые годы были грандиозные скандалы, связанные с тем, что, по утверждению многих СМИ, «отдел внешних церковных сношений (который, кстати, возглавлял нынешний патриарх, - О.М.) получил по своему ходатайству разрешение на беспошлинный ввоз с последующей частичной реализацией сигарет крупных английских и голландских фирм. Квот, ограничивающих размер импорта, установлено не было - ввозить можно было любое количество табака». На эти обвинения РПЦ отреагировала «внутренним расследованием» и сообщила, что в этих торгово-импортных операциях «некоторые люди использовали имя церкви в недобросовестных целях». Аналогичная схема использовалась и при ввозе спиртных напитков. И что сейчас должен делать новоизбранный патриарх Кирилл? Еще раз провести «внутреннее расследование» тех давних махинаций и вновь сослаться на неких «недобросовестных людей»? Или просто сослаться на то давнее «расследование»? Думаю, если уж к нему слишком сильно будут приставать, он выберет второе.

"Жэньминь Жибао", "Комсомольская правда", «Интерфакс»:
Борьба с коррупцией в России ведется все более активно, но действия правоохранительных органов совершенно не соответствуют реальным масштабам мздоимства в стране, приводит мнение главы Следственного комитета при прокуратуре РФ Александра Бастрыкина агентство "Интерфакс".
За 9 месяцев 2008 года СКП расследовал 5143 уголовных дела о коррупции в органах государственной власти и местного самоуправления, рассказал Бастрыкин в интервью китайской газете "Жэньминь Жибао", это шестая часть от общего количества уголовных дел такой категории, оконченных следственными подразделениями всех правоохранительных органов. СКП направил в суд 4495 уголовных дел о коррупции.
Бастрыкин напомнил, что в послании Федеральному собранию президент РФ Дмитрий Медведев назвал коррупцию "врагом номер один". Поэтому, заверил глава СКП, следователи намерены не только продолжать, но и активизировать борьбу с нечистыми на руку чиновниками.
Он сообщил, что в первом полугодии 2008 года возбуждено 757 дел в отношении лиц, обладающих особым правовым статусом: судей, прокуроров, адвокатов, членов избирательных комиссии, депутатов местных законодательных собраний.
Депутат Госдумы от партии "Единая Россия" Владимир Мединский, известный своими книгами, разоблачающими "мифы о России", уверен, что коррупция в Россию завезена с Запада. Эта "болезнь" никак не связана с особенностями национального характера, заявил народный избранник в интервью "Комсомольской правде". Мединский не берется отрицать существование коррупции, однако ставит под сомнение ту оценку, которую дают российскому мздоимству западные эксперты. На слова корреспондента КП о том, что российские чиновники ежегодно крадут 40 млрд долларов, Мединский отвечает вопросом: "Откуда эти цифры берутся? Кто их считает и как?". По словам депутата, это "липовые аналитики" с Запада обвиняют Россию в коррупции из политических соображений.
Напомним, в последнем "коррупционном" рейтинге авторитетной международной организации Transparency International Россия опустилась на 147-е из 180 мест в мире. В исследовании отмечается, что за последние годы коррупция в России приобрела системный характер. Исполнительная власть активно вмешивается в деятельность предпринимателей, а "административная рента" составляет основную часть доходов чиновников.
По заключению экспертов, сегодня именно коррупция является главным препятствием на пути экономического роста России. По консервативным оценкам, объем рынка коррупции превышает 240 млрд долларов, а по расчетам фонда "Индем", только в деловой сфере России среднегодовой объем коррупции вырос между 2001 и 2005 годом с 33 до 316 млрд долларов. Средний размер взятки, которую российские бизнесмены дают российским чиновникам, увеличился за несколько лет с 10 тысяч до 136 тысяч долларов.
Взятки приходится давать каждому третьему россиянину, свидетельствует исследование фонда "Общественное мнение". В Москве уровень коррупции еще выше: 42% москвичей признались, что давали взятку должностному лицу. Что удивительно, большинство опрошенных россиян (54%) не осуждает взяточников.

Комментарий:
Как известно, если в кране нет воды, - значит, выпили жиды. Если взяточников в России год от года становится все больше, а размеры взяток все крупнее, несмотря на «беспощадную борьбу», с этим злом, - стало быть это все происки коварного и тлетворного Запада. Не иначе.


Примечание:
Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://blogs.mail.ru/community/poliitics/

Борис Немцов (в блоге):
Предложение Медведева об увеличении срока избрания президента на 6 лет будет иметь долгосрочные и крайне негативные последствия для наших граждан и для России как государства.
Во-первых, речь идет не о 6, а о 12 годах, ибо никто из правителей добровольно после первого срока еще не уходил.
Во-вторых, 12 лет - это не только для президента, но и для всей вертикали - губернаторы, мэры, сельские старосты и пр. Для этих господ и сейчас пребывание у власти по 15-20 лет не такая уж и редкость (Лужков, Шаймиев, Рахимов, Строев и др.)
В-третьих, важнейшим способом борьбы с коррупцией является регулярная сменяемость власти, политическая конкуренция и свобода прессы. Предложение Медведева все три позиции окончательно перечеркивает. И без того высокая коррупция (147-е место из 180) станет окончательно беспредельной. Обсуждение в Думе антикоррупционного пакета - лишь имитация бурной деятельности. Никого из здравомыслящих людей подобного рода пиар-акции не должны вводить в заблуждение.
В-четвертых, речь идет об увековечивании власти Путина-Медведева - группировки, которая доказала свою полную профнепригодность в решении важнейших проблем страны: борьбы с инфляцией, пенсионного обеспечения, здравоохранения, модернизации вооруженных сил и спецслужб.
В-пятых, речь идет о консервации провальной внешней политики, крайне агрессивной по отношению к соседям, Европе и Западу в целом. Политики международной изоляции, локальных войн и гонки вооружений.
В-шестых, опыт Франции, где деголлевская Конституция предполагала семилетний срок, оказался неудачным, и французы отказались от этой практики, перейдя к пятилетнему сроку.
И, наконец, в-седьмых: присутствие путинского клана во власти на протяжении 24 лет (2000-2024) окажет катастрофическое воздействие на российский бизнес. Дело в том, что в Кремле и Белом Доме находятся бизнесмены-рейдеры (шварцманы), главная миссия которых - захваты чужих бизнесов и построение собственных олигархических империй (Ковальчук, Тимченко, Сечин и др.). Очевидно, что такой гигантский срок, который отводится группировке Путина, чтобы властвовать над страной, будет использован для неслыханного обогащения представителей этого клана за счет грабежа остальных. Примерно то же самое будет происходить на региональных и муниципальных уровнях. Там собственные Шварцманы, Сечины и Ковальчуки будут заниматься бизнес-мародерством уже в отношении среднего и малого бизнеса.
Именно поэтому власти так спешат с принятием этих поправок к Конституции, именно поэтому столь велика цензура при обсуждении судьбоносного для страны вопроса.
Первое послание российского Президента Медведева оказалось самым антироссийским из всех, которые мы слышали на протяжении последних 14 лет.

Комментарий:
Лично меня не очень волнует, что группировка Путина-Медведева забивает себе место во власти, по крайней мере, до 2024 года. На самом деле, - возможно, и дольше: коммуняки вон сколько правили (тоталитарные и авторитарные режимы умеют удерживать власть). Я проживу лишь незначительную часть этого срока. А вот молодых жалко… Кто мог подумать в конце восьмидесятых, когда наметилось освобождение от зловонного коммунистического режима, когда царила эйфория Свободы, близкого освобождения от многолетнего коммунистического ярма, что к такому вот приковыляем?

Дума приняла в первом чтении законопроект «О противодействии коррупции», основной среди антикоррупционных законопроектов, внесенных Медведевым. Как уже не раз говорилось, никаких серьезных мер борьбы с этой напастью этот пакет не предусматривает, так что эта борьба скорее всего станет очередной кампанией. Серьезными мерами могли бы стать демократизация всей жизни страны, реальное разделение властей, обеспечение независимости судов, прессы, свободы оппозиционной деятельности. Из серьезных мер второго ряда - резкое сокращение чиновничьего сословия, резное сокращение разрешительных функций, которыми чиновники сейчас наделены, дебюрократизация бизнеса… Вместо этого - провозглашаемое вроде бы усиление всевозможной проверки, слежки, полицейских карательных мер… В числе этих, как давно показала жизнь, малоэффективных мер, есть и вовсе экзотические: теперь чиновники - если законы будут приняты, - должны будут сообщать «куда надо», если где - в поведении сослуживца или просто соседа - заметят что-нибудь подозрительное, коррупционное. Попросту говоря, - доносить, стучать. Если не настучишь, тебя уволят - предлагается и эта, явно антиконституционная, мера,
Занятно, что даже в среде самой Партии правящей бюрократии кое-кто усомнился в приемлемости такой меры. Как сообщает пресса, вице-спикер Государственной думы от фракции "Единая Россия" Надежда Герасимова заявила, что в пакете антикоррупционных законопроектов есть одна очень опасная тенденция - поощрение "стукачества". "Меня очень волнует та часть основного законопроекта, где говорится о том, что каждый государственный или муниципальный служащий, узнав, что его коллега или сосед имеет какое-то отношение к коррупционным действиям, должен официально уведомить об этом своего руководителя. По-русски это называется "настучать", - сказала Герасимова.
По словам вице-спикера, закон "может оказаться банальным инструментом для сведения счетов с неугодными людьми…" Как считает Герасимова, надо быть готовыми к тому, что 90 процентов жалоб будут ложными".
Хорошо, что хоть один думский деятель (деятельница) заметил (заметила) нелепость предлагаемого способа борьбы со взяточниками. Но вот ведь незадача: пакет-то предложен самим президентом - неужто наша «руководящая и направляющая» дерзнет… ?

Из послания Медведева:
«…Государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад, руководствуется всё тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям. Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес - чтобы не сделал чего-то не так. Берёт под контроль средства массовой информации - чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс - чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды - чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее.
В результате государственный аппарат у нас - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ. Такая система абсолютно неэффективна и создаёт только одно - коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с Конституцией, тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии.
Сильное государство и всесильная бюрократия – это не одно и то же…»

Комментарий:
Ай-ай-ай! Как хорошо говорит, сюшай, а!
И еще жутко забавная вещь: ведь это все он излагает перед той самой бюрократией, самым верхним ее слоем, от которой и исходят все те мерзости, которые он призывает изничтожать.
Слушали они внимательно. Много раз принимались ударять ладошкой о ладошку. Подсчитали - кажется, 56 раз (у американцев переняли эту манеру - вести такой счет; все обезъянничаем, своего ничего придумать не можем). А под черепной коробкой, я думаю, у каждого роилось: «Мели, Емеля…»

Newsru.com:

Эксперты международной неправительственной организации по противодействию коррупции Transparency International зафиксировали резкое ухудшение положения дел в России. Согласно ежегодному исследованию, Россия опустилась на 147-е из 180 мест в мире. Теперь Россия по уровню коррупции занимает одну строчку с Кенией, Сирией и Бангладеш. Это самый высокий показатель России за последние восемь лет, указывают "Новые известия".

Опубликованный по итогам исследования "Индекс восприятия коррупции" (ИВК) измеряет уровни восприятия коррупции в государственном секторе той или иной страны и является составным индексом, основанным на данных опросов, проведенных среди экспертов и в деловых кругах.

В 2008 году ИВК ранжирует 180 стран мира по шкале от 0 до 10 баллов, причем ноль обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а десять - наименьший.

Согласно данным исследования, наименее подвергнуты коррупции такие страны как Дания, Новая Зеландия и Швеция, каждая из которых получила по 9.3 балла. Сразу за ними расположился Сингапур с 9.2 баллами. Замыкает список Сомали, набравшая 1.0 балл, а перед ней с небольшим отрывом разместились Ирак и Мьянма, набравшие по 1.3 балла.

США с 7,3 баллами находятся на 18-ом месте, Китай с 3,6 - на 72-м. Россия в 2008 году набрала чуть больше баллов, чем страны-изгои, – 2,1 балла, и теперь делит 147-е место с Сирией, Кенией и Бангладеш. Это самый низкий результат за последние восемь лет. В 1996 году этот показатель был равен 2,58 балла, в 2000 году – 2,8 балла.

В 2005 году Россия получила 2,4 балла, заняв 126-е место из 158, в 2006 – 2,5 балла и 121-е место из 163, в 2007 году – 2,3 балла, разделив в рейтинге вместе с Гамбией, Индонезией и Того 143-е место из 180. Примечательно, что за прошедший год успехи в борьбе с коррупцией в Индонезии и Того оценены в 2,6 и 2,7 балла соответственно, что позволило им занять 126-е и 121-е места, а Гамбия, получив 0,8 балла, опустилась на 158-е место.

По заключению экспертов, сегодня именно коррупция является главным препятствием на пути экономического роста России. По консервативным оценкам, объем рынка коррупции превышает 240 млрд долларов, а по расчетам фонда ИНДЕМ, только в деловой сфере России среднегодовой объем коррупции вырос между 2001 и 2005 годом с 33 до 316 млрд. долл. Средний размер взятки, которую российские бизнесмены дают российским чиновникам, увеличился за несколько лет с 10 тысяч до 136 тысяч долларов.

В исследовании отмечается, что за последние годы коррупция в России приобрела системный характер. Исполнительная власть активно вмешивается в деятельность субъектов предпринимательской деятельности, извлекая значительную выгоду для себя, в результате "административная рента" составляет основную часть доходов чиновников.

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин убежден, что ситуация с коррупцией в России не изменится к лучшему до тех пор, пока государство не станет слугой общества, а не наоборот.


Комментарий:
Это в дополнение к опубликованной на днях статистике по поводу отсутствия в России свободы прессы (141-е место из 160) и недоедания российского населения (Россия в десятке самых голодных стран мира, хуже - только в Африке). Вот они путинские неслыханные успехи и путинское "вставание с колен".