Прошедшие выборы еще раз показали: народу (большинству) не нужна свобода. Несмотря на огромный, как всегда, уровень фальсификаций и злоупотреблений это, к сожалению, очевидный факт.
Народу (большинству) нужен минимум достатка, он боится его потерять. Этот минимум обеспечивается нефтью. Других серьезных источников нет. Как только нефть упадет, либо по другой причине нагрянет тяжелый кризис и жизнь станет невыносимой, народ сметет диктатуру жуликов и воров.
Задача свободолюбивого меньшинства – в ожидании этого момента поддерживать и наращивать протест. Он станет детонатором будущего освобождения России.




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

«Спецслужбы России и Украины предотвратили покушение на фаворита российской президентской гонки Владимира Путина, сообщил в понедельник "Первый канал". Эту информацию уже подтвердил пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков…
Похожая история произошла четыре года назад, в день выборов президента РФ 2 марта 2008 года. Тогда спецслужбы, как сообщалось в ряде СМИ, тоже предотвращали покушение на Путина, бывшего в то время президентом страны. Рядом с Кремлем тогда был задержан 24-летний мужчина со снайперской винтовкой - уроженец Таджикистана Шахвелад Османов. Утверждалось, что он готовился расстрелять Владимира Путина и Дмитрия Медведева во время концерта на Красной площади.
Затем, однако, источник в спецслужбах дал понять, что "речь в данном случае идет о криминальной группировке", а не о подготовке покушения на Путина».
http://www.newsru.com/russia/27feb2012/putin.html

Не знаю, что там было в Одессе, но вообще-то это стандартный пиаровский прием – показать: «Вот видите, какой опасности подвергается человек, радеющий за вас! Его жизнь ежеминутно подвергается опасности, но он и жизни своей не щадит, лишь бы вам было хорошо. Цените!»

Скоро "покушавшихся на Путина" будет так же много, как "покушавшихся на Сталина". И брать будут не где-то там в Одессе, а больше всего - в квартирах на тех улицах, по которым обычно проезжает кортеж, и чьи окна выходят на эти улицы.



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Думаю, что признает, куда ж ему деваться? Не признать,  – значит, сразу оттолкнуть Прохорова в оппозицию, сделать ее лидером.
Он и так, скорее всего, станет лидером оппозиции, поскольку избраться президентом ему, конечно, «не светит», какие бы усилия (и деньги) он на это ни потратил. А вот как лидер оппозиции он вполне реально может в следующем выборном цикле, через шесть лет,  или при досрочном уходе Путина из президентов (что совсем не исключено) претендовать на президентское кресло.
Приткнуться же к путинской власти в качестве премьера, вице-премьера или хотя бы какого-нибудь министра (о такой возможности сейчас говорит сам олигарх) Прохорову не удастся, хотя бы… из-за своего роста: Путин никогда не потерпит рядом с собой двухметрового гиганта, резко оттеняющего его собственный небольшой рост. Ему вполне достаточно, что Саакашвили некоторое время назад, как известно,  назвал его Лилипутиным (что и определило в значительной мере лютую ненависть российского нацлидера к грузинскому президенту и, соответственно, ко всей Грузии). Странно, что Прохоров этого не понимает.
Так что  у Прохорова, если он твердо решил отныне заниматься политикой, а не бизнесом, одна дорога – в оппозицию. Именно он, а не Навальный, имеет все шансы стать, повторяю,  ее лидером. И лидером вполне перспективным. Сейчас Путин заасфальтировал все пространство вокруг себя, не давая пробиться сквозь асфальт ни одному ростку (отсюда все разговоры: ну, ведь, кроме Путина, никого на горизонте нет, он у нас – один единственный и неповторимый). «Заасфальтировать» Прохорова ему не удастся.
У Путина есть единственный способ остановить своего соперника – пустить его, как Ходорковского, по Владимирскому тракту. Или хотя бы пригрозить ему этим.




Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Владимир Буковский, «Свобода»:

- Вот у нас есть Немцов, есть Явлинский, есть самые разные люди, которые не первый год на слуху. Какое у вас ощущение, может ли у этих людей в контексте того, что началось, быть какое-то будущее?

В.Б. У кого-то из них, конечно, есть будущее. Я, например, уверен, что у Немцова. У него уникальная комбинация: с одной стороны, опыт управления (он все-таки был в правительстве, был губернатором, чего ни у кого нет в оппозиции, как правило); а с другой стороны, у Немцова есть уже накопленный оппозиционный опыт и авторитет. Так что он будет востребован, безусловно. Что же касается остальных... Большинство из этих людей не воспринимается населением вообще. Тот же мой приятель Гарик Каспаров - он для них слишком интеллигентный, слишком далек от народа, с их точки зрения. Лимонов - очень специфическая фигура. Для какой-то части молодежи он лидер и будет лидером, это безусловно. Но это очень небольшая часть публики, более широкая публика его не воспринимает. Явлинский - вообще отработанная фигура. Он ведь крутится во всей этой политике с 1990 года, уже пробовал все, и шел на компромиссы, и вылезал из всяких сложных ситуаций, и это все накапливается, и ему этот балласт нигде не сбросить. Поэтому я не думаю, чтобы Явлинский сильно мог претендовать на лидерство.

Думаю, что вообще-то реальных лидеров мы еще не знаем. Обычно лидеры появляются в момент максимального напряжения, когда нужно, говоря символически, идти на баррикады. Тогда люди, способные, разумные, но занятые своим делом, бросают дело и идут на баррикады, потому что деваться некуда, надо. Вот тогда появляются лидеры - в период конфронтации. Реальные лидеры не могут появиться в мирное время, также как, между прочим, и серьезная оппозиция. Пока нет конфронтации, не может быть оппозиции. Это пока, скажем так, деклассированная публика, которая не знает, куда примкнуть, - вот и ходит на всякие митинги. Остальные делом занимаются. А вот когда кризис, да, тогда все, тогда нельзя заниматься делом.

- То есть, по-вашему, еще совсем не кризис?

В.Б. Я думаю, что первый серьезный кризис будет весной, в марте-апреле. Сейчас идет некая раскачка, такой build-up, нарастание. К весне эти настроения обострятся. Президентские выборы вообще воспринимаются обществом как более серьезная вещь, чем думские. Что такое Дума, что она может, даже если она будет идеальной? А президентские выборы у нас в России воспринимаются серьезно, это как бы на царство приглашают. Соответственно - эмоции, настроения, напряжение эмоциональное. Не нужно быть ясновидящим, чтобы предсказать, что президентские выборы будут столь же фальсифицированы, как и думские, если не больше, и, конечно же, опять их поймают на этой фальсификации: не может быть иначе, слишком большая страна. Можно ожидать резкого усиления конфронтации, скачкообразного. Вот сейчас все тоже было скачкообразно, заметьте: скажем, 31 августа вышли на Триумфальную до тысячи человек, а на Болотной - уже 40 тысяч минимум, а наблюдатели говорят, что больше, до 60 тысяч...

Это, безусловно, скачок, причем очень серьезный. Можно анализировать, думать, почему он произошел. Это другой разговор. Но отрицать, что это был скачок, радикализация общества, нельзя. И представить себе, что похожий скачок произойдет к весне, очень несложно, это вполне предсказуемо. Вот тогда будет кризис. Вот тогда начнутся баррикады, грубо говоря. И тогда вы вдруг найдете массу людей из какого-нибудь среднего бизнеса, которые бросят свои бухгалтерские книги и пойдут, потому как иначе будущего нет.

Комментарий:

Старый лагерник дает точные оценки – и Немцову, и Каспарову, и Лимонову, и Явлинскому, и  остальным…

Точно прогнозирует и неизбежное обострение кризиса, которое возникнет весной, после президентских выборов.

Не соглашусь только вот с этой его оценкой: «Пока нет конфронтации, не может быть оппозиции. Это пока, скажем так, деклассированная публика, которая не знает, куда примкнуть, - вот и ходит на всякие митинги. Остальные делом занимаются». Серьезная конфронтация с властью возникла после 24 сентября, когда члены тандема, не считаясь с мнением людей, поменялись местами, и еще более серьезная – после нагло сфальсифицированных выборов 4 декабря. Оппозиция в России существует давно, но после вот этих двух дат она резко усилилась. На улицу вышла не «деклассированная публика» (чего вспоминать эти протухшие марксистские определения!), а возмущенные люди, люди, которые вспомнили, что они не обыватели, а – граждане.

Что касается того, как появляются лидеры, - они по-разному появляются. Тут нет какой-то четкой закономерности. Горбачев как появился? А Ельцин? Их ведь не улица выдвинула. Так что и сейчас, кто знает, может быть лидером станет Касьянов… Или Кудрин… То, что они «далеки от народа» - не главное. Народ тут вообще мало что решает. Решает политически активное меньшинство – эти самые граждане.




Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24434684.html
Михаил Соколов: …Собрать третий митинг во время новогодних каникул невозможно. И власть говорит вам, что энергия масс иссякает, что люди не пошли, не пойдут.
 
Гарри Каспаров: Мы это уже слышали после 10 декабря. После 10 декабря власть утверждала, что энергия пошла на убыль, сделала все, чтобы рассорить людей, опубликовала прослушку разговоров Немцова, заметим, совершила уголовное преступление для того, чтобы создать проблемы организаторам митинга. Кстати, не получилось, не сработало. Впрочем, как и другие уголовные ужимки этой власти.

На мой взгляд, очевидно, что в самом конце января митинг надо проводить. Мне кажется, что есть две недели после окончания праздников, конец января, 28 января. Откладывать его на февраль, на мой взгляд, не стоит. Потому что 26 февраля, за неделю до выборов, надо проводить еще один митинг, до 4 марта, чтобы люди послали еще один импульс власти. А главное, смогли бы сплотиться для того, чтобы 4 марта и, скорее всего, 5 марта провести сплоченную кампанию по недопущению победы Путина в первом туре, а желательно – вообще по невозвращению Путина во власть по итогам этих сфальсифицированных выборов. К этому надо готовиться.

И очевидно, что количество людей, которые выходят на площадь, - это реально тот самый потенциал протеста, который заставляет власть дергаться сейчас. Пока дергаться. Они все-таки не теряют надежды, что этот потенциал сдуется. Хотя, на мой взгляд, четкая антипутинская ориентация протеста говорит о том, что пока Путин будет цепляться за власть, протест никуда не денется.

Комментарий:

Подготовить такой мощный протестный митинг, как 10 декабря на Болотной, а тем паче 24 декабря на проспекте Сахарова, – дело необычайно сложное. Сейчас вроде лидеры протестантов собираются организовать очередной митинг 4 февраля. Каспаров, как видим, считает, что надо раньше – еще в январе, 28-го числа. А потом – 28 февраля и…

Что означает «сплотиться для того, чтобы 4 марта и, скорее всего, 5 марта провести сплоченную кампанию по недопущению победы Путина в первом туре, а желательно – вообще по невозвращению Путина во власть по итогам этих сфальсифицированных выборов» – это не очень понятно.

Сплачиваться 4 – 5 марта уже будет поздно. Выборы уже состоятся, и Чуров будет рисовать Путину 51 процент. Хотя достаточно 50 процентов плюс один голос, но это будет как-то уж очень подозрительно Лучше 51 – 52.

А 28 января – еще слишком мало времени прошло после новогоднего загула, всеобщей «расслабухи» и далековато все-таки еще до выборов.

Так что оптимальными датами для следующих двух митингов надо, наверное, все же считать 4 – 5 (до выборов всего лишь месяц, да и то короткий!) и 25 – 26 февраля (выборы – через неделю, отступать некуда!)






Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Г-Н Медведев встретился со своими главными телехолопами – Эрнстом, Добродеевым и Кулистиковым - и популярно объяснил им, кто у нас в стране избирает президента (они, видимо, не знали). Избирает его не какой-то один человек, и даже не тандем и даже не «партия власти», то бишь «Единая Россия». Избирает его НАРОД. Как и положено в демократическом государстве.

«Пусть люди решают, за кого голосовать, у кого больше авторитет, - сказал г-н Медведев. - И только люди, только наши граждане способны расставить окончательные акценты, проголосовав за того или иного человека или ту или иную политическую силу, или отвергнув ее. Вот это и есть демократия».

Все правильно. Что тут возразишь? Это и ежу ясно. Вот только никаких других кандидатов в президенты что-то нигде не видно. Уже много месяцев народ видит только двоих. Включишь утюг – там либо Путин, либо Медведев. Вот и вдолбили народу, что голосовать надо за кого-то из них. За кого? А это уж не вашего ума дело. Это уж как они вдвоем решат.

Вот они и решили: народу голосовать за Путина. Больше не за кого. Нет у нас других достойных. Вот народ и проголосует. Куда ж ему деваться? Все по правилам. Как в любом демократическом государстве.

Кстати, Медведев сослался на опыт США. Там тоже были конкуренты на пост президента от одной партии, от одной «политической силы», как Путин и Медведев, - Обама и Хиллари Клинтон. Они тоже взяли и договорились – в президенты баллотируется Обама, а Хиллари Клинтон идет в «вице». То есть что касается разгула демократии мы уже, не побоюсь сказать, достигли уровня США.

Вот только я как-то не могу себе представить, чтобы после первого или второго срока Обамы он, Обама, посадил в свое кресло Хиллари, чтобы она четыре года своей задницей грела это кресло, а потом, чтобы в него опять на два срока воссел Обама, а потом, возможно, опять Хиллари… Ну и т.д. и т.п.

Так что далеко нам еще до Америки. Ох как далеко!



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

«Независимая газета»:
Президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин, возможно, будут вместе баллотироваться в президенты на предстоящих в 2012 году выборах. Об этом "Независимой газете" сообщил осведомленный источник, близкий к администрации главы государства. Между тем российские политологи расходятся во мнениях, насколько реалистичен подобный сценарий. В целом, они считают, что Путин точно не собирается уходить из большой политики, а вот дальнейшая политическая карьера Медведева остается под вопросом.

Официальные лица такого сценария, как прямая конкуренция членов тандема, не исключают, но и не подтверждают. В частности, официальный представитель президента в Госдуме Гарри Минх прокомментировал появившуюся информацию так: "Как я могу такое исключить? Как человек, который имеет юридическую практику, могу сказать, что правом быть избранным и тот и другой обладают. Ни перед одним из них не стоит проблема превышения двух президентских сроков. Ну а все остальное остается на их усмотрение".

Комментарий:
В принципе, думаю, такой вариант, наверное, возможен, что в президенты будут баллотироваться и Медведев, и Путин. Продемонстрируют всему миру, какая у нас демократия – впервые за много лет пройдут настоящие выборы, с настоящей борьбой, настоящей конкуренцией.

Наш глупый народ проголосует, конечно, за Путина. Путин ему ближе. Медведев не произносит таких слов, как «замочить в сортире», «вам это дело так отрежут, что больше не вырастит…»

В самом трудном положении окажется, конечно, председатель Центризбиркома г-н Чуров: кому приписывать голоса, за кого вбрасывать бюллетени? Мне даже его жалко. У него может произойти раздвоение личности, развиться шизофрения.




Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

"Эхо Москвы":
Председатель правления Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс выразил скептическое отношение к перспективам работы Общероссийского народного фронта после президентских выборов 2012 года.

[ Читать далее... → ]

"Независимая газета":
В Совете при президенте РФ по правам человека и независимые эксперты считают, что приговор по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского может быть в скором времени пересмотрен. Не исключается, что опальный бизнесмен окажется на свободе после 2012 года, когда в стране пройдут президентские выборы.

В минувший четверг в Перми прошло выездное заседание президентского совета, на котором обсуждалась деятельность экспертной группы по делу Ходорковского, а также результаты экспертизы по факту гибели в СИЗО юриста Hermitage Capital Management Сергея Магнитского.

Подробности экспертиз пока не сообщаются, однако "Независимая газета" сообщает, что если судить по некоторым высказываниям, у экс-главы ЮКОСа есть надежда на освобождение раньше определенного судом в конце декабря прошлого года срока. В частности, член правления Института современного развития Евгений Гонтмахер накануне заявил, что в судьбе Ходорковского "возможны неожиданные повороты". По мнению эксперта, он может выйти на свободу сразу после президентских выборов.

По мнению Гонтмахера, определенную роль в пересмотре приговора может сыграть так называемое "письмо 45-ти", с которым представители российской интеллигенции обратились в правозащитную организацию Amnesty International с просьбой признать Ходорковского и Лебедева узниками совести.

В свою очередь, источник в Совете по правам человека высказал "Независимой газете" аналогичное мнение, также заявив, что в деле Ходорковского возможны скорые перемены, и это связано не только с работой экспертной группы, но и с обращениями общественных деятелей в правозащитные организации.

Комментарий:
Цитата: «Гонтмахер накануне заявил, что в судьбе Ходорковского "возможны неожиданные повороты". По мнению эксперта, он может выйти на свободу сразу после президентских выборов…»

Имеется в виду, что Ходорковский может выйти на свободу при любом исходе выборов? Даже если президентом станет Путин?




Эти посты дублируются в сообществе
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

Newsru.com:
Российский Институт современного развития (ИНСОР), опекаемый лично президентом Дмитрием Медведевым и возглавляемый его приближенным, предпринимателем и общественным деятелем Игорем Юргенсом, опубликовал очередной доклад, обещающий стать резонансным.

[ Читать далее... → ]

Радио «Свобода»:
Один из тех, кто считает маловероятным возвращение на пост президента Владимира Путина – Борис Березовский, живущий в эмиграции в Великобритании политик и предприниматель, на протяжении многих лет участвовавший в составлении кремлевских политико-технологических схем.

В России Березовский, обвинявшийся в многочисленных тяжелых преступлениях, заочно приговорен к тюремному заключению. Березовский, по его собственному утверждению – один из тех людей, кто привел Владимира Путина к власти, финансировав его избирательную компанию 1999 года. Репутация Березовского как мастера закулисной политической комбинаторики крайне противоречива, многие считают его авантюристом, не брезгующим любыми сомнительными средствами в борьбе за влияние и власть.

В интервью РС Борис Березовский, не скрывающий своей антипатии к нынешнему российскому руководству, оценивает политические перспективы президента и премьер-министра:

- Медведев совершенно не самостоятельная фигура. Конечно, президент - это не его место. Президентство предполагает самостоятельные решения, волю и так далее. Медведев, несмотря на это, называется президентом Российской Федерации. Естественно, за ним уже выстроились группы людей со своим интересами, и эти интересы противоречат интересам тех групп, которые выстроились за Путиным. Поэтому борьба идет не между Путиным и Медведевым, такой борьбы нет. А вот между группами различных людей, которые выстроились за щитом, который называется Путин, и за щитом, который называется Медведев, это есть.

И в этой истории, с моей точки зрения, Путин не имеет шансов победить, потому что подавляющая часть тех, кто принимает решения, тех, кто влияет на принятие решений в России - и на региональном уровне, и на федеральном уровне, - они решительно не хотят возврата Путина в кресло президента на 12 лет. Потому что они давно поняли, что Путин жестокий, мстительный, злопамятный, они боятся его непредсказуемости. Я считаю, что ему очень сложно будет еще раз вернуться к власти в России. Потому что даже те, кто благодаря ему нажил свои богатства, благодаря ему какое-то время чувствовал себя защищенным, они находятся в ужасном состоянии и они не хотят его возвращения. Типичный пример - Лужков, который, конечно же, служил Путину верой и правдой, и все равно этого оказалось недостаточно, все равно надавали по мордам и выгнали. И будут преследовать, и будут издеваться, пока не добьют, пока совсем не растопчут. И со всеми остальными так поступит товарищ Путин, когда придет опять к власти, если придет.

- Во время своего традиционного общения с народом Путин упомянул и вас, заявив, что вы вместе с лидерами нынешней оппозиции якобы утащили немало миллионов. И что поэтому оппозицию ни в коем случае не следует допускать до власти.

- На самом деле, он сказал, что мы миллиарды стащили, не нужно преуменьшать масштаб наших деяний. Путин, как любой диктатор, подчеркиваю, любой диктатор, хочет вечной власти. По нескольким причинам. Но главная, конечно, это страх. Мы знаем, что западные лидеры между собой его называют предводителем или вожаком стаи. И у Путина нет никакого шанса. Речь идет именно о физическом выживании, я уже не говорю о сохранении денег, и единственный способ - это, конечно, оставаться у власти.

Я в огромной степени разочаровался в западных политиках за 10 лет, я разочарован их безволием, их глупостью. Они не видят того, что у них под носом, они абсолютно не понимают, как устроен современный мир. Единственная надежда для нас, для наших детей на какое-то будущее, нормальное будущее свободного человека, - это все-таки Запад, западная цивилизация, но лидеры этой цивилизации оказались беспомощны. Понятно, что Путин тоже на это рассчитывает, он рассчитывает на то, что они такие гуттаперчевые. И они ему сильно помогают.

Франсуа Ларошфуко сказал, что политик в состоянии заглянуть вперед ровно на столько, на сколько он в состоянии оглянуться назад, и я считаю это абсолютно точным замечанием. Как можно говорить о "перезагрузке"? Это что, забыть все, что было раньше, что ли?

- А вы действительно по просьбе Путина выдали 25 миллионов долларов на его предвыборную кампанию 1999 года?

- Да, по его личной просьбе. Роман Абрамович и я - мы дали вместе 50 миллионов долларов Путину на кампанию. 25 миллионов дал Абрамович, 25 миллионов дал я. Это была кампания в поддержку нового движения, которое называлось "Единство". И если у него есть претензии по поводу того, как были созданы эти капиталы, если он считает их действительно добытыми нечестным, незаконным путем, то тогда он нелегитимный президент.

- Что вы думаете о тандеме Путин-Медведев?

- Да нет никакого тандема! Есть просто хозяин, который хочет - погладит, хочет - по мордам надает, хочет - публично выставит идиотом. Кто есть Медведев? Абсолютно никто.

- Но Путин тоже был никто...

- Я же никогда не говорил, что Путин никто как личность. Путин никто был - в смысле не имел никакого кресла, а потом забрался в это кресло, и я не скрываю, что и я помогал ему. И не могу сказать, сожалею об этом или нет, потому что альтернативой был Примаков, который сделал бы то же самое, что Путин, но скальпелем, а Путин делает дубиной, поэтому это заметнее, поэтому это быстрее вызывает отторжение. Но я еще раз подчеркиваю: Путин не растение, Путин оказался жестоким, злопамятным человеком. Человеком! В силу своего интеллекта, в силу своего понимания, что такое власть, он за нее и борется. Я в 2007 году написал статью "Путинская Россия. Что делать?", где, в общем, достаточно четко изложил программу того, что должен делать, в частности и прежде всего Запад, чтобы этот режим закончился.

А в России мнение народа не имеет вообще никакого значения. Имеет значение мнение так называемой элиты, я ее условно называю элитой. Это просто те люди, которые влияют на принятие решений и принимают решения на региональном и на федеральном уровне. По моим оценкам, их приблизительно от 2 до 5 тысяч человек. Есть суперэлита - их приблизительно 50 человек, с моей точки зрения. Это те, кто принимают решения или влияют на принятие решения, которые принимают премьер-министр и президент. Из них, наверное, 10 человек, может быть, хотели бы возврата Путина, и то с большим опасением. Те же самые Сечин, Патрушев, Иванов один, Иванов второй, Тимченко, может быть... А 40 человек не хотят. Вот я уверен, например, что Абрамович, Дерипаска, Фридман, Волошин, тот же самый Собянин - не хотят, боятся его. И это очень важно, что по существу опереться ему уже очень сложно на кого-то. Эта элита очень важна, она, собственно, и была его единственной базой. Но она боится его. Так вот, мой рецепт очень простой: нужно воздействовать на элиту. А вся элита - она в России на вахте, они приезжают в Россию, чтобы заработать деньги, а тратят они их не в России, тратят они их на Западе, и хранят деньги на Западе, в западных банках, и дети их здесь учатся, и дома у них здесь, и отдыхают они здесь, их жены и любовницы здесь. И поэтому нужно воздействовать на них. Как на них воздействовать? Очень просто: визы аннулировать. И не нужно даже для 2-5 тысяч человек, а для 200 человек. И второе: тотальная проверка и блокирование счетов. Все, больше ничего не нужно! Они сами вынесут Путина ногами вперед.

- Кто будет субсидировать его избирательную кампанию?

- Путин сам будет субсидировать, он богатый человек, я нисколько не сомневаюсь, что это не слухи, что у него есть десятки миллиардов долларов. Я думаю, он действительно один из самых богатых людей в мире. Практически в этом не сомневаюсь.


Эти посты дублируются в сообществах:
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/ и
"Философия свободы. Движение "СОЛИДАРНОСТЬ" - http://my.mail.ru/community/liberalizm/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

В дополнение к своему посту на эту тему предлагаю ответить на вопрос: так надо ли все-таки поддерживать Медведева? Надо Не надо Медведев - это то же самое, что и Путин Решу поближе к выборам Не знаю

Результаты опроса (6)

Позвать друзей голосовать

«Эхо Москвы»:
А.САМСОНОВА: В своей летней резиденции Бочаров ручей в Сочи Медведев, будучи в отпуске, встретился с журналистами и обсудил с ними насущные проблемы. Но в последний момент там зашла речь о будущих выборах 2012 года, и президент сказал следующее: «Не знаю, что будет, не знаю, кто будет баллотироваться. Это может быть Медведев, может быть Путин, а может быть кто-то третий».

Т.ОЛЕВСКИЙ: Вот. Интрига!

А.САМСОНОВА: Интрига, да. И мы тоже не знаем. Но мы хотим адресовать этот вопрос независимому политологу Дмитрию Орешкину.



Ну, вы, наверное, слышали заявление нашего президента Медведева, что баллотироваться может Медведев, может Путин, а может кто-то третий. Как вам кажется, кто может быть третьим?

Д.ОРЕШКИН: Ну, вы знаете, мне кажется, что это из разряда отвлечения внимания. Фирменная особенность кадровой политики путинской вертикали как раз в ее непредсказуемости. Как мы до конца не знали, кто же будет, Иванов или Медведев, так, вот, и сейчас мне кажется, это просто довольно бессмысленно гадать. Да, на самом-то деле, сама конфигурация вертикали так построена, что наверху должен быть один и, как правило, это, все-таки, Владимир Владимирович Путин.

Она, эта вертикаль реальных конкурентов, реальных сильных политиков стремится не выращивать. Ну что? Онищенко что ли? Ну что, Василий Якеменко? Ну, Анна Чапман? На самом деле, любой, более или менее весомый политик, если вдруг у кого-то появится мысль, что он может быть президентом, будет изо всех сил руками и ногами от этого отмахиваться, потому что для него это было бы концом карьеры. Мы помним, как Сурков отбивался от таких предположений, что, может быть, он будет следующим президентом.

Так что, мне кажется, мы обсуждаем то, что называется вода в ступе. Ну, вот, можно ее перемешать как следует, а, на самом деле, именно это и есть базовая цель такого рода высказываний. Может быть, Путин, может быть, Медведев, может быть, третий. Да никогда ж не было у нас в стране, чтобы только один человек претендовал на звание президента. Соответственно, кто-то, третий, четвертый или пятый обязательно будет. Вопрос только в том, этот человек будет ли от имени вертикали выступать? Пока я не представляю, чтобы кто-то помимо Путина и Медведева мог бы представлять вертикаль на этих президентских выборах. Так что мне кажется, это отвлекающий маневр.

А.САМСОНОВА: Речь-то о том и идет, что человек системный, человек, который уже занимает какой-то важный пост и включен в эту вертикаль, чтобы у него появилась новая должность.

Т.ОЛЕВСКИЙ: Как вам кажется, сейчас не настало ли время для того, чтобы если такой человек есть на примете, чтобы о нем как-то заявить или выводить его, начинать раскручивать?

Д.ОРЕШКИН: Ну, в той ситуации, которую создает вертикаль власти, раскрутить недолго, буквально 3-4 месяца и, может быть, даже и быстрее и дело сделано. Потому что результаты выборов зависят главным образом от лояльности элит разного рода, - региональных, медийных, силовых, а не от настроений избирателей. Медийных элит, кстати говоря. Так что если кого-то вдруг предложат, то мы его проглотим. Другой вопрос, что нам не предложат его до последнего момента. Тут вот какая, мне кажется, деталь, которую надо иметь в виду.

Как только вот этот бюрократический класс, или истеблишмент (назовите как угодно), поймет, что сделана ставка на такого-то конкретного человека, будь то Путин, будь то Медведев, будь то Мистер N какой-нибудь, так сразу всех остальных перестают замечать. Так сразу все остальные становятся второсортными, третьесортными и на них просто не обращают внимания, и де-факто получается, что мы знаем президента до выборов. Как бы, он уже прошел назначение. Поэтому до последнего момента ситуация по определению должна быть неопределенной и подвешенной, потому что в противном случае мы будем наблюдать массовое бегство сторонников в бюрократическом аппарате из одного аппарата в другой аппарат. И это, в общем-то, на самом деле, не конструктивно.

Т.ОЛЕВСКИЙ: А, может быть, у президента была такая цель? Вот именно добиться вот этого самого массового бегства или перемещения сил в сторону, например, от Белого дома, в Кремль или обратно?

Д.ОРЕШКИН: А как он этого добился? И если он дал понять, что, вот, однозначно они сели и договорились, и выбрали, скажем, Путина, тогда все понятно и все люди, которые ставят на Медведева, прекращают деятельность и идут на поклон к путинской команде и ищут там себе места. Если, наоборот, Медведев говорит, что он выходит как общий ставленник, то, соответственно, все забывают про Путина. Поэтому это не добавляет новых красок в палитру тех предположений, которыми мы с вами занимаемся. Мне кажется, самое простое здесь просто посидеть, подождать, не очень-то обращая внимания на такого рода заявления. Это рутинная процедура. Ну, третий – ну а как без третьего? И пятый будет тоже. А, на самом-то деле, все равно вопрос остается в рамках тандема и, по-моему, все это пока хорошо понимают, и этот вопрос будет подвешенным как минимум до последних месяцев перед выборами.

Комментарий:
Чем ближе выборы, тем больше будет одних и тех же разговоров: Медведев или Путин? Путин или Медведев?

Но вот видите, Медведев сказал, что может быть и кто-то третий. Смысл этого высказывания: демократия у нас безбрежная, никто заранее не знает, кто станет у нас главой государства.

На самом деле незнание у нас не простирается далее незнания того, кто именно ИЗ ТАНДЕМА превратится в следующего президента. Вот и вся безбрежность, вот и вся демократия.

Интересно, а сами они, тандемисты, знают сейчас, кто из них сядет в Кремле в 2012 году? Вряд ли. Иначе для чего бы Путину, например, кататься на трехколесном мотоцикле, делать вид, что тебя жутко интересует археология, ёрнически отвечать блоггеру, который поливает его матом в связи с пожарами. Это ведь все предвыборная кампания. А зачем ему предвыборная кампания, если он уже сейчас знает, кто будет президентом.

То же самое можно сказать и о Медведеве.

Впрочем, может, они договорились, что все решат в последний момент при помощи жребия – орел или решка? В таком случае предвыборная кампания не помешает ни тому, ни другому.


Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/


Эти посты дублируются в сообществе «Политические новости» - http://my.mail.ru/community.