Олигарх Прохоров сегодня дебатировал на первом канале с вождем «пролетариев всех стран» товарищем Зюгановым. Дебаты получились очень содержательными. Особенно со стороны пролетарского вождя, который, как за несколько дней до него Жирик, непрерывно выкрикивал в сторону Прохорова: «Грабитель! Ограбил страну! Ограбил народ! Украл миллиарды!» Некоторое разнообразие в свою речь пролетарский вождь внес после того, как Прохоров мягко упрекнул его, что он и его подельники-коммунисты ни за что,  ни про что убили 50 миллионов своих соотечественников. Тут уж слово «грабитель» стало чередоваться у Папы Зю со словом «хам» и требованием к ведущему – выгнать оппонента из студии и порывами как бы самому ее покинуть, впрочем не осуществившимися.
Напрасно Прохоров пытался объяснить главному пролетарию, как он собирается «обустроить Россию»: хоть пролетарий и задал такой вопрос, его это мало интересовало. «Хам!» и «Грабитель!» вылетали из его уст непрерывной чередой.
В общем, эти дебаты воспринимаются скорее не мозгом, а вегетативной нервной системой: кто кого переорет. А поскольку Прохоров, надо думать, до конца дебатной кампании по-настоящему орать, мне кажется, так и не научится, тут преимущество будет у его оппонентов. Особенно, если учесть, что его оппоненты – Зюганов, Жириновский – апеллируют к шариковым, а сам он – к не-шариковым. Как-никак, шариковых в нашем отечестве все-таки больше.



Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Независимо от того, кремлевский он пацан или не кремлевский, он, видимо, ничего не «поймает» в этой избирательной кампании. Эта первая мысль, которая пришла в голову после лицезрения «поединка» двухметрового олигарха с пустобрёхом Жириновским вечером в пятницу на «России-1». Бороться с владельцем Норникеля очень легко – достаточно оседлать одну тему и больше с нее уже не слезать в течение всего телевизионного сражения: «Бандит! Убийца! Грабитель! Откуда у тебя миллиарды? Ограбил Россию! Ограбил Русский народ! Организовал залоговые аукционы! Разжирел в лихие 90-е!  У тебя кровь на руках! Признайся, сколько человек ты убил, сколько детей задушил!...» Ну и т.д. и т.п.
Вот, собственно, больше ничего и не требуется. Народные массы легко «ведутся» на такие истерические вопли. Не любят народные массы богатых людей, и вот ничего ты с ними не сделаешь.
Так что   истерики прохоровский оппонент устраивал непрерывные в течение всех трех раундов. Здесь он непревзойденный мастер. Специалист по самовозбуждению и доведению себя до кипения. А второй скрипкой тут у него выступал пламенный революционер из тех самых «лихих 90-х» товарищ Анпилов. Жив Курилка. Откуда он только взялся? Столько лет молчал и вот вдруг прорезался, решил отораться по полной программе, компенсировать себе годы молчания. Правда, свой знаменитый матюгальник на этот раз  с собой не прихватил, но и без матюгальника всех «достал» своим нескончаемым монологом на все ту же  тему: «Олигарх! Бандит! Убийца! Ксплататор! Угнетатель трудового народа!» Типичный Шариков, зря его в «Собачьем сердце» не сняли, не хуже Толоконникова сыграл бы, и гримировать бы не надо было.
Маэстро Соловьев уж и так, и этак на него заходил, чтобы «заткнуть» его наконец ввиду явного перебора времени, но тот от маэстры очень ловко уворачивался. Непонятно, почему они в своей передаче не используют такое новейшее достижение техники, как отключение микрофона. Даже в Думе до этого давно додумались.
Правда, в итоге по голосам победил Прохоров, но чтой-то мне не верится, что это чистая победа – по-моему, что-то там, как всегда, смухлевали счетоводы: как вскоре после начала дали олигарху небольшое, в четыре-пять тысяч, преимущество, так и выдержали его до конца. Видимо, установка была такая: победить должен Прохоров, но не за явным преимуществом, чтобы не зазнавался.
А победить ему назначили – чтобы раньше времени не сошел с дистанции от огорчения. Думаю, вступая зачем-то в это цирковое представление, – я имею в виду так называемую президентскую избирательную кампанию, – он все же не совсем представлял, куда он, собственно говоря, вступает. Сколько бы он ни уверял, что он олигарх хороший, не такой, как другие, что он помогает больницам, школам, детсадам, Шариковы без устали будут говном его закидывать, пока не погребут под говном окончательно.




Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

http://www.svobodanews.ru/content/article/24461812.html

В общем-то Ярмольник все хорошо сказал. Очень точный ответ – про залоговые аукционы, хотя человек вроде бы далек от этой тематики.  Единственное мое замечание связано вот с этой цитатой из Ярмольника:
«– Я бы предложил тем, кто считает Прохорова проектом Кремля, оставаться при своем мнении. Потому что Кремль пока все это не запретил. Только в этом смысле Прохоров проект Кремля. Мы знаем, в какой стране мы живем. Уже спасибо Кремлю, что желанию Прохорова участвовать в жизни страны, брать на себя ответственность, не препятствуют. Потому что альтернатив у нас больше нет: все остальное – невероятное старье».
        Как человек не искушенный в политике Ярмольник считает, что если Кремль чему-то «не препятствует», что-то «не запрещает», этого недостаточно, чтобы считать это что-то или кого-то «проектом Кремля». На самом деле во многих случаях – вполне достаточно. Достаточно ли это в случае Прохорова, пока не ясно. Для меня, по крайней мере.




Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Думаю, что признает, куда ж ему деваться? Не признать,  – значит, сразу оттолкнуть Прохорова в оппозицию, сделать ее лидером.
Он и так, скорее всего, станет лидером оппозиции, поскольку избраться президентом ему, конечно, «не светит», какие бы усилия (и деньги) он на это ни потратил. А вот как лидер оппозиции он вполне реально может в следующем выборном цикле, через шесть лет,  или при досрочном уходе Путина из президентов (что совсем не исключено) претендовать на президентское кресло.
Приткнуться же к путинской власти в качестве премьера, вице-премьера или хотя бы какого-нибудь министра (о такой возможности сейчас говорит сам олигарх) Прохорову не удастся, хотя бы… из-за своего роста: Путин никогда не потерпит рядом с собой двухметрового гиганта, резко оттеняющего его собственный небольшой рост. Ему вполне достаточно, что Саакашвили некоторое время назад, как известно,  назвал его Лилипутиным (что и определило в значительной мере лютую ненависть российского нацлидера к грузинскому президенту и, соответственно, ко всей Грузии). Странно, что Прохоров этого не понимает.
Так что  у Прохорова, если он твердо решил отныне заниматься политикой, а не бизнесом, одна дорога – в оппозицию. Именно он, а не Навальный, имеет все шансы стать, повторяю,  ее лидером. И лидером вполне перспективным. Сейчас Путин заасфальтировал все пространство вокруг себя, не давая пробиться сквозь асфальт ни одному ростку (отсюда все разговоры: ну, ведь, кроме Путина, никого на горизонте нет, он у нас – один единственный и неповторимый). «Заасфальтировать» Прохорова ему не удастся.
У Путина есть единственный способ остановить своего соперника – пустить его, как Ходорковского, по Владимирскому тракту. Или хотя бы пригрозить ему этим.




Персональный сайт Олега Мороза -  http://www.olegmoroz.ru/

Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/

Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Партия «Правое дело» собрала новый съезд, на котором представила свою программу и список кандидатов на предстоящие выборы в Госдуму. Что касается программы, корреспондент НТВ долго тряс перед камерой семью, кажется, страничками машинописного текста и назойливо уверял, что это временно программа выписана на таких неказистых семи страничках, а скоро она будет издана в виде красочного буклета. Так, будто мы, когда этот буклет появится, бросим все дела и побежим его разыскивать и до дыр зачитывать.

Вряд ли бросимся. Тем паче, что один из праводельских кандидатов политолог Иноземцев, кратко объясняя смысл этой программы, высказал свежую мысль о том, что главное для «Правого дела» не нефть и другие полезные ископаемые, содержащиеся в российской земле, а наш замечательный народ, о котором партия и будет заботиться в первую очередь. На этой свежей мысли, видимо, и строится программа.

В первой тройке партийного кандидатского списка – прямой сурковский назначенец Дунаев, специалист по рейдерским захватам партий, масон и, видимо, гэбэшник Богданов и какая-то то ли балерина, то ли теннисистка с грузинской фамилией.

Можно, конечно, спорить, кто более полезен для российского либерального движения – мало кому известная балерина-теннисистка, занявшая третье место на праводельском пьедестале почета, или всем уже до смерти надоевшая Алла Пугачева, которую прочил примерно на это место отставленный олигарх Прохоров.

Ни одного сколько-нибудь значимого политического имени в предвыборном списке «Правого дела» нет. Ну вот просто нет и нет. А ведь раньше в предшествующих праволиберальных партиях – ДВР, СПС - были имена: Гайдар, Чубайс, Немцов, Хакамада, Юшенков… Иных уж нет, а те далече.

Тем не менее, я думаю, есть основания предполагать, что и в таком безымянном виде Кремль может протащить эту партию в нижнюю палату Федерального собрания. Вот только решит, кому отдать предпочтение – «Правому делу» или «Яблоку», которое вроде бы тоже уже выстроилось возле Спасской башни и готово рассчитаться на «первый-второй».



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Вы смотрели в воскресенье "Энтэвэшников"? Это был цирк. Жирик в клоунаде превзошел сам себя. Орал, что он никогда не взял ни у кого ни за какие политические услуги ни рубля. Напротив, всем раздавал миллионы (интересно, откуда они у него взялись?). Коммунист (не запомнил фамилии, не Зюганов) доказывал, что Сталин – величайший благодетель страны. Митрохин ругал олигархов и по-прежнему – реформаторов 90-х годов (вот если бы ему с Явлинским доверили реформы, все было бы по-другому). Прохоров сказал Митрохину, что они болтуны и неудачники…

Единоросс Исаев уверял, что ярлык "партия жуликов и воров" по отношению к ЕР запущен и проплачивается вице-президентом США Джо Байденом.

У представителей всех зарегистрированных «оппозиционных» партий (кроме мироновской, его не было) Чичваркин из Лондона спросил: "Если вы оппозиция, кто из вас осмелится сказать: "Я против Путина?" Ни один внятно не сказал. Вот такой цирк.





Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Newsru.com:
Кандидатура главы и владельца группы "Онэксим" Михаила Прохорова, который намерен возглавить партию "Правое дело", одобрена премьером Владимиром Путиным и президентом Дмитрием Медведевым. Таким образом, тандем в курсе происходящего, а следовательно, Прохоров лукавит, когда говорит, что ни с кем из администрации президента не общался по этому поводу. Двое знакомых олигарха утверждают, что тот лично встречался с членами тандема, чтобы обсудить судьбу "Правого дела", пишет газета "Ведомости".

Кремль уже давно ведет поиски лидера системной оппозиции. В кандидатах были вице-премьеры Алексей Кудрин и Игорь Шувалов, а также советник президента Аркадий Дворкович. Однако, рассказывали чиновники, Кудрина премьер поставил перед выбором: "Правое дело" или место в новом правительстве, а Шувалов сам не захотел рисковать.

Прохоров же в своей политической карьере, судя по всему, собирается отталкиваться от уже высказанных им предложений, которые были приняты общественностью в штыки. Он признался, что мысль о том, что необходимо активно проводить в жизнь правые идеи, родилась в ходе работы в РСПП над проектом нового Трудового кодекса.

Напомним, что Прохоров достаточно давно и упорно предлагает ввести новый Трудовой кодекс. В числе его инициатив увеличение рабочей недели до 60 часов. Его предложения тогда не были приняты ни депутатами Госдумы, ни профсоюзными лидерами. Премьер-министр даже выступил с отдельным заявлением, заверив население, что увеличивать рабочую неделю не будут.

Детальную политическую программу Прохоров еще не представил, но обещает это сделать в будущем. Пока он настаивает, что "Правое дело" под его руководством будет "партией здравого смысла". "Нужно большое поле вменяемых содержательных людей, и таких у нас уже очень много - это и учителя, и инженеры, и бизнесмены, и представители других профессий. Они хотят жить здесь, в России, и чтобы жизнь у них была нормальной и достойной", - заявил олигарх в одном из интервью о ПД.

В самой партии "Правое дело" кандидатуру Прохорова в роли лидера поддержат. Голосование должно состояться на съезде в конце июня. Сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман не стал делать конкретных прогнозов по поводу результата на думских выборах, если партию на них поведет Прохоров, но уже предположил, что "будет большая фракция".

Между тем звучат версии, что Прохоров готовит место лидера для Медведева. Судя по всему, в кулуарах ведутся разговоры о том, что обновленное "Правое дело" может стать платформой для Дмитрия Медведева, если он будет баллотироваться в президенты в 2012 году. Так, на прямой вопрос "Коммерсанта", будет ли "Правое дело" выдвигать Медведева кандидатом в президенты, Леонид Гозман уклончиво ответил, что это "следующий вопрос".

В то же время другой сопредседатель "Правого дела" и глава "Деловой России" Борис Титов заверил, что партия "не имеет никакой завязки ни на одного из лидеров тандема, и тот, и другой лидер понимают, что России нужна правая партия".

Он уже подтвердил, что будет голосовать за кандидатуру Прохорова на посту лидера партии. Также поступят, по его словам, и члены "Деловой России", входящие в ПД. Однако при таком раскладе, по его словам, возможен конфликт интересов: "Деловая Россия" уже дала согласие на вступление в путинский Общероссийский народный фронт, которые объединяется вокруг него и "Единой России", и выходить из него не собирается.

Руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский не исключает возможности вступления ПД в Народный фронт: "Расширение ОНФ очень нужно Путину и "Единой России". Все остальные партии уже отказались, поэтому я не исключаю какое-то принуждение Прохорова к вступлению в этот альянс".

Впрочем, он признает, что тем самым Прохоров похоронит обновленную партию как самостоятельную политическую силу. "Это будет означать нечто очень банальное: олигарх взял партию и в обмен на какие-то преференции в бизнесе тут же ее и сдал. Выглядит довольно смешно, но теоретически – да, возможно", - заявил эксперт в интервью "Независимой газете".

Глава ИнСоРа Игорь Юргенс одобряет кандидатуру Михаила Прохорова, но отмечает также, что если он "предложит партии вступить в Народный фронт, то на этом проект будет закончен". Сам эксперт не видит в этом никакого смысла: "Давайте все вступим в "Единую Россию", запретим остальные партии и будем жить, как до 1991 года".

По мнению вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, Прохоров может стать оппонентом ОНФ, но и из этого Путин извлечет для своей партии выгоду. Народный фронт будет выступать за максимальную защиту работников и сохранение действующего трудового законодательства, а ПД - отстаивать противоположные идеи. "При этом оппонентами они будут не в политической, а в социальной сфере", - отмечает Макаркин, добавляя, что у них будет принципиально разный электорат.

Сопредседатель пока незарегистрированной партии Партии народной свободы Борис Немцов считает, что Прохоров не поведет партию в Народный фронт, но "Правое дело" так и "останется кремлевской партией, созданной для обмана народа". Назвав согласие бизнесмена войти в партию "его личной большой ошибкой", Немцов предположил, что Прохоров "будет связан по рукам и ногам, он уязвим как бизнесмен".

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский тоже не считает, что Прохоров принесет ПД успех, так как попросту не найдет поддержки в народе. "Партии могут создавать все, но я исхожу из того, что у "Правого дела" нет избирателя в России – с начала ельцинской эпохи он стал уезжать из страны", - считает Жириновский.

Председатель высшего совета "Единой России", спикер Госдумы Борис Грызлов тоже не слишком оптимистичен в своих прогнозах. Он считает, что пока идеи бизнесмена вряд ли могут рассчитывать на серьезную поддержку избирателей: "Если это будет два момента, о которых уже говорил Михаил Прохоров, а именно – 60-часовая рабочая неделя и увеличение пенсионного возраста, то шансы вряд ли появятся".

Комментарий:
Можно по-разному оценивать, зачем, почему и для чего. Но одно ясно: «Единая Россия» как опора власти сдохла. И власть ищет новую опору. Одно из направлений этого поиска – путинский Объединенный народный фронт. Другое направление - прохоровское «Правое дело».

Вольется ли ПД в ОНФ? Не думаю. Это бессмысленно. Станет ли Прохоров по-прежнему требовать увеличения рабочей недели и повышения пенсионного возраста? Тоже не думаю: одно дело, когда это предложения частного лица и другое – лидера партии. В любом случае, полагаю, на посту лидера он предложит более широкую программу реформ.

Еще одна вполне вероятная перспектива – ПД во главе с Прохоровым поддержит Медведева при выдвижении его на второй президентский срок. В таком случае почему с преобразованием ПД соглашается Путин? А куда ему деваться? У него же в кармане есть «Единая Россия» - лишать своего друга-соперника такой же карманной партии как-то неудобно.




Эти посты дублируются в сообществе
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/

Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

Я не испытываю к богатым ни любви, ни ненависти. Я к ним равнодушен. В то же время многие, знаю, их ненавидят. За что? В нынешних российских условиях главная причина - убежденность, что богатство нажито неправедными путями, попросту говоря, воровством. Опять-таки для нынешних российских условий убежденность не такая уж безосновательная, по крайне мере, в отношении значительного процента владельцев крупных состояний, так что граждан, испытывающих ненависть, отчасти можно понять.
Если же отвлечься от сегодняшних российских (впрочем, не только российских, просто российские нам ближе) реалий и посмотреть на дело более широко, нелюбовь к богатым проистекает из уверенности, что богатых в мире вообще не должно быть, что их существование есть проявление какой-то возмутительной несправедливости. А вот с теми, кто так думает, я уже не согласен. Живая экономика, рынок, конкуренция предполагает различную степень благосостояния, с этим ничего не поделаешь.
Но есть еще одна сторона дела, заставляющая людей испытывать всякого рода негативные чувства по отношению к состоятельным гражданам. Я имею в виду бравирование богатством, похвальбу богатством. На дворе кризис, тысячи людей испытывают проблемы с поиском средств для элементарного выживания, а г-н Абрамович покупает то ли третью, то ли пятую уже яхту, причем, как говорят, самую дорогую из плавающих ныне в морях и океанах. Коллега Абрамовича по олигархическому клану г-н Прохоров, ставший известным широкой публике благодаря проматыванию денег и увеселениям с проститутками на французском горнолыжном курорте в Куршавеле, теперь закатывает дорогостоящую вечеринку для так называемых VIPов (таких же нуворишей и высокоранговых чиновников, включая питерскую губернаторшу Матвиенко) не где-нибудь, а на коммунистической святыне - крейсере «Аврора». Вечеринку со всеми атрибутами широкого купеческого разгула - с реками шампанского и пьяными прыжками с палубы в ночную реку Неву…
Раздражение, которое вызывают у простых людей это дурацкое, проистекающее от небольшого ума и малой культуры, бравирование богатством, опять-таки подпитывает ту самую ненависть к богатым. Все тут сливается воедино - и убежденность, что большие деньги наворованы (а откуда же иначе им взяться?), и взгляд на большое состояние как проявление исключительной несправедливости (он богатый, а вон сколько нищих!), и отвращение при виде всех этих бессмысленных, описанных еще Островским и Лесковым купеческих замашек.
Те стародавние купцы в основном происходили из мещан и из крестьян, многие - из крепостных. Ими двигало страстное желание показать всему миру, что вот «таперича» они «хозява» жизни. Нынешние их духовные наследники испытывают примерно такой же комплекс неполноценности. Кем они и их отцы были в Совке? Да никем. А сегодня…
А сегодня им почему-то не приходит в голову, что они рубят тот самый сук, на который волей судеб взгромоздились. Хочется спросить всех этих господ абрамовичей, прохоровых и иже с ними: зачем вы провоцируете людей? Вы что, хотите повторения октября 1917 года? Вы его дождетесь. По крайней мере, умножению коммунистического электората - и быть может, немалому - весь этот ваш, извините, купеческий выпендреж, без сомнения, способствует.
Говорят, Ходорковский, будучи на воле, в этом отношении отличался скромностью. Не выставлял свои деньги напоказ. Смотрел на них просто как на инструмент экономики, как на ее кровь. Как и должно на них смотреть. Без сомнения, немало есть и других в среде финансистов, предпринимателей, разделяющих эти взгляды. Но их не видно. А абрамовичи и прохоровы то и дело попадают в сводки новостей, пороча в глазах людей все предпринимательское сословие, утверждая мысль о необходимости новой «пролетарской революции».