Блоги@MAIL.RU
новых блогов и сообществ: 57568
новых записей: 2181185
  
  Почта Мой Мир Файлы Фото Видео   Блоги   Игры Деньги
   Дуэли
         Помощь
добавить запись мои записи мои метки new мои дуэли избранное обо мне настройки оформление  
читать всех друзей редактировать друзей редактировать группы дни рождения настройка подписки  
создать сообщество мои сообщества каталог сообществ  
комментируемые активные популярные читаемые звездные блогиЗвездные блоги на Mail.Ru популярные записи последние записи опросы  
мои дуэли победы поражения прямой эфир двустволка new в десятку! new  
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли?)

Лидер блогов


1. Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru Агенте Stalko
 



2. Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru Агенте Вячеслав Линёв
3. Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru Агенте Юльчик

Поиск по блогу

  
 
20-01-2010 06:40 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Объявляю сезон тишины. До весны. Наслаждайтесь нашей прекрасной русской зимой!


18-01-2010 14:12 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Ну ты круто попал)))


18-01-2010 14:11 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Ты, Закирьян, как всегда в точку попал! Я натуралист. Мне всё, чтобы было нестественно, по природе. А нерукотворно.


17-01-2010 18:33 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Где обещанный парниковый эффект? Где Всемирное потепление? Арктические холода задолбали уже, мягко говоря ))))))


15-01-2010 17:49 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
И в праздники была работа?


13-01-2010 18:31 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим

Экономические записки

АГРАРНАЯ ТРАГЕДИЯ РОССИИ

Р.Н. Масалимов


В современной экономике нашей страны накопилась масса весьма серьёзных
проблем которые не связаны с текущим кризисом, имеют давнюю историю. К числу
таких «вечных» проблем относится
аграрная.

В современной экономической науке проблема сельского хозяйства практически игнорируется, что не позволяет выйти из тупиков в которые заводят многие политические и хозяйственные решения. Объективный анализ истории с начала ХХ века показывает, что аграрная трагедия в России продолжалась при всех режимах. Это было при Николае Втором, и В. Ленине, при И. Сталине, и Н. Хрущёве, при Л. Брежневе, и М. Горбачёве и Б. Ельцине, да и сейчас при Д. Медведеве с В. Путиным.

Игнорирование прошлого опыта, по убеждению члена-корр. РАСХ М. Коробейникова и академика РАН Л. Абалкина, обходится слишком дорого для последующих поколений1. В этом случае реформа становится процессом деятельности государственного аппарата, чуждого идеям и замыслам реформы.

Декреты о мире и о земле, принятые II Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских (читай: крестьянских) депутатов, поддержал весь народ и в первую очередь крестьянство, составлявшее абсолютное большинство населения страны. В России (в современных её границах) из 91 млн. жителей 75,5 млн. (или 81,8%) были крестьянами2. Крестьянство служило неизменной опорой любых исторических событий в России, будь то революция и Гражданская война, индустриализация, Великая Отечественная война, восстановление народного хозяйства... Крестьянство отдало все силы — ныне о нём никто и доброе слово не хочет сказать...

Земельный кодекс РСФСР (апрель 1991 г.) закрепил многообразие форм собственности на землю и организационно-правовых форм хозяйствования. Реформирование аграрного сектора шло одновременно с трансформацией
земельных отношений. В ходе реорганизации колхозов и совхозов их работники
наделялись земельными долями и имущественными паями. Юридически они
становились совместными собственниками земли и других активов сельхозпредприятий. В целом до 70% площади сельскохозяйственных
угодий, находившихся в пользовании сельхозпредприятий, стали принадлежать
собственникам земельных долей
3.
Кампания приватизации земли и реорганизации колхозов-совхозов проводилась поспешно и во многом формально. Сегодня большая часть владельцев продолжает равнодушно относиться к своему статусу совместного собственника земли сельхозпредприятий. Да и реформы 1990-2000 гг. в целом во многом осуществлялись «путём проб и ошибок». В тот период среди практиков и научных работников не было единства во взглядах на набор инструментов, средств и способов преобразования аграрного сектора.
Некоторые руководители правительственных учреждений и ведомств пытались внедрять
присущие развитым странам рыночные механизмы без учёта специфики российского
аграрного сектора, а на местах не успевали осваивать новые законодательные акты
(за 1990-1993 гг. их было принято свыше 100)
4. Становление цивилизованного рынка (если таковой вообще возможен) земли в России сдерживается противоречиями между отдельными законами, а также правовыми коллизиями в земельном и гражданском законодательстве. Особенно часто эти недостатки проявляются в ходе правоприменительной практики законов «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», «Об ипотеке (залоге недвижимости)», «О несостоятельности (банкротстве)» и др. нормативных актов. На сегодня так и не завершено полноценное разграничение государственной собственности на землю. Сохраняется и статья в земельном законодательстве, усугубляющая коррупцию, поскольку в ней предусматривается , что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

(Продолжение следует...)  



1См.:
Коробейников М.А. Избранные труды
Вольного экономического общества
России. М., 2006. С. 742; Абалкин Л. Аграрная
трагедия России // Вопросы экономики.
2009. № 9. С. 4.






2Симчера
В.М. Развитие экономики России за 100
лет. 1900-2000. М., 2006. С. 105.





3Исянов
Р. Аграрный сектор в рыночной экономике
// Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 139.





4Там
же.






13-01-2010 18:22 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим

Экономические записки

Моё выступление на дискуссии о сельском хозяйстве

Республики Башкортостан



Я поддерживаю тех выступающих, которые говорили о нерентабельности основных видов данной отрасли. Особенно растениеводства, зерноводства. Ясно, что нужно развивать именно рентабельные в наших условиях отрасли: животноводство, технические культуры, овощеводство, прежде всего картофель. Вообще, земледелие
для башкир чуждое занятие.


Даже в южной Европе (не то что у нас, в субарктике!) такая структура существовала и существует. Это доказывает древний документ — трактат Катона Старшего «О сельском хозяйстве» (II век до н.э.). Конечно, в условиях Италии Катон отдаёт предпочтение земледелию.
«Когда предки хвалили доброго мужа, - излагает он, - они хвалили его как
доброго земледельца» (Cato. De agricultura. 2). «Из земледельцев выходят храбрейшие
мужи и самые предприимчивые воины, а земледелие есть занятие наиболее
благочестивое и устойчивое, людям же, которые предаются, всего менее свойствен
дурной образ мыслей» (4). Торговля кажется Катону занятием рискованным,
а ростовщичество — непристойным для гражданина.


Катон — сторонник интенсивного сельского хозяйства. При этом не все виды культур он считает одинаково выгодными. Говоря о доходности различных участков имения, он ставит на первое место культуру винограда (vinea), на второе — огород (hortus), на третье — ивовые посадки (salictum), на четвёртое — оливковую плантацию (olivetum), на пятое — луг (pratum), и только на шестом месте стоит у него хлебное поле
(campus frumentarius). Примечательно, что Катон  предлагает с особенной заботливостью ухаживать за скотом и рассказывает о том, как надо устраивать стойла, содержать и кормить скот.


Этот исторический пример ещё раз показывает, что скотоводство было самым важным видом сельского хозяйства у народов северной Евразии от Атлантики до Тихого Океана.  









23-12-2009 08:58 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Можно верить без всякого основания, но нельзя сомневаться, не имея оснований.


18-12-2009 08:27 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Власть всегда передаётся к лучшему человеку от худшего. - Это сказал не я, а Саллюстий Крисп.


06-12-2009 05:30 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Пусть впереди большие перемены, - что нам до этого.


22-11-2009 10:08 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Джордж Вашингтон дал людям свободу, а Сэмюэль Кольт сделал их равными.


17-10-2009 14:41 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Всегда не хватает трёх вещей: времени, денег и патронов...


02-09-2009 15:18 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Ребята, давайте, жить дружно?


21-08-2009 20:54 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Довольно, пусть каждый занимается своим делом...


05-08-2009 07:35 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Человечество снова попало в зону турбулентности. Мы с *Мистериусом попытаемся придумать что-либо...


03-08-2009 15:46 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Не отчаивайся, на следующий год снова будет отпуск!


10-07-2009 07:03 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Ну всё, отпуск. Отдыхай, товарищ!


29-06-2009 21:06 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Друзья, чуть подождите... 6 июля ухожу в отпуск, тогда все подробности, ладно.


27-06-2009 13:02 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Я обратно вернулся домой. Из Абхазии в Башкирию.


19-06-2009 17:45 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Поздравьте меня, я на берегу Чёрного моря, в Гагре, Республика Абхазия!


31-05-2009 06:48 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
С наступившим летом, Вас всех!


24-05-2009 11:48 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Отметил день рождения. Весело было. Между прочим, практически со студенческих времён, не отмечал его. Как-то обходился...


17-05-2009 18:51 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Хватить мучаться... Всё равно идея без меня обойдётся...


17-05-2009 05:41 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим
Мучаюсь над идеей


29-04-2009 18:42 (ссылка
Рияз Масалим
Рияз Масалим

A History of a Conflict

Israel Turns 61
A History of a Conflict

May 14 marks the 61st anniversary of the founding of the state of Israel. While Arabs call the day "the catastrophe," many Israelis aren't in the mood to celebrate. A look back on six decades of dreams and nightmares. 

The land of Israel has been in dispute since before the state was even founded

On May 14, 1948, the leaders of Palestine's Jewish population, the Yishuv, gathered in Tel Aviv's museum to realize the dream that had begun taking shape over decades of growing Jewish immigration: to establish the Jewish state propagated by the father of political Zionism, Theodor Herzl. 
The opportunity had finally arrived. Just hours before the British Mandate over Palestine came to an end and the British high commissioner left the country, David Ben-Gurion declared the founding of the state of Israel. 
The Israelis quickly recognized that the realization of their dream actually meant a shift from one nightmare to the next: from persecution and annihilation in Europe to latent war and open threats to their existence.
For decades most people in the Middle East refused to accept Israel's existence, or even its right to exist. Israel's independence day became known as the Nakba, the catastrophe, in Arabic and continues to be called that. 

Celebrations followed by grenades

1967: The 6-Day War has been described as a David and Goliath struggle
Within hours the statehood celebrations were interrupted by the droning of bombs and grenades, and Israel was forced to fight its first war. 
The states of the Arab league, which had been founded not long before, hoped to exterminate the new entity they believed the West had brought upon them - the British with the Balfour Declaration, in which they promised the Jews support in the establishment of a national homeland in 1917; the UN with its 1947 Partition Plan for Palestine; and the United States with its active support for the foundation of the state of Israel.
1973: General Moshe Dayan (l.) with Ariel Sharon on the Egyptian side of the Suez Canal
Against all expectations, the Arab plan failed. Israel expanded its territory even beyond the lines of the partition. More than 750,000 Palestinians were forced to leave their homes - out of fear for their lives or because they were expelled. They remain the central problem in the conflict 60 years later -- and their numbers have grown to around 4 million. 
The 1948 defeat affected the Arabs - indeed the whole Muslim world - deeply.
They were unwilling to accept the result and vowed vengeance. And because the Arabs were loath to admit their defeat at the hands of the tiny Jewish state, they held the West responsible for it. Thus, the legend arose that nurtures radical groups and demagogues to this day: Israel as the outpost of an anti-Arabic and anti-Islamic West in the Middle East, just as the crusaders were hundreds of years ago. 

Common cause 

Israel's enemies believe they have repeatedly seen their thesis confirmed. In 1956, they saw as confirmation that Israel, France and Britain joined forces in the Suez Crisis.
The Europeans were concerned about the Suez Canal, while the Israelis wanted to ensure the security of their border to Egypt. During the Cold War, Egypt, Syria and Iraq became allies with Moscow, which strengthened all the more the connection between the US and Israel and conservative Arab states.
1977: Israels Menachem Begin whispers to Egypt's Anwar Sadat
The most important change came after the Six-Day War in June 1967. Despite Israeli warnings, Egyptian President Gamal Abdel Nasser closed the Straits of Tiran, giving Israel an excuse for a preventive strike.
Jordan and Syria's intervention was no help to Cairo. Within six days, Israel had seized the entire Sinai Peninsula, the Gaza Strip, the West Bank and the Golan Heights. 
Suddenly Israel controlled all of historic Palestine. Some Israelis were hopeful that a call would come from Amman or Cairo offering peace in exchange for occupied territory. But the telephone didn't ring. Instead, in Khartoum, the Arab League declared its "Three No's": no peace with Israel, no recognition of Israel, no negotiations with Israel. 

Peace with the arch-enemy 

In the 1973 Yom Kippur War, the Arabs succeeded in improving their damaged self-confidence, with Syria and Egypt causing heavy damage to Israel. But the war ended without victors. The new constellation, however, allowed Egyptian President Anwar Sadat to start a peace initiative which culminated in the Camp David Accords between Egypt and Israel in 1978.
1993: Rabin and Arafat sealed the peace deal at the White House
The Palestinians could have been part of the peace agreement, but with encouragement from the Arab world, they rejected it.
It wasn't until 15 years later, in 1993, that Israel and the Palestinian Liberation Organization (PLO) under Yasser Arafat agreed on the Oslo peace plan, which was meant to lead to Israel pulling out of the occupied territories and the foundation of a Palestinian state. 
Finally the most important Palestinian groups were willing to accept the two-state solution recommended by the UN Partition Plan 46 years previously. 

Rabin's assassination 

But resistance came from the Israeli side too. Likud party nationalists under Benjamin Netanyahu denounced what they said was a betrayal of the historic homeland, as they viewed all of Palestine as Eretz Yisrael, belonging to the land of Israel. They warned against the dangers for Israel of giving up the occupied territories. 
In November 1995 Prime Minister Yitzhak Rabin, who had signed the Oslo Accords, was assassinated. The following year, Netanyahu was elected prime minister, and Israel began to sabotage the implementation of the Oslo plan.
1995: Rabin's assassination by an Israeli came as a shock
Growing dissatisfaction among Palestinians added to the political crisis in Israel. In autumn 2000 the second Intifada started. 
In the course of the "al-Aqsa Intifada" nearly every positive development in the Palestinian territories was destroyed: autonomous self-administration once again became occupied territories, and Israel, under Ariel Sharon, started to close itself off from the Palestinians behind a gigantic wall. 

No compromise 

It was only after Arafat's death, in November 2004, and with great effort, that negotiations resumed, but they failed to bring results. At the same time, those opposed to any kind of settlement gained ever more influence. In early 2006, Hamas won elections in the Palestinian territories.

The beginning of the second Intifada - a legacy of violence

The Islamist group refused to recognize Israel or the Oslo Accords, and the Palestinians again became isolated, particularly from the West. Israel was intransigent, deciding to make no more compromises. The situation in the Gaza Strip, which Israel had evacuated, began to resemble war. 
That US President George W. Bush wanted to finish his last year in office with peace in the Middle East made no difference. There was nothing to indicate he would succeed. 
Instead, the atmosphere among Palestinians and Israelis continues to deteriorate. The Palestinians fight among themselves. Israel intends to spend millions on celebrating the 60th anniversary of statehood, but even that is controversial. The anniversary year was declared the "Year of Youth." But critics point out that over one-third of young Israelis live below the poverty level - which is certainly nothing to celebrate.

Peter Philipp for me

© DEUTSCHE WELLE 2008 (der Haupttext)