Мне помнится, что кто-то (не будем говорить кто, хотя это был дорогой Владимир Владимирович), около 12 лет тому назад обещал "удвоить ВВП за 10 лет". Кто-нибудь в курсе, оно удвоилось? А то уже вроде в 2.2 раза должно вырасти. Или третьего срока аккурат не хватает для этого, "чуть-чуть поднажать"?

Источник: блог ПЖиВ



Просто анекдот. "Налицо несколько причин, по которым наша артиллерия не стреляла. Во-первых, отсырел порох..."

Не знаю, как вам, сограждане, а меня этот поток едросовского вранья просто утомил физически. Не знаю, кого они своей болтовней хотят "сагитировать" или, не знаю, успокоить? Кого они называют "предыдущим поколением, зарабатывавшим деньги"? 80% населения страны, живущего на грани и ниже уровня бедности в Греции (около 20 тыс. руб. на наши деньги)? Странная "мода" пошла какая-то, хотеть зарабатывать своим трудом достойные деньги, да и чтоб результаты твоего труда ни от какого дяди-бездельника не зависели? Что это за "определенные круги"? Это кто "боится остаться не у дел"? Что-то я не припомню на митингах за честные выборы ни Пугачеву с Кобзоном (которые всегда "при делах"), ни представителей Едра. Зато помню, какую "активность" развила партия жуликов, чтоб всеми правдами и неправдами удержаться у власти, в которую они вцепились зубами. Так кто "боится остаться не у дел"?



Замечательно! "Если не можешь подавить протест, постарайся его возглавить"! "Плюрализм" только какой-то вшивый, из серии "кто не с нами, тот против нас, тот "оранжевая чума"". Да и "нормальная демократическая страна" какая-то странная. Где это вы видели, профессиональный врун Маркин, чтобы в нормальной демократической стране власть плевала на мнение своих граждан с высокой трибуны, а "политики", вцепившись во власть зубами, удерживали ее с помощью всего арсенала криминального мира?



А где, в какой стране, господин лжец, власть "любят"? Власть вообще для чего существует, чтоб ее "любили"? Или для того, чтобы она честно и добросовестно выполняла свои ОБЯЗАННОСТИ и несла ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за это перед людьми? А вообще, у российских подлецов есть специфическое пристрастие лизать зад начальству, этой болезни уже не одну сотню лет, считаю я. Эту болезнь России еще предстоит - нет, не "перерасти". А ВЫКОРЧЕВАТЬ ее, удалить, как больной зуб. Страшно? Да, еще как. Ровно так же, как идти к стоматологу. Но рано или поздно все равно придется, ибо с больным зубом мудрости дальше будет только хуже.



Буквально это означает: "я уже стар и сед, поэтому мне пох... Хотите, чтоб я вошел в ваш сраный "штаб" - да пожалуйста, войду. Мне от этого хуже не станет, а вашего черного кобеля один хрен не отмоешь добела. Так что это чистая формальность, ничего не меняющая. Но будь я помоложе, я б сто раз подумал, стоит ли пачкаться..."



Он стал более лучше интересоваться различными направлениями в музыке! Интересно, Шевчука уже запомнил, или все еще впереди? "Музыкант-единоросс"... "Скульптор-фармазонщик", твою мать...



Во всяком случае в моих глазах эти ребята получили несмываемую "репутацию". О бОльшей части этих людей, правда, мы ничего нового не узнали. А вот остальные, кажется, точно забоялись "остаться не у дел". И то сказать, сколько можно уже смотреть на эту шляпу Боярского? Чего в ней такого эдакого? Как ты думаешь, врун Маркин?

Что такое «загнивание»?

Мы говорим: «мясо протухло». Что это означает?

Ну да, оно приобретает неприятный запах и вид, а если его, не приведи Господь, скушать, то могут наступить как минимум неприятные последствия для нашего с вами организма.

Но это все частные проявления – чего? А того. Попробуем сформулировать. Это частные проявления того, что «кусок мяса перестал выполнять функции, которые создают потребительскую ценность этого куска для человека».

Другими словами, мясо перестало быть полезным для человека, а стало полезным для гнилостных бактерий.

Немного длинновато, но суть, по-моему, отражает.

Иногда мы употребляем слово «загнивание» применительно к государству и его органам. Причем слово «иногда» в последнее время стало означать «часто».

Что означает «загнивание государства»?

Да, мы видим на каждом шагу воровство, обман, вранье, грубое или изощренное насилие, эксплуатацию человека человеком, стагнацию и деградацию всех институтов власти и общества, зажим альтернативных идей, деградацию всех сфер экономической, политической, общественной, культурной жизни, наличие на высших государственных постах далеко не самых, скажем так, умных и образованных людей. Мы понимаем, что все это есть тот самый «вид» и «запах», который сопровождает процесс разложения, загнивания государства.

Что это означает другими словами, как это сформулировать? А вот так: государство перестало выполнять функции, которые создают ценность для страны в целом, для всего его населения, и стало полезным только для того малого слоя людей, которых трудно назвать иначе, как «паразиты», «гнилостные бактерии», а точнее - «глисты», «черви».

Какова ценность государства для людей? Если сформулировать не слишком сложно, то ценность государства заключается в его способности обеспечивать «конкурентоспособность» некоего сообщества людей в борьбе за ресурсы, за безопасность, за комфорт.

С начала Истории по земле бродили стаи диких обезьян, боровшиеся друг с другом за бананы.

Сначала преимущество получали группы просто более многочисленные группы физически более сильных обезьян.

Затем в этой борьбе получили преимущество те обезьяны, которые научились разговаривать друг с другом и строить эффективные планы «захвата». Таким, более умным обезьянам стали уступать даже более физически сильные неандертальцы, не говоря уже о крупных, но глупых мамонтах.

Конкуренция приняла другой уровень. Конкурентное преимущество получили те стаи, в которых явно выраженный Вождь научился целенаправленно направлять на врага большие массы обезьян.

Конкуренция вышла на более высокий уровень. Но тут выяснилось, что большие массы обезьян требуют больших масс еды, а воины не могут созидать – их задача заключается в том, чтобы разрушать и захватывать. Рабы же работают из рук вон плохо, и к тому же требуют больших ресурсов для их «охраны» и для того, чтоб заставлять их работать.

Да и вождь, как оказалось, на самом деле такая же обезьяна, как и все другие, ничем в общем не лучше. А зачастую даже и хуже. В этом не было бы большой беды, если бы не одна деталь – цена ошибки при принятии решения, принимаемые одной, ничем в реальности не отличающейся от других, обезьяной, оказывается слишком высока, а вероятность принятия ошибочного решения – слишком большой.

Потому что самая умная обезьяна, окруженная алчными лизоблюдами и отгороженная ими же от реального мира, имеет искаженное представление о действительности, и в силу этого управление стадом, то есть, пардон, теперь уже большой страной, становится похожим на движение авиалайнера, за штурвалом которого сидит полуслепой и полуглухой пилот (вариант – ставропольский комбайнер Миша Г.), который руководствуется не показаниями приборов, не умением управлять машиной, а собственным потоком сознания да тем, что ему кто-то нашептывает на ухо. Потому что его задача – захватить и удерживать кресло пилота, а куда при этом летит лайнер и куда прилетит в итоге – дело десятое.

«Высший пилотаж» на сегодняшний день способны выполнять только здоровые пилоты, управляющие современными исправными самолетами, специально этому обученные, имеющие 100%-е зрение и слух.

Применительно к государствам и странам, способность на равных конкурировать с другими державами могут дать только такие системы государственного устройства, которые, как минимум, не хуже сами по себе. То есть власть в таких системах должна быть здоровой и иметь 100% слух и зрение. Но при этом еще и выполнять те функции, которые необходимы стране.

Для чего необходимы? Для того, чтобы конкурировать на равных. Здоровый и обученный пилот в самолете интересен не сам по себе, а способностью заставить самолет сделать нужную людям вещь так, как это нужно людям – довезти из пункта «А» в пункт «Б» быстро и комфортно, выполнить захватывающие дух фигуры высшего пилотажа и тем вселить гордость за Державу или зависть конкурентов, или победить врага в бою.

Пилот, который не справляется с управлением и гробит 200 пассажиров – не нужен. Пилот, который, вместо того, чтобы везти пассажиров, растаскивает и распродает самолет по винтикам – не нужен, даже если пассажирам сидится (пока) в самолете уютно и комфортно, даже если перед ними пляшет полуобнаженная стюардесса, а стюарды ломают перед ними «камеди клаб».

Если такое происходит, и при этом пассажиры молчат, то мы делаем резонный вывод, что что-то тут не так. Наверное, пассажиры являются больными людьми, а вся эта «авиакомпания» создана для каких-то других целей, нежели транспортировка людей.

Применительно к государству мы тоже обычно начинаем чувствовать, что что-то тут не так, когда видим, что со страной происходит что-то не то.

Сначала мы видим, что произведенные страной «товары народного потребления», даже самые лучшие из них, оказываются хуже даже самых плохих товаров, сделанных «за бугром».

Потом мы начинаем чувствовать, как вранье мутным потоком захлестывает всю страну.

Мы видим, как всем все «пох…», и как растворяются какие-либо идеалы, а их место занимают животные инстинкты и примитивная алчность.

В конце концов мы осознаем, что это симптомы загнивания – власть, государство перестали выполнять функции, необходимые для здоровой, развивающейся страны, и стали выполнять лишь функции, полезные для узкого слоя паразитов при сохранении качества государственных функций лишь на том уровне, чтобы обеспечивать достаточно комфортную среду обитания паразитам.

Страна, ровно как и отдельный человек, пораженный гельминтом, начинает «плохо себя чувствовать» и худеть, в то время как паразиты достигают гигантских размеров.

Понятно, что ничем хорошим это не заканчивается.

Когда вы строите «марксизьм-ленинизьм», вместо того, чтобы заниматься элементарной гигиеной, не говоря уже о физической культуре и о других способах укрепления здоровья, то в какой-то момент оказывается, что гельминтом заражены буквально все контактирующие.

И когда наступает жопа, из которой лезут черви-паразиты, тут уже события приобретают иной смысл.

Что это за смысл? Попробуем его осознать.

СССР протух, сгнил, разложился на 16 неравных, зараженных в различной степени кусков.

Почему я говорю «протух», а не, скажем, «развалился в результате подрывной деятельности вашингтонского обкома».

Да «по определению». «Протух» - значит государство в СССР перестало выполнять необходимые стране функции, в том числе и не смогло обеспечить защиту от «подрывной деятельности».

Итак, СССР протух, сгнил, разложился на 16 неравных, зараженных в различной степени кусков.

Самый большой гнилой кусок - это то, что теперь имеет название «РФ».

Почему «гнилой»? А вы ответьте сами себе на вопрос исходя из выведенного нами выше определения: выполняет ли власть в России те функции, которые нужны стране, или власть обслуживает узкий слой паразитов, присосавшихся к стране, обеспечивая им комфортную среду обитания?

Действительно ли страна «встала с колен», или страна похожа больше на всего в прыщах, заедах и язвах исхудавшего от паразитов бывшего «качка», который тем не менее пытается напускать на себя былую наглую самоуверенность и бряцать тем, что у него осталось от мускулов?

Ответить на этот вопрос надо честно, потому что от этого зависит, жить ли стране, или жить ли паразитам.

Правдиво ли наше ТВ, или его захлестнул невиданный даже по меркам СССР поток вранья?

«Прозрела» ли власть, или она еще плотнее завязала глаза и заткнула уши?

Дает ли власть правдивые оценки состояния дел, или занимается мошенничеством, пытаясь внушить людям искаженные представления о ценности государства: дескать (чисто «рэкетирская» логика), вы должны нас любить за то, что мы вам позволяем немножко жить, хотя могли бы оставить без штанов и вовсе убить!

Допускает ли власть к выборам всех кандидатов, или только тех, кого не боится?

Ответы на эти вопросы, по-моему, теперь более чем очевидны.

Для чего же эти вопросы и эти ответы нужны?

Для «раскачивания лодки»?

Во-первых, «лодку» не грех и раскачать, если в ней уселись ребятки, скажем так, не по праву. Если лодка движется на подводные рифы, как «Коста конкордия», а капитан предается развлечениям с Алиной Кабаевой девицами.

4000 тысячи пассажиров Коста конкодии, а также родственники погибших, были бы совсем не против, если бы это злосчастное судно кто-нибудь раскачал до того момента, как оно распороло брюхо о подводные камни.

С другой стороны, как мне кажется, нам всем требуется «более реально» смотреть на вещи («более лучше одеваться» мы уже стали).

Реальность же такова.

Ребята, которые «олисесовря…» олицетворяют сегодня власть в России, получили ее в результате нешуточной криминальной борьбы за власть, с риском для жизни, на гнилых останках протухшего и разложившегося СССР, в ходе криминальной войны за собственность.

Это было на самом деле серьезно.

И получили они ее не для того, чтобы «денно и нощно радеть о судьбах страны». Они получили ее как «заслуженный» приз за место в уголовной иерархии в криминальном государстве, возникшем на части прогнившего и протухшего, разложившегося СССР.

Все эти протесты оппозиции они воспринимают как «бунт петухов», и для них точно не по «понятиям» уступать хоть в чем-то, хоть в малости.

Они не допускают даже мысли о том, что с оппозицией можно о чем-то договариваться. Договариваться они могут только с такими же уголовными авторитетами, как они сами, но не с теми, кого они считают «лохами» - для них это унизительно.

При этом моральные ориентиры тех, кто захватил сегодня власть в России, пересекаются с моральными ориентирами цивилизованного человечества разве что в вопросах отношения к педофилам.

А с нуждами страны ориентиры власти предержащей пересекаются разве что в точке «стабильности», то есть когда властные жулики «стабильно» набивают свои зарубежные счета, а основная масса населения «стабильно» существует в вечном стрессе на грани выживания с застывшим в глазах страхом «что со мной (моими детьми) будет, если…?»

Тяжесть ситуации заключается в том, что гниль поразила самое сердце того, что должно бороться с гнилью – а именно высшие органы государственной власти.

Мы сейчас имеем «прекрасную» возможность наблюдать, как государством пущен в ход буквально весь пока еще ненасильственный (то есть пока еще не в прямой и грубой форме) уголовный арсенал для того, чтобы удержаться в этой самой «лодке». Пока мы видим в основном только потоки лжи и обмана, а также изощренного принуждения людей, но не известно еще, до чего они дойдут.

Власть, похоже, даже не понимает, что людей интересует исключительно то, что она, власть, сделала для людей, а не для самое себя, любимой.

«Полет над пропастью» хорош для людей, которые «вылетели» из советского прошлого, а «приземлились» в «прекрасном далеко» с виллами и яхтами на Лазурном берегу.

Большинство же, вылетев из советского прошлого, с удивлением обнаруживает, что «залетело», и притом куда-то не туда – вокруг проявления самого худшего, что было в совке, в соединении с самым худшим, что только можно было взять из «капитализма» в интерпретации советских же идеологов.

Поэтому фильмы о Спасителе, перекинувшем «мост над пропастью», как-то не сильно трогают душу этих людей.

Лидеры оппозиции должны понимать, что люди, захватившие власть в России, никогда и ни за что не отдадут власть добровольно, и не уступят даже маленькой ее пяди – все «бла-бла-бла» на этот счет будут лишь только «дурилкой картонной», временным отступлением, обманом, хитростью, «разводкой».

И с этим надо либо что-то делать, либо… либо не делать ничего, и продолжать молча наблюдать, как власть продолжает чиркать спичками в темной комнате, в которой все отчетливее слышен запах газа.

Что делать?

Надеюсь, что лидеры оппозиции это знают. Хотя лично я опасаюсь, что он не совсем адекватно оценивают тех, с кем имеют дело.

Если рассуждать эмоционально, то гниль заслуживает только одного способа борьбы с ней – радикального.

Но бывают болезни и стадии болезней, когда радикальные способы борьбы с болезнью означают убийство пациента, особенно когда руки врача еще не известно какой степени стерильности.

В блоге Навального в качестве «эпиграфа» написано «финальная битва между добром и нейтралитетом». Не знаю, насколько осмысленно он это писал. Но, как и в случае с «партией жуликов и воров», он попал, думаю, в самую что ни на есть точку.

Это будет действительно «финальная», и действительно «битва добра» со всем тем, что стоит на стороне зла, в том числе и с равнодушием (="нейтралитетом"). Финальная для России, если победит зло. Если же страна все-таки не сгнила окончательно, и сможет побороть гниль, то с лица Планеты исчезнет последний крупный оплот Зла, и появится еще одно Государство Людей и Государство Для Людей, с перспективой вернуть себе звание Державы.

Второй вариант мне существенно ближе.

Потому, я, пожалуй, «голосовать» в спецоперации по удержанию власти жуликами буду Сами Знаете Против Кого.

P.S.
А сходить проголосовать, думаю, надо, несмотря на всю фальшь этих псевдовыборов. Надо использовать любой легальный способ сказать жуликам «Нет!». Это то, что мы, граждане России, в состоянии сделать как минимум.

В любом случае эти псевдовыборы будут лишь этапом. Либо стадией агонии путинского режима, либо стадией агонии России. Чего именно - зависит от каждого из нас.

Прошу прощения за пафос.

http://www.ntv.ru/novosti/267473/

А зиц-председатель Правительства, интересно, такой должности нет еще, случайно?

А зарплату дорогой Влдимир Владимирович на посту Президента, интересно, сам собирается получать, или это доверенные представители делать будут? Или друзья будут "зарплату" получать?

Сей замечательный анекдот мне вспомнился, когда я вчера наблюдал по Первому Лживому очередной акт лепки горбатого.

Ну, я имею ввиду этот, "Мост над безной". Про Наше Все, про Мессию, Спасителя. В общем, Сами Знаете про Кого.

Нет, там не картавили - речь была вполне поставленной. Зато фальши - на двоих Рабиновичей хватит. Особенно, когда тенденциозно нарезали и повставляли туда оппозиционные головы.

В детали наведения тени на плетень я не вникал - зачем? "Все ходы" уже давно "записаны", и услышать что-либо новое там было мудрено.

Одно только тронуло мое черствое сердце - это когда мне объяснили, что я слишком дохера хочу "в стране с многовековой коррупцией". И правда, чего это я? Мой удел - пахать от зари до зари за толику малую со стола уважаемых людей, и восторжено ронять скупую слезу при виде Светлого образа.

И думать не о тех 3 баксах в час, которые мне предлагает системный коррупционный "бизнес" в обмен на высококвалифицированную работу за троих, и не о тех 6 баксах в час, которые предлагает моей жене структура местного самоуправления в обмен на постоянную усталость и стресс, а о судьбах Отчизны и о нелегкой доле Реформатора в России.

Ну да Бог с ним, с моим "мелким жемчугом". Я не в обиде на дорогого Владимира Владимировича. Мне просто не совсем понятно, что хотели сказать авторы сего душевного фильма? "Не обижайте маленького Володю"? "Цените тот подвиг, который сей бессеребренник совершил для вас, неблагодарных"?

Дык я ж уже не против! Я уже готов ценить, я даже уже ценю! Я б даже бюст Путина отлил бы из гранита, и поставил бы в огороде.

Если бы он не лез в президенты - настойчиво, как упырь из душевного фильма "Обитель зла".

Перекинул "мост над бездной?" Молодец, отлично! Спас Россию? Честь тебе и хвала. А теперь (согласно духу Конституции) отойди в сторону, и дай двигаться стране дальше. Не будь тромбом в артерии развития страны.

Тромб хорош, когда есть открытая рана. В артерии тромб - смертельно опасен. Из артерии тромб должен быть удален.

Я вообще не пойму, почему признанием прошлых заслуг должна быть пожизненная власть? Может мне кто-нибудь объяснить?

Давайте уж дадим дорогому Владимиру Владимировичу орден за заслуги, пенсию там какую-нибудь, как, к примеру, калекам второй чеченской, и отпустим уж его с галер на заслуженный отдых в один из его дворцов.

Ну, как? По-моему, вполне приличный способ вознаграждения за заслуги, а?

Как думаете?

Кому? Конечно, дорогому Владимиру Владимировичу. Не Навальному же...

"Честные выборы" президента кончились, не начавшись

Я про "отлуп" Явлинского.

Теперь мне и моей жене голосовать не за кого.

Фуфло про какие-то там "недействительные подписи" мы с ней хавать не намерены.

Равно как и про "веб-камеры", фиксирующие "честный захват" власти в России жуликами.

То, что выглядело бы правдопобно в отношении какого-нибудь Васи Пупкина, или того же Мезенцева, в отношении Явлинского выглядит наглой преднамеренной ложью людей, захвативших обманом и подкупом власть в России.

Скажете, плевать они хотели на меня и на мою жену? Да, так и есть. Это мы чувствуем ежедневно и ежечастно. Да и странно ожидать другого отношения от оккупационного режима, установленного ворами и жуликами.

Ну а этот господин в случае его "победы" нами уже не будет восприниматься, как "законно избранный президент". Человек, использовавший закон в качестве бандитского инструмента, не может считаться законно избранным на основании того, что в качестве воровского инструмента он избрал формальное положение законодательства, а его подручные этот инструмент использовали.

Ничего, пусть он плюет на нас, а также на значительную часть населения России.

Но народную мудрость "не плюй в колодец..." еще пока никто не отменил..

Как мне кажется, некоторые люди в нашей стране полагают, что «власть» - это такое место в учреждении, которое дает максимум благ при минимуме ответственности. Причем, чем выше занимаемая должность, тем больше блага, и тем меньше ответственность.

И не только ответственность меньше, но еще меньше требования к образованию и к элементарной компетентности в том деле, на которое «поставлен».

Ну, то есть, это дураки учатся всю жизнь, а потом пашут, зарабатывают «орден сутулого», а умные просто командуют этими дураками с меньшими усилиями и с большей выгодой лично для себя – достаточно иметь «начальственную» внешность да знать, перед кем сгибаться.

Как страна пришла к такому замечательному взгляду на власть, это, как говорится, тема отдельного разговора, в другом месте, с глазу на глаз.

Но теперь, похоже, время «вернуться к источнику».

Власть на Руси возникла не в 2000-м, не в 1993-м, не в 1991-м и даже не в 1917-м году – это произошло гораздо раньше.

Первых представителей власти мы знаем, как «бояр», «князей», «дворян», ну и, конечно же, «царей».

Хорошие ли это были ребята? Целовали ли они в пузико детишек, или, наоборот, пили младенческую кровь, в отличие от нынешних «добрейшей души»?

Не знаю. Думаю, что в общем и целом это были «те еще товарищи», под горячую руку которым попадаться не следовало.

Тем не менее, случись война какая, эти ребята – в первых рядах. Да еще и соревнуются промеж собой, кому первому полезть на вражеские сабли и пики.

А уж желающих взять силой что-либо в соседних государствах/княжествах в те времена было предостаточно. Посему вопрос защиты от внешнего врага стоял довольно-таки остро. Причем для обычных тружеников-пахарей едва ли не острее, чем для высшей знати, поскольку щадить тружеников-пахарей среди завоевателей было не особенно принято: здоровых мужиков и баб – в рабство, слабых – в расход. Ну или сами сдохнут.

Поэтому, хошь не хошь, а задумываешься, как бы защититься от этой напасти. В итоге понимаешь: да, эти ребята не сахар, и разговаривают с тобой через губу, и за людей, равных себе, не держат, а то и по мордам нет, нет да и схлопочешь от них. Однако же эти ребята, случись что, организуют оборону страны, да сами пойдут в первых рядах против супостата, и многие даже головушки свои сложат во славу Отечества. Ну и науки и искусства там разные через них проникают в пределы необъятной Родины, порядок какой-никакой, то да се…

В общем, налицо т.н. «общественный договор», в пределах которого все более или менее согласны с тем распределением прав и ОБЯЗАННОСТЕЙ, которое так или иначе сложилось. Договор, который проще обозначить, как «власть в обмен на…»

Или, вот, скажем, в вашей стране случились «лихие 90-е»

То есть власть оказалась ничейной, брошенной, уроненной в грязь.

Со всеми вытекающими из этого обстоятельства следствиями в виде криминала, разрухи, нищеты, безработицы, общего бардака.

Поскольку власть валяется, то естественно, что ее подбирает первый встречный. Понятно, что не каждому она по плечу, тем более, что и других охотников на нее более чем достаточно.

Разумеется, что об «ответственности», связанной с властью, мало кто думает. «Ответственность» существует разве что в виде контрольного выстрела в голову тому, кто не смог защитить свой кусок власти от другого претендента на этот кусок.

Во всяком случае так думают «соискатели» власти.

Однако же «общественный договор», видимо, вещь вполне объективная, существующая вне сознания каждого отдельного индивидуума.

Именно в результате этой объективной вещи, действия этого «общественного договора», пусть и негласного, в конечном итоге властью наделяются те люди, которые в силу неких своих «достоинств» в конечном счете «разбираются» с остальными «соискателями», и на некоторое время воцаряется «стабильность».

Эти люди полагают, что они «разобрались» со всеми «по понятиям», и теперь могу «заслуженно» царствовать до скончания века.

И вряд ли они думают о том, что власть они получили не столько в силу своих «выдающихся способностей», сколько в силу действия общественного договора «власть в обмен на спокойствие и стабильность».

Точнее, самые продвинутые из них об этой формуле, конечно, догадываются, но и только.

А дальше начинаются «чудеса в решете». В один прекрасный декабрьский день выясняется, что, вообще-то, под «властью» в «общественном договоре» НЕ понималось «право воровать без всякой опаски и без всякой компенсации».

С другой стороны, «спокойствие и стабильность» - это вещи, которые, видите ли, имеют тенденцию к развитию. Сегодня под «спокойствием и стабильностью» вы понимаете факт, что самолеты падают не чаще одного раза в год, и не чаще одного раза в год взрывается метро, а завтра, негодяй вы эдакий, вы уже хотите, чтобы вообще самолеты не падали и взрывов не было.

И вот тут вы начинаете свистеть на какого-нибудь Путина, царствующего в вашей стране, потому что однажды во всей своей красе возникает вопрос: а в обмен на что вы, дорогие товарищи, хотите себе власть? Во имя чего вы разговариваете с нами через губу, давите нас автомобилями с мигалками, превращаете казармы в помещения для пыток, а армию - в институт "воспитания" преступников? Во имя чего наши отцы и деды заплатили за ваши норильские никели, а мы платим за ваши яхты и зарубежные виллы? Во имя чего нам предлагается простить ваше мошенничество с выборами? Какой у нас с вами будет дальше «общественный договор»? Вам – все, а нам – ничего? Точнее, нам – «закон»?

Ребята, извините. Этому, конечно, есть название, но это – не «власть». Это можно назвать «узурпацией», «оккупацией», как угодно еще, но только не «законной властью». «Стерпится – слюбится» здесь не работает.

Если вы хотите так, то власть от вас будет ускользать, как вода в песок, как песок сквозь пальцы.

Потому что власть соткана из прав и обязанностей, потому что власть - это общественный договор, и притом в 21-м веке этот общественный договор не может просто "подразумеваться" и действовать "по понятиям", поскольку темп жизни для этого слишком велик и, следовательно, жить "по понятиям" - это непозволительная роскошь. "Понятия" слишком инерционны для того, чтобы в современном мире успевать за динамично развивающимися событиями и постоянно возникающими вызовами и угрозами.

Если же вы хотите власть, то вам нужно думать о новом общественном договоре. А именно о той ответственности, которую вам придется (именно придется) взять на себя. Причем не на словах "президента" – картонной дурилки, а НА ДЕЛЕ. Читайте по губам: «на де-ле!»

А общество интересует только развитие, и ничто другое. То есть и уровень безопасности должен повышаться, и уровень доходов граждан, и качество жизни, и производство должно развиваться, и жить должно становиться с каждым годом лучше, веселее.

То есть, я имею ввиду, не только у вас.

То есть «стабильность» - это «стабильное развитие всего общества», а не «стабильное прозябание в одном и том же дерьме из страха попасть в еще более вонючее дерьмо - для одних, и жизнь в шоколаде - для других».

А вы, похоже, напрочь об этом забыли.

Что ж, видимо, пришло время об этом напомнить…

...или, точнее, какие пути-дороги ведут на Болотную и Сахарова.

Предположим, вы – инженер. Нет, не инженер, а советский инженер. Инженеришко, короче говоря, место которому в качестве «гнилой интеллихенции» советская власть определила где-то в районе сучковатого советского плинтуса.

Это означает, что после 15 лет (10 лет школа плюс 5 лет ВУЗ в системе «лучшего в мире образования») более или менее (наверное, все –таки менее, чего греха таить) напряженной учебы (плюс кое у кого еще и армия за плечами) вы таки распределяетесь на одно из советских предприятий с потрясающей заработной платой в 115-130 рэ.

Это в то самое время, когда ваши сверстники, с грехом пополам одолев 8 классов, с тем же грехом и опять таки пополам закончив ПТУ, к этому моменту практически не напрягаясь имеют от 300 рэ и выше. Плюс в очереди на квартиру они как-то впереди вас оказываются, плюс еще целый ряд различнх преимущественных благ.

Вас это несколько удивляет, но в силу молодости лет и широты интересов, богатства круга общения вы не особенно задумываетесь об этой странности, да и та же советская власть не очень-то этого хочет. Чтоб вы задумывались, имеется ввиду.

К тому же тут уж тут как тут системный кризис СССР, вызванный кучей диспропорций и нелепостей, в число которых входит и описанная выше.

В какой-то момент вам уже и вовсе становится не до размышлений, вы пытаетесь элементарно выжить.

Тут выясняется, что с потерпевшего крушение корабля «СССР» каждый вывалился за борт с тем багажом, который имел. Ни шлюпок тебе, ни спасательных кругов – только багаж.

Кому-то достался добротный такой, большой даже не чемодан, а такой, я бы сказал (да простит мне братский украинский народ), хохлятский сундук, в который поколениями собиралось полезное в хозяйстве добро, попутно чихая на советскую власть со всеми ее идеологическими извращениями.

Что ж, ребята молодцы. Пусть этот сундук и из 19-го века, однако ж сколочен добротно, и вон они – гребут себе милым семейством, не просто уцепившись, а вполне себе комфортно усевшись на нем, так что даже ноги у них не промокли особо.

Кто-то пошел на дно сразу, топором. Голытьба-с, «самый передовой класс». В багаже только бутылка, из одежды только штаны срам прикрыть, да кирзовые сапоги с налипшим на них дерьмом.

Вот эти сапоги на дно и утянули. Дерьмо всплыло, а сапоги – на дно.

Кто-то (довольно много) уцепился за проплывающие мимо иностранные корабли. Увезли их эти корабли в даль туманную, и «хз» теперь, что с ними сталось.

Были и такие, всего багажа у которых – маленький такой чемоданчик, «дипломат». В нем – книжки и тетрадки, в которых «умный мальчик» в свое время «тыкал пальчик», как велел классик советской поэзии В.В.Маяковский, плюс папа с мамой. Это вам не хохлятский сундук, тем не менее, хоть и с трудом, хоть промокши до костей, но выплыть таки помог. Прямо таки спас.

Были и другие чудаки, но каждого описывать – это слишком долго. В общем, всех прибило на необитаемый остров, всех достопримечательностей на котором только темный лес, да возвышающаяся над ним гора с камнями, очертаниями неясно напоминающими какое-то слово, заканчивающееся не то на «…изм», не то на «..ратия». Но точно не «либерализм», и точно не «демократия».

Говно, в общем, какое-то, не поддающееся «дефиниции в традиционных политэкономических терминах» (http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F08369A7F65C)

Вот вишь ты – ни дефиниции, ни дефекации. Короче говоря, трудный клинический случай.

Ну да Б-г с ним.

Надо как-то сушить ноги, налаживать житие… Ах, житие мое, паки, паки, иже херувимы...

Конечно, по началу как-то трудно, холодно. Волки из лесу воют, ветер дует, дров мало, у костров места хватает не всем.

Но мал-мала, глядишь, нашлись добрые люди, «подогрели, обобрали» (с), начали даже строить какие-то хижины, порою напоминающие добротные дома.

А там и вовсе грянула «стабильность».

Нет, конечно, все это было не просто. Кого-то пришлось убить, кого-то посадить, кто-то сами съели друг друга без соли и без лука.

А кто говорил, что будет легко?

Как бы там ни было, а жизнь вроде как начала налаживаться. Вот уже и автомобили появились даже у сраных бывших советских инженеришек.

Не новые, конечно, однако даже о таких эти самые инженеришки в силу своей «гнилости» мечтать в бытность свою на корабле «СССР» даже не могли.

Хотя, точнее, «уж что-то, счастливый вы мой, а мечтать-то вы можете!» (с) к/ф «Гараж».

Кое-кто даже квартирку прикупил маленькую – вообще немыслимое дело.

А те, у которых багаж оказался попрочнее, да понадежнее, те и вовсе дедушкин хохляцкий сундук поставили в самый дальний угол чулана – ни к чему он теперь. Теперь, дескать, мы и вовсе новая «элита», прямо-таки баре, а кто сомневается, пусть сравнит количество денег в своем кармане, и в нашем.

Ибо сказано: «если ты такой умный, то почему такой бедный»?

Сказано, к слову сказать, не Богом, но Бог на этом Богом забытом острове и не является авторитетным пацаном. До поры до времени. Пока не напомнил, что он «не фрайер».

Короче говоря, долго ли, коротко ли, но вроде уже, глядь, ничто не омрачает даль светлую – впереди одна сплошная радость, инновации и модернизация и вообще светлое будущее…

Но происходит что-то странное.

В свое время наш инженеришко однажды обнаружил, что он – действительно, «инженеришко». В том смысле, что учился отнюдь не в системе «самого лучшего в мире образования», а по сему, как инженер, от мирового прогресса довольно сильно отстал.
Касается это только знаний, умений, но отнюдь не способностей, которые хоть и не выдающиеся, но и совсем уж никчемными тоже их назвать было бы не вполне правильно.

Ну что ж. Инженеришке не привыкать засучивать рукава. Благо, что супостат Всемирный Разум к этому времени сфабриковал, и дотянулись его щупальца и до нашего славного Острова, как бишь назвать-то его?

И вот тут начались какие-то чудеса. То ли начались, а то ли продолжились.

Вот наш инженеришко видит, что он уже вполне может называться Инженером. Нет, звезд с неба не хватает, конечно, но квалификация уже вполне достаточна для того, чтобы называться Инженером. Ну, скажем, «средним» - пусть без большой буквы «И».

Делать он уже умеет буквально все, ну, быть может, кроме аборта в полевых условиях.

И не просто думает, что «умеет», а за его плечами большой опыт реально решенных проблем: десятки Интернет-сайтов неплохого качества, администрирование различных сетей – от телефонных до компьютерных, написание серьезных документов вроде заявок на получение лицензий и прочая, прочая.

И все это без всякой помощи и содействия со стороны кого-либо, исключительно своими силами.

И вот тут, в какой-то момент, само это обстоятельство начинает навевать непрошенные мысли.

Заметьте, не Навальный начинает эти мысли навевать (к тому времени наш инженер о навальном еще и знать не знает, и слыхом не слыхивает). И даже наш инженер вполне себе регулярно голосует за Путина.

А мысли такого плана: «как такое может быть, что на ПРЕДПРИЯТИИ (то есть в организации, специально придуманной человечеством для того, чтобы делать коллективную работу ЭФФЕКТИВНО, то есть не просто «эффективно», а именно за счет КОЛЛЕКТИВНОСТИ работы, ты, как член коллектива, не только не получаешь никакого содействия в работе со стороны предприятия, но и регулярно на тебя сыплются противоречивые и нелепые «вводные»?»

Тебе объясняют, что «эффективность», это когда меньшее количество людей делает бОльшую работу, то есть когда предприятие получает бабла больше, а тратит меньше.

На какое-то время тебя это объяснение если и не устраивает, то, во всяком случае, не вызывает убедительных контраргументов.

Внешне все вроде бы верно.

Но жизнь продолжается, а вместе с ней нарастает недоумение.
Ты видишь, что твоя растущая квалификация никак не влияет на твой карьерный рост внутри предприятия, на твое продвижение по службе. «Объяснение», безусловно, уже наготове – ты «безынициативен», ты «не ходишь и не просишь» повышения заработной платы и/или продвижения по службе, «не угадываешь настроения» Генерального.

И вообще ты «не делаешь» чего-то эдакого, чтобы твой «ценник» вырос с точки зрения Генерального директора компании, в которой ты трудишься, «в разы» (с) Д.А.Медведев

Ты просто выполняешь ту работу, которую выполняет американский, английский, австралийский или немецкий специалист, только, по скромным прикидкам, за на порядок меньшие деньги. Ну уж за меньшие «в разы» деньги – точно.

Нельзя сказать, что ты переоцениваешь свои скромные достоинства, но однако же постепенно начинаешь (точнее, продолжаешь) задумываться. Как такое может быть, что предприятие никак (подчеркиваю, НИКАК) не интересуют квалифицированные кадры? *

Да, допустим, я пойду и выпрошу себе прибавку в 3 или 5 тыс рублей. Может, даже в 10, а то и в 15.

Но, во-первых, выпрашивать – унизительно. Во-вторых, по большому счету моего качества жизни это не изменит, как и не переведет на более высокую ступень социальной иерархии.

То есть моя ценность, как квалифицированного работника, не только не увеличится для этого «бизнеса», но еще и понизится в глазах собственников «предприятия» в силу того, что я «покусился» на бОльшую сумму доходов предприятия.

И, в-третьих, самое главное, остается без ответа вопрос: как такое может быть? Как такое может быть, что предприятие «бизнеса» настолько не интересуют квалифицированные кадры, что оно и не пытается эти кадры искать и удерживать, не говоря уже о затратах на обучение?

Вас, как инженера, вполне уже способного заработать «на стороне», не выпрашивая, и 3, и 5, и 10, и 15 и более тыс. рублей только за счет своей квалификации, этот вопрос начинает уже интересовать чисто с «академической» точки зрения.

Как такое может быть?

Может, вы все-таки переоцениваете свои качества, как инженера? Да нет, вы видите, что лучше вас в том же количестве ту же работу никто делать не может и не хочет.

Может, вы просто не постигаете глубину предпринимательской гениальности вашего Гениального директора, т.е. «ничего не понимаете» по его словам?

Но вы видите, что по всем внешним признакам предприятие стагнирует и деградирует – клиенты уходят, квалифицированные специалисты уходят, корпоративный дух падает ниже плинтуса, доходы предприятия падают, принимаются нелепые решения, работники на грани нервного срыва, менеджеры воруют, и так далее, и тому подобное.

Но что при этом самое поразительное? Предприятие при этом не только не разоряется, но его руководитель еще и нет-нет, да попадает в «предприниматели года», и получает иные «награды» и регалии!

Как такое может быть?

Можно было бы спокойно себе размышлять об этом до конца дней своих, но однако же дальше – больше.

Однажды вы и вовсе обнаруживаете, что работать на этом предприятии становится и вовсе невозможно. Нет, не потому, что «трудно», не потому что «стресс», не потому что на вас повышают голос начальники (еще чего не хватало!).

Нет.

Вы уже давно знаете, что любое дело, за какое бы вы ни взялись внутри этого предприятия, лично вам не сулит ровным счетом ничего, даже «спасиба». И хорошо, если вы еще и не пострадаете в итоге.

К этому вы уже «привыкли».

Но ранее вы могли хотя бы моральное удовлетворения испытывать от того, что довели до ума или содержите в работоспособном состоянии какой-то кусок бизнес-процесса предприятия, безусловно необходимого при нормальной производственной деятельности.

Теперь же вы видите, что что-либо разумное сделать просто невозможно – руководство предприятия на глазах теряет адекватность, вас терзают какими-то оторванными от жизни «хотелками», даже не пытаясь выделять совершенно необходимые для реализации этих «хотелок» ресурсы (власть и деньги).

При этом вас, как специалиста, даже слушать не хотят, а что бы вы не говорили, на это сходу (т.е. по прошествии 0.5 секунд) находится веский аргумент: «х..ня!»

Организационная структура вашего предприятия как имела зачаточный («по понятиям», а-ля ОПГ) характер, так и продолжает его иметь, потому что сотрудников отдела кадров точно так же, как и всех, терроризируют «хотелками», но не выделяют под эти «хотелки» необходимых ресурсов, то есть необходимого количества человекочасов.

Однажды вы обнаруживаете, что ваш Генеральный директор вообще, в принципе не понимает разницы между «хотелками» и реальностью, и связь «хотелки»-«ресурсы»-«реальность» находится вне его богатого «кругозора».

Все, буквально все (не лично вы, то есть) сотрудники предприятия в один голос либо стонут, либо молча «думают всякую гадость» о том, что происходит на предприятии.

При этом вы узнаете от знакомых и родственников, что в «других местах» происходит ровным счетом то же самое.

То есть работать становится все труднее, эта более трудная работа не приносит бОльших реальных доходов, качество товаров и услуг падает, цены на все растут, эффективность работы «бизнеса» падает, но эти «бизнесмены» - не разоряются!

Как такое может быть?

Почему твоя растущая с течением времени профессиональная квалификация не растет в рыночной цене (то есть фактически обесценивается), а квалифицированная молодежь и вовсе если где и востребована, то преимущественно за "бугром"?

И тут краем уха ты слышишь фамилию «Навальный». Кто таков? Почему не знаю?

Ну, идешь к нему в блог, читаешь несколько постов, и в твоей голове мигом выстраивается та картина мира, которую ты и без Навального уже вполне почти осознал, а в последнее время и довольно глубоко прочувствовал.

Осталось только положить последний штрих, последний мазок, чтобы картина нарисовалась во всей своей неприглядной красоте.

Что же это за «картина» такая?

А картина донельзя простая. Предприятие, на котором ты честно работаешь, это не более, чем фиговый листок, прикрывающий распил бюджетов совместно со «старшими товарищами».

Ты регулярно слышишь про такую «тему», как «откаты», и еще много чего из этой же серии. Ты наблюдаешь «дружбу» руководителей этого предприятия со «старшими товарищами».

Ты или не придаешь этому значения, либо понимаешь, что деваться некуда. Кое-кто из твоего окружения склонен даже восхищаться «талантами» Генерального, поскольку его «инициатива» как бы «дает» кусок хлеба этому «кое-кому».

Но.

Однажды реальность, которая полевать хотела на «хотелки» (реальность зависит только и исключительно от действий), начинает стучаться в наш общий дом.

Однажды выясняется, что для процесса распила бюджетов специалисты-профессионалы нужны лишь «постольку-поскольку», и профессионалы нужны преимущественно «особого свойства».

Именно поэтому генеральным директорам нашего «бизнеса» практически плевать, кто и как будет организовывать работу внутри их «предприятий».

Это ведь не главное.

Точно так же в процессе распила бюджетов важны только «качество» и «эффективность» инструментов для распила, но не качество конечного продукта, предлагаемого предприятием.

Поэтому профессионалы в сферах, отличных от распила (назовем для простоты эту сферу «сфера созидания»), оказываются невостребованными.

Осталось только выяснить, что такое «бюджеты», и откуда они берутся.

Берутся они из налогов. Вы – маленький предприниматель, вы зарабатываете на кусок хлеба исключительно своим трудом. Вы платите налоги. Вы – частное лицо. Вы заработали денег своим трудом, вы обязаны заплатить налог. Худо ли, бедно ли, но набирается «бюджет Российской Федерации» в целом, и бюджеты субъектов – в частности.

Далее эти деньги должны пойти на армию, на пенсии, на дорожное строительство, на образование, на здравоохранение, на прочая, прочая…

Но все видят и состояние наших дорог, и качество образования и здравоохранения, и прочая, прочая. Все видят наши «темпы», «динамику» и направление «развития».

Где деньги, Зин?

А деньги поделены по принципу «это тебе, это опять тебе, это снова тебе» (с) Попандопуло

То есть кто-то домик в Австрии построил, кто-то жену свозил в Сингапур рожать, а кто-то чешет репу по поводу вышенаписанного, имея возможность, к сожалению, наблюдать «динамику развития» отечественной «медицины» изнутри.

Каков прогноз?

Да он прост, как «колумбово яйцо» (с) А.Макаревич.

Бюджеты не резиновые, чего нельзя сказать обычно об аппетитах. И тем более о насущных нуждах государства.

Это означает, что вряд ли уменьшится желание покупать дома в австриях, и возить жен в сингапуры.

Но денег для этой цели точно не прибавится. Точнее, для этого есть два пути – или честная экономика созидания, либо залезть в карман нас с вами, наших отцов, матерей, наших детей, нашего, говоря высокопарно, будущего.

Последние события показали, что с этим как минимум не согласны несколько десятков тысяч москвичей, вышедших на Болотную и Сахарова.

Это люди, уже сделавшие для себя ряд «открытий чудных», и прогнозов на «будущее».

Эти люди поняли, что дальше они будут только беднеть в то время, как «жирные коты» будут продолжать деградировать, а вся страна катиться в сторону Африки.

Жизнь показывает, что в реальности с этим не согласны гораздо больше людей по всей России, а кое-кто и вовсе не без оснований полагает, что продолжение этого пути в ближайшем будущем приведет к катастрофе (http://www.kasparov.ru/author.php?id=4B693228DEBEC).

Одно только не совсем понятно. Неужели наши «некоторые» «бизнесмены» думают, что поймали «птицу счастья» навсегда?

Ведь очень скоро могут начаться серьезные чистки в рядах в том числе и этого "бизнеса" а-ля 37-й год, потому что для "кое-кого" на самом верху "вертикали" это может стать вопросом личного выживания.

Это тем более вероятно, что единственной альтернативой является "бунт, бессмысленный и беспощадный". Тогда будет еще хуже.

Третьего не дано, потому что то, что существует сейчас, не является ни "экономикой", ни "политической системой". Это жуткий монстр, слепленный из всего худшего, что только можно было найти в "социализме" и в "капитализме" (в интерпретации советских же идеологов), единственный мотив и цель деятельности которого - личное обогащение узкого круга лиц в ущерб интересам страны и за счет этих интересов.

То есть интересы страны в понимании этих лиц не распространяются дальше их личных интересов.

Этот монстр не поддается реформированию, и у этого монстра нет иного будущего, кроме деградации, развала и распада.

Многие уже поняли, что проблема заключается в "системе", которую необходимо менять, пока не поздно. В системе тотального воровства и эксплуатации, установленной в России в интересах личного обогащения абсолютного меньшинства граждан за счет абсолютного большинства других граждан, за счет интересов страны.

В этой "системе" доходы распределяются как в банде - пропорционально "авторитету" ее членов. Нечего и говорить, что труженики в этой системе имеют самый низкий социальный статус - ниже, быть может, только педофилы, и то не факт.

И для многих ясно, что начинать демонтаж этой системы надо с "головы", иначе не получится. Гадина будет стараться вас сожрать, пока ей не будет переломлен хребет.
_______________________________________________________________

* тут надобно пояснить вот что. Речь идет совсем не о том, что предприятие не интересует, скажем, ваш покорный слуга, и это вызывает у этого самого "слуги" некие "обиды". Речь идет о том, что предприятие не интересуют квалифицированные специалисты вообще, как класс, как категорию. Допустим, ваш покорный слуга предприятие не устраивает в силу своей завышенной самооценки, как специалиста. Но тогда на предприятии должны трудиться другие специалисты, более высокой квалификации. Все вместе они должны добиваться того, чтобы клиенту предлагались все более качественные и разнообразные товары и услуги, при этом все быстрее и с большим удовлетворением клиента. Но на деле происходит ровно обратное, то есть качество товаров и услуг, качество обслуживания клиентов и, как следствие, квалифицированные специалисты предприятие не интересуют вовсе. Стало быть, предприятие существует за счет неких иных, нежели качественная работа, источников. Что это за "источники"?

Есть такое понятие – «характерный временной интервал». Попросту говоря, это время, определяющее амплитуды и периоды колебаний некоей системы, выведенной из равновесия.

Чем масштабнее система, тем более сильное воздействие требуется для выведения ее из равновесия, и тем ее колебания длительнее и «размашистее», и наоборот.

Стукнули по листочку дерева пальчиком – дрынь, дрынь, и все.

По высокому дереву же пальчиком уже не стукнешь – его надо бульдозером задеть, и тогда дерево совершит своей кроной несколько размашистых колебаний – вжжжих, вжжжих, вжжжиххх… Если не сломается, конечно. Если зеленое, крепкое – то выдержит. Если сухое, прогнившее внутри, то – кррак, и вот уже только пень трухлявый остался от некогда могучего ствола.

Рискну предположить, что есть таки характерные временные интервалы и для стран Планеты.

И соотношение такое же: страна поменьше – дрынь, дрынь. Страна побольше – вжжжжих, вжжжих, да только щепки летят, да только кровавый сок брызжет…

Вот взять хоть для примера ту страну, что нам ближе – матушку Россию.

Начал Александр II свои крутые реформы в 1861-м году. Убили его, Александра II, в 1881-м. Ровно 20 лет.

Или вот революция 1917-го года. В 1937-м – массовый террор, сильно ударивший, как известно, по головам многих вдохновителей и организаторов этой революции, и окончательно похеривший ее, революции, «завоевания» с точки зрения общественно-политического и экономического уклада.

Тоже 20 лет.

Горбачевская «перестройка» началась в 1985-86 году, аккурат спустя 20 лет после того, как на трон уселся Л.И.Брежнев.

Совпадение?

А ну-ка теперь чисто ради спортивного интереса отсчитаем 20 лет от 1991-го года, а еще лучше – от 1992-го, года начала «либеральных реформ»… Так… Семь на ум пошло… 2011-2012-й!

Ой, мама!

А что «мама»? Ровно 20 лет минуло, господа, теперь «что-то» будет без всякого сомнения.

Осталось выяснить, чтО именно.

Не думаю, что и тут будет происходить нечто вопреки законам природы. Нет, не природы, а вот так – Природы (с большой буквы «П»).

Вопреки законам Природы, видимо, пытается действовать дорогой Владимир Владимирович, мужественно бросающийся под Большой Маятник, судя по всему, достигший своей крайней точки и теперь собирающийся со всего маху ринуться в обратном направлении.

Тут бы ему самое время в сторону отскакивать без оглядки, пока не поздно, ан нет…

Но да Бог с ним, с Владимиром то Владимировичем.

С нами-то что будет, со страной?

Во-первых, надо понять, что противу Природы не попрешь. Вон она чего чудит даже в таких странах, как США и Япония, на порядок более готовых к ее чудачествам странах, чем Россия.

С другой стороны, надо помнить нашу русскую народную песенку: «у природы нет плохой погоды, всякая погода благодать».

Другими словами, «гром не грянет – мужик не перекрестится».

А «мужиков», усиленно гребущих под себя на «галерах», галерках, лодках, лодочках и прочих подручных плавсредствах, и думающих, что а) они самые умные и с этой точки зрения могут плевать на весь многовековой багаж цивилизации б) так будет всегда, нужно лишь загнать под шконки всех «несогласных» и прочих «пидаров» - развелось по Руси великой слишком много.

Так что «гром» - это вопрос времени, и, как мы уже вычислили, времени уже совсем короткого. И дело тут не в «несогласных» и не в «пидорах», ой нет!

Тут сама Природа берет слово, и первые раскаты «грома», собственно, уже послышались. Да такие, что дорогой Дмитрий Анатольевич теперь в телевизоре выглядит как Геша из «Бриллиантовой руки» после взбучки от Шефа – только отодранного уха не хватает.

А что будет дальше – она же, Природа, подскажет.

По аналогии с 1937-м годом 2012-й год должен пройтись по головам авторов и вдохновителей «реформ» 1992-го года.

Кто конкретно, какая персоналия оседлает «маятник», набирающий ход в этом направлении, сказать пока трудно. Может быть, Навальный, а может быть и проявивший чудеса изворотливости загнанной в угол крысы сам дорогой Владимир Владимирович.

Если это будет Навальный, то, возможно, речь будет идти о чистках под названием «люстрации» с опорой на образованный класс.

Если дорогой Владимир Владимирович, то борьба с ворьем может принять характер репрессий а-ля Сталин с поправкой на современность и с опорой на люмпен-пролетариат.

Ну это, разумеется, общие тренды, которые в каждом конкретном случае будут принимать весьма «неожиданные» формы.

Главное же, что можно сказать в этой связи: борьба с ворьем это не просто «запрос, созревший в обществе», это уже крайняя, жизненная необходимость, вопрос выживания страны.

Эту борьбу уже нельзя вести формально, для галочки, для отвода глаз, для «развода лохов». А это означает, что вопрос примитивного выживания лично дорогого Владимира Владимировича ставит на повестку дня его «кампф» не на жизнь, а на смерть с ближайшим своим одиозным окружением.

Ровно как это было в 30-х годах прошлого века у дорогого Иосифа Виссарионовича.

В любом случае то, что называется «народ», горячо поддержит любого, кто начнет репрессии против жуликов, и «одобрямс» будет еще горячее, чем в 1937-м году.

Только предметом доносов будет уже не прослушивание под одеялом вражеских «голосов», не работа на иностранную разведку, а слишком дорогие для чиновника районного масштаба автомобили, серые заработные платы, распил бюджетов, тайные бенифициары и тому подобное.

И «правоохранители» будут стараться – ой как стараться! Не столько за совесть (хотя будет достаточно много и таких), сколько за страх самому не отправиться на лесоповал.

Разумеется, под горячую руку попадет и много сравнительно безобидных, и даже вовсе случайных людей – а как же без этого? У нас-то, в России?

Зато какой повод «разобраться» с той же оппозицией на той же Болотной или Сахарова! Стопудово у многих из них и налоги недоплачены, и иной «пушок» имеется на «рыльцах».

В общем, конечно, поживем, увидим. Какие конкретные формы примет эта схема, обрисованная в самых общих чертах, и когда конкретно – сказать пока трудно.

В любом же случае, однако, скучно, пожалуй, не будет.

С Новым годом, господа!

В "интересном", так сказать.

До этого момента она была все больше в "позиции". То в одной, то в другой. Имели ее, так сказать, как хотели, "двое из ларца, одинаковы с лица", плюс "бригада".

И захочет если, бедная, в оппозицию - отметелят ее, и опять в позицию: раком, боком, через колено. К удовольствию тех, кто сверху.

И вот, в силу того, что с "контрацептивами" как-то раньше страна не баловалась (на груди не развешивала), и не особенно училась предохраняться - вот, изволите видеть, "залетела".

Ко всеобщей неожиданности.

И аборт делать поздно. Точнее, боязно.

И "положение" у иных от этого "положения", что называется, "хуже губернаторского".

Ну а все прочие ждут. Какие будут роды? Тяжелые, или не очень? Кесарево понадобится, или нет?

Здоровенький ребеночек появится наконец-то, или опять монстр какой-нибудь, дитя пьяного зачатия?

Вопросы, вопросы...

Ну, что с тобой делать, бородач? Понять и простить?

http://www.youtube.com/watch?v=gzYQ9-a0y78&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=pUIw3fz_5no&feature=youtu.be

Слушая Навального, я физически почувствовал, что такое "нелегитимная власть", что значит "меня во власти никто не представляет".

Потому что Навальный выражает ровным счетом то, что думаю я. И даже практически теми же словами. А его нет во власти. Потому что Навальный во власти не нужен Путину, Медведеву, Суркову.

То есть ни Путину, ни Суркову, ни Медведеву не нужен в России я.

И в этом не было бы ровным счетом никакой беды, если бы я был один.

Точнее, мы с Навальным ))

Но, судя по всему, таких как я - много. Пусть не 80%, пусть 50, 40, 20, 10 или 5%, но не 0 - точно.

Мы должны быть представлены во власти.

Нам нужны во власти такие люди, как Навальный.

Власть - это закон и порядок, доверие и согласие, созидание и развитие, а не режим, когда одна группа общества сегодня подавляет и эксплуатирует другую, а завтра эти группы общества в результате революции меняются местами.

Хорошо бы, если б это поняли все, от бомжа до обитателей Кремля.

"Береги честь (=репутацию) смолоду" - так гласит народная мудрость. Ну или сказал кто-то мудрый.
Казалось бы, нафига ее беречь? Бабла не только не приносит, но и морока из-за нее сплошная - это делай, этого не делай, причем тогда, когда как раз одного не хочется, а другого наоборот, хочется, и даже очень..
Почему так важно беречь и честь, и репутацию, хорошо могли бы рассказать В.В.Путин и Д.А.Медведев. Уж как забегали тандемократы, уж как заизворачивались! И сами себя хвалят-нахваливают, и реформы обещают...
Да только КТО ВАМ ПОВЕРИТ, господа хорошие?
Никто вам не поверит. И именно потому, что т.н. "репутация", которую вы систематически уничтожали как категорию, как институт, решив, что все решает бабло; так вот, эта самая репутация - ваша репутация! - идет впереди вас.
Как сейчас вам пригодилась бы безупречная репутация честных людей, правда же, Владимир Владимирович? Правда же, Дмитрий Анатольевич?
Но ее, репутацию эту самую, не заменишь ни волосатой мачистской грудью, ни битыми амфорами со дна морского, ни сурковским телевидением, ни самовосхвалениями перед нелегитимной думой.
И не призовешь ее "ко мне!", как бандерлогов.
Ее можно только пестовать и лелеять смолоду, лелеять и пестовать, и - беречь, беречь и еще раз беречь...

Тут Владимир Владимирович намеднись душевно рассказал о неких "оппозиционерах", которые "с криками "бараны, вперед!"" посылают людей разрушать государство рассейское.

"Господи вседержители наши, - подумал я - это что ж за мерзавцы-то такие? Это хде ж?"

Так и представил черта лысого, который в форме пса-рыцаря и в рогатом шлеме, выстроив баранов свиньей, командует - "бараааны, вперееед!", указывая пальцем с сияющим перстнем на нем, подаренным намедни госпожой Клинтон, в сторону вставших с колен галерных рабов.

Ну и бараны, разумеется, только этого и ждали. Поскольку им, баранам, делать-то собственно больше и нечего в стране всеобщего благоденствия, "стабильности"(с), "выросших в разы зарплат"(с) и прочих "значительных успехов" (с).

Тут мне по случаю попадается статья "проплаченной госпожой Клинтон" (с) щелкоперши, в которой она упоминает Навального, как этого самого "оппозиционера".

Ага, уже теплее.

Призываем на помощь Всемирный разум.

Набрать в Яндексе "видео навальный баран ебаный врот" - дело нескольких секунд и - вот оно, чудо!

Действительно, Навальный!

Ну или "человек, похожий на" (с) Навального...

Действительно что-то там про баранов...

Так.. так... а где-ж "вперед?" Где вот это "вперед, бараны?"

Ааааа, "вон оно че, михалыч"! (с)

Это, оказывается, съемки "на заранее подготволенной квартире"(с)

То есть лгуны и подлецы вырезали из кадров расправы над безоружными противниками жульнических выборов кусочек в 15 секунд, на котором Навальный, явно в стрессовой ситации, выкрикивает не ясно, кому, и не ясно, по какому поводу "че вы встали, как бараны, е..ный в рот!"

Пр какому поводу он это выкрикнул? Звал на "штурм"? Звал "разрушить российскую государственность"? "Потому что считает своих сторонников "баранами""? Ой что-то не похоже! Иначе ролик был бы не 15 секунд, а на все 15 часов! Скорее всего Навльный таки призывал НЕ БЫТЬ БАРАНАМИ. Не быть баранами, то есть не дать себя "окучивать" пастухам и овчаркам в бронежилетах и касках. "Почувствуйте разницу", как говорится.

Но, впрочем, напрямую из ролика это не видно, потому что авторы ПОДЛОГА предпочли весь контекст вырезать. Зачем это делать? Ясное дело, зачем. Контекст, потому что, не в пользу авторов ролика.

Вот так-с.

Более чем на 15 секунд, и то с повтором и с картинками баранов, у авторов ролика не хватило "материала".

То есть ролик не столько о действительном, сколько о страстно желаемом.

Вот тут бы дорогому Владимиру Владимировчичу и воскликнуть вслед за Митей: "ничего не видно!"

Ан нет - разглядели даже и то, чего нет.

И вот вопрос - зачем это надо было делать? Для чего? Чтоб победить Навального, или таки чтоб потрафить начальству?

То есть вам, господа хорошие, "шашечки или ехать" (с)?

Понравился этот ролик Владимиру Владимировичу или Дмитрию Анатольевичу? Полагаю, что без всякого сомнения. Во всяком случае, та же щелкоперша утверждает, что Митя даже в своем блоге этот ролик разместил. Ничтоже сумняшеся. И я в это верю.

Итак, ролик сделан, начальство удовлетворено, автор получил грязные деньги или респект от жуликов.

Но вместе с тем.

Повредило ли это как-то имиджу Навального?

Вопрос скорее риторический.

В моих глазах - точно, нет.

Более того, у меня стало еще меньше оснований не верить Навальному.

В частности, Навальный не так давно писал примерно следующее: "что бы они, жулики, не делали, они все делают против себя. Что им стоило промолчать после освистывания Путина в "Олимпийском"? Ан нет - начали нелепо и убого оправдываться, в результате чего факт освистывания стал известен даже в самой глухой тьмутаракани"

Что стоило Путину не касаться темы "баранов" в своем многочасовом потоке сознания на ВорТВ?

Ан нет, надо было упомянуть, причем с мааааленьким таким передергиванием. "Поздравляю Вас соврамши" (с), дорогой Владими Владимирович!

Лично я и знать не знал, и думать не думал о таком инциденте.

Теперь, изволите видеть, цепь событий таки заставила меня найти этот ролик, и вновь убедиться в лживости и низких моральных и интеллектуальных качествах тех, кто нами правит, и кто собрался править пожизненно...

И, напоследок, хотелось бы вот что заметить. Потерявшие адекватность "сторонники" нашего кислого "тандема", вероятно, думают, что на информационном поле идет борьба за симпатии темных и невежественных масс, а также воров, жуликов и прочих приблатненных.

По всему это видать, и особенно по тем "методам", к которым прибегают "защитники" Сами Знаете Кого.

Во всяком случае лично я не вижу, чтобы властные приблатненные убеждали честных, порядочных и образованных людей с целью привлечения их на свою сторону чем-нибудь, кроме демагогии, вранья, подкупа и шантажа.

И Сам Знаете Кто все 4 с лишним часа позавчера занимался ровно этим же самым - демагогией, враньем, подкупом и шантажом.

Такими методами на свою сторону можно привлечь лишь глупых или/и мерзавцев.

Но, как кажется лично мне, страна наша стремительно умнеет, несмотря на усилия ВорТВ и Фурсенко, во всяком случае, недостаток знаний и сведений с лихвой компенсируется "жизненной опытностью", которая воспитывается реальной жизнью, и которую никак не отменишь телевизионной ложью.

"Вектор" реальной жизни все прекрасно видят и чувствуют - во всяком случае те, кто способен видеть и чувствовать реальность. И это явно не тот вектор, который вселяет уверенность в завтрашний день и оптимизм. И явно направление этого вектора задают не коварные враги во главе с госпожой Клинтон.

Другими словами, лучшее, что могли посоветовать Суркову канделаки и доренки, это перестать делать ставку на жуликов и невежд, и повернуться лицом к Гражданам страны. И перестать врать, потому что уже пора. Потому что вранье уже не только не работает, но и начинает приносить ущерб тем, кто этим занимается, не говоря уже о всей стране.

Врать надо перестать хотя бы потому, что жулики и мерзавцы модернизацию не делают.

Надо определиться, в конце концов, жулики - или модернизация. Или - или.

Но Суркову для этого нужно поменять голову, а канделак и доренок с радзиховскими селекционировали и прикармливали не для того, чтобы они советовали идти навстречу Гражданам и перестать врать.

Хотел бы думать иначе, но пока что меня всеми способами убеждают в обратном. В том числе и с помощью ролика про "баранов".

P.S.
А вот и вранье Путина

Не подними он эту тему, глядишь, и проскочило бы. А так пришлось еще раз повнимательнее послушать дорогого Владимира Владимировича, и затем не полениться и выяснить, кто там и каких "баранов" гнал "вперед"...

Совершенно справедливо Вы, Владимир Владимирович, сказали! Что, нам ТАКАЯ власть нужна?

И глаз у него зоркий!

"Я, говорит, когда в первый раз увидел белые ленточки, подумал, что тут что-то связанное с борьбой со СПИД-ом"

И ведь верно!

СПИД коррупции и воровства, интеллектуального и нравственного разложения и деградации, поразивший Россию - прогрессирует. Этот СПИД - исподволь подтачивает силы страны, и делает ее беззащитной перед внешними и внутренними угрозами.

Поэтому страна нуждается в лечении.

Кстати, я бы, Владимир Владимирович, не стал бы так позорно хихикать на сей счет на всю страну. Вас, должно быть, больше "вред" грузинских вин или "Боржоми" интересует, чем практически африканские темпы распространения СПИДА в России.

Я понимаю, что грузинская зараза борьбы с коррупцией Вас волнует куда больше, чем здоровье россиян.

Но тем не менее, от СПИДА в России теперь не застрахован никто. Не только наркоманы и пидорасы, но и обычные граждане.

Поэтому, если бы белые ленточки действительно бы означали "борьбу со спидом", то в этом не было бы ничего ни зазорного, ни позорного, ни смешного.

Смотрю выступление ВВП по ящику, его "ответы" на подготовленные и специально отобранные "острые вопросы"

Чуда, естественно, не произвошло, все как по нотам.

Не понятно, зачем это было нужно. "Сторонники" и так слушают, раскрыв рот, противников эта вся демагогия, мягко говоря, не убеждает.

Все те же страшилки, что "стоит только отпустить", все та же демагогия, смысл которой - доказать недоказуемое, а именно - что только на них все и держится, и все они - безальтернативные дартаньяны.

И что это великое достижение, сократить число нищих с 30% "наполовину". Умолчав при этом, за счет чего это "сокращение" достигнуто.

И как при этом выросли доходы самых богатых.

В общем, не стоило и смотреть. Сколько ни говори "халва", а во рту слаще не станет, дорогой Владимир Владимирович.

Тем более, что людей в настоящий момент интересуют не лукавые цифры "роста" (а как насчет "удвоения ВВП"? "Мировой кризис" помешал?), а весьма очевидный рост воровства и жульничества.

На этот счет что-то говорится мааало, как я погляжу...

Аэрофлот огорчен детскими болезнями "Суперджетов"
http://www.izvestia.ru/news/509450



Не знаю, наверное пером журналиста, написавшего эти строки, водила госпожа Клинтон. Или он написал сие по ее "сигналу".

Но лично я предпочитаю более реальные объяснения.

Начнем с того, что собираются "Суперджеты" в по всем признакам депрессивном регионе и в депрессивном городе этого региона - а именно, в Комсомольске-на-Амуре.

Вдуматься только - депрессивным оказался город, буквально нашпигованный наукоемкими производственными мощностями, и находящийся в одном из крупнейших транспортных узлов Дальнего Востока, имеющий выход водным и железнодорожным путем к Тихому океану!

Но факт есть факт - народ из города "валит". И если "валит", то в первую очередь "валят" именно специалисты. Потому что отношение к специалистам и в городе, и на "Сухом" - не уникальное для страны. А именно пренебрежительное и оскорбительное.

Те деньги, за которые предлагается рабочим и специалистам качественно, "на совесть" работать, не обеспечивают достойного уровня жизни, не говоря уже о компенсации тех издержек, с которыми сталкиваются люди, вынужденные проживать в глухой, да еще и холодной провинции. Но эти деньги бросаются им, словно кость со стола сильных мира сего, за которую они, специалисты, должны выполнять "хотелки" этих самых "сильных", причем "сильных" совсем не волнует, как и когда, какой ценой будут получены интересующие их, "сильных", результаты.

Другими словами, люди, специалисты, чувствуют униженность своего положения буквально на каждом шагу. И когда идут в магазины, и когда пытаются развлечься, и когда вынужденно сталкиваются с "медициной", и во всем другом.

И, особенно, когда разговаривают с "начальством", приобретшем способность разговаривать с людьми по-барски, "через губу".

Да и работать предлагается, собственно, не "за совесть" (поскольку это слово давно уже позабыто т.н. "элитой"), а за страх - то есть даже ту кость, которую они кидают рабочим и инженерам со своего стола, и ту они стараются отнять в виде "наказания" за каждый "косяк", ставший результатом общей деградации и общего разложения, стагнации и загнивания в результате их мудрого руководства "по понятиям".

Вместе с тем и "сильные",являясь звеньями "вертикали", заинтересованы не столько в реальных результатах, сколько в убедительном пускании пыли в глаза своему начальству, позволяющему "по понятиям" набивать свои личные карманы в процессе "производства"

В итоге мы имеем ровно столько Суперджетов и ровно такого качества, сколько нужно для того, чтобы пускать пыль в глаза всем интересующимся. Насколько же эти Суперджеты конкурентоспособны с аналогичными машинами других стран, и - что важнее - насколько безопаснее, это не волнует абсолютно никого снизу до самого, подумать страшно, Кого.

Напротив, в сегодняшнем акте развешивания лапши с экранов ВорТВ Сами Знаете Кто, вполне возможно, упомянет Суперджеты как "успех", как некий "результат" его затянувшегося правления.

Невзирая на то, что три недоделанных самолета, выпущенные недопроизводством в этом недогосударстве, попали к заказчику с опозданием на три или четыре года по отношению к тем планам, которые были громогласно расфанфарены ранее.

То есть к тем же планам, согласно которым дарагие рассияне уже должны иметь и каждый отдельную квартиру, и квартплата должна уже быть в три раза меньше текущей, и так далее и тому подобное

А уж сколько карманов при этом было набито пачками баксов, сколько было куплено квартир, вилл и яхт в "теплых краях" - об этом только можно догадываться. Может, я, конечно, напраслину воозвожу на бескорыстных тружеников "галер", да только "здравый смысл и жизненная опытность" подсказывает, что трудом, не приносящим ничего взамен, люди обычно - как бы это сказать - не злоупотребляют.

Вот если в результате неусыпного труда "на галерах" страна так и не получила, в данном случае, превосходного самолета в достойных количествах, достойного конкурента на мировом рынке, то, спрашивается, ЧТО стало результатом труда на этих самых "галерах"?

Вывод тут прост: либо труд был не таким уж "неусыпным", либо целью было что-то другое.

Ну либо, конечно, коварная госпожа Клинтон всячески вставляла палки в колеса нашим неусыпным галерникам.

У наших, стало быть, палки коротки. Если они их вставлять могут только журналистам в задние проходы, да "несогласным" по голове и по рукам, а той же Бразилии или Канаде чихать и на палки эти, и на эти Суперджеты.

Строят себе Эмбраеры и Бомбардье, и никакая Клинтонша им не помеха...

А по моему мнению, выборы - это не только и не столько формальные процедуры. То есть, выборы не начинаются формальными процедурами и ими же не заканчиваются.

В выборах важна их суть - допускаете ли вы к ним все имеющиеся политические силы, обеспечиваете ли им равные условия и свободу вообще, или же вы этого не делаете.

Что касается "Единой России" и власти предержащей, то их поведение в предшествующие "выборам" месяцы (МЕСЯЦЫ!) было просто демонстративно наглым и хамским.

И именно это вывело людей на улицы.

Тут уцепились за дату регистрации сайта "белых лент", но как-то так стыдливо умалчивают, что фактическая фальсификация выборов началась задолго до даты этой регистрации.

Не были самым возмутительным образом допущены к выборам некоторые партии и кандидаты, моральное и иное давление на избирателей начало оказываться задолго до выборов - чего стоит только вот этот ижевский экземпляр

А ведь давление и психологическая обработка бюджетников оказывалось везде и повсеместно, не избежала этой участи и моя жена - бюджетница. Их собирали, им угрожали, "что не победит Единая Россия - вы останетесь без работы". При этом угрожающих ничуть не смущало, что эти работницы и так работают в условиях непрерывно увеличивающегося стресса (спасибо партии родной) и под угрозой сокращения, которое и так, независимо от выборов, висит над ними. По простому механизму - "сокращают" ставку, вышвыривают на улицу человека, а там глядь - уже и какой-то блатной пристроился на вновь созданную ставку.

То есть происходит форменное издевательство над людьми со стороны этого "едра", этих же людей потом принуждают за едро голосовать, этих же людей в день выборов заставляют бегать по квартирам и всеми правдами и не правдами принуждать голосовать за едро, а потом эти же люди с удивлением и отвращением смотрят на самодовольные лица наших тандемократов, возвещающих о "чистой победе".

Это, полагаю, происходило везде, по крайней мере в тех регионах, в которых за едро дали 30% и меньше.

Это было отвратительно, это было возмутительно, это было унизительно, и уж точно если что и называется "свободными выборами", то тольео не ЭТО.

Вот почему люди вышли на Болотную, господа хорошие.

В себе причину поищите, а не в американском белом доме.

А то еще и не такие "сюрпризы" будут в будущем...

"Трудовые книжки", говорите, в "Капитолии"?

Ну-ну.

А у вас денежки в американских банках работают на американскую экономику. И вы делаете и сделаете все, что тамошние господа вас попросят. Достаточно будет им задать вам всего лишь один вопрос: "откуда деньги, Зин?"

Так что чья бы корова мычала, а ваша бы помалкивала в тряпочку. Ибо тема для вас очень скользкая.

Владислав Юрьевич, прикажите им придумать что-нибудь другое.

Почитывая блоги, делаю следующие наблюдения:

1. Люди, которых достал воровской режим, по поводу Болотной испытывают чрезмерный оптимизм, словно бы "дело сделано", и чуть ли не "победа", и чуть ли "крах режима - дело недолгого времени"

Но.

2. Очень много блогов, в которых сквозит глухая ненависть к этим людям. Нет, не справедливое опасение, что будет "очередная революция" и хаос, а именно ненависть. Ненависть людей, готовых рвать глотку за те "успехи", которые, видимо, и имел ввиду Дмитрий Анатольевич в своей приснопамятной речи на съезде ПЖиВ.

Вывод. Это есть ресурс. Их ресурс, с которым, скорее всего, придется столкнуться борцам за очеловечивание власти. В том или ином виде. Сейчас их усиленно разогревают и натравливают на людей, но они и сами глухо рычат и готовы броситься в атаку. Потому что прекрасно понимают, что вместе с с окончанием путинского режима кончатся и их "успехи".

Думаю, что разговор у Суркова с канделаками начался именно с этих слов: "не думаете ли вы, ребята, что вы кому-то будете нужны, если путин потеряет власть? Так что давайте, думайте, как спасать свои деньги и положение..."

Остается надеяться, что история в России приобретает форму фарса. Но очень многое у нас напоминает германские события в 30-х годах. Так можем и до штурмовиков дожить...

Лично мне не верится, что "Империя" не нанесет "ответный удар". На кону слишком многое.

Хотя... как верно написала Латынина и не только она, их гениталии крепко сжимают в своих руках западные банкиры.

Только вдуматься в ситуацию: и эти люди упрекают оппозицию в "указках с запада"! Точнее, пытаются разыграть эту карту!

Большого ума такие "ходы", скажем так, не обнаруживает, что, с одной стороны, внушает надежду.

Но и опасения с другой стороны - тоже. Потому что различные варианты насилия - они тоже не от большого ума бывают...

Есть такая "тема" в шахматах - цугцванг. Это когда одна из сторон оказывается в положении, в котором любой ход ведёт к ухудшению позиции.

В такую поизицию, похоже, загнала себя российская власть.

На месте кремлевских я бы дал команду замолчать своим функционерам хотя бы на время. Потому что когда они открывают рот, они делают ситуацию только хуже. Из их уст не слышно ничего нового, ничего разумного. Они продолжают оскорблять людей ложью, будто их протесты вызваны не оскорбленным достоинством, не обидой за Державу, не ненавистью к жуликам, не постоянными и лишь усугубляющимися проблемами и несправедливостью в повседневной жизни, а некоей "указкой с Запада".

Каждым своим выступлением, каждым высказыванием жулики лишь накаляют протестный градус, одновременно обнажая свою неприглядную сущность, не соответствующую насущным требованиям времени - вот, вот и вот

Смотрю 13-часовой выпуск новостей на Первом. Что то там про больницу, что-то про пенсионеров, что то про снос палаточного городка протестующих в Нью Йорке. И НИ СЛОВА про Болотную.

Может, и не было никакого митинга?

Или этого, хорошо откормленного мальчика с первого канала пора уже гнать туда же, куда и Чуров давно просится?

До начала митинга осталось 24 минуты (на момент написания этих строк).

Мне тревожно. Тревожно – это как минимум. Я нахожусь телом за 8 тыс. км. от согласованного места его проведения, но душой… ну, где-то рядом с этим местом.

Я – не герой.

Если бы я был москвичом, не факт, что я «полез» бы на этот митинг. Увы, у меня осталось одно легкое, а этот факт делает меня трусоватым.

Я не сказал бы, что, как провинциал, я испытываю трепетные чувства к москвичам. Но, однако же, я понимаю, что вся т.н. «моя страна», это не более чем колония Внутримкадии.

Поэтому в моей стране будет то, что решат Москвичи. «Коренные» или не очень.

Жизнь меня научила относиться к реальности без особенных эмоций. То есть я понимаю, что жизнь в дальневосточной колонии Внутримкадии не означает, что я однозначно должен считать Москву и москвичей «врагами»

Наоборот.

Я понимаю, что все в «этой стране» зависит именно от того, что решится в Москве и отчасти в Питере.

А это зависит не от нас, провинциалов, а от вас, москвичей и питерцев (хотя бывших нас там не мало).

И сегодня, похоже, что-то должно решиться. Или кто-то на что-то.

То, что сегодня, 10-го декабря, может решиться, до боли похоже на «русскую рулетку».

Ну, или так мне кажется.

Реально «опасаюсь».

Я не прав?

Ребята, помните, что митинг - довольно таки удобный повод для провокаций.

Для провокаций, которые некоторые люди "соответствующего" склада могут использовать для "окончательного решения"(с) вопроса с оппозицией - с длительными посадками как минимум.

И, судя по всему, соблазн "окончательного решения" имеет место быть. Сужу по агрессивным записям в блогах, которые выводит на главной странице "Яндекс" по теме "белых лент". В этих записях не чувствуется следов интеллекта, но чувствуются результаты соответствующего промывания мозгов и соотвествующего натравливания одной части населения на другую.

Кем-то почему-то муссируется тема "белой революции", а это есть ничто иное, как именно провокация. Ибо о революции, как о цели митинга и речи быть не может, а речь может идти и идет именно о тоех требованиях, которые оппозиция и граждане намерены предъявить власти.

Если кому-то из агрессивных "противников революции" "не ясно", что предлагает оппозиция, так именно на митинге, полагаю, оппозиция и намерена прояснить этот вопрос. Именно потому, что других, более цивилизованных способов власть оппозиции не оставляет.

Вместе с тем и другие ребята, тоже помните, что "окончательное решение вопроса с оппозицией" - это "пиррова победа", от которой не выиграет никто.

Ну а "первая кровь", если не дай Бог прольется, будет иметь для вас лишь определенную, и не очень большую вероятность благоприятного для вас исхода.

В том числе и потому, что, судя по записям в блогах, в стране полно сильных и агрессивных людей, готовых к насилию, но при этом очень смутно разбирающихся в том, что такое "добро" и что такое "зло".

То есть агрессия таких людей в адрес ваших противников не более вероятна, чем агрессия в ваш собственный адрес. Ведь быку в принципе все равно, на кого нападать.

Тем не менее, как вас "любит" подведомственный народ, вы уже, дай Бог, убедились в ходе этих т.н. "выборов". Не хотелось бы, чтобы вы взялись играть в "русскую рулетку" и относительно "преданности" вам МВД и армии.

Тут тоже вполне может оказаться "сюрприиииз".

В общем, лучшим выходом видится чрезвычайная сдержанность с обеих сторон. Всякие разговоры о "революции" должны быть исключены из лексикона митингующих, как провокационные.

Ну и представители власти должны понять, наконец, что с глупостями типа "сигналов с Запада" пора уже покончить, как с замшелым наследием большевистского прошлого более чем полувековой давности.

Это только раздражает и без того оскорбленное население (из тех, кто оскорбляется от плевков в лицо в принципе).

С запада если и приходят какие-то сигналы, так это только сигналы о том, что гарантией стабильности и процветания является только ЧЕСТНОСТЬ. И не только с Запада, кстати. Собственно, со всех сторон приходят такие сигналы - от Японии и даже Китая, не говоря уже о Южной Кореи и Тайланда, до Европы и обеих Америк.

Но об этом в России и без Запада многие догадываются.

Если не хотите митингов - играйте честно. Вы должны были быть первыми, кто заявил о фальсификациях, вы должны были быть первыми, кто завел уголовные дела на фальсификаторов, потому что некоторые из вас носят звание "Гарант Конституции". Хотя бы поэтому.

Но вы предпочли не исполнять свои прямые обязанности, которые подобают цивилизованным лидерам цивилизованных стран, вместо этого принявшись оскорблять людей очевидным и наглым враньем.

И поэтому будет митинг.

Поэтому, а не потому что кто-то там где-то на западе дал какой-то "сигнал".

Митинг, на котором вероятно будет потребовано то, чего власть, заботящаяся о стране, должна была сделать сама, без всяких митингов. Просто по Конституции.

Со стороны цивилизованного, вменяемого и адекватного мира ситуация выглядит именно так. Право, не стоит усугублять ситуацию демонстративным враньем и демагогией.

А уж насилием - тем более.

Итак, я за сдержанность и за диалог.

Грубое насилие должно быть исключено в принципе. Не тот случай. Все очень серьезно.