Лично я понимаю, почему такое озлобление против ЕГЭ. На самом деле именно потому, что пройти правильно составленный тест, не зная и не понимая предмет, очень и очень трудно. Это бесит многих граждан, не привыкших искать трудных путей в жизни.
НО.
Есть и другая сторона медали.
Те, кто могли и хотели бы учиться на совесть, имеют не слишком благоприятную для этого атмосферу в российском загнивающем образовании (моя жена работает в этой системе, поэтому я знаю не понаслышке о том, что там происходит).
Поэтому ЕГЭ выглядит также не очень уместной затеей в системе, не слишком приспособленной к добросовестной работе, к получению знаний и понимания.
При совке сдавать экзамены было проще. Но я знаю очень много людей, которые, закончив школу и даже ВУЗ (!) просто едва умели читать и писать, хотя в целом положение дел с той же грамотностью было заметно лучше.
Поэтому мой вердикт прост - дело совсем не в ЕГЭ. А в том, какую ценность имеют в обществе знания.
В современной России эта ценность приближается к 0. Я имею виду не "корочку", а собственно знания.
Вот и возникает волна протестов, подоплека которых проще некуда: "нахрен вы устраиваете какое-то там ЕГЭ, если ценность знаний вообще никакая? Дайте справку об окончании школы в виде аттестата, и все! Все равно те, у кого есть деньги, получат диплом ВУЗ-а или просто купив его, или поучившись на платном отделении. А специалисты один черт нигде не нужны, потому что ценится не компетентность, у умение лизать зад начальсту!"
Нет, собственно к "бурановским бабушкам" у меня никаких претензий нет и быть не может.
Но я с самого начала относился к затее отправить их на евровидение, как к очередной говноидее сумрачного сознания говнодельцов россиянского говношоубиза.
"По приколу", что называется, и даже нашло отклик у части ТВ-зомби, преимущественно из СНГ-овии, но как-то, по-моему, попутано место, время и люди для "приколов", и это несмотря на то, что собственно к "евровидению" тоже со времен победы на нем "АББЫ" накопился целый ряд нелицеприятных вопросов.
Что ж, будем надеяться, что на очередной "Евро" не отправят 11 бурановских дедушек
"Большинство членов партии, - говорит (на шабаше ЕдРа), - это честные и порядочные люди. Не нужно стесняться об этом говорить!"
С непосредственной детской прямотой, то есть, указал на факт, что некоторые товарищи еще стесняются, когда им приходится говорить о членах "единой россии", как о "честных и порядочных".
Но призвал избавиться от этого пережитка темного прошлого - от стеснения, то есть.
Эти замечательные слова спустя несколько минут были подкреплены крупным планом лица видного члена партии, Иосифа Кобзона, которого, как известно, проклятые пиндосы давеча не пустили к себе в США из-за подозрений в связях с мафией.
Такая возникает непрошеная мысль о "новом правительстве" по прочтении информации о новых назначениях "экс-министров" вроде Нургалиева и Голиковой http://www.itar-tass.com/c1/426758.html
Ребята свои в доску, вдоволь порезвились в предыдущем правительстве, теперь пошли на повышение, пусть и, некоторые, на неформальное.
Во всяом случае, полагаю, с полным сохранением, как минимум, "довольствия" и удовольствия, влияния и авторитета в определенных кругах.
Ну а Дима теперь сможет вдоволь наиграться в премьер-министра, тем более что министры будут всамделишные.
И "дела" будут делаться, судя по всему, самые что ни на есть настоящие, от Димы ниак не зависящие. Вроде вступления в ВТО и реформы бюджетных организаций.
Со всей новоминистреской ревностию и исполнительностию...
P.S. Ответственность за поледствия этих "дел", правда, тоже предполагается, по-видимому, всамделишная. И, видимо, возложена эта ответственность будет отнюдь не на Путина. Ну, то есть, он, Путин, на себя взваливать эту ответственность не собирается. И новые назначение ребят из прошлого правительства похожи скорее на то, что их просто бережно вывели из-под огня. Бригада желает харчеваться, а воевать - шиш. Интересно, понимает ли это Дима, и вновь испеченные члены "кабинета министров"?
Буквально с юных лет, а именно, с конца 70-х годов прошлого века, я наблюдаю, как на нашей великой Родине "рыбак рыбака видит издалека".
Мне всегда было удивительно, как люди определенных "качеств" безошибочно находят друг друга, и как из них образуются монолитные мафии.
Лицо - зеркало души. Причем удивительно, насколько точное. Всякая болезнь оставляет следы на лице - и психическая, и иная. Клинического дебила или дауна никогда не спутаешь с игроком в "Что, где, когда".
Что интересно, на лице отражается все - и уровень интеллекта, и уровень подлости.
И товарища Петрика трудно обвинить в избытке научных знаний - по лицу видно, что он переполнен "знаниями" совсем иного рода:
Особенно это заметно на фоне, к примеру, академика Капицы:
В предыдущем правительстве РФ мне, исходя из их "портретов", бросалось в глаза прежде всего то, что там "все свои".
Люди с совершенно одинаковым, и притом совершенно конкретным набором "качеств"
Вот, к примеру, портреты одиозных правительственных "дам", не нуждающихся в представлениях:
У кого как, а лично у меня эта череда "портретов", включая, конечно, Нургалиева и проч., давно уже вызывает ассоциации с уныло и безнадежно спевшейся, беспросветной мафией, душащей все живое и работающей на собственный "интерес" - ситуация совершенно аналогичная ситуации, сложившейся в нашей, к примеру, "эстраде", полностью подмятой под себя и задушенной охреневшими, деградировавшими и потерявшими адекватность пугачевыми-кобзонами (особенно пугачевыми), осуществляющими отрицательную селекцию музыкантов на нашем "музыкальном олимпе".
И вот объявлен состав нового правительства, в котором теперь будет две дамы:
Ольга Голодец:
Вероника Скворцова (министр здравоохранения):
Не буду делать никаких далеко идущих выводов, кроме одного: эти лица, по-моему, заметно больше похожи на лица людей, процентное содержание интеллекта и профессионализма в составе которых, осторожно так скажем, несколько выше, а подлости и алчности - ниже.
Разумеется, это только лишь впечатление, но тем не менее.
Косвенно это впечатление подтверждает М.Г.Делгин:
"...Правительство будущих надежд... Либеральный клан потерпел крайне болезненное поражение. Значительная часть либеральных фундаменталистов не просто не вошла в состав правительства, но заменена людьми вполне рациональных взглядов..." http://delyagin.ru/articles/31387.html#.T7phYzX3MdQ.livejournal
Ну а что из этого всего выйдет, насколько оправдан осторожный оптимизм - "будем посмотреть", как говорят в Одессе.
Вероятность того, что это очередная не очень простая "разводка" для "рассерженных горожан" - достаточно высока: самый супер-пупер профессионал вряд ли будет действовать вопреки "законно избранному" начальству.
С другой стороны, остается близкая к нулю, но все же не нулевая вероятность того, что "законно избранный" таки займется развитием страны, хотя бы из инстинкта самосохранения, ну или, скажем, из желания попасть в историю с большой буквы "И".
Почему бы и нет? Есть же какая-то причина, по которой с недавних пор стали всуе тревожить тень Столыпина?
Сегодня мы с моей благоверной, что называется, "выпали в осадок", когда зомбоящик принес благую весть о назначении Холманских - внимание! - полномочным представителем главы государства в Уральском федральном округе!
То есть не мэром и даже не губернатором. На должности губернатора у нас, в конце концов, бывали "юмористы-сатирики" (что ничем хорошим, кстати говоря, не кончилось) - чем "простой рабочий" в должности начальника цеха хуже? Или дворник? Или слесарь? Или "кухарка", в конце концов?
Думаю, что в осадок выпали не только мы. Вот что пишут в инторнетах по этому поводу:
"....Уральские эксперты, опрошенные РИА Новости, признают, что не ожидали назначения полпредом главы государства в УФО рабочего из Нижнего Тагила Игоря Холманских, хотя и не исключали, что его ждет какое-то повышение.
Игорь Холманских стал известен после того, как во время "прямой линии" с Путиным в декабре 2011 года предложил приехать "с мужиками" в Москву и разогнать митинги оппозиции, не согласной с результатами выборов в Госдуму. В пятницу Путин принял Холманских в своей подмосковной резиденции в Ново-Огарево и предложил ему занять пост своего полномочного представителя в Уральском федеральном округе. По словам уральского политолога Анатолия Гагарина, мысли о том, что Холманских может получить какое-то предложение, появились после того, как Путин пригласил его в свой самолет во время рабочей поездки на Урал 10 мая. Однако, по мнению эксперта, многие полагали, что он может стать мэром, например, в Нижнем Тагиле..."
Нет, хорошо, конечно, что Наше Все не определило на эту должность лабрадора Конни, несмотря на то, что с главным требованим к соискателю - гавкать на оппозицию и лизать различные части тела Хозяина - лабрадор Конни справилась бы столь же успешно, как и многие "сторонники законно избранного президента".
Но тем не менее - нуууу, ребята, ну должны ж быть какие-то пределы издевательства над разумом и здравым смыслом?
Мне думается, что уральская элита не может не воспринимать такую выходку "законно избранного" иначе, как просто царственное унижение
Либо (что более вероятно) эта элита дружно вертит пальцем у виска. И не только элита, кстати.
"Социальный лифт" - это, конечно, слово новомодное и, в принципе, хорошее.
Гораздо хуже, когда т.н. "власть", на глазах теряя адекватность и обнаруживая за своими великим понтами самую обыкновенную некомпетентность в делах, отличающихся от воровства и насилия, засовывает в социальные лифты не прогрессивно мыслящих людей, не профессионалов своего дела, а проходимцев лиц, удачно лизнувших в нужное время нужное место на теле человека, претендующего на абсолютную власть в стране любой ценой.
И сам Холманских, судя по напряженному красному лицу в телевизоре, похоже, не рад такому "взлету". А чему тут радоваться? Авторитета в глазах тех лиц, с которыми предположительно ему придется работать, таким образом не завоюешь. И компетентность, знаете ли, это не горсть семечек - из кармана ее не вынешь. А без этого как "оправдать доверие"?
Но Холманских, что называется, "попал".
Жаль его, но это его частная беда, вытекшая из его частного выбора.
Хуже всего то, что "попала" страна. Не далее, чем десяток дней назад разбилась вдребезги последняя надежда отечественного авиапрома, я имею ввиду недавнюю гибель авиалайнера SSJ100 в Индонезии.
Кто бы что ни говорил о "тяжелых погодных условиях в районе горы Салак", всем более или менее понятно, что эта катастрофа венчает собой целую цепь авиа- и других катастроф в эпоху "стабильности" ("Курск", Ту-154 под Донецком, "Булгария", "Хромая лошадь", Саяно-шушенская ГЭС, аварии на шахтах, ЯК-42 с хоккейной командой, "Боинг" под Пермью, Самолет Качиньского...), причиной которых стали "плохие погодные условия" совсем иного рода.
Очень плохие "погодные условия" в России. Катастрофы не прекращаются, тяжесть их последствий увеличивается - как по нотам - от катастрофы к катастрофе.
И какие же действия власти мы видим после последней (по хронологии) катастрофы с очень, очень тяжелыми последствиями для страны?...
Может, скоро "простых рабочих" будут прямо "от станка" садить за штурвалы авиалайнеров в награду за верноподданическое лизоблюдство?
В свое время меня поразила своей точностью фраза, произнесенная одним милицейским чином. Фраза звучала примерно так: «мы проводим работу по РАЗОБЩЕНИЮ преступных группировок…»
И ведь действительно, именно разобщить надо группировку, чтоб она потеряла силу – один ведь в поле не воин.
А между тем, в наших краях еще при СССР сами собой сформировались не просто мощные, а очень мощные организованные преступные группы.
Просто поразительно, как люди, чувствуя общность интересов и взглядов на их удовлетворение, «липнут» друг к другу сами собой, как некие «молекулы», образуя в результате вещество с весьма неприятным вкусом и запахом.
Причем это происходит неотвратимо, как неотвратимо растворяется сахар в стакане кипятка, как выпадает осадок при смешении двух реагирующих веществ – и ничто этому не может помешать.
Рабочие на заводе понимают, что никакой парторг и никакая власть ничего с ними не смогут сделать, если они все вместе будут саботировать все их начинания и призывы, и если все будут вести себя примерно одинаково. Вот и «разговаривают» рабочие в темных углах с теми своими «коллегами», кто сдуру, не преследуя никаких карьерных целей, и не будучи назначенным в «передовики», вдруг начинает перевыполнять нормативы. И власть с этим действительно ничего не может поделать. Потому что рабочие объединены неформальным образом в сплоченную группу с совершенно конкретным корпоративным интересом.
«Начальство» на том же заводе также объединено корпоративным интересом. Да, в СССР всеобщее «равенство», однако некоторые «равнее» других. Этим некоторым и квартирку побыстрее, и путевочку получше, и дефицитик почаще и побольше. А требуется для этого всего ничего - сообща обеспечивать «показатели выполнения плана». И в этой «совместной работе» также не нужны белые вороны, которые посягают на корпоративный интерес. Поэтому таких становится все меньше, и меньше, а принимает в свои ряды эта «корпорация» все более и более наглых и ушлых представителей «советского народа». Люди, не понимающие и не соблюдающие корпоративный интерес, не владеющие «понятиями» этого круга, в этой корпорации не нужны.
Отдельно, таким образом, образуются корпорации «номенклатуры», «ментов», «кэгэбэшников», работников торговли, даже алкоголиков и тунеядцев.
Конечно, продолжает «действовать» самая мощная корпорация – КПСС, которая к началу-середине 80-х уже полностью теряет всякие признаки политической партии, хоть сколько-нибудь озабоченной общественным прогрессом, и приобретает все признаки корпорации, эксплуатирующей ресурсы страны в своих корпоративных интересах, пересекающихся с интересами страны лишь «постольку поскольку».
Набирает влияние и вес новая корпорация – криминальная. До начала – середины 70-х годов криминальный мир в СССР существовал, как маргинальная среда, как это имеет место быть в любом более или менее нормальном государстве.
То есть криминальный мир не оказывал существенного влияния на государство и общество.
Во всяком случае, еще в начале 70-х годов можно было, уехав на месяц в отпуск в другой город, просто закрыть деревянную дверь квартиры в «хрущевке» на простой замок, и ни о чем не беспокоиться.
К концу 70-х уже просто нельзя было оставить велосипед без присмотра, чтоб его тут же не «увели», а подросток не мог выйти за пределы своего двора без риска, что его ограбят или даже изобьют «хулиганы».
На всю страну загремела Казань со своими бандами.
Мои родственники (семья тети) в то время предприняли отчаянные усилия, чтобы переехать из Черемхово в Иркутск, чтобы обезопасить своего сына – моего двоюродного брата.
В те времена в Черемхово просто шла настоящая необъявленная война – молодые и не очень молодые мужчины убивали друг друга, на похоронах убитых клялись «отомстить», и криминальная война набирала обороты – русские убивали русских под торжественные «вести с полей» и «новые успехи трудящихся», доносящиеся из телевизора.
В те годы в тюрьмах и лагерях проходили свои «университеты» и «короновались» такие «видные деятели» дальневосточного уголовного мира, как «Джем» и «Пудель», приобретшие в 70-х годах «авторитет» у «простого люда», в 80-е года создавшие организованные преступные группы, которые практически захватили власть на Дальнем Востоке во времена Горбачева.
В 80-х уже многие девушки мечтали выйти замуж за вора.
Таким образом, на территории СССР образовались мощные «корпорации», объединенные специфическими понятиями, иногда враждующие, иногда сотрудничающие между собой, но в целом имеющие одну главную цель – оторвать от «общенародного» пирога себе как можно больше.
И только честные граждане в СССР не имели своей корпорации – ни учителя, ни инженеры, ни врачи, ни военные (как ни странно), ни просто честные труженики.
И эти граждане постепенно опускались на дно социальной иерархии, приобретая самый незавидный социальный статус и не имея возможности НИКАК помешать развалу и разграблению страны хищным корпорациями – от уголовников до «партии» и «органов».
И сегодня корпорации, объединенные общим хищническим интересом, продолжают дербанить Россию.
Это корпорации «ничего не предпринимающих предпринимателей», коррумпированных чиновников, охранителей. Точнее, это, видимо, одна большая корпорация, объединенная одним большим общим корыстным интересом.
Думаю, этот тезис не нуждается в доказательствах.
Для того, чтобы Россию спасти, требуется эти корпорации «разобщить». Точнее, разрушить их сплоченность в деле разграбления страны, и создать корпорации, объединенные иным, прогрессивным и созидательным интересом.
Как это сделать?
А уж об этом «сотни раз твердили миру».
И о независимых судах, и о равенстве прав, и о свободе слова, и о свободе собраний, и о нравственных принципах (а не об их имитации), и о неприкосновенности частной собственности, и об уважении прав личности, и о гуманизме, и об интеллектуальной собственности, и о неотвратимости наказаний, о независимом, честно избранном парламенте - "месте для дискуссий", и о честно избранном легитимном Президенте, и, в конце концов, о ЗАКОННОСТИ.
Преступные корпорации образуются только тогда, когда справедливый закон подменяется и подминается силой – грубой физической и/или использованием закона в качестве дубинки или фомки.
В таких условиях одиночка не может выжить, поэтому для выживания необходимо объединяться в группы «по интересам».
А насилие, возведенное в ранг идеологии, как единственный «рабочий инструмент», создает непреодолимый соблазн для того, чтобы «загребать» блага «под себя», вместо того, чтобы созидать их – вот и множатся корпорации, обладающие криминальной силой, и чахнут корпорации, ею не обладающие.
Именно это привело СССР к образованию паразитических «корпораций», и именно это мы сегодня продолжаем иметь в сегодняшней России в своей «логически завершенной» форме.
1991-93 гг. были лишь годами «фазового перехода», когда количество хищных и паразитических корпораций, появившихся в СССР, переросло в новое качество, разложив и развалив некогда великую страну изнутри.
И именно этим - объединением честных граждан и разобщением преступных и паразитических корпораций - должно заниматься государство. Этим, а не отовариванием честных граждан дубинками.
Обвинили, понимаете ли, в том, что я "отрицаю классовое деление общества". Не больше, и не меньше.
Деление по Марксу, естественно.
Однако, паазвольте!
Я отрицаю не "классовое деление общества", а неверные теории, приводящие к искусственному делению общества по надуманному признаку с последующими катаклизмами, вызванными этим.
Я считаю, что невежество и глупость простительны в 19-м веке, а в 21-м, когда весь ход истории доказал несостоятельность марксовской теории, этого прощать уже нельзя.
Нормальные, адекватные люди, попав в яму, ищут другую дорогу. Тем более, что и искать-то особо не нужно, потому что уже почти весь мир, кроме Гондураса и Гаити опережает Россию по развитию, а Россия опережает Гондурас и Гаити просто потому, что сильно большая (пока). Ан нет, надо стараться лезть и лезть в одну и ту же яму, из которой имеется только одна дорога - в криминальную ж@пу, по которой страна и пошла, возглавляемая своим "национальным лидером", который поборол преступность "лихих 90-х" методом ее организации в государственном масштабе.
Но вся история цивилизации (как представляется мне) учит тому, что выход из тупика НЕ в делении на "классы" или по иному принципу, а в РАВЕНСТВЕ. Равенстве всех перед законом, равенстве прав, равенстве обязанностей, равенстве по отношению к справедливости и т.д.
Т.е. в том, чего никогда не было в России - ни при царях, ни при коммунистах, ни сейчас. Если в некоей стране один "класс" подавляет и вытесняет другой, то эта страна становится СЛАБЕЕ. Просто потому что страна занята не развитием, а делением и почкованием, а проще говоря - самоистреблением.
Если страна не исправляет свою ошибку, то победивший "класс" вскоре сам начинает делиться, и одна его часть начинает угнетать и вытеснять другую. Разве не это сейчас происходит в России с некогда "победившим" "советским народом"?
Если сейчас продолжать в том же духе, то скоро от России ничего не останется. Поэтому надо отказаться от деления, и заняться прибавлением и умножением. Для начала надо создать систему, при которой перед законом равны все - от последнего бомжа до Сами Знаете Кого.
Что же касается Маркса, то, как верно заметил один товарищ, "...классовая теория Маркса подтверждается в путинской РФии ежеминутно!.."
Да, он прав.
Это все "подтверждается" потому, что Россия топчется в 19-м веке.
И живет, кстати, в точности по Марксу, точнее, по его интерпретации в советских учебниках "марксизьма-ленинизьма".
Как говорится, "хотели предупредить, да научили".
Путин (как имя нарицательное для обозначения разграбляющей и эксплуатирующей Россию "тусовки") тоже изучал Карлушу в своих университетах. И многое почерпнул у него.
И как "экспроприировать" и "обобществлять" собственность (в виде "общака"), и как эксплуатировать "пролетариат". Одна только беда - у Маркса нет ни слова ни о равенстве всех перед законом, ни о справедливости и честности судов, ни о честной конкуренции, ни о неприкасаемости частной собственности, ни о свободных СМИ и ни о чем другом, ставящем заслон на пути воров и эксплуататоров (в том числе и о морально-нравственных заслонах у Маркса ничего не говорится. Ну разве что в том контексте, что капиталист эти заслоны легко преодолевает при виде прибыли в 300%).
Во всяком случае, в системе "самого лучшего в мире образования" в СССР этого "не проходили". Как конкретно "капиталист эксплуатирует рабочего" - на этом внимание заостряли хорошо, а как именно победить эксплуатацию и насилие - на это был всегда один ответ, не нуждающийся в доказательствах: надо привести к власти "самый передовой класс".
А на некоторую логическую неувязочку (заключающуюся в том, что "передовой класс", вообще-то, не "водят", "передовые", вообще-то, водят сами) в связи с этим обращать внимание было не принято. Как и на целый ряд других неувязок, поскольку весь этот "марксизьм-ленинизьм" был нужен не для прогресса страны, а для удержания власти теми, кто ее, власть, захватил.
И потому Марксом (во всяком случае, в интерпретации большевистско-советских идеологов) в качестве инструмента для борьбы с эксплуатацией и эксплуататорами предлагается только насилие, с помощью которого (как показывает исторический опыт) одни эксплуататоры заменяются другими, а потом эти - третьими.
И так далее, пока из-под политики государства - чем бы она ни обосновывалась - высовывается марксовская борода.
Хотели Маркса? Ну вот и получили его, во всей своей неизбывной красе в лице красавца, захватившего трон на 1/7 части суши. Со всеми вытекающими последствиями в виде череды авиа- и других катастроф, последствия которых лишь усугубляются с каждым годом.
Кстати, о "самом передовом классе".
Нет, лично я не "не люблю пролетариат", как Ф.Ф.Преображенский, просто стараюсь по возможности держаться от него подальше в силу его, "пролетариата", "передовых" привычек и наклонностей.
Просто тезис, что этот "класс" является не каким-нибудь, а именно "передовым", кажется мне крайне сомнительным.
В 19-м веке у Маркса, возможно, и могли еще возникнуть какие-то иллюзии на этот счет, поскольку "рабочий класс" в общем-то работал с невиданным для позапрошлого века явлением - машинами и механизмами, требующими необычных для того времени квалификации и знаний.
Но теперь на дворе 21-й век, современное производство давно уже оставляет классическому марксовскому "рабочему" только низкоквалифицированный преимущественно ручной труд. Да и при Марксе было так же, просто при Марксе уровень прогресса технологий был значительно ниже, чем сейчас, и доля малоквалифицированного труда была соответственно высока.
Другими словами, "рабочие" никак не могут быть "авангардом" настоящего развития просто в силу своей сравнительно низкой квалификации и уровня развития относительно "класса развития", а вот МАССОВКОЙ, руками которой загребают жар ушлые кукловоды - это да, могут, и еще как. "Великая октябрьская революция" была тому "блестящим" подтверждением.
В этой "революции" кучка беспринципных циничных жуликов во главе с Троцким и Лениным талантливо манипулировали малограмотными солдатскими, крестьянскими и рабочими массами, их руками их же и закабалив в новое, невиданное доселе рабство, пролив море их же крови.
"Рабочие" не могут быть "авангардом" - это лживая лесть со стороны манипуляторов массами. И Маркс, назвав рабочий класс "авангардом", заложил таким образом в своем "учении" большую бомбу, которую разрядили на Западе, но которая рванула со всей российской дури в России.
Хуже всего то, что "массы" страстно желают таких манипуляций, потому что "массам" не хочется предпринимать усилия для того, чтобы выкарабкиваться из своего темного и невежественного состояния, уязвимого для манипуляций. Да и возможностей для этого у "масс" не сильно много, особенно, если властью предпринимаются сознательные целенаправленные усилия для того, чтобы формировать легко поддающуюся манипуляциям со стороны власти массу.
Но о чем говорит простой здравый смысл? А он говорит о следующем: если вы из "рабочего класса" делаете некий "авангард", это как миниму означает, что этот самый ваш "авангард" должен быть достаточно многочисленным. А это автоматически означает, что промышленное производство в вашей стране должно иметь достаточно отсталый для этого уровень технологий, предполагающий значительное участие в производственных операциях "рабочего" человека.
А что означает это в свою очередь? А то, что ваша "теория" готовит вашей стране неизбежный проигрыш в глобальной конкуренции в силу отсталости вашего способа производства.
СССР это доказал фактом своего развала.
СССР развалился не просто в силу идеологической несостоятельности вульгарного социализма, практиковавшегося в СССР.
А именно потому, что эта "идеология" предполагала широкое распространение сравнительно низкой по отношению к цивилизованным странам производственной культуры, и нелепый, несуразный перекос социальной политики в пользу малограмотных и малоквалифицированных кадров, т.н. "рабочего класса".
В итоге "рабочий класс", лишенный цивилизованного развития, просто спился и деградировал вместо того, чтобы стать средним классом по мере совершенствования технологий и роста роли интеллекта в них, вместо того, чтобы стать настоящим двигателем общественного прогресса, поставщиком прогрессивных кадров в национальную элиту.
Вместо этого "рабочий класс" а-ля СССР стал поставщиком кадров для банд рекетиров, рейдеров и проходимцев самого различного толка и пошиба.
Ну и конечно, охотно "рекрутировал" из своих рядов "бойцов" в армию алкоголиков и наркоманов.
И, что интересно, действующая в России ныне т.н. "власть", преемница власти советской, загнившей и развалившей СССР, по-прежнему делает ставки на "рабочий класс", "преемственно" продолжая разлагать и обыдлевать его всей своей политикой, начиная от дебилизации с помощью ТВ и кончая реками пива для молодежи и ее развращения с помощью "нашизма".
А наметившийся класс развития и прогресса "власть" отоваривает дубинками под демагогию о "модернизации".
Путин выступал в Думе, и по ходу выступления сцепился с некоторыми депутатами по поводу СССР. Депутаты утверждали, что все в нынешней России плохо, а в СССР было хорошо, Путин утверждал обратное, причем сильно, как говорят, горячился.
Вот даже выдержку из этого разговора приводят:
"...По поводу кризиса. Да, кризис был глубокий, и мы «упали» больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из-за чего? Из-за того что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась. Потому что всё, что мы производили…
Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.
ИЗ ЗАЛА: …И первый спутник.
В.ПУТИН: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения. Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ-то знает, что было и чего не было..."
Что тут скажешь?
Путинскую экономику и самого Путина по итогам последних 10 лет оправдать, конечно, никак нельзя.
По-моему, вполне очевидно, что Путин и путиномика эксплаутируют наследие СССР, в том числе, как это ни странно, серьезные проблемы, вызванные потерей требуемой эффективности государством в СССР в 70-х - 80-х годах 20-го века. Их, эти проблемы, тоже эксплуатируют, и, как видим, охотно.
Тем не менее в 70-х - 80-х годах не произошло ничего странного: общественно-экономическая и политическая модель СССР полностью выработала свой адекватный обстоятельствам ресурс, и дальше страна просто встала, как заглохший на подъеме автомобиль, не имея ни цели, ни смысла дальнейшего движения и, как армия, лишенная "работы", стала разлагаться. Страна начала катиться вниз - сперва медленно, а потом все быстрее и быстрее, подпрыгивая на кочках.
А "элита", вместо того, чтобы предвосхитить этот момент и отреагировать на угрозы, просто все проср@ла. И это тоже "результат" общественно экономической модели СССР - крайне некачественная элита, неспособная реагировать на вызоваы, неспособная действовать в интересах страны, а способная только паразитировать на ней.
Сейчас страна с бешеной скоростью несется в пропасть, пока Путин пытается, подобно коммунистам позднего СССР, выторговать себе еще сколько-нибудь лет у власти, пытаясь в этих целях, как видим, эксплуатировать реальные проблемы, вызванные отставанием СССР от современного уровня в 70-х - 80-х годах прошлого века.
Эти попытки, конечно же, обречены на провал. Это попытка утопающего схватиться за соломинку. Никакие вчерашние проблемы СССР не могут затмить собой нынешние, а тем более грядущие проблемы России, вызванные никуда негодным управлением страной.
Что касается СССР, да, при СССР был запущен первый спутник, и были достигнуты рекордные темпы роста. Только не надо лукавить. Эти "темпы роста" отсчитываются от положения полной разрухи, а не от состояния высокого развития. Поэтому предмета для гордости тут не очень много.
И, наконец, главное.
В технике, науке и культуре СССР, путем напряжения и эксплуатации всех своих ресурсов (людских и природных) достиг некоторого прогресса, причем явно не выдающегося по сравнению с остальным миром - СССР не вырвался далеко вперед по всем направлениям и не стал "маяком" для всего остального мира, тем "маяком", по которому все сверяют свои действия. Не стал центром притяжения, не стал законодателем мод, не стал предметом влечения и подражания для всего остального мира.
Но тем не менее СССР добился достаточно серьезного прогресса, если вести отсчет "от сохи" и тем более сравнивать с современным положением России относительно цивилизованного мира.
Но есть одна главная и очень важная область, в которой СССР не только не достиг прогресса, но и отбросил страну назад.
Речь идет о прогрессе общественно-политического уклада, общественно-политического сознания.
Если остальной мир за 20-й век существенно продвинулся интеллектуально, добившись огромного прогресса в области гуманизма, гражданских прав, свободы, равенства и справедливости, тем самым обеспечив и постиндустриальный рывок в качестве жизни, то СССР установил на своей территории дремучую диктатуру насилия и произвола, отбросив страну на десятилетия назад, и закономерный крах этой диктатуры, не отвечающей требованиям современности, не мог породить ничего иного, кроме путинизма.
Хуже всего то, что страна, кажется, не намерена это осознать, и готова не останавливаться на "достигнутом", а пойти дальше - к полной гаитизации и гарлемизации всей страны.
Во всяком случае, действия т.н. "власти" говорят именно об этом.
Четвертый этап его царствования (нельзя же всерьез говорить о «президентстве Медведева») начался с кошмарных провокаций и избиений на марше протеста 6 мая, многодневных протестов по всей Москве (в ходе которых «караул устал» и ОМОН начал отказываться задерживать протестующих без нарушения порядка граждан) и катастрофы разрекламированного SuperJet’а в Индонезии.
То, что в ходе демонстрационного полета, да еще и в День Победы, самолет влетел в практически вертикальный склон горы, вызывает ощущение организованной диверсии.
Однако вне зависимости от конкретной причины трагедии она заставила вспомнить многочисленные пороки путинской модели управления — и отраслью, и страной.
Прежде всего, несмотря на то, что более чем наполовину самолет является «импортным», SuperJet был витриной, «эталонным проектом» путинско-медведевской «модернизации». Поэтому денег на него не жалели и, насколько можно судить, не считали (так что можно лишь гадать, какая часть потраченных на него 7 млрд долл. была украдена — и на каком уровне). Поэтому эффективность и современность проекта никого всерьез не волновала (насколько можно судить, проект морально устарел еще на стадии проектирования). Поэтому никакая критика не воспринималась в принципе, а реакция на задаваемые вопросы напоминала реакцию на враждебные нападения.
Между тем, недоработки проекта были очевидны. Сертификация «флагмана путинизма» чудовищным образом задержалась и была завершена лишь в феврале этого года, насколько можно понять, в том числе и потому, что он оказался на три тонны тяжелее, чем предусматривалось проектом.
Это не просто резко ухудшило его экономичность, но и создало конструкционные проблемы, так как подобная нагрузка на шасси не была предусмотрена, и изменения пришлось вносить в авральном порядке.
Связанные с его созданием специалисты объясняют перевес тем, что клеммы отечественных проводов оказались не соответствующими разъемам иностранной аппаратуры — и вместо закупки или налаживания производства проводов с нужными клеммами на самолеты стали ставить специальные переходники... Если эта версия соответствует истине, думаю, уровень нашей конструкторской культуры понятен — как и качество государственного контроля за важнейшим (и в технологическом, и в пропагандистском плане) государственным проектом.
Однако обвинять в трудностях проекта компанию «Сухой» нельзя. Винить ее не в чем, кроме как в суперуспешном лоббизме.
В самом деле: все мы помним историю с «истребителем пятого поколения», прототип которого летал — и это было показано даже официальным телевидением! — еще более 10 лет назад. Да, наверное, он имел большие недостатки. Да, возможно, на нем стояли двигатели с «МИГ-29», обрекавшие его быть «самолетом завоевания господства в воздухе над местом взлета». Однако до сих пор остается загадкой, почему после успешной демонстрации прототипа работы над ним на «МИГе» были свернуты, а проект был передан корпорации «Сухой» — великолепной и весьма эффективной компании, которая, однако, подобной работой ранее не занималась и была вынуждена начать, насколько можно понять, «с чистого листа». В результате более чем через десятилетие мы имеем невнятное бормотание начальства и громоподобные рекламные заявления пропагандистов — но самолета пятого поколения как не было, так и нет. И вина в этом не конструкторов — «МИГа» или «Сухого», — а тех безвестных «эффективных менеджеров», которые по непонятным для общества причинам отобрали высокоприбыльный заказ у фирмы, существенно продвинувшейся в его исполнении, и передали его другой — чтобы начать практически «с нуля». «Сухой» в отличие от других конструкторских бюро России гражданских самолетов не производил никогда.
Еще раз повторюсь, руководство «Сухого» винить нельзя: в условиях, когда авиапром не просто поставлен на грань выживания, а методично уничтожается всей политикой государства, захват любых крупных заказов любой ценой является единственным способом даже не развития, а выживания.
Вина не на руководстве прославленной корпорации — вина на руководстве страны, которое на протяжении почти всей четверти века национального предательства последовательно проводит промышленную политику, объективно направленную на уничтожение промышленности, и в частности авиационную, ведущую к уничтожению авиапрома.
Крушение «флагмана путинизма» унесло жизни 45 человек. Крушение самого путинизма через 2-3 года может стоить России значительно больше.
Автор - директор Института проблем глобализации, д.э.
В инторнетах появилась схема рокового полета Суперджета.
По этой схеме, если она верна, практически на 99% можно сделать вывод, что в горы они полезли намеренно, покататься на Суперджете там, полюбоваться видами и, возможно, заодно продемонстрировать возможности оборудования самолета.
К этой версии лично я склоняюсь еще и потому, что, как я думаю, я довольно неплохо знаю повадки россиянского "начальства". С реальностью и здравым смыслом это самое "начальство" в областях, отличных от темы "управления финансовыми потоками", дружит очень плохо, звон монет этому начальству затмевает разум. К тому же это самое "начальство" довольно невежественно, а наплевательское отношение к людям оно впитало с молоком матери. У "начальства" этого самого наверняка в ушах пела надутая туда лизоблюдами песня о невероятной надежности Суперджета и выдающихся качествах авионики этого самолета, а вот об особенностях поведения воздушных масс в горах, и о сопряженных с этими особенностями рисках пилотирования самолета начальство могло просто тупо не знать. Или быть "наслышанным", но, как говорилось выше, звон монет затмевает все иные соображения.
Даже риск потерять много больше личных денег потом, когда есть возможность хапнуть чуток прямо сейчас - и тот затмевается. Мне, к примеру, известен "начальничок", который фактически убивает свой бизнес потому, что у него не поднимается рука платить честным работникам буквально копейки в открытую, в то время как на воровстве, на которое он закрывает глаза, он теряет значительно больше, просто прос..рая бизнес. Просто потому он закрывает глаза, что этого воровстве не видно сию секунду, глазами, а поэтому седце не так обливается кровью, а завтрашний развал бизнеса... так это ж будет завтра! Этого ж не видно сейчас, сию минуту!
Не думаю, что суперджетские начальники сделаны из какого-то иного теста.
Но это оффтоп.
По теме, далее могло произойти все, что угодно.
Про горы, в частности, говорят, что для них характерны мощные нисходящие потоки. Если они попали в такой поток за секунды до столкновения, двигаясь на предельно малых расстояниях от препятствий, то эта ситуация практически не оставляла шансов.
В этой ситуации легко можно объяснить, почему самолет врезался в гору плашмя (если он действительно врезался плашмя). Самолет провалился за считанные сотни метров до препятствия, КВС, мгновенно впав в состояние сильного стресса, естественным образом задрал нос самолета, чтобы попытаться избежать столкновения. Да и ему, собственно говоря, ничего другого скорее всего и не оставалось. Да и второй пилот, вероятно, мог роковым образом вмешаться в управление. Как это бывает, мы знаем, увы, на примере ярославльского ЯК-42. Лучше всего, видимо, об этом могут рассказать авиаторы, имеющие реальный опыт управления гражданскими ВС. Если что, поправят.
Ну а если верна информация, что самолет врезался в склон на скорости 400 км/ч, то авиаторы должны знать, что это очень маленькая скорость, на которой самолеты класса Суперджета обычно совершают предпосадочные маневры. Безусловно они там летели на минимально возможной в тех условиях скорости, что вполне естественно, когда управляешь любой машиной (хоть авиа, хоть авто) вблизи потенциальных препятствий.
Но на такой скорости уйти от столкновения резким набором высоты, думаю, практически нереально. А набрать, к примеру, взлетный режим двигатели в данной ситуации уже не могли успеть ни при каком раскладе. Даже если пилоты и попытались это сделать.
К этому можно еще добавить, что вполне возможно, у опытного аса Яблонцева слегка закружилась голова от большого внимания к своей персоне. Хочу быть правильно понятым. Я ни в коем случае не пытаюсь бросить тень на этого Летчика, пусть у него будет достойное место в райском летном экипаже.
Но дело все в том, что в гнилой россиянской атмосфере везде происходят одни и те же процессы. А именно - специалисты вытесняются, квалификация падает, обращение к профессионалам со стороны "начальства" - свинское и хамское, зато если ты попадаешь в "авторитеты", то тебе становится можно многое из того, чего нельзя другим. И люди потихоньку начинают верить в свою исключительность и застрахованность от любых неприятностей.
А любое россиянское общество и сообщество устроено в основном именно так - небольшая кучка "авторитетов" - и все остальное "быдло", "черная кость". Если в таком обществе или сообществе будешь вякать что-то о "равенстве", о "социальном партнерстве", "хорошо организованной и слаженной деятельности во имя общей цели", то одни тебя спросят "папа, ты с кем сейчас разговаривал?", а другие в лучшем случае громко загогочут, показывая пальцем. А в худшем у них скривится то, на месте чего у нормальных цивилизованных людей располагается лицо, и далее тебе укажут твое место где-то в районе плинтуса.
И чем выше человек усаживается в этой гнилой системе, тем выше его неадекватность и самоуверенность. Чем выше начальник - тем более он неадекватен и самоуверен. Более того, статус человека в России, похоже, и измеряется именно тем, чтО ему можно из того, чего нельзя другим. Несовместимая если не с жизнью, то с уверенным поступательным развитием система - точно.
Хуже всего то, что люди, высокие профессионалы своего дела, если они остаются "в теме", тоже не могут не перенимать какую то часть этих "понятий".
Вот и управляют самолетами убеленные сединами ветераны предпенсионного возраста. Насколько это правильно? Не знаю. Мое мнение - что это не есть хорошо, однако "хорошо" укладывается в описанную выше схему.
Ну а далее Яблонцев, попавший в "авторитет" и в камеры фотографов, мог уже просто "лихачить", ведя самолет на грани фола. И все могло бы обойтись, не случись какой-то нелепой случайности. Вроде какой-то непредвиденной воздушной ямы, в которую самолет попал перед самым роковым хребтом...
Что ж, подождем результатов расследования.
Претендовать на некую особенную "проницательность" не хотим, однако же расследование авиакатастрофы в Ярославле показало, что мы были таки недалеки от истины в своем предположении, что трагедия была вызвана технической проблемой со стабилизатором, на которую наложились специфические "обстоятельства" современного россиянского бытия, выразившиеся в недостаточной подготовке и согласованности действий экипажей гражданских воздушных судов, что является закономерным следствием деградации всех сфер жизни в России в эпоху "стабильности".
В некотором роде мы, граждане России, являемся свидетелями и участниками самого настоящего исторического эксперимента.
Я бы его так сформулировал: "каков потенциал власти, стоящей на темной стороне?. Насколько вообще сильно Зло, и всегда ли Добро побеждает? Может ли Зло победить в одной, отдельно взятой стране?"
Для тех, кто еще не понял – примерно так, как в случае с Суперджетом, все и будет «сыпаться». Это то самое, о чем «давно уже говорили большевики». Суперджет, увы, это «первая ласточка», хотя, на самом деле, «ласточек» этих у нас было уже предостаточно, начиная хоть бы и с «Курска», и продолжая "Булгарией", пермским "Боингом", "Локомотивом", польским ТУ-154...
Но если в тех случаях трагедии носили хоть и громкий, но, если можно так выразиться, "локальный" характер, то есть касались только сравнительно небольшого круга людей, то отзвуки катастрофы "Суперджета" грозят дойти до самого дна российского гнилого болота - на Суперджете "завязано" очень и очень многое.
Последствия катастрофы едва ли не ужасны. И не только потому, что погибли люди, хотя в первую очередь – поэтому. Ведь случилось все как нарочно. Самолет не просто «упал», а, как нарочно, врезался в скалу так, что от него остались только мелкие клочки, только добраться до которых – целая проблема, не говоря уже о том, чтобы собрать их и провести полноценное расследование.
На это как минимум уйдет очень много времени, на протяжении которого потенциальные заказчики даже думать не будут о приобретении «Суперджетов», и, тем самым, поезд уйдет, и уйдет скорее всего безвозвратно.
Ситуация, приобретя новое качество, не просто вошла в чей-то дом в виде смерти родных и близких. К этому Россия уже "привыкла", а власть имущим на горе людское плевать с высоких кремлевских башен. Ситуация начала пожирать "самое святое", что есть у властной клики - бабло. Змея добралась до собственного хвоста.
И в этом бы не было большой беды, если бы попутно не пережевывались надежды России на сколько-нибудь достойное место в ряду сколько-нибудь развитых стран мира.
Сейчас, анализируя ситуацию, я прихожу к выводу, что руководители программы «Суперджет» должны молиться на то, чтобы уцелели и были найдены «черные ящики», даже если на них будут запечатлены неоспоримые свидетельства неисправности техники.
Неисправность можно устранить, и хоть как-то преодолеть ее последствия, пусть и с большим опозданием по времени. А невыявленная, оставшаяся загадкой причина – это практически крест на рыночных перспективах «Суперджета», как бы наши чиновники с заслуженно заработанной ими сомнительной репутацией, идущей далеко впереди них, не рассыпались в уверениях об «исправности» самолетов.
Кто вам поверит, господа хорошие? Верить можно честным и искренним людям, не раз доказывавшим свою честность, человечность, моральность, цивилизованные деловые качества; людям, замеченным в созидании, внесшим значительный вклад в развитие человеческой цивилизации, замеченным в цивилизованных подходах к решению общественных, экономических, социальных и производственных проблем.
Можно верить Биллу Гейтсу, Стиву Джобсу, можно верить тем же руководителям Боинга, Эмбраера и Бомбардье.
Можно верить честно избранным лидерам стран, и чиновникам, служащим этим странам, а не личным карманам.
А что за последние 10-20 лет «доказали» миру вы?
Кроме того, в отличие от России, в других, более цивилизованных странах человеческая жизнь ценится гораздо выше, чтобы эти страны стали рисковать жизнями своих граждан, сажая их в самолеты под «честное слово» людей из страны, управляемой людьми с репутацией алчных воров, проходимцев и самозванцев.
Конечно, уже появились версии, что в гибели «Суперджета» виноваты пятна на солнце и слишком громкий стрекот кузнечиков. Или что телефоны в салоне не поотключали, хотя, насколько я знаю, цивилизованный мир, садясь в самолет, телефонную связь с внешним миром не теряет.
Однако нужно всего лишь попытаться вспомнить: а когда в последний раз мы слышали, чтобы гражданский самолет разбился во время демонстрационного полета перед потенциальными покупателями?
Было что-нибудь похожее с «Бомбардье» или «Эмбраером», не говоря уже о «Боингах», в последние 10-20 лет, то есть, напомню, в 21-м веке?
Откуда в основном приходят сегодня сообщения об авиакатастрофах с большим количеством жертв? Ну, правильно – из самых отсталых стран Азии, Африки, да вот еще из России.
Сегодня, похоже, только для уважаемого Дмитрия Анатольевича Медведева секрет Полишинеля, как и что происходит со специалистами в России.
А что иное может происходить со специалистами в России, если без всякого зазрения совести Чурова, этого кудесника и волшебника, «специалиста» с большой буквы «С», награждают орденом Александра Невского? За какие, позвольте спросить, «заслуги» перед Отечеством?
Если ТАКОЕ происходит на самом верху, то ЧТО должно происходить в «низах»? А именно то, что и происходит, и о чем лично я знаю не понаслышке от разных людей, работающих в разных структурах, начиная от коммерческих и государственных, и кончая тем же заводом, собирающим «Суперджеты».
Везде, подчеркиваю, везде работа стала представлять сплошной и постоянно увеличивающийся стресс и унижение, причем в первую очередь испытывают унижение и стресс именно специалисты, которые вынуждены просто бежать, куда глаза глядят, при первой же возможности.
Ситуация на глазах переходит из «количества» в «качество», и катастрофа Суперджета – легко рискну сказать, не дожидаясь результатов расследования, прямое следствие этого «качества».
Я уверен на 99.9%, что расследование, проведенное честно и открыто, покажет, что к катастрофе привела не просто «роковая цепь обстоятельств». На 99.9% уверенности можно уже сейчас утверждать, что эта цепь обусловлена всеми теми унылыми обстоятельствами, что неумолимо тащат страну к смуте и распаду.
Как в свое время авиакатстрофа Ту-154 в Омске стала абсолютно логичным следствием всех характерных «особенностей» жизни в СССР, так и, уверен, расследование катастрофы «Суперджета» покажет то же самое в отношении режима в современной России.
Из неопровержимых сведений сейчас мы располагаем только фактом, что «Суперджет», поставленный на крыло с большим опозданием по отношению к заявлявшимся ранее срокам, отправили в турне по наиболее отсталым странам Юго-Восточной Азии, в надежде продавать его там, хотя, к слову, потребность в авиаперевозках в собственной огромной стране вряд ли можно считать удовлетворенной.
Это обстоятельство уже само по себе можно рассматривать в качестве одного из звеньев роковой цепи обстоятельств.
А будут и другие, в этом не приходится сомневаться.
Нельзя делать что-то достойное левой рукой, одновременно правой загребая себе в карман, и относясь при этом к людям - к специалистам - по-свински и по-хамски. Ничего путнего из этого не выйдет.
Есть такое мнение, и не важно, кем оно озвучено. Назовем его "глас народа". То есть одной из ноток этого "гласа":
"...Официальная отговорка,что занят формированием нового правительства, - не серьезна. Значит боится оставлять Кремль. Но народ еще пока не готов смести режим за несколько дней отсутствия. Следовательно или страшится оставить одного Медведева и его окружение, или готовит полицейскую спецоперацию против протестующего населения и усиление силовой защиты украденной власти.
Конечно, сейчас идет борьба внутри группировок режима. Там многие понимают,что Путин уже дискредитированный бренд, но и у слишком многих положение и сохранение богатств гарантировано только в существующей конфигурации с Путиным во главе. Т.е. в помойке очень неспокойно. Потому такой мрачный и злой.... А может быть все несколько сложнее? За четыре года они расслабились и успокоились. Вспомним Брежнева на излете лет. Он себе РУКОВОДИЛ, а страна жала вне всякой связи с его руководством. И вот приходит Андропов. И что началось?
Путина уже НЕ ЖДАЛИ. МЕДВЕДЕВ как простая ни к чему не обязывающая ДЕКОРАЦИЯ гораздо лучше. А чтобы получить входной билет Путин наломал слишком много дров. Более того наобещал золотых гор, молочных рек с кисельными берегами и много чего еще. А кому это понравится? НИКОМУ. Что происходит внутри корпорации неизвестно. Здесь только еще разрабатывается план саботажа на словах, а там НАВЕРХУ уже видимо идет саботаж полным ходом. Опять же таки об этом никто не знает. Не зря же доллар уже полез вверх. Запад начинает свой гамбит против Путина. Зря он ввязался в эту аферу..."
На мой взгляд, в этом достаточно много здравых суждений.
Настоящие "дела" сейчас делаются под ковром. И мы об этом не знаем ни-че-го. Можем судить о них только по пузырям на поверхности гнилого болота.
Лично я одно могу сказать - в голосе Путина, по-отечески беседующего с рабочими базар-вокзал-завода, я почувствовал едва уловимые дрожащие нотки, свидетельствующие о том, что он крепко сидит "на измене".
И явно не светится счастьем национальный лидер.
И не до саммита G8 ему, и не до разбившейся в мелкие клочки перспективы завоевания доли мирового рынка среднемагистральных авиаперевозок Суперджетами.
Очевидно, есть куда более "важные" проблемы у Нашего Всего...
P.S. Ну а на тезисы про "Запад" лично я не обращаю внимания. В нашем средневековом государстве фраза "Запад начинает гамбит" эквивалентна фразе "Богу было угодно...". Что-то вроде этого. Так что пусть будет.
Ближнемагистральный Sukhoi SuperJet-100, выполнявший первый в своей истории демонстрационный тур по шести странам Азии, в среду пропал с экранов радаров после показательного полета в Джакарте. На борту находятся, по уточненным данным, 50 человек - граждане пяти стран, включая восьмерых россиян. Авиавласти Индонезии не исключают версию о захвате самолета, а также его столкновения с горой. Идет поиск лайнера. http://www.ria.ru/infografika/20120510/645349687.html
Таковы новости.
Ни один из моих знакомых такой "новости" абсолютно не удивлен. Особенно из тех, до кого доходит неофициальная информация о том, как эти самолеты делаются. А уж что делается вообще в стране - это не оставляет никаких сомнений в том, что такие вещи дальше будут происходить все чаще и чаще.
Хотя, собственно, что нового произошло после "Курска", "Булгарии", "Хромой лошади", Саяно-шушенской ГЭС, "Нерпы", АН-22 под Магаданом, Боинга под Пермью, "Невского экспресса" и еще целого ряда терактов, аварий и катастроф, ознаменовавших эпоху "стабильности"?
И хотя самолет еще не нашли, маловероятным, к сожалению, выглядит сценарий жесткой, но благополучной посадки на склоне горы, или прямого попадания в самолет метеорита.
К сожалению, скорее всего речь идет о вещах банальных, невеселых и, увы, закономерных.
Не знаю, сознательно ли "власть" предприняла избиение оппозиции 6 мая, или таким образом Путину оказали "медвежью услугу" холуи, однако теперь можно ожидать экскалацию насилия.
Предполагаю, что естественным ответом "радикального крыла" граждан, неприемлющих нелегитимную власть, может стать создание чего-то вроде "боевых дружин", задача которых - противостояние ОМОН-у и защита граждан, выходящих на улицу в целях мирного и законного протеста.
Защита граждан от "защитников граждан".
"Власть" же, как мы видим и знаем, способна действовать только по бандитским "понятиям". Соответственно, она будет наращивать свои "кулаки" против граждан.
Когда и к чему это приведет - "будем посмотреть".
Вот чего лично мне смотреть категорически не хотелось, так это т.н. "инаугурацию".
Смотрели другие, рассказывали. И как Путин ехал по пустому вымершему городу на коронацию, и как приветствовали его "приглашенные" - проститутки всех полов и мастей. Ни одного приличного, искреннего лица, как мне рассказали, там разглядеть через телевизор не удалось.
Оригинал взят у a-dyukov в О демонстрации фильма "Четыре дня в мае" на НТВ
Уважаемые товарищи!
В преддверии Дня Победы, 7 мая, в 19-25 на телеканале НТВ состоится показ фильма "Четыре дня в мае".
Фильма о том, как орды красноармейцев хотят изнасиловать детский приют, но оставшиеся по случайности в РККА хорошие русские вместе с немцами эту гнусную попытку отбивают.
Фильма, лживо позиционирующегося как "основанного на реальных событиях". "Реальные события" - это фальшивка, выдуманная неким Д. Фостом.
Я понимаю, что те, кто ставил этот фильм в сетку вещания телеканала, его не смотрели. Фильм о войне? Новый? С какими-то премиями? - Ставим. Однако показ накануне Дня Победы этой пакости - оскорбление и для немногих еще живых ветеранов той войны, и для нас, спасенных ими потомков.
Оскорбление поистине страшное.
И мы должны сейчас добиваться, чтобы эта пакость была снята из эфира.
Вообще все эти празднования "Дня победы" все больше и больше напоминают шабаш на крови и костях. Сталинисты были честнее и моральнее, известно ведь, что до 1965-го года, кажется, такого праздника не было. И то сказать, празднование такого масштаба "победы" только над одним из врагов, с которыми на протяжении веков воевала Россия, наводит-таки на мысль, что что-то тут не чисто.
Лично у меня складывается впечатление, что аморальные упыри, владеющие страной, пускают таким образом густую дымовую завесу, застилающую их собственный людоедский моральный облик. И столь же лицемерен этот праздник, как их, упырей, свечки в церквах. Попытка "договориться" с Господом.
Я уж не говорю про некоторые нестыковки, ведь 9 мая война отнюдь не закончилась, и еще на Дальнем Востоке погибали русские солдаты. Победа над фашизмом? Это да, это был бы действительно достойный повод для парадов. Если бы в собственной стране махровым цветом не цвел и фашизм, и вообще все мыслимые и немыслимые пороки, известные человечеству.
Кстати, этот "расцвет" случился во вногом благодаря этой войне, ее последствиям, а еще точнее во многом благодаря той "роли", которую в этой войне, в ее развязывании, сыграл СССР. Поэтому лично я считаю, что 9 мая бузумные торжества не уместны, это скорее траурный день, день памяти и день выводов, день уроков на будущее. Которые должны быть сделаны тихо, но доведены до ума всех граждан России, которые не согласны мириться с ее, России, загниванием.
Что же касается НТВ, то этот "канал" нужно вообще очищать. Поганой метлой, каленым железом. Не знаю, заклинаниями какими-нибудь. Полагаю, что вот тут бы гундяевскую и всей поповской рати энергию бы и приложить. Фильм этот даже смотреть нет охоты, потому что "репутация" НТВ идет далеко впереди этого, с позволения сказать, "телеканала". Да, я думаю, что преступления советскими войсками совершались. Не знаю, в каких масштабах, думаю, что в достаточно больших. Но это не причина и не повод заниматься их смакованием. В жизни есть много грязного, но человек на то и человек, чтобы жить в чистоте, а не в грязи.
Человек должен стремиться к чистому и светлому. Человек - это же не свинья, правда же?
Я имею ввиду буквальный перевод, то есть настоящие окна со стеклами, через которые в дом лезет окружающая действительность.
Если телевизор - окно в Адъ с Кобзоном внутри - можно разбить молотком, оторвать от него электрический шнур, закрыть платочком - наконец, просто выключить, то окнам выключатели не положены.
От этого у иных окнозрителей делается меланхолия, особенно осенью или, например, в дождь. Порою доходит до сильной тоски в выходные или, скажем, весной, когда снег уже сошел, а до зелени еще 2 серых недели при выключенном отоплении.
Борются с этим по-разному: кто-то вешает на окна светомаскировку, чтобы окружающая действительность их не обнаружила и не уничтожила. Помогает, но до тех пор, пока окружающая действительность не постучится в дверь. Да вообще рано или поздно высунешься из норы, так что шторы – это временно.
Другие используют различные анестезирующие жидкости – от коньяка, текилы, виски до паленой водки и одеколона включительно. Достаточно эффективно, но довольно затратно.
Третьи просто стараются не смотреть по сторонам. Сгруппировались и – шмыг на работу. Шмыг в магазин. Шмыг домой. По дому шмыг-шмыг, туда-сюда, и - спать. Кинематограф, тот, который в телевизоре, для таких - единственное утешение в жизни ((c) "Собачье сердце"). Тоже ничего, но уж больно скучно.
Самые умные переключают оконные каналы, некоторые – довольно часто. Тоже довольно не дешево, – доступно не всем - зато не в пример полезней для здоровья. Тенденция такова, что люди ищут передачи потеплее, подушевнее, поспокойнее, желательно с видом на море.
Мне изображение в окнах переключать удается пока что раз в году, дней на 10-15.
Выбираю какие-нибудь программы с пальмами, с Сиамским заливом или, на худой конец, со Средиземным морем.
Справедливости ради должен сказать, что и в наших домашних окнах время от времени показывают довольно приличные передачки.
Сегодня, к примеру, с 9 до 12.30 у нас в окнах показывали весну, солнышко, весело чирикающих воробьев, набухшие почки, сережки на тополях, мир-труд-май, хорошее настроение и, как водится, надежду на светлое будущее, причем даже без кислой примеси "единой россии".
В такие минуты кажется, что у нас тоже довольно-таки ничего – жить можно. К тому же, между прочим, летом у нас день намного длиннее, чем в Тайланде. Часов эдак на 6. Это я сам открыл.
Все известные мне секретарши красивы, как ангелы. Во всяком случае, на фоне тех чертей, в приемных которых эти небесные создания обитают.
Не будь секретарей, директорские щупальцы, ничем не сдерживаемые, выползали бы из дверей приемных и, извиваясь, ползли бы вдоль стен коридоров предприятий и учреждений, сея хаос и страх среди работников, некоторых уволакивая в свое логово на съедение.
Секретари безусловно заслуживают тех шоколадок, в которые материализуется любовь, надежда, благодарность и отпущенные стрессы посетителей мрачных пещер, в которых обитают минотавры, наделенные директорскими полномочиями.
Секретари информированы и обаятельны, деятельны и любопытны, приветливы и популярны.
В отличие от директоров, они не мешают, а помогают работать – во всяком случае, лучшие из секретарей, а я так думаю, что и все.
Я не припомню такого праздника «день директора». Подозреваю, день директора случается всякий раз, когда он поедает очередную жертву. А вот день секретаря – есть! 25 апреля, в самое лучезарное и праздничное, как улыбка секретарши, время. О чем вот этот замечательный календарь приближающихся праздников и дат начинает предупреждать еще с конца марта.
Это поистине всенародный праздник - во всяком случае, в радиусе поражения секретарскими глазками.
А уж эти глазки рождают вдохновение всевозможных Цветиков. «Я поэт, зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик!». Рисковать, однако же, сочиняя самопальную корявую лабуду, не стоит. Если нет уверенности в твердости руки, сжимающей поэтическое перо, тогда лучше преподнести что-нибудь уже готовое, вроде этого:
Секретарей на свете очень-очень много, Но лучше нашей Светы в мире нет. И к посетителям относится нестрого, И молвит слово доброе в ответ.
И излучает просто бездну обаяния Притягивает, словно бы магнит. И уделяет делу должное внимание, И дело потому у ней кипит.
От коллектива, Света, наши поздравления Тебе, что лучше всех секретарей! Давайте мы, с начальства одобрения, Отметим этот праздник поскорей!
Если предмет вашего восхищения не Света, а, скажем, Настя, Вера, Катя, Лера, Саша и так далее, по алфавиту, то не беда – просто заменяем «Свету» соответствующим именем. Ну и не забываем приложить цветочек! )
Если верить календарю приближающихся праздников и дат, в этот день, ровно 770 лет назад надменная Европа впервые пошла на нас свиньей, тем самым приятно обратив на нас внимание.
Сегодня мы с теплотой вспоминаем товарищей псов-рыцарей, зашедших в своем стремлении получить звиздюлей так далеко – аж до Чудского озера.
И, что характерно, псам-рыцарям это блестяще удалось в ходе т.н. Ледового побоища – старались на совесть и получили сполна!
О Ледовом побоище написаны книги, сняты фильмы, сложены различные легенды.
Имя Александр Невский носят наши недостроенные субмарины и недоделанные супермены.
Из всей этой поучительной истории может быть сделан только один единственно верный вывод на все времена: что немцу хорошо, то на коварном российском льду – верная погибель.
По российскому льду вообще, знаете ли, ходить надо осторожно. Это, понимаете ли, такой особенный лед - на нем куда безопаснее и доходнее свиньей просто быть, чем по нему свиньей ходить – даже если на коне, даже если конем.
В последнем случае нужно быть особенно внимательным, чтоб не перепутать ход конем с ходом свиньей, иначе вас заманят ложным отступлением вглубь своей территории, а потом вам (если останетесь в живых) только и останется, что лепить на пенсии горбатого про генерала Мороз и Хуевые дороги.
Так что не ходите, немцы, к нам свиньей гулять. Все можно сделать гораздо проще, потому что мы и сами готовы закачать вам в трубопровод нефть и газ, а потом с удовольствием поехать в ваши германии прикручивать гайки к вашим мерсам и бэхам за долю малую.
А кто к нам с мечом придет, тот… Тот погибнет от шайбы! (с)
М.Делягин о качественных (и печальных) изменениях в стране
М.Делягин:
В 2010-11 гг. рухнули все три базы путинизма. И хозяйственная, и социальная, и управленческая. Это три принципиальных, качественных изменения, которые определят всю нашу жизнь в ближайшем будущем, - и на которые мы почти не обращаем внимания, делая себя слепыми и беспомощными.
Почему я думаю, что М.Г.Делягин попал в самую точку?
Да потому, что жизнь в одном из предприятий среднего бизнеса, в котором я имею не очень очевидную честь тянуть лямку ради куска хлеба и "понимания", чтО конкретно я буду "делать завтра", развивается в ужасающем соответствии с тем, о чем сказал Делягин в этом ролике.
Один только нюанс: не совсем понятно, кого Делягин понимает под "мы, которые прошляпили". Как мне кажется, вот конкретно я фиксировал буквально каждую отдельную фазу этих качественных изменений. Да и не только я - фактически все сотрудники нашего предприятия как минимум "положили на все", мотивируя это тем, что "происходит какая-то х..ня".
И еще одну вещь, кажется, М.Делягин не упомянул.
Представители т.н. "элиты" решили, что "дело сделано", и теперь "пора бы уж и отдыхать". Причем решили на полном, непререкаемом серьезе.
А в остальном все точно - и о безделье "элиты", и о кризисе принятой "модели экономики" (правда, "нефтяной" эту модель можно назвать с большой натяжкой, поскольку это не нефтяная, а воровская модель)
Что ж, ждем удара кризиса.
Первые отдаленные зарницы уже сверкнули в районе бухгалтерии нашей лавки.
Как мне давеча объяснили, с 1 июля больничные листы будут оплачиваться из расчета 6 тыс. рублей в месяц, то есть не более того.
Лично мне это не актуально, поскольку "официальная зарплата" в нашей лавке не превышает этой величины, то есть и без того оплата больничного не могла превысить этой величины.
Но вот бюджетников, судя по всему, эта мера заденет в полной мере. Наряду с другими "мерами".
И вряд ли этот путинский электорат будет этим мерам рад.
Фото
Видео
Ответы
Вызвать на дуэль
Ставка за Лидера
