Комментарии

	Рейтинг 9

увеличить	*Алексей* *Алексей* 28-12-2011 08:08 (ссылка)   Вы в нем так сильно уверены? Для меня он темная лошадка, а говорить о наболевшем прием известный, да и оппозиционер от народа как нельзя вовремя появился.  Комментарии запрещены

	увеличить	Константин Несмеянов Константин Несмеянов 28-12-2011 08:22 (ссылка)   Re: Не имеет никакого значения, уверен ли в Навальном я. Всякий кандидат должен ДОКАЗАТЬ, что он достоин быть президентом. И не просто "должен", но он еще и должен ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ это сделать. И доказать это не мне, а нам с Вами. И еще 139999998 человекам, проживающим в России. Принимать решение относительно того, кто нами будет управлять, должны мы с Вами, а не "двое из ларца, одинаковы с лица". Пусть это докажет Навальный. Пусть это докажет Путин. Пусть это докажет Зюганов и Явлинский, а также любой, кто захочет это сделать. А от "темных лошадок" должен гарантировать закон и правоохранительные органы. Тот самый закон, и те самые правоохранительные органы, которые сегодня подмяты под себя путинской бригадой, и которые защищают не нас с Вами, а их от нас. И от Навального закон должен оберегать, если Навальный решит злоупотребить мандатом доверия народа, как это сделал Путин. Пока же мы видим, что власть оберегает от Навального себя. Точнее, не от Навального, а от тех вопросов, которые к власти накопились за 12 лет ее безраздельного господства в России.  Комментарии запрещены

	увеличить	Константин Несмеянов Константин Несмеянов 28-12-2011 08:25 (ссылка)   Re: ...и которые Навальный озвучивает, попадая в самые болевые точки многих и многих людей. Такая популярность Навльного - она ведь неспроста, согласитесь? Семена, которые он разбрасывает, попадают не просто в "удобренную" почву, а прямо-таки любовно возделанную партией жуликов и воров в течение 12 лет.  Комментарии запрещены

	увеличить	*Алексей* *Алексей* 28-12-2011 08:28 (ссылка)   Re[2]: Когда бы ещё работал закон на народ, а не на защиту от народа...утопически прям таки звучит то, что должно быть истиной и реальностью  Комментарии запрещены

	увеличить	Константин Несмеянов Константин Несмеянов 28-12-2011 08:38 (ссылка)   Re[3]: Само по себе это никогда не заработает. Этим надо заниматься, над этим надо работать. Иначе страна будет "развиваться" от революции к революции. Почему лично я, нескрою, Навальным воодушевлен? Как раз потому, что в его выступлениях нет ни тени демагогии, которая в изобилии льется из выступлений Путина с Медведевым. В его лице я вижу настоящего менеджера, настоящего управленца с четким предствалением о реальности и с четким представлением "что делать". Это человек такого склада, из-за недостатка которых на всех управленческих постах стонет буквально вся Россия. Я это знаю по своему окружению - куда ни плюнь, хоть в городскую администрацию, хоть в горздрав нашего Городка, хоть в лавку, в которой работаю я - везде одно и то же. Начальники стремительно теряют даже ту невысокую адекватность, которой обладали ранее, специалисты отовсюду вытесняются, их места занимают недалекие хамы, сделать что-либо осмысленное коллективными услиями просто невозможно, люди буквально везде работают на грани нервного срыва и уж точно всеми овладел унылый пессимизм. И только начальники этого не видят и видеть не хотят. Очередного воцарения Путина страна точно не переживет - будет взрыв и глубочайший кризис. навальный не просто "эксплуатирует ситуацию", нет. Он выражает ровным счетом то, что многие и многие давно уже поняли. И он не говорит ничего лишнего. "Темная" он "лошадка" или не темная - не знаю. Но знаю, что иногда надо рискнуть, потому что "отступать" уж точно больше "некуда".  Комментарии запрещены

	увеличить	*Алексей* *Алексей* 28-12-2011 08:41 (ссылка)   Re[4]: Да, со дна есть только один путь - наверх! Риск в данном случае оправдан!  Комментарии запрещены

	увеличить	Константин Несмеянов Константин Несмеянов 28-12-2011 08:43 (ссылка)   Re[3]: И потом - и Навальный совершенно в этом прав - ситуация совершенно не безнадежная, хоть власть своими действиями и старается довести ее до катастрофы. Сегодня выросло целое поколение, целый слой людей типа Навального, людей, прежде всего являющихся профессионалами, и при этом не озабоченные личной наживой за чужой счет. Напротив, этим людям не нужна никакая революция, потому что им уже есть, что терять. Думаю, что будущее полюбому за такими людьми во власти. Иного пути у страны просто нет, потому что воровать до бесконечности невозможно по определению. Просто потому, что воруемое за-кан-чи-ва-ет-ся.  Комментарии запрещены

	увеличить	vaz-1959 vaz-1959 04-01-2012 23:54 (ссылка)   Re[4]: Россия Дата публикации: 04.01.2012 05:07 У нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ Не хотел, но придется все-таки высказаться. А то периодически забегают в ЖЖ славные молодые ребята, которые возмущенно спрашивают: “А где вы были во время митингов? Дома? Значит вы голосовали за жуликов и воров! Как вам не стыдно! Ваши друзья Каганов-Экслер-Быков жгли глаголом, смеялись и размахивали плакатами… как вы сможете им в глаза смотреть! Если у вас в жизни все хорошо, так вы будете за Путина, да? Вы эту власть считаете идеальной? Что, у нас нет других людей, кто может стать президентом?” Придется кое-что объяснить. Голосовал я за коммунистов. Со слезами на глазах я это делал – ибо нынешняя КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, к народу, да и увы, вообще к политике. В прошлом я голосовал за СПС, с неменьшим ужасом и отвращением. Но странности моего насквозь антидемократического и антилиберального сознания в том, что я признаю право людей думать по-разному. И хотел бы, чтобы в парламенте были представлены и правые, и левые, и центристы, и жулики с ворами – поскольку они составляют заметную долю нашего общества, чего уж тут скрывать. Раз уж самые ярые сторонники демократии то и дело отказывают другим в праве иметь собственное мнение – то, я по мере сил, наступаю на горло собственной песне и прилагаю усилия, чтобы “расцвели все цветы”. Результатом я в целом доволен – да, конечно, на выборах были нарушения (а то, блин, их не было раньше… вы вспомните, как Ельцин побеждал… вас тогда ничто не смущало?), но Дума стала более разнообразной. (И я, кстати, не призываю вешать политических оппонентов на площадях, поражать в правах и ссылать в Магадан. В отличие от вас, либеральные вы мои…) И мне совершенно не мешает читать книжки Лео, Алекса и Димы тот факт, что они ходили на митинги. На здоровье. Их я тоже полагаю вменяемыми людьми. А еще меня всегда умиляет аргумент “Что, у вас все хорошо – и вы потому за действующую власть?” Произносится это обычно с возмущением и напором. Ох, блин, да как же так – почему это вдруг люди, которым нынешняя власть не мешает не выступают против нее? Бином Ньютона! Тайна мироздания! Великая русская забава – назло мамке ухи отморозить! Да, я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите. Так что же, я считаю нынешнюю российскую власть идеальной? Шикарный интеллектуальный вывод! Я не считаю идеальной колбасу, которую покупаю в магазине. Я не считаю идеальными свои книжки. Я весь наш мир считаю далеким от идеала. И что же мне – не есть, не писать и вообще не жить? Власть – это неизбежное зло, потому что она в любом случае ограничивает наши права. Если ты не темный властелин – в устройстве мироздания вечно найдутся ошибки. У нас полно дураков при власти и власти при дураках. У нас полно жуликов, воров, лентяев и негодяев. Вот только есть одно уточнение – их везде полно. В любой сфере жизни. И процент оных будет примерно одинаков, что среди строителей, что среди врачей, что среди политиков. Мир несовершенен, понимаете? Люди тоже. Вы забыли, как тридцать лет назад страна в едином порыве голосовала за блок коммунистов и беспартийных? А я еще помню. Вы забыли, как двадцать лет назад мальчики в школах мечтали стать киллерами, а девочки – путанами? Уж лучше пусть мечтают стать чиновниками, блин! Спутники падают, “Булава” долго не взлетала? А то вы знали в СССР сколько спутников сгорало по пути на орбиту, и сколько неудачных пусков было у боевых ракет, прежде чем их довели до ума? (Я, кстати, знаю). Страна вымирает? Посмотрите на графики – как изменилась продолжительность жизни за последние годы. Рожают мало? Посмотрите данные по Европе. Проблемы с понаехавшими? Прогуляйтесь по Лондону или Парижу (кстати, теперь это доступно – в отличие от СССР). Хочется уровня демократии как в Швейцарии или Британии? Историю поучите, голубчики. Сколько лет там строили современную демократию и современные отношения народа и власти? Сколько народа при этом положили? Да, чудесно было бы, взмахнуть волшебной палочкой и… У меня такой нет. У Путина, боюсь, тоже. Вон, в Таджикистане вчера убили… Деда Мороза! Как социально и религиозно чуждый элемент. Вот уровень демократии в стране, которая семьдесят лет шла в коммунизм. Полагаете, у нас не Таджикистан? Я вас разочарую. В некоторых отношениях – абсолютнейший. По уважению к чужому мнению, хотя бы. Все ЖЖ это демонстрирует непрерывно. Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор – своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина. Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ. Потому что лозунги всех остальных – либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний. Потому что “лидеры оппозиции” кроют друг друга матом и перегрызутся вмиг, если вдруг существующая власть падет. Что, Крылов поладит с Явлинским? Либералы с коммунистами и националистыми? Друзья мои, это даже не смешно… вся существующая протестная оппозиция идет под лозунгами разрушения и ненавидит друг друга… да и вас тоже не в грош не ставит… Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него. Потому что Миронов хороший человек, но он не общенациональный лидер. Потому что Немцов – это даже не смешно. Потому что Жириновский – это было бы прикольно, будь у страны кнопка save. Потому что Явлинский – политик, переживший свое время. Потому что Прохоров – это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания. Потому что Навальный – это человек работающий на другую страну. Не на нашу. Потому что нет другого. Не выросло. Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил? Так вам же и Медведев не нравился. “Слишком либерал”. “Слишком прожектер”. “Айфон”, “инновации”, то да сё… Путина, кстати, Ельцин выдвинул. Вам же не нравится результат? А что вы хотите, чтобы Путин выдвинул того, кого считает достойным? Ну так это и будет продолжение политики Путина. Оппозицию, по вашему, должна растить действующая власть? Не смешите меня… Политика – не олимпийские игры. Политики вырастают вопреки действующей власти. И пусть растут, и удачи им. Пускай Навальный с Чириковой организуют партию, излагают программу и идут во власть. Что, не пустят-обманут? Не смешите. За “ЕР” голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов. “ЕР” – партия большинства, это факт. Ну прошла бы она с меньшими голосами – вступила бы в коалицию с “СР”. Тоже мне, огромная разница в политической картине России произошла бы… Вот вам прозрачные урны, веб-камеры на выборах, партии от пятисот человек… СМИ подконтрольны? Не смешите. Полно оппозиционных СМИ. Или вам нужна первая кнопка на телевизоре? Ну так добивайтесь, боритесь. Если за вами будет большинство – все будет. А нет – так извините… У вас есть право голосовать. И контролировать голосование. И у меня есть. И я вполне допускаю, что потрачу денек – тоже схожу посмотреть. Чтобы вы, друзья мои пылкие и горячие, не накидали своих бюллетеней. Потому как если одна сторона говорит, что она вся в белом, то я ей не верю загодя. …А про то, что сейчас происходит в мире, как ломают одну за другой страны во имя демократии и сохранения статус-кво – я вам даже ничего не стану говорить. Либо вы это видите и понимаете, либо наивны вне всякой меры. И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну. Так что я пойду и проголосую за Путина. На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия. А волшебных палочек и бесплатного сыра в мире нет  Комментарии запрещены

	увеличить	Константин Несмеянов Константин Несмеянов 05-01-2012 02:37 (ссылка)   Re[5]: Специально оставляю эту глупую агитку, не понятно, на кого рассчитанную. Наверное, на воровское начальство, эту агитку проплатившее. Чтоб нагляднее было видно, насколько глупы изолгавшиеся защитники путина и, стало быть, насколько шатко его, путина, положение. Такому положению народ давно уже придумал название - "хуже губернаторского"...  Комментарии запрещены

увеличить	Виктор Сорокин Виктор Сорокин 28-12-2011 09:19 (ссылка)    Комментарии запрещены

	увеличить	vaz-1959 vaz-1959 04-01-2012 23:27 (ссылка)   Re: Какой восторг по поводу Навального. Прямо-таки- "спаситель России"... А можа , людей послухать, Кургеняна, Веллера, Соловьева,Зю, вот Н.Старикова, к примеру. Россия. Дата публикации: 02.01.2012 09:30.Мыслитель Навальный – король-то голый "Наше время, в котором правят средства массовой информации, дает уникальную возможность, которой ранее не было. Можно не быть, а казаться. И даже убедить очень многих вокруг, что все именно так, как говорят СМИ, а не так как на самом деле. Вот только штука в том, что за все в этом мире приходится платить. Казаться, а не быть. «Алексей Навальный вошел в TOP 100 «глобальных мыслителей современности» по версии американского журнала «Foreign Policy». Мыслитель Навальный – звучит даже не смешно. Может кто-то подсказать хоть одну мысль, высказанную данным «мыслителем»? Именно мысль, а не словосочетание? Может, книгу, им написанную? Ничего этого нет. А что есть? А есть вот что. Мыслитель без единой мысли. Политик без политических взглядов, постоянно мечущийся от «Яблока» до радикальных националистов и обратно к демократам. Политический заключенный, получивший за свои «взгляды» 15 суток по статье за мелкое хулиганство. Борец с коррупцией и адвокат, не доведший до конца ни одного дела по коррупции. Посты в ЖЖ вместо книг, лозунги и мат вместо глубокого анализа и глубины знаний. Отсутствие позиции по всем волнующим граждан России вопросам, кроме одной. И более ничего. Пустота во все стороны. Звенящая пустота. Искусственно надуваемая СМИ. Проект Навальный себя исчерпал. Публикация его переписки поставила крест на его карьере. Отсюда и судорожные попытки одним рывком набрать новый вес и новый политический капитал. Задача Навального была одна – постоянными публикациями, придуманными для него специально слоганами и идеями, скомпрометировать «Единую Россию» в глазах части избирателей. Чтобы убедить затем этих людей, что за ЕдРо в России никто голосовать не может. Далее ЛЮБЫЕ результаты выборов объявляются несправедливыми и Навальный, и другие члены Пятой колонны Запада, ведут толпу на улицу, с целью устроить государственный переворот. Вся работа этого «мыслителя» – это всего лишь подготовка к выводу людей на улицу. Не получится – Навальный больше не будет нужен. А у него не получается. Что делают с рваным валенком, когда наступает весна? Его выбрасывают. Что делают с ненужным инструментом внутренней дестабилизации России, если эта дестабилизация срывается? Убивают. Если их смерть принесет хозяевам больше дивидентов, чем их жизнь. В статье «Кто убивает правозащитников» почти два года назад я написал: «Кому выгодна смерть тех, кто активно критикует российскую власть? Самой власти? Ее отдельным представителям? Нет. Геополитическим соперникам России». С тех пор ничего не изменилось. Не понимаете, как Навального можно было не просто назвать «мыслителем», а внести в TOP 100 «глобальных мыслителей современности», да еще на 24-ю позицию? А представьте себе заголовки западных газет: «В Москве злодейски убит один из глобальных мыслителей современности!». Кем убит? Конечно, «кровавым режимом», который он, как великий мыслитель, критиковал. Теперь, надеюсь, понимаете, почему американский журнал поставил Алексея Навального в ранг, которому тот никак не соответствует. Западный зритель же не знает, что этот «мыслитель» ничего большего, чем пост в ЖЖ, никогда не писал и ни одной связной мысли на гора не выдал. Если человека причислили к рангу, которому он не соответствует, то ему выдали имиджевый кредит. И каждый день, после «просрочки платежа» по этому кредиту, будет наглядно показывать, что «король-то голый». Это может родить ненужный и «вредный» вопрос: а кто же был тем кредитором? Кто конкретно и зачем инициировал выдачу информационно-имиджевого кредита мыслителю без единой мысли? Кто из звенящей пустоты делает гулкий барабан? Вывод напрашивается печальный. Не сумел расплатиться с кредиторами, которые сделали на тебя ставки – пиши завещание. Это политический ипподром. А участники – это политические «лошади». Либо ты побеждаешь, и тогда на шее висит медаль, либо ты проиграл и отправляешься на ближайшую бойню колбасного цеха. Теперь вам понятна их энергия и активность? Это всего лишь жажда жизни… Николай Стариков.А еще бы считающим себя "умными", неплохо бы и книгу его "Национализация рубля" прочитать. А тепеоь по вашим постам По вашему, так если я голосовал, к примеру за Зю, жена за Жи, дети за Я, родственники за Ми, то мы все дружно должны идти митинговать , требовать, чтобы "у руля" встал именно тот, за кого каждый из нас отдал голос, ну а если нас не услышали-свергать власть и "долбить" друг друга- а как же "выборы недействительны,власть нелегитимна"...,в том числе и вас, так как вы опираясь на 0, хрен десятых% голосов, даже с учетом якобы сфальсифицированных(пока кстати не вижу судов и значительных требований "оппозиции" в лице тех же Зю,Жи,Ми,Я. по поводу фальсификаций.., а уж им электорат побольше голосов отдал, чем вашему "защитнику демократии Немцову,Навальному и др.) попираете "права" значительно большей части "народа". Прийди Навальный или Немцов к власти, вы тем более будете им не нужны, как уже было с 91 по 2000 г., не тешьте себя иллюзиями и не "дурите" народ . "Мы должны быть представлены во власти. "...- А с какого хрена, извиняюсь спросить, может вы представляе многомиллионную массу избирателей? "Нам нужны во власти такие люди, как Навальный."- Вам нужны, в том то и дело...,А потом кому это вам, кого "представляете", сэр? Вы что, большая часть России? "Власть - это закон и порядок, доверие и согласие, созидание и развитие, а не режим, когда одна группа общества сегодня подавляет и эксплуатирует другую, а завтра эти группы общества в результате революции меняются местами".... - Что-то в ходе предвыборных теледебатов я не заметил "подавления", а после начала перестройки, развития"демократии и гласности действительно"группы меняются местами". Сейчас те, у кого кончаются запасы "награбленного," и те, кто "хочет" пограбить- рвутся к власти, организуя митинги, требуя смены власти, а кое -кому охота "порыбачить" в этой мутной воде. И что-то до выборов я не слыхал "о великом политике" Навальный, его партии, его желании балотироваться в президенты.Хочешь- дверь открыта, но в порядке пусть и "воровского закона"(.... никто не запрещает, если сможешь), но не "смуты". .."и которые Навальный озвучивает, попадая в самые болевые точки многих и многих людей. Такая популярность Навльного - она ведь неспроста, согласитесь? Семена, которые он разбрасывает, попадают не просто в "удобренную" почву, а прямо-таки любовно возделанную партией жуликов и воров в течение 12 лет." А ведь действительно- согласен, "не спроста"... И кто это любовно "возделывал", для чего "удобрял", может стоит задуматься..., наверно чтобы "революционным путем" сменить "антинародный режим" на "антинародный", но " поддержанный "массами". Может зададитесь вопросом, а с какого это на митингах было столько "демократов", чье благосостояние в миллион раз выше вашего, типа Ксюши Собчак, ей что, денег мало платят за телеразложение молодежи или Дом-2 запретили... Или Касьянов-премьер-приватизатор, или Кудрин- вложивший наше достояние в американскую экономику, или Прохоров,"поднявшийся" за счет "общенародного" и "опускающий "народ с трудовым законодательством и пенсионным возрастом, или артисы всех мастей, с заработками "не по труду", амбициями и гламуром...... Ах да, забыл...с- они ж "защитники народа". "В его лице я вижу настоящего менеджера, настоящего управленца с четким предствалением о реальности и с четким представлением "что делать". Это человек такого склада, из-за недостатка которых на всех управленческих постах стонет буквально вся Россия. Я это знаю по своему окружению - куда ни плюнь, хоть в городскую администрацию, хоть в горздрав нашего Городка, хоть в лавку, в которой работаю я - везде одно и то же.... Сегодня выросло целое поколение, целый слой людей типа Навального, людей, прежде всего являющихся профессионалами, и при этом не озабоченные личной наживой за чужой счет. Напротив, этим людям не нужна никакая революция, потому что им уже есть, что терять. Думаю, что будущее полюбому за такими людьми во власти. Иного пути у страны просто нет, потому что воровать до бесконечности невозможно по определению. Просто потому, что воруемое за-кан-чи-ва-ет-ся." .... А чем же "велик" этот управленец, "гигант мысли и ОТЕЦ русской демократии", не скажете...? Действительно, за годы "перестройки" уж такое поколение "профессионалов" выросло, знаю не понаслышке, что не молодой управленец- так чей-то сынок, "одолевший!" за бабки либо наше "убитое" образование, либо "престижный Оксфорд", который кстати, 50-39 лет назад был значительне слабее нашего( а их гуманитарные и экономически бакалавры-советники на нашей почве не приживаются т.к у нас с покон веков все идет через жопу), ну или "руководит" в той сфере, где ни уха-ни рыла , как специалист.... Вот и выходит , что предположение о том, что кто-то уже растерял все "нажитое непомерным трудом в приватизации" и непрочь бы еще оторвать, кому-то мало досталось и надо поделить, кому- то вооще не досталось и надо урвать - потому и недовольны- отчасти верно....А грабить всегда есть что и кого, пока есть МЫ и пока мы- МУ-У-У. Не думаю, что хоть кто-то в нашей любимой стране в восторге от власти, что хоть кто-то доволен властью кроме самой власти и какая бы она ни была, всегда будут недовольные ей... Конечно на наш взгляд, за 12 лет сделано немного(хотя ежели посмотреть-посчитать, то кое- какие сдвиги есть), конечно нет твердой политической воли в решении вопросов, касающихся большинства населения, но это не повод для "оранжевой революции". Даже "благие" побуждения правительства на местах так извратят и исполнят, что лучше не "чувствовать заботу этой самой власти...Пример, правительство выделило деньги для оказания помощи ветеранам. Неслыхано-негадано в октябре вечером пришли "власти" с полупьяными работниками менять кровлю.Сняли всю кровлю. Полмесяца меняли половину крыши, выпили море...- 2 мешка пустых водочных бутылок, потом все бросили, сказав что кончились выделенные средства, "отчалили". На следующий день сосед-ветеран на свою пенсию докупил шифера и за 3 часа покрыл вторую половину.... А вы Путин, правительство... ( К слову...Думаю со временем победившие "демократы" Ливии и Ебипта еще не раз добрым словом вспомнят прежних правителей. )  Комментарии запрещены