Машину времени произвело LG. Включаю и жизнь моя замыкается в кольцо. Я снова в 1982 году. Значит ли это, что мне все же придется вернуться в лихие 90-е лет через 9?

Да. И чуть раньше.	0 (0.00%)
Нет. Следующая остановка 1860-й.	0 (0.00%)
Поживем увидим.	1 (100.00%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (1)

Позвать друзей голосовать

Просто диву даюсь. Смотрю новости на первом канале и впечатление, будто с ума сошел.
Какой-то шабаш. Буквально любая новость заставляет меня сомневаться в собственном здравом уме.
Сергей Шматко. "Практически полностью" подготовился к зиме. Об этом сообщили. Как можно подготовится, но не полностью и рапортовать на ОРТ?
36 миллиардов рублей "простят" физлицам налогововики. Как говорит корреспондент "в первую очередь простят те налоги, которые были начислены в результате ошибок..." - и сюжет про человека, умершего в 93-м, а транспортный налог на покупку мотоцикла начисляли с 2004. Теперь его налоговики простят.
9-ти миллиардному жителю землю премьер вручил сертификат на квартиру. Сказал, что в случае потери трудоспособности контрактник (сознательный выбор) получит 2 млн. рублей, а срочник (не выбор) один. Странно... И кстати (это уже на Торпедо.ру я набрел) пообещал, что Росатом (Факинг Росатом!) станет спонсором калининградской (Атомный регион!) "Балтики".
И Бут. И Бут..."Хотел продать самолеты, а разговоры об оружии - просто уловка - настаивает адвокат". И мы за него руками и ногами. С МИДом и списками.
Перед двумя плашками с опием выступил глава госнаркоконтроля. Перед опием, как перед полноправным участником конференции, стояла табличка. Что-то, вроде, "Оружие смерти" или "Путь к смерти". Похожие таблички у меня в гостинице перед чаном с омлетом.
И погода.

Вчера весь вечер смотрел НТВ. Есть оправдание - у меня была бессонница, да и большую часть вечера телевизор просто "фонил", пока я сидел в сети. От увиденного отрицательных эмоций больше, чем положительных. Однозначно.
Для начала меня удивило с каким остервенением НТВ атакует бывшего московского мэра. Т.е. он безусловно все это заслужил, но заслужил-то году эдак к 2000-му. И теперь вся эта кампания против него выглядит просто фарсом. Игрой в журналистику и пародией на телевидение. Хочется спросить у персонала НТВ - раньше то куда Вы смотрели? Лужков вчера строил МКАД уже, чем тот планировался и проходил по документам? Петра Первого он тоже вчера воткнул? Умудрились к нему даже за манежную площадь претензии предъявлять, хотя там было, если я не ошибаюсь, указание Бориса Николаевича - уж больно шумны и многолюдны были митинги девяностых, а Манежная - почти Кремль, надо было их от Кремля отодвигать. Мне это хождение по телу Юрия Михайлович - уж на что я его не любил и не люблю - неприятно. Милость к павшим тут, конечно, перебор (Лужков как бы сильно не пал в мою социальную страту, увы, не просочится), но журналистикой эти пляски на костях тоже не назовешь.
Потом была программа "Центральное телевидение", где сюжет о комбайнерах без зазрения совести позаимствовали из ЖЖ Шестакова (это тот, что с Бочариком). Молодцы, нечего сказать. Очень креативно. Не удивлюсь, если окажется, что там половина сюжетов "позаимствована" из ЖЖ...
И финалом - "НТВшники" с темой "Нужна ли нам интеллигенция" и совершенно адским анонсом. В анонсе были использованы "они" - многократно, "поучать" - единожды и слово "говно" - из уст Швыдкого. Сама программа не разочаровала. Это был дурдом на выезде. Одни, совершенно серьезно полагают умственным исключительно свой труд. Т.е. инженер - это так, а вот катарсис и синопсис - это умно. Другие пытаются их за это в помои окунуть. И надо всем этим парит Невзоров. Очень круто. Страх и ненависть. Режиссер Смирнов, именно в тот момент, когда ничего сверхъестественного не происходило, встал и ушел. Швыдкой говорил о модернизации. Учитель говорил, что надо жить дружно и мыть руки перед едой. Засурский рассуждал о том, как вычислить интеллигента на журфаке МГУ. Кураев ни с того, ни с сего, вопрошал школьников в зале собираются ли они в интеллигенты. Берман с Жиндаревым вообще похоже, что вели собственную передачу, повторяя, что интеллигент - это тот, кто "вне стада". При этом регулярно возникал вопрос о разобщенности интеллигенции, как таковой. Самым вменяемым во всей компании оказался, собственно, спрошенный Кураевым школьник, который сказал, что не может определиться идти ли ему в интеллигенты т.к. никто ему не может внятно объяснить что это такое. Видимо в виду небывалой вменяемости вопроса, на него так никто и не стал отвечать. На школьника забили и продолжили жонглировать фамилиями Сахарова с Солженициным.
Я после программы, честно скажу, и сам в замешательстве. Как тот школьник. Если кто-то может мне внятно сформулировать определение интеллигента - буду признателен. Гугл нам в помощь, друзья!

Смотрю сейчас телевидение Югры (а что Вы хотите - Сургут...). Какой то ад. Начиная с местного губернатора Комаровой и кончая интонациями ведущих.
Сейчас доставил сюжет о конфликте коренного населения с нефтяниками. Суть такова - на территориях священных для местного населения и, по словам диктора, находящихся в заповедной зоне, разведали нефть. Т.е. тут она везде, но новых скважин забурить можно и там. Местные, естественно, против. Слышали бы Вы местных дикторов. Общий тон - "...и все это в то время, когда страна нуждается в нефти!". Показывают заседание у губернатора. Там госпожа Комарова отчитывает местных, говоря о том, что если они пользуются бензопилами, значит традиционного уклада жизни нет и о территориях под "традиционный" уклад речи быть не может. Пытается ей возражать какой-то чудак из местных, с трудом говорящий по-русски. Я сам, каюсь, не самый большой фанат малых народов, но это за гранью. Это все же маленьких обижать. Такого быть не должно.
Сейчас идет сюжет про какой-то оппозиционный митинг, где собирались подписи за референдум о признании выборов недействительными. И походу собирали подписи за какого-то липового "кандидата" из города Самара. (какая-то шиза, ей богу - тетка астролог, явно из моих любимых с телевидения, при этом агитируют за нее в Сургуте, с флагами, растяжками и т.д.) Тут все - минюст, кометы, доверчивые избиратели...
В целом, ТВ Югра начинает лидировать в моем персональном рейтинге. Смотреть стоит. Поклонникам Монти Пайтонов - особенно.

Пересматривал "Сибириаду" Кончаловского и удивленно отметил - там герой, которого в зрелости играет Михалков, в молодости (когда актер еще другой) приезжает в свою деревню с патефоном и пластинкой. И пластинку эту задумчиво слушает на кладбище, на могиле отца.
Как Вы думаете, что на пластинке?
Верно. Танго "Утомленное солнце". Под нее герой этот будет потенциальную Гурченко (то же, что с Михалковым) танцевать учить.
Это с тех пор так запало?

Смотрю нынче мою любимую программу (это, как ни странно, "Давай поженимся" - заняла нишу после того, как канал с "целителями" стал недоступен) и слышу совершенно стандартную фразу от одной из невест:
- Я считаю, что к 30-ти годам мужчина должен уже чего-то достигнуть.
Под чего-то достигнуть естественно подразумевается не абстрактное "чего-то", а совершенно конкретное "материальное благополучие".
Странная штука: вроде все в равных условиях. Невесты не рожают, работают, веселятся...ну живут нормальной жизнью. И к тридцати годам никто не спрашивает их - "а где деньги с квартирами?" Это моветон. А они на голубом глазу камеры первого канала говорят - так надо. Дескать, хочу!
Это что?
И более. "Чего-то добился" - это уже штамп. Т.е. в русском языке это настолько привязано к деньгам, что иное уже и немыслимо как-то. Ты можешь быть инфантильным рас...дяем без царя в голове. У тебя может не быть совести. У тебя может не быть чести (которую "береги с молоду" - ау, капитанская дочка!). Ты можешь быть жесток и эгоистичен. Например, отсутствие всех этих качеств не говорит тебе о том, что ты не "добился". Ты можешь быть Диогеном, Кафкой, Достоевским, Рэмбо - с ударением на последнем слоге (в 30 лет это уже даже и не смешно, ты скорее всего в Африке), Чеховым - и ты никто.
Откуда взялся штамп? Откуда все эти люди, воспитанные советской школой, где вынуждены были читать классическую литературу (хоть бы и в кратком изложении), историю, мировую в том числе. Учить, например, физику, химию и хотя бы кратко знать кого мир помнит. Знают же они "ничего не добившихся" Коперника или Теслу? Отчего штамп? Отчего его употребляют именно женщины, чаще всего? Чего должна добиться женщина в этом случае? К тридцати годам? Стать Батуриной? Кюри? Сохранить невинность? Набрать максимальное количество абортов? - а ничего. Ни-че-го.
Но речь о штампах, а не о разнице в подаче. Это уже языковая норма. Это средний ответ среднего человека на вопрос об успехе - "он добился" - и в ответе деньги.
Во мне вовсе не зависть говорит. Я не Крез, но и представление о достатке у всех разное, а я в Москве безвылазно не сижу и знаю, что бывает и хуже. Во мне пылает протест против появления штампа этого. Я хочу думать о людях лучше. Я хочу, чтобы они говорили "добился" об упорном труде, образовании, личных качествах. Да и о деньгах, но не только их имея в виду.
PS.
Тут в другой моей любимой - "Пусть говорят" - Батурин сказал, что человек волен тратить заработанные деньги как ему заблагорассудится. Хочу внести замечание, что он волен тратить их в соответствии с законами РФ. Покупать эшелон героина, винтовок или рабов нельзя. Так что Батурин неправ.

Вчера, пользуясь тем, что нынче на работу на час позже, посмотрел "Закрытый показ" Гордона. Фильм "Какраки". Фильм мне понравился. Приятно удивил. Я и Ефремова не очень люблю и к современному русскому кино скептически настроен, но этот фильм, на мой взгляд, очень хорош. Есть конечно натянутость в конце - когда к главному герою в тюрьму приходит сын со своей невестой, которой оказывается этого самого героя последняя любовь, но в целом - отличное кино.
А вот обсуждение в студии оставило тягостное впечатление. Лучше всего его охарактеризовал оператор фильма, подводя итог визита на передачу. Люди играют в интелигентность. Это угнетает. Вроде и Чехова читали, и Гоголя. Высшее образование. Работа умственная. И все не впрок.
Умилил писатель Шаргунов, цеплявшийся ко всякой ерунде. Могу ему пожелать критиков похожих на него самого. Ксения Стриж, которая всю передачу говорила о том, как она сосредоточена на актерской игре, вызвала у меня лично подозрения, что в этой самой игре она ничерта не смыслит и оперирует штампами: Михаил Ефремов замечательный актер - Михаил Ефремов очень органичен - "Актерский" фильм - Михаил Ефремов...Михаил Ефремов....Ее, конечно, понять можно - сыграл Ефремов блестяще. Но слушать повторение этого раз за разом невыносимо.
И вот не знаю чего добивался Николай Усков. Лично у меня добился стойкого отвращения к самому себе. Я в глубокой юности читал Mens Health, где Усков трудился главредом и со свойственным десятикласником пылом завидовал белой завистью этому умному и красивому гражданину. И где, я себя спрашиваю теперь, этот ум? Я о нем читал, что он вроде как истфак закончил - где это все? Ограниченность, граничащая с переходом из живого в неживое. Кошмар просто.
Так что фильм рекомендую, а Ускова ну совсем разлюбил.
PS
Все же гости в студии собрались какие то совсем...Цеплялись (Шаргунов цеплялся - мне даже интересно почитать его теперь, как же он умудряется книги писать?) в том числе и к названию. Дескать при чем тут? Что это такое? и т.д. А название, как мне кажется, отличное. И понятное абсолютно, после монолога Михал Михалыча на дознании. "Мы - какраки" - говорит он. И все ясно. Действительно. Все вместе - вроде бессмыслица. А если один какрак - это просто человек-опухоль. И как этого мог не увидеть писатель Шаргунов - загадка.

Я смотрю эти окупанты и сутулые собаки по совместительству взялись за то, что мне действительно нравится. Имею в виду наших телевизионных деятелей. Т.е. взялись они именно так как и стоило от них ожидать - не что то свое путное создали, а "талантливо" адаптировали (в чем адаптация для меня покрыто мраком) чужое.
Собственно началось все за здравие: жена услышала, что с осени на СТС будут показывать "Как я встретил вашу маму". Ну и обмолвилась: "Смотри, дескать, а ты ругаешь отечественное ТВ! Вот тебе и качественный сериал". Ну она-то наивно полагала, что речь в анонсе шла о сериале американском. Оказалось - хрен там.
Любоваться нам предстоит вот этим. http://tv-mama.livejournal.com/20510.html
Вот не мог я понять отчего не показать оригинал, а зачем то констролять "свое".
Решил почитать этот милейший ЖЖ, чтобы узнать какого собственно пса требуетсяустраивать эту самодеятельность. И по ходу чтения убедился лишний раз: ровно ничего хорошего, уважаемые телезрители, ждать вам не приходится. Ибо в головах у людей, отвечающих за то, что Вам показывать по федеральным каналам - каша вместо мозгов. И каша то унылая - рейтинги, целевая аудитория, адаптация.
Начну с последней. Адаптация - это "Унесенные ветром". Это "Великолепная семерка". А когда вся разница в том, что актеры играют как в сельском клубе самодеятельность - и в этом вся разница, то это не адаптация. Ты можешь Джона Конора называть Иваном Коровиным, но от этого "Терминатор" не перестанет быть "Терминатором". Адаптаторы "мамы" не изменили даже декораций. Ну то есть, конечно, выглядят декорации победнее - но они, мать их, копия! И квартира Тэда, и квартира Тэда из будущего, да и вообще все! Макларенс, например. Все нетронутым перекочевало из Нью Йорка. То есть эти "адаптаторы" наверняка назвали бар иначе, но на этом все. Иссякли.
Целевая аудитория - как обычно на СТС. Ничего плохого сказать про нее не могу. Хочется смотреть - смотрят. А то, что им по всем каналам показывают удивительное дерьмо -не их вина. Создатели "шедевров" говорят - не хочешь, не смотри. Я справедливо могу заметить, что не хочу. А хочу, гады вы эдакие, National Geographic на этой кнопке и Animal Planet на соседней. Чтобы бесплатно и на федеральной частоте. Так нет же - как только идет распределение частот СТС и прочие ТНТ конкурируют С ДТВ. Ибо наше. Родное. А родное надо поддерживать. И выходит наплевательское отношение к аудитории. Что бы ни показали - куда ты денешься, будешь смотреть. Слов нет.
В штатах за сезон снимается 22-24 серии ситкома. У нас - штук 60. В штатах на ТВ не дураки сидят и понимают, что хорошо бы снимать и больше, но это невозможно, если хочешь делать качественно. У нас тоже сидят не дураки и понимают, что делать можно как угодно. И делают тяп-ляп. Потом вручают друг-другу премии. И никакой Fox не заставит их слезть с кнопки моего телевизора и уступить ее кому-то получше. Ибо конкуренция у нас такая конкуренция.
Я так не переживал бы, но фокус в том, что мне оригинальный сериал нравится. И теперь, если он как то всплывет в беседе, мне придется пояснять, что существует оригинал и т.д. Боюсь, утомит.