разумный человек сделает все, что бы по возможности не дать кому-то влюбиться в себя, так же не позволит себе паразитировать на чьих-то чувствах. Как нужно полюбить, что бы не вступить в брак, понять нелепость возможности использовать или присвоить.
Любовь, это желание развития объекта.




.                                          

у меня нет секретов от друга. Если что и накопает непонятное или неожиданное, буду рада обсудить и вместе исчерпать тему. Кто еще лучше может понять и помочь разобраться в своих "головных тараканах" как не близкий человек, единомышленник, со всеми плюсами из этого вытекающими.)
Если он мне доверяет, то не вижу причин для обид.

ДРУЖБА, близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности интересов.
На мой взгляд, это уверенность (подкреплённая опытом) в том, что в данных отношениях, нет места злоупотреблениям, навязчивости, манипулированию, бестактности, цинизму, зависимости от гедонистических слабостей (курение, пристрастие к спиртному, пище, сексуальности), лжи, разделению по социальным, национальным, возрастным, материальным критериям, при этом он стабилен во взаимоотношениях (независтлив, неревнив, необидчив, невспыльчив, незлопамятен, владеет эмоциями). Друзей своего друга всегда можно пригласить вместе за один тесный стол, они всегда свободны в выборе общения или молчания. Они ничего не обязаны друг другу, каждый добровольно выбирает и накладывает на себя те обязанности, которые не ущемляют его и друзей в доступной им взаимной свободе и возможности саморазвития. Пойти в экстремальный поход, улететь навсегда в другую галактику. Только такие взаимоотношения можно назвать дружбой. (все остальные - приятели, знакомые, компаньоны и проч.)


Либо, если это мужчина и женщина, то все это может послужить основой (фундаментом) для длительных стабильных отношений, которые в итоге можно назвать безупречной ЛЮБОВЬЮ высшего порядка.
Подобных людей ЕДИНИЦЫ.

Никаких условностей, ритуалов, традиций (как то дни рождения, новый год, 8марта .... и прочие строевые)

- медленно гуляю по солнечной улице засаженной деревьями в буйном цвету.
Погода безветренна, в чем-то по театральному безмолвная. В воздухе ни одной птицы, насекомого или соринки на идеально зеленой низкорослой траве... 
однако цветы практически закрывают собой зелень, округлой формы некрупные кроны все усыпаны цветами яркого и читого оттенка.
по этой причине, деревья выглядят усыпанными мелкой мозаикой.
каждое дерево - красное, синее, розовое, голубое, желтое ....как буд-то внимательно наблюдают за мной.
вокруг ни души

ЧТО БЫ ПРОИЗОШЛО
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, 
ЕСЛИ БЫ НА ВАШ СЧЕТ 
ТАЙНЫЙ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ
ПЕРЕЧИСЛИЛ хотя бы
тысячу МИЛЛИАРДОВ  ЕВРО ?

в моем случае :

1.  появился необитаемый остров в умеренном климате, со скромной хижиной вблизи от берега, от которой тянется в бесконечность цепочка следов молчаливых и смеющихся родственных душ...
2.  сверкающая обсерватория с самым мощным телескопом в мире
3. научная  лаборатория с талантливыми и жизнерадостными батаниками, электронным микроскопом с самым высоким разрешением в мире

п.с. ну или как минимум - хижина)

+ верю.
+ Если речь о полном родстве - пока все под вопросом. В остальном, возможность таких встречь, зависит от степени взаимно ожидаемого родства)
+ нет.

я вижу большой тихий город, мегаполис
но в этом городе, сохраняя неизменной свою планировку, мосты и аллеи - полностью отсутствуют дома, деревья и кусты. Одни дорожки и тратуары мостики и речки, т.е. - город почти плоский.
Время - поздняя осень, перед самым рассветом, уже светло, но солнце еще не взошло
медленно иду вместе с приятелем по его улицам,
по идеально ровным серым тратуарам окружающим пустоту,
т.е. то что должно быть заполнено зданиями внутри кварталов
город разделен на квадраты, прямоугольники, внутри которых ничего нет
ощущение полной свободы, безграничности и безмятежности, вдыхаю  грудью свежий холодный воздух

В ЧЕСТЬ НАЧАЛА НОВОЙ ЭРЫ В ЖИЗНИ ДЖИНИ
Грегори Кольбер работал документалистом и фотографом, но затем исчез. За 13 лет он совершил 33 экспедиции в самые разные уголки планеты — Индия, Шри-Ланка, Египет, Эфиопия, Кения, Намибия, Антарктика и многие другие. Результатом этого отшельничества явился проект "Ashes and Snow", посвященный сосуществованию животных и людей, стиранию враждебности и отдаленности между ними....








 
Проект «Ashes and Snow» — это мистическое путешествие в мифы, человеческие корни, основы мироздания и ядро природы. Он завораживает спокойствием и духом, настроением и атмосферой. Он находится вне времени. Он находится в вечности. И самое удивительное, что в данном случае любой восхищенный пафос оправдан.
Кадры, на которых человек в своей естественности, без масок и трубок, грациозно плывет и прикасается к гигантскому киту, в то время как на спине кита перекрещиваются солнечные лучи, заставляют затаить дыхание.  Потрясающая, ничем не скованная красота льется с экрана фильма-медитации, неторопливо и всеохватно. Это та редкая вещь, которую обязательно надо увидеть, — образец поразительной гармонии, глубины, спокойствия, трудно вообразимого в обычной жизни.
В качестве моделей у него выступали слоны, киты, ламантины (морские коровы), ибисы, журавли, королевские орлы, соколы, гепарды, леопарды, дикие африканские собаки, каракалы (пустынная рысь), бабуины, антилопы канна, морские котики. Человечество было представлено бирманскими монахами, профессиональными танцорами и проч. Причем следует отметить, что съемки 55-тонного кита проводились под водой, и для этого фотограф погружался под воду.(C)

(Фильм в целом замечательный. Единственное, показалось несколько излишним некоторое увлечение автора хореографичностью, что мешает лично мне, в какой-то степени, воспринимать происходящее как непринужденный и естественный единый процесс. На мой взгляд, некоторые сцены с девушками и концовка через чур затянуты, ну и перебор с попыткой задать некий ритм при помощи эмоциональных движений рук. )

1. Самое большое чудо - это сам человек (и те сотни чудес которые заключены в нем)
2. Чудо - наличие объектов вызывающих эстетический восторг.
3. Чудо - что человек (в целом) осознает себя (ибо обычно творение как правило, лишено такой возможности).
4. Чудо - глобальные стихии(цунами, смерчи, ураганы, землетрясения, извержения...).
5. - дикая тайга
6. - луна
7. - стабильность мироустройства

2 часа ночи

Дома,

засыпаю лежа на животе(в своей любимой позе)

Чувствую как за моей спиной,  кто-то мягко, но уверенно кладет ладони мне на плечи

Мое тело начинает тихо вибрировать, как тело шмеля перед взлетом

Все сильней и сильней

ладони освободили мои плечи

чувствую, как приподнимаюсь над своим спящим телом

высота постепенно увеличивается

в итоге поднимаюсь под самый потолок,

зависая над своей кроватью задерживаюсь там

начинаю медленно, как воздушный шарик

 кружить над своим телом внимательно разглядывая себя со стороны

попутно обдумываю вылетать ли в окно

это продолжается минут 20

принимаю решение вернуться

медленно снижаясь сливаюсь со своим телом опять.

Замечаю угловым зрением - рядом с кроватью сидит чья-то фигура в виде тени имеющей объем

Ощущаю под своей щекой его ладонь, по отечески заботливую и мягкую

Мне это очень нравится, внутри переполняет ощущение безмятежности и доброты

Беру в руки эту чью-то ладонь, прижимаю к щеке

Начинаю погружаться в сон

Чувствую как осторожно этот кто-то вынимает кисть из моих рук и растворяется

От этого я просыпаюсь(в реале).

Принимаю решение, побыстрей заснуть, сконцентрироваться на засыпании

Однако, как только начинаю засыпать тело неизменно начинает вибрировать и медленно отделяться

Опять поднимаю и опускаю голову

Вновь пытаюсь заснуть, не хочется утром просыпаться с несвежей головой

Но каждый раз, когда начинаю погружаться в сон - неизменно начинается вибрация и медленный взлет

И так всю ночь до утра я борюсь с восходящими потоками

 

(Все нижеизложенное принадлежит одному, мною уважаемому автору.)

"Возвращаюсь к вопросу о гендерной асимметрии....
 Уж не знаю, захочет ли кто-нибудь это читать, но считаю, что невыясненными такие проблемы оставлять нельзя, и если мысли есть, их надо изложить.

На правах ИМХО, разумеется. Сокращения М(мужч.), Ж(женщ.), Ю(юноша) и Д(девушка) расшифровок, думаю, не требуют.

Вместо эпиграфа/пролога:
во всякой популяции контакт (во многом агрессивный и разрушительный!), а также позитивное взаимодействие с окружающей средой поддерживает пол, адаптированный к доминантному статусу. Соответственно, внутривидовое разнообразие стимулируется среди доминантного пола – много хороших и разных (т.к. разнообразны формирующие природные внешние раздражители), много и выбракованных суровой реальностью. А субординат – наоборот, образует довольно «серую» массу, т.к. внешний раздражитель только один – одобрение или наказание со стороны доминанта, «экранирующего» воздействие внешней среды.

Итак, в чём "системное" различие? Боюсь, придётся копать глубоко и без иллюстраций не обойтись


Схема 1 (которую, разумеется, следует трактовать статистически, а не абсолютно, наподобие того, что М родить не может) собственно иллюстрирует эпиграф-пролог к данному рассуждению. В самой-то идее ничего нового нет - не надо быть в наше время гением, чтобы как бы самостоятельно дойти до таких представлений, которые можно встретить довольно часто, у того же В. Геодакяна, например. Сейчас же интересует конкретный вопрос о связи исторического гендерно-ролевого диморфизма М и Ж с отчётливым различием между девушками и юношами в причинах их отказа от сексуальных отношений.

Букв будет много, но осиливать их никто не обязан.

1 - Ж(Д).
Женщины, изолированные от внешней информационной среды (вмещающей экологической ниши) защищающей их от опасностей той же самой среды "мужской оболочкой", реально страдают. А именно страдает человеческий разум, искусственно изолированный от первичного источника информации и вынужденный довольствоваться вторичным - тем, чем соизволит поделиться мужчина-доминант. Буквально, как писал А. Пушкин в "Письме Татьяны к Онегину", хотя и в несколько ином частном контексте: "Рассудок мой изнемогает, И молча гибнуть я должна". То есть мир-система, единственный "генератор информации" ((с) Kronos) для человеческого разума, "загруженного" на мозг женщины, неизбежно воспринимается искажённым, т.к. как бы "просвечивает" сквозь человеческий разум, "загруженный" на мозг мужчины. А последний, естественно, искажает картину мира при передаче вследствие неизбежных информационных потерь при её обработке - ведь человеческий разум несовершенен.

Кроме того, ситуация усугубляется тем, что ничем не сдерживаемая фантазия доминанта могла даже не веками, а тысячелетиями (!!!) сочинять любые мифы о вторичности, неполноценности и "духовной нечистоте" женщины и возвести их в ранг религиозных догматов, чтобы надёжно зафиксировать её в положении субордината и отбить охоту к самостоятельным попыткам познания (в самом широком смысле) мира. В религиозных версиях вместо "мира-системы" выступают различные версии Бога-Творца или Абсолюта, а подчинённый статус женщины получает сакрализованное и потому не подвергающееся сомнению и вообще обсуждению толкование. Иными словами схема 1 означает простые слова "мужчина - господин женщины" в силу "естественной" удалённости Ж от Первичного Источника Информации, каковая удалённость есть "воля Божья".

И вся эта "муля" - на самом деле для того, чтобы физически более слабое животное не погибало от своих экспериментов с окружающей средой статистически гораздо чаще мужчин, а также не переключилось на интересную творческую деятельность вместо обслуживания доминанта и выполнения своего "основного предназначения" - производства потомства. Ибо всё это уже чревато как минимум торможением развития цивилизации, а как максимум - угрозой выживанию вида "безволосой обезьяны", что неминуемо приведёт к регрессу и откату в матриархат (последний по сравнению с патриархатом - безусловный регресс!).

В результате несколько сотен поколений информационной изоляции женщины привели к формированию такого её габитуса, который можно повсеместно наблюдать в современных пост-патриархальных обществах, не говоря уже о застрявших в патриархате (см. цитату полностью по ссылке в начале). Однако я сейчас не о "серости" женщин и устойчивой прошитости их сознания стереотипами, а о другом: что может женщина предпринять, чтобы эту "броню" пробить и начать воспринимать информацию непосредственно из мира?

Только одно - заставить мужчину "поделиться" своим местом (если понятно, про что я). Это трудно себе представить в информационном пространстве, а на диаграмме выглядело бы, как точечный "пробой" сферы-оболочки между М и Ж, в месте которого разум Ж тут же устремился бы к интерфейсу с внешней информационной средой. Почему? А почему человек, когда его бросают в воду, начинает перебирать ногами и руками и остаётся через это на плаву? Почему начинает дышать лёгкими новорожденный? Это безусловное - это всё видовые атрибуты, без которых невозможно выживание индивидуума.

Но заставить буквально - силой или другим принуждением - женщина мужчину при патриархальном укладе не может. Что же ей остаётся? Сделать что-то такое, чтобы он сам "подвинулся" и дал доступ к внешней инфе... Ага, щассс! Кто ж этим делится - самым дорогим-то ресурсом! Ведь добыча новой информации из мира - единственное условие развития, т.е., повышения своей свободной энергии, а на практике - возможность банального улучшения условий жизни. Да и не просто механически придётся делиться - это не даст положительного эффекта в силу тех самых последствий многовекового "информационного рабства", - а условия для неё специальные создать, и не на день, а на годы-десятилетия, да и гандикап в физической силе надо скомпенсировать специальными техническими средствами. Ну и ради кого же нормальный человек пойдёт на такое?...

Правильно - только ради любимого ..... человека! А такую любовь, т.е. в самом прямом и буквальном смысле стремление к развитию объекта, которым в данном случае является Ж, невозможно получить обменом на что-то асимметричное, типа я тебе обслугу-удовольствия, а ты мне не мешай саморазвиваться. В любви сделок не бывает в принципе. Любовь можно (и то без гарантий) получить только в "обмен" на точно такую же в своей сути любовь (хотя, возможно, и отличающуюся в частных проявлениях хотя бы потому, что её генерирует другой человек). И что же на самом деле происходит? Разум женщины, на самом деле стремясь войти в непосредственный контакт с внешним миром - генератором информации, от которого зависит её жизнь, - переносит это стремление на то, сквозь что этот генератор "просвечивает" - на мужской разум. И отождествляет (конечно, ошибочно!) это стремление с любовью к мужчине - поскольку вектора этих стремлений, так сказать, сонаправлены, сливаются неразличимо.

Ну а испытывать половое влечение к миру - генератору информации - это никакому извращённому сознанию не представить. Вот и получается, что первичные проявления любви Ж(Д) к М(Ю) совершенно не заражены вирусом сексуальности, потому что зарождаются и движутся принципиально чуждым сексуальности "драйвом".

(В негативной форме (а куда ж без этого, тем более с описанным выше "наследием тяжёлого прошлого") такие стремления у девушек проявляются в преобладании пассивной установки на то, чтобы прежде быть любимой, а потом уж самой любить. Ничего хорошего я в последнем, разумеется, не нахожу, как в любом варианте паразитизма. Но об этом в другой раз.)

Теперь несколько абсолютно риторических вопросов.
Почему такое отношение проявляется прежде всего у интеллектуальных юных девушек, не определившихся ещё со своим "сексуальным" статусом?
Чего ждёт Д от Ю в ответ на такое своё к нему отношение - любви-дружбы с тем, чтобы "смотреть не друг на друга, а в одном направлении"(с) или альфасамцовопримативного соответствия роли защитника-кормильца-улучшателя её породы?
Какую реакцию можно у такой Д предсказать, когда в ответ на свои ожидания от Ю она получает по той или иной траектории направление в койку?

2 - М(Ю).
Мужчина, а точнее доминантный на рассматриваемом историческом этапе пол, находится в непосредственном контакте с внешней средой, от отрицательных воздействий которой его ничто постороннее не защищает. То есть, чтобы в процессе своей творческо-познавательной и технической деятельности ему не погибнуть ни за грош, средства защиты надо создать самому, причём, в условиях острой конкуренции с другими М. Соответственно, приходится раздваиваться в своей деятельности при взаимодействии с миром-системой по двум далеко не совпадающим направлениям - собственно, добыча новой информации и обеспечение систем безопасности своей жизни и здоровья. А для апгрейда последних требуется всё новая и новая информация. Задачи для одновременного решения настолько трудные, что задают весьма жестокий отбор среди М (о чём уже ранее упоминалось). Снизить давление этого отбора можно, если впрячь в работу с уже освоенной информацией специального "ассистента"... Да-да, именно: не только же потомством ей заниматься, в самом деле - должно ума-разума хватать и на прими-подай-исчезни.

Как её простимулировать? Одно дело - насильно заставлять исполнять рабски рутинную работу и совсем другое - заинтересовать, чтобы она сама захотела справляться с мало-мальски творческими задачами (но не свыше того). С которыми подневольный труд если и справится, то намного хуже.

Очевидно, заинтересовать можно, только предложив то, что представляет интерес для привлекаемого объекта. А раз тот объект в подавляющем большинстве случаев сам с готовностью выкладывает свой интерес в задаваемом ЧаВо "ты меня любишь?", то почему бы ей так и не сказать? Главное - заинтересовать, а там уж подумаем-разберёмся с понятием "любовь"... если, конечно, дойдём до такой мелочи в порядке снижения приоритетов.

В результате по совершенно чистосердечному заблуждению (некогда думать о всякой фигне, надо техносферу Земли разрабатывать!), без всякого сознательного "злого умысла" вместо любви М предлагает Ж один из её пошлейших суррогатов - сделку, в основе которой тривиальный животный симбиоз. Однако в обоюдно-сексуальных парах, когда после первых нескольких месяцев гормональной дури "обман" вскрывается, а выход из ситуации (возможно, уже брака) оказывается гораздо дороже входа (причём, чем дальше в глубь истории, тем дороже по понятным причинам), обе стороны смиряются с тем, что метаться уже поздняк и начинают пожизненно тянуть традиционно-примативные гендерно-ролевые лямки (это мой маленький изврат над языком ).

А если технические системы по обслуживанию доминанта и защите субордината уже достаточно обеспечены цивилизацией? Если в силу природной сексуальной конституции М секса не очень-то и хотелось, в крайнем случае - обойдёмся самообслуживанием (а если побольше и поглубже погрузиться во внешнюю информационную среду, то и о нём можно забыть - вон сколько вокруг разного и интересного!)? Зачем кого-то такими тупыми, как вышеописанные, предметами заинтересовывать - отношения на этом уровне с кем угодно будут только балластом. Ах на другом, на "высшем"? А что это такое? Вот ещё мозги тереть... Дружба? Это когда вместе по пиву и на футбол и главные интересы одни и те же. И чтобы нечего было делить между собой, от тёлки до места в иерархии... а то от той дружбы одни матюги в воспоминаниях остаются... если время мирное.

То есть "вектора стремлений" от М к внешнему миру (генератору информации, "вверх") и к Ж (которая так или иначе в (пост)патриархальной укладности занимает место в лучшем случае младшего партнёра, "внизу") не сонаправлены, а наоборот - противонаправлены. И работают на разных "движках": первый - на интересе, который, как уже отмечено, в принципе не может иметь ничего общего с сексуальностью, а второй - на той самой сексуальности... Вместо взаимного усиления - антагонистическая борьба, какой "драйв" сильнее. И если, как в рассматриваемом случае асексуального или пониженно-сексуального М(Ю), второй не так уж силён, то такой человек может прийти к принципиальному отказу от секса примерно в выражении, как в начале этого текста - "тоже не надо". Ибо от того секса одни проблемы и никакой реальной пользы.

При достаточно высоких общей культуре и интеллекте такого Ю девушки в его представлении не отправляются автоматически в подвид недочеловеков, а занимают места в ряду "друзей", а точнее, хороших приятелей, разделяющих общие интересы и взгляды несколько выше пива и футбола. По крайней мере, до первого облома - когда Ю-а(нти)сексуал на месте вчерашнего друга-Д вдруг с невиннейшим изумлением обнаруживает по уши влюблённую в него женщину...


Здесь уже понятно о чём - см. схему 2 (если она вообще нужна) и полностью сообщение по ссылке в прологе-эпиграфе. Человеческая цивилизация к настоящему моменту УЖЕ завершила создание новой, антропогенной по происхождению оболочки Земли - техносферы - которая наряду с природными -сферами вступила в "работу" по формированию габитуса человека (и не только, разумеется, но сейчас речь о человеке). Оставим рассмотрение сдвигов в общем гомеостазе, возможного появления новых мутагенных факторов и грозящих в связи с этим катастроф - сейчас не об этом.

А о том, что техносфера не только экранирует разрушительные влияния внешней среды и таким образом в равной степени защищает М и Ж. Она предоставляет также новые каналы восприятия информации из мира - аналогично, равным образом доступные и для М, и для Ж, уже фактически на равных основаниях. Я прежде всего о научных достижениях и измерительной технике.

То есть, женщине для освоения информации непосредственно из мира уже не нужен мужчина - нужно только иметь смелость и решимость встать из "инвалидного кресла" на порядком атрофированные "конечности" и начать делать собственные шаги... Аналогия понятна - я о разумно-сознательной деятельности Ж, над которой "традиции умерших поколений тяготеют, как кошмар"(с). От какового кошмара женщине пришла пора просыпаться.

Мужчине же для обслуги на "вторично-творческих" работах уже не нужна женщина. НО: женщина его уже может и не просить "подвинуться", дав ей доступ к первичному информационному ресурсу, ибо такой сдвиг уже произошёл. То есть разум женщины в настоящее время одновременно волен и свободен начать свою независимую от мужчины деятельность. И такой процесс уже начался и идёт лет примерно 200 - с тех пор, как в странах и культурах "первого эшелона" цивилизации стандарты образования женщин начали приближаться к мужским.

Соответственно пошёл и процесс сглаживания гендерно-ролевого диморфизма (что я показано на схеме 2 в виде "диффузии" цветовых полей М и Ж). А в дальнейшем не вижу причин не предполагать и изменения в общем габитусе и фенотипе М и Ж человеческого вида. О "новой мутации" пока не говорим.

Выводы... Выводы выложу потом - а вдруг кто-нибудь захочет сделать их самостоятельно ?
...........
Кроме благодарности за внимание, терпение, иад, тапки, топки и стенки, ещё раз хочу напомнить, что всё это - недоказуемое ИМХО."

взято от сюда: Личные мысли

внутренний настрой (пишу, что бы "не вырубить топором")

нащупать новый уровень своих взаимоотношений с окружающим миром.
Который раз убеждаюсь, путь к себе извилист и обманчив. Порой кажется - вот, это Я. 
 ...  нет.

Вокруг за благополучием - пустота, за хорошим настроением порой - суета, за объективностью - иллюзия...

Решено на этот раз, начать с тела. Дух и разум - пускай отдохнут.

Снова многое упирается в бестолковую женственность. Т.е. все же для меня, во мне первичен человек, затем  пол.(никак не наоборот) 
1. возвратилась вчера к своему природному цвету волос(это конечно частности).
2. еще более жесткое: никаких потворств женским привычкам и манерам.
3. может йога мне поможет(почти по Маршаку).
4. с одеждой - как обычно унисекс(тоже мелочи).
5. нужно что-то делать с моим юмором...
6. как быть с родственниками(?)...
7. с ближайшим окружением, сложней всего. Ибо трудно быть незаметным, нейтральным, при этом быть по умолчанию пОнятым. Каждый хочет "вдохнуть" в тебя нечто кажущееся ему важным и спасительным.

спасибо им конечно.

Мнение сексотерапевта: Эти чертовы эндорфины "Любовь и секс могут быть разрушительны, как наркотик, зависимость от них — сильнее всякой иной. Вы думаете, Казанова был счастлив, всю жизнь наслаждался и ликовал?.. Отнюдь нет: он тяжко трудился, он изнывал под ярмом. Его бесчисленные сексуальные связи были, судя по его собственному описанию, очень похожи на исполнение навязчивых действий невротиком или одержимым маньяком. Кайф, испытываемый при половом сношении или в его предвкушении, на физиологическом уровне обусловлен действием веществ, называемых эндорфинами, которые производятся в теле. Эндорфины — естественные обезболивающие, химически похожи на опиат морфин. (Героин, тоже производное опия, можно считать далеко продвинутым искусственным эндорфином.) Эндорфины, гуляющие в крови, начинают действовать, попадая в мозг. Они производятся и во время секса, и просто при здоровой физической нагрузке. Смотрите, сколько сейчас тратится денег на рекламу тренажеров, аэробики и тому подобных занятий!.. Все это не просто так: ловкие бизнесмены сколачивают под свой товар паству тренажерозависимых, аэробозависимых и прочих овец, зомбируют их, дабы привязать именно к этому способу получения эндорфинов. Теперь любители поупражняться будут стараться поддерживать свой кайф без конца, а кайф будет, естественно, со временем уменьшаться, сходить на нет... ну вот вам еще новый способ, почище прежнего... Все то же самое и с любовным пылом. Какая эйфория вначале и какая унылость, какая ломка потом... Эндорфиновый зависимостный механизм, возможно, и объясняет, почему в погоне за любовными приключениями люди рискуют карьерой, бросают семьи, терпят унижения, подвергают опасности свою жизнь. Словно мотыльки, летящие на огонь, они не соображают, что делают, не могут остановиться... Исцелиться от секс-зависимости не легче, чем избавиться от наркомании. Алкоголик и наркоман могут, «завязав», удаляться от предмета вожделения, а сексуально зависимый всегда носит свой наркотик в себе!.. Что испытывают любовные сумасброды в просветах между экстазами? Депрессию. И в основном ту ее разновидность, которую психологи называют экзистенциальной — депрессию от самого факта собственного существования. У эротически одержимого жизнь протекает словно на Северном полюсе, где вдруг иногда начинает дуть южный ветер и цветут ананасы, а потом хоп — и снова ледник - Каждая новая любовь сносит крышу: вся прежняя жизнь закрывается, словно мольберт новым холстом... Но в эйфории и лихорадочном возбуждении возникает и чувство вины, и тревога — что будет потом, что за поворотом, неужто опять эта страшная пустота, этот леденящий холод... Так себя чувствовал и Казанова, так погибала и Мерилин Монро, так самосжигается и бесхитростный сексоман, завсегдатай какой-нибудь дискотеки. Один ученый не поленился обследовать 1000 пациентов, получивших диагноз сексуальной зависимости. И такая страшненькая открылась картинка, как будто всех этих людей преследует дьявольская сила или проклятие. Большинство так и тянуло в смертельно опасные ситуации, связанные с грабежом и насилием. 40% при трагических обстоятельствах потеряли своих любовников; 70% разрушили свои семьи или находились на грани этого; 65% болели венерическими болезнями; 60% совершали действия, за которые могли попасть под арест — и попадали... Почти 80% признавали у себя пониженную работоспособность, 58% заявили, что их зависимость повлекла за собой крах карьеры или финансовые проблемы... Что такое зависимый секс? "ОТЛИЧИМ секс-зависимость от зависимого секса. Это такой секс, который нужен не сам по себе, а как средство — самоутверждения, например — доказательства своей полноценности, привлекательности... Секс, помогающий спрятаться от безысходности жизни или создать хотя бы видимость и душевной близости... При сексуальной зависимости, как таковой, секс обосабливается и самодовлеет, как выпивка над алкоголиком. Как и у всякого другого состояния, близкого к патологии, здесь редко бывает одна явная причина. Однако исследования показывают, что одна из самых частых причин - тот или иной вид насилия, пережитый в детстве. Почти все сексуально-зависимые мужчины и женщины сообщают, что в юном возрасте подвергались насилию. 97% рассказывают об эмоциональном насилии, 72% — о физическом и 81 % — о сексуальном. Цифры эти могут быть и завышенными, но не столь уж неправдоподобны. Уже доказано: чем больше разного рода насилия переживается в детстве, тем больше вероятность впадать во всяческие зависимости в дальнейшем... И это понятно: насилие разбивает нашу целостность, делает нас не хозяевами своего тела и психики, а рабами, навязывает нам опыт самопоражений, внушает самобеспомощность... Учтите это, родители!.." (утверждает С. Хэйман)

http://colour-rain.livejournal.com/69683.html

А значит будем жить

Сегодня с утра, только было собралась такой пост душевный написать, как около 9.00 звонит мобильник ...
Невеселый голос Сержа:  
- разбил машину. 
я:
- все живы?
Серж:
- да все нормально, неск царапин )

По трассе (ехал в другой город) не вписался в поворот, вылетел с обочины в кювет, машина перевернулась разбрасывая колесами землю с дерном, встала на крышу и замерла. (как васегда - пацаны гнали ;) Ну  а виновата конечно .... дорога)

Ок. Пост и чай пришлось отложить.(  А вместо него теперь пишу вот этот. 
До места проишествия езды мин на 50. ...... Выезжаю, включаю плеер(по теме).

К моему приезду, они с другом уже поставили помятую малышку на лопнувшие колеса, сами отделались ушибами и царапинами(это радует), однако аккуратисты были пристегнуты ремнями безопасности.  Молодцы! (подушки слава богу не сработали).
В целом, все в порядке! День удался) (уже который раз!)))
В приподнятом настороении возвращаюсь домой,  главное - все целы и невредимы!!) Японцам - респект!



Одно утешает - уроки в подкорке отложатся  ...



для справки: меньше чем за год, эта машина побывала в ДТП 4 раза. Серж явно злоупотребляет благосклонностью фартуны. (после замены колес, на буксировку обратно до города ушло почти 3 часа....,  удивительно, но ходовая уцелела. Однако движек греется, поэтому не своим ходом)

ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ
Велопоход - шесть дней через Хакасию.



 

Их было четверо. Один одержим движением, ибо он был умудрен; другой приключениями, ибо он был не привязан; третий впечатлениями, ибо внутри обладал свободой для этого; четвертый созерцанием, ибо ему ничего не оставалось, так как он знал, что ему не хватает мудрости, что бы не совершать ошибок, и ума, что бы бояться их – это я.

С утра 13 мая, четверо смертных собрались в велопоход по маршруту г. Шарыпово – г. Абакан(расстояние приблизительно около 400км).   Для меня такой пробег впервые, но интерес как всегда перевесил благоразумие.  Итак, застегнуты последние лямки на велорюкзаках, проверены тормоза и колеса … Кто-то полетел, а кто-то поехал на вокзал к поезду Красноярск-КияШалтырь(Шарыпово). Решили ехать от туда, что бы меньше машин было по дороге.
С надеждой на благосклонность проводников, упаковываем как можно тщательнее велосипеды в чехлы. Однако, по другому быть и не могло) – добрые сердца проводников дрогнули – все велики на полках в нашем купе. В вагоне кроме нас, всего несколько человек, что укрепляет ощущение вытесняющей материальности наших безграничных мыслей, для чего тоже требуется определенное место в вагоне!)

Свежим утром, помахав на прощание проводникам, выкатываемся на перрон скромной станции Инголь. Одеваем банданы, кепки, шлемы, очки, перчатки …. Набираем воздуха в легкие и размеренно крутим педали по незнакомым шуршащим дорожкам. 

Наша географическая цель – общая, Абакан. По плану - езды дня на 4. Помыслы у каждого - в разных измерениях, но на данном историческом отрезке - часто пересекаются и от этого похоже материализуются). Силы приблизительно равны у всех, кроме одного новичка-созерцателя. Но об этом недоразумении они, как видно, на этот момент не догадывались.

          По ходу, без труда можно было видеть как отрыв от собственных привязанностей  превращает на первый взгляд нешуточные препятствия, в смешные приключения.   

     Прозрачное озеро Инголь встретило нас равнодушным штилем, в глубине еле шевеля ветвистыми водорослями. Мы решили не будить живущего(по приданиям) в нем жалкого водного змея и отправились в сторону реки с загадочным названием Объюл(в переводе Река-река).

«Экспедиция Красноярского института физики в 1980-ых гг. провела исследование водоема Инголь и определила, что он расположен в области развития древних, сильно закарстованных горных пород Девонского периода, с мощными тектоническими нарушениями. Здесь отмечались легкие сейсмические явления. На большой глубине озера был обнаружен глубинный сифон и подводный ствол, из которого в Инголь поступает сильный приток воды. Не исключено, что с разбросанными вокруг маленькими озерцами-спутниками, водоем имеет подземную связь.
Инголь имеет сток, который вытекает из озера и впадает в приток реки Объюл.
Во многом озеро считается загадочным. Ветер в озерную долину заглядывает нечасто и водоем обычно спокоен, но иногда, даже в безветренный день, в озере поднимаются волны, которые долго не могут успокоиться, а во время осеннего ледостава многие слышат гул из-подо льда. У местных жителей существует легенда, что в этом озере обитает «водный змей». Именно он иногда и мутит воду.»

Поначалу погода стояла отменная.


      За деревней Сорокино, около моста на реке Объюл мы плотно пообедали и поехали кататься дальше. Так вышло, то ли на этой реке Объюл такое притяжение, то ли имеющаяся в нашем распоряжении карта данного участка оказалась недостаточно детальной, но мы свернули несколько раньше. Свернули на грунтовую ухабистую дорожку, с глубокими колеями от машинных колес. В связи с чем, то и дело переходили на пеший ход и наши велики обреченно катились  рядом понурив рули.

По пути, кто как смог без труда переехал бурный веселый ручей, даже не намочив обувь! Кроме тихохода-созерцателя, который долго приглядывался к ширине ручья, пока уставший смотреть на это Роман, не протянул ему решительно руку и не внушил уверенность сомневающемуся. И все таки моя обувь ненадолго намокла.))

Пройдя около км 10, неожиданно было обнаружено, что перед нами тупик в виде обрыва дороги, перед все той же извилистой рекой Объюл. Недолго колебаясь, мы отвернулись от неё, развернули своих «коней» к реке задом, к лесу передом на 180 и задумчиво поехали возвращаться обратно к мостику обманчивой речушки, видно не зря в ее названии присутствуют дубли.  Немного  поразмышляв, мы выехали на основную дорогу и решили вернуться в деревню Сорокино,  для уточнения маршрута у местных жителей. Получилось, мы сделали лишний круг км 20.  Не скажу, что бы это сильно нас расстроило, однако несколько сбило задуманный план маршрута. Пришлось заночевать несколько раньше предполагаемого места, недалеко от Дубининского водохранилища. Конечно, причина в основном в моем  малодушии и обнаруженной физической несостоятельности. Пришлось ставить палатки здесь, что мы и сделали незамедлительно, быстро и непринужденно!  Утешив себя походным свежим ужином и запахом дыма.

А дальше были бесшумные белые совы, загадочные поющие озера, громкие птичьи оркестры, буйно зацветающие степи, добрые бабули с парным молоком и хлебом, стада коров и лошадей,  вечерний уютный костер, купание в ледяных реках, хорошее настроение, мысли о вечности и крепкий сон путешественника …

 

Удалось попасть под ураган с проливным дождем… Такой силы, что не то что ехать, стоять было невозможно, мой велосипед вырвало из рук и выбросило на дорогу … к счастью без повреждений! Пришлось немного переждать под ближайшей «игрушечной» горкой. Но это природное шоу понравилось, соприкосновение с могуществом и силой, когда в итоге ты помилован – разве это не откровение высшего разума?!) К сожалению, большую часть пути ветер дул нам не по пути. Поэтому вместо 4-х, наш путь увеличился до 6-ти дней. Однако, когда по ходу рождаются новые мысли и есть что сказать друг другу, время не замечаешь и какой-то другой, духовный ветер скромно, но уверенно дует тебе в спину. Даже местные клещи оказались к нам благосклонны и ни один из них не омрачнил наш путь. Одно только несколько меня удручало, моя физическая немощность относительно неисчерпаемой энергии моих друзей в этом походе. Спасибо им за терпение и благосклонность.  Приятно было видеть как сильные люди без труда преодолевают километр за километром, спасибо им за великодушие, снисходительность и фотки …  Абакан приятно удивил, светлый чистый городишко с широкими центральными улицами, приветливыми жителями,  доброй и гостеприимной хозяйкой(подругой одного из наших друзей) накормившей и обогревшей нас, предоставившей возможность помыться и отдохнуть слушая мирные беседы.Вечером опять на поезд и обратно в Красноярск.

[ Невозможно полностью обработать текст записи ]

Обладание -  банальный прото-вандализм, сладкое предательство, невежество в сущности явлений, атавизм человеческих взаимоотношений. Когда нибудь, об этом будут вспоминать с усмешкой.(Соlour_rain)
                            * * *

Эдуард Асадов 

НЕ ПРИВЫКАЙТЕ НИКОГДА

Не привыкайте никогда к любви!
Не соглашайтесь, как бы ни устали,
Чтоб замолчали ваши соловьи
И чтоб цветы прекрасные увяли.
И, главное, не верьте никогда,
Что будто всё проходит и уходит.
Да, звёзды меркнут, но одна звезда
По имени Любовь всегда-всегда
Обязана гореть на небосводе!

Не привыкайте никогда к любви,
Разменивая счастье на привычки,
Словно костёр на крохотные спички,
Не мелочись, а яростно живи!

Не привыкайте никогда к губам,
Что будто бы вам издавна знакомы,
Как не привыкнешь к солнцу и ветрам
Иль ливню средь грохочущего грома!

Да, в мелких чувствах можно вновь и вновь
Встречать, терять и снова возвращаться,
Но если вдруг вам выпала любовь,
Привыкнуть к ней - как обесцветить кровь
Иль до копейки разом проиграться!

Не привыкайте к счастью никогда!
Напротив, светлым озарясь гореньем,
Смотрите на любовь свою всегда
С живым и постоянным удивленьем.

Алмаз не подчиняется годам
И никогда не обратится в малость.
Дивитесь же всегда тому, что вам
Заслужено иль нет - судить не нам,
Но счастье в мире всё-таки досталось!

И, чтоб любви не таяла звезда,
Исполнитесь возвышенным искусством:
Не позволяйте выдыхаться чувствам,
Не привыкайте к счастью никогда.

                * * * * *

Я не буду отстаивать правильность этих теорий, но моя практика с ними согласуется. ( quest777  )
 

Как часто, подчинившись голосу страсти на один час, мы платим за него долгими днями сожалений.

/Мухаммед Аззахири Ас-Самарканди/

Верь рассудку только тогда, когда убедишься, что никакая страсть не говорит в тебе./Лев Николаевич Толстой/

Истинное величие человека, дающее ему право уважать себя, Заключается в его сознании того, что нет ничего другого, что ему принадлежало бы по большему праву, чем власть над своими собственными желаниями. /Р. Декарт/ 

Достоинство выражает сопротивление духа инстинктам. /Ф. Шиллер/

Лучший способ испортить удовольствие – превратить его в привычку.    /В. Домиль /   

Никогда не ищите удовольствия, но будьте всегда готовы находить во всем удовольствие.  / Джон  Рескин/       

Осуждают то, чего не понимают. /Квинтилиан/

Счастье есть идеал не разума, а воображения. /Кант/   

У каждой части тела свой идеал счастья. /Лешек Кумор/

Не всегда полное согласие означает подлиное понимание /colour_rain/

+! . . . так вот(!) откуда берется зимой снег . . . . . . .   * * * * *  :

От воды до снега – один шаг

Да, шаг действительно один, только вот температура за окном должна быть соответствующая, иначе нечего и думать об этом эксперименте. С нашим глобальным потеплением, да еще и учитывая, что не за горами лето, ничего вам обещать не можем. Скорее всего, с реализацией фокуса придется подождать до ближайшего лета или до ближайшей поездки в вечную мерзлоту… Как бы там ни было, а если вскипятить воду и резко выплеснуть ее на улице в морозную погоду (вперед от себя и ни в коем случае не в направлении живого существа или какого-либо объекта!), вы сможете порадовать себя самодельным снегом.

«Придумал» ее студент одного из австрийских университетов и получение таковой выходит за рамки домашних экспериментов. Конечно, нет преград для одаренных, как говорится, и если из катодной пробирки воду «переадресовать» в анодную… Нет, пожалуй, некоторые преграды все-таки есть. Так что просто предлагаем вам насладиться замечательным зрелищем.

 

подсмотрено здесь

Мальчики как девочки, девочки как мальчики

все то немногое, что для меня имеет ценность, часто никому не может понадобиться и даром. В то же время, то что так часто дорого и имеет ценность для людей, не волнует и не вызывает во мне интерес.
в то же время могу только благодарить создателя, за то, что он не дает мне покоя, постоянно подкидывая моим мозгам поссильную работу!

О пользе жестокости:
Взаимоотношения на уровне традиционной защитной вежливости, попытки окружающих совместить ложное с подлинным….сглаживая горькую истину, на мой взгляд способствуя нагромождению бесполезных иллюзий, разрыхляя восприятие, лишают возможности увидеть себя по возможности в приближении к подлинной своей сути, заглушают чувства и способность восприятия без искажений.

могу только согласиться с мнением - женщина это пощечина Богу. Так вышло, что уже при рождении, человек женского пола является в той или иной мере – провокацией какой-то прошитой (скорее всего на уровне физиологии и рефлексов) части здравомыслящего человека мужского пола. Женщина - хочет она этого или нет, является носителем обременяющего девайса установленного по умолчанию, делающего любую из представительниц неосознанно «ходячим злом». Кто-то из женщин обозлился и использует это(культивируя в себе) для достижения своих потребностей, кто-то смирился и тщетно пытается найти в этом гармонию, а кто-то осознав положение вещей в полной мере - ощущает себя насильно помещенным в предательское тело, предназначение которого противоречит духу и разуму. Практически «Христос» помещенный в тело «Иуды» – это и есть суть человека в женском теле. Это и есть тот случай, когда человеку женского пола, осознавшему это, уже ничего не страшно, ибо(страшнее не бывает ) этот симбиоз самое жестокое из изобретений создателя, с чем встречаешься, можно сказать, ежедневно. И только детство и старость освобождает человека от этого ощущения. Понимание этого, убеждает, годы только прибавляют женщине фору как человеку, только к старости и в детстве у женщины появляются крылья свободы от подобного наказания. Конечно, вполне можно фильтровать это обстоятельство, и даже вполне комфортно существовать(это гораздо легче), но жить в самообмане ... - разве это не другая сторона той же самой медали.

"Дай мне рыбу,
Я съем ее сегодня.
Научи меня рыбной ловле,
Я буду сыт всю жизнь".(Китайская пословица)

внутренний диалог:
[ Read more... → ]Любовь(высшего порядка),  и конечно иногда этому способствует боль(любая).

Боль – результат физического повреждения или духовного, проявления жестокости(не важно осознанной или неосознанной). Если физическая боль – объективна. То боль в результате жестокого обращения – субъективна.
Жестокость – это слабость, проявление чувства незащищенности или страха. Воспринимать жестокость от кого-то как личное, мне кажется ошибкой. Это всего лишь видимая проекция внутренних противоречий на первый взгляд жестокого(а внутри может и ранимого) человека. Иногда, это может быть смертельно для окружающих, но не больно, когда это понимаешь. Смерть тоже может быть вполне обыденным актом, когда просто уходишь в другую реальность.

"Все величайшие и самые важные жизненные проблемы в определенном смысле неразрешимы. Так и должно быть, ибо они служат выражением необходимой полярности, присущей саморегулирующейся системе. Их никогда нельзя разрешить, их можно только перерасти... Это «перерасти»... в последующем восприятии будет состоять в переходе на новый уровень осознания. На горизонте у человека возникают какие-то более высокие или более широкие интересы, и вследствие такого расширения его видения неразрешимые проблемы теряют свою остроту... То, что на нижнем уровне приводило к жесточайшим конфликтам и неуправляемым всплескам эмоций, с более высокого уровня человеческого сознания кажется бурей в стакане воды. Это вовсе не означает, что гроза теряет свой реальный смысл, но вместо того, чтобы оказаться в ее власти, человек теперь находится над ней." (К.Г. Юнг)

думаю жизнь - куча тазиков с проблемами, которые необходимо сузить до уровня стаканов с НЕДОразумениями. ))

Судьба Хокинга - повесть о настоящем человеке.

".....В марте 2009-го Стивен Хокинг опроверг свои прежние теории, касающиеся черных дыр, и заявил, что не все, находящееся в пределах черной дыры, навсегда теряется для остальной Вселенной. В соответствии с законами квантовой физики информация не может быть потеряна полностью. Профессор выяснил, что после формирования черная дыра начинает терять массу, испуская "излучение Хокинга", но считалось, что это излучение носит случайный характер и не дает информации о содержимом черной дыры.

В январе 2007 года он совершил полет в невесомости (на специальном самолете). Кроме того, Хокинг несколько раз появлялся в мультсериалах "Симпсоны", "Гриффины" и "Футурама", где озвучивал сам себя, и в сериале "Звездный путь: следующее поколение" (6-й сезон, 26-я серия).

На 2009 год он запланировал полет в космос. Однако несколько дней назад стало известно, что ученый госпитализирован. 67-летний физик был доставлен "скорой помощью" в Addenbrooke's Hospital в Кембридже с легочной инфекцией. Состояние его тяжелое. Если Хокинг не выздоровеет, еще одним сильным, умным и открытым человеком на планете станет меньше. А мы меньше узнаем о Вселенной."
antisex.info/forum/viewtopic.php

На днях дрогнула одна моя мечта………

Вернее…. случайно стало ясно, оказывается она из элементов, которые пока еще не вписаны в таблицу Менделеева.

Самое прекрасное что произошло за это время на земле — объявилась экологически сознательная (сделаная из тростниковой целлюлозы и отходов сахарного тростника, и легко перерабатываемая) одноразовая посуда, которую и вообще выбрасывать жалко. Вся она основана на тактильности и японской эстетике и нисколько не делает одноразовость дешевой; почти наоборот.

Джидду Кришнамурти

Явление Кришнамурти уникально по своей сути, отлично от всех Учителей, основателей учений, сект и даже религий.

Кришнамурти – человек, который из любви к миру и истине отказался от роли живого Бога, мирового Учителя, роли, к которой он был предназначен с детства. Сделал он это, так как осознал, что истина, если она открыта не самостоятельно, а навязана авторитетом другого, пусть даже в высшей степени замечательного существа, не ведет ни к чему, кроме иллюзий, конфликта и страдания.
ariom.ru/wiki/Krishnamurti

(спс за ссылку creator_al)

Спасибо, еще раз за фильм evg_bel   :)

С подачи уважаемого  , нахожу много для себя интересного) отрывок из сонаты Гайдна в исполнении Глэна Гульда.
Сейчас за окном на градуснике -22С, выпал очередной слой свежего снега.
Зима продолжается. Этот замечательный ролик встретился сегодня так кстати...

 здесь - целиком вторая часть в исполнении С.Рихтера
http://www.youtube.com/watch?v=0fFq9huN0cM

Ваш Тотем раскрылся! Это... Волк
Сильный и свободолюбивый зверь, он предпочитает призрачный сумрак леса яркому свету солнечного дня. Вы чужды обществу и избегаете шумного общения, отдаваясь своему одиночеству и продолжительным раздумьям. Пожалуй, вы слишком не похожи на окружающих и все время подчеркиваете это, полагая, что такие как вы с рождения обречены быть изгоями. Но это вовсе не значит, что вы привыкли к холоду и равнодушию - наоборот, вам больше всех остальных присущи тоска по душевному теплу и соучастию. Любите вы глубоко и преданно, но далеко не всякий подходит такой необычной личности, как вы. Не бойтесь обжечься, ведь вся ваша жизнь - это поиск, и в конце концов обязательно найдется тот, кто с радостью поделится с вами огоньком любви и надежды. А чтобы вы не унывали раньше времени, Тотем дарит вам Лунный луч.

aeterna.ru/test.php
 Только..., не вижу как-то причины что-то менять в своем желании уединиться от общества, "отдаваясь своему одиночеству и продолжительным раздумьям".)  Это очень даже нравится, не нахожу здесь повода для грусти.

Самым жестоким в современном коммерческом промысле является то, что новорожденный белек не может уйти от человека под лед, он еле умеет плавать, и холодные воды для него скрывают в себе смертельную опасность, да и убежать с дрейфующей льдины некуда. Вот такие, полностью беззащитные, они и встречают забойщиков с дубинками.
 

Как сообщила президент петербургской общественной организации «Балтийская забота о животных» Елена Боброва, квота на забой бельков составляет 46 тысяч. Но по данным зоозащитников, на самом деле убивается, по крайней мере, в 2,5 раза больше детенышей. Более того, после 10 марта открывается неограниченный промысел «серки» - это подросшие детеныши, чья шкурка приобретает серый цвет.
 

Этот промысел еще страшнее: бельков ловят и перевозят в сетках, которые болтаются под вертолетом, а затем держат в загонах и не кормят около трех недель, пока их мех не посереет - тогда их убивают, тем же багром - тех, кто не умер сам от ужаса, голода и одиночества.

В отсутствие закона

«Почему норвежцы не ведут этот бизнес на своей территории? - говорит член петербургского благотворительного Общества защиты животных Наталья Корхонен. - Потому что в Европе он считается преступлением. Преступный бизнес активно проникает в те страны, где слабая законодательная база и продажные чиновники».

Как рассказала Корхонен, в норвежско-архангельском договоре говорится, что «все работы будут проводиться в строгом соответствии с международными нормами».
 

«Бизнес просто скалит нам зубы: о каком международном законодательстве идет речь, когда охотиться на тюленей в возрасте 12-14 дней разрешено только в России! - подчеркивает она. - Даже в Канаде, где разрешена охота на тюленей, сейчас принимают законы, защищающие тюленей, запрещающие убивать маму в тот период, когда она кормит, пока детеныш не научился есть самостоятельно».
 

Спасти от вымирания
 

Зоозащитники во всем мире бьют тревогу. С момента своего создания в 1969 году Международный фонд защиты животных IFAW, эмблемой которого как раз и является детеныш тюленя, борется за запрет массового забоя. Усилиями фонда ЕС ввел с 1986 года запрет на импорт шкур белька в Европу, а с 2006 года Европарламент разработал законопроект о полном запрете ввоза продукции из тюленей в страны Европы.

В Бельгии, Голландии, Словакии продукция из тюленей находится под запретом, на очереди Германия, другие страны ЕС. И только Канада, Россия и Норвегия упорно не желают отказываться от промысла. И в одной лишь России разрешен забой новорожденных бельков.

За последние четыре года количество новорожденных бельков, как показывают исследования Международного фонда защиты животных (IFAW) и лаборатории под руководством доктора наук Владимира Черноока, сократилось с приблизительно 330 000 в 2004 году до 120 000 - 140 000 в 2008 г.

Ежегодно в канун открытия промыслового сезона стартуют акции по спасению тюленей. Те, кто хотел бы принять участие в акции, всю необходимую информацию могут найти на официальном сайте Международного фонда защиты животных.

Человечество, похоже, уже не может остановиться в бесконечной погоне за наживой. Но хорошо бы, пока не поздно, вспомнить, что, истребляя природу, мы истребляем самих себя.

По материалам сайтов Экологическое объединение Беллона; IFAW (Международный фонд защиты животных)

lady.mail.ru/article/60915 
lady.mail.ru/article/61532

разумный человек сделает все, что бы не допустить кому-то влюбиться в себя, так же как не позволит себе паразитировать на чьих-то чувствах.

На днях дрогнула одна моя мечта………

Вернее…. случайно стало ясно, оказывается она из элементов, которых пока нет в таблице Менделеева.

Много лет, рисуя, лепила свою Галатею, как думалось, на прочной основе.

Но оказалось, гораздо более прочные основы не выдерживают подобных мысленных художеств.

Впервые заглянув по ту сторону аналогичной мечты – за мощным багетом и железобетонным сводом правил, увидела отсутствие холста, и даже грунта.

То, что показалось таким реально устойчивым, близким и знакомым, оказалось еще более воздушным и хрупким.

Наслоение мазков и линий моей мечты, как теперь стало понятно, держится всего лишь в рамках моего воображения.

 Похоже, я все тот же Дон Кихот, никакого Санчо Пансо, так же как и Дульсинеи, как и следовало ожидать не существует и быть не может: «Дон Кихот не уверен, существует ли Дульсинея на свете или не существует, вымышлена она или же не вымышлена….»

У меня тоже уверенности нет. Однако то, что дрогнула, не означает рухнула. Уже который раз мою мечту штормит, пираты близко подплывают…..  Я на своей верной кляче продолжаю незнакомый путь абсурда.  Да, все же я скорее нелюдь, так часто человеческое чуждо мне.

Но что такое шторм для элементов которые сами в себе. Лишь бы носитель продержался, отпущенный ему зачем-то срок. Хотя цель – не это, она вообще не здесь.

%3C%69%66%72%61%6D%65%20%73%72%63%3D%22%68%74%74%70%3A%2F%2F%6C%6A%2D%74%6F%79%73%2E%63%6F%6D%2F%3F%6A%6F%75%72%6E%61%6C%69%64%3D%32%34%39%33%31%30%31%26%6D%6F%64%75%6C%65%69%64%3D%32%39%26%70%72%65%76%69%65%77%3D%26%61%75%74%68%5F%74%6F%6B%65%6E%3D%73%65%73%73%69%6F%6E%6C%65%73%73%3A%31%32%33%39%31%35%36%30%30%30%3A%65%6D%62%65%64%63%6F%6E%74%65%6E%74%3A%32%34%39%33%31%30%31%25%32%36%32%39%25%32%36%3A%61%38%33%34%65%39%61%31%33%35%37%62%34%34%64%37%34%61%38%32%34%31%65%65%39%66%38%61%66%65%30%32%63%65%66%34%62%61%31%34%22%20%77%69%64%74%68%3D%22%34%37%35%22%20%68%65%69%67%68%74%3D%22%33%39%34%22%20%61%6C%6C%6F%77%74%72%61%6E%73%70%61%72%65%6E%63%79%3D%22%74%72%75%65%22%20%66%72%61%6D%65%62%6F%72%64%65%72%3D%22%30%22%20%63%6C%61%73%73%3D%22%6C%6A%5F%65%6D%62%65%64%63%6F%6E%74%65%6E%74%22%20%6E%61%6D%65%3D%22%65%6D%62%65%64%5F%32%34%39%33%31%30%31%5F%32%39%22%3E%3C%2F%69%66%72%61%6D%65%3E

Где живет любовь?

Местом обитания любви считается сердце. На самом деле сердце - не источник, а индикатор любви. ......
Где живет любовь, знает антрополог, доктор наук Элен Фишер. Она это выяснила опытным путем с помощью компьютерной томографии и нескольких десятков влюбленных добровольцев.

Любовь, оказывается, живет в голове, в самых глубоких и древних отделах мозга, которые мы унаследовали от давних предков - рептилий. Там обитают наши базовые, неуправляемые чувства и влечения. Именно эти отделы активизировались, когда перед глазами влюбленных появлялся портрет предмета их страсти. Когда им показывали фото просто знакомого человека, активизации не происходило.

Но это пока что не химия, а физика.

Гонцы и вестники
Чтобы пожар любви охватил нас, мозг должен разослать сигналы по всему организму. Сигналы не электрические, а химические, в виде определенных гормонов, точнее, нейротрансмиттеров. Каких именно - ученые тоже выяснили: при романтической влюбленности в крови повышается содержание дофамина - гормона цели, а также норэпинэфрина (адреналин).

Одновременно снижается содержание серотонина - гормона удовольствия.
В результате любовь прочно ассоциируется со страданием (недостаток серотонина) и одновременно - с высоким взлетом, вдохновением (избыток адреналина). Что же касается главного "виновника" - дофамина, то он дает полную концентрацию на предмете страсти. Он властно понуждает добиваться цели, стремиться к обладанию столь желанным предметом.

Долог ли век любви?
И это знают ученые. Состояние пылкой влюбленности длится в среднем 12-17 месяцев. [ читать дальше → ]

Где живет любовь?

Местом обитания любви считается сердце. На самом деле сердце - не источник, а индикатор любви. ......
Где живет любовь, знает антрополог, доктор наук Элен Фишер. Она это выяснила опытным путем с помощью компьютерной томографии и нескольких десятков влюбленных добровольцев.

Любовь, оказывается, живет в голове, в самых глубоких и древних отделах мозга, которые мы унаследовали от давних предков - рептилий. Там обитают наши базовые, неуправляемые чувства и влечения. Именно эти отделы активизировались, когда перед глазами влюбленных появлялся портрет предмета их страсти. Когда им показывали фото просто знакомого человека, активизации не происходило.

Но это пока что не химия, а физика.

Гонцы и вестники
Чтобы пожар любви охватил нас, мозг должен разослать сигналы по всему организму. Сигналы не электрические, а химические, в виде определенных гормонов, точнее, нейротрансмиттеров. Каких именно - ученые тоже выяснили: при романтической влюбленности в крови повышается содержание дофамина - гормона цели, а также норэпинэфрина (адреналин).

Одновременно снижается содержание серотонина - гормона удовольствия.
В результате любовь прочно ассоциируется со страданием (недостаток серотонина) и одновременно - с высоким взлетом, вдохновением (избыток адреналина). Что же касается главного "виновника" - дофамина, то он дает полную концентрацию на предмете страсти. Он властно понуждает добиваться цели, стремиться к обладанию столь желанным предметом.

Долог ли век любви?
И это знают ученые. Состояние пылкой влюбленности длится в среднем 12-17 месяцев. Этого в принципе достаточно, чтобы добиться взаимности или получить окончательный отказ. Если бы огонь страсти пылал дольше, он просто сжигал бы нас дотла, что явно не входит в планы природы. Счастливые любовники умирали бы от истощения, а отвергнутые - от невыносимых страданий.

Но нет правил без исключений. В отдельных случаях любовь может длиться очень долго. Особенно если это любовь несчастная. Для счастливой любви у природы есть механизм, который превращает буйное пламя в ровный огонь .... Для несчастной любви такого механизма нет - только инстинкт самосохранения. Он срабатывает не всегда.

Гормоны против гормонов
Когда цель достигнута, ..... начинается новый этап отношений. В процессе ..... вырабатываются такие вещества, как окситоцин и вазопрессин. Эти вещества имеют отношение к производству потомства, к лактации, а также к формированию тех удивительных отношений, которые связывают мать и дитя. Это гормоны нежности и привязанности.

Эти же вещества подавляют производство "гормонов страсти". Пылкая влюбленность угасает по мере того, как растет привязанность.

Фаза тихого блаженства предусмотрена природой на срок, необходимый, чтобы выносить и выкормить младенца. Ее продолжительность - в среднем три года. На четвертом году многие отношения распадаются.

С другой стороны, иные пары демонстрируют поразительную живучесть чувств и отношений. Но это иные чувства и иные отношения. И связаны они не с древними, "рептильными", а с поздними, чисто человеческими структурами мозга. Можно называть это дружбой......... В любом случае эти чувства - другая тема.

Кстати
"Живучесть" отношений во многом определяется скоростью их развития. Стоит ослепляющей страсти утихнуть - и мы вдруг обнаруживаем, что предмет нашего обожания не лишен недостатков. Почему он так быстро изменился?

На самом деле он не менялся, просто в любовной горячке у нас не было ни времени, ни возможности разглядеть нашего избранника.

Интересно
Средство от любовной тоски
Можно ли склеить разбитое сердце? Можно. И знание химии любви в этом поможет.

Эндорфины - природные болеутоляющие - играют ключевую роль в блаженстве разделенной любви. Они дают общее ощущение благополучия. Но эти вещества высвобождаются не только во время телесных контактов влюбленных. Они вырабатываются и при физической активности: многим знаком "кайф бегуна" - приятные ощущения, связанные с нагрузками, спортом, движением. Радость движения - в отличие от радости любви - доступна каждому и в любое время. Тот, кому известен этот секрет, не зачахнет от любовной тоски.

Повысить низкий уровень серотонина поможет горький шоколад или лежание на песочке у моря. И вот уже жизнь не кажется такой несчастной.

Но как быть с неизрасходованным дофамином - "охотничьим гормоном", который связан с преследованием цели, с погоней за добычей? Его можно истратить в погоне за победой в спорте. Любая охота, включая рыбалку и сбор грибов, - вполне дофаминовое занятие. Азартные игры - из той же серии. Но лучше всего - карьера. Избыток дофамина позволит вам быстро добиться профессионального роста: истратив это вещество, вы забудете о несчастной любви." (автор: антрополог, доктор наук Элен Фишер)

 все вышеперечисленное уже давно не ново и известно широкому кругу общественности.

Остаются не решенными несколько, на мой взгляд, важных вопросов. Во всяком случае, лично мне ни где не попадалась инфа, что бы велись на эту тему исследования.
один из этих вопросов, наверное можно сформулировать приблизительно так:
1. что именно является первопричиной запуска специфической работы так называемых "глубоких и древних отделов мозга, которые мы унаследовали от давних предков - рептилий"?

второй вопрос:
2. почему эти отделы активизируются, когда перед глазами влюбленных ВПЕРВЫЕ появляется портрет именно этого человека, а не другого? Ведь по жизни нам постоянно встречаются весьма симпатичные люди (довольно привлекательные с точки зрения физиологии и психологии...), но активизации не происходит.
Зато, нередко, флюбляются в людей, которые в обычном состоянии(вне влюбленности) не произвели бы на них никакого особого впечатления. 

3. То есть, еще до того момента, когда мозг стал рассылать сигналы по всему организму, что-то происходит в организме или биополе, или на уровне психологии(подсознания) человека. Что именно происходит до этого момента(до того как феромоны и прочее стали воздействовать и пока "рубильник" не включился? 

 Э. Циолковский
Что такое первопричина?(еще один взгляд)

"....СВОЙСТВА ПЕРВОПРИЧИНЫ

О качествах первопричины можно догадываться на основании следующих свойств вселенной. 1) Безначальность ее во времени. 2) Нескончаемость ее во времени (вообще, вечное существование, или существование без пределов). 3) Нетленность (закон субстанции). 4) Вездесущность (бесконечное распространение материи). 5) Могущество (бесконечность энергии). 6) Жизненность (потенциальная способность всякого вещества возникать к жизни). 7) Благость (этому посвящена особая разъясняющая статья). Духовность (из предыдущих свойств вытекающая). 9) Единство. 10) Сложность. 11) Воля космоса. 12) Величие.
........
Если мы видим какую-либо вещь, то по человеческой логике, мы уже думаем и о мастере, который сделал эту вещь. Конечно, мы заключаем о существовании работника только тогда, когда на предметах природы видим следы человеческой обработки. Так каменные и бронзовые орудия, остатки древней культуры - дают нам повод заключить о существовании когда-то живших людей. Пантеисты также видят природу и ее проявления, но не считают нужным задумываться о причине.
Может быть скажут: думаем ли мы о причине или нет - результат один и тот же: мир остается миром и причина его не выясняется.

Как остатки растений, животных, людей и их деятельности лепечут нам о их прошедшей судьбе и создают их историю, так и природа говорит нам о первопричине и ее свойствах. По человеческой логике, творение также отражает характер творца, как вещи, сделанные руками мастера, говорят о его качествах.
Если я сделал какую-нибудь вещь, то не могу ли я повторить то же, не могу ли делать те же предметы, но все более и более совершенные. Не могу ли разрушить их, переделать, исправить. Наконец, мое искусство разве ограничивается вещью одного характера! Не в силах ли я делать дуги, раз делаю сани! Сделал ли я одну иголку или миллионы их и других вещей? Если найдена в земле заржавленная булавка, то не могу ли я думать, что мастер делал их множество, ломал, портил, продавал, жил на их счет и т.д. Не составляется ли целое представление!
Собака, хотя и сравнительно умное животное, уколовши лапу заржавленной иголкой или осколком стекла, не имея человеческого разума и воображения, ничего кроме боли не почувствует. Человек же, по этому осколку, составляет целую картину, довольно вероятную. Кто же в лучшем положении: собака или человек. Разве по собачьи лучше: укололся и все!
Так космос, благодаря разуму, нам говорит о первопричине и возможных последствиях ее существования.
По этой же человеческой логике, автор выше своего произведения. Напр., человек сложнее и во всех отношениях выше сделанной им куклы. Следовательно, если космос обладает такими-то и такими-то свойствами, то еще высшими качествами обладает и его первопричина. Не надо понимать это буквально. Если, например, я выточил красивую вазу из твердого материала, то это еще не повод делать вывод о моей собственной твердости, тем более, что материал не мною и создан. Но из красоты вазы можно сделать верное заключение о моем вкусе, искусстве и т.д. Еще бы надо принять в расчет, что и токарный станок и инструменты, которыми я пользовался для работ, не мною сделаны и потому оценка мастера по его вазе еще более не точна. (Оценка свойств первопричины более проста, так как тут не примешиваются участники.)

Всех свойств первопричины мы, конечно, узнать не можем. Вернее - мы можем догадываться только об очень немногих из этих качеств. Остальные будут раскрываться с течением веков и едва ли когда все будут известны.
О них говорит нам сама вселенная с помощию человеческих гениев, которые ее изучают. Мы подразумеваем людей науки: натуралистов и философов.
Нас обвиняют в антропорфизме: человек, мол, думает о первопричине, как о самом себе. Если бы он был выше по организации, имел бы 200 чувств, сто органов движения, иную форму, то первопричину представлял бы себе тоже такою. Имей он форму собаки, тигра и их свойства, - и причина у него вышла бы в виде собаки или тигра!..
Но мы совсем не даем образа первопричины, а только ее свойства. Как раз человек, если и обладает некоторыми подобными качествами первопричины, то в самой нисшей степени. В большинстве же случаев этих свойств у человека нет и в зачатке. Какой же это антропоморфизм!

.....разве творение не отражает хоть отчасти творца? Самое высшее в мире - это сознательность, разум, жизнь. Очень естественно, что первопричина благоволила дать в них смутное отражение самой себя. А где же оно может быть - это отражение? Высшие чем человек существа лучше разумеют первопричину, низшие - хуже. Вот и все! Идеал познания не достижим!

Вот наиболее яркие качества первопричины:
[ читать дальше → ]

.... думаю, это не спор с обществом или природой, или с чем-то таким же мелким и частным.
Практически, это спор(или дискуссия) может и с вечностью, ну или по меньшей мере с тем, что называя разными словами, понимается каждым на свой лад, ощущается ими как нечто противоположное.

оно не живое и не мертвое, не чувства, не природа, не общество, не копируется и не исчезает, не вербализуется , не скрыто, но и не доступно органам чувств, оно всегда рядом и вне времени