Эссе о том, как инстинкты, традиционная мораль и религия объединились против истинных интересов человека

Виктор Аргонов, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Российской академии наук

1. Счастливый человек как неудача для эволюции

Биологическая эволюция породила человека разумного. Мы обязаны ей своим существованием. Тем более сложно признаться честно, что она одновременно является и нашим врагом - врагом каждой конкретной личности. У биологической эволюции нет цели, чтобы человек был счастливым и жил доло. Ей нужно лишь, чтобы каждая популяция боролась за максимизацию своей численности, уничтожая слабых. Уничтожение человеком окружающей среды происходит вполне в рамках общих эволюционных закономерностей - ведь человек силён, и может себе это позволить. И по тем же причинам человек расплодился до популяции почти 7 000 000 000 особей. Благодаря своему разуму, дарованному эволюцией, мы имеем компьютеры и ядерную бомбу, ведь в эволюции ценится сила. При этом, на Земле до сих пор сохраняется нищета и голод - ведь эти вопросы менее важны для максимизации численности популяции.

По законам дикой среды, популяция считается наиболее успешной, если каждый новый найденный или произведённый ресурс тратится на дальнейшее увеличение её размера. Любой экономический рост должен тут же съедаться новыми подоспевшими особями - так было тысячи лет. В идеале, эволюции "хотелось" бы, чтобы мы жили всю жизнь в нищете, плодили побольше новых особей и умирали сразу после того, как перестали вносить вклад в деторождение. Вот он, идеальный мир, под который заточены наши инстинкты

Конфликт между личным желанием жить долго и счастливо и эволюционным требованием плодиться и жить только ради этого, был понят людьми ещё в древности. Желание жить долго пришло к человеку тогда, когда интеллект позволил ему прогнозировать и планировать события на десятки лет (эту мысль я высказывал в своей статье в "Вопросах философии "). К тому же, человек начал понимать, что на все события есть мера приятно-неприятно, плохо-хорошо. Человек сформировал абстрактное понятие счастья как состояния, которое желательно независимо от конкретных факторов. Но понимание этих вещей не сподвигло человека сразу выйти из эволюционной игры. У этой игры оказались сильные защитники. Эволюционные и личные требования вошли в смертельный конфликт, который длится уже тысячи лет.

2. Главная война в истории человечества

"Стражами" эволюции в конфликте стали инстинкты, которые всё так же требовали от человека не ценить жизнь и не стремиться к счастью как таковому - только к конкретным видам удовольсьвия . Первейшим, но не единственным из "стражей" древней эволюции стал мужской половой инстинкт. Он говорил, что мужчине стоит заниматься сексом как можно больше. Даже если кто-то по экономическим соображениям хотел бы стать чайлдфри, желание вести половую жизнь обычно пересиливало. Ещё более коварным оказался женский инстинкт размножения, который требовал выбирать всегда самого успешного доминантного самца. Агрессия мужчин культивировалась отбором. Противостоять ей стало возможно путём конструирования кланов и государств. Обильное деторождение и жертвование новых ресурсов на увеличение размеров своего клана становились уже рациональной необходимостью выживания. Естественный отбор пошёл на уровне не только популяций, но и родов. Государства сформировали тоталитарные идеологии, копирующие эволюционные принципы: личность - ничто, популяция - всё, счастье и индивидуальное выживание - ничто, размер популяции и её выживание - всё. И лишь тактика местами изменилась. Например, выяснилось, что моногамная семья оптимальнее для выживания общества, нежели старая схема, где все самки достаются лишь вожаку . Были созданы системы мировоззрения, призванные обуздать человеческое желание жить на земле долго и счастливо. Они предлагали взамен вечную жизнь в будущем, а понятия "хорошо" и "плохо" искусственно отделили от "приятно" и "неприятно"

Традиционная мораль пронизана правилами, которые пренебрегают не только индивидуальным счастьем людей, но и счастьем, усреднённым по обществу. Как и правила дикой природы, она глубоко параллельна счастью людей, ей нужно лишь производство мяса Именно потому в ней столь приницпиальное значение уделяется сексу

Чтобы оптимизировать общество под цели наиболее быстрого роста популяции, сексуальная сфера должна быть максимально регламентированна. Оптимальной оказалась моногамная семья, где мужчина является царьком, а женщине запрещено даже просто отказываться от секса. Чуть хуже оказалась полигамная семья, она дозволяляась лишь по-настоящему сильному самцу, который имеет власть, чтобы присматривать за всеми самками. Впрочем, полигамия в любом случае была хуже, так как в гаремах то и дело бывали самки, которых самец, увы, обходил вниманием. Сексуальные же практики, в которых можно было избежать деторождения, как правило, жёстко пресекались. Исключение в основном составляли общества, которые чувствовали себя и так очень уверенно (Афины, Рим). Но и даже в Риме при всём расцвете гомосексуализма были законы, жёстко требующие от мужчин иметь детей. Просто требование деторождения переместилось из стихийно-моральных установок в конкретно осмысленные

Двадцатый век принёс три невиданные ранее революции: планирование семьи, современную медицину и атеизм как массовое явление. Резкое распространение противозачаточных средств позволило обуздать стихийный вклад мужской сексуальности в деторождение. Атеизм вновь поставил перед людьми проблему их смертности Медицина же, позволившая людям в среднем жить не 40 а 70 лет, показала, что желание жить долго теперь может быть рациональными методами воплощено. И если раньше типичной дилеммой сильного мужчины либо было пойти в воины, жить весело и погибнуть как герой, либо жить скромно и умереть от какой-нибудь заразы в том же возрасте, то теперь эта ситуация радикально изменилась.

К середине века выросло целое поколение, которое категорически не хотело жить по старым принципам: оно не хотело участвовать в войнах и не хотело иметь много детей. Утратив агрессию, это поколение дало значительные свободы и женщинам. Результатом этого стало установление нового порядка: принимать решение о размножении стал не мужчина, а женщина. Очень быстро выяснилось, что женщины, как ни парадоксально, любят детей гораздо меньше, чем патриархальное общество. В особенности - не любят иметь много детей от мужчин, которые отказались от агрессии.

Именно к концу двадцатого века миллиарды людей на Земле впервые поняли, что значит жить для себя. Жить своими, а не навязанными эволюцией интересами. Увидеть ощутимый рост ВВП не только в суммарном исчислении, но и в пересчёте на индивида.

Люди смогли перехитрить врага, которого не могли одолеть тысячи лет. Впрочем, и сейчас по нашей земле пока ещё бродят его неразумные слуги. Они слишком глупы и дезориентированы, чтобы всерьёз пытаться вернуть женщин под замок, запретить противозачаточные средства и устроить демографический взрыв, который бы съел с таким трудом завоёванное относительное экономическое благополучие. Они тем более не говорят всерьёз, что мужчина должен быть воином и насмерть воевать со всеми иноземцами . Их пылу хватает лишь на совсем уже бесполезную в нынешних условиях борьбу с извращениями, с чайлдфри, с абортами, ну и в придачу с гедонизмом как идеологией. Забавно, что среди них есть и технократы-прогрессивисты. Но, как правило, эти люди фетишизируют в технологиях именно могущество ради могущества, а не реальные выгоды для людей. Я надеюсь, что подрастающее поколение окончательно смоет этих людей и расставит всё по местам

3. Как лично перестать быть рабом природы

Необходимо всё время помнить, что эволюция - наш враг. Этот враг подкупает нас сиюминутными удовольствиями, подобно подлецу-лицемеру, покупающему ваши голоса на выборах. Глупый человек реагирует на покупку своих голосов двояко - он либо идёт и голосует как от него потребовали, либо гордо отказывается от денег. Умный человек берёт деньги, и голосует как хочет. Потому что нет смысла играть честно против того, кому наплевать на ваши интересы. Тем более - с безликой силой эволюции. Интеллект - это ваша сила против врага, который ценит только силу. Берите деньги, но не выполняйте то, что от вас требуют. Удовольствие - валюта, хитро выманенная вами у противника, берите их больше и регулярнее, но поступайте не так, как это было в прежнем обществе.

Если вам нравится агрессия - играйте в агрессивные компьютерные игры, занимайтесь соответствующими видами спорта и не участвуйте в реальных войнах. Если вам нравится секс - используйте противозачаточные средства, и делайте что хотите: патриархальная мораль всё равно служит не вашим интересам. Если вам всё же очень хочется иметь своих детей - заранее обеспечьте для этого такую экономическую базу, чтобы этот шаг не ухудшил ваше личное благополучие и не разрушил вашу семью, как это часто происходит. И так далее. Единственным мерилом блага могут служить только личные интересы людей. Действуйте в этих интересах безопасно и с минимальными издержками. Рационально избегайте тех видов удовольствия, от которых ваше дальнейшее благополучие может действительно просесть, таких как незазищённый секс, участие в войнах, тяжёлые наркотики, участие в бандитских группировках, развал счастливой семьи ради ради связи на стороне, экстрим. И смело берите то, что не грозит никакими последствиями, даже если это якобы низменно. Выкиньте из головы догму, что подлинное счастье должно быть оплачено страданием, бременем, трудом, что не надо искать лёгких путей - это враньё ваших врагов. Единственный ориентир - личные интересы конкретных людей

Знайте, что люди окружены врагами - и внешними, в лице справедливороссов и хоругвеносцев, и внутренними, в лице инстинктов. Внутренний враг особенно коварен. Не верьте ни единому природному позыву, если рационально не просчитали его последствия для вашего счастья. Не делайте вообще ничего только потому, что "так принято". Не ведитесь на интуитивное чувство, что та или иная модель поведения является правильной, потому что "естественна". Помните, что лозунг "что естественно, то не безобразно", легко опровергается примером: "гавно - естественно". Хотя и отвращение к экскрементам - древний, а потому нуждающийся в критическом осмыслении, инстинкт. Но не верьте также и недалёким призывам отказаться от всего плотского - вами манипулируют. Просто используйте природные позывы для собственных, а не навязанных целей. И никогда не забывайте их исконного назначения - чтобы бы быть начеку. Берите "деньги", голосуйте "по-своему", и на уровне разума помните правду. Даже наслаждаясь прекрасными запахами и видами природы, не забывайте - перед вами мир, где идёт война всех против всех, даже среди трав и деревьев. И возможно, в косных хрущёвках на фотографии выше, заключено неизмеримо больше доброты к живому существу, чем в милых зверюшках, без колебаний отнимающих друг у друга еду. Не забывайте, сколь счастливой оказалась наша возможность родиться в теле человека в эпоху, когда ему уже удалось вырваться из этого мира рабов.

Эволюция закончилась. Мы вступили в стадию автоэволюции, даже не успев ещё существенно модифицировать себя. Назад дороги нет! )

разумный человек сделает все, что бы по возможности не дать кому-то влюбиться в себя, так же не позволит себе паразитировать на чьих-то чувствах. Как нужно полюбить, что бы не вступить в брак, понять нелепость возможности использовать или присвоить.
Любовь, это желание развития объекта.




.                                          

у меня нет секретов от друга. Если что и накопает непонятное или неожиданное, буду рада обсудить и вместе исчерпать тему. Кто еще лучше может понять и помочь разобраться в своих "головных тараканах" как не близкий человек, единомышленник, со всеми плюсами из этого вытекающими.)
Если он мне доверяет, то не вижу причин для обид.

ДРУЖБА, близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности интересов.
На мой взгляд, это уверенность (подкреплённая опытом) в том, что в данных отношениях, нет места злоупотреблениям, навязчивости, манипулированию, бестактности, цинизму, зависимости от гедонистических слабостей (курение, пристрастие к спиртному, пище, сексуальности), лжи, разделению по социальным, национальным, возрастным, материальным критериям, при этом он стабилен во взаимоотношениях (независтлив, неревнив, необидчив, невспыльчив, незлопамятен, владеет эмоциями). Друзей своего друга всегда можно пригласить вместе за один тесный стол, они всегда свободны в выборе общения или молчания. Они ничего не обязаны друг другу, каждый добровольно выбирает и накладывает на себя те обязанности, которые не ущемляют его и друзей в доступной им взаимной свободе и возможности саморазвития. Пойти в экстремальный поход, улететь навсегда в другую галактику. Только такие взаимоотношения можно назвать дружбой. (все остальные - приятели, знакомые, компаньоны и проч.)


Либо, если это мужчина и женщина, то все это может послужить основой (фундаментом) для длительных стабильных отношений, которые в итоге можно назвать безупречной ЛЮБОВЬЮ высшего порядка.
Подобных людей ЕДИНИЦЫ.

Никаких условностей, ритуалов, традиций (как то дни рождения, новый год, 8марта .... и прочие строевые)

- медленно гуляю по солнечной улице засаженной деревьями в буйном цвету.
Погода безветренна, в чем-то по театральному безмолвная. В воздухе ни одной птицы, насекомого или соринки на идеально зеленой низкорослой траве... 
однако цветы практически закрывают собой зелень, округлой формы некрупные кроны все усыпаны цветами яркого и читого оттенка.
по этой причине, деревья выглядят усыпанными мелкой мозаикой.
каждое дерево - красное, синее, розовое, голубое, желтое ....как буд-то внимательно наблюдают за мной.
вокруг ни души

ЧТО БЫ ПРОИЗОШЛО
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, 
ЕСЛИ БЫ НА ВАШ СЧЕТ 
ТАЙНЫЙ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ
ПЕРЕЧИСЛИЛ хотя бы
тысячу МИЛЛИАРДОВ  ЕВРО ?

в моем случае :

1.  появился необитаемый остров в умеренном климате, со скромной хижиной вблизи от берега, от которой тянется в бесконечность цепочка следов молчаливых и смеющихся родственных душ...
2.  сверкающая обсерватория с самым мощным телескопом в мире
3. научная  лаборатория с талантливыми и жизнерадостными батаниками, электронным микроскопом с самым высоким разрешением в мире

п.с. ну или как минимум - хижина)

+ верю.
+ Если речь о полном родстве - пока все под вопросом. В остальном, возможность таких встречь, зависит от степени взаимно ожидаемого родства)
+ нет.

я вижу большой тихий город, мегаполис
но в этом городе, сохраняя неизменной свою планировку, мосты и аллеи - полностью отсутствуют дома, деревья и кусты. Одни дорожки и тратуары мостики и речки, т.е. - город почти плоский.
Время - поздняя осень, перед самым рассветом, уже светло, но солнце еще не взошло
медленно иду вместе с приятелем по его улицам,
по идеально ровным серым тратуарам окружающим пустоту,
т.е. то что должно быть заполнено зданиями внутри кварталов
город разделен на квадраты, прямоугольники, внутри которых ничего нет
ощущение полной свободы, безграничности и безмятежности, вдыхаю  грудью свежий холодный воздух

В ЧЕСТЬ НАЧАЛА НОВОЙ ЭРЫ В ЖИЗНИ ДЖИНИ
Грегори Кольбер работал документалистом и фотографом, но затем исчез. За 13 лет он совершил 33 экспедиции в самые разные уголки планеты — Индия, Шри-Ланка, Египет, Эфиопия, Кения, Намибия, Антарктика и многие другие. Результатом этого отшельничества явился проект "Ashes and Snow", посвященный сосуществованию животных и людей, стиранию враждебности и отдаленности между ними....








 
Проект «Ashes and Snow» — это мистическое путешествие в мифы, человеческие корни, основы мироздания и ядро природы. Он завораживает спокойствием и духом, настроением и атмосферой. Он находится вне времени. Он находится в вечности. И самое удивительное, что в данном случае любой восхищенный пафос оправдан.
Кадры, на которых человек в своей естественности, без масок и трубок, грациозно плывет и прикасается к гигантскому киту, в то время как на спине кита перекрещиваются солнечные лучи, заставляют затаить дыхание.  Потрясающая, ничем не скованная красота льется с экрана фильма-медитации, неторопливо и всеохватно. Это та редкая вещь, которую обязательно надо увидеть, — образец поразительной гармонии, глубины, спокойствия, трудно вообразимого в обычной жизни.
В качестве моделей у него выступали слоны, киты, ламантины (морские коровы), ибисы, журавли, королевские орлы, соколы, гепарды, леопарды, дикие африканские собаки, каракалы (пустынная рысь), бабуины, антилопы канна, морские котики. Человечество было представлено бирманскими монахами, профессиональными танцорами и проч. Причем следует отметить, что съемки 55-тонного кита проводились под водой, и для этого фотограф погружался под воду.(C)

(Фильм в целом замечательный. Единственное, показалось несколько излишним некоторое увлечение автора хореографичностью, что мешает лично мне, в какой-то степени, воспринимать происходящее как непринужденный и естественный единый процесс. На мой взгляд, некоторые сцены с девушками и концовка через чур затянуты, ну и перебор с попыткой задать некий ритм при помощи эмоциональных движений рук. )

1. Самое большое чудо - это сам человек (и те сотни чудес которые заключены в нем)
2. Чудо - наличие объектов вызывающих эстетический восторг.
3. Чудо - что человек (в целом) осознает себя (ибо обычно творение как правило, лишено такой возможности).
4. Чудо - глобальные стихии(цунами, смерчи, ураганы, землетрясения, извержения...).
5. - дикая тайга
6. - луна
7. - стабильность мироустройства

2 часа ночи

Дома,

засыпаю лежа на животе(в своей любимой позе)

Чувствую как за моей спиной,  кто-то мягко, но уверенно кладет ладони мне на плечи

Мое тело начинает тихо вибрировать, как тело шмеля перед взлетом

Все сильней и сильней

ладони освободили мои плечи

чувствую, как приподнимаюсь над своим спящим телом

высота постепенно увеличивается

в итоге поднимаюсь под самый потолок,

зависая над своей кроватью задерживаюсь там

начинаю медленно, как воздушный шарик

 кружить над своим телом внимательно разглядывая себя со стороны

попутно обдумываю вылетать ли в окно

это продолжается минут 20

принимаю решение вернуться

медленно снижаясь сливаюсь со своим телом опять.

Замечаю угловым зрением - рядом с кроватью сидит чья-то фигура в виде тени имеющей объем

Ощущаю под своей щекой его ладонь, по отечески заботливую и мягкую

Мне это очень нравится, внутри переполняет ощущение безмятежности и доброты

Беру в руки эту чью-то ладонь, прижимаю к щеке

Начинаю погружаться в сон

Чувствую как осторожно этот кто-то вынимает кисть из моих рук и растворяется

От этого я просыпаюсь(в реале).

Принимаю решение, побыстрей заснуть, сконцентрироваться на засыпании

Однако, как только начинаю засыпать тело неизменно начинает вибрировать и медленно отделяться

Опять поднимаю и опускаю голову

Вновь пытаюсь заснуть, не хочется утром просыпаться с несвежей головой

Но каждый раз, когда начинаю погружаться в сон - неизменно начинается вибрация и медленный взлет

И так всю ночь до утра я борюсь с восходящими потоками

 

(Все нижеизложенное принадлежит одному, мною уважаемому автору.)

"Возвращаюсь к вопросу о гендерной асимметрии....
 Уж не знаю, захочет ли кто-нибудь это читать, но считаю, что невыясненными такие проблемы оставлять нельзя, и если мысли есть, их надо изложить.

На правах ИМХО, разумеется. Сокращения М(мужч.), Ж(женщ.), Ю(юноша) и Д(девушка) расшифровок, думаю, не требуют.

Вместо эпиграфа/пролога:
во всякой популяции контакт (во многом агрессивный и разрушительный!), а также позитивное взаимодействие с окружающей средой поддерживает пол, адаптированный к доминантному статусу. Соответственно, внутривидовое разнообразие стимулируется среди доминантного пола – много хороших и разных (т.к. разнообразны формирующие природные внешние раздражители), много и выбракованных суровой реальностью. А субординат – наоборот, образует довольно «серую» массу, т.к. внешний раздражитель только один – одобрение или наказание со стороны доминанта, «экранирующего» воздействие внешней среды.

Итак, в чём "системное" различие? Боюсь, придётся копать глубоко и без иллюстраций не обойтись


Схема 1 (которую, разумеется, следует трактовать статистически, а не абсолютно, наподобие того, что М родить не может) собственно иллюстрирует эпиграф-пролог к данному рассуждению. В самой-то идее ничего нового нет - не надо быть в наше время гением, чтобы как бы самостоятельно дойти до таких представлений, которые можно встретить довольно часто, у того же В. Геодакяна, например. Сейчас же интересует конкретный вопрос о связи исторического гендерно-ролевого диморфизма М и Ж с отчётливым различием между девушками и юношами в причинах их отказа от сексуальных отношений.

Букв будет много, но осиливать их никто не обязан.

1 - Ж(Д).
Женщины, изолированные от внешней информационной среды (вмещающей экологической ниши) защищающей их от опасностей той же самой среды "мужской оболочкой", реально страдают. А именно страдает человеческий разум, искусственно изолированный от первичного источника информации и вынужденный довольствоваться вторичным - тем, чем соизволит поделиться мужчина-доминант. Буквально, как писал А. Пушкин в "Письме Татьяны к Онегину", хотя и в несколько ином частном контексте: "Рассудок мой изнемогает, И молча гибнуть я должна". То есть мир-система, единственный "генератор информации" ((с) Kronos) для человеческого разума, "загруженного" на мозг женщины, неизбежно воспринимается искажённым, т.к. как бы "просвечивает" сквозь человеческий разум, "загруженный" на мозг мужчины. А последний, естественно, искажает картину мира при передаче вследствие неизбежных информационных потерь при её обработке - ведь человеческий разум несовершенен.

Кроме того, ситуация усугубляется тем, что ничем не сдерживаемая фантазия доминанта могла даже не веками, а тысячелетиями (!!!) сочинять любые мифы о вторичности, неполноценности и "духовной нечистоте" женщины и возвести их в ранг религиозных догматов, чтобы надёжно зафиксировать её в положении субордината и отбить охоту к самостоятельным попыткам познания (в самом широком смысле) мира. В религиозных версиях вместо "мира-системы" выступают различные версии Бога-Творца или Абсолюта, а подчинённый статус женщины получает сакрализованное и потому не подвергающееся сомнению и вообще обсуждению толкование. Иными словами схема 1 означает простые слова "мужчина - господин женщины" в силу "естественной" удалённости Ж от Первичного Источника Информации, каковая удалённость есть "воля Божья".

И вся эта "муля" - на самом деле для того, чтобы физически более слабое животное не погибало от своих экспериментов с окружающей средой статистически гораздо чаще мужчин, а также не переключилось на интересную творческую деятельность вместо обслуживания доминанта и выполнения своего "основного предназначения" - производства потомства. Ибо всё это уже чревато как минимум торможением развития цивилизации, а как максимум - угрозой выживанию вида "безволосой обезьяны", что неминуемо приведёт к регрессу и откату в матриархат (последний по сравнению с патриархатом - безусловный регресс!).

В результате несколько сотен поколений информационной изоляции женщины привели к формированию такого её габитуса, который можно повсеместно наблюдать в современных пост-патриархальных обществах, не говоря уже о застрявших в патриархате (см. цитату полностью по ссылке в начале). Однако я сейчас не о "серости" женщин и устойчивой прошитости их сознания стереотипами, а о другом: что может женщина предпринять, чтобы эту "броню" пробить и начать воспринимать информацию непосредственно из мира?

Только одно - заставить мужчину "поделиться" своим местом (если понятно, про что я). Это трудно себе представить в информационном пространстве, а на диаграмме выглядело бы, как точечный "пробой" сферы-оболочки между М и Ж, в месте которого разум Ж тут же устремился бы к интерфейсу с внешней информационной средой. Почему? А почему человек, когда его бросают в воду, начинает перебирать ногами и руками и остаётся через это на плаву? Почему начинает дышать лёгкими новорожденный? Это безусловное - это всё видовые атрибуты, без которых невозможно выживание индивидуума.

Но заставить буквально - силой или другим принуждением - женщина мужчину при патриархальном укладе не может. Что же ей остаётся? Сделать что-то такое, чтобы он сам "подвинулся" и дал доступ к внешней инфе... Ага, щассс! Кто ж этим делится - самым дорогим-то ресурсом! Ведь добыча новой информации из мира - единственное условие развития, т.е., повышения своей свободной энергии, а на практике - возможность банального улучшения условий жизни. Да и не просто механически придётся делиться - это не даст положительного эффекта в силу тех самых последствий многовекового "информационного рабства", - а условия для неё специальные создать, и не на день, а на годы-десятилетия, да и гандикап в физической силе надо скомпенсировать специальными техническими средствами. Ну и ради кого же нормальный человек пойдёт на такое?...

Правильно - только ради любимого ..... человека! А такую любовь, т.е. в самом прямом и буквальном смысле стремление к развитию объекта, которым в данном случае является Ж, невозможно получить обменом на что-то асимметричное, типа я тебе обслугу-удовольствия, а ты мне не мешай саморазвиваться. В любви сделок не бывает в принципе. Любовь можно (и то без гарантий) получить только в "обмен" на точно такую же в своей сути любовь (хотя, возможно, и отличающуюся в частных проявлениях хотя бы потому, что её генерирует другой человек). И что же на самом деле происходит? Разум женщины, на самом деле стремясь войти в непосредственный контакт с внешним миром - генератором информации, от которого зависит её жизнь, - переносит это стремление на то, сквозь что этот генератор "просвечивает" - на мужской разум. И отождествляет (конечно, ошибочно!) это стремление с любовью к мужчине - поскольку вектора этих стремлений, так сказать, сонаправлены, сливаются неразличимо.

Ну а испытывать половое влечение к миру - генератору информации - это никакому извращённому сознанию не представить. Вот и получается, что первичные проявления любви Ж(Д) к М(Ю) совершенно не заражены вирусом сексуальности, потому что зарождаются и движутся принципиально чуждым сексуальности "драйвом".

(В негативной форме (а куда ж без этого, тем более с описанным выше "наследием тяжёлого прошлого") такие стремления у девушек проявляются в преобладании пассивной установки на то, чтобы прежде быть любимой, а потом уж самой любить. Ничего хорошего я в последнем, разумеется, не нахожу, как в любом варианте паразитизма. Но об этом в другой раз.)

Теперь несколько абсолютно риторических вопросов.
Почему такое отношение проявляется прежде всего у интеллектуальных юных девушек, не определившихся ещё со своим "сексуальным" статусом?
Чего ждёт Д от Ю в ответ на такое своё к нему отношение - любви-дружбы с тем, чтобы "смотреть не друг на друга, а в одном направлении"(с) или альфасамцовопримативного соответствия роли защитника-кормильца-улучшателя её породы?
Какую реакцию можно у такой Д предсказать, когда в ответ на свои ожидания от Ю она получает по той или иной траектории направление в койку?

2 - М(Ю).
Мужчина, а точнее доминантный на рассматриваемом историческом этапе пол, находится в непосредственном контакте с внешней средой, от отрицательных воздействий которой его ничто постороннее не защищает. То есть, чтобы в процессе своей творческо-познавательной и технической деятельности ему не погибнуть ни за грош, средства защиты надо создать самому, причём, в условиях острой конкуренции с другими М. Соответственно, приходится раздваиваться в своей деятельности при взаимодействии с миром-системой по двум далеко не совпадающим направлениям - собственно, добыча новой информации и обеспечение систем безопасности своей жизни и здоровья. А для апгрейда последних требуется всё новая и новая информация. Задачи для одновременного решения настолько трудные, что задают весьма жестокий отбор среди М (о чём уже ранее упоминалось). Снизить давление этого отбора можно, если впрячь в работу с уже освоенной информацией специального "ассистента"... Да-да, именно: не только же потомством ей заниматься, в самом деле - должно ума-разума хватать и на прими-подай-исчезни.

Как её простимулировать? Одно дело - насильно заставлять исполнять рабски рутинную работу и совсем другое - заинтересовать, чтобы она сама захотела справляться с мало-мальски творческими задачами (но не свыше того). С которыми подневольный труд если и справится, то намного хуже.

Очевидно, заинтересовать можно, только предложив то, что представляет интерес для привлекаемого объекта. А раз тот объект в подавляющем большинстве случаев сам с готовностью выкладывает свой интерес в задаваемом ЧаВо "ты меня любишь?", то почему бы ей так и не сказать? Главное - заинтересовать, а там уж подумаем-разберёмся с понятием "любовь"... если, конечно, дойдём до такой мелочи в порядке снижения приоритетов.

В результате по совершенно чистосердечному заблуждению (некогда думать о всякой фигне, надо техносферу Земли разрабатывать!), без всякого сознательного "злого умысла" вместо любви М предлагает Ж один из её пошлейших суррогатов - сделку, в основе которой тривиальный животный симбиоз. Однако в обоюдно-сексуальных парах, когда после первых нескольких месяцев гормональной дури "обман" вскрывается, а выход из ситуации (возможно, уже брака) оказывается гораздо дороже входа (причём, чем дальше в глубь истории, тем дороже по понятным причинам), обе стороны смиряются с тем, что метаться уже поздняк и начинают пожизненно тянуть традиционно-примативные гендерно-ролевые лямки (это мой маленький изврат над языком ).

А если технические системы по обслуживанию доминанта и защите субордината уже достаточно обеспечены цивилизацией? Если в силу природной сексуальной конституции М секса не очень-то и хотелось, в крайнем случае - обойдёмся самообслуживанием (а если побольше и поглубже погрузиться во внешнюю информационную среду, то и о нём можно забыть - вон сколько вокруг разного и интересного!)? Зачем кого-то такими тупыми, как вышеописанные, предметами заинтересовывать - отношения на этом уровне с кем угодно будут только балластом. Ах на другом, на "высшем"? А что это такое? Вот ещё мозги тереть... Дружба? Это когда вместе по пиву и на футбол и главные интересы одни и те же. И чтобы нечего было делить между собой, от тёлки до места в иерархии... а то от той дружбы одни матюги в воспоминаниях остаются... если время мирное.

То есть "вектора стремлений" от М к внешнему миру (генератору информации, "вверх") и к Ж (которая так или иначе в (пост)патриархальной укладности занимает место в лучшем случае младшего партнёра, "внизу") не сонаправлены, а наоборот - противонаправлены. И работают на разных "движках": первый - на интересе, который, как уже отмечено, в принципе не может иметь ничего общего с сексуальностью, а второй - на той самой сексуальности... Вместо взаимного усиления - антагонистическая борьба, какой "драйв" сильнее. И если, как в рассматриваемом случае асексуального или пониженно-сексуального М(Ю), второй не так уж силён, то такой человек может прийти к принципиальному отказу от секса примерно в выражении, как в начале этого текста - "тоже не надо". Ибо от того секса одни проблемы и никакой реальной пользы.

При достаточно высоких общей культуре и интеллекте такого Ю девушки в его представлении не отправляются автоматически в подвид недочеловеков, а занимают места в ряду "друзей", а точнее, хороших приятелей, разделяющих общие интересы и взгляды несколько выше пива и футбола. По крайней мере, до первого облома - когда Ю-а(нти)сексуал на месте вчерашнего друга-Д вдруг с невиннейшим изумлением обнаруживает по уши влюблённую в него женщину...


Здесь уже понятно о чём - см. схему 2 (если она вообще нужна) и полностью сообщение по ссылке в прологе-эпиграфе. Человеческая цивилизация к настоящему моменту УЖЕ завершила создание новой, антропогенной по происхождению оболочки Земли - техносферы - которая наряду с природными -сферами вступила в "работу" по формированию габитуса человека (и не только, разумеется, но сейчас речь о человеке). Оставим рассмотрение сдвигов в общем гомеостазе, возможного появления новых мутагенных факторов и грозящих в связи с этим катастроф - сейчас не об этом.

А о том, что техносфера не только экранирует разрушительные влияния внешней среды и таким образом в равной степени защищает М и Ж. Она предоставляет также новые каналы восприятия информации из мира - аналогично, равным образом доступные и для М, и для Ж, уже фактически на равных основаниях. Я прежде всего о научных достижениях и измерительной технике.

То есть, женщине для освоения информации непосредственно из мира уже не нужен мужчина - нужно только иметь смелость и решимость встать из "инвалидного кресла" на порядком атрофированные "конечности" и начать делать собственные шаги... Аналогия понятна - я о разумно-сознательной деятельности Ж, над которой "традиции умерших поколений тяготеют, как кошмар"(с). От какового кошмара женщине пришла пора просыпаться.

Мужчине же для обслуги на "вторично-творческих" работах уже не нужна женщина. НО: женщина его уже может и не просить "подвинуться", дав ей доступ к первичному информационному ресурсу, ибо такой сдвиг уже произошёл. То есть разум женщины в настоящее время одновременно волен и свободен начать свою независимую от мужчины деятельность. И такой процесс уже начался и идёт лет примерно 200 - с тех пор, как в странах и культурах "первого эшелона" цивилизации стандарты образования женщин начали приближаться к мужским.

Соответственно пошёл и процесс сглаживания гендерно-ролевого диморфизма (что я показано на схеме 2 в виде "диффузии" цветовых полей М и Ж). А в дальнейшем не вижу причин не предполагать и изменения в общем габитусе и фенотипе М и Ж человеческого вида. О "новой мутации" пока не говорим.

Выводы... Выводы выложу потом - а вдруг кто-нибудь захочет сделать их самостоятельно ?
...........
Кроме благодарности за внимание, терпение, иад, тапки, топки и стенки, ещё раз хочу напомнить, что всё это - недоказуемое ИМХО."

взято от сюда: Личные мысли

внутренний настрой (пишу, что бы "не вырубить топором")

нащупать новый уровень своих взаимоотношений с окружающим миром.
Который раз убеждаюсь, путь к себе извилист и обманчив. Порой кажется - вот, это Я. 
 ...  нет.

Вокруг за благополучием - пустота, за хорошим настроением порой - суета, за объективностью - иллюзия...

Решено на этот раз, начать с тела. Дух и разум - пускай отдохнут.

Снова многое упирается в бестолковую женственность. Т.е. все же для меня, во мне первичен человек, затем  пол.(никак не наоборот) 
1. возвратилась вчера к своему природному цвету волос(это конечно частности).
2. еще более жесткое: никаких потворств женским привычкам и манерам.
3. может йога мне поможет(почти по Маршаку).
4. с одеждой - как обычно унисекс(тоже мелочи).
5. нужно что-то делать с моим юмором...
6. как быть с родственниками(?)...
7. с ближайшим окружением, сложней всего. Ибо трудно быть незаметным, нейтральным, при этом быть по умолчанию пОнятым. Каждый хочет "вдохнуть" в тебя нечто кажущееся ему важным и спасительным.

спасибо им конечно.

Мнение сексотерапевта: Эти чертовы эндорфины "Любовь и секс могут быть разрушительны, как наркотик, зависимость от них — сильнее всякой иной. Вы думаете, Казанова был счастлив, всю жизнь наслаждался и ликовал?.. Отнюдь нет: он тяжко трудился, он изнывал под ярмом. Его бесчисленные сексуальные связи были, судя по его собственному описанию, очень похожи на исполнение навязчивых действий невротиком или одержимым маньяком. Кайф, испытываемый при половом сношении или в его предвкушении, на физиологическом уровне обусловлен действием веществ, называемых эндорфинами, которые производятся в теле. Эндорфины — естественные обезболивающие, химически похожи на опиат морфин. (Героин, тоже производное опия, можно считать далеко продвинутым искусственным эндорфином.) Эндорфины, гуляющие в крови, начинают действовать, попадая в мозг. Они производятся и во время секса, и просто при здоровой физической нагрузке. Смотрите, сколько сейчас тратится денег на рекламу тренажеров, аэробики и тому подобных занятий!.. Все это не просто так: ловкие бизнесмены сколачивают под свой товар паству тренажерозависимых, аэробозависимых и прочих овец, зомбируют их, дабы привязать именно к этому способу получения эндорфинов. Теперь любители поупражняться будут стараться поддерживать свой кайф без конца, а кайф будет, естественно, со временем уменьшаться, сходить на нет... ну вот вам еще новый способ, почище прежнего... Все то же самое и с любовным пылом. Какая эйфория вначале и какая унылость, какая ломка потом... Эндорфиновый зависимостный механизм, возможно, и объясняет, почему в погоне за любовными приключениями люди рискуют карьерой, бросают семьи, терпят унижения, подвергают опасности свою жизнь. Словно мотыльки, летящие на огонь, они не соображают, что делают, не могут остановиться... Исцелиться от секс-зависимости не легче, чем избавиться от наркомании. Алкоголик и наркоман могут, «завязав», удаляться от предмета вожделения, а сексуально зависимый всегда носит свой наркотик в себе!.. Что испытывают любовные сумасброды в просветах между экстазами? Депрессию. И в основном ту ее разновидность, которую психологи называют экзистенциальной — депрессию от самого факта собственного существования. У эротически одержимого жизнь протекает словно на Северном полюсе, где вдруг иногда начинает дуть южный ветер и цветут ананасы, а потом хоп — и снова ледник - Каждая новая любовь сносит крышу: вся прежняя жизнь закрывается, словно мольберт новым холстом... Но в эйфории и лихорадочном возбуждении возникает и чувство вины, и тревога — что будет потом, что за поворотом, неужто опять эта страшная пустота, этот леденящий холод... Так себя чувствовал и Казанова, так погибала и Мерилин Монро, так самосжигается и бесхитростный сексоман, завсегдатай какой-нибудь дискотеки. Один ученый не поленился обследовать 1000 пациентов, получивших диагноз сексуальной зависимости. И такая страшненькая открылась картинка, как будто всех этих людей преследует дьявольская сила или проклятие. Большинство так и тянуло в смертельно опасные ситуации, связанные с грабежом и насилием. 40% при трагических обстоятельствах потеряли своих любовников; 70% разрушили свои семьи или находились на грани этого; 65% болели венерическими болезнями; 60% совершали действия, за которые могли попасть под арест — и попадали... Почти 80% признавали у себя пониженную работоспособность, 58% заявили, что их зависимость повлекла за собой крах карьеры или финансовые проблемы... Что такое зависимый секс? "ОТЛИЧИМ секс-зависимость от зависимого секса. Это такой секс, который нужен не сам по себе, а как средство — самоутверждения, например — доказательства своей полноценности, привлекательности... Секс, помогающий спрятаться от безысходности жизни или создать хотя бы видимость и душевной близости... При сексуальной зависимости, как таковой, секс обосабливается и самодовлеет, как выпивка над алкоголиком. Как и у всякого другого состояния, близкого к патологии, здесь редко бывает одна явная причина. Однако исследования показывают, что одна из самых частых причин - тот или иной вид насилия, пережитый в детстве. Почти все сексуально-зависимые мужчины и женщины сообщают, что в юном возрасте подвергались насилию. 97% рассказывают об эмоциональном насилии, 72% — о физическом и 81 % — о сексуальном. Цифры эти могут быть и завышенными, но не столь уж неправдоподобны. Уже доказано: чем больше разного рода насилия переживается в детстве, тем больше вероятность впадать во всяческие зависимости в дальнейшем... И это понятно: насилие разбивает нашу целостность, делает нас не хозяевами своего тела и психики, а рабами, навязывает нам опыт самопоражений, внушает самобеспомощность... Учтите это, родители!.." (утверждает С. Хэйман)

http://colour-rain.livejournal.com/69683.html

А значит будем жить

Сегодня с утра, только было собралась такой пост душевный написать, как около 9.00 звонит мобильник ...
Невеселый голос Сержа:  
- разбил машину. 
я:
- все живы?
Серж:
- да все нормально, неск царапин )

По трассе (ехал в другой город) не вписался в поворот, вылетел с обочины в кювет, машина перевернулась разбрасывая колесами землю с дерном, встала на крышу и замерла. (как васегда - пацаны гнали ;) Ну  а виновата конечно .... дорога)

Ок. Пост и чай пришлось отложить.(  А вместо него теперь пишу вот этот. 
До места проишествия езды мин на 50. ...... Выезжаю, включаю плеер(по теме).

К моему приезду, они с другом уже поставили помятую малышку на лопнувшие колеса, сами отделались ушибами и царапинами(это радует), однако аккуратисты были пристегнуты ремнями безопасности.  Молодцы! (подушки слава богу не сработали).
В целом, все в порядке! День удался) (уже который раз!)))
В приподнятом настороении возвращаюсь домой,  главное - все целы и невредимы!!) Японцам - респект!



Одно утешает - уроки в подкорке отложатся  ...



для справки: меньше чем за год, эта машина побывала в ДТП 4 раза. Серж явно злоупотребляет благосклонностью фартуны. (после замены колес, на буксировку обратно до города ушло почти 3 часа....,  удивительно, но ходовая уцелела. Однако движек греется, поэтому не своим ходом)

ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ
Велопоход - шесть дней через Хакасию.



 

Их было четверо. Один одержим движением, ибо он был умудрен; другой приключениями, ибо он был не привязан; третий впечатлениями, ибо внутри обладал свободой для этого; четвертый созерцанием, ибо ему ничего не оставалось, так как он знал, что ему не хватает мудрости, что бы не совершать ошибок, и ума, что бы бояться их – это я.

С утра 13 мая, четверо смертных собрались в велопоход по маршруту г. Шарыпово – г. Абакан(расстояние приблизительно около 400км).   Для меня такой пробег впервые, но интерес как всегда перевесил благоразумие.  Итак, застегнуты последние лямки на велорюкзаках, проверены тормоза и колеса … Кто-то полетел, а кто-то поехал на вокзал к поезду Красноярск-КияШалтырь(Шарыпово). Решили ехать от туда, что бы меньше машин было по дороге.
С надеждой на благосклонность проводников, упаковываем как можно тщательнее велосипеды в чехлы. Однако, по другому быть и не могло) – добрые сердца проводников дрогнули – все велики на полках в нашем купе. В вагоне кроме нас, всего несколько человек, что укрепляет ощущение вытесняющей материальности наших безграничных мыслей, для чего тоже требуется определенное место в вагоне!)

Свежим утром, помахав на прощание проводникам, выкатываемся на перрон скромной станции Инголь. Одеваем банданы, кепки, шлемы, очки, перчатки …. Набираем воздуха в легкие и размеренно крутим педали по незнакомым шуршащим дорожкам. 

Наша географическая цель – общая, Абакан. По плану - езды дня на 4. Помыслы у каждого - в разных измерениях, но на данном историческом отрезке - часто пересекаются и от этого похоже материализуются). Силы приблизительно равны у всех, кроме одного новичка-созерцателя. Но об этом недоразумении они, как видно, на этот момент не догадывались.

          По ходу, без труда можно было видеть как отрыв от собственных привязанностей  превращает на первый взгляд нешуточные препятствия, в смешные приключения.   

     Прозрачное озеро Инголь встретило нас равнодушным штилем, в глубине еле шевеля ветвистыми водорослями. Мы решили не будить живущего(по приданиям) в нем жалкого водного змея и отправились в сторону реки с загадочным названием Объюл(в переводе Река-река).

«Экспедиция Красноярского института физики в 1980-ых гг. провела исследование водоема Инголь и определила, что он расположен в области развития древних, сильно закарстованных горных пород Девонского периода, с мощными тектоническими нарушениями. Здесь отмечались легкие сейсмические явления. На большой глубине озера был обнаружен глубинный сифон и подводный ствол, из которого в Инголь поступает сильный приток воды. Не исключено, что с разбросанными вокруг маленькими озерцами-спутниками, водоем имеет подземную связь.
Инголь имеет сток, который вытекает из озера и впадает в приток реки Объюл.
Во многом озеро считается загадочным. Ветер в озерную долину заглядывает нечасто и водоем обычно спокоен, но иногда, даже в безветренный день, в озере поднимаются волны, которые долго не могут успокоиться, а во время осеннего ледостава многие слышат гул из-подо льда. У местных жителей существует легенда, что в этом озере обитает «водный змей». Именно он иногда и мутит воду.»

Поначалу погода стояла отменная.


      За деревней Сорокино, около моста на реке Объюл мы плотно пообедали и поехали кататься дальше. Так вышло, то ли на этой реке Объюл такое притяжение, то ли имеющаяся в нашем распоряжении карта данного участка оказалась недостаточно детальной, но мы свернули несколько раньше. Свернули на грунтовую ухабистую дорожку, с глубокими колеями от машинных колес. В связи с чем, то и дело переходили на пеший ход и наши велики обреченно катились  рядом понурив рули.

По пути, кто как смог без труда переехал бурный веселый ручей, даже не намочив обувь! Кроме тихохода-созерцателя, который долго приглядывался к ширине ручья, пока уставший смотреть на это Роман, не протянул ему решительно руку и не внушил уверенность сомневающемуся. И все таки моя обувь ненадолго намокла.))

Пройдя около км 10, неожиданно было обнаружено, что перед нами тупик в виде обрыва дороги, перед все той же извилистой рекой Объюл. Недолго колебаясь, мы отвернулись от неё, развернули своих «коней» к реке задом, к лесу передом на 180 и задумчиво поехали возвращаться обратно к мостику обманчивой речушки, видно не зря в ее названии присутствуют дубли.  Немного  поразмышляв, мы выехали на основную дорогу и решили вернуться в деревню Сорокино,  для уточнения маршрута у местных жителей. Получилось, мы сделали лишний круг км 20.  Не скажу, что бы это сильно нас расстроило, однако несколько сбило задуманный план маршрута. Пришлось заночевать несколько раньше предполагаемого места, недалеко от Дубининского водохранилища. Конечно, причина в основном в моем  малодушии и обнаруженной физической несостоятельности. Пришлось ставить палатки здесь, что мы и сделали незамедлительно, быстро и непринужденно!  Утешив себя походным свежим ужином и запахом дыма.

А дальше были бесшумные белые совы, загадочные поющие озера, громкие птичьи оркестры, буйно зацветающие степи, добрые бабули с парным молоком и хлебом, стада коров и лошадей,  вечерний уютный костер, купание в ледяных реках, хорошее настроение, мысли о вечности и крепкий сон путешественника …

 

Удалось попасть под ураган с проливным дождем… Такой силы, что не то что ехать, стоять было невозможно, мой велосипед вырвало из рук и выбросило на дорогу … к счастью без повреждений! Пришлось немного переждать под ближайшей «игрушечной» горкой. Но это природное шоу понравилось, соприкосновение с могуществом и силой, когда в итоге ты помилован – разве это не откровение высшего разума?!) К сожалению, большую часть пути ветер дул нам не по пути. Поэтому вместо 4-х, наш путь увеличился до 6-ти дней. Однако, когда по ходу рождаются новые мысли и есть что сказать друг другу, время не замечаешь и какой-то другой, духовный ветер скромно, но уверенно дует тебе в спину. Даже местные клещи оказались к нам благосклонны и ни один из них не омрачнил наш путь. Одно только несколько меня удручало, моя физическая немощность относительно неисчерпаемой энергии моих друзей в этом походе. Спасибо им за терпение и благосклонность.  Приятно было видеть как сильные люди без труда преодолевают километр за километром, спасибо им за великодушие, снисходительность и фотки …  Абакан приятно удивил, светлый чистый городишко с широкими центральными улицами, приветливыми жителями,  доброй и гостеприимной хозяйкой(подругой одного из наших друзей) накормившей и обогревшей нас, предоставившей возможность помыться и отдохнуть слушая мирные беседы.Вечером опять на поезд и обратно в Красноярск.

[ Невозможно полностью обработать текст записи ]

+! . . . так вот(!) откуда берется зимой снег . . . . . . .   * * * * *  :

От воды до снега – один шаг

Да, шаг действительно один, только вот температура за окном должна быть соответствующая, иначе нечего и думать об этом эксперименте. С нашим глобальным потеплением, да еще и учитывая, что не за горами лето, ничего вам обещать не можем. Скорее всего, с реализацией фокуса придется подождать до ближайшего лета или до ближайшей поездки в вечную мерзлоту… Как бы там ни было, а если вскипятить воду и резко выплеснуть ее на улице в морозную погоду (вперед от себя и ни в коем случае не в направлении живого существа или какого-либо объекта!), вы сможете порадовать себя самодельным снегом.

«Придумал» ее студент одного из австрийских университетов и получение таковой выходит за рамки домашних экспериментов. Конечно, нет преград для одаренных, как говорится, и если из катодной пробирки воду «переадресовать» в анодную… Нет, пожалуй, некоторые преграды все-таки есть. Так что просто предлагаем вам насладиться замечательным зрелищем.

 

подсмотрено здесь

Мальчики как девочки, девочки как мальчики

все то немногое, что для меня имеет ценность, часто никому не может понадобиться и даром. В то же время, то что так часто дорого и имеет ценность для людей, не волнует и не вызывает во мне интерес.
в то же время могу только благодарить создателя, за то, что он не дает мне покоя, постоянно подкидывая моим мозгам поссильную работу!

О пользе жестокости:
Взаимоотношения на уровне традиционной защитной вежливости, попытки окружающих совместить ложное с подлинным….сглаживая горькую истину, на мой взгляд способствуя нагромождению бесполезных иллюзий, разрыхляя восприятие, лишают возможности увидеть себя по возможности в приближении к подлинной своей сути, заглушают чувства и способность восприятия без искажений.

могу только согласиться с мнением - женщина это пощечина Богу. Так вышло, что уже при рождении, человек женского пола является в той или иной мере – провокацией какой-то прошитой (скорее всего на уровне физиологии и рефлексов) части здравомыслящего человека мужского пола. Женщина - хочет она этого или нет, является носителем обременяющего девайса установленного по умолчанию, делающего любую из представительниц неосознанно «ходячим злом». Кто-то из женщин обозлился и использует это(культивируя в себе) для достижения своих потребностей, кто-то смирился и тщетно пытается найти в этом гармонию, а кто-то осознав положение вещей в полной мере - ощущает себя насильно помещенным в предательское тело, предназначение которого противоречит духу и разуму. Практически «Христос» помещенный в тело «Иуды» – это и есть суть человека в женском теле. Это и есть тот случай, когда человеку женского пола, осознавшему это, уже ничего не страшно, ибо(страшнее не бывает ) этот симбиоз самое жестокое из изобретений создателя, с чем встречаешься, можно сказать, ежедневно. И только детство и старость освобождает человека от этого ощущения. Понимание этого, убеждает, годы только прибавляют женщине фору как человеку, только к старости и в детстве у женщины появляются крылья свободы от подобного наказания. Конечно, вполне можно фильтровать это обстоятельство, и даже вполне комфортно существовать(это гораздо легче), но жить в самообмане ... - разве это не другая сторона той же самой медали.

"Дай мне рыбу,
Я съем ее сегодня.
Научи меня рыбной ловле,
Я буду сыт всю жизнь".(Китайская пословица)

внутренний диалог:
[ Read more... → ]Любовь(высшего порядка),  и конечно иногда этому способствует боль(любая).

Боль – результат физического повреждения или духовного, проявления жестокости(не важно осознанной или неосознанной). Если физическая боль – объективна. То боль в результате жестокого обращения – субъективна.
Жестокость – это слабость, проявление чувства незащищенности или страха. Воспринимать жестокость от кого-то как личное, мне кажется ошибкой. Это всего лишь видимая проекция внутренних противоречий на первый взгляд жестокого(а внутри может и ранимого) человека. Иногда, это может быть смертельно для окружающих, но не больно, когда это понимаешь. Смерть тоже может быть вполне обыденным актом, когда просто уходишь в другую реальность.

"Все величайшие и самые важные жизненные проблемы в определенном смысле неразрешимы. Так и должно быть, ибо они служат выражением необходимой полярности, присущей саморегулирующейся системе. Их никогда нельзя разрешить, их можно только перерасти... Это «перерасти»... в последующем восприятии будет состоять в переходе на новый уровень осознания. На горизонте у человека возникают какие-то более высокие или более широкие интересы, и вследствие такого расширения его видения неразрешимые проблемы теряют свою остроту... То, что на нижнем уровне приводило к жесточайшим конфликтам и неуправляемым всплескам эмоций, с более высокого уровня человеческого сознания кажется бурей в стакане воды. Это вовсе не означает, что гроза теряет свой реальный смысл, но вместо того, чтобы оказаться в ее власти, человек теперь находится над ней." (К.Г. Юнг)

думаю жизнь - куча тазиков с проблемами, которые необходимо сузить до уровня стаканов с НЕДОразумениями. ))