http://colour-rain.livejournal.com/69683.html

А значит будем жить

Сегодня с утра, только было собралась такой пост душевный написать, как около 9.00 звонит мобильник ...
Невеселый голос Сержа:  
- разбил машину. 
я:
- все живы?
Серж:
- да все нормально, неск царапин )

По трассе (ехал в другой город) не вписался в поворот, вылетел с обочины в кювет, машина перевернулась разбрасывая колесами землю с дерном, встала на крышу и замерла. (как васегда - пацаны гнали ;) Ну  а виновата конечно .... дорога)

Ок. Пост и чай пришлось отложить.(  А вместо него теперь пишу вот этот. 
До места проишествия езды мин на 50. ...... Выезжаю, включаю плеер(по теме).

К моему приезду, они с другом уже поставили помятую малышку на лопнувшие колеса, сами отделались ушибами и царапинами(это радует), однако аккуратисты были пристегнуты ремнями безопасности.  Молодцы! (подушки слава богу не сработали).
В целом, все в порядке! День удался) (уже который раз!)))
В приподнятом настороении возвращаюсь домой,  главное - все целы и невредимы!!) Японцам - респект!



Одно утешает - уроки в подкорке отложатся  ...



для справки: меньше чем за год, эта машина побывала в ДТП 4 раза. Серж явно злоупотребляет благосклонностью фартуны. (после замены колес, на буксировку обратно до города ушло почти 3 часа....,  удивительно, но ходовая уцелела. Однако движек греется, поэтому не своим ходом)

 Э. Циолковский
Что такое первопричина?(еще один взгляд)

"....СВОЙСТВА ПЕРВОПРИЧИНЫ

О качествах первопричины можно догадываться на основании следующих свойств вселенной. 1) Безначальность ее во времени. 2) Нескончаемость ее во времени (вообще, вечное существование, или существование без пределов). 3) Нетленность (закон субстанции). 4) Вездесущность (бесконечное распространение материи). 5) Могущество (бесконечность энергии). 6) Жизненность (потенциальная способность всякого вещества возникать к жизни). 7) Благость (этому посвящена особая разъясняющая статья). Духовность (из предыдущих свойств вытекающая). 9) Единство. 10) Сложность. 11) Воля космоса. 12) Величие.
........
Если мы видим какую-либо вещь, то по человеческой логике, мы уже думаем и о мастере, который сделал эту вещь. Конечно, мы заключаем о существовании работника только тогда, когда на предметах природы видим следы человеческой обработки. Так каменные и бронзовые орудия, остатки древней культуры - дают нам повод заключить о существовании когда-то живших людей. Пантеисты также видят природу и ее проявления, но не считают нужным задумываться о причине.
Может быть скажут: думаем ли мы о причине или нет - результат один и тот же: мир остается миром и причина его не выясняется.

Как остатки растений, животных, людей и их деятельности лепечут нам о их прошедшей судьбе и создают их историю, так и природа говорит нам о первопричине и ее свойствах. По человеческой логике, творение также отражает характер творца, как вещи, сделанные руками мастера, говорят о его качествах.
Если я сделал какую-нибудь вещь, то не могу ли я повторить то же, не могу ли делать те же предметы, но все более и более совершенные. Не могу ли разрушить их, переделать, исправить. Наконец, мое искусство разве ограничивается вещью одного характера! Не в силах ли я делать дуги, раз делаю сани! Сделал ли я одну иголку или миллионы их и других вещей? Если найдена в земле заржавленная булавка, то не могу ли я думать, что мастер делал их множество, ломал, портил, продавал, жил на их счет и т.д. Не составляется ли целое представление!
Собака, хотя и сравнительно умное животное, уколовши лапу заржавленной иголкой или осколком стекла, не имея человеческого разума и воображения, ничего кроме боли не почувствует. Человек же, по этому осколку, составляет целую картину, довольно вероятную. Кто же в лучшем положении: собака или человек. Разве по собачьи лучше: укололся и все!
Так космос, благодаря разуму, нам говорит о первопричине и возможных последствиях ее существования.
По этой же человеческой логике, автор выше своего произведения. Напр., человек сложнее и во всех отношениях выше сделанной им куклы. Следовательно, если космос обладает такими-то и такими-то свойствами, то еще высшими качествами обладает и его первопричина. Не надо понимать это буквально. Если, например, я выточил красивую вазу из твердого материала, то это еще не повод делать вывод о моей собственной твердости, тем более, что материал не мною и создан. Но из красоты вазы можно сделать верное заключение о моем вкусе, искусстве и т.д. Еще бы надо принять в расчет, что и токарный станок и инструменты, которыми я пользовался для работ, не мною сделаны и потому оценка мастера по его вазе еще более не точна. (Оценка свойств первопричины более проста, так как тут не примешиваются участники.)

Всех свойств первопричины мы, конечно, узнать не можем. Вернее - мы можем догадываться только об очень немногих из этих качеств. Остальные будут раскрываться с течением веков и едва ли когда все будут известны.
О них говорит нам сама вселенная с помощию человеческих гениев, которые ее изучают. Мы подразумеваем людей науки: натуралистов и философов.
Нас обвиняют в антропорфизме: человек, мол, думает о первопричине, как о самом себе. Если бы он был выше по организации, имел бы 200 чувств, сто органов движения, иную форму, то первопричину представлял бы себе тоже такою. Имей он форму собаки, тигра и их свойства, - и причина у него вышла бы в виде собаки или тигра!..
Но мы совсем не даем образа первопричины, а только ее свойства. Как раз человек, если и обладает некоторыми подобными качествами первопричины, то в самой нисшей степени. В большинстве же случаев этих свойств у человека нет и в зачатке. Какой же это антропоморфизм!

.....разве творение не отражает хоть отчасти творца? Самое высшее в мире - это сознательность, разум, жизнь. Очень естественно, что первопричина благоволила дать в них смутное отражение самой себя. А где же оно может быть - это отражение? Высшие чем человек существа лучше разумеют первопричину, низшие - хуже. Вот и все! Идеал познания не достижим!

Вот наиболее яркие качества первопричины:
[ читать дальше → ]

В дневнике ув. medic_man встретилась на первый взгляд обычная статья, которая навела на множество мыслей.

Статья:
"Еще раз о сути бытия...

С развитием человечества все чаще и чаще приходится задумываться и заново переосмысливать практически все наши представления о человеке и окружающем мире. Однако, как бы далеко не продвинулся человек в своих изысканиях, получение ответов на одни вопросы лишь рождает множество других, еще более сложных. Речь конечно не идет о том, сколько лучше делать ножек у табурета, три или четыре, хотя и этот вопрос многим до сих пор недает покоя...

Я имею ввиду вопросы, которые частенько приходят в голову, когда сидишь в одиночестве на крыше городской высотки и наслаждаешься бескрайним звездным небом, осознавая всю наивность суетящегося под ногами мира...

Человек гордо заявляет о бесконечности пространства и времени, однако его мозг принципиально отказывается осознавать понятие бесконечности, все время спрашивая "А что дальше?", а жизнь человека и даже всего человечества это лишь миг по сравнению с бесконечностью времени... [ Read more... → ]

О смерть  - ты жизнь!

Достижение человеком равновесия в уединении, обеспечивает( в немалой степени) его комфорт и устойчивость к различным проявлениям внешнего мира.
Имхо. Проблема в том, что люди боятся одиночества, физической боли, бытового дискомфорта и какой-то безобидной черты, которая на русском языке звучит коротко и кротко - смерть.

Однако, вся жизнь, в принципе та же медленная смерть, постепенное умирание(исчерпание жизненного ресурса на физиологическом уровне) физического тела, в то время как мышление и разум остаются в неизменно рабочем состоянии. Почему же все так боятся, подобраться всего лишь к другому концу "палки"(которая по прежнему "о двух концах")? Если и можно говорить об угрозе старческого слабоумия, то скорее всего это обычное преломление мыслительного процесса в соответствии с несовершенством(не завершенного формирования или выходом из строя) физиологического интерфейса сущности, воспринимаемое нами в обычной обстановке(через имеющееся доступное нам восприятие) как искажение мышления, на самом деле вероятно это только сбой с системе обеспечения организма(не влияющий на исходное мышление), обусловленный недостаточно развитой или пришедшей в упадок (иногда это и есть старость) взаимосвязи материи и энергетики. Не пугает же родителей слабоумие детей при рождении.  А болезни в старости? Болезнь - обычное прорастание/прорезание тех самых отростков-крыльев, которым в юности так мешает грубость плотного мира. Когда большинство ищут,  кто бы взял с собой на "борт". Боль, как у младенцев при прорезывании зубов.

Конечно, дети с годами расстаются с радостями непонимания и зубы болят не всю жизнь. Хорошо начинаешь это понимать оказавшись в стране, где тебе совершенно не знаком местный язык. Ощущаешь себя просто счастливым, ибо кажется на первый взгляд: все приветливо чирикают и воркуют, улыбаются и пожимают друг другу руки...А ты плывешь как в батискафе по дну этой планеты, вглядываясь в окружающий мир, который не понимает слов, а другого не дано. Поняв, что ты не владеешь языком, окружающие охотно стараются помочь тебе как глухонемому. Не мир, а рай с бескрылыми ангелами у которых однако уже прорезались зубы. 

Кстати, где крылья у этих добрейших сущностей?

Человек рождается без крыльев, вернее с маленькими отростками. Но в жизни его учат не летать, а ходить.

С юности - в процессе созревания, его тело вместе с крыльями находится под грузом физиологических процессов, психологических установок... Лишь не многим удается оторваться.

И лишь некоторым с годами удается понять, что возраст это большая фора, ибо постепенно ты отрываешься от всяческих зависимостей, обязанностей, условностей...
Наконец, эти ростки начинают бурно расти, ты набираешь скорость, время летит все быстрее....

Впереди уже видна взлетная площадка...!!

И тут, какой-то бескрылый человек(другими словами инвалид), сухим таким голосом, скептически говорит: "а там смерть".

Многие, начинают со свистом тормозить, сьезжают в сторону, падают в кювет, срывают тормоза, ломают крылья...

И все это лишь из-за того, что кто-то сказал: там отсутствует диспетчер, никто не находил черных ящиков....

А вот крылья уже не пришьешь. 

Нет ничего проще: смотреть вперед, не теряя из виду эту линию, одновременно  сохраняя равновесие набирать скорость в потоках времени и пространства........ Наслаждаться движением и сменой кадров, навстречу бесконечности.

Когда местное время закончится, легко оттолкнуться от черты, этого маленького мира. Оставив его по другую сторону "монитора"... а впереди загадочная неизвестность.

но время тянется чертовски медленно, ты ищешь свой необитаемый остров в ожидании своего долгожданного рейса, посадка может начаться в любую минуту... Жаль, что на руках нету билета и никогда не узнать, сколько времени до регистрации и взлета, стоит ли продолжать строить хижину на этом острове, а если стоит - стоит ли сеять в этом году кокосы и приручать Пятницу...?

Попалась неплохая статья «Что такое любовь?»(Психолог Наталья Домкина).

Если убрать из этой статьи некоторые моменты(напр. о Боге…), то можно сказать, она довольно близка к оптимальной любви с моей точки зрения. Хочу только заметить, подобные взаимоотношения реальны только для двух сильных(во всех отношениях), самостоятельных и относительно свободных зрелых личностей.
Копируя, все же решила некоторые моменты изменить в соответствии со своим имхо(вставляя многоточие или то, что выделено курсивом).
ссылка на оригинал:   http://realove.ru/main/what_is_love?id=253

[ Read more... → ]По-настоящему любящие независимы друг от друга, автономны, не ревнивы, но в то же время стремятся помочь другому человеку в самореализации, гордятся его победами, великодушны и заботливы. Зрелая любовь говорит: «Я могу прожить без тебя, но я люблю тебя и поэтому хочу быть рядом». Люди зависимые слитны друг с другом, у каждого из них нет отдельной психологической территории. Они ревнивы, они собственники, прожить друг без друга они не могут – их связь принудительна.

Для настоящей любви способность отдавать, не требуя ничего взамен, – это выражение силы и изобилия. Отдавая, зрелый человек получает удовольствие, и это само по себе является компенсацией его эмоциональных, физических и материальных затрат. Человек, склонный создавать зависимые отношения, ориентирован на любовь-сделку, любовь-эксплуатацию. Он не может давать, не прося ничего взамен, а отдав, чувствует себя использованным, опустошенным, обманутым.

Зрелый, .... человек знает партнера и реалистично оценивает его качества. Но при этом ценит его таким, каков он есть, и помогает ему личностно расти и раскрываться, помогает ради него самого, а не ради того, чтобы он ему служил. У зависимого нет реалистичного представления о партнере. Он не может принять партнера таким, какой он есть, он стремится его воспитать и переделать под себя.

Зрелый человек уважает своего партнера, его психологическую территорию, его психологические границы. Любовь рождается на свободе и не может существовать в неволе. При посягательстве на свободу она начинает исчезать. В зависимых отношениях психологические границы нарушаются, уважения к партнеру и его психологической территории нет. Ростки любви, если они были, увядают.

Личная ответственность – неотъемлемая составляющая зрелой любви. В зависимых отношениях либо своя ответственность передается партнеру, либо присутствует гиперответственность.

Духовно зрелый человек готов по-настоящему понять другого и принять его таким, каков он есть, со всеми сильными и слабыми сторонами.

Духовно зрелый человек хочет иметь партнера, которому сможет доверять и довериться, поделившись своими мыслями и чувствами, а также потребностями и пристрастиями. Он хочет быть с тем, на кого мог бы опереться и кого сам сможет поддержать.
Зрелый человек стремится к таким взаимоотношениям, при которых оба партнера имеют возможность полного раскрытия своей индивидуальности.....

Духовно зрелый человек относится к личностному росту и развитию другого человека так же серьезно, как и к своим собственным. Он готов и способен соглашаться с другим и быть ему опорой, не отрекаясь от своей индивидуальности (и своего мнения-С-R.) и не позволяя причинять себе ущерб.
Духовно зрелый человек готов отвечать за свою судьбу и за судьбу партнера. (Но не позволяет себе обременять и злоупотреблять ответственностью близкого человека.-С-R.)
Духовно зрелый человек знает, что ничто не вечно, и, следовательно, отношения могут прерваться, но он знает также, что это никак не отразится на его ответственности и любви, и благодарен каждому дню жизни.

Из всего вышесказанного следует, что любовь – это отношения зрелых, психологически взрослых и независимых людей. Каждый человек, каким бы ни было его детство, работая над собой, может преодолеть свою склонность к зависимости и научиться любить по-настоящему".(с)
(другими словами - быть свободным- С-R.).