Фото
Видео
Ответы
Вызвать на дуэль
Ставка за ЛидераО вере.
О надежде - было, о любви - было, осталось написать о вере и триптих закончен =)
Не обессудьте, что так длинно, иначе - никак.
Не хочу оскорбить ничьих религиозных чувств, и, хоть лично я не причисляю себя к последователям какой-либо религии, стараюсь относиться к чужим религиозным убеждениям с уважением. Всё написанное ниже прошу не принимать на свой счёт, особенно это касается людей глубоко верующих. И не важно, какому богу они молятся.
Что такое религия и зачем она нужна человеку? Изначально религия была призвана регулировать отношения в социуме, и была первым подобием свода законов. В особо сложные моменты нам свойственно уповать на вмешательство высших сил, ведь когда всё плохо, должно быть что-то, несущее утешение, успокоение и указывающее выход из самых сложных ситуаций. Когда встаёт вопрос о смысле жизни, должно быть что-то, дающее ответ.
Если нет авторитетов среди окружающих людей, некое высшее существо безоговорочно занимает это место. Простые люди заблуждаются, колеблются, делают ошибки, но только тот, кто непогрешим, может быть выше.
В любой религии присутствует определённый свод законов и некая легенда, предыстория, которая делает знакомство с религией более интересным, захватывающим и логичным. И, как правило, всегда есть некий лидер, чьё жизнеописание предшествует зарождению и дальнейшему становлению религии.
Кто, кроме людей, чьей профессиональной обязанностью это является, может похвастаться даже поверхностным знанием, например, Конституции? Зато все мы имеем хотя бы общее представление о Ветхом и Новом заветах. Видимо потому, что это наиболее удобно для восприятия, а в адаптированном виде выглядит вообще как сказка или легенда. Так и должно быть: религия не для умных или глупых, она для масс, и восприниматься должна легко.
То, что обществу нужен Бог и определённая религия, имеет и обратные стороны. Всё, что происходило в послереволюционной России вплоть до падения культа личности хорошее тому подтверждение. Религия была запрещена, церкви показательно закрыты, разграблены, осквернены и, уничтожив старые алтари, место Бога занял сначала Ленин, потом Сталин. На долгие годы именно эти люди были богами для русского народа. Правящая верхушка нового государства пошла проторенным путём: те же истории из детства, где лидер исключительно положителен и харизматичен, масса легенд из взрослой жизни вроде "Ленина на субботнике" и "Ленин и дети". Культ личности Сталина базировался на другом - на страхе. Тем не менее, он был божеством своего времени. Высшим существом, беспощадным, не допускающим и не прощающим ошибок. Не любить его было опасно для жизни и именно страх регулировал отношения в социуме, но именно так, как это было выгодно правящей верхушке. Как тут не вспомнить об "опиуме для народа"? Заметьте, именно в России Бога принято бояться, он скорее суров, чем гуманен, и это делает общество зависимым от силовых методов и ведомым ими, что объясняет сталинский культ. Обман и самообман, подмена понятий... и всё для того, чтобы народной массой было проще управлять. Ушла духовность, та, что делала людей лучше, пусть даже она зачастую была привита искусственно, или, скорее, инерционно: отцы и деды верили, и я тоже. Ведь как до революции, так и после неё у людей не было выбора во что верить и кому молиться. Отсутствие каких-либо религиозных убеждений было непопулярно, их наличие – обыденно.
И вот мы пришли к тому моменту, когда вера человека - его личное дело. Секты, расплодившиеся после смерти СССР, как грибы после дождя, в принципе, были приметой времени. Люди были растеряны, они потеряли тот самый смысл, что 70 лет диктовался сверху ежедневно. Период зомбирования закончился и его сменила пустота. Всё же человеку надо во что-то верить и крах одного строя влечёт за собой попытку заполнить пустоту: поиск иного божества, для того чтобы существование было осмысленным и наличествовала определённая цель. А уж какая - пятилетка в три года или царствие небесное - какая разница? Главное, чтобы смысл был возвышенным и логически обоснованным.
Каковы выводы? Религия является некой точкой опоры для тех, кто не привык искать смысл сам. Она является утешением для слабых, и, как ни странно, некой путеводной звездой для сильных, но разочаровавшихся или сомневающихся.
Я не берусь утверждать, что религия - это хорошо или плохо. Просто, как правило, за этим всё равно стоят чьи-то интересы. Вспомните хотя бы о крестовых походах... Сколько человеческих жертв во имя политических интриг.
Лучше, чем моя мама, я сказать не смогу: Бог - это твоя совесть. Принадлежность к какой-либо церкви и верованию не делает человека лучше или хуже, если изначально в человеке было то, что можно назвать духовностью. Если человек рос в среде, где принято уважать окружающих и были в ходу иные ценности, чем жажда наживы и хождение по головам на пути к заветной цели. Иногда, кстати, наоборот: в жёсткой среде мировоззрение формируется на контрасте с окружающей жестокостью. Но это редкость. В некотором смысле наше воспитание является подобием (или заменой?) религии.
Нельзя говорить, что верующие люди не совершают преступлений. Фраза "креста на тебе нет" в те времена, когда все были крещёнными, говорила о том, что человек совершает поступки, далёкие от общепринятой морали. Сейчас это не значит абсолютно ничего.
Очень часто верят избирательно - в то, что удобно на данный момент времени, и в конкретной ситуации. Религия подгоняется по фигуре как новый костюм, сшитый на заказ. И если раньше само поголовно верующее общество могло регулировать нарушение законов и человек, нарушавший общие правила наказывался или становился изгоем, то сейчас ничто, кроме совести (и государственных законов в отдельных случаях, конечно же) не может быть гарантией правильности поступков.
Собственно, мы вернулись всё к тому же постулату о совести. Сегодня мы остались наедине со своими монстрами, страхами, своей беспомощностью, и как бороться с этим, бороться ли вообще, а, главное - как, решаем сами. Кто-то идёт в церковь, кто-то ищет новые религии, подходящие ему больше, чем общепринятое православие, кто-то справляется собственными силами. И рассудит нас, таких разных, но ищущих ответы на свои вопросы, видимо, только время.
Ваша оценка от 1 до 5...
Не обессудьте, что так длинно, иначе - никак.
Не хочу оскорбить ничьих религиозных чувств, и, хоть лично я не причисляю себя к последователям какой-либо религии, стараюсь относиться к чужим религиозным убеждениям с уважением. Всё написанное ниже прошу не принимать на свой счёт, особенно это касается людей глубоко верующих. И не важно, какому богу они молятся.
Что такое религия и зачем она нужна человеку? Изначально религия была призвана регулировать отношения в социуме, и была первым подобием свода законов. В особо сложные моменты нам свойственно уповать на вмешательство высших сил, ведь когда всё плохо, должно быть что-то, несущее утешение, успокоение и указывающее выход из самых сложных ситуаций. Когда встаёт вопрос о смысле жизни, должно быть что-то, дающее ответ.
Если нет авторитетов среди окружающих людей, некое высшее существо безоговорочно занимает это место. Простые люди заблуждаются, колеблются, делают ошибки, но только тот, кто непогрешим, может быть выше.
В любой религии присутствует определённый свод законов и некая легенда, предыстория, которая делает знакомство с религией более интересным, захватывающим и логичным. И, как правило, всегда есть некий лидер, чьё жизнеописание предшествует зарождению и дальнейшему становлению религии.
Кто, кроме людей, чьей профессиональной обязанностью это является, может похвастаться даже поверхностным знанием, например, Конституции? Зато все мы имеем хотя бы общее представление о Ветхом и Новом заветах. Видимо потому, что это наиболее удобно для восприятия, а в адаптированном виде выглядит вообще как сказка или легенда. Так и должно быть: религия не для умных или глупых, она для масс, и восприниматься должна легко.
То, что обществу нужен Бог и определённая религия, имеет и обратные стороны. Всё, что происходило в послереволюционной России вплоть до падения культа личности хорошее тому подтверждение. Религия была запрещена, церкви показательно закрыты, разграблены, осквернены и, уничтожив старые алтари, место Бога занял сначала Ленин, потом Сталин. На долгие годы именно эти люди были богами для русского народа. Правящая верхушка нового государства пошла проторенным путём: те же истории из детства, где лидер исключительно положителен и харизматичен, масса легенд из взрослой жизни вроде "Ленина на субботнике" и "Ленин и дети". Культ личности Сталина базировался на другом - на страхе. Тем не менее, он был божеством своего времени. Высшим существом, беспощадным, не допускающим и не прощающим ошибок. Не любить его было опасно для жизни и именно страх регулировал отношения в социуме, но именно так, как это было выгодно правящей верхушке. Как тут не вспомнить об "опиуме для народа"? Заметьте, именно в России Бога принято бояться, он скорее суров, чем гуманен, и это делает общество зависимым от силовых методов и ведомым ими, что объясняет сталинский культ. Обман и самообман, подмена понятий... и всё для того, чтобы народной массой было проще управлять. Ушла духовность, та, что делала людей лучше, пусть даже она зачастую была привита искусственно, или, скорее, инерционно: отцы и деды верили, и я тоже. Ведь как до революции, так и после неё у людей не было выбора во что верить и кому молиться. Отсутствие каких-либо религиозных убеждений было непопулярно, их наличие – обыденно.
И вот мы пришли к тому моменту, когда вера человека - его личное дело. Секты, расплодившиеся после смерти СССР, как грибы после дождя, в принципе, были приметой времени. Люди были растеряны, они потеряли тот самый смысл, что 70 лет диктовался сверху ежедневно. Период зомбирования закончился и его сменила пустота. Всё же человеку надо во что-то верить и крах одного строя влечёт за собой попытку заполнить пустоту: поиск иного божества, для того чтобы существование было осмысленным и наличествовала определённая цель. А уж какая - пятилетка в три года или царствие небесное - какая разница? Главное, чтобы смысл был возвышенным и логически обоснованным.
Каковы выводы? Религия является некой точкой опоры для тех, кто не привык искать смысл сам. Она является утешением для слабых, и, как ни странно, некой путеводной звездой для сильных, но разочаровавшихся или сомневающихся.
Я не берусь утверждать, что религия - это хорошо или плохо. Просто, как правило, за этим всё равно стоят чьи-то интересы. Вспомните хотя бы о крестовых походах... Сколько человеческих жертв во имя политических интриг.
Лучше, чем моя мама, я сказать не смогу: Бог - это твоя совесть. Принадлежность к какой-либо церкви и верованию не делает человека лучше или хуже, если изначально в человеке было то, что можно назвать духовностью. Если человек рос в среде, где принято уважать окружающих и были в ходу иные ценности, чем жажда наживы и хождение по головам на пути к заветной цели. Иногда, кстати, наоборот: в жёсткой среде мировоззрение формируется на контрасте с окружающей жестокостью. Но это редкость. В некотором смысле наше воспитание является подобием (или заменой?) религии.
Нельзя говорить, что верующие люди не совершают преступлений. Фраза "креста на тебе нет" в те времена, когда все были крещёнными, говорила о том, что человек совершает поступки, далёкие от общепринятой морали. Сейчас это не значит абсолютно ничего.
Очень часто верят избирательно - в то, что удобно на данный момент времени, и в конкретной ситуации. Религия подгоняется по фигуре как новый костюм, сшитый на заказ. И если раньше само поголовно верующее общество могло регулировать нарушение законов и человек, нарушавший общие правила наказывался или становился изгоем, то сейчас ничто, кроме совести (и государственных законов в отдельных случаях, конечно же) не может быть гарантией правильности поступков.
Собственно, мы вернулись всё к тому же постулату о совести. Сегодня мы остались наедине со своими монстрами, страхами, своей беспомощностью, и как бороться с этим, бороться ли вообще, а, главное - как, решаем сами. Кто-то идёт в церковь, кто-то ищет новые религии, подходящие ему больше, чем общепринятое православие, кто-то справляется собственными силами. И рассудит нас, таких разных, но ищущих ответы на свои вопросы, видимо, только время.
Ваша оценка от 1 до 5...
настроение: неопределённое
Метки: вера
